. Геворкян v Мошков ( русский : Геворкян против Мошкова ) был знаковым случай , который создал прецедент для применения российского авторского права на интернет - услуги.
Фон [ править ]
Максим Мошков - владелец сайта Lib.ru, также известного как библиотека Мошкова, созданного в 1994 году. Сайт бесплатный и поддерживается за счет рекламы и частных пожертвований. Проект начинался как система доски объявлений и сохранял подход доски объявлений к вопросам авторского права: сайт публикует все известные книги, загруженные туда, но удаляет книги по первому запросу авторов. Политика явно противоречила российскому закону об авторском праве , но более десяти лет никто не возражал. Действительно, многие авторы и издательства считали размещение своих произведений в Мошковской библиотеке выгодным для продажи бумажных экземпляров книг. [1]
Компания « Кирилл и Мефодий » (названная в честь Кирилла и Мефодия ), основанная в 1995 году, была создателем Большой энциклопедии КМ и других мультимедийных продуктов. В 1998 году они создали портал KM Online, который предоставил платным пользователям доступ в Интернет к их энциклопедии и их собственной коллекции онлайн-книг. В отличие от Мошкова, библиотека Кирилла и Мефодия предлагала правообладателям до 20% своей выручки от скачивания электронных книг платными пользователями. Взамен он требовал исключительных прав на публикации в Интернете. Выручка от платных загрузок была низкой, так как большинство электронных книг, предлагаемых Кириллом и Мефодий, для платных пользователей были в свободном доступе на сайтах вроде библиотеки Мошкова.
В 2004 году Кирилл и Мефодий обратились в библиотеку Мошкова с просьбой закрыть доступ к длинному списку книг, утверждая, что у них есть исключительные права на эти книги в Интернете. Среди авторов в списке были авторы, умершие в 1920-х и 1930-х годах, например, Николай Гумилев , которые обычно считались общественным достоянием в России . Кирилл и Мефодий объяснил это тем, что жертвы политических репрессий в Советском Союзе не могли пользоваться привилегиями авторского права до своей официальной реабилитации, поэтому их наследники имеют право предлагать Кириллу и Мефодиюэксклюзивные права в Интернете даже по прошествии 50 лет после смерти автора. Мошков отказался удовлетворить просьбу, и начался судебный процесс. Это был первый российский иск о правах на распространение Интернета в России. Движения КМ были поддержаны Национальным обществом цифровых технологий (Национальное общество по цифровым технологиям (НОЦИТ)) российской организации для продвижения авторского права в компьютерных областях , связанных с .
Иск [ править ]
Дело рассматривалось в Останкинском суде Москвы . Первоначально КМ запросила 500 000 долларов в качестве компенсации за свои исключительные права, но суд не принял дело к рассмотрению. Договоры об исключительных правах в Интернете были признаны недействительными. КМ принял альтернативный маршрут и поданные заявки от имени авторов: Александра Маринина , Василий Головачев , Эдуард Геворкян и Елена Kasatonova . Все они, кроме писателя-фантаста Эдуарда Геворкяна, позже отказались от своих подписей, заявив, что им не было известно о судебных исках от их имени.
Эдуард Геворкян заявил об убытках в размере 1 млн рублей (примерно 30 000 долларов) из-за публикации Мошковым на своем сайте романа « Правила игры без правил» . Он также подал в суд на интернет-провайдера Nexter , у которого размещалась библиотека Мошкова. Окончательный приговор суда от 31 мая 2005 г. гласил, что интернет-провайдер не несет ответственности за нарушение авторских прав на сайте, а ответственность Мошкова гораздо меньше - всего 3000 рублей (примерно 100 долларов США).
Обе стороны заявили о своей победе. С одной стороны, суд признал некоторую ответственность за бесплатные интернет-услуги, с другой стороны, сумма иска была значительно снижена с 500 000 долларов США до 100 долларов США, что вызвало у истца немало негативных отзывов.
После судебного процесса [ править ]
Часть библиотеки Lib.ru, а именно некоторые материалы с сайта «Самиздат», включены в Федеральный список экстремистских материалов под номером 381 решением Череповецкого городского суда Вологодской области 13 апреля 2009 года. В этот момент часть провайдеров полностью блокирует доступ к сайту, а не к конкретным материалам. Сайт был вынужден сменить домен на samlib.ru, доступ к которому с 2015 года также заблокирован некоторыми российскими провайдерами. [2] [3]
Впоследствии в результате не связанного с этим инцидента в 2016 году личные учетные данные почтовой службы KM Online были раскрыты в Интернете [4].
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ↑ Владимир Абрамович Вул (2003): Кто и почему?, Библиотечное дело 2 (2) [1] ( рус. )
- ^ https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A7%D0%B5% D1% 80% D0% B5% D0% BF% D0% BE% D0% B2% D0% B5% D1% 86% D0% BA% D0% BE% D0% B3% D0% BE_% D0% B3% D0% BE% D1% 80% D1% 81% D1% 83% D0% B4% D0% B0_% D0% BE% D1% 82_13_% D0% B0% D0% BF% D1% 80% D0% B5% D0% BB% D1% 8F_2009_% D0% B3 ._% D0% BF% D0% BE_% D0% B4% D0% B5% D0% BB% D1% 83_% E2% 84% 96_2-1613
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2010-08-19 . Проверено 25 июля 2017 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ https://archive.li/20170725171023/https://read01.com/JmR0xK.html
Внешние ссылки [ править ]
- (на русском) Вердикт суда
- (на русском) Судебное дело
- (на русском языке) Справочная информация
- (на русском языке) Разбор дела
- (на русском языке) Интервью с Мошковым
- (на русском языке ) Интернет - пират Мошков ждет Новых исков , по KM.RU
- Центр исследования компьютерных преступлений: Российские суды атакуют онлайн-библиотеки , 1 апреля 2005 г. Последний доступ по URL-адресу: 25 августа 2006 г.
- MosNews.com: Крупнейшая в России онлайн-библиотека признана виновной в нарушении авторских прав , 1 апреля 2005 г. Последний доступ по URL-адресу: 25 августа 2006 г.
- Городисский и партнеры: Владелец электронной библиотеки Lib.ru признан виновным в нарушении авторских прав . Последний доступ к URL-адресу: 25 августа 2006 г.
