Телефонный спор между Элишей Грей и Александром Беллом

Эта статья, возможно, содержит оригинальные исследования . Пожалуйста, улучшите его , проверив сделанные утверждения и добавив встроенные цитаты . Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. ( Июль 2014 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Элиша Грей и Александр Грэхем Белл спор касается вопроса о том , Грей и Белл изобрел телефон самостоятельно. Этот вопрос более узкий, чем вопрос о том, кто заслуживает уважения за изобретение телефона, на который есть несколько претендентов.

Речь идет о ролях адвокатов каждого изобретателя, подаче патентных документов и обвинениях в краже.

Фон [ править ]

Александр Грэм Белл был профессором ораторского искусства в Бостонском университете и наставником глухих детей. Он начал электрические эксперименты в Шотландии в 1867 году, а после эмиграции в Бостон продолжил исследования метода телеграфии, который мог передавать несколько сообщений по одному проводу одновременно, так называемого «гармонического телеграфа» . Белл заключил партнерство с двумя родителями своих студентов, в том числе с известным бостонским юристом Гардинером Хаббардом , чтобы помочь финансировать его исследования в обмен на доли любой будущей прибыли. ^[1] Он экспериментировал с множеством различных возможных передатчиков и приемников с 1872 по 1876 год, создал множество чертежей жидкостных передатчиков и получил патент в 1875 году на примитивный факсимильный аппарат.с использованием жидкостных преобразователей, которые представлены на чертежах, опубликованных в Патентном ведомстве США. ^[2]

Элиша Грей был выдающимся изобретателем в Хайленд-Парке, штат Иллинойс . Его компания Western Electric была основным поставщиком телеграфной компании Western Union . В 1874 году Белл конкурировал с Элишей Греем за то, чтобы первым изобрести практический гармонический телеграф. ^[3]

Патентная оговорка Элиши Грея на изобретение телефона

Выдержки из патентной оговорки Элиши Грэя от 14 февраля и записи в лабораторной записной книжке Александра Грэма Белла от 8 марта демонстрируют сходство.

Летом 1874 года Грей разработал гармоническое телеграфное устройство с вибрирующими язычками, которое могло передавать музыкальные тона, но не разборчивую речь. В декабре 1874 года он продемонстрировал его публике в Первой пресвитерианской церкви Хайленд-Парка.

В значительной степени отказавшись от этих ранних экспериментов, четырнадцать месяцев спустя, 11 февраля 1876 года, Грей включил в свой блокнот схему телефона . 14 февраля адвокат Грея подал заявку на патент с похожей схемой . В тот же день юрист Белла подал (доставлен из рук в Патентное бюро США ) заявку на патент на гармонический телеграф, в том числе на его использование для передачи звуков голоса. 19 февраля патентное ведомство приостановило рассмотрение заявки Белла на три месяца, чтобы дать Грею время подать полную патентную заявку с формулами изобретения, после чего патентное ведомство начало процедуру вмешательства, чтобы определить, кто изобрел первым : Белл или Грей.заявленный предмет телефона. ^[4]

В то время ВПТЗ США не требовало представления действующей модели патента для того, чтобы заявка была принята, но процесс принятия часто занимал годы, а процедуры вмешательства часто включали публичные слушания. Конгресс США отменил требование о патентных моделях в 1870 году ^[5].

24 февраля 1876 года Белл отправился в Вашингтон. В его лабораторной записной книжке ничего не было внесено до его возвращения в Бостон 7 марта. Патент Белла был выдан 7 марта. 8 марта Белл записал эксперимент в своей лабораторной записной книжке с диаграммой, похожей на схему патентной оговорки Грея (см. Справа). ). Белл наконец заставил свою модель телефона работать 10 марта, когда Белл и его помощник Томас А. Ватсон записали в свои записные книжки знаменитую историю «Ватсон - иди сюда - я хочу тебя видеть».

Если кажется, что между рисунками Грея и Белла есть сходство, есть также вероятность, что Грей мог знать об экспериментах Белла. Сообщество изобретателей электричества в то время было небольшим, и слухи распространялись быстро. В письме Гардинеру Грину Хаббарду 14 августа 1875 года Белл призвал Хаббарда запатентовать концепцию телефона и добавил, что «было бы неразумно сообщать Грею что-нибудь об этом». ^[6] В 1928 году секретарь Белла, Кэтрин Маккензи, вспомнила, как Белл сказал ей, что «я всегда питал неблагородные мысли о мистере Грее и считал, что он способен шпионить за мной. Действительно, эта идея впоследствии заставила меня полностью удалить свой аппарат из Из магазина мистера Уильямса в отдельные комнаты на Эксетер Плейс ". ^[7]

В письме от 2 марта 1877 года Белл признался Грею, что ему известно, что предостережение Грея «имеет какое-то отношение к вибрации провода в воде [прорыв переменного сопротивления, благодаря которому телефон стал практичным] - и поэтому противоречит моему патенту. . " ^[8] В то время предостережение Грея по-прежнему оставалось конфиденциальным, однако Грей ранее рассказал Беллу о деталях конструкции своего жидкого телефона в конце июня 1876 года на выставке Centennial в Филадельфии. ^[9] В 1879 году Белл под присягой показал, что он обсуждал «в общих чертах» предостережение Грея с патентным экспертом Зенасом Фиском Уилбером. ^[10]Однако, когда патентные эксперты исследовали возможные помехи между приложениями, они нередко задавали изобретателям вопросы о местах возможного вмешательства, что, по утверждению Белла, и произошло.

В показаниях под присягой от 8 апреля 1886 года Уилбер признал, что был алкоголиком, который был должен деньги своему давнему другу и соратнику по Гражданской войне Марселлусу Бейли , адвокату Белла. Уилбер говорит, что после того, как он приостановил рассмотрение патентной заявки Белла, Бейли приехал в гости. В нарушение правил Патентного ведомства он сообщил Бейли о предостережениях Грея и сообщил своему начальству, что заявка Белла на патент поступила первой. Во время визита Белла в Вашингтон «профессор Белл был со мной около часа, когда я показал ему рисунок [предостережения Грея] и объяснил ему методы Грея». Он говорит, что Белл вернулся в 2 часа дня, чтобы дать ему стодолларовую купюру. ^[11]

В других письменных показаниях Уилбера эти детали не учитываются. Только его показания под присягой от 21 октября 1885 года прямо противоречат этой истории, и Уилбер утверждает, что оно было «дано по просьбе компании Bell г-ном Суоном, его адвокатом», и его «обманули, чтобы подписать его», когда он был пьян и подавлен. ^[12] Тем не менее, 8 апреля 1886 года письменные показания Уилбера были подписаны перед Томасом В. Своном. ^[13] Эти противоречивые письменные показания дискредитировали Уилбера.

Более того, 8 апреля аффидевит, подписанный Уилбуром, был составлен для него юристами компании Pan-Electric Telephone Company, против которой в то время предъявлялся иск Bell Telephone за нарушение патентных прав. ^[14] Кроме того, компания Pan-Electric находилась под следствием Конгресса США за то, что она передала генеральному прокурору США Августу Гарленду 500 000 акций Pan-Electric Telephone. Впоследствии Гарланд подала иск против Bell, чтобы аннулировать патенты Bell. ^[14] Спикер Палаты представителей назначил специальный комитет для расследования дела Pan-Electric и действий Гарланда.

Показания под присягой от 8 апреля были опубликованы в Washington Post 22 мая 1886 года. Три дня спустя Post опубликовала под присягой опровержение Белла, которое также было перепечатано в The Electrical World . Белл поклялся, что никогда не давал денег Уилбуру, и что «мистер Уилбур не показал мне предостережения Грея об их розыгрыше или какой-либо части того и другого». ^[15]

История Белла и использование жидкостных преобразователей [ править ]

Теория о том, что Александр Грэм Белл украл идею телефона, основана на сходстве между рисунками жидких передатчиков в его лабораторной записной книжке от марта 1876 года и рисунками, сделанными Греем в предыдущем месяце. Однако есть обширные свидетельства того, что до этого времени Белл использовал жидкие передатчики в различных экспериментах более трех лет. В 1875 году Белл подал патентную заявку на примитивный факсимильный аппарат, который включал чертежи нескольких жидкостных передатчиков, и Патентное ведомство удовлетворило его заявку как патент № 161739 в апреле 1875 года - за десять месяцев до того, как Грей подал свое телефонное предупреждение. ^[16]Эксперименты Белла, проведенные еще в юности в Шотландии, показывают устойчивое и логичное продвижение к развитию телефона. Большая часть документации, подробно описывающей эти эксперименты, включает чертежи жидкостных преобразователей, очень похожих на конструкцию, которую Белл якобы украл у Грея в 1876 году.

Ранние эксперименты и использование жидкостных преобразователей, 1867-1873 гг. [ Править ]

Белл имел важное преимущество перед другими изобретателями, пытавшимися разработать говорящую машину: он был обучен фонетике и имел глубокое понимание того, как человеческая речь воспроизводится ртом и как ухо обрабатывает звук. В то время как электрики, такие как Рейс , Грей и Эдисон, использовали в своих попытках замыкающие токи (например, зуммер), Белл разбирался в акустике и теории волн и применил эти знания в аналогичной работе в своих электрических экспериментах.

Отец Белла, Александр Мелвилл Белл , изучал формирование речи и разработал способ транскрибирования всех элементов человеческой речи в системе, называемой видимой речью . (См. Пример на рис. 1. ). Мелвилл (друг Джорджа Бернарда Шоу и модель профессора Генри Хиггинса в Пигмалионе ) часто привлекал своего сына Алека к своей работе и публичным демонстрациям. Историк Эдвин С. Гросвенор , исследуя свою биографию Белла, обнаружил утерянные рисунки, которые изобретатель сделал в молодости, чтобы проиллюстрировать свое собственное исследование того, как рот формирует компоненты гласных звуков ( рис. 2 ). ^[17]Белл уловил высоту гласных, положив камертон в рот и заговорив. ^[18] Его исследования в области производства звука были признаны достаточно значительными, поэтому Белл был избран членом престижного Лондонского филологического общества в возрасте 19 лет.

Позже Белл вспоминал, что «я начал изучать телеграфию с другом в городе Бат» в 1867 году. ^[19] Он начал посылать электрические токи через камертоны для передачи звуков по проводам, что, как он позже узнал, было предвосхищено Гельмгольцем. . ^[20] «Я твердо поверил в возможность телеграфной передачи речи, - писал позже Белл, - и говорил своим друзьям, что когда-нибудь мы будем разговаривать по телеграфу». ^[21]

Зимой 1872-73 гг., Эмигрировав в Бостон, Белл стал профессором ораторского искусства в Бостонском университете. Он продолжил исследования в области фонетики и возобновил электрические эксперименты, которые он начал в Бате и Лондоне, по улучшению телеграфа. Белл повторил и расширил эксперименты Гельмгольца с камертонным эхолотом (см. Рис. 3 ). Эти эксперименты включали пропускание электрического тока через камертон, прикрепленный к проводу, который погружался в жидкость, когда вилка вибрировала. Затем звук вилки был воспроизведен в другой вилке, подключенной к цепи. Эти эксперименты с вибрирующим проводом, касающимся жидкости, предвосхитили жидкостный передатчик телефона Белла в марте 1876 года, три года спустя. (Сравните, например, Рис.3 и Рис.7 .)

Первоначально Белл пытался разработать телеграф, способный отправлять несколько сообщений одновременно по одному и тому же проводу. В большинстве этих ранних экспериментов использовались «жидкостные преобразователи», основанные на модели Гельмгольца. 9 ноября 1874 года друг и сосед Белла, П. Д. Ричардс, по просьбе Белла написал изобретателю письмо с описанием экспериментов и передачи телеграфных сообщений по проводам с использованием жидкостного передатчика, наполненного ртутью. «Вы использовали камертоны; и соединение или цепь были созданы и разорваны посредством колебаний формы (в зависимости от ее шага) в чаше, содержащей ртуть, - вспоминал он. Письмо Ричардса с изображением экспериментов ( рис. 4а ).

Деталь этого рисунка ( рис. 4b ) экспериментов начала 1873 года показывает жидкостный преобразователь, заполненный ртутью на столе. ^[22]

• Рис. 1. Белл изучил акустику у своего отца, Александра Мелвилла Белла , который создал диаграммы того, как человеческий рот формирует согласные и гласные, для своей книги о видимой речи .

• Рис. 2. В экспериментах с телефоном Беллу помогло глубокое понимание того, как работает человеческая речь. В 19 лет он провел первичное исследование производства гласных звуков, которое было признано ведущими филологами новым.

• Рис. 3. Основываясь на работе Гельмгольца , Белл передавал музыкальные тона в 1872 году с помощью камертона-эхолота, в котором электрический ток проходил через провод, погруженный в жидкость в чашке (C), которая вибрировала камертоном.

• Рис. 4а. Сосед Белла, П. Д. Ричардс, нарисовал 9 ноября 1874 года набросок, показывающий эксперименты, свидетелем которых он был, в которых Белл отправлял телеграфные сообщения по проводам, используя передатчик жидкости, наполненный ртутью.

• Рис. 4б. Фрагмент рисунка Ричардса 1874 года показывает использование Беллом передатчика жидкости, дота, наполненного ртутью и помеченного буквой «А».

Использование жидкостных передатчиков для телефонных экспериментов, 1873–1876 гг. [ Править ]

В 1873 году Белл осознал, что его работа над множественными телеграфами может привести к более важному достижению: передаче человеческого голоса с помощью электричества. В октябре 1873 года в своей лаборатории на Эссекс-стрит, 292 в Бостоне он начал экспериментировать с вибрирующими металлическими полосками или «тростниками» для передачи речи. На временном графике ( рис. 5 ) изображена трость (R), которая приводится в движение, говоря в мундштук или отверстие (O). Платиновая проволока (P), прикрепленная к язычку (R), погружается в чашку с жидкостью - в данном случае ртутью (M). Круглый мундштук, в который говорил Белл, был сделан из гуттаперчи (gg). Когда передающая трость колебалась и опускалась вверх и вниз в жидкости, она изменяла силу и качество тока.

В апреле 1875 года Патентное бюро США предоставило Беллу патент на примитивный факсимильный аппарат, использующий аналогичный передатчик с жидкой ртутью. Чертеж Белла для патента № 161739 ( рис. 6a ) для факсимильного аппарата, который он назвал «автограф-телеграф», показывает несколько жидкостных передатчиков. На фрагменте этого патентного чертежа ( рис. 6b ) показаны два жидкостных датчика, каждый из которых отмечен буквой «Z». ^[2]

Белл якобы незаконно ознакомился с заявкой Грея от 14 февраля 1876 года, а затем вернулся в Бостон и воспроизвел ее. Однако его рисунки в записной книжке от марта 1876 года, такие как 8 марта ( рис. 7 ), удивительно похожи как по дизайну, так и по концепции на его рисунок, сделанный за предыдущие три года. Точно так же его рисунок жидкостного передатчика, который передал первую человеческую речь 10 марта 1876 года ( рис. 8 ), очень похож на его предыдущие рисунки.

• Рис. 5. Эксперименты Белла в октябре 1873 г. включали передатчик жидкости, в данном случае небольшой стаканчик с жидкой ртутью (M).

• Рис. 6а . В апреле 1875 года Патентное бюро США предоставило Беллу патент № 161739 на примитивный факсимильный аппарат, использующий жидкостные передатчики, который он назвал «автограф-телеграф». ^[2]

• Рис. 6б. Деталь чертежа патента, выданного Bell, включает несколько жидкостных преобразователей, обозначенных буквой «Z». ^[2]

• Рис. 7. Рисунок Белла от 8 марта 1876 года, на котором изображен передатчик жидкости, был свидетелем множества людей, которые подписали записную книжку Белла.

• Рис. 8. Рисунок Белла первого телефона, который успешно передавал человеческий голос, удивительно похож на его рисунки предыдущих трех с половиной лет, в которых использовались жидкостные передатчики.

Противоречивые теории [ править ]

Суды вынесли приоритет в пользу Белла и основанной им телефонной компании. Помимо того, что он сконструирован иначе, чем передатчик, описанный и изображенный в предостережении Грея, передатчик рабочей жидкости Белла от 10 марта 1876 года работал так, как на самом деле описано в первоначальной патентной заявке Белла, но не в оговорке Грея. ^[23]

Сторонники Грея ссылаются на тот факт, что первый успешный эксперимент Белла по передаче четкой речи по проводу был проведен 10 марта 1876 года с использованием той же конструкции передатчика воды, которая описана в предостережении Грея, но не описана в патенте Белла. ^[24] В книге Эвенсона ^[25] делается вывод о том, что именно юристы Белла, а не Белл, незаконно присвоили изобретение Грея передатчик воды (переменное сопротивление).

Важное различие между заявкой на патент Белла и предостережением Грея [ править ]

Следующая цитата является частью информации, содержащейся в левом поле патентной заявки Белла, и, по мнению некоторых, она была украдена из предостережения Грея:

«Например, пусть ртуть или какая-то другая жидкость образует часть гальванического тока, чем глубже проводник погружен в ртуть или другую жидкость, тем меньшее сопротивление жидкость оказывает прохождению тока».

Хотя целесообразность использования ртути в его устройстве подвергалась сомнению, это описание Беллом того, как проводящий провод погружается (более или менее глубоко), и влияние на электрическое сопротивление, которое это оказывает на прохождение тока в других жидкость », что доказывает его понимание волнообразного тока и переменного сопротивления в этом устройстве на момент подачи заявки на патент. Эта информация, не содержащаяся в оговорке Грея, вряд ли пришла из какого-либо другого разума, кроме Белла, и сторонники Белла считают, что она превосходит описание Грея. Белл описывает здесь метод, с помощью которого был построен и работал его жидкостный передатчик от 10 марта 1876 года.

Предостережение Грея описывает жидкостный передатчик, в котором два электрода почти, но не совсем соприкасаются. Оба электрода погружены в жидкость, которая должна была находиться в изолированном сосуде, таком как один из стекла, как указано в предостережении. Это устройство, которое Грей изобразил на своем предостерегающем рисунке.

Передатчик жидкости Белла от 10 марта 1876 года был построен не в соответствии со спецификациями, содержащимися в предостережении Грея, а скорее в соответствии со спецификациями в патентной заявке Белла. Расположение электродов Белла радикально отличалось от позиции Грея. Электроды Белла находились относительно далеко друг от друга, один лишь касался поверхности жидкости, и в этом положении на него воздействовала диафрагма, реагирующая на человеческий голос. Именно этот электрод работал так, как Белл описал его в своей патентной заявке: «… чем глубже проводник погружен в ртуть или другую жидкость, тем меньшее сопротивление жидкость оказывает прохождению тока». Это устройство изображено в Bell.запись в записной книжке от 9 марта, которую некоторые сочли похожей на ту, что изображена в Серой оговорке. Хотя оба устройства правильно называют жидкостным передатчиком, на самом деле они совершенно разные.^[26]

Белл не смог создать передатчик рабочей жидкости, развивая информацию, содержащуюся в предостережении Грея. С самого начала экспериментов, которые привели к созданию рабочего жидкостного передатчика, Белл следовал своему собственному видению, а не Грею. Это видно из записей в лабораторной записной книжке Белла, где на многих рисунках тестов, проведенных им и Томасом Уотсоном в дни, предшествующие 10 марта, показано расположение электродов, аналогичное размещению электродов в конечном рабочем передатчике. ^[27]

Свидетельские показания Верховного суда показали, что устройство, описанное и изображенное в заявлении Грея, не будет работать. ^[28] Следуя собственному видению и используя расположение электродов, описанное в его заявке на патент, Белл получил передатчик рабочей жидкости на третий день его и Уотсона усилий. Сторонники Белла считают, что это доказывает, что Белл не только хорошо разбирался в волнообразном токе и переменном сопротивлении, но на самом деле его знания превосходили знания Грея.

Первым прибыл в патентное ведомство [ править ]

Гардинер Хаббард , ведущий партнер Белла в том, что впоследствии станет Bell Telephone Company , поручил своему юристу подать заявку Белла на патент на телефон в патентное бюро США в Вашингтоне 14 февраля 1876 года. В тот же день адвокат Грея представил возражение Грея. В соответствии с патентными законами США 1876 г. (и до 2011 г. ^[29] ) патент был предоставлен первому, кто изобрел, а не первому, кто подал заявку, и поэтому не должно было иметь никакого значения, подал ли Белл или Грей первым. Распространено мнение, что Белл прибыл в патентное бюро на час или два раньше своего соперника Элиши Грея, и в результате Грей потерял свои права на телефон. ^[30]По словам Эвенсона, этого не произошло. ^[31]

Согласно рассказу Грея, его патентная оговорка была доставлена ​​в патентное ведомство США за несколько часов до подачи заявки Белла, вскоре после открытия патентного бюро, и оставалась в нижней части корзины до полудня. Заявление Белла было подано незадолго до полудня 14 февраля адвокатом Белла, который попросил, чтобы регистрационный сбор был немедленно внесен в промокашку кассовых чеков и чтобы заявление Белла было немедленно доставлено эксперту. ^[32]Поздно вечером плата за предупреждение Грея была внесена в кассовый журнал, но это предупреждение было передано экзаменатору только на следующий день. Тот факт, что регистрационный сбор Белла был зарегистрирован раньше, чем гонорар Грея, привел к тому, что Белл прибыл в патентное бюро раньше. Белл был в Бостоне 14 февраля и не знал об этом, пока не прибыл в Вашингтон 26 февраля.

19 февраля Зенас Фиск Уилбер, патентный эксперт по заявке Белла и предостережения Грея, заметил, что в заявке Белла заявлены те же свойства переменного сопротивления, которые описаны в предостережении Грея, и оба описали изобретение для «передачи звуков голоса». Уилбер приостановил рассмотрение заявки Белла на 3 месяца, чтобы позволить Грею подать полную заявку на патент с запросом на экспертизу.

Адвокату Грея Уильяму Д. Болдуину сказали, что заявление Белла было нотариально заверено 20 января 1876 года. Болдуин посоветовал Грею и спонсору Грея Сэмюэлю С. Уайту отказаться от оговорки и не подавать заявку на патент на телефон. Была ли подана заявка Белла до или после предостережения Грея, уже не имело значения, потому что Грей отказался от своей оговорки и не оспаривал приоритет Белла, в результате чего 7 марта 1876 года Беллу был выдан патент США 174465 на телефон.

Теории заговора [ править ]

Несколько теорий заговора были представлены во время судебных процессов и апелляций (1878–1888), в которых телефонная компания Bell подала в суд на конкурентов, а позже, когда Белла и его адвокатов обвинили в патентном мошенничестве. Эти теории были основаны на предполагаемой коррупции патентного эксперта Зенаса Уилбера, который был алкоголиком. Уилбера обвинили в раскрытии секретной информации Александру Грэму Беллу и патентным поверенным Белла Энтони Поллоку и Марцеллусу Бейли из патентных заявок и предостережений конкурента Белла Элиши Грей.. Одним из обвинителей был поверенный Лизандер Хилл, который обвинил адвокатов Белла, Поллока и Бейли, эту секретную информацию от Уилбера и что Уилбер позволил адвокату Белла вставить параграф из семи предложений, основанный на этой секретной информации, в патентную заявку Белла после как оговорка Грея, так и заявка Белла на патент были поданы в патентное ведомство. Однако в оригинальной заявке на патент Белла нет никаких признаков изменения. Уилбер заметил, что семь предложений содержали предмет, очень похожий на идеи, выраженные в предупреждении Грея, и приостановил рассмотрение как заявки Белла, так и предупреждения Грея, чего он не сделал бы, если бы семь предложений не были в исходной заявке Белла на патент, поданной 14 февраля. , 1876 г.Теории заговора были отклонены судом. ^[33]

Одним из важных пунктов патента США 174 465 Белла 1876 г. был пункт 4 - способ создания переменного электрического тока в цепи путем изменения сопротивления в цепи. Эта особенность не была показана ни на одном из патентных рисунков Белла , но была показана на рисунках Элиша Грей в его заявлении, поданном в тот же день. Описание функции переменного сопротивления, состоящее из семи предложений, было вставлено в черновик заявления Белла. ^[34]То, что семь предложений были включены в черновик Белла, не оспаривается. Белл показал, что он вставил семь предложений «почти в последний момент, прежде чем отправить их в Вашингтон для изучения». Он сказал, что заполненное заявление (также называемое "честной копией") было отправлено ему по почте от его адвокатов 18 января 1876 года, и что он подписал его и нотариально заверил в Бостоне 20 января. Но это заявление Белла оспаривается Эвенсоном. , ^[35] , который утверждает , что семь предложения и претензия 4 были вставлены в заявку на патенте Белла без знания Беллы 13 февраля или 14, непосредственно перед нанесением Беллы была рука переносится в патентном ведомстве одного из адвокатов Беллы.

Роль патентных поверенных [ править ]

Эвенсон утверждает, что не Уилбер слил идеи Грея адвокату Белла Энтони Поллоку.после того, как предупреждение Грея было подано в патентное ведомство, но кто-то в офисе поверенного Грея Уильяма Д. Болдуина, возможно, сам Болдуин, слил идею переменного сопротивления и идею передатчика воды адвокату Белла до того, как были поданы возражение Грея и заявление Белла. Именно Болдуин посоветовал Грею отказаться от своего предостережения и не превращать его в патентную заявку, потому что, по словам Болдуина, Белл изобрел телефон до того, как Грей и заявка Белла была нотариально заверена до того, как Грей начал свое предостережение. Болдуин призвал Грея написать письмо Беллу, поздравляя его с его новым изобретением телефона, и «я не претендую даже на заслугу его изобретения…» Болдуин также не представлял интересы Грея в деле Дауда.Болдуин получал зарплату в телефонной компании Bell в то же время, когда он представлял Грея в иске патентного ведомства с участием компании Bell.^{[36] [37]} Грей никому не рассказывал о своем новом изобретении для передачи звуков голоса до пятницы, 11 февраля 1876 года, когда Грей попросил Болдуина подготовить предупреждение для подачи. Где-то в выходные, 12–13 февраля, адвокаты Белла узнали об оговорке Грея. Затем они поспешили подать заявку Белла в понедельник до того, как Грей сделал вид, что заявка Белла была подана первой. ^[38]

Было несколько версий приложения Белла: ^[39]

• версия E: черновик из 10 страниц, который Белл передал Джорджу Брауну для подачи в Англию. ^[40]
• версия F: черновик, состоящий из 10 страниц, отправленный Беллом Pollok & Bailey в начале января 1876 г. ^[41]
• версия X: полная «чистая копия», подписанная Беллом и нотариально заверенная 20 января 1876 г. (предположительно, 14 страниц) ^[42]
• версия G: окончательная заявка, состоящая из 15 страниц, подана в Патентное ведомство США 14 февраля 1876 г. После внесения незначительных поправок эта версия G была выдана в качестве патента 7 марта 1876 г. ^[43]

Версии E и F почти идентичны, за исключением незначительных изменений и вставки из семи предложений, которая теперь появляется на полях версии F, стр. 6. Вопрос в том, когда была сделана эта вставка. Эвенсон утверждает, что этих семи предложений не было в версии E или F, когда Белл отправил версию F Поллоку в начале января 1876 года ^[44].Поллок переписал утверждения на странице 10 версии F, а его клерк скопировал версию F в увлеченную «чистую копию» (версия X), которую Поллок отправил в Белл. 20 января Белл подписал последнюю страницу версии X, заверил ее у нотариуса на последней странице и вернул Поллоку с указанием хранить ее до тех пор, пока Белл не получит сообщение от Джорджа Брауна. Вероятно, на нотариально заверенной странице не было номера страницы, когда она была нотариально заверена. Как черновая версия F, так и нотариально заверенная версия X остались в ящике для файлов Поллока.

День святого Валентина [ править ]

По словам Эвенсона, рано утром в понедельник, 14 февраля, после того, как адвокат Грея узнал об особенностях переменного сопротивления, Поллок или Бейли вставили семь предложений в версию X, пересмотрели утверждения, внесли другие незначительные изменения и попросили клерка подготовить новое чистая копия, версия G, которая состоит из 14 страниц, не включая страницу с подписью. Поллок или Бейли удалили ненумерованную страницу с нотариально заверенной подписью из версии X и прикрепили ее к версии G, написали номер страницы «15» внизу нотариально заверенной страницы и вручную отнесли заявку в патентное ведомство до полудня 14 февраля. номер 15 на нотариально заверенной странице более чем в два раза больше, чем номера страниц на страницах с 10 по 14. ^[45]Вставленные семь предложений находятся вверху страницы 9, а номер страницы 9 вдвое больше, чем номера страниц на страницах с 10 по 14. Эвенсон не размышляет о том, что Поллок сделал со страницами версии X, которые были заменены версией G. В версии F все еще не было вставки из семи предложений. Когда Белл прибыл в Вашингтон 26 февраля 1876 года, Поллок, по-видимому, попросил Белла написать семь предложений и другие изменения в версии F почерком Белла, тем самым создав черновик, содержащий свойство переменного сопротивления, которое Белл позже мог засвидетельствовать, было сделано до 18 января. 1876 ​​г. «почти в последний момент» перед отправкой версии F своим адвокатам.

Вопросы кражи [ править ]

«Дымящееся ружье», которое доказывало, что Белл незаконно получил знания об изобретении Грея от эксперта Уилбера до подачи заявки на патент Белла, касается аналогичных эскизов конструкции жидкостного передатчика, которые содержались в заявках Грея и Белла. Некоторые авторы считают, что бумажный след, оставленный различными проектами патентной заявки Белла, является свидетельством того, что его юристы, возможно, усвоили основные идеи жидкостного передатчика Грея, который Белл затем успешно использовал для передачи «Мистер Ватсон, идите сюда, я хочу вас видеть» "10 марта 1876 г.

Грей написал Беллу: «Мне не повезло, что я отстал на час или два». ^[46] Грей изменил свое мнение после того, как узнал факты из испытаний. Грей написал, что его предостережение было подано первым: «Какие бы доказательства ни были, они говорят в пользу того, что предостережение было подано первым». ^[47]

Комментируя письма, которые Грей и Белл писали друг другу перед испытаниями, Грей написал: «Прошло два или три письма, и в одном из них я сообщил ему об оговорке. В своем ответе [Белла] он сказал: « Я не знаю о ваше предостережение, за исключением того, что это как-то связано с проволокой, вибрирующей в воде », или словами на этот счет.« Вибрация в воде »- вот все. Как он мог знать это?» ^[48] О своем предостережении Грей написал: «Я показал Беллу, как сделать телефон. Он не мог ошибиться, потому что чертежи были явными, а также спецификации». ^[47]

Через десять лет после выдачи патента Белла патентный эксперт Зенас Уилбер заявил в письменном показании, что он взял взятку в размере 100 долларов от Белла, взял «ссуду» у патентного поверенного Белла и показал Беллу рисунки, сделанные с оговоркой Грея. ^{[49] [50]}

Однако это письменное показание под присягой было составлено на подпись Уилбера поверенными телефонной компании, пытавшейся украсть патенты Bell Telephone. Историк Роберт Брюс полагал, что Уилбер, который в то время был на грани конца своей жизни, болел и был обездоленным, «вероятно, выпил или подкупил, или и то, и другое». ^[51]

Белл ответил своим собственным показанием под присягой, что он никогда не платил Уилберу денег, и Уилбер не показал рисунки или какую-либо часть оговорки Грея Беллу. ^[52] Белл засвидетельствовал, что он посетил Уилбера до выдачи патента, и спросил Уилбера, какая часть его заявки противоречит предостережениям Грея. Уилбер сказал Беллу, что конфликт возник из-за его использования переменного сопротивления, чтобы вызвать волнообразный ток, и указал на эти слова в заявлении Белла. Уилбер предложил Беллу внести несколько поправок в свое заявление, которые устранили конфликт, и Белл согласился. ^[53] Эксперт Уилбер затем одобрил патент Белла, который был выдан 3 марта 1876 года.

Неделю спустя Белл построил и успешно испытал жидкостный передатчик Грея, который передавал «Мистер Ватсон, иди сюда, я хочу тебя видеть» 10 марта 1876 года.

Некоторые авторы продолжают обвинять Белла в краже телефона у Грея ^[54]. Эвенсон утверждает, что Белл испытал конструкцию передатчика воды Грея только после выдачи патента Белла и только в качестве доказательства концептуального научного эксперимента ^[55], чтобы доказать, к своему собственному удовлетворению, что внятная «членораздельная речь» (слова Белла) могла передаваться электрически. ^[56]

Некоторые утверждают, что в Библиотеке Конгресса и Патентном бюро США существуют доказательства того, что Белл использовал жидкие передатчики со времени своих первых электрических экспериментов в Англии в 1867 году (в которых он улучшил камертонный эхолот, изобретенный Гельмгольцем, который передает музыкальные тоны). по проводу с помощью жидкостного преобразователя). Однако большая часть этих свидетельств основана на отчетах соседа, который сделал эти заявления после 1876 года, когда сведения о передатчике уже были украдены у Грея. Некоторые примеры этих передатчиков см. На рисунках 3, 4a, 4b и 5 выше, а также на рисунках 6a и 6b патента Bell 1875 года.

После марта 1876 года Белл сосредоточился на улучшении электромагнитного телефона и никогда не использовал жидкостный передатчик Грея на публичных демонстрациях или в коммерческих целях. ^[57]

Когда Грей подал заявку на патент на телефонный передатчик с переменным сопротивлением, Бертон Бейкер заявил, что Патентное ведомство определило, что «в то время как Грей, несомненно, был первым, кто задумал и раскрыл изобретение [переменного сопротивления], как в его оговорке от 14 февраля 1876 года, его непринятие каких-либо действий, равносильных завершению, до тех пор, пока другие не продемонстрируют полезность изобретения, лишает его права на его рассмотрение ". ^[58]

Однако Белл написал своей жене Мейбл в марте 1901 года, после того как несколько газетных статей возродили полемику после смерти Грея, что:

... он спустился в могилу с мыслью, что он показал мне, как сделать телефон, совершенно забывая о том, что спецификации для моего патента были подготовлены в 1875 году и долгое время находились в руках господа Поллока и Бейли в Вашингтоне, которыми документы были переданы мне в Бостон для присяги, и что они были приведены к присяге там в январе 1876 года. Все это, конечно, явилось очевидным свидетельством. Также выяснилось, что Элиша Грей получил идею, которую он включил в свое предостережение, только в тот же день, когда она была написана, и что она была написана в тот день, когда была подана, а именно: 14 февраля 1876 года, в тот же день, когда моя долго задерживалась спецификация. подана в Патентное ведомство. ^[59]

Однако даже дело Верховного суда погрязло в коррупции. На решение главного судьи Моррисона Уэйта относительно телефонных дел сильно повлиял тот факт, что обвинение в краже Белла «связано с профессиональной честностью и моральными качествами выдающихся поверенных ^[60] ». Другими словами, его решение было основано на репутации адвокатов. (которого он знал), а не факты дела. Такая коррупция была обычным делом в ту эпоху, когда деньги и политические машины влияли на суды.

В популярной культуре [ править ]

В ноябрьском выпуске ^[61] журнала « История пьяных» за ноябрь 2015 года этот спор был воспроизведен с участием Мартина Старра в роли Александра Грэма Белла, Генри Винклера в роли Уилбера и Джейсона Риттера в роли Элиши Грей. В этой реконструкции утверждалось, что Александр Грэм Белл определенно украл необходимые знания у экзаменатора Уилбера и что Грэм Белл был злодеем, который украл всю славу, в то время как Грей был настоящим изобретателем. Ни одна из капризов этого противоречия не обсуждалась сколько-нибудь подробно.

См. Также [ править ]

• Белл Телефон Мемориал
• Марцелл Бейли
• Эмиль Берлинер
• Томас Эдисон
• Антонио Меуччи
• Энтони Поллок
• Филипп Рейс
• Изобретение телефона
• В Телефоне Дело о Верховном суде США

Ссылки [ править ]

Примечания [ править ]

Библиография [ править ]

• Эвенсон, А. Эдвард (2000), Телефонный патентный заговор 1876 года: Противоречие между Элишей Грей и Александром Беллом , МакФарланд, Северная Каролина, 2000. ISBN 0-7864-0883-9 
• Бейкер, Бертон Х. (2000), Серая материя: забытая история телефона , Telepress, Сент-Джозеф, Мичиган, 2000. ISBN 0-615-11329-X 
• Брюс, Роберт В. Белл: Александр Белл и покорение одиночества , Итака, Нью-Йорк: издательство Корнельского университета, 1990. ISBN 0-8014-9691-8 . 
• Гросвенор, Эдвин С. и Морган Вессон, Александр Грэм Белл: Жизнь и времена изобретателя телефона "", Гарри Н. Абрамс, Нью-Йорк 1997. ISBN 978-0810940055 . 
• Шульман, Сет (2008), Телефонный гамбит , WW Norton & Company , Нью-Йорк, 2008. ISBN 978-0-393-06206-9 
• Ротман, Тони (2003), Все относительно , Wiley, 2003. ISBN 0-471-20257-6 

Дальнейшее чтение [ править ]

• Дэвид А. Хауншелл (1975) Элиша Грей и телефон: о недостатках того, чтобы быть экспертом , технология и культура , Издательство Университета Джона Хопкинса от имени Общества истории технологий , Vol. 16, № 2 (апрель 1975 г.), стр. 133–161. URL-адрес стабильной версии JSTOR: 3103488 .
• Ральф О. Мейер и Эдвин С. Гросвенор (2008) «Украл ли Александр Грэм Белл патент на телефон?» , Американское наследие , том 58, выпуск 4 (весна-лето 2008 г.), стр. 52.
• Ральф О. Мейер и Бернард Карлсон (2008) «Противоречие Белла и Грея», альтернативное название: «Споры по поводу самого прибыльного в мире патента», Американское наследие изобретений и технологий ; Осеннее издание 2008 г., том 23, выпуск 3, стр. 14.
• Текст предостережения Элиши Грея от 1876 года .
• Бенджамин Латроп Браун (2020) «Колокол против серого телефонного спора: разрешение спора 144-летней давности». Труды IEEE Vol 108, No 11, ноябрь 2020 г., стр. 2083-2096, DOI 10.1109 / JPROC.2020.3017876