Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кувейтские нефтяные пожары, устроенные отступающими иракскими войсками во время войны в Персидском заливе, вызвали резкое ухудшение качества воздуха.
Агент Оранж , гербицид , распыляется на сельскохозяйственных угодьях во время войны во Вьетнаме.

Изучение воздействия войны на окружающую среду сосредотачивается на модернизации войны и ее увеличивающемся воздействии на окружающую среду . Методы выжженной земли использовались на протяжении большей части письменной истории. Однако методы современной войны наносят гораздо больший ущерб окружающей среде . Переход от химического оружия к ядерному оружию создает все большую нагрузку на экосистемы и окружающую среду . Конкретные примеры воздействия войны на окружающую среду включают: Первая мировая война , Вторая мировая война, война во Вьетнаме ,Гражданская война в Руанде, война в Косово и война в Персидском заливе .

Исторические события [ править ]

Вьетнам [ править ]

Спрей Defoliant, часть операции Ranch Hand, во время войны во Вьетнаме на самолете поставщика UC-123B

Война во Вьетнаме имела серьезные экологические последствия из-за использования химических агентов для уничтожения растительности, имеющей важное значение в военном отношении. Враги нашли преимущество в том, чтобы оставаться невидимыми, смешиваясь с гражданским населением или укрываясь в густой растительности и противостоящих армиям, которые нацелены на естественные экосистемы. [1] Военные США использовали «более 20 миллионов галлонов гербицидов [...] для обезвоживания лесов, расчистки лесов вдоль границ военных объектов и уничтожения вражеских посевов». [2] Химические вещества дали США преимущество в усилия военного времени.Однако растительность не могла восстановиться и оставила голые илистые отмели, которые все еще существовали спустя годы после распыления. [1]Пострадало не только растительность, но и дикая природа: "в исследовании середины 1980-х годов, проведенном вьетнамскими экологами, было задокументировано всего 24 вида птиц и 5 видов млекопитающих, присутствующих в опрысканных лесах и переустроенных территориях, по сравнению с 145–170 видами птиц и 30– 55 видов млекопитающих в нетронутом лесу ». [1] Неопределенные долгосрочные эффекты этих гербицидов в настоящее время обнаруживаются путем изучения измененных схем распределения видов в результате деградации среды обитания и утраты водно-болотных систем, которые поглощали сток с материка. [2]

Африка [ править ]

По всей Африке война была основным фактором сокращения популяций диких животных в национальных парках и других охраняемых территориях. [3] Тем не менее, все большее число инициатив по экологическому восстановлению, в том числе в Руанде Национального парка Akagera и Мозамбик Национального парке Gorongosa , показало , что популяции диких животных и целые экосистемы могут быть успешно реабилитированы даже после разрушительных конфликтов. [4] Эксперты подчеркнули, что решение социальных, экономических и политических проблем необходимо для успеха таких усилий. [5] [3] [4]

Руанда [ править ]

Геноцид в Руанде привел к гибели примерно 800000 тутси и умеренных хуту. Война вызвала массовую миграцию почти 2 миллионов хуту из Руанды всего за несколько недель в лагеря беженцев в Танзании, а ныне - в Демократической Республике Конго . [1] Это массовое перемещение людей в лагеря беженцев оказывает давление на окружающую экосистему . Были вырублены леса, чтобы обеспечить древесиной для строительства убежищ и разведения костров для приготовления пищи: [1] «эти люди страдали от суровых условий и представляли серьезную угрозу для природных ресурсов». [5]Последствия конфликта также включали деградацию национальных парков и заповедников. Другой большой проблемой было сокращение численности населения в Руанде, в результате которого персонал и капитал были перемещены в другие части страны, что затруднило защиту дикой природы. [5]

Вторая мировая война [ править ]

Вторая мировая война (Вторая мировая война) привела к значительному увеличению производства, милитаризовала производство и транспортировку товаров и привела к множеству новых экологических последствий, которые все еще можно увидеть сегодня. Вторая мировая война была широкомасштабной по уничтожению людей, животных и материалов. Послевоенные последствия Второй мировой войны, как экологические, так и социальные, все еще видны спустя десятилетия после окончания конфликта.

Во время Второй мировой войны новые технологии использовались для создания самолетов, которые использовались для проведения воздушных налетов. Во время войны самолеты использовались для транспортировки ресурсов как на разные военные базы, так и с них, а также для сброса бомб на вражеские, нейтральные и дружественные цели. Эти действия повредили среду обитания. [6]

Подобно дикой природе, экосистемы также страдают от шумового загрязнения, производимого военными самолетами. Во время Второй мировой войны самолеты служили вектором для транспортировки экзотических растений, посредством чего сорняки и культурные виды доставлялись в экосистемы океанических островов с помощью взлетно-посадочных полос для самолетов, которые использовались в качестве дозаправочных и промежуточных станций во время операций на Тихоокеанском театре военных действий . [7] До войны изолированные острова вокруг Европы были населены большим количеством эндемичных видов. Во время Второй мировой войны воздушная война оказала огромное влияние на колебания динамики населения. [8]

В августе 1945 года, после почти четырех лет Второй мировой войны, Соединенные Штаты Америки сбросили атомную бомбу на город Хиросиму в Японии. Около 70 000 человек погибли в первые девять секунд после бомбардировки Хиросимы, что сопоставимо с числом погибших в результате разрушительного авианалета операции «Дом собраний» на Токио. Через три дня после бомбардировки Хиросимы Соединенные Штаты сбросили вторую атомную бомбу на промышленный город Нагасаки, мгновенно убив 35 000 человек. [9] В ядерном оружии освобождены катастрофические нагрузки энергии. После взрыва бомбы температура достигла примерно 7200 ° F. [9]При таких высоких температурах вся флора и фауна были уничтожены вместе с инфраструктурой и человеческими жизнями в зонах воздействия. [8] Когда атомные бомбы были сброшены, они высвободили огромное количество энергии и радиоактивных частиц. Выброшенные радиоактивные частицы загрязнили землю и воду на многие мили вокруг. [10] Первоначальные взрывы повысили температуру поверхности, наряду с сокрушительными ветрами, вызванными начальными взрывами, деревья и здания, которые находились на их пути, были разрушены. [10]

Европейские леса испытали травматические воздействия в результате боевых действий во время войны. За зонами боевых действий убрали древесину от вырубленных деревьев, чтобы расчистить пути для боевых действий. Вырубленные леса в зонах боевых действий подверглись эксплуатации. [11]

Использование особо опасных химикатов было впервые начато во время Второй мировой войны. [11] Долгосрочные эффекты химикатов являются результатом как их потенциальной стойкости, так и плохой программы утилизации стран с накопленным оружием. [8] Во время Первой мировой войны немецкие химики разработали газообразный хлор и иприт. Появление этих газов привело к многочисленным жертвам, а земли были отравлены как на полях сражений, так и рядом с ними. [11]

Позже, во время Второй мировой войны, химики разработали еще более опасные химические бомбы, которые были упакованы в бочки и непосредственно сброшены в океаны. [8] Утилизация химикатов в океане создает риск коррозии металлических контейнеров и вымывания химического содержимого судна в океан. [8] В результате удаления химикатов в океан загрязняющие вещества могут распространяться по различным компонентам экосистем, нанося ущерб морским и наземным экосистемам. [11]

Морские экосистемы во время Второй мировой войны были повреждены не только из-за химического загрязнения, но и из-за обломков военно-морских кораблей, из-за которых нефть попала в воду. Загрязнение Атлантического океана нефтью из-за кораблекрушений во время Второй мировой войны оценивается более чем в 15 миллионов тонн. [8] Разливы нефти трудно ликвидировать, и на очистку уходит много лет. По сей день в Атлантическом океане все еще можно найти следы нефти, оставшиеся после кораблекрушений во время Второй мировой войны.

Использование химикатов во время войны помогло увеличить масштабы химической промышленности, а также помогло показать правительству ценность научных исследований для правительства. Развитие химических исследований во время войны также привело к послевоенной разработке сельскохозяйственных пестицидов. [11] Создание пестицидов было положительным моментом в послевоенные годы.

Воздействие Второй мировой войны на окружающую среду было очень серьезным, что позволило увидеть их в период холодной войны и увидеть сегодня. Последствия конфликтов, химического загрязнения и воздушных боевых действий способствуют сокращению популяции глобальной флоры и фауны, а также уменьшению видового разнообразия. [8]

В 1946 году в американской зоне Германии военные США посоветовали правительству подготовить жилье и работу для людей, которые бомбили свои города. Ответом была специальная программа по выращиванию садов, которая предоставила бы людям новую землю для проживания. Это включало в себя землю для обеспечения людей продуктами питания. Затем леса были обследованы на предмет хорошей почвы, подходящей для выращивания сельскохозяйственных культур. Это означало, что лес будет вырублен, чтобы сделать землю для ферм и жилья. Программа лесного хозяйства будет использоваться для использования лесов Германии для будущих ресурсов и контроля. военный потенциал Германии. В рамках этой программы из леса было произведено около 23 500 000 праздничных метров пиломатериалов. [12]

Алюминий был одним из самых больших ресурсов, пострадавших от Второй мировой войны. Боксит, алюминиевая руда и минерал криолит были необходимы, а также требовали огромного количества электроэнергии. [13]

Война в Персидском заливе и война в Ираке [ править ]

Основная статья: Воздействие войн в Персидском заливе на окружающую среду

Во время войны в Персидском заливе 1991 года кувейтские нефтяные пожары были результатом политики выжженной земли, проводившейся иракскими войсками, отступающими из Кувейта . Разлив нефти войны в Персидском заливе , рассматриваются как худший разлив нефти в истории, был вызван , когда иракские войска открыли клапаны на нефтяном терминале Айленда и сбрасывали нефть из нескольких танкеров в Персидском залив . Нефть также была сброшена посреди пустыни.

Незадолго до войны в Ираке 2003 года Ирак также поджег различные нефтяные месторождения. [14] [15] [16]

Некоторые американские военнослужащие жаловались на синдром войны в Персидском заливе , который проявлялся симптомами, включая нарушения иммунной системы и врожденные дефекты у их детей. Вопрос о том, связано ли это со временем, проведенным на действительной службе во время войны, или по другим причинам, остается спорным.

Другие примеры [ править ]

  • Наводнение 1938 года в Желтой реке , созданное националистическим правительством в Центральном Китае на ранних этапах Второй китайско-японской войны в попытке остановить быстрое продвижение японских войск. Это было названо «крупнейшим актом экологической войны в истории».
  • Дайк Бофорта , использовавшийся как свалка для бомб
  • Разлив нефти на электростанции Джие , подвергшийся бомбардировке ВВС Израиля во время израильско-ливанского конфликта 2006 года .
  • Ранее используемые оборонные объекты , военная программа США, отвечающая за восстановление окружающей среды.
  • План K5 - попытка правительства Народной Республики Кампучия перекрыть маршруты проникновения партизан красных кхмеров в Камбоджу в период с 1985 по 1989 год, что привело к ухудшению состояния окружающей среды.
  • Вмешательство Саудовской Аравии в Йемен , вмешательство в гражданскую войну на Ближнем Востоке нарушило взаимосвязь между водной, энергетической и продовольственной безопасностью в и без того бедной ресурсами стране. Война и конфликт привели к загрязнению воды и сельскохозяйственных угодий. [17]

Опасности для окружающей среды [ править ]

См. Также: Экологическая проблема

Ресурсы являются ключевым источником конфликтов между странами : « в частности, после окончания холодной войны многие предполагали, что ухудшение состояния окружающей среды усугубит нехватку ресурсов и станет дополнительным источником вооруженного конфликта». [18] Выживание нации зависит от ресурсов окружающей среды. [18] Ресурсы, являющиеся источником вооруженного конфликта, включают территорию, стратегическое сырье, источники энергии, воды и продовольствия. [18] Чтобы поддерживать стабильность ресурсов, страны использовали химическую и ядерную войну для защиты или добычи ресурсов, а также во время конфликтов. [18] [19]Эти агенты войны использовались часто: «около 125 000 тонн химического вещества было использовано во время Первой мировой войны и около 96 000 тонн во время вьетнамского конфликта». [19] Нервно-паралитический газ , также известный как фосфорорганические антихолинэстеразы, был использован в смертельной дозе против людей и уничтожил большое количество нечеловеческих популяций позвоночных и беспозвоночных . [19] Однако зараженная растительность в основном будет сохранена и будет представлять угрозу только для травоядных животных. [19] Результатом инноваций в области химического оружия стал широкий спектр различных химикатов для войны и домашнего использования, но также привел к непредвиденному ущербу для окружающей среды.

Развитие войны и ее воздействия на окружающую среду продолжилось с изобретением оружия массового поражения . В то время как сегодня оружие массового уничтожения действует как сдерживающий фактор, а использование оружия массового уничтожения во время Второй мировой войны привело к значительному разрушению окружающей среды. Помимо огромных человеческих потерь, «обычно первыми страдают природные ресурсы: исчезают леса и дикие животные». [18] Ядерная война оказывает прямое и косвенное воздействие на окружающую среду. Физическое разрушение из-за взрыва или биосферного ущерба из-за ионизирующего излучения или радиотоксичности напрямую влияет на экосистемыв радиусе взрыва. [19] Кроме того, атмосферные или геосферные возмущения, вызванные применением оружия, могут привести к изменениям погоды и климата. [19]

Неразорвавшиеся боеприпасы [ править ]

Основная статья: Неразорвавшиеся боеприпасы

Военные кампании требуют большого количества взрывного оружия , часть которого не взорвется должным образом и останется неразорвавшимся оружием. Это создает серьезную физическую и химическую опасность для гражданского населения, проживающего в районах, которые когда-то были зонами боевых действий, из-за возможности взрыва после конфликта, а также вымывания химических веществ в почву и грунтовые воды.

Агент Оранж [ править ]

Основная статья: Агент Апельсин

Агент Оранж был одним из гербицидов и дефолиантов, используемых британскими военными во время чрезвычайной ситуации в Малайзии и вооруженными силами США в их программе гербицидной войны , Operation Ranch Hand , во время войны во Вьетнаме . Приблизительно 21 136 000 галлонов. (80 000 м3) Agent Orange было распылено по всему Южному Вьетнаму [20] , в результате чего 4,8 миллиона вьетнамцев подверглись воздействию Agent Orange, что привело к 400 000 смертей и инвалидности и 500 000 детей, родившихся с врожденными дефектами. [21]Многие сотрудники Содружества, которые работали и / или использовали Agent Orange в течение и десятилетий после малайского конфликта 1948–1960 годов, пострадали от серьезного воздействия диоксина. Агент Orange также вызвал серьезную эрозию почвы в районах Малайи. Примерно 10 000 гражданских лиц и, возможно, повстанцев в Малайе также сильно пострадали от дефолиантов, хотя многие историки, вероятно, согласились, что их было более 10 000, учитывая, что Agent Orange широко использовался в малайском конфликте, и в отличие от США, британское правительство манипулировало цифры и очень тщательно хранят свою тайну, опасаясь негативного мирового общественного мнения. [22] [23] [24] [25]

Испытания ядерного оружия [ править ]

Основная статья: Испытания ядерного оружия

Испытания ядерного оружия проводились в различных местах, включая атолл Бикини , Тихоокеанский полигон Маршалловых островов , Нью-Мексико в США, атолл Муруроа , Маралинга в Австралии и Новая Земля в бывшем Советском Союзе и другие.

Подземные люди - это люди и сообщества, которые подвергаются радиоактивному загрязнению и / или выпадению ядерных осадков в результате атмосферных и / или подземных испытаний ядерного оружия и ядерных аварий .

Стронций-90 [ править ]

Правительство Соединенных Штатов изучило послевоенное воздействие стронция-90 , радиоактивного изотопа, обнаруженного в ядерных осадках. Комиссия по атомной энергии обнаружила, что «Sr-90, который химически похож на кальций , может накапливаться в костях и, возможно, вызывать рак ». [26] Sr-90 попал в организм человека через экологическую пищевую цепочку в виде выпадений в почве, был уловлен растениями, в дальнейшем сконцентрировался у травоядных животных и, в конечном итоге, потреблялся людьми. [27]

Боеприпасы с обедненным ураном [ править ]

Основная статья: обедненный уран

Использование обедненного урана в боеприпасах вызывает споры из-за множества вопросов о потенциальных долгосрочных последствиях для здоровья. [28] Нормальное функционирование почек , мозга , печени , сердца и многих других систем может быть нарушено воздействием урана, потому что уран не только является слаборадиоактивным, но и токсичным металлом . [29] Он остается слабо радиоактивным из-за длительного периода полураспада . Аэрозоль, образующийся при ударе и сгорании боеприпасов с обедненным ураном, может потенциально загрязнить обширные территории вокруг мест ударов или может быть вдыхан гражданскими лицами и военным персоналом. [30]По оценкам, за трехнедельный период конфликта в Ираке в 2003 году более 1000 тонн боеприпасов с обедненным ураном было использовано в основном в городах. [31] Министерства обороны США утверждает , что ни один человеческий рак любого типа не было видно в результате воздействия естественного или обедненного урана. [32]

Тем не менее, исследования Министерства обороны США с использованием культивированных клеток и лабораторных грызунов продолжают предполагать возможность лейкемогенных , генетических , репродуктивных и неврологических эффектов от хронического воздействия. [28]

Кроме того, Апелляционная служба по пенсиям Великобритании в начале 2004 г. приписала иски ветерана войны в Персидском заливе в феврале 1991 г. о врожденных пороках отравления обедненным ураном . [33] Кампания против обедненного урана (весна, 2004 г.) [34] Кроме того, в эпидемиологическом обзоре 2005 г. был сделан вывод: «В совокупности эпидемиологические данные человека согласуются с повышенным риском врожденных дефектов у потомков людей, подвергшихся воздействию DU». [35]

Использование ископаемого топлива [ править ]

В связи с высокой степенью механизации вооруженных сил используется большое количество ископаемого топлива . Ископаемое топливо является одним из основных факторов глобального потепления и изменения климата , вызывающих растущую озабоченность. Доступ к нефтяным ресурсам также является фактором разжигания войны.

Министерство обороны США (DoD) является государственным органом , с наибольшим использованием ископаемого топлива в мире. [36] Согласно Всемирному справочнику ЦРУ за 2005 год , по сравнению с потреблением на страну, Министерство обороны могло бы занять 34-е место в мире по среднесуточному потреблению нефти, уступая только Ираку и опережая Швецию. [37]

Преднамеренное наводнение [ править ]

Наводнение можно использовать как политику выжженной земли, используя воду для вывода земли из строя. Его также можно использовать для предотвращения передвижения комбатантов противника. Во время Второй китайско-японской войны были прорваны дамбы на реках Желтая и Янцзы, чтобы остановить продвижение японских войск . Во время осады Лейдена в 1573 году дамбы были прорваны, чтобы остановить продвижение испанских войск. Во время операции Chastise во время Второй мировой войны плотины рек Эдер и Сорпе в Германии подверглись бомбардировке Королевскими военно-воздушными силами, затопив большую территорию и остановив промышленное производство, используемое немцами в военных действиях.

Милитаризм и окружающая среда [ править ]

Безопасность человека традиционно была связана исключительно с военной деятельностью и обороной. [38] Ученые и учреждения, такие как Международное бюро мира, в настоящее время все чаще призывают к более целостному подходу к безопасности, особенно с акцентом на взаимосвязи и взаимозависимости, существующие между людьми и окружающей средой. [39] [38] Военная деятельность оказывает значительное воздействие на окружающую среду. [39] [38] [40] [41] Не только война может быть разрушительной для социальной среды, но и военная деятельность приводит к образованию большого количества парниковых газов (которые способствуют антропогенному изменению климата ), загрязнению, и вызывают истощение ресурсов, помимо прочего воздействия на окружающую среду. [39] [38] [41]

Выбросы парниковых газов и загрязнение [ править ]

В нескольких исследованиях была обнаружена сильная положительная корреляция между военными расходами и увеличением выбросов парниковых газов, причем влияние военных расходов на выбросы углерода более выражено в странах Глобального Севера (например, в развитых странах ОЭСР). [41] [39] Соответственно, американские военные считаются потребителем ископаемого топлива номер один в мире. [42]

Кроме того, военная деятельность связана с высокими выбросами загрязняющих веществ. [38] [43] Директор Пентагона по окружающей среде, безопасности и гигиене труда Морин Салливан заявила, что они работают примерно с 39 000 зараженных участков. [43] Действительно, вооруженные силы США также считаются одним из крупнейших генераторов загрязнения в мире. [43] Вместе пять ведущих химических компаний США производят только пятую часть токсинов, производимых Пентагоном. [38] В Канаде Министерство национальной обороны с готовностью признает, что это крупнейший потребитель энергии правительства Канады и потребитель «больших объемов опасных материалов». [44]

Военное загрязнение - явление во всем мире. [38] Вооруженные силы со всего мира несут ответственность за выброс двух третей хлорфторуглеродов (ХФУ), которые были запрещены Монреальским протоколом 1987 года за нанесение ущерба озоновому слою . [38] Кроме того, в результате морских аварий во время холодной войны в океан было сброшено как минимум 50 ядерных боеголовок и 11 ядерных реакторов, они остаются на дне океана. [38]

Использование земли и ресурсов [ править ]

Потребности в землепользовании в военных целях (например, для баз, тренировок, складских помещений и т. Д.) Часто приводят к перемещению людей с их земель и домов. [38] В военных действиях используются растворители, топливо и другие токсичные химические вещества, которые могут выделять токсины в окружающую среду, которые остаются там в течение десятилетий и даже столетий. [42] [38] Кроме того, тяжелая военная техника может нанести ущерб почве и инфраструктуре. [38] Шумовое загрязнение, вызванное военными, также может снизить качество жизни близлежащих сообществ, а также их способность разводить или охотиться на животных, чтобы обеспечить себя. [38] Адвокаты выражают озабоченность по поводу экологического расизма и / или экологической несправедливости, поскольку это в значительной степени маргинализированные сообщества, которые являются перемещенными и / или затронутыми.[45] [38]

Военные также очень ресурсоемки. [43] [38] [45] Оружие и военная техника составляют второй по величине сектор международной торговли. [38] Международное бюро мира заявляет, что более пятидесяти процентов вертолетов в мире предназначены для использования в военных целях, и примерно двадцать пять процентов потребления топлива для реактивных двигателей приходится на военные машины. [38] Эти транспортные средства также чрезвычайно неэффективны, интенсивны по выбросам углерода и выделяют более токсичные выбросы, чем у других транспортных средств. [45]

Ответы активистов [ править ]

Военное финансирование в настоящее время больше, чем когда-либо прежде, и активисты обеспокоены последствиями для выбросов парниковых газов и изменения климата. [45] Они выступают за демилитаризацию, ссылаясь на высокие выбросы парниковых газов, и поддерживают перенаправление этих средств на борьбу с изменением климата. [45] По данным Всемирного банка, в настоящее время мир тратит около 2,2% мирового ВВП на финансирование военных операций. [46] По оценкам, обращение вспять климатического кризиса до 2030 года будет стоить примерно один процент мирового ВВП в год. [47] Более того, активисты подчеркивают необходимость предотвращения и недопущения дорогостоящей уборки. [45]В настоящее время расходы на очистку территории, зараженной военными, составляют не менее 500 миллиардов долларов. [38] Наконец, активисты указывают на социальные проблемы, такие как крайняя бедность, и выступают за перенаправление большего финансирования с военных расходов на эти цели. [45]

Группы, работающие за демилитаризацию и мир, включают Международное бюро мира , Канадский голос женщин за мир , Институт Ридо, Ceasefire.ca, Project Plowshares и Codepink . См. Список антивоенных организаций для получения дополнительных групп.

Положительное влияние военных на окружающую среду [ править ]

Есть примеры со всего мира, когда вооруженные силы стран помогают в управлении земельными ресурсами и их сохранении. [48] Например, в Бхудже, Индия, дислоцированные там вооруженные силы помогли восстановить лесной массив; в Пакистане армия приняла участие в цунами «Миллиард деревьев», работая с гражданским населением над лесовосстановлением в КПК и Пенджабе ; [49] В Венесуэле защита природных ресурсов входит в обязанности Национальной гвардии . [48] Кроме того, одобрение военными экологически чистых технологий, таких как возобновляемые источники энергии, может иметь потенциал для получения общественной поддержки этих технологий. [50]Наконец, некоторые военные технологии, такие как GPS и дроны, помогают ученым-экологам, защитникам природы, экологам и экологам-реставраторам проводить более качественные исследования, мониторинг и восстановление. [51]

Военное и экологическое право [ править ]

Основная статья: Военное и экологическое право

С юридической точки зрения охрана окружающей среды во время войны и военной деятельности частично регулируется международным экологическим правом. Другие источники также можно найти в таких областях права, как общее международное право, законы войны , законы о правах человека и местные законы каждой затронутой страны. Несколько договоров Организации Объединенных Наций , включая Четвертую Женевскую конвенцию , Конвенцию о всемирном наследии 1972 года и Конвенцию об изменении окружающей среды 1977 года, содержат положения, ограничивающие воздействие войны на окружающую среду.

Модификация конвенции Environmental является международным договором о запрещении военного или иного использования враждебной техники на природную среду , которые имеют широкие, долгосрочные или серьезные последствия. Конвенция запрещает метеорологические войны, то есть использование методов изменения погоды с целью причинения ущерба или разрушения. Этот договор действует и ратифицирован (признан обязательным) ведущими военными державами.

См. Также [ править ]

  • Биологическая война
  • Химическая война
  • Последствия гражданской войны в Сирии для окружающей среды
  • Список экологических проблем
  • Ядерная война
  • Ядерная зима
  • Выжженная земля
  • Нетрадиционная война
  • Хорошо отравление
  • Военные преступления

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e ДеВердт, Сара (январь 2008 г.). «Война и окружающая среда». World Wide Watch . 21 (1).
  2. ^ a b Кинг, Джесси (8 июля 2006 г.). «Вьетнамская дикая природа по-прежнему платит высокую цену за химическое оружие» . Независимый . Проверено 4 марта 2015 года .
  3. ^ а б Даскин, Джошуа Х .; Прингл, Роберт М. (2018). «Война и дикая природа в охраняемых районах Африки сокращаются». Природа . 553 (7688): 328–332. Bibcode : 2018Natur.553..328D . DOI : 10.1038 / nature25194 . PMID 29320475 . S2CID 4464877 .  
  4. ^ a b Прингл, Роберт М. (2017). «Улучшение охраняемых территорий для сохранения биоразнообразия дикой природы». Природа . 546 (7656): 91–99. Bibcode : 2017Natur.546 ... 91P . DOI : 10.1038 / nature22902 . PMID 28569807 . S2CID 4387383 .  
  5. ^ a b c Каньямибва, Самуэль (1998). «Влияние войны на сохранение: окружающая среда и дикая природа Руанды в агонии». Биоразнообразие и сохранение . 7 (11): 1399–1406. DOI : 10.1023 / а: 1008880113990 . S2CID 31015910 . 
  6. ^ Evenden, Мэтью (2011). «Алюминий, товарная цепочка и экологическая история Второй мировой войны». Экологическая история . 16 : 69–93. DOI : 10.1093 / envhis / emq145 .
  7. ^ Стоддарт (1968). «Катастрофическое вмешательство человека в экосистемы коралловых атоллов». География : 25–40.
  8. ^ Б с д е е г Лоуренс, Майкл (2015). «Влияние современной войны и военных действий на биоразнообразие и окружающую среду». Экологическая экспертиза . 23 (4): 443–460. DOI : 10,1139 / эр-2015-0039 . ЛВП : 1807/69913 .
  9. ^ a b «Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - SJ Environmental Justice» .
  10. ^ а б Лимон. «Воздействие атомной бомбы на окружающую среду» .
  11. ^ а б в г д Такер, Ричард (2012). «Война и окружающая среда». Сопровождение глобальной экологической истории : 319–339. DOI : 10.1002 / 9781118279519.ch18 . ISBN 9781118279519.
  12. ^ «История: Год Потсдама, немецкая экономика с момента капитуляции: Как кормят 17 миллионов немцев» . digicoll.library.wisc.edu . Проверено 24 января 2020 .
  13. ↑ Уиллс, М. (18 августа 2020 г.) «Экологические издержки войны», JSTOR Daily,
  14. ^ http://www.iadc.org/dcpi/dc-novdec03/Nov3-Boots.pdf
  15. ^ http://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/21/sprj.irq.oil.wells/index.html
  16. ^ https://web.archive.org/web/20150519003256/http://kockw.com/sites/EN/Pages/Profile/History/OilFires.aspx
  17. ^ «Победа в гуманитарной войне в Йемене» . Атлантический совет . Дата обращения 16 октября 2019 .
  18. ^ a b c d e Gledistch, Nils (1997). Конфликт и окружающая среда . Kluwer Academic Publishers.
  19. ^ Б с д е е Робинсон, JP (1979). Воздействие оружия на экосистемы . Pergamon Press.
  20. ^ "Агент Апельсин" . Департамент ветеранов США. 9 января 2008. Архивировано из оригинала 3 июля 2012 года . Проверено 18 августа 2008 .
  21. ↑ The Globe and Mail, 12 июня 2008 г. «Последний призрак войны во Вьетнаме»
  22. ^ Дилемма пестицидов в третьем мире: пример Малайзии . Phoenix Press. 1984. с. 23.
  23. ^ Арнольд Шектер, Томас А. Гонсевич (4 июля 2003). Диоксины и здоровье . С. 145–160.
  24. ^ Альберт Дж Mauroni (июль 2003). Химическая и биологическая война: Справочник . С. 178–180.
  25. ^ Брюс Камингс (1998). Глобальная политика пестицидов: достижение консенсуса из конфликтующих интересов . Earthscan . п. 61.
  26. ^ Лутц, Ральф (1985). «Химические осадки: тихая весна Рэйчел Карсон, радиоактивные осадки и движение за охрану окружающей среды». Экологическая экспертиза . 3. 9 (3): 210–225. DOI : 10.2307 / 3984231 . JSTOR 3984231 . PMID 11616075 .  
  27. ^ Кульпа, Дж Лоуренс (1957). «Стронций-90 в человеке». Бюллетень ученых-атомщиков . Пятый полугодовой отчет AEC: Часть II: 219.
  28. ^ a b Миллер, AC; Макклейн, Д. (2007). «Обзор биологических эффектов обедненного урана: исследования in vitro и in vivo». Обзоры по гигиене окружающей среды . 22 (1): 75–89. DOI : 10,1515 / REVEH.2007.22.1.75 . PMID 17508699 . S2CID 25156511 .  
  29. ^ Ремесло, Елена; Абу-Каре, Аквель; Флаэрти, Меган; Гарофоло, Мелисса; Rincavage, Хизер; Абу-Дония, Мохамед (2004). «Обедненный и природный уран: химия и токсикологические эффекты». Журнал токсикологии и гигиены окружающей среды, Часть B . 7 (4): 297–317. CiteSeerX 10.1.1.535.5247 . DOI : 10.1080 / 10937400490452714 . PMID 15205046 . S2CID 9357795 .   
  30. ^ Мицаку, C .; Eleftheriadis, K .; Housiadas, C .; Лазаридис, М. (2003). «Моделирование рассеивания аэрозоля обедненного урана». Физика здоровья . 84 (4): 538–44. DOI : 10.1097 / 00004032-200304000-00014 . PMID 12705453 . S2CID 3244650 .  
  31. ↑ Пол Браун, Войска Персидского залива проходят тесты на рак guardian.co.uk 25 апреля 2003 г., получено 3 февраля 2009 г.
  32. ↑ Офис министра обороны США. «Токсикологический профиль для урана» . Архивировано из оригинала на 2007-11-23.
  33. ↑ Уильямс, М. (9 февраля 2004 г.) «Первая награда за заявление об отравлении обедненным ураном», The Herald Online, (Эдинбург: Herald Newspapers, Ltd.)
  34. ^ "Минобороны вынуждено платить пенсию за загрязнение DU", Новости CADU 17
  35. ^ Хиндин, Рита; Брюгге, Дуг; Паниккар, Бинду (2005). «Тератогенность аэрозолей обедненного урана: обзор с эпидемиологической точки зрения» . Гигиена окружающей среды: научный источник глобального доступа . 4 : 17. DOI : 10,1186 / 1476-069X-4-17 . PMC 1242351 . PMID 16124873 .  
  36. ^ Karbuz, Сохбет (2006-02-25). «Военное потребление нефти США» . Энергетический бюллетень. Архивировано из оригинала на 2009-05-10 . Проверено 12 сентября 2009 .
  37. ↑ Полковник Грегори Дж. Лендьел, ВВС США, Институт Брукингса, Энергетическая стратегия Министерства обороны, август 2007 г., «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 26 июля 2010 года . Проверено 12 сентября 2009 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  38. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Международное бюро мира. (2002). Воздействие вооруженных сил на окружающую среду: пренебрегаемый аспект дебатов по устойчивому развитию Информационный документ для государств и неправительственных организаций, источник: http://www.ipb.org/wp-content/uploads/2017/03/briefing -paper.pdf
  39. ^ a b c d Jorgenson, Эндрю К .; Кларк, Бретт (2016-05-01). «Временная стабильность и различия в развитии воздействия милитаризма на окружающую среду: беговая дорожка разрушения и выбросов углерода, основанных на потреблении». Наука об устойчивости . 11 (3): 505–514. DOI : 10.1007 / s11625-015-0309-5 . ISSN 1862-4065 . S2CID 154827483 .  
  40. ^ «Министерство обороны США - один из крупнейших загрязнителей мира» . Newsweek . 2014-07-17 . Проверено 26 мая 2018 .
  41. ^ a b c Брэдфорд, Джон Гамильтон; Стоунер, Александр М. (2017-08-11). «Беговая дорожка разрушения в сравнительной перспективе: панельное исследование военных расходов и выбросов углерода, 1960–2014 годы» . Журнал исследований мировых систем . 23 (2): 298–325. DOI : 10,5195 / jwsr.2017.688 . ISSN 1076-156X . 
  42. ^ a b Schwartz, M. et al. (2012) Энергетические инициативы Министерства обороны: история вопроса и проблемы для Конгресса. Исследовательская служба Конгресса, [онлайн] Доступно по адресу: http://fas.org/sgp/crs/natsec/R42558.pdf
  43. ^ a b c d Назарян (17.07.2014). «Министерство обороны США - один из крупнейших в мире источников загрязнения окружающей среды» . Newsweek . Проверено 26 мая 2018 .
  44. ^ Министерство национальной обороны Канады (2017). Оборонная энергетическая и экологическая стратегия. Получено с веб-сайта правительства Канады: https://www.canada.ca/content/dam/dnd-mdn/documents/reports/2017/20171004-dees-en.pdf
  45. ^ Б с д е е г Лоринц, Т. (2014). Демилитаризация для глубокой декарбонизации: сокращение милитаризма и военных расходов для инвестирования в Зеленый климатический фонд ООН и создания низкоуглеродной экономики и устойчивых сообществ. Взято с веб-сайта Международного бюро мира: http://www.ipb.org/wp-content/uploads/2017/03/Green_Booklet_working_paper_17.09.2014.pdf
  46. ^ «Военные расходы (% ВВП) | Данные» . data.worldbank.org . Проверено 26 мая 2018 .
  47. ^ "Сколько будет стоить смягчение последствий изменения климата?" . Наш мир в данных . Проверено 26 мая 2018 .
  48. ^ а б Д'Суза, Э. (1994). Потенциал военных в охране окружающей среды: Индия. Унасыльва - ФАО. 46. ​​Доступно по адресу: http://www.fao.org/docrep/v7850e/V7850e12.htm#The%20potential%20of%20the%20m military%20in%20environmental%20protection:% 20India.
  49. ^ https://www.weforum.org/agenda/2018/07/pakistan-s-billion-tree-tsunami-is-astonishing/
  50. ^ Свет. S. (2014) b Интервью, предоставленное Knowledge @ Wharton. Удивительная роль военных в охране окружающей среды [печатное интервью]. Получено с: http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/m military-environmental-protection/.
  51. ^ Лоуренс, М. и др. 2015. Влияние современной войны и военных действий на биоразнообразие и окружающую среду. Environ. Ред. 23: 443–460 dx.doi.org/10.1139/er-2015-0039

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Остин, Дж. Э .; Брух, Карл Э., ред. (2000). Последствия войны для окружающей среды: правовые, экономические и научные перспективы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521780209.
  • Брауэр, Юрген (2009). Война и природа: экологические последствия войны в глобализированном мире . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780759112063.
  • Эль-Баз, Фарук и Махарита, Рагаа Мохамед (1994). Война в Персидском заливе и окружающая среда . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9782881246494.CS1 maint: uses authors parameter (link)
  • Макнил, младший, и художник, Дэвид С. (2009). «Глобальный экологический след вооруженных сил США: 1789-2003» . В Closman, Чарльз Э. (ред.). Война и окружающая среда: военные разрушения в современную эпоху . Texas A&M Press. ISBN 9781603441698.CS1 maint: uses authors parameter (link)
  • Макнил, младший; Унгер, Корина, ред. (2010). Экологические истории холодной войны . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521762441.
  • Цена, Эндрю Р.Г., изд. (1994). Война в Персидском заливе 1991 года: экологические оценки МСОП и сотрудников . МСОП. ISBN 9782831702056.
  • Шадик, Мухаммад; Маккейн, Джон Чарльз, ред. (1993). Последствия войны в Персидском заливе: экологическая трагедия . Springer. ISBN 9780792322788.
  • Вестинг, Артур Х. (редактор) (1988). «Ограничения на военное нарушение биосферы: обзор» . Культурные нормы, война и окружающая среда . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198291251.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  • Уильям Берр, изд. (2017). «Чистое» ядерное оружие и экология ядерной войны . Архив национальной безопасности.

Внешние ссылки [ править ]

  • Защита окружающей среды во время вооруженного конфликта
  • Вооруженный конфликт и защита окружающей среды
  • Устранение экологических последствий войны Программа Института экологического права
  • Вооруженный конфликт и окружающая среда: заявление МСОП