Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Европейская научная программа» перенаправляется сюда. Краткое описание европейской науки см. В разделе « Наука и технологии в Европе» .
Выбор миссий из научной программы ЕКА, по часовой стрелке сверху слева; Гюйгенс спускаемый аппарат, то Rosetta Орбитере LISA обсерватории, и Гершель телескоп

Научная программа [1] [2] [а] из Европейского космического агентства является долгосрочная программа космической науки и космических исследований миссий. Программа, управляемая Управлением науки агентства, финансирует разработку, запуск и эксплуатацию миссий, проводимых европейскими космическими агентствами и учреждениями, через кампании поколений. Horizon 2000, первая кампания программы, способствовала разработке восьми миссий в период с 1985 по 1995 год, включая четыре «краеугольные миссии» - SOHO и Cluster II , XMM- Newton , Rosetta и Herschel.. Horizon 2000 Plus, вторая кампания программы, способствовала разработке Gaia , LISA Pathfinder и BepiColombo в период с 1995 по 2005 год. Текущая кампания программы с 2005 года, Cosmic Vision, на данный момент профинансировала разработку десяти миссий, включая три флагманские миссии JUICE. , АФИНА и ЛИЗА . Предстоящая четвертая кампания программы, Voyage 2050, в настоящее время находится на стадии разработки. В рамках Научной программы иногда происходит сотрудничество с агентствами и учреждениями за пределами Европы, включая сотрудничество с НАСА на Кассини – Гюйгенсе и CNSA на SMILE .

Управление [ править ]

Консультативная структура Научной программы ЕКА [8] [9] [10]
Директор по
науке
Комитет по научным программам
(SPC)

Консультативный комитет по космическим наукам
(SSAC)		Независимые
советники

Рабочая группа по астрономии
(AWG)
Рабочая группа по солнечной системе и исследованиям
(SSEWG)		Специальные
рабочие группы

Научной программой управляет Управление науки Европейского космического агентства (ЕКА) [11], и ее цели включают распространение научного присутствия Европы в космосе, содействие технологическим инновациям и поддержание европейской космической инфраструктуры, такой как службы запуска и космические корабли. операции. [11] Это одна из обязательных программ ESA, в которой должно участвовать каждое государство-член ESA . [12] [13] Члены вносят сумму, пропорциональную их чистому национальному продукту, для обеспечения долгосрочной финансовой безопасности программы и ее миссий. [14]Структура планирования программы - это процесс «снизу вверх», который позволяет европейскому научному сообществу контролировать направление программы через консультативные органы . [7] [15] Эти органы делают рекомендации по программе Генеральному директору и Директору по науке, [16] [17], и их рекомендации независимо передаются в Комитет по научной программе ЕКА (SPC) - органу над программой как целое. [16] [18] Текущая консультативная структура программы состоит из Рабочей группы по астрономии (AWG) и Рабочей группы по солнечной системе и исследованиям (SSEWG), [8] [9]которые подчиняются старшему Консультативному комитету по космическим наукам (SSAC), который подчиняется директорам агентства. [17] Членство в консультативных органах последние три года, [19] и председатели AWG и SSEWG также являются членами SSAC. [8] [9] [19] Также могут создаваться специальные консультативные группы для консультирования по определенным предложениям миссии или формулированию циклов планирования. [10]

Миссии в программе отбираются посредством конкурсов, в которых члены европейского научного сообщества подают предложения в ЕКА. [20] Во время каждого конкурса агентство выделяет одну из четырех категорий миссий, по которым предложения должны соответствовать критериям. [21] Это большие миссии класса "L", средние миссии класса M, небольшие миссии класса S и быстрые миссии класса F, каждая из которых имеет разные ограничения бюджета и сроки реализации. . [5] [21] Затем предложения рассматриваются AWG, SSEWG, инженерами ESA и любыми соответствующими специальными рабочими группами в рамках технико-экономического обоснования, известного как «Фаза 0». [22] [23]Миссии , которые требуют новых технологий , которые будут разработаны рассмотрены в ходе этих исследований на Concurrent Design фонда в научно - исследовательский и технологический центр Европейского космического . [24] После исследования до трех предложений выбираются в качестве финалистов на «Фазе А», в которой формулируется предварительный дизайн для каждой миссии кандидата. [23] [25] Затем SPC принимает окончательное решение о том, какое предложение переходит к этапам с «B» по «F», которые включают разработку, строительство, запуск и утилизацию космического корабля, используемого в миссии. [26] [27] [28] На этапе A каждой миссии-кандидату назначается два конкурирующих подрядчика.строить космический корабль, а подрядчик для победившей миссии выбирается на этапе B. [25] [27]

История [ править ]

Фон [ править ]

Неудачи в совместной американо-европейской миссии Ulysses (слева) и успехи Ariane 1 (справа) стали катализаторами автономной европейской научной программы.

Европейское космическое агентство (ESA) было создано в мае 1975 года в результате слияния Европейской организации космических исследований (ESRO) и Европейской организации по разработке ракетных установок . [29] [30] [31] В 1970 году руководящий Консультативный комитет программы запуска (LPAC) ESRO принял решение не выполнять астрономические или планетарные миссии, которые в то время считались выходящими за рамки бюджета и возможностей организации. [32] [33] Это означало, что сотрудничество с другими правительственными космическими агентствами и учреждениями было необходимо для крупномасштабных научных миссий. [33]Эта политика была полностью изменена в 1980 году, когда тогдашний директор по науке ЕКА Эрнст Тренделенбург и новый авторитетный комитет по научной программе (SPC) агентства выбрали для запуска разведывательную миссию Джотто к комете Галлея и астрометрическую миссию Hipparcos . [34] [35] В дополнение к выбору обсерватории International Ultraviolet Explorer в марте 1983 года [35] эти три были первыми европейскими научными миссиями, запущенными на борту ракет-носителей Arianespace , что дало Европе автономию в отношении ее служб запуска. [36] [37] Это, в дополнение к отсутствию долгосрочного плана научных миссий, наряду с ограничениями бюджета НАСА по совместной Международной солнечной полярной миссии (позже названной Ulysses ) [38], стимулировало разработку долгосрочной научной программы посредством которое ЕКА могло бы устойчиво планировать миссии независимо от других агентств и учреждений на более длительные периоды. [38] [39] Руководство и консультативная структура Научного управления ЕКА изменились непосредственно перед учреждением программы. В 1970-х годах Научно-консультативный комитет (SAC) ЕКА, пришедший на смену LPAC, посоветовал Генеральному директорупо всем научным вопросам; Рабочая группа по астрономии (AWG) и Рабочая группа по солнечной системе (SSWG) также подчиняются непосредственно Генеральному директору. [40] В начале 1980-х годов SAC был заменен Консультативным комитетом по космическим наукам (SSAC), которому было поручено отчитываться перед директором по науке о разработках в AWG и SSWG. [41] Кроме того, бывший председатель SAC Роджер-Морис Бонне сменил Тренделенбурга на посту директора по науке в мае 1983 года. [42]

Horizon 2000 [ править ]

Формулировка [ править ]

«За последние 25 лет космическая наука прошла путь от новаторской и исследовательской стадии до прочно установившейся зрелой отрасли фундаментальной науки. Пришло время определить, какими должны быть основные направления европейской космической науки в ближайшие десятилетия для консолидации европейских положение в авангарде научных разработок ».

Исследовательский комитет Horizon 2000, 1984 [43]

В ноябре и декабре 1983 года ЕКА сделало первый открытый конкурс предложений по миссии для европейского научного сообщества, основываясь на идее программы, управляемой сообществом, представленной Бонне в SPC в конце 1983 года. [44] [45] [46] На конкурс было подано 68 предложений - 30 в области астрономии и 34 в области физики Солнца, а также были представлены 4 различных концепции. [46] [47] [48] специальный «опрос комитет» во главе с тогдашним СРОН директор Йохан Bleeker был созван, [49] [50] , состоящие членами ГКПС, ЦЕРН , то Европейский научный фонд , тоЕвропейская Южная обсерватория , и Международный астрономический союз , [51] для рассмотрения предложений , представленных. [10] [52] В начале 1984 года комитет по обследованию сформулировал планы для серии миссий, разделенных на три категории: «краеугольные камни», которые будут стоить два годовых бюджета в течение длительного срока реализации, миссии среднего размера, которые будут стоить один годовой бюджет. , и небольшие миссии, которые будут стоить половину годового бюджета. [53] [54] Бюджет Научной программы составлял 130 миллионов единиц учета (MAU) в год в 1984 г., и было предложено ежегодное увеличение на 7% до 1991 г., когда бюджет будет установлен на уровне 200 MAU в год и далее. [55]Категории среднего и малого размера позже будут объединены в единую категорию среднего размера, которая будет представлять миссии, стоимость которых составляет половину бюджета. [56] Эта категория внутренне называлась «синими миссиями», названными в честь их обозначения в виде синих прямоугольников на опубликованной диаграмме плана. [56] Каждому из трех исходных краеугольных камней плана была назначена определенная область науки, которую должны были заполнить конкурирующие предложения, [54] в то время как цели миссий среднего размера были оставлены открытыми для конкурентного выбора вместе с предложениями миссий. [56] [57] [58] Краеугольными камнями были выбраны миссия по возвращению пробы кометы , рентгеновская спектроскопия.миссия и субмиллиметровая астрономическая миссия. [59] [60] [61] Cornerstone цель , которые не были выбраны из - за финансовые и технические недостатки, но упомянутое обследования комиссии в качестве возможностей за пределами горизонта 2000 года, включала в себя солнечный зонд, с марсоходом и двумерный интерферометриями миссии . [62]

Последнее заседание исследовательского комитета состоялось в Сан-Джорджо-Маджоре , Венеция, в июне 1984 г., где план «Горизонт 2000» был представлен тогдашнему генеральному директору ЕКА Эрику Квистгаарду и ведущим членам европейского научного сообщества. [54] [63] [64] Общие цели Horizon 2000 заключались в расширении научных знаний, превращении Европы в центр развития космической науки, предоставлении возможностей для европейского научного сообщества и стимулировании инноваций в отрасли космических технологий. [65] На встрече был принят дополнительный четвертый краеугольный камень, представленный SSWG - Программа солнечно-земных наук (STSP), состоящая изПредложения по солнечной и гелиосферной обсерватории и кластеру , которые стали первыми миссиями, выбранными для запуска в рамках Horizon 2000. [66] [67] Квистгаард представил план Horizon 2000 на заседании Совета министров 1985 года в Риме , где он был одобрен только с пятью оценками. % ежегодного увеличения бюджета до 1989 года вместо запрошенных 7% до 1991 года. [64] [68] [69] Этого было достаточно только для финансирования примерно половины целей Horizon 2000. [69] Однако продление 5% годового увеличения до 1994 г. было одобрено на встрече Совета министров 1990 г. в Гааге , что позволило полностью профинансировать все миссии Horizon 2000.[70] [71] [72]

Реализация [ править ]

Выбор SOHO (на фото) и кластера был затруднен на раннем этапе разработки из-за финансовых проблем

Рентгеновский многоэлементных зеркал (XMM) был задуман как рентгеновской спектроскопии краеугольного миссии в ЕКА семинаре в Лингби в июне 1985 года, состоящее в космической обсерватории с двенадцатью низкоэнергетических и семь телескопов высоких энергий. [73] Из-за практических ограничений полезная нагрузка миссии была сокращена до семи телескопов к 1987 г. [74], хотя успех EXOSAT вдохновил планировщиков миссий на повышение эффективности наблюдений миссии за счет вывода космического корабля на высоко эксцентричную орбиту , [ 75] [76]позволяя уменьшить полезную нагрузку космического корабля до его окончательной конструкции, состоящей из трех больших телескопов - каждый с площадью отражения 1500 см 2 . [75] [77] К 1986 г. прогнозировалось, что стоимость краеугольного камня STSP превысит выделенный им бюджет в 400 MAU [78] [79], и на заседании в феврале 1986 г. SPC была представлена ​​возможность отмены краеугольного камня в в пользу выбора миссии среднего размера между SOHO, Cluster и предложением орбитального аппарата Kepler Mars [78] [80], которое приобрело популярность среди членов SSAC. [81] Шаттл Челленджер бедствий, произошедшее месяцем ранее, повлияло на судебное разбирательство, так как SOHO планировалось запустить через Shuttle. [82] Несмотря на это, SSWG, SSAC и SPC подтвердили приверженность краеугольному камню STSP, описав SOHO и ограничив кластер тремя космическими аппаратами, [83] [84] и заключив в октябре 1986 года соглашение о сотрудничестве с НАСА, которое уменьшит стоимость миссии - они будут обеспечивать испытания, запуск и эксплуатацию SOHO и предоставлять различные научные инструменты , [85] [86] при отмене своей миссии на Экваторе в пользу четвертого космического корабля Cluster, на котором будут летать американские научные инструменты. [87] [b]

Первая миссия среднего класса была выбрана из предложений , сформулированных ЕКА в 1982 году, до горизонта 2000 [89] Titan Probe , который будет контрейлерным на американских Кассиня космическом аппарате был предложена группой американских и европейских ученых, [89] и был выбран вместе с американо-европейскими обсерваториями LYMAN ultraviolet и QUASAT для интерферометрии с очень длинной базой в качестве финалистов. [90] [91] [92] Европейско-советская миссия Vesta с многократным пролетом малых планет и гамма-обсерватория GRASP соревновались, [93] [94]но были отклонены AWG и SSWG. [92] [95] После того, как сокращение бюджета в результате катастрофы Challenger вынудило НАСА отказаться от поддержки LYMAN и QUASAT, [96] зонд Titan был выбран SPC в ноябре 1988 года [92] и переименован в Huygens в честь Христиана. Гюйгенс , открывший Титан в 1655 году по предложению швейцарских астрономов на встрече. [97] В конкурсе на вторую миссию среднего класса в июне 1989 года консорциум американских и европейских институтов предложил INTEGRAL , гамма-обсерваторию, которая объединила GRASP с American Nuclear Astrophysics Explorer (NAE), [98]который в том году потерял выбор для программы исследователей НАСА . [99] НАСА поддержало это предложение, а Российская академия наук позже предложила запуск на борту ракеты-носителя «Протон» в обмен на время наблюдения в миссии. [100] [101] Несмотря на обеспокоенность по поводу приверженности НАСА миссии и их источников финансирования, [102] INTEGRAL был выбран SPC в июне 1993 года, при этом НАСА предоставило услуги сети дальнего космоса и спектрометр . [103] [104] В ответ НАСА выбрало ИНТЕГРАЛ в качестве миссии исследователей без конкурса. [105]Это, наряду с опасениями по поводу чувствительности спектрометра, разработанного для этой миссии, вызвало споры среди консультативных органов НАСА. [105] [106] В сентябре 1994 года ЕКА и НАСА решили прекратить участие НАСА в создании спектрометра, сославшись на отсутствие финансовой поддержки. [107] CNES незамедлительно взяла на себя финансовое бремя и возглавила разработку и производство нового спектрометра. [108]

Розетта и FIRST были выбраны в ноябре 1993 года в качестве третьей и четвертой краеугольных миссий [109], при этом последняя миссия в конечном итоге была переименована в Космическую обсерваторию Гершеля . COBRAS / SAMBA , позже переименованная в Planck , была выбрана третьей миссией среднего размера в июле 1996 года. [110] [111] По состоянию на декабрь 2016 года четыре миссии Horizon 2000, включая три краеугольных камня и одну миссию среднего размера, продолжают работать.

Horizon 2000 Plus [ править ]

Миссия астрометрии Gaia была запущена как одна из трех миссий в кампании Horizon 2000 Plus.

Horizon 2000 Plus был продолжением программы Horizon 2000, подготовленной в середине 1990-х годов, с планированием миссий на период 1995–2015 годов. [112] Сюда входили еще две краеугольные миссии: звездная карта GAIA, запущенная в 2013 году, и миссия BepiColombo к Меркурию, запущенная в 2018 году; а также демонстратор технологий LISA Pathfinder, запущенный в 2015 году для тестирования технологий LISA будущего .

Все миссии Horizon 2000 и Plus были успешными, за исключением первого кластера, который был уничтожен в 1996 году, когда взорвалась его пусковая ракета. Замена, Cluster 2 , была построена и успешно запущена в 2000 году.

Космическое видение [ править ]

Основная статья: Cosmic Vision

Cosmic Vision 2015–2025 - это текущая программа долгосрочного планирования космических научных миссий ЕКА. Первоначальный призыв идей и концепций был запущен в 2004 году с последующего семинара, проведенного в Париже, чтобы более полно определить темы космического видения в рамках более широких предметов астрономии и астрофизики , исследования Солнечной системы и фундаментальной физики . К началу 2006 г. возникла формулировка 10-летнего плана, основанная на 4 ключевых вопросах:

  • Каковы условия образования планет и возникновения жизни ?
  • Как работает Солнечная система ?
  • Каковы основные физические законы Вселенной ?
  • Как возникла Вселенная и из чего она состоит?

В марте 2007 года был официально объявлен призыв к проектам миссий, в результате чего было получено 19 предложений по астрофизике, 12 по фундаментальной физике и 19 предложений по миссии в Солнечной системе.

Большой класс [ править ]

Изначально предполагалось, что миссии большого класса (L-класса) будут выполняться в сотрудничестве с другими партнерами, а затраты ЕКА не превышают 900 миллионов евро. Однако в апреле 2011 года стало ясно, что бюджетное давление в США означает, что ожидаемое сотрудничество с НАСА по миссии L1 не будет практичным. Таким образом, отбор был отложен, а объем миссий был изменен с учетом руководства ЕКА с некоторым ограниченным международным участием. [113] В рамках Cosmic Vision были выбраны три миссии класса L: JUICE , орбитальный аппарат Юпитера и Ганимеда, запуск которого запланирован на 2022 год; [114] ATHENA , рентгеновская обсерваторияпланируется к запуску в 2031 году; [115] [116] и LISA , космической гравитационно-волновой обсерватории, запуск которой запланирован на 2034 год. [117] [118]

Средний класс [ править ]

Евклида ближнего инфракрасная обсерватория, планируется к запуску в качестве второго Cosmic Vision , M-класс миссии.

Проекты среднего класса (M-класса) являются относительно самостоятельными проектами и имеют предельную цену примерно в 500 миллионов евро. Первые две миссии класса M, гелиофизическая миссия Solar Orbiter для проведения близких наблюдений Солнца [119] и космический телескоп Евклида, видимого в ближнем инфракрасном диапазоне, нацеленные на изучение темной энергии и темной материи [120], были выбран в октябре 2011 года. [121] PLATO , миссия по поиску экзопланет и измерению звездных колебаний , была выбрана 19 февраля 2014 года [118] против EChO , LOFT , MarcoPolo-R и STE-QUEST [122]. После предварительного отбора предложений по четвертой миссии класса M в марте 2015 г. 4 июня 2015 г. был объявлен короткий список из трех предложений по полетам, отобранных для дальнейшего изучения. [123] [124] [125 ] В шорт-лист вошли плазменная обсерватория THOR и рентгеновская обсерватория XIPE. [125] ARIEL , космическая обсерватория, которая будет наблюдать транзиты близлежащих экзопланет для определения их химического состава и физических условий [125], была в конечном итоге выбрана 20 марта 2018 года. [126] [127]В настоящее время идет конкурс на пятую миссию класса M, финалистами которого были выбраны обсерватория дальнего инфракрасного диапазона SPICA , гамма-обсерватория THESEUS и орбитальный аппарат EnVision Venus. Победивший кандидат будет выбран в 2021 году. [128]

Малый класс [ править ]

Предполагается, что миссии малого класса (S-класс) обойдутся ЕКА не выше 50 миллионов евро. Первый конкурс предложений по миссии был опубликован в марте 2012 года; Победившее предложение должно быть готово к запуску к 2017 году. [129] Было получено около 70 писем о намерениях. [130] CHEOPS , миссия по поиску экзопланет с помощью фотометрии , была выбрана в качестве первой миссии S-класса в октябре 2012 года и будет запущена осенью 2019 года. [131] [132] SMILE , совместная миссия ESA и Китайской академии. наукдля изучения взаимодействия между магнитосферой Земли и солнечным ветром, была выбрана в качестве второй миссии S-класса из тринадцати конкурирующих предложений в июне 2015 года и будет запущена в 2023 году. [133] [134]

Быстрый класс [ править ]

На семинаре Комитета по научной программе (SPC) ЕКА 16 мая 2018 года было предложено создать серию специальных миссий быстрого класса (F-класс). Эти миссии класса F будут запускаться совместно с каждой миссией класса M, начиная с M4, и будут сосредоточены на «инновационной реализации», чтобы расширить круг научных тем, охватываемых миссией. Включение миссий класса F в программу Cosmic Vision потребует увеличения бюджета науки. [135] Миссии класса F должны занимать менее десяти лет от выбора до запуска и весить менее 1000 кг. [136] Первая миссия класса F, Комета-перехватчик , была выбрана в июне 2019 года. [137] [138]

Миссии возможностей [ править ]

Время от времени ЕКА вносит вклад в космические миссии под руководством другого космического агентства. Миссии возможностей позволяют научному сообществу ЕКА участвовать в миссиях под руководством партнеров по относительно низкой цене. Стоимость миссии возможностей ограничена 50 миллионами евро. [139] Возможные миссии ЕКА включают вклады в Hinode , IRIS , MICROSCOPE , PROBA-3 , XRISM , ExoMars , Einstein Probe и MMX . [139] Вклад в SPICA (Космический инфракрасный телескоп для космологии и астрофизики), японский JAXAмиссия была оценена как миссия возможностей в рамках Cosmic Vision. Это больше не рассматривается в этих рамках, [140] хотя SPICA в настоящее время является одним из предложений миссии, рассматриваемых для M5.

Путешествие 2050 [ править ]

Следующая кампания научной программы ЕКА - «Путешествие 2050», которое будет охватывать космические научные миссии, которые будут работать с 2035 по 2050 год. Планирование началось с назначения высшего комитета в декабре 2018 года и объявления официальных документов в марте 2019 года [141].

В этом плане в настоящее время предусмотрены три миссии большого класса и шесть-семь миссий среднего класса, а также небольшие миссии и миссии возможностей. К концу 2020 года ответственность за оценку официальных документов и публикацию окончательного отчета с подробным описанием плана «Путешествие 2050» будет возлагаться на Комитет высшего уровня и помощь тематическим группам [142].

Миссии [ править ]

Горизонт 2000

  • Cornerstone 1 - SOHO , запущен в декабре 1995 года, работает - Совместная миссия ESA- NASA по наблюдению за Солнцем, предоставляющая данные в реальном времени для прогнозирования космической погоды .
  • Cornerstone 1 - Cluster , запущенный в июне 1996 года, провалился - миссия по наблюдению Земли с использованием четырех идентичных космических аппаратов для изучения магнитосферы планеты . Не удалось запустить.
    • Повторный запуск - Кластер II , запущен в июле и августе 2000 г., готов к работе - Успешная миссия по замене.
  • Краеугольный камень 2 - XMM-Newton , запущен в декабре 1999 г., действует - космическая рентгеновская обсерватория , изучающая весь спектр источников космического рентгеновского излучения.
  • Cornerstone 3 - Rosetta , запущен в марте 2004 г., завершен - орбитальный полет 67P / Чурюмов – Герасименко , изучающий кометы и их эволюцию.
  • Cornerstone 4 - Herschel , запущен в мае 2009 г., завершен - Миссия инфракрасной космической обсерватории для общей астрономии.
  • Medium 1 - " Гюйгенс" , запущен в октябре 1997 г., завершен - посадочный модуль " Титан" миссии Кассини-Гюйгенс ; первая посадка во внешней Солнечной системе.
  • Medium 2 - ИНТЕГРАЛ , запущен в октябре 2002 г., работает - космическая обсерватория гамма-излучения, также способная наблюдать рентгеновские лучи и видимые длины волн.
  • Medium 3 - Planck , запущен в мае 2009 г., завершен - космическая миссия по исследованию микроволнового фона и его анизотропии .

Horizon 2000 Plus

  • Миссия 1 - Гайя , запущенная в декабре 2013 года, оперативная - астрометрическая миссия, измеряющая положения и расстояния более одного миллиарда объектов в Млечном Пути .
  • Миссия 2 - LISA Pathfinder , запущена в декабре 2015 г., завершена - Демонстрация технологий для миссии обсерватории гравитационных волн Cosmic Vision LISA .
  • Миссия 3 - BepiColombo , запущена в октябре 2018 года, действует - Совместная разведывательная миссия ESA и JAXA к Меркурию с использованием двух уникальных космических аппаратов, работающих соответственно.

Космическое видение

  • L1 - СОК , запуск в июне 2022 года, с выходом на орбиту в 2030 году. Будущее - орбитальная миссия Юпитера , направленная на изучение галилеевых спутников Европы , Ганимеда и Каллисто .
  • L2 - ATHENA , запуск 2031 г., будущее - космическая обсерватория с рентгеновскими лучами, разработанная как преемник телескопа XMM-Newton .
  • L3 - LISA , запуск в 2034 году, в будущем - первая специализированная космическая обсерватория на гравитационных волнах .
  • M1 - Solar Orbiter , запущен в феврале 2020 года, работает - миссия солнечной обсерватории, предназначенная для выполнения дистанционного зондирования и исследования Солнца на месте в перигелии 0,28 астрономической единицы .
  • M2 - Евклид , запуск в июне 2022 года, будущее - миссия космической обсерватории в видимом и ближнем инфракрасном диапазоне, сфокусированная на темной материи и темной энергии .
  • M3 - PLATO , запуск 2026 года, будущее - космическая обсерватория, подобная TESS , с целью обнаружения и наблюдения за экзопланетами.
  • M4 - ARIEL , запуск 2028, будущее - Миссия инфракрасной космической обсерватории, изучающая атмосферу известных экзопланет.
  • S1 - CHEOPS , запущен в декабре 2019 года, действует - Миссия космической обсерватории сосредоточена на изучении известных экзопланет .
  • S2 - SMILE , запуск 2023, будущее - Совместная миссия ESA- CAS по наблюдению Земли , изучающая взаимодействие между магнитосферой планеты и солнечным ветром .
  • F1 - Comet Interceptor , запуск в 2028 году, в будущем

Хронология [ править ]

Laser Interferometer Space AntennaAdvanced Telescope for High Energy AstrophysicsComet InterceptorARIELPLATO (spacecraft)SMILE (satellite)Jupiter Icy Moons ExplorerEuclid (spacecraft)Solar OrbiterCHEOPSBepiColomboLISA PathfinderGaia (spacecraft)Planck (spacecraft)Herschel Space ObservatoryRosetta (spacecraft)INTEGRALCluster II (spacecraft)XMM-NewtonHuygens (spacecraft)Cluster (spacecraft)Solar and Heliospheric Observatory
  • v
  • т
  • е

См. Также [ править ]

  • Список программ и миссий Европейского космического агентства
  • Список зондов Солнечной системы
  • Список космических телескопов
  • Программа "Живая планета"

Ссылки [ править ]

Примечания

  1. ^ Также известна как научная программа ESA, [3] научная программа ESA, [4] [5] или научная программа ESA. [6] [7]
  2. ^ Экватор был запланированной миссией НАСА для исследования магнитосферы Земли с экваториальной орбиты. Это был вклад НАСА в совместную миссию с STSP, известную как Международная программа солнечно-земной физики (ISTP). [87] [88]

Источники

  1. Бонне, Роджер-Морис ; Бликер, Йохан ; Olthof, Хенк (1984). Лонгдон, Норман (ред.). Космическая наука - Горизонт 2000 . Нордвейк, Нидерланды: Отдел научных и технических публикаций ЕКА. ISSN  0379-6566 . Архивировано 9 июля 2019 года . Дата обращения 9 июля 2019 .
  2. Бонне, Роджер-Морис (1988). «Фундаментальная наука и космическая наука в рамках программы Horizon 2000». В Рольфе, Эрика (ред.). Десятилетие УФ-астрономии со спутником IUE: материалы праздничного симпозиума, проведенного в Центре космических полетов Годдарда, Гринбелт, штат Мэриленд, США, 12-15 апреля 1988 г., Том 2 . Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. С. 85–94. Bibcode : 1988ESASP.281b..85B . ISSN  0379-6566 . Архивировано 15 июля 2019 года . Дата обращения 15 июля 2019 .
  3. Бонне, Роджер-Морис (1995). «Европейская космическая наука - в ретроспективе и в перспективе». В Баттрике, Брюс; Гайенн, Дык; Матток, Клэр (ред.). Бюллетень ЕКА № 81 . Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. С. 6–17. ISSN  0376-4265 . Дата обращения 7 июля 2019 .
  4. Бонне, Роджер-Морис (2004). «Кассини – Гюйгенс в европейском контексте». В Флетчер, Карен (ред.). Титан: от открытия до встречи: материалы международной конференции, 13-17 апреля 2004 г., ESTEC, Нордвейк, Нидерланды . Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. С. 201–209. Bibcode : 2004ESASP1278..201B . ISBN 9789290929970. Архивировано 7 июля 2019 года . Дата обращения 7 июля 2019 .
  5. Коген, Марк (2016). Введение в европейские межправительственные организации (2-е изд.). Абингдон, Англия: Рутледж . ISBN 9781317181811. Дата обращения 8 июля 2019 .
  6. Европейский научный фонд ; Национальный исследовательский совет (1998). Американо-европейское сотрудничество в области космической науки . Вашингтон, округ Колумбия, США: National Academies Press . ISBN 9780309059848. Дата обращения 6 июля 2019 .
  7. Европейское космическое агентство (1995). «Научная программа». Программы ESA (BR-114) . Архивировано 6 июля 2019 года . Дата обращения 6 июля 2019 .
  8. Европейское космическое агентство (2013). «Как выбирается миссия» . ESA Science . Архивировано 7 июля 2019 года . Дата обращения 7 июля 2019 .
  9. Европейское космическое агентство (2015). «Научная программа» . Промышленный портал ЕКА . Архивировано 6 июля 2019 года . Дата обращения 6 июля 2019 .
  10. Харви, Брайан (2003). Космическая программа Европы: к Ариане и дальше . Дублин, Ирландия: Springer Science + Business Media . ISBN 9781852337223. Дата обращения 9 июля 2019 .
  11. Янсен, Фред; Люмб, Дэвид; Шартель, Норберт (3 февраля 2012 г.). «Обсерватория XMM-Newton». Оптическая инженерия . 51 (1): 011009–011009–11. arXiv : 1202,1651 . Bibcode : 2012OptEn..51a1009L . DOI : 10.1117 / 1.OE.51.1.011009 .
  12. Криге, Джон ; Руссо, Артуро; Себеста, Лауренса (2000). Харрис, РА (ред.). История Европейского космического агентства, 1958–1987 гг. (Том II - История ЕКА, 1973–1987 гг.) (PDF) . Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. ISBN 9789290925361. Архивировано 8 июля 2019 года (PDF) . Дата обращения 8 июля 2019 .
  13. Уилсон, Эндрю (2005). Достижения ESA (PDF) (3-е изд.). Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. ISBN 9290924934. Архивировано 10 июля 2019 года (PDF) . Проверено 10 июля 2019 .

Цитаты

  1. ^ "Циклы планирования научных программ ЕКА" . ESA Science . 4 марта 2019 года. Архивировано 7 июля 2019 года . Дата обращения 7 июля 2019 . Научная программа Европейского космического агентства (ЕКА) опирается на долгосрочное планирование своих научных приоритетов.
  2. ^ ESA 2015 , "Научная программа в Управлении науки преследует две основные цели [...] Научная программа имеет долгую и успешную историю ..."
  3. ↑ ЕКА по связям со СМИ (12 октября 2012 г.). «Новый малый спутник ESA Science Programme будет изучать суперземли» . Европейское космическое агентство . Архивировано 6 июля 2019 года . Дата обращения 6 июля 2019 . Изучение планет вокруг других звезд будет в центре внимания новой небольшой миссии Научной программы Хеопса, объявленной сегодня ЕКА. [...] Миссия была выбрана из 26 предложений, представленных в ответ на призыв к небольшим миссиям в марте. [...] Возможные будущие небольшие миссии в рамках Научной программы должны быть низкозатратными и быстро развиваться, чтобы обеспечить большую гибкость в ответ на новые идеи научного сообщества.
  4. ^ ESA 1995 , «Научная программа ESA имеет три основные особенности, которые выделяют ее среди деятельности Агентства [...] Научная программа ESA постоянно фокусируется на миссиях с сильным инновационным содержанием».
  5. ^ a b «Призыв к возможности быстрой (F) миссии в Научной программе ЕКА» . ESA Science . 16 июля 2018 года. Архивировано 7 июля 2019 года . Дата обращения 7 июля 2019 . Эта миссия Call for a Fast направлена ​​на определение миссии небольшого размера (мокрая масса менее 1000 кг), которая будет запущена в направлении точки Лагранжа L2 Земля-Солнце в качестве сопутствующего пассажира миссии ARIEL M или, возможно, миссии PLATO M. .
  6. ^ ESA 2013 , «Научная программа ESA основана на непрерывном потоке проектов, которые выполняют его научные цели».
  7. ^ a b ESF и NRC 1998 , стр. 36, «Основное правило ESRO, а затем и ESA, заключалось в том, что ESA существует для того, чтобы служить ученым, и что его научная политика должна определяться научным сообществом, а не наоборот [... ] [Это] объясняет определяющее влияние, которое консультативная структура ЕКА оказывает на определение и развитие научной программы ".
  8. ^ a b c Европейское космическое агентство (2011). «Астрономическая рабочая группа» . Портал ESA Cosmos . Архивировано 6 июля 2019 года . Дата обращения 6 июля 2019 . Рабочая группа по астрономии (AWG) предоставляет научные рекомендации в основном Консультативному комитету по космическим наукам (SSAC). [...] Председатель рабочей группы также является членом SSAC.
  9. ^ a b c Европейское космическое агентство (2011). "Солнечная система и рабочая группа по исследованиям (SSEWG)" . Портал ESA Cosmos . Архивировано 6 июля 2019 года . Дата обращения 6 июля 2019 . Рабочая группа по солнечной системе и исследованиям (SSEWG) предоставляет научные рекомендации в основном Консультативному комитету по космическим наукам (SSAC). [...] Председатель рабочей группы также является членом SSAC.
  10. ^ a b c ESF и NRC 1998 , стр. 36, «Специальные рабочие группы могут также назначаться для консультирования по определенным вопросам. [...] Другой был так называемый комитет по исследованию, который сформулировал долгосрочный план для космоса науки (например, программа Horizon 2000) на основе материалов, внесенных европейским научным сообществом ».
  11. ^ a b ESA 2015 , "Научная программа в Управлении науки преследует две основные цели: предоставить научному сообществу наилучшие возможные инструменты для поддержания компетентности Европы в космосе; внести свой вклад в устойчивость европейского космического потенциала и связанной с ним инфраструктуры посредством содействие технологическим инновациям в промышленности и научных кругах, а также поддержание служб запуска и эксплуатации космических аппаратов ".
  12. ^ Cogen 2016 , стр. 221, «Все государства-члены должны участвовать в обязательных программах [...] Сегодня обязательные программы ЕКА выполняются в рамках Общего бюджета, Программы технологических исследований, Научной программы и технической и операционной инфраструктуры ЕКА. "
  13. ^ ESA 1995 , «... это единственная обязательная программа [...] В 1975 году, когда ESRO и ELDO были объединены, чтобы сформировать ESA, было немедленно решено, что научная программа Агентства должна быть обязательной».
  14. ^ ESA 2015 , «Все государства-члены вносят пропорциональные взносы в свой чистый национальный продукт (ЧНП), обеспечивая стабильность бюджета и позволяя долгосрочное планирование его научных целей. По этой причине научная программа называется« обязательной ».
  15. ^ ESA 2015 , «Долгосрочное научное планирование и вызовы миссий устанавливаются посредством восходящих процессов. Это зависит от широкого участия, вклада и экспертных оценок сообщества космических ученых. Научная программа ESA в первую очередь ориентирована на науку».
  16. ^ a b ESF и NRC 1998 , стр. 36, «Они консультируют генерального директора и директора научной программы по всем научным вопросам, и их рекомендации независимо передаются в SPC».
  17. ^ a b Европейское космическое агентство (2011). «Консультативный комитет по космическим наукам (SSAC)» . Портал ESA Cosmos . Архивировано 6 июля 2019 года . Дата обращения 6 июля 2019 . Консультативный комитет по космической науке (SSAC) является старшим консультативным органом директора по науке (D / SCI) по всем вопросам, касающимся космической науки, включенным в обязательную научную программу ЕКА.
  18. ^ Cogen 2016 , стр. 219, «Совет несет ответственность за создание комитета по научной программе, который занимается любыми вопросами, относящимися к обязательной научной программе».
  19. ^ a b ESF и NRC 1998 , стр. 36, «Членство в консультативных органах составляет 3 года, а председатели AWG и SSWG являются де-юре членами SSAC».
  20. ^ ESA 2013 , «Эти проекты идентифицируются и отбираются с использованием механизма открытого конкурса. В случае необходимости и совместимости с целями и ограничениями программы, ESA объявляет конкурс предложений для новых научных миссий».
  21. ^ a b ESA 2013 , «Приглашение включает в себя описание научных целей, размера, стоимости миссии, а также деталей программы и реализации. [...] Миссии делятся на три категории: малые (S-класс), средние ( M-класс) и большие (L-класс), их размер отражает поставленные научные цели и, в конечном итоге, стоимость и время разработки ».
  22. ^ ESA 2013 , «Различные научные консультативные комитеты экспертов ESA оценивают представленные материалы. [...] Инженеры ESA также проводят первоначальную оценку выполнимости миссий. [...] Этап 0; Анализ и идентификация миссии ... "
  23. ^ a b Bonnet 2004 , стр. 203, «Следуя обычному циклу отбора через Рабочую группу, ЕКА провело технико-экономическое обоснование в 1984-1985 годах, после чего был выбран этап А в 1986 году».
  24. ^ ESA 2013 , «Это определяет любую новую технологию, которая должна быть разработана, чтобы сделать миссию возможной. Большинство этих исследований проводится внутри ESA's Concurrent Design Facility (CDF)».
  25. ^ a b ESA 2013 : «Затем комитеты дают рекомендации о том, какие миссии следует перейти к« Фазе А ». [...] Обычно две или три миссии выбираются меньше для исследования фазы А, для которого размещаются два конкурентоспособных промышленных контракта. каждая миссия. На этапе А создается предварительный план миссии ".
  26. ^ ESA 2013 , «Фаза B; Предварительное определение; Фаза C; Подробное определение; Фаза D; Квалификация и производство; Фаза E; Утилизация; Фаза F; Утилизация ...»
  27. ^ a b ESA 2013 , «Результаты представляются снова в Париже различным комитетам, и принимается окончательное решение о том, какое предложение будет выбрано для каждой миссии. [...] В конечном итоге они приведут к« принятию » миссии и выбора одного из двух промышленных подрядчиков, который будет отвечать за весь этап реализации ... "
  28. ↑ Bonnet 2004 , стр. 203–204, «Зонд Титан был в конечном итоге выбран SCP ЕКА в ноябре 1988 года в качестве первой« синей »миссии Horizon 2000, против четырех других миссий: VESTA, LYMAN, QUASAT и GRASP».
  29. ^ Krige et al. 2000 , стр. 34, «Конвенция об учреждении Европейского космического агентства была подписана десятью европейскими государствами 30 мая 1975 года. [...] В то же время Конференция полномочных представителей приняла Заключительный акт, включающий десять резолюций. Они сделали поправку на переходный период. от ESRO и ELDO до ESA ... "
  30. ^ Cogen 2016 , стр. 217, «ЕКА в нынешнем виде создано в 1975 году путем слияния ELDO и ESRO в соответствии с Конвенцией о создании Европейского космического агентства от 30 мая 1975 года».
  31. ^ Паркс, Клинтон (27 мая 2008 г.). «31 мая 1975 года: Европейское пространство объединяется под знаменем ЕКА» . SpaceNews . Дата обращения 8 июля 2019 . Основанное 31 мая 1975 года, ЕКА образовалось в результате слияния Европейской организации космических исследований (ESRO) и Европейской организации по разработке ракетных установок (ELDO).
  32. ^ Krige et al. 2000 , стр. 40, «Астрономия сильно пострадала в ESRO и была явно понижена в приоритете LPAC в 1970 году».
  33. ^ a b Bonnet 2004 , стр. 201, «На своем совещании по долгосрочному планированию в 1970 году LPAC решил не планировать никаких планетарных миссий, потому что в то время они считались слишком дорогостоящими и выходящими за рамки финансовых возможностей ESRO. Сотрудничество с НАСА или СССР был единственным вариантом для Европы участвовать в исследовании Солнечной системы ».
  34. ↑ Bonnet 2004 , стр. 201–202, «Первым изменением в этой политике было предложение научного директора ЕКА Эрнста Тренделенбурга, за которым последовало положительное решение SPC ЕКА в 1980 году о запуске миссии быстрого пролета мимо кометы Галлея. по случаю его возвращения в окрестности Солнца в марте 1986 г. "
  35. ^ a b Bonnet 1995 , стр. 9, «Эти два события вместе объясняют серию решений, принятых в период с 1980 по 1983 год. Джотто и Гиппаркос были выбраны SPC в 1980 году (опять же с большими трудностями при выборе между астрономической миссией и миссиями солнечной системы) и ISO в марте 1983 г. "
  36. ↑ Bonnet 1995 , стр. 9, «Кризис пришелся на тот же период, когда прибыл« Ариан », который впервые был успешно запущен в канун Рождества 1979 года, что дало Европе полную автономию в доступе к космосу. [...] Все три миссии должны были использовать пусковую установку "Ариан" и изначально предназначались только для европейских миссий ".
  37. ↑ Bonnet 2004 , стр. 202, «Джотто (название, данное этой миссии) была первой чисто европейской миссией по исследованию Солнечной системы с помощью собственной ракеты-носителя: Ariane 1, запущенной 2 июля 1985 года».
  38. ^ a b Bonnet 1995 , стр. 9, «Кризис МСФМ открыл им глаза, поскольку они впервые осознали хрупкость соглашений, подписанных их трансатлантическими партнерами. Меморандум о взаимопонимании, официальный документ, устанавливающий основу для сотрудничества , который имел обязательное значение для европейской стороны, имел иную интерпретацию для американцев: бюджет НАСА представлялся на ежегодное обсуждение в Белом доме и Конгрессе ".
  39. ↑ Bonnet 1995 , стр. 10, «В 1983 году стало ясно, что ЕКА больше не может продолжать свой существующий метод выбора проекта за проектом без долгосрочной перспективы и каких-то обязательств, которые позволили бы научному сообществу подготовиться. лучше для будущего. ЕКА тоже нужна была долгосрочная программа в области космической науки ".
  40. ^ Krige et al. 2000 , стр. 39, «Генеральный директор заменил LPAC на SAC (Научный консультативный комитет), подчиняющийся непосредственно ему по всем научным вопросам. [...] Рабочая группа по естественным наукам (LSWG) и Рабочая группа по наукам о материалах (MSWG) также были добавлен в AWG и SSWG, и все рабочие группы отчитываются перед DG ».
  41. ^ Krige et al. 2000 , стр. 43, "SAC, который ранее консультировал Генерального директора по всем научным вопросам, теперь был преобразован в SSAC (Консультативный комитет по космическим наукам). Его роль стала консультировать директора научных программ по деятельности, охватываемой AWG. и SSWG ".
  42. ^ Krige et al. 2000 , стр. 43, «Энергичная и неоднозначная фигура Эрнста Тренделенбурга, проработавшего почти двадцать лет в ESRO, а затем в ЕКА, 1 мая 1983 года на посту директора научных программ сменил французский ученый-космонавт Роджер Бонне, бывший председатель САК с 1978 по 1980 годы ».
  43. ^ Bleeker et al. 1984 , стр. 3, «За последние 25 лет космическая наука перешла от новаторской и исследовательской стадии к прочно сформировавшейся зрелой отрасли фундаментальной науки. Пришло время определить, какими должны быть основные направления европейской космической науки для ближайшие десятилетия укрепят положение Европы в авангарде научного развития »
  44. ^ Bleeker et al. 1984 , стр. V, «Исследование, которое привело к долгосрочному плану, предложенному в этом документе, было инициировано директором научной программы в сентябре 1983 года и координировалось Исследовательским комитетом, состоящим из ученых из различных областей фундаментальной науки. "
  45. ^ Krige et al. 2000 , стр. 43, «Бонне представил свою идею на заседании SPC в октябре 1983 года. Научное сообщество попросят предложить концепции миссии, которые будут оцениваться группами экспертов, охватывающими различные дисциплины в астрономии и науках о солнечной системе».
  46. ^ a b Bonnet 1995 , стр. 10, «После призыва к концепциям миссии, опубликованного осенью 1983 года, на которое европейское научное сообщество ответило примерно 68 предложениями (таблица 2) ...»
  47. ^ Krige et al. 2000 , стр. 44, «В ходе учений было разработано 68 концепций миссии, 33 - по астрономии и 35 - по солнечной системе».
  48. ↑ Bonnet 1995 , стр. 10, "Horizon 2000; 2.11 - 31.12.1983; Астрономия 30; Солнечная физика 34; Разные предложения 4; Общее количество предложений 68"
  49. ↑ Harvey 2003 , стр. 210, «Агентство приняло на работу группу ученых под руководством Йохана Бликера и выступило с призывом разработать концепцию миссии: та, которая получила широкую поддержку (было получено 70) ...»
  50. ^ Bleeker et al. 1984 , страница V, «Йохан Бликер; председатель исследовательского комитета»
  51. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 36, «SSAC сформировал ядро ​​комитета по обследованию. Состав комитета по обследованию, помимо SSAC, [...] Европейского научного фонда, Centre d'Etudes et de Recherches Nucléaires (ЦЕРН), Европейская южная обсерватория (ESO) и Международный астрономический союз (МАС) ".
  52. ^ Krige et al. 2000 , стр. 43, «Их предложения будут оценены Исследовательским комитетом, который составит глобальную модельную программу на 1985–2004 годы».
  53. ^ Krige et al. 2000 , стр. 44, «Философия Horizon 2000 заключалась в разделении проектов на три класса: краеугольные камни, стоимость которых составляет два годовых бюджета и которые имеют длительные сроки выполнения; проекты среднего размера, стоимость которых составляет один годовой бюджет, и класс текущих миссий, таких как Giotto, Hipparcos и Ulysses, а также недорогие проекты стоимостью 0,5 годового бюджета, обычно с участием в международных программах ».
  54. ^ a b c Harvey 2003 , стр. 210, «В конце концов, комитет подготовил отчет под названием« Горизонт космической науки 2000 » , часто называемый« Горизонт 2000 » . В нем был принят принцип« краеугольных »миссий, проектов, которые существенно продвинут космическую науку. в различных областях в течение многих лет ".
  55. ^ Krige et al. 2000 , стр. 44, «Общий бюджет программы был установлен на уровне 200 MAU в год (цены 1983 года), начиная с 1991 года, этот уровень должен быть достигнут путем ежегодного увеличения на 7% по сравнению с бюджетом 1984 года (около 130 MAU)».
  56. ^ a b c Bonnet 2004 , стр. 203, «Кроме того, Horizon 2000 предлагал возможность вводить на любом этапе процесса отбора средние или« синие »миссии, так называемые, потому что они были представлены в виде синих прямоугольников в оригинальная схема плана, стоимость которого не превышает половины годового бюджета ».
  57. ^ Bleeker 1984 , стр.6, «Установив основные миссии как„краеугольный камень“программы, положения должны быть сделанорамках общей долгосрочной программы для ряда типичныхно пока неустановленных средних и малых размеров миссий [.. .] Подробное определение и отбор этих небольших миссий будет произведено в надлежащее время в соответствии с установленной конкурсной процедурой ".
  58. ^ Bonnet 1995 , страница 10, «Кроме того, этот план также включены как малые и средние проекты размера [...]но безя априори [ так в оригинале ] исключения дисциплин, так что сообщество не„служил“непосредственно от краеугольных все еще могли найти место в ответ на регулярно выпускаемые «Призывы к идеям» ».
  59. ^ Krige et al. 2000 , стр. 44, «Астрономы выбрали миссию по рентгеновской спектроскопии, предназначенную для создания третьего поколения спутников класса обсерваторий для астрофизики высоких энергий. Их второй краеугольный камень лежал в области субмиллиметровой гетеродинной спектроскопии [...] Что касается ученые Солнечной системы, один из краеугольных камней своей работы, основанный на достижениях Джотто, предполагающий миссию к исконным телам (кометам и астероидам) с возвращением нетронутых материалов ».
  60. ^ Bleeker et al. 1984 , стр. 10–11, "Четыре краеугольных камня: Солнечная земная программа (STP) [...] Миссия к первобытным телам, включая возвращение нетронутых материалов [...] Высокопроизводительная рентгеновская миссия для спектроскопических исследований". от 0,1 до 20 кЭЙ [...] Миссия высокопроизводительной гетеродинной спектроскопии ... "
  61. ^ Bonnet 1995 , стр. 10, «так называемые« краеугольные камни »были одобрены в четырех областях: солнечно-земная физика (STSP), наука о кометах (CNSR, теперь называется Rosetta), рентгеновские лучи (XMM) и субмиллиметровая астрономия (FIRST ). "
  62. ^ Bleeker et al. 1984 , стр. 11, «В продолжение этих четырех элементов уже можно идентифицировать за горизонтом 2004 года другие важные толчки: это солнечный зонд и гелиосинхронная миссия вне эклиптики в солнечно-земной физике, марсоход в области планет, а в астрономии - двумерной интерферометрии для высокого пространственного разрешения в видимом, инфракрасном (ИК) и миллиметровом (мм) диапазонах длин волн. Эти задачи выходят за рамки настоящей программы по технологическим и финансовым причинам ... "
  63. ^ Krige et al. 2000 , стр. 44, "После того, как группы экспертов подготовили свои доклады, историческая встреча ведущих членов европейского космического научного сообщества на острове Сан-Джорджо в Венеции с 30 мая по 1 июня 1984 года консолидировала выбор между ними и подготовила долгую встречу. срочный план, получивший название Horizon 2000 ».
  64. ^ a b Bonnet 1995 , стр. 10, "... комитет по исследованию и несколько тематических групп были сформированы, чтобы [...] сформулировать рекомендации тогдашнему генеральному директору ESA Эрику Квистгаарду для представления Совету министров в январе 1985 года. в Риме."
  65. ^ ESA 1995 , "Цели программы заключаются в следующем: способствовать развитию фундаментальных научных знаний; сделать Европу одним из основных участников мирового развития космической науки; предложить сбалансированное распределение возможностей для передовых исследований европейскому научному сообществу; обеспечить основные технологические вызовы для инновационных промышленных разработок ».
  66. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 52, «На заключительном заседании исследовательского комитета в мае 1984 года в Венеции, Италия, изначально были предусмотрены только три краеугольных камня. Поэтому было неожиданностью, когда четвертый, состоящий из миссий SOHO и Cluster, был представлен председателем Рабочей группы по Солнечной системе. [...] Этот краеугольный камень был назван Программой солнечно-земной науки (STSP) ... "
  67. ^ Krige et al. 2000 , стр. 44, «Второе, не предусмотренное первоначальным планом, проникло на встречу в Венеции и охватывало области физики Солнца и плазмы. Оно включало объединение двух существующих предложений, SOHO и Cluster».
  68. ^ Krige et al. 2000 , стр. 44, «.. в результате чего присутствующие согласились повышать уровень обязательной программы на 5% ежегодно в реальном выражении в период с 1985 по 1989 год».
  69. ^ a b ESA 1995 , «Проведение Horizon 2000 потребовало особых финансовых усилий со стороны государств-членов, что привело к постепенному увеличению бюджета на 7% в год с 1985 года до стабильного состояния в 1992 году. Заседание Совета на уровне министров в Риме разрешило более медленный рост на 5% в год до 1989 г., что дает около 50% запрошенного увеличения ".
  70. ^ ESA 1995 , «Реализация всего плана Horizon 2000 стала зависеть от такой прогрессии на 5% в год, поддерживаемой до 1994 года. Эта прогрессия была предоставлена ​​Советом ESA в декабре 1990 года, тем самым открыв путь к полной реализации Horizon 2000. "
  71. ↑ Bonnet 1995 , стр. 10, «... научному бюджету ЕКА было предоставлено ежегодное увеличение на 5% по сравнению с инфляцией [...], которое должно было осуществляться в течение десяти лет».
  72. ^ Krige et al. 2000 , стр. 44, «Впоследствии этот срок был расширен на встрече министров в Гааге, чтобы позволить программе достичь уровня почти 217 MAU в 1992 году (в ценах 1985 года)».
  73. ^ Lumb et al. 2012 , стр. 1, «... кульминацией которой стала презентация миссии на семинаре ЕКА, проведенном в Люнгби, Дания, в июне 1985 года. В докладах, представленных на этой конференции, проект миссии содержал 12 низкоэнергетических и 7 высокоэнергетических телескопов. . "
  74. ^ Lumb et al. 2012 , стр. 1, «Когда в 1987 году был представлен отчет рабочей группы по телескопам, из-за практических ограничений количество телескопов сократилось до более скромных 7».
  75. ^ a b Lumb et al. 2012 , страницы 1, 4, «Миссия была одобрена на этапе реализации в 1994 году, и повышение эффективности наблюдений, достигнутое с помощью высоко эксцентричной орбиты, позволило уменьшить количество телескопов. [...] Эффективная площадь (1 кэВ); 1500 см 2 "
  76. ^ Европейское космическое агентство (4 июня 2013 г.). «Обзор XMM-Newton» . ESA Science . Архивировано 9 июля 2019 года . Дата обращения 9 июля 2019 . Следуя опыту с Exosat, который продемонстрировал ценность высоко эксцентричной орбиты для длительных непрерывных наблюдений источников рентгеновского излучения, XMM должен был быть выведен на орбиту с 48-часовым периодом с использованием ракеты-носителя Ariane 4.
  77. ↑ Wilson 2005 , стр. 206, «Сердце миссии - рентгеновский телескоп. Он состоит из трех больших зеркальных модулей и связанных с ними инструментов фокальной плоскости, удерживаемых вместе центральной трубкой телескопа»
  78. ^ a b Krige et al. 2000 , стр. 217, «На это Боннет ответил, что исполнительный орган предложит SPC выбор между реализацией STSP в целом или выбором одного из трех конкурирующих проектов (SOHO, Cluster и Kepler), но подчеркнул, что« если исполнительный может внедрить STSP Cornerstone в пределах 400 MAU, это будет сделано, если SSAC не выразит категорическое отрицательное мнение по этому подходу ».
  79. ^ Krige et al. 2000 , стр. 217, «У сторонников Кеплера, однако, была хорошая карта в руках, то есть высокая стоимость двойной миссии SOHO / Cluster, значительно превышающая потолок в 400 MAU».
  80. ↑ Harvey 2003 , стр. 211, «Также обсуждались некоторые другие возможности миссии; например, марсианский зонд ( Кеплер ) ...»
  81. ^ Krige et al. 2000 , стр. 217, «Решение не было принято без некоторого конфликта. Одному из новых членов SSAC, М. Акерману, не понравилась« ситуация неполноценности », в которой оказался Кеплер как следствие введения STSP Cornerstone. и настаивал на сохранении миссии на Марс в цикле отбора ».
  82. ^ Krige et al. 2000 , стр. 219, «SPC собрался 6 февраля 1986 года после драматической аварии, в результате которой был разрушен шаттл Challenger, погибла его команда (28 января). Это событие бросило новую тень на программу STSP: во-первых, потому что Предполагалось, что в конечном итоге SOHO будет запущен на космическом шаттле ... "
  83. ^ Krige et al. 2000 , стр. 217, «После драматического обсуждения различных вариантов SSAC согласился с тем, что в конечном итоге следует продолжить миссию STSP, состоящую из описанного SOHO и кластера из трех космических аппаратов ...»
  84. ^ Krige et al. 2000 , стр. 218–219, «SSWG единогласно согласилась рекомендовать программу STSP. [...] SSAC, со своей стороны, полностью одобрил рекомендацию SSWG, [...] все делегации SPC, наконец, одобрили принятие двойной STSP. в Научную программу ЕКА ... "
  85. ^ Krige et al. 2000 , стр. 219, «ЕКА также разработает космический корабль SOHO (включая интеграцию полезной нагрузки), для которого НАСА будет предоставлять услуги по испытаниям, запуску и операциям. Европейские и американские эксперименты будут включены в SOHO и первый космический корабль Cluster».
  86. ↑ Wilson 2005 , стр. 160, «Солнечная и гелиосферная обсерватория (SOHO) - это совместный проект ЕКА и НАСА ...»
  87. ^ a b Krige et al. 2000 , стр. 219, «В конце концов, в октябре того же года было достигнуто предварительное соглашение с НАСА, согласно которому ЕКА разработает четыре идентичных космических аппарата Cluster, один из которых будет запущен НАСА в 1993 году на экваториальную орбиту, тем самым заменив НАСА. Спутник ISTP «Экватор» сейчас отменен, а три других будут запущены в 1994 году (бесплатно) в демонстрационном полете Ariane-5 ».
  88. ^ Центр космических полетов Годдарда . «Экватор-С» . Координированный архив данных космической науки . Архивировано 15 июля 2019 года . Дата обращения 15 июля 2019 . Экватор-S отличается от космического корабля НАСА ISTP / EQUATOR, который был сброшен, когда миссия ISTP была пересмотрена в конце 1989 года.
  89. ^ a b Bonnet 2004 , стр. 203, «В ответ на призыв к идеям для новых миссий, выпущенный ЕКА в 1982 году, группа европейских и американских ученых предложила добавить зонд Титан в качестве элемента миссии Кассини в США».
  90. ^ Harvey 2003 , стр. 211, «Также в плавильном котле для рассмотрения были ультрафиолетовая обсерватория ( Лайман ), миссия по интерферометрии с очень длинной базой ( Quasat ) ...»
  91. ^ Krige et al. 2000 , стр. 220, «Все три рассматриваемые миссии были рекомендованы рабочими группами для исследования фазы A, зонд Titan для миссии Cassini - SSWG, а Lyman и Quasat - AWG».
  92. ^ a b c Bonnet 2004 , стр. 203–204, «Зонд Титана был в конечном итоге выбран SPC ЕКА в ноябре 1998 года [так в оригинале ] в качестве первой« голубой »миссии Horizon 2000 по сравнению с четырьмя другими миссиями: VESTA, LYMAN, QUASAT , и GRASP. "
  93. ↑ Bonnet 1988 , стр. 87, «Веста - это трехсторонний (СССР, КНЕС и ЕКА) полет к малым телам Солнечной системы [...] Каждый космический корабль пролетит как минимум над тремя астероидами [...] Также будет включен пролет кометы ".
  94. ↑ Bonnet 1988 , стр. 93, «GRASP (гамма-астрономия со спектрометрией и позиционированием) - полностью европейский проект».
  95. ↑ Harvey 2003 , стр. 211, «... гамма-обсерватория ( GRASP ) и ряд кандидатов на полет на астероид ( Агора , Веста )».
  96. ^ Krige et al. 2000 , стр. 220, «Позже, однако, НАСА проинформировало ЕКА, что из-за урезания бюджета в связи с аварией Челленджер они больше не могут рассматривать проекты Лайман и Квазат в настоящее время».
  97. ↑ Bonnet 2004 , page 204, «В конце заседания SPC директор научной программы напомнил делегациям, что спутник Сатурна Титан был открыт в 1655 году голландским астрономом Гюйгенсом. В ответ на запрос Швейцарии он поэтому предложил, чтобы европейский вклад в американский проект «Кассини», отныне известный как «Гюйгенс» ».
  98. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 54, «Раннее определение INTEGRAL попыталось объединить лучшие черты двух предыдущих гамма-экспедиций, изученных по обе стороны Атлантики [...] В июне 1989 года, в ответ на запрос ESA призыв к предложениям о новой миссии, INTEGRAL был предложен совместно [...] от имени консорциума институтов и лабораторий в Европе и Соединенных Штатах ".
  99. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 54, «Возобновленные обсуждения INTEGRAL в Европе после отказа от GRASP были частично связаны с соревнованием NASA Explorer 1989 года, в котором американская миссия по гамма-спектроскопии Nuclear Astrophysics Explorer (NAE), был выбран для исследования фазы А, но затем не был выбран для полета ".
  100. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 54, «Это было задумано как полностью совместное партнерство ЕКА-НАСА, точку зрения, поддерживаемую штаб-квартирой НАСА».
  101. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 54, «В декабре 1991 года Российская академия наук предложила бесплатно предоставить протонную пусковую установку в обмен на долю времени наблюдений».
  102. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 55, «Более того, НАСА не использовало ранее ИНТЕГРАЛ в своем общем планировании миссии. Учитывая эту неопределенность, НАСА не смогло взять на себя твердое обязательство. [...] В американской космической науке возникло подозрение сообществу, что для финансирования спектрометра потребуются средства, полученные от линии Explorer ".
  103. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 55, «На заседании ESA в июне 1993 года SPC утвердил INTEGRAL в качестве миссии ESA M2 на основе международного сотрудничества, в рамках которого Россия предоставит пусковую установку« Протон »и НАСА спектрометр, а также внесет свой вклад в наземный сегмент ".
  104. ^ Wilson 2005 , стр. 236, «Интеграл был выбран Комитетом по научной программе Агентства в 1993 году в качестве научной миссии среднего размера M2. Он был задуман как обсерватория при участии России (запуск) и НАСА (наземные станции сети Deep Space Network. ). "
  105. ^ a b ESF и NRC 1998 , стр. 55, «Миссия INTEGRAL до сих пор не получила широкой поддержки со стороны США или активного участия в консультативном процессе НАСА по космической науке по нескольким причинам [...] из-за того, что INTEGRAL никогда не проходил требуемый экспертная оценка в конкурсе Explorer ... "
  106. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 55, "... ранние опасения некоторых астрофизиков, что отсутствие обнаружения ярких дискретных источников линейного излучения [...] подразумевает, что спектрометр, запланированный для INTEGRAL, может быть недостаточно чувствительным".
  107. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 55, "... становилось все более очевидным, что НАСА не может поддержать INTEGRAL на уровне 70 миллионов долларов, ожидаемом от США. [...] Наконец, в сентябре 1994 года состоялась встреча между ЕКА и НАСА. к выводу, что НАСА не может поддержать американский спектрометр PI ».
  108. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 55, «Это предложение стало возможным, потому что Национальный центр космических исследований (CNES), французское национальное космическое агентство, согласился взять на себя финансовое бремя, вызванное отказом НАСА от спектрометра ...»
  109. ^ "ESA подтверждает ROSETTA и FIRST в своей долгосрочной научной программе" . Пресс-релиз XMM-Newton : 43. 8 ноября 1993 г. Bibcode : 1993xmm..pres ... 43. Архивировано из оригинального 21 декабря 2016 года . Проверено 21 декабря +2016 .
  110. Перейти ↑ Van Tran, J. (1998). Основные параметры в космологии . Париж : Atlantica Séguier Frontières. п. 255. ISBN 978-2-86332-233-8.
  111. ^ «История Планка - КОБРЫ / САМБА: Начало Планка» . Портал ESA Cosmos . Европейское космическое агентство . Декабрь 2013. Архивировано из оригинала 25 декабря 2016 года . Проверено 25 декабря +2016 .
  112. ↑ Винсент Минье; и другие. (26 ноября 2017 г.). Изобретая космическую миссию: история космической обсерватории Гершеля . Международный институт космических наук . Издательство Springer . п. 40. ISBN 978-3-319-60023-9.
  113. ^ "Новый подход для кандидатов миссии L-класса" . ЕКА . 19 апреля 2011 . Дата обращения 23 августа 2019 .
  114. ^ «СОК - следующая большая научная миссия Европы» . ЕКА . 2 мая 2012 . Проверено 23 августа 2014 .
  115. ^ "ESA Science & Technology: Афина для изучения горячей и энергичной Вселенной" . ЕКА . 27 июня 2014 . Проверено 23 августа 2014 .
  116. ^ «АФИНА: Краткое изложение миссии» . ЕКА . 4 октября 2018 . Проверено 19 декабря 2018 .
  117. ↑ Гвидо Мюллер (22 августа 2014 г.). «Перспективы космической гравитационно-волновой обсерватории» . Отдел новостей SPIE . ШПИОН. DOI : 10.1117 / 2.1201408.005573 . Проверено 30 сентября 2014 года .
  118. ^ a b «Выбрана миссия по гравитационным волнам, миссия по поиску планет продвигается вперед» . ЕКА . 20 июня 2017 . Проверено 20 июня 2017 года .
  119. ^ "Solar Orbiter: резюме" . ЕКА . 20 сентября 2018 . Проверено 19 декабря 2018 .
  120. ^ «Ключевой этап миссии Евклида, теперь готов к окончательной сборке» . ЕКА . 18 декабря 2018 . Проверено 19 декабря 2018 .
  121. ^ «Темный и яркий: ЕКА выбирает следующие две научные миссии» . ЕКА . 4 октября 2011 . Проверено 23 августа 2014 .
  122. ^ "ESA выбирает миссию PLATO по охоте на планеты" . ЕКА . 19 февраля 2014 . Проверено 11 февраля 2015 года .
  123. ^ "Призыв к возможности миссии среднего размера в научной программе ЕКА для запуска в 2025 году (M4)" . ЕКА . 19 августа 2014 . Проверено 23 августа 2014 .
  124. ↑ Амос, Джонатан (18 марта 2015 г.). «Европа отказывается от идеи возврата образца астероида» . BBC News . Проверено 16 апреля 2015 года .
  125. ^ a b c «Три кандидата на следующую научную миссию ЕКА среднего класса» . ЕКА . 4 июня 2015 . Дата обращения 4 июня 2015 .
  126. ^ "Следующая научная миссия ЕКА сосредоточиться на природе экзопланет" . ЕКА . 20 марта 2018 . Дата обращения 23 августа 2019 .
  127. ^ "Миссии-кандидаты Cosmic Vision M4: презентационное мероприятие" . ЕКА . 5 мая 2017 . Проверено 19 сентября 2017 года .
  128. ^ «ЕКА выбирает для изучения три новые концепции миссии» . ЕКА . 7 мая 2018 . Проверено 10 мая 2018 .
  129. ^ "Призыв к небольшой миссии в научной программе ЕКА для запуска в 2017" . ЕКА . 9 марта 2012 . Проверено 20 февраля 2014 года .
  130. ^ "Письма о намерениях миссии S-класса" . ЕКА . 16 апреля 2012 . Проверено 20 февраля 2014 года .
  131. ^ «Статус и резюме миссии CHEOPS» . Бернский университет . Июль 2018 . Проверено 2 ноября 2018 .
  132. ^ "Объявлен слот для запуска миссии Exoplanet" . ЕКА . 23 ноября 2018 . Проверено 19 декабря 2018 .
  133. ^ "ЕКА и Китайская академия наук изучат SMILE как совместную миссию" . ЕКА . 4 июня 2015 . Дата обращения 5 августа 2015 .
  134. ^ "УЛЫБКА: Резюме" . Лаборатория космических исследований UCL Mullard . Проверено 19 декабря 2018 .
  135. ^ Hasinger, Гюнтер (23 мая 2018). "Научная программа ESA - пленарное заседание ESSC" (PDF) . ЕКА . Проверено 8 июля 2018 .
  136. ^ Gater, Will (21 июня 2019). «Миссия кометы получила зеленый свет от Европейского космического агентства» . Мир физики . Дата обращения 23 августа 2019 .
  137. ^ Lakdawalla, Эмили (21 июня 2019). «ЕКА запустит миссию по перехвату комет в 2028 году» . Планетарное общество . Дата обращения 23 августа 2019 .
  138. ↑ О'Каллаган, Джонатан (24 июня 2019 г.). «Европейский перехватчик кометы может посетить межзвездный объект» . Scientific American . Дата обращения 23 августа 2019 .
  139. ^ a b «Политика для миссий возможностей в Управлении науки ЕКА» . ЕКА . 5 февраля 2019 . Проверено 26 июня 2019 .
  140. ^ "SPICA - Космический инфракрасный телескоп для космологии и астрофизики" . ЕКА . 19 февраля 2014 . Проверено 20 февраля 2014 года .
  141. ^ «Путешествие 2050 - Долгосрочное планирование научной программы ЕКА» . ЕКА . 28 февраля 2019 . Проверено 26 июня 2019 .
  142. ↑ «Призыв к выпуску официальных документов для долгосрочного плана« Путешествие 2050 »в рамках научной программы ЕКА» . ЕКА . 4 марта 2019. Архивировано 26 июня 2019 года . Проверено 26 июня 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Циклы планирования научной программы ЕКА в Европейском космическом агентстве
  • Космическая наука в Европейском космическом агентстве