Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из Болеславской экспедиции в Киев )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вмешательство в Киевском кризисе престолонаследия в 1015-1019 польского правителя Болеслава Храброго был эпизодом в борьбе между Святополк I Владимировичем ( «Проклятый») и его брат Ярослав ( «Мудрый») для господства Киева ( Киев ) и Киевская Русь . Это произошло, когда за Святополка выступил тесть Святополка Болеслав, правитель Польши.

Первоначально интервенция была успешной, поскольку Болеслав победил войска Ярослава и временно закрепил престол за Святополком. Но когда Болеслав вывел себя и свою армию из Киева, Святополк не смог удержать свою позицию, будучи побежденным Ярославом в следующем году. Хроники экспедиции включают легенды, а также фактическую историю и могут быть интерпретированы по-разному.

Фон [ править ]

Польша во времена правления Болеслава Храброго

Правитель Польши , Болеслав I , и правитель Киева , Владимир I , ранее боролись за Червенский городов (в том, что позже было названо Red Рутения ) в конфликт , который закончился благоприятно для Владимира. [2] Кроме того, Болеслав, у которого уже было две жены, хотел жениться на Предславе, одной из дочерей Владимира , чтобы укрепить связи между двумя семьями. Несмотря на все усилия Болеслава, предложение было отклонено, и вместо этого ему пришлось согласиться на менее престижную связь с домом Владимира через брак дочери Болеслава с сыном Владимира Святополком. [2] [3]Между 1005 и 1013 годами Владимир устроил брак Святополка с дочерью Болеслава, имя которой в источниках не сохранилось. [4] [5]

Возможно, Владимир решил, что ни Святополк, ни Ярослав не унаследуют киевский престол после его смерти, поскольку и Святополк, и Ярослав восстали против своего отца. [4] [6] Владимир, возможно, имел в виду, что Святополк получит только отдаленный город Туров ( Tura ) после своей смерти, и, возможно, выбрал своих младших сыновей, Бориса и Глеба , в качестве преемников, несмотря на то, что Святополк был старше. [4] Хотя известно, что Святополк был старше Бориса и Глеба, точный порядок рождения сыновей Владимира неизвестен, а Святополк в некоторых источниках считается внебрачным. [7] Возможно, недоволен тем, что его правление ограничивалось лишь небольшимудел , Святополк задумал свергнуть отца. [4] Эти теории, однако, основаны на очень небольшом количестве доказательств, и, по словам двух историков, истоки их «ссор с отцом неясны». [8] Согласно Титмару Мерзебургскому , Болеслав поощрял восстание Святополка через свою дочь и жену последнего, хотя он не уточняет цели восстания. [9] Заговору Святополка помешал Владимир, который вызвал Святополка и его окружение в Киев и посадил их в тюрьму в 1013 году. [4]

Планируемое низвержение, если бы она существовала, возможно, было поддержано епископом Рейнберн из Колобжега , который путешествовал с дочерью Болеслава в. [9] Согласно тому же летописцу, Рейнберн активно участвовал в обращении язычников на Руси и вокруг нее, но был заключен в тюрьму вместе со Святополком и женой последнего. [9] Рейнберн, который мог действовать в интересах католического Рима , умер вскоре после заключения в тюрьму. [9] [2] Примечательно, что Болеслав вторгся на земли Киева в 1013 году. Возможно, это была первая попытка Болеслава вернуть себе города Червен, [10] хотя также утверждалось, что его целью могло быть освобождение Святополка. .[4]

Смерть Владимира [ править ]

Незадолго до смерти Владимир послал своего сына Бориса в поход против кочевников на юге. [11] Согласно « Первой хронике» , Святополк захватил Киев, в то время как те из вассалов Владимира, которые были с Борисом в кампании, поощряли Бориса к власти, Борис отказался от предложения, очевидно, заявив: «Да не поднимет я руку на моего старшего брата» . [12] В суматохе, возникшей в результате смерти Владимира, Святополк смог захватить власть в Киеве, поскольку Ярослав был на севере, Мстислав на юге, Святослав на Древлянской земле, Глеб в Муроме и Борис в вышеупомянутой экспедиции против Печенеги. [6] [13]По словам Франклина и Шепарда, «предыдущий арест Святополка был ему выгоден, поскольку он гарантировал, что он уже был ... ближе всех к центру власти». [8] Согласно « Первой летописи» , Святополк успешно организовал убийство трех своих братьев - Бориса Ростовского, Глеба Муромского и Святослава из Древлян. [8] [14]

Когда весть о братоубийствах дошла до четвертого сына Владимира, Ярослава Мудрого в Новгороде , он прибыл в Киев с севера с новгородцами и варягами . Правлению Святополка в Киеве угрожала опасность. После трехмесячного противостояния под Любечем Святополк потерпел поражение и «бежал к полякам». [15] [16] Болеслав, который недавно заключил мир с Германским королевством ( Баутценский договор ), согласился поддержать своего зятя посредством военного вмешательства. [4]

Источники [ править ]

Есть три основных источника, которые предоставляют историкам доказательства этих событий. Самый лучший и самый надежный отчет - это хроника епископа Мерзебургского Титмара , который получил подробную информацию от саксонских рыцарей, сражавшихся за Болеслав. [17]

Начальная летопись приписывается Нестора Летописца является еще одним источником дает подробный отчет о событиях, его надежность является переменной, в зависимости событие за событием на источники , из которых он был составлен. Письмо Нестора отражает типичное русское восхищение святым Владимиром , в то время как рассказ епископа Титмара, несмотря на в целом положительное отношение к Руси, изображает Болеслава и Владимира исключительно в отрицательном свете. [2]

Третий источник - Хроники польских князей , полулегендарная ода ранним польским князьям, написанная в 1110-х годах монахом-бенедиктинцем Галлом . [18] Этот отчет изображает Болеслава в очень позитивном свете.

Экспедиция в Киев [ править ]

Ярослав Мудрый
Маршрут Болеслава в Киев (Роберт Якимович, Szlak wyprawy kijowskiej Bolesława Chrobrego w świetle archeologii , Rocznik Wołyński, tom III, Równe 1934.)

Согласно Титмару, армия Болеслава пересекла границу в 1018 году и в том же году достигла Киева. Об армиях мало что известно. Титмар рассказывает:

«Среди оказавших помощь вышеупомянутому князю было триста наших [немецких] воинов, пятьсот венгров и тысяча печенегов». [19]

Польский историк Рафал Яворский заявляет, что оценки численности армии Болеслава колеблются от 2000 до 5000 польских воинов, в дополнение к 1000 печенегов , 300 немецких рыцарей и 500 венгерских наемников, о которых сообщал Титмар  . [1] Об армии Ярослава известно меньше, но предполагается, что ему удалось собрать войска такого же размера. Также считается, что он знал о намерениях Болеслава и успел подготовиться к обороне. [1]

Повествование о вторжении Болеслава почти полностью зависит от рассказа Титмара:

«Мы не можем молчать о печальных и пагубных событиях, произошедших на Руси. Ибо, по нашему [немецкому] совету, Болеслав напал на нее с большим войском и причинил большие разрушения. 22 июля князь [Болеслав] подошел к на некой реке, где он приказал своей армии разбить лагерь и разъединить необходимые мосты. Также возле реки стоял лагерь вместе со своим войском [Ярослав] царь русинов ». [20]

Вероятно, сосредоточив свои силы в июне, в июле Болеслав привел свои войска к границе - берегу реки Южный Буг , недалеко от одного из населенных пунктов Волыни . [1] Тем временем печенегские союзники Болеслава подошли к Киеву, вынудив Ярослава выделить часть своих войск для обеспечения безопасности своей столицы. [1] По словам Яворского, Ярослав, в свою очередь, хотел помешать Болеславу объединиться с печенегами, победить основные силы Болеслава, а затем позаботиться о менее организованных печенегах. [1]

Две армии встретились на противоположных берегах реки Буг. [1] Войска Ярослава могли занять позицию с лучниками, прикрывавшими переправы. Болеслав, похоже, не торопился, позволив своей армии отдохнуть, и начал строительство импровизированных мостов. [1] Битва Буга , наконец , произошло около 23 июля [21]

Почти современный отчет Титмара предлагал следующее:

Поляки спровоцировали врага на бой и с неожиданным успехом вытеснили его с берега реки, который они [русы] должны были защищать. Обрадованный этой новостью, Болеслав поспешно известил своих товарищей и быстро переправился через реку, хотя и не без усилий. Напротив, вражеская армия, построенная в боевом порядке, тщетно пыталась защитить свою родину. Однако он рухнул при первой атаке и не смог оказать никакого эффективного сопротивления. Среди тех, кто бежал, многие были убиты, но лишь некоторые из победителей погибли. С нашей стороны, среди погибших был Эрих, прославленный рыцарь, которого наш император долгое время держал в цепях. С этого дня Болеслав с большим успехом гнал перед собой разрозненных врагов; и весь народ принял и почтил его многими дарами. [22]

Согласно более поздней Хронике польских князей Галла, битва произошла случайно: когда Болеслав решил устроить пир, чтобы поднять боевой дух своей армии, лучники и разведчики Ярослава решили создать проблемы для польских слуг, которые потрошили животных и готовили их. около реки. Однако они только рассердили их настолько, что слуги сами переправились через относительно мелкую реку и прогнали удивленные войска Ярослава, сторожившие реку. [21] Болеслав узнал о стычке раньше, чем Ярослав, и сумел перебросить большую часть своей армии через реку, победив удивленного Ярослава. [21]

Русская хроника дает иную версию событий, в которой обе армии были готовы к бою и были разделены рекой перед Болеславом, разъяренным оскорблениями из-за реки, атаковали свою армию, удивив Ярослава и рассредоточив его силы. [16] [21] Все источники сходятся во мнении, что польский князь победил в битве. [21] Ярослав отступил на север, в Новгород, а не в Киев - вероятно, подозревая, что у него недостаточно сил для защиты Киева, который был осажден печенегами и в стенах которого находилась значительная просвятополковская фракция. [21] Нестор отмечает, что, достигнув Новгорода, Ярослав пытался бежать «за океан» в надежде вернуться с варяжскими войсками, но, согласноВ «Первой летописи» новгородцы заставляли его вести бой обратно к Болеславу и Святополку. [16] [23]

Падение и оккупация Киева [ править ]

Болеслав и Svetopelk в Киеве, в легендарном (если антиисторическом) момент удара Золотых ворот с щербец мечом. Картина Яна Матейко .

Победа Болеслава открыла дорогу в Киев, который уже подвергался преследованиям со стороны его союзников-печенегов. [1]

По наущению Болеслава очень сильный город Киев был встревожен постоянными атаками враждебных печенегов и сильно ослаблен огнем. Его защищали жители, но он быстро сдался иностранным воинам после того, как его царь [Ярослав] бежал и оставил его. [22]

Город, пострадавший от пожаров, вызванных осадой Печенегов, сдался 14 августа, увидев главную польскую армию. [24] Входящие войска во главе с Болеславом были торжественно встречены местным архиепископом и семьей Владимира : [24]

14 августа город принял Болеслав и Свентиполк [то есть Святополк], его давно отсутствующий хозяин. После этого, по его благосклонности и из страха перед нами, весь регион был подчинен. Когда они прибыли, архиепископ этого города принял их в церкви Святой Софии с мощами святых и другими церемониальными принадлежностями. [22]

Более поздняя популярная польская легенда, связанная с историей польского коронационного оружия , щербецкого меча, - это рассказ о Золотых воротах Киева , на которых Щербец якобы был вырезан, когда Болеслав вошел в город. [24] Эта легенда не имеет исторической основы, и ворота были построены только примерно 20 лет спустя, а сам меч был выкован только 200 лет спустя. Конечно, возможно, но маловероятно, что Болеслав зарубил другие ворота другим мечом, что породило легенду. [25]

Болеслав отправил своих немецких и венгерских наемников домой после того, как Святополк был восстановлен на киевском престоле, «население» «устремилось к нему» и «проявило лояльность». [19] Неизвестно, как долго Болеслав оставался в Киеве и его окрестностях. Десять месяцев, указанные в ненадежном отчете Галла, просто фантастичны. [26] Болеслав фактически уехал в течение нескольких месяцев, и, поскольку Титмар умер 1 декабря 1018 года, Болеслав, должно быть, вернулся в Польшу до декабря. [26]

В « Первичной хронике» утверждается, что в результате польского грабежа Святополк приказал «убить всех ляхов [то есть поляков], обнаруженных в городе». [23] [27] В результате беспорядки, согласно тому же источнику, вынудили Болеслава покинуть Киев, после чего Святополк был оставлен на произвол судьбы. [2] [23] [27] [28] Этот негативный поворот событий опущен в единственном современном источнике, Титмаре из «Хроникона» Мерсеберга . [29] Напротив, его краткое изложение экспедиции, написанное в части Хроникона, не посвященной экспедиции, рассказывает, что:

Князь Болеслав вторгся во владения русинского царя со своим войском. Возведя на престол своего давно изгнанного шурина, брата русского, он вернулся в приподнятом настроении. [30]

По словам Титмара, Болеслав просил Ярослава вернуть его дочь, которую Ярослав взял в плен. [24] Поскольку Ярослав отказался, Болеслав взял членов семьи Ярослава в Польшу в качестве заключенных, когда он вернулся в свою страну в сентябре. Среди его пленников были вдова Владимира и сестра Ярослава Предслава, руки которой Болеслав искал ранее. Получив отказ, Болеслав взял ее в наложницу . [24] Польский князь также взял несколько простолюдинов, а также большую часть киевской казны. [28] Среди известных простолюдинов был почитаемый Святой Моисей Венгр . [2]

В прошлом некоторые историки (например, Жиленко и Костомаров) предполагали, что Болеслав решил управлять киевскими землями сам, хотя у Болеслава там не было опоры власти и крови Рюриковичей. [2] [24] [31] Основным побуждением Болеслава, согласно интерпретациям современных историков, было вернуть Червенские города для своей вотчины, в то же время помогая своему родственнику, которому он был обязан. [32] [33] Экспедиция также предоставила возможность обогатить своих последователей знаменитым богатством Киева. Болеслав вскоре после своего прибытия послал значительные силы для расквартирования в Киеве и близлежащих городах, вынудив киевлян поддерживать их, и собрал значительную дань, которую разделил между своими союзниками. [24] Титмар рассказал, что перед отъездом Болеслав

ему показали невероятное количество сокровищ, большую часть из которых он раздал своим друзьям и сторонникам. [19]

Во многих более поздних случаях в киевский период правителям Польши, а также венграм или печенегам платили за вмешательство в споры о наследовании Руси; в случае с Болеславом II польский монарх взял деньги, не совершая никаких экспедиций. [34]

Последствия [ править ]

Святополк вскоре лишился престола и в следующем году лишился жизни. [25] Поскольку Болеслав был вовлечен в конфликт с императором Священной Римской империи Генрихом II , он не вмешивался от имени своего зятя, когда тот был свергнут, а вместо этого подписал пакт с Ярославом, который успешно восстановил престол. Хотя он потерял контроль над Киевом, Болеславу удалось удержать города Червен, захваченные Владимиром Великим в 981 году; он был коронован польским королем в 1025 году. [25] Ярослав пережил Болеслав и внес большой вклад в укрепление Киевской Руси . [35]

Заметки [ править ]

a ^ Оценка основана на работе польского историка Рафала Яворского .

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j Wyprawa Kijowska Chrobrego , стр.8
  2. ^ Б с д е е г Жиленко, Вт 30
  3. ^ Wyprawa Kijowska Chrobrego , 7
  4. ^ a b c d e f g Wyprawa Kijowska Chrobrego , 6
  5. ^ Первая хроника , раздел .
  6. ^ a b Франклин и Шепард, Появление Руси , 184–185.
  7. Франклин и Шепард, Появление Руси , 190-1.
  8. ^ a b c Франклин и Шепард, Появление Руси , 185.
  9. ^ а б в г Thietmar Merseburgensis Episcopi Chronicon , VII. 72; Уорнер (ред.), Хроникон , 358.
  10. Франклин и Шепард, Появление Руси , 199.
  11. Cross (ed.), Russian Primary Chronicle , p, 126; Франклин и Шепард, Появление Руси , 184–5.
  12. Cross (ed.), Russian Primary Chronicle , p, 126.
  13. ^ Мартин, Средневековая Россия , 44-5.
  14. ^ Крест, (ред.) Русины Повесть временных лет , 126-30; эти события, хотя и не редкость для своего времени, способствовали тому, что Святополк получил прозвище «Проклятый».
  15. Франклин и Шепард, Появление Руси , 186
  16. ^ a b c Первая хроника , раздел
  17. Франклин и Шепард, Появление Руси , 184.
  18. ^ Барфорд, Ранние славяне , 9.
  19. ^ а б в VIII. 32; Уорнер (ред.), Хроникон , 384.
  20. ^ VIII. 31; Уорнер (ред.), Хроникон , 382–3.
  21. ^ a b c d e f Wyprawa Kijowska Chrobrego , 9.
  22. ^ а б в VIII. 31; Уорнер (ред.), Хроникон , 383.
  23. ^ a b c Греков, раздел 12
  24. ^ a b c d e f g Wyprawa Kijowska Chrobrego , 10
  25. ^ a b c Wyprawa Kijowska Chrobrego , 11
  26. ^ a b Франклин и Шепард, Появление Руси , 187, п. 14.
  27. ^ a b PVL, sa 6526, Cross (ed.), Russian Primary Chronicle , 132.
  28. ^ а б Рыжов, 1999
  29. ^ См. VIII. гл. 31–33; Уорнер (ред.), Хроникон , 383–5.
  30. ^ VII. 66; Уорнер (ред.), Хроникон , 354.
  31. Костомаров, Ярослав
  32. Франклин и Шепард, Появление Руси , 199, 253.
  33. Мартин, Средневековая Россия , 45.
  34. ^ Франклин и Шепард, Появление Руси , 257-8, 329-30.
  35. ^ Wyprawa Kijowska Chrobrego , 12

Источники [ править ]

  • Wyprawa Kijowska Chrobrego Chwała Oręża Polskiego Nr 2. Rzeczpospolita и Mówi Wieki . Основной автор Рафал Яворский . 5 августа 2006 г. (на польском языке)
  • Барфорд, PM (2001), Ранние славяне: культура и общество в раннем средневековье Восточной Европы , Итака: Издательство Корнельского университета, ISBN 0-8014-3977-9
  • Кросс, Сэмюэл Хаззард; Sherbowitz-Wetzor, Olgerd, ред. (1953), The Russian Primary Chronicle: Laurentian Text , The Medieval Academy of America Publication No. 60, Cambridge, MA: Medieval Academy of America
  • Франклин, Саймон ; Шепард, Джонатан (1996), Возникновение Руси, 750-1200 , Longman History of Russia, Лондон и Нью-Йорк: Longman, ISBN 0-582-49091-X
  • Греков, Борис (1882-1953), "Киевская Русь" , АСТ, 2004, ISBN 5-17-025449-0 (на русском языке ) 
  • Мартин, Джанет (1995), Средневековая Россия, 970-1584 , Кембриджские средневековые учебники, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-36832-4
  • " Патерик Києво-Печерський ", организованный, адаптированный на украинский язык, сноска Ирины Жиленко, Киев, 2001. Разд . 30 и примечания редактора (на украинском языке)
  • Костомаров Николай (1817–85), «Русская история в жизнеописаниях ее главных деятелей», Москва (Москва), «Мысль», 1993, ISBN 5-244-00742- 4 , LCCN 94-152432 Раздел 2: Ярослав (на русском языке )  
  • Рыжов, Константин, (1999). Все монархи мира: Россия: 600 кратких биографий. Москва: Вече, Вече. ISBN 5-7838-0268-9 . ( Рыжов Константин (1999). Все монархи мира: Россия: 600 кратких жизнеописаний. Москва: Вече.), LCCN 98-160491 (на русском языке)  
  • Уорнер, Дэвид А., изд. (2001), Ottonian Germany: The Chronicon of Thietmar of Merseburg , Manchester Medieval Sources Series, Manchester & New York: Manchester University Press, ISBN 0-7190-4926-1