«Новости плоской Земли: отмеченный наградами репортер разоблачает ложь, искажения и пропаганду в мировых СМИ» — научно-популярная книга Ника Дэвиса 2008 года , в которой он расследует злоупотребления служебным положением на Флит-стрит . [4] «Новости плоской Земли» считаются родственной книгой публикации Дэвиса 2014 года « Хак-атака: внутренняя история о том, как правда настигла Руперта Мердока». [3]
В Flat Earth News Дэвис, который был журналистом с 1970-х годов, [5] провел анализ ежедневных новостных СМИ в Соединенном Королевстве с 1980-х по 2008 год . Исследовательский проект Кардиффской школы журналистики, СМИ и культурных исследований под руководством Джастина Льюиса по освещению национальных новостей Соединенного Королевства [6]. Исследователи изучили происхождение 2000 статей, которые были опубликованы The Times , The Daily Telegraph , The Guardian и The Независимый , а в некоторых случаях —Ежедневная почта . [6] В отчете указано, что только 12% историй были доказуемо основаны на материалах, которые репортеры проверили и расследовали сами. [6] [4] : 95 Основываясь на данных, исследование показало, что «повседневные практики оценки новостей, проверки фактов, баланса, критики и опроса источников и т. "дневная журналистика" были исключением, а не правилом. [6] Тезис Дэвиса состоит в том, что сами журналисты не являются причиной роста «лжи, искажения и пропаганды» — проблема носит структурный характер. Корпорации, действующие по логике коммерции, захватили отделы новостей. [5] Со ссылкой на Руперта Мердока.— основатель и генеральный директор News Corp , например, Дэвис говорит, что в рамках корпоративной модели в газетах работает меньше журналистов и у них увеличивается нагрузка. [5] Журналистам нужно время, чтобы установить контакты, найти новые истории и проверить факты. В условиях нехватки времени они прибегают к повторному использованию пресс-релизов и теленовостей, часто без проверки фактов.
В «London Review of Books» от 6 марта 2008 г. говорится, что « Новости плоской Земли» были «действительно важной книгой, которая, вероятно, навсегда изменит взгляд любого, кто ее читает, на британскую газетную индустрию». [7]
Мэри Ридделл в The Observer сказала, что «большая часть анализа Дэвиса справедлива, тщательно исследована и увлекательна, хотя и мрачна » .
Питер Оборн в The Spectator сказал, что Ник Дэвис собрал огромное количество доказательств того, что британские СМИ лгут, искажают факты и регулярно нарушают закон. [9]
The Independent назвала это «широкомасштабным расследованием недостатков мировых и британских СМИ». [10]