Политические дебаты — это американская форма дебатного соревнования , в котором команды из двух человек обычно выступают за и против резолюции, которая обычно призывает к изменению политики федерального правительства США. Его также называют дебатами при перекрестном допросе (иногда сокращают до Cross-X или CX ) из-за трехминутного периода допроса после каждой конструктивной речи . Представление фактических данных является важной частью политических дебатов. Главный аргумент, обсуждаемый в ходе раунда, — менять или не менять статус-кво. Когда команда объясняет, почему их платежеспособность выше, чем у противника, они сравнивают преимущества. Задача одной команды — доказать, что резолюция — заявление о том, что нам следует внести некоторые конкретные изменения в национальную или международную проблему — является хорошей идеей. [1] Позитивные команды обычно представляют план как предложение по реализации резолюции. С другой стороны, команды «Негатив» приводят аргументы против реализации резолюции. [2] В одном раунде дебатов каждый человек произносит две речи. Первая речь, которую произносит каждый человек, называется «конструктивной» речью, потому что это речь, когда первый оратор положительно, без невыполненных опровержений, представляет основные аргументы, которые он будет выдвигать на протяжении всей дискуссии. Вторая речь называется «опровержением», потому что в этой речи каждый человек пытается опровергнуть (или опровергнуть) аргументы другой команды, используя при этом свои собственные аргументы, чтобы попытаться убедить судью проголосовать за свою команду. Утвердительный вариант должен убедить судью проголосовать за резолюцию, а отрицательный — убедить судью, что позиция «Отрицательный» является лучшей идеей. [1]
Дебаты по политике в средней школе спонсируются различными организациями, включая Национальную ассоциацию выступлений и дебатов , Национальную ассоциацию лиг городских дебатов , Католическую лигу судебно-медицинской экспертизы , Stoa USA и Национальную христианскую ассоциацию судебно-медицинской экспертизы и коммуникаций , а также многие другие региональные речевые организации. Коллегиальные политические дебаты обычно регулируются руководящими принципами Национального турнира по дебатам (NDT) и Ассоциации дебатов по перекрестным допросам (CEDA), к которым присоединились на коллегиальном уровне. Формат политики одного человека санкционирован Национальной ассоциацией судебно-медицинской экспертизы (NFA)) также на коллегиальном уровне.
Академические дебаты зародились во внутриуниверситетских дискуссионных обществах, в которых студенты участвовали в пригласительных дебатах против своих одноклассников. Программа дебатов Университета Уэйк Форест утверждает, что берет свое начало в студенческих литературных обществах, основанных на территории кампуса в середине 1830-х годов, которые впервые выступили с совместными «речами» в 1854 году . середины девятнадцатого века все еще активны и сегодня, хотя в целом они сместили свое внимание на межвузовские конкурентные дебаты. Помимо Уэйк Форест, дебатное общество в Северо -Западном университете существует с 1855 года . Сезон межвузовских дебатов завершился. Другие университеты продолжают подобные традиции.
Межвузовские дебаты проводятся, по крайней мере, еще с 1890-х годов. Исторические записи свидетельствуют о том, что дебаты между командами из Университета Уэйк Форест и Тринити-колледжа (позже Университета Дьюка ) начались в 1897 году . [5] Кроме того, 1 мая 1895 года в Бостоне произошли дебаты между студентами Бостонского колледжа и Джорджтаунского университета . [6] Колледж Уитмена обсуждал вопросы Университета штата Вашингтон , Университета Уилламетт и Университета Айдахо в конце 1890-х годов. [7] Southwestern утверждает, что первые дебаты, проведенные в ее кампусе, были между Southwestern и Fairmount College (который в конечном итоге стал Государственным университетом Уичито ), но эти дебаты не могли произойти до 1895 года, когда в Fairmount College начались занятия. [8]