Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фрэнк Бек (19 июля 1942 - 31 мая 1994) был осужденным в Англии несовершеннолетним преступником на сексуальной почве . В период с 1973 по 1986 год он был нанят Советом графства Лестершир в качестве ответственного за несколько детских домов в Лестершире . Несмотря на то, что в иерархии социальных служб Лестершира Бек имел только звание «среднего управленца», он быстро завоевал уважаемую репутацию. среди своих коллег по профессии как новаторский, динамичный и необычайно эффективный практик в решении эмоциональных и поведенческих сложностей проблемных молодых людей, которым он поручил. Позже Бек оказался в центре крупнейшего в Великобритании расследования жестокого обращения с детьми в период с 1989 по 1991 год.

Предыстория и путь к социальной работе [ править ]

Бек родился в Солсбери , вырос в Торнтон-Хит , Кройдон , в семье машиниста поезда и был самым младшим из пяти детей. Бек окончил современную среднюю школу без всякой квалификации, получил образование свиновода и три года проработал на ферме, прежде чем поступить в Королевскую морскую пехоту .

Бек провел десять лет в морской пехоте, служил на Борнео и Адене и получил звание сержанта. В июне 1969 года с почетным увольнением и медалями за предвыборную кампанию [1] Бек отказался от обучения офицеров и предпочел пройти обучение в качестве социального работника.

Впоследствии Бек устроился на работу в Northampton Social Services и прошел курс обучения в Стивенеджском колледже дополнительного образования, где он получил сертификат о квалификации в области социальной работы (CQSW) и письмо о признании в министерстве внутренних дел по уходу за детьми. В августе 1973 года Бек получил работу в социальной службе Лестершира. [2] Он начал работать 1 сентября и до своей отставки в марте 1986 года занимал должность начальника трех местных детских домов. Речь идет о детских домах The Poplars Children's. Хоум, Маркет-Харборо (1973–75); Детский дом на Рэтклифф-роуд, Лестер (1975–78) и детский дом Бичес, восточный лес Лестерского леса (1978 - 1986)

Персонаж и атрибуты [ править ]

Бывший сержант Королевской морской пехоты, он был описан как «жесткий, бескомпромиссный и очень, очень сильный», с руками «... толщиной с бедра детей, на его попечении». [3]

В дополнение к своей физической силе и форме, Бек также, кажется, источал необычайную харизму и, несмотря на ограниченное образование, он обладал острым интеллектом, красноречием и критическими способностями, которые в сочетании с выдающимся успехом, которого он, казалось, добился в привлечении самых смелых и смелых людей. поведенческий призыв детей к порядку вызвал положительные отзывы со стороны его начальства. Дороти Эдвардс, директор отдела социальных служб (1973–1980), как сообщается, сказала другу: «Я не совсем понимаю, что он делает, но он делает это очень хорошо». [4]

Бек также был местным политиком и был избран в 1983 году советником от Либеральной партии на место в окружном совете Блаби , которое он успешно защитил в 1987 году [5].

Система злоупотреблений [ править ]

Говорят, что Бек использовал свой собственный бренд «регрессивной терапии» в качестве прикрытия для сексуального насилия над детьми, находящимися на его попечении - якобы методом докопаться до корней детских эмоциональных проблем, возвращая их в состояние младенчества. Детей одели в пижамы, дали бутылочки и пустышки; некоторые из младших детей были одеты в подгузники. Во время еды сотрудники иногда разрезали еду на тарелках жителей, как будто кормили младенцев; Детям давали игрушки, предназначенные для детей гораздо младшего возраста, а иногда их купали сотрудники, и Бек поощрял культуру объятий и телесного контакта. [6]

Бек также считал, что эмоции не следует «сдерживать», и говорят, что детей сознательно провоцируют на приступы гнева, тем самым создавая возможности для применения жестокого физического сдерживания. [7] Социальные работники по месту жительства часто выбирались Беком вручную, и от них требовалось безоговорочно поддерживать его методы и философию. Некоторые из его сотрудников также были педофилами и садистами, в том числе Колин Фиддаман, который должен был покончить с собой в Амстердаме, находясь в бегах в 1991 году. Бек, как говорят, также подвергал физическому и сексуальному насилию мужчин-сотрудников, поддерживая «режим террор »в течение тринадцати лет.

Обвинения, расследование и арест [ править ]

В начале 1980-х годов количество жалоб на использование Беком сексуального и физического насилия и на нетрадиционные методы, которые он использовал в качестве специалиста по уходу за детьми, начало расти. Жалобы и опасения высказывали не только молодые люди, находившиеся на его «попечении», но и другие сотрудники и посещавшие профессиональные агентства. В 1983 году Беку было предъявлено обвинение в нанесении телесных повреждений 10-летнему мальчику, у которого были серьезные синяки на ягодицах после того, как Бек «отшлепал» его. Мальчик останавливался в детском доме Бичес в Лестере для передышки на выходные, и впоследствии Бек был арестован после того, как мать ребенка сообщила о случившемся в полицию. Бек был должным образом оправдан на последующем судебном разбирательстве и воспользовался прелюбодейными свидетельствами поддержки, полученными от других сотрудников;Такова была вера в профессиональную честность Бека среди старших менеджеров социальной службы Лестершира, что даже не было сочтено необходимым отстранять его от исполнения служебных обязанностей в ожидании результатов обвинения.

По-видимому, «безупречная» непобедимость Бека помогла ему отразить продолжающуюся эскалацию жалоб, пока, наконец, в марте 1986 года его карьера в Лестершире не была завершена жалобой на сексуальное насилие, поданной двумя социальными работниками-мужчинами в The Beeches. что Бек заигрывал с ними во время сеансов надзора за персоналом. На этот раз Бек был отстранен от исполнения своих обязанностей, и впоследствии он подал в отставку, вместо того, чтобы подвергать себя расследованию в соответствии с длительными дисциплинарными процедурами совета и рисковать увольнением.

В заявлении Бека об отставке косвенно признавалась истинность жалоб (в то же время они назывались «завышенными»). «Я не могу сказать, как мне жаль», - написал он.

Пройдя временную черную работу в качестве охранника, Бек позже попытался возродить свою карьеру в сфере социальной работы в «Reliance Social Care», агентстве, предоставляющем персонал для отделов социальных служб в Лондоне. Ссылка была предоставлена ​​им Брайаном Райсом, директором социальных служб Лестершира, который заменил Дороти Эдвардс в 1980 году и который дал положительную оценку способностей Бека в работе с молодыми людьми, с единственным предложением, которое агентство могло бы пожелать обсудить с ему точные причины его отставки. [8] Это же упоминание позволило ему получить пост в Детском доме Вудкок-Хилл в Бренте, а позже он переехал в Хартфордшир , где его обвинили в сексуальных отношениях с двумя клиентами, одним из которых был мальчик-подросток. [9]

Жалоба, которая в конечном итоге привела к последнему аресту Бека, поступила от молодой матери, которая раньше находилась на попечении Бека в детском доме на Рэтклифф-роуд. В 1989 году она раскрыла исторические факты жестокого обращения, которым подвергался режим Бека, во время посещения родительских собраний, проводимых ее социальным работником в питомнике на Риджент-стрит в Лафборо , Лестершир. Социальный работник передал эти утверждения в полицию и помог подготовить почву для крупнейшего в Великобритании расследования жестокого обращения с детьми в учреждениях. В результате полиция взяла показания почти у четырехсот детей в ходе операции, продолжавшейся два с половиной года и проведенной более чем тридцатью полицейскими. Под руководством полиции Лестершира, различные другие полицейские органы разыскали и опросили бывших детей, находящихся под опекой, на четырех континентах. [10]

Примерно в 7.35 14 апреля 1990 года полицейские выполнили ордер на арест в доме Бека в Браунстоне, Лестер [11], и сообщили ему, что он арестован после расследования сексуальных домогательств в детских домах Лестершира в 1970-х и 1980-х годах. Говорят, что Бек ответил: «О Господи ... Нет!» И провел следующие восемнадцать месяцев под стражей. [12]

Суд и осуждение [ править ]

29 ноября 1991 года, после одиннадцатинедельного судебного разбирательства в Королевском суде Лестера, Бек был приговорен к пяти пожизненным срокам за сексуальное и физическое насилие в отношении более чем ста детей, находящихся на его попечении. Он был приговорен к еще 24 годам заключения по семнадцати обвинениям в жестоком обращении, включая изнасилование. [13] Срок в пять пожизненных заключений остается одним из самых суровых в истории британского права с момента отмены смертной казни за убийство. [14]

Дело привело к расследованию Кирквуда, которое вел Эндрю Кирквуд, королевский адвокат. Заседания проводились тайно для защиты невиновных третьих лиц, но не все доказательства были обнародованы. [15] Исследование, проведенное в 1993 году, содержало резкую критику руководства социальной службы Лестершира в 1970-х и 1980-х годах, а также поведения нескольких ключевых менеджеров.

Предполагаемое убийство Саймона О'Доннелла [ править ]

В своей книге « Злоупотребление доверием» Марк Д'Арси и Пол Гослинг предполагают, что в 1977 году Бек и его коллега Колин Фиддаман убили 12-летнего мальчика Саймона О'Доннелла, задушив его, когда он был подвергался сексуальному насилию, хотя последующее расследование смерти О'Доннелла пришло к выводу, что мальчик покончил жизнь самоубийством после того, как сбежал из детского дома, которым управляет Бек. Авторы заявляют, что другие дети, жившие в доме в то время, с тех пор дали показания, чтобы сказать, что травмы, якобы нанесенные О'Доннеллу, соответствовали системе физического сдерживания, используемой Беком и Фиддаманом, которая предполагала обертывание полотенца вокруг шеи. ребенка во время жестокого обращения.

В 1998 году бывший житель, Питер Бастин, заявил, что он был свидетелем того, как Бек и Фиддаман извлекали из дома то, что он считал телом О'Доннелла, в ночь перед тем, как ребенок был найден мертвым на местной фабрике.

В том же году Бастину была присуждена, по слухам, компенсация в размере 50 000 фунтов стерлингов за жестокое обращение и страдания, которые он получил от Бека, что, как он утверждал, помогло превратить его в насильника детей. Сам Бастин был осужден в 1979 году за изнасилование и убийство 10-летнего ребенка. -летний мальчик. Бастин, по-видимому, был одной из четырех жертв Бека, которые впоследствии стали убийцами, «подтверждая мнение экспертов, которые считают, что жертвы жестокого обращения с детьми сами с большей вероятностью сами станут насильниками». [16]

Утверждение Д'Арси и Гослинга о том, что «есть веские доказательства» того, что Бек был убийцей, подверглось резкой критике со стороны автора Ричарда Вебстера, который указывает, что Бастин дал свои показания через двадцать один год после смерти О'Доннелла. , в ходе слушания дела о компенсации, на котором он должен был получить финансовую выгоду. [4] Бастин также утверждал, что он убил 10-летнюю жертву, используя методы удушения, которые он скопировал у Бека. [16]

Предполагаемая апелляция и поддержка после судебного разбирательства [ править ]

На протяжении всего судебного процесса и вплоть до своей смерти Бек решительно заявлял о своей невиновности как жертвы массового заговора и пытался подать апелляцию, чтобы добиться своего освобождения и очистить свое имя. Бек провел большую часть своего времени в тюрьме Уайтмур, энергично планируя свою апелляцию, и такие выдающиеся адвокаты, как Энтони Скривенер и Майкл Мэннинг, как говорят, проявили интерес к его делу. [17]

Одним из его самых громких сторонников был пэр из лейбористов лорд Лонгфорд , который выступал за освобождение «мавровской убийцы» Майры Хиндли . «Лично я убежден, что Фрэнк Бек не только всегда действовал как идеалист, но и не выходил за рамки приличия и, конечно же, не совершал никаких преступных действий», - написал Лонгфорд в своей автобиографии « Открытое намерение» . «Те, кто выступал против него, обычно, казалось, могли получить финансовую выгоду, если его признали виновным». Однако Лонгфорд, похоже, основал это убеждение не в результате того, что видел какие-либо доказательства, а в результате того, что он подружился с Беком в качестве посетителя тюрьмы. [18]

Лонгфорд был не единственным, кто верил, что Бек невиновен, и очевидно, что для многих харизма, обаяние и сила убеждения Бека не уменьшились, несмотря на сокрушительную напряженность его обстоятельств.

Адвокат Бека, Оливер Д'Са, также полностью поверил в его невиновность и действовал не просто как оплачиваемый адвокат, «просто выполняющий свою работу», но как человек, абсолютно преданный своему делу. После осуждения Бека Д'Са продолжал доказывать свою невиновность и утверждать, что произошла грандиозная судебная ошибка, даже написал в местную вечернюю газету The Leicester Mercury , жалуясь на то, как она освещала процесс, и умолял о необходимости более просвещенное отношение, такое, которое признает, что Бек, в конце концов, может быть невиновен. "Каталог судебных ошибок, очевидных в делах" Гилфордской четверки "," Бирмингемской шестерки "," Семерки Магуайров ".и ' Тоттенхэм Тройка«показали ошибочность системы уголовного правосудия», - писал Д'Са. Он продолжил: «... В ходе расследования я получил много свидетельств и рекомендаций от детей, которые находились на попечении мистера Бека и коллег-социальных работников, которые свидетельствуют о помощи, доброте и преданности его работе » [19].

Хотя Д'Са был убежден в невиновности Бека в то время, когда он представлял его, и сразу после этого, он с тех пор пересмотрел свою позицию и позже сказал: «Я не знаю, в чем правда. Это один из тех случаев, которые были загадка для меня. Я думаю, что Фрэнк Бек был гипнотическим персонажем и очень умен. С тех пор я представлял ряд его жертв в местных магистратских судах. Жертвы дали свои показания с такой ясностью, что я думаю маловероятно, чтобы все эти истцы могли солгать. Распространение жертв с точки зрения временных рамок и географии делает невозможным сотрудничество в таком масштабе. Я думаю, что Фрэнк Бек верил в свою ложь - он считал себя невиновным ». [17]

Теории смерти и заговора [ править ]

Фрэнк Бек умер в возрасте 51 года [20] вечером 31 мая 1994 года, через два с половиной года после заключения, по-видимому, в результате сердечного приступа во время игры в бадминтон в тюрьме Уайтмур в Кембриджшире . Тело Бека было кремировано 9 июня 1994 года на частной церемонии в крематории Gilroes в Лестере, на которой присутствовало небольшое количество членов семьи. Тогдашний 88-летний пэр лорда Лонгфорд вызвал большой резонанс, отправив цветы на похороны. [21]

Неудивительно, что его внезапная смерть после такого относительно короткого периода заключения привела к предположению, что он был убит. Д'Арси и Гослинг в своей книге « Злоупотребление доверием» утверждают, что сокамерники (некоторые из которых якобы были его жертвами) приписали его смерть амфетамину , который якобы тайком добавлялся в его пищу в течение нескольких месяцев. [22]

Требования о компенсации жертвам [ править ]

В 1995 году более 100 жертв Бека потребовали компенсации от Совета графства Лестершир. Двум жертвам было присуждено 225 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации за ущерб в 1996 году [23].

Исследование Д'Арси и Гослинга, 1998 г. [ править ]

Злоупотребление доверием: Фрэнк Бек и скандал с детскими домами в Лестершире , опубликованный Bowerdean and Co., Лондон в 1998 году, представляет собой книгу в мягкой обложке из двухсот двадцати четырех страниц, написанную журналистами, Марком Д'Арси и Полом Гослингом, и остается окончательным. , полубиографический рассказ об истории Фрэнка Бека.

На обложке этой публикации изображен изможденный и истощенный Фрэнк Бек, сделанный газетным фотографом во время его перевозки в полиции во время судебного заседания в Королевском суде Лестера. Это мало похоже на фотографию Бека в книге, на которой он изображен как дородный и уверенный в себе гораздо более молодой человек, изображенный возле Детского дома Бичес в Лестер-Форест-Ист в 1980-х годах.

Ричард Вебстер: критика Д'Арси и Гослинга [ править ]

Злоупотребление доверием подверглось резкой критике со стороны писателя Ричарда Вебстера , который предположил, что за некоторыми скандалами о злоупотреблениях стоит истерия, особенно в случае с Фрэнком Беком.

Вебстер не стремился отстаивать ни невиновность Бека, ни его вину, но резко критиковал то, что он воспринимал как врожденную предвзятость Д'Арси и Гослинга, намеревавшихся создать произведение, которое с самого начала было горячо настроено изобразить его как «доказанное чудовище» и игнорируя любые доказательства, позволяющие предположить, что доказательства обвинения против него, возможно, были испорчены.

Вебстер писал: «Бек всегда утверждал, что никогда не подвергал себя сексуальному насилию в отношении кого-либо, находящегося на его попечении. Гораздо важнее то, что он убедил двух ключевых членов своей юридической группы в своей невиновности. Одним из них был Ян Хеннинг, одаренный юрист (и бывший полицейский), который отвечал за защиту Бека. Другим был Бернард Гривз, бывший политический советник Либеральной партии.. Когда Гривз впервые встретил Бека, он не поверил его отрицаниям. Но везде, где были доступны документальные доказательства, он находил, что они подтверждают то, что сказал Бек - что он не мог совершить рассматриваемые преступления. Чем больше они работали над этим делом, тем больше Хеннинг и Гривз убеждались, что Бек стал жертвой беспрецедентной траловой операции, в ходе которой полицейские, стремясь добиться осуждения, непреднамеренно выдвинули обвинения свидетелю, которого они допрашивали. Во многом благодаря работе, проделанной его командой защиты, Бек был оправдан по половине предъявленных ему обвинений. Хеннинг и Гривз готовили апелляцию, когда Бек умер от сердечного приступа в тюрьме » [4].

Вебстер продолжил: «Сказать это не значит поддержать мнение о полной невиновности Бека. Теперь, когда и Бек, и Хеннинг мертвы, вероятно, никогда не удастся установить истинные факты по этому делу. доказательства, позволяющие предположить, что полицейское расследование, начатое в отношении Фрэнка Бека, было по своей сути небезопасным. Вызывает тревогу то, как эти доказательства были фактически невидимы Д'Арси и Гослингом ". [4]

Вебстер также резко критиковал предположение Д'Арси и Гослинга о том, что Бек убил Саймона О'Доннелла, мальчика-подростка, ранее находившегося на его попечении. Вебстер указал, что единственное доказательство, которое есть у Д'Арси и Гослинга для того, чтобы сделать это заявление, было предъявлено Питером Бастином, самим осужденным насильником и убийцей. Вебстер указывает, что доказательства Бастина были получены во время слушания о прибыльной компенсации. «Спустя двадцать один год после того, как приговор о самоубийстве был вынесен тринадцатилетнему мальчику, находившемуся на попечении Бека, этот человек утверждал, что в ту ночь он выглянул из окна и увидел, как Бек и Фиддаман несли» «что-то завернутое в одеяло», которое, как он теперь, в 1998 году, считает телом мальчика, - писал Вебстер. "Хотя в нем есть много признаков оппортунистической выдумки, Д'Арси и Гослинг относятся к нему с уважением ... Обработка истории Бастина должна быть сама по себе достаточной, чтобы подорвать веру читателя в суждения авторов ».[4]

Ссылки [ править ]

  1. ^ https://spotlightonabuse.files.wordpress.com/2014/01/exp301191b.jpg
  2. ^ http://www.childrenshomes.org.uk/LeicestershireCC/KirkwoodInquiry.pdf
  3. ^ 'Злоупотребление доверием: Фрэнк Бек и скандал с детскими домами Лестершира', Марк Д'Арси и Пол Гослинг, Bowerdean Publishing Co, 1998, стр.
  4. ^ a b c d e Ричард Вебстер, Times Literary Supplement, 22 января 1999 г.
  5. Известный преступник на сексуальной почве в отношении детей умирает в тюрьме: Суд над Фрэнком Беком и осуждение Фрэнка Бека последовало за крупнейшим в Великобритании расследованием жестокого обращения с детьми. Отчеты Рози Уотерхаус - Великобритания - ...
  6. ^ Д'Арси и Гослинг, стр 28.
  7. ^ Д'Арси и Гослинг, страница 29.
  8. ^ Д'Арси и Гослинг, стр 121.
  9. ^ Д'Арси и Гослинг, страница 121/2.
  10. ^ Д'Арси и Гослинг, стр 124.
  11. ^ Полный набор отчетов по делу Фрэнка Бека № 1 1991 года | Desiring Progress Проверено 7 марта 2018.
  12. ^ Д'Арси и Гослинг, p.126-7
  13. The Independent , 8 января 2001 г.
  14. ^ Д'Арси и Гослинг.
  15. ^ Daniel Boffey «Greville Джаннер дело: детские дома запрос доказательства" должны быть освобождены» , Наблюдатель , 18 апреля 2015
  16. ^ a b Пол Гослинг, The Independent, 12 апреля 1999 г.
  17. ^ a b Д'Арси и Гослинг, стр. 159
  18. ^ Д'Арси и Гослинг, стр 158.
  19. ^ Д'Арси и Гослинг, стр 158 - 159.
  20. The Independent , 2 июня 1994 г.
  21. Католический вестник, 17 июня 1994 г.
  22. ^ Д'Арси и Гослинг, p.223
  23. ^ Журнал "Community Care", 17 апреля 2000 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Репортаж из независимой газеты
  • Литературное приложение Times, статья Ричарда Вебстера, 22 января 1999 г.