Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гай Консидий Лонг был римским политическим деятелем и полководцем в последние годы Римской республики. Как полководец в Африке, он сражался на стороне Помпей в гражданской войне в Риме и был убит собственной свитой в 46 г. до н.э. при попытке к бегству после победы Юлия Цезаря при Тапсе .

Жизнь [ править ]

Консидий занимал преторство в неизвестную дату, не позднее 52 г. до н.э. [1], а затем управлял провинцией Африка в качестве пропретора . Во время своего правления, в 50 г. до н.э., он отправился в Рим в поисках консульства , оставив Квинта Лигария своим представителем. [2] Когда разразилась гражданская война в Риме, он вернулся в Африку с другими сторонниками Помпея . Он и П. Аттий Вар описываются как legatus pro praetore в надписи Курубиса (современный Корба).), который они укрепили: они занимали пост подчиненных сначала Помпея, а затем, после смерти Помпея в 48 г. до н.э., Метелла Сципиона , который сменил Помпея на командование сенаторской стороной против Юлия Цезаря . [3] Консидий держал Хадрумент с одним легионом и принимал участие в успешных операциях против генерала Цезаря Гая Скрибония Куриона . [4] К тому времени, когда Цезарь достиг Африки, в 46 г. до н.э., Консидий увеличил свои войска до двух легионов и 700 конницы. [5] Легат Цезаря Луций Мунаций Планк.пытался вести переговоры с Консидием, отправив к нему пленника с письмом. Консидий спросил, от кого это. Услышав, что оно было от « императора Цезаря», он ответил: «Единственным императором римского народа в настоящее время является Сципион» и приказал своим людям казнить пленника и послать письма Сципиону непрочитанными. [6] Он предпринял неэффективные операции против Ациллы, города, перешедшего на сторону Цезаря. [7] Вскоре после этого он был в городе Тисдра (современный Эль-Джем ) с солдатами и свитой гладиаторов и гетулийцев . Именно здесь он узнал, что Цезарь победил в битве при Тапсе.. Он покинул город тайно, пытаясь бежать в Нумидию , управлялся своим союзником, Джуба I . Но на ходу его гэтулийская свита убила его за деньги, которые он нес, и сбежала. [8] [9]

Семья [ править ]

В Bellum Africum упоминается сын: Цезарь схватил его в Хадрументуме после битвы при Тапсе и сохранил ему жизнь. [10] Теодор Моммзен согласился с мнением Бартоломео Боргези, что К. Консидиус Петус, покойный республиканский денежный деятель, был тем же человеком; [11] но Майкл Кроуфорд в самом последнем каталоге республиканской чеканки говорит только: «Денежником является К. Консидиус Петус, иначе не известный». [12]

Литература [ править ]

Первоисточники [ править ]

Нашим главным источником является анонимный Bellum Africum («Африканская война»), также известный как De Bello Africo («Об африканской войне»), анонимный отчет об африканской кампании Юлия Цезаря, который дополняет собственный отчет Цезаря о гражданской войне и кажется, было написано солдатом, который служил под командованием Цезаря в кампании. [13] Обычно он включается в более крупный текст вместе с другими отчетами о последних этапах гражданской войны, Bellum Hispaniense (Война в Испании) и Bellum Alexandrinum (Война в Александрии). [14] Что касается более ранней карьеры Консидия, у нас есть некоторая информация из речи Цицерона Pro Quinto Ligario.(«От имени Квинта Лигария») и древний комментарий к нему, сначала отредактированный Якобом Гроновиусом и известный как Scholia Gronoviana , но теперь обычно цитируемый из издания Томаса Штангла. [15]

Дополнительная литература [ править ]

  • Бреннан, Т. Кори (2000), Преторство Римской республики (Оксфорд: OUP), т. II ISBN  0-19-511460-4
  • Мюнцер, Ф. (1901), «К. Консидиус К. ф. Лонг» (Considius 11), RE IV 913-4.

См. Также [ править ]

  • Considia gens

Сноски [ править ]

  1. ^ Brennan (2000) II 546, обсуждает возможные даты со ссылками на более раннюю литературу. Он также обсуждает возможность (но не более) того, что, если Консидий является претором 52, он мог быть другим неизвестным Консидием, который председательствовал на процессе над М. Сауфейсом в том году.
  2. ^ Cic. Lig. 2; Schol. Cic. Грон. D п. 291, 4-6; Мюнцер (1901), 913.
  3. ^ CIL VIII 24099; Мюнцер (1901), 913.
  4. ^ Caes. колокол. civ. 2, 23, 4; Мюнцер (1901), 913.
  5. ^ Белл. Afr. 33, 3.
  6. ^ Белл. Afr. 4, 1-4.
  7. ^ Белл. Afr. 33; 43; Мюнцер (1901), 914.
  8. ^ Белл. Afr. 76, 1; 93, 1-2; Мюнцер (1901), 914.
  9. ^ Перевод с латыни на английский WA McDevitte и WS Bohn (1869). «Комментарий к африканской войне» . Харпер и братья . Проверено 3 августа 2009 года . С.93 - Гетулианцы, чтобы стать хозяевами его сокровищ, убили его по дороге и бежали все, где он мог
  10. ^ Белл. Afr. 89, 2.
  11. ^ Т. Моммзен, Geschichte des römischen Münzwesens (Берлин: Weidmann, 1860), 657 n. 556; Ф. Мюнцер, "C. Considius Paetus", RE IV 914, 51-8 (Considius 14).
  12. ↑ MH Crawford, Roman Republican Coinage , (Кембридж: CUP, 1974) I 478.
  13. ^ CBR Pelling (1996), "Bellum Africum", в Оксфорде Классический словарь (изд. 3), 238. ISBN 0-19-866172-X . 
  14. ↑ С английским переводом А. Г. Уэя (1955). «Александрийская, африканская и испанская войны» . Издательство Гарвардского университета . Проверено 3 августа 2009 года .
  15. ^ Т. Штангл (1912), Ciceronis Orationum Scholiastae (Вена и Лейпциг: Ф. Темпски и Г. Фрейтаг).