Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Садовые отходы или свалка зеленых отходов - это акт выброса или размещения садовых отходов в чужих местах.

Садовые отходы - это накопленные растительные остатки в результате садоводческой деятельности, которая включает стрижку или удаление растительности, то есть стрижку газона, удаление сорняков, обрезку живой изгороди или обрезку газонов. листовой материал, древесина и почва. [1]

Состав и объем садовых отходов может меняться от сезона к сезону и от места к месту. Исследование, проведенное в Орхусе , Дания , показало, что в среднем количество садовых отходов на человека составляет от 122 до 155 кг в год. [1]

Садовые отходы можно использовать для создания компоста или мульчи , которые можно использовать в качестве кондиционера почвы, добавляя ценные питательные вещества и строительный гумус . Создание компоста требует баланса между азотом, углеродом, влагой и кислородом. Без идеального баланса растительное вещество может долго разрушаться, поглощая азот из других источников, уменьшая доступность азота для существующей растительности, которая требует его для роста. [2]

Риск сброса садовых отходов заключается в том, что они могут содержать семена и части растений, которые могут расти ( пропагулы ), а также увеличивать количество горючего топлива, нарушать внешний вид, увеличивать экономические затраты, связанные с удалением отходов, а также расходы, связанные с смягчение сопутствующих воздействий, таких как борьба с сорняками , лесные пожары.

Причина [ править ]

Существует тесная связь между нашествием сорняков на природные территории и близостью и плотностью застройки. [3] Размер и продолжительность сообщества имеют прямую зависимость от плотности заражения сорняками. [3] Из различных способов миграции экзотических видов из садов, таких как вегетативное расселение побегов, порожденные ветром и упавшие семена, сброс садовых отходов может играть значительную роль. [4] Результаты одного северогерманского исследования показали, что проблемная популяция фаллопии , прим. 29% возникли из садовых отходов. Шепкер обнаружил, что 18% популяции Heracleum mantegazzianum образуются из садовых отходов (по данным Kowarik & von der Lippe, 2008), стр. 24–25.

Публикация правительства Австралии предполагает, что некоторые из основных причин сброса садовых отходов могут быть связаны с отсутствием заботы об окружающей среде, удобством или нежеланием платить за правильный сбор или удаление отходов. (Агентство по охране окружающей среды [EPA]. 2013). Люди сбрасывают садовые отходы, чтобы избежать платы за утилизацию на свалках или потому, что они не хотят тратить время или усилия на утилизацию или переработку своих отходов должным образом. Этой деятельностью занимаются люди из всех слоев общества, от домовладельцев до предприятий, например, профессиональные ландшафтные дизайнеры и садовники. [5] Распространение экзотической растительности может вытеснить местную эндемичную растительность, изменяя состав и структуру экосистемы . [6]

Сброс садовых отходов, в частности, способствует распространению экзотической растительности в лесных остатках за счет внесения семян и пропагул, содержащихся в садовых отходах. [4] Общие критерии отбора для домашних садоводов при выборе растений часто основаны на простоте распространения, пригодности к местным условиям окружающей среды и новизне. [7] Эти особые выбранные характеристики увеличивают вероятность того, что части растений и семена, внесенные в лесные районы, станут проблемой. [7]

Тремя основными причинами деградации среды обитания животных являются: нарушение или утрата функций экосистемы, потеря пищевых ресурсов и исчезновение обитающих видов. [8] Неместные захватчики могут вызвать исчезновение уязвимых местных видов из-за конкуренции, переноса вредителей и болезней, а также изменения среды обитания и экосистем. [9]

Сброс садовых отходов в природных заповедниках, окружающих городские районы и вблизи них, увеличивает риск возникновения пожаров. [10] Выброшенные садовые отходы в конечном итоге высыхают, создавая топливо, добавляя к уже упавшим обломкам топливную нагрузку, на которой огонь может разрастаться и распространяться. [11] Садовые отходы могут распространять сорняки, и эти сорняки служат топливом для пожаров. Сброшенные садовые отходы могут способствовать более высокому уровню эрозии за счет подавления естественного растительного покрова. [12] [ неудавшаяся проверка ] При отсутствии корневой системы для стабилизации верхний слой почвы уязвим для эрозии (Ritter, J. 2015). Это может увеличить уровень наносов, способствуя заилению ручьев и водотоков. [13]

Если растительные вещества попадают в водные пути, они могут снизить уровень кислорода в результате разложения зеленых отходов, таких как обрезки газонов. Это напрямую ухудшает качество воды, влияя на рыбу и водную фауну. [13] Этот сброс зеленых отходов может также привести к блокировке дренажных систем; непосредственно через накопление растительных остатков и косвенно через распространение инвазивных видов растений, которые колонизируют влажные районы, уменьшая или изменяя поток водотоков. Это изменение потока, включая путь и скорость, может изменять гидрологические циклы, влияя на частоту и интенсивность наводнений. [14]

Воздействие [ править ]

Зеленые и садовые отходы напрямую влияют на внешний вид земли и часто могут стать причиной незаконной свалки .

Повышенная опасность пожара [ править ]

Сброс садовых отходов в природных заповедниках и парках, окружающих и вблизи городских территорий, может прямо или косвенно повлиять на существующую флору и фауну , а также на жизнь людей из-за повышенного риска возникновения пожаров. [15] Выброшенные садовые отходы в конечном итоге высыхают, создавая дополнительное топливо, добавляя к уже упавшему мусору, на котором огонь может разрастаться и распространяться. Садовые отходы могут распространять сорняки, а также они служат топливом для пожаров. Пожары также могут распространяться на пригородные районы, где люди также могут пострадать, потеряв свои дома из-за пожара, получить травмы или смерть от дыма или ожогов, а также понести экономические потери, такие как потеря дохода и затраты на уборку. [16] Пожары могут привести к полной потересреда обитания и биоразнообразие. [17]

Угроза биоразнообразию [ править ]

Вторжение экзотических видов растений в сохранившиеся естественные леса представляет собой угрозу биоразнообразию. [18] Некоторые воздействия деградации среды обитания включают: когда местные животные, насекомые и птицы становятся уязвимыми и подвергаются риску; потеря источника пищи для местной дикой природы; нарушение взаимоотношений местных растений и животных, т.е. опыление и распространение семян, а также разрыв отношений между растением и хозяином. [19] Высокоадаптивные растения, выбранные из-за простоты выращивания, конкурируют с более специализированными видами. [7] Заражение лесной системы сорняками может изменить процессы сукцессии растений (система, в которой один вид заменяет другой из-за факторов нарушения), состав растительного сообщества.а также состав и доступность питательных веществ. Изменение состава леса может привести к потере уникальных видов растений. Когда среда обитания разрушается, растения, животные и другие организмы, которые населяли среду обитания, имеют пониженную емкость, поэтому популяции сокращаются, а вымирание становится угрозой. [20]Многие эндемичные организмы предъявляют очень специфические требования к выживанию, которые могут быть обнаружены только в пределах определенной экосистемы. Термин «горячая точка» используется для описания районов с исключительной концентрацией эндемичных видов и высоким потенциалом деградации среды обитания. В 25 наиболее значимых горячих точках обитают 133 149 видов растений (44% всех видов растений в мире; таблица 1) и 9 645 видов позвоночных (35% всех позвоночных в мире; таблица 2). Эти эндемики ограничены площадью 2,1 миллиона квадратных километров (1,4% поверхности суши). Потеряв 88% своей первичной растительности, они раньше занимали 17,4 миллиона квадратных километров или 11,8% поверхности суши. [21] Пополнение чужеродных инвазивных видов может привести к гомогенизации ландшафтов. [9]Хотя может произойти увеличение биоразнообразия в субрегионах, созданное вновь интродуцированными видами , вытеснение существующих видов растений может привести к сокращению биоразнообразия в глобальном масштабе. [9]

Когда исследуются свойства на уровне популяции, которые указывают на превосходную конкурентоспособность вселяющихся видов, включаются 13–24 (42–77%) видов, при этом большинство видов демонстрируют черты, способные изменять природные системы как в экосистеме, так и в сообществе / Масштабы населения. [22]

Качество водных путей [ править ]

Сброс зеленых отходов, таких как обрезки газонов, может блокировать дренажные системы, которые загрязняют воду, что влияет на качество воды и здоровье водных растений и животных. Сброшенные садовые отходы могут содержать большое количество отложений, уменьшая доступность света для фотосинтеза. [13] Захоронение также блокирует водные пути и дороги, вызывает наводнения и способствует более высокому уровню эрозии за счет удушения естественного растительного покрова. [12] [13]

Причины / заинтересованные стороны [ править ]

Незаконный сброс осуществляется всеми типами людей во всех частях общества, от домовладельцев до предприятий и других организаций. Устранение этих мотивов позволит разработать стратегии, направленные на устранение коренных причин, а не результатов незаконного захоронения. [23]

Некоторые из основных причин такого неосторожного пренебрежения отходами можно отнести к простому удобству, отсутствию заботы об окружающей среде, а также нежеланию платить за правильный сбор или удаление отходов. Мониторинг незаконно сброшенных садовых отходов обществом и промышленными предприятиями будет стимулировать эффективную тактику борьбы с незаконным сбросом. Люди сбрасывают отходы незаконно, чтобы избежать платы за утилизацию на свалках или потому, что они не хотят тратить время или усилия на утилизацию или переработку своих отходов должным образом. [13] Аллигатор ( Alternanthera philoxeroides)(Март.) Griseb.) - интродуцированный сорняк, происходящий из Шри-Ланки, который вызывает серьезные проблемы по всей Австралии с момента его появления в стране. Аллигаторный сорняк может серьезно повлиять на водное и наземное биоразнообразие и вызвать значительные социальные и экономические издержки, особенно в водной среде. [24]

Смягчение [ править ]

Просвещение о ценности биоразнообразия и негативных последствиях нашествия сорняков было определено как ключевые элементы в изменении текущих тенденций. Конкретные просветительские кампании о рисках сброса садовых отходов могут быть нацелены на социальные группы высокого риска, такие как жители домов в непосредственной близости от заповедников, а также членов садоводческих сообществ и продавцов растений. [7] Ограничение выбора видов садовых растений в новых жилых домах, прилегающих к заповедникам, может уменьшить последствия незаконных свалок , тем самым снижая требования и связанные с этим затраты на борьбу с сорняками. Создание среды обитания для диких животных путем посадки местных растений, обеспечения доступа к источникам воды, предоставления убежища и мест для выращивания молодняка. [25]Здоровые экосистемы необходимы для выживания и здоровья всех организмов, и существует ряд способов уменьшить негативное воздействие на окружающую среду. Выращивание местных видов растений может принести пользу не только местным популяциям растений, но и местным популяциям животных. Например, Sears & Anderson предполагают [26], что разнообразие местных видов птиц в Австралии и Северной Америке, как правило, соответствует объему и разнообразию местной растительности. Крисп также объясняет [26], что процент местных видов насекомых в фауне согласуется с процентом местных видов растений.

Компостирование - отличный способ вернуть питательные вещества в почву. [27] Мульчирование сада листьями и обрезками (BMCC, nd). Стимулирование понимания местных природных особенностей окружающей среды и видов растений также может помочь смягчить проблему. [7], а также ограничение высокоинвазивных видов растений посредством международной политики. [28]

Использование зеленых мусорных баков, предоставленных некоторыми советами или округами, которые опорожняются путем сбора у обочины (BMCC. Nd). Добавление мощностей по удалению отходов также могло бы решить эту проблему (DECC. 2008). Меры по смягчению последствий могут включать проведение правительствами кампаний, демонстрирующих, что люди утилизируют законно, и сообщают о последствиях незаконной утилизации. [29] Правительство Австралии решает эту проблему путем увеличения штрафов в сочетании с улучшением правоприменения. [29] В Австралии штрафы могут достигать 1 000 000 долларов США, а также могут повлечь за собой тюремное заключение. Закон об охране окружающей среды предусматривает наказание за правонарушения, в том числе за загрязнение вод отходами, загрязнение земли, незаконный сброс отходов или использование земли в качестве незаконного хранилища отходов.[30]

Австралия [ править ]

Новый раздел Закона о POEO ( Закон об охране окружающей среды 1997 г.) теперь налагает дополнительные штрафы за правонарушения, включая загрязнение воды отходами, загрязнение земли, незаконный сброс отходов или использование земли в качестве незаконного хранилища отходов [31] (Parrino, Maysaa , Каутарани и Салам, 2014). Сообщества поощряются сообщать о незаконном сбросе отходов. В соответствии со Стратегией по борьбе с незаконным сбросом отходов Нового Южного Уэльса на 2014–2016 гг. Рецидивистам могут быть назначены крупные штрафы и максимальный срок тюремного заключения сроком на 2 года.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б Болдрин, А .; Кристенсен, Т. (2010). «Сезонное образование и состав садовых отходов в Орхусе (Дания)» (PDF) . Управление отходами . 30 (4): 551–557. DOI : 10.1016 / j.wasman.2009.11.031 . PMID  20042325 .
  2. ^ Де Бертольди, М .; Валлини, G .; Пера, А. (1983). «Биология компостирования: обзор». Управление отходами и исследования . 1 (1): 157–176. DOI : 10.1177 / 0734242x8300100118 . S2CID 59453274 . 
  3. ^ a b Родос, Т. (2005). «Другой путь вперед» . Жизненно важно . 2 (3): 5. DOI : 10.1038 / vital306-2c .
  4. ^ a b Накаяма, J (2010). "ХимИнформ Резюме: Химия внутренних солей, состоящих из ионов (R2N) 2C + - и -CX2- (X: S, Se)". ХимИнформ . 33 (26): нет. DOI : 10.1002 / chin.200226261 .
  5. ^ Фабрициус, К .; Логан, М .; Недели, S .; Lewis, S .; Броди, Дж. (2016). «Изменения прозрачности воды в ответ на сток реки на континентальном шельфе Большого Барьерного рифа: 2002–2013 годы» (PDF) . Estuarine, Coastal and Shelf Science . 173 : A1 – A15. Bibcode : 2016ECSS..173A ... 1F . DOI : 10.1016 / j.ecss.2016.03.001 .
  6. ^ Qvenild, M .; Setten, G .; Скор, М. (2014). «Политизирующие растения: обитающие и инвазивные чужеродные виды в домашних садах в Норвегии». Norsk Geografisk Tidsskrift - Норвежский географический журнал . 68 (1): 22–33. DOI : 10.1080 / 00291951.2013.870599 . S2CID 127706282 . 
  7. ^ a b c d e Rusterholz, H .; Wirz, D .; Баур, Б. (2012). «Отложения садовых отходов как источник неместных растений в смешанных лиственных лесах». Прикладная наука о растительности . 15 (3): 329–337. DOI : 10.1111 / j.1654-109x.2011.01175.x .
  8. ^ Airoldi, L .; Balata, D .; Бек, MW (2008). «Серая зона: взаимосвязь между утратой среды обитания и морским разнообразием и их применение в сохранении». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 366 (1-2): 8-15. DOI : 10.1016 / j.jembe.2008.07.034 .
  9. ^ a b c Mack, RN; Simberloff, D .; Лонсдейл, ВМ; Evans, H .; Clout, M .; Баззаз, Ф.А. (2000). «Биотические инвазии: причины, эпидемиология, глобальные последствия и контроль». Экологические приложения . 10 (3): 689–710. DOI : 10.2307 / 2641039 . JSTOR 2641039 . 
  10. ^ Lindenmayer, D .; Burgman, M .; Akçakaya, H .; Lacy, R .; Поссингем, Х. (1995). «Обзор общих компьютерных программ ALEX, RAMAS / space и VORTEX для моделирования жизнеспособности метапопуляций дикой природы» (PDF) . Экологическое моделирование . 82 (2): 161–174. DOI : 10.1016 / 0304-3800 (94) 00085-V .
  11. ^ План восстановления коалы (Phascolarctos cinereus) (PDF) (Отчет). Департамент окружающей среды и изменения климата Нового Южного Уэльса. 1 ноября 2008 г. ISBN  978-1-74122-939-4.
  12. ^ a b Департамент охраны окружающей среды и наследия. (2016). Ehp.qld.gov.au. Источник по состоянию на 13 мая 2016 г. с https://www.ehp.qld.gov.au/.
  13. ^ a b c d e "Качество водных путей" . Городской совет Марунды . 2 июня 2017.
  14. Перейти ↑ Gordon, D (1998). «Влияние инвазивных неместных видов растений на процессы в экосистеме: уроки Флориды». Экологические приложения . 8 (4): 975–989. DOI : 10.2307 / 2640955 . JSTOR 2640955 . 
  15. ^ Lindenmayer, D .; Burgman, M .; Akçakaya, H .; Lacy, R .; Поссингем, Х. (1995). «Обзор общих компьютерных программ ALEX, RAMAS / space и VORTEX для моделирования жизнеспособности метапопуляций дикой природы» (PDF) . Экологическое моделирование . 82 (2): 161–174. DOI : 10.1016 / 0304-3800 (94) 00085-V .
  16. ^ Скорца, C .; Cavalheiro, E .; Скорца, Ф. (2008). «Экспрессия фактора связывания 2C (MEF2C), специфичного для миоцитов, в зубчатой ​​извилине во время развития и после индуцированного пилокарпином эпилептического статуса: предварительный отчет» . Arq. Neuro-Psiquiatr . 66 (3b): 731–735. DOI : 10.1590 / s0004-282x2008000500024 . PMID 18949272 . 
  17. ^ Lindenmayer, D .; Burgman, M .; Akçakaya, H .; Lacy, R .; Поссингем, Х. (1995). «Обзор общих компьютерных программ ALEX, RAMAS / space и VORTEX для моделирования жизнеспособности метапопуляций дикой природы» (PDF) . Экологическое моделирование . 82 (2): 161–174. DOI : 10.1016 / 0304-3800 (94) 00085-V .
  18. ^ Allison, H .; Хоббс, Р. (2010). «Управление природными ресурсами по четырем социальным шкалам: вопросы психологического типа» . Экологический менеджмент . 45 (3): 590–602. Bibcode : 2010EnMan..45..590A . DOI : 10.1007 / s00267-010-9442-1 . PMID 20148248 . S2CID 23640204 .  
  19. ^ Сингх, А .; Сингхал, Г. (1999). «Результаты поиска по журналу - цитируйте для меня». Photosynthetica . 36 (1/2): 213–223. DOI : 10.1023 / а: 1007095426376 . S2CID 27806470 . 
  20. ^ «Содержание». IEEE Annals of the History of Computing . 26 (4): c2. 2004. DOI : 10,1109 / mahc.2004.35 .
  21. Перейти ↑ Myers, R (2000). «Поверхность петли 1 α-субъединицы, удаленная от интерфейса субъединицы, экспонируется в рецепторном комплексе лутропина ХГЧ». Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Общие предметы . 1475 (3): 390–394. DOI : 10.1016 / s0304-4165 (00) 00097-0 . PMID 10913841 . 
  22. ^ Гордон, Дориа Р. (1998-01-01). «Влияние инвазивных неместных видов растений на процессы в экосистеме: уроки Флориды». Экологические приложения . 8 (4): 975–989. DOI : 10.2307 / 2640955 . JSTOR 2640955 . 
  23. ^ Паррино, Майсаа; Каутарани, Салам (март 2014 г.). «Ужесточение наказания за незаконные отходы в НЮУ [онлайн]» . Управление отходами и окружающая среда . 25 (2): 14.
  24. ^ Панетта, Ф. Дейн; Лоз, Роджер (1 сентября 2005 г.). «Оценка программ искоренения сорняков: определение степени». Разнообразие и распределения . 11 (5): 435–442. DOI : 10.1111 / j.1366-9516.2005.00179.x . ISSN 1472-4642 . 
  25. ^ Национальная федерация дикой природы. (2016). Nwf.org. Получено 13 мая 2016 г. с сайта http://www.nwf.org/.
  26. ^ а б МакКинни, М (2002). «Урбанизация, биоразнообразие и сохранение» . Биология . 52 (10): 883. DOI : 10,1641 / 0006-3568 (2002) 052 [0883: УДСК] 2.0.co; 2 .
  27. ^ Мэтью, IAN R .; Reynolds, Jennifer L .; Чалмерс, Эндрю; Реган, М. (2014). "Доктор Рейнольдс и др. Ответ" . Журнал ревматологии . 36 (2): 454–5, ответ автора 455. doi : 10.3899 / jrheum.080694 . PMID 19208581 . 
  28. ^ МСОП. 2000. Руководство по предотвращению утраты биоразнообразия, вызванной чужеродными инвазивными видами. http://intranet.iucn.org/webfiles/doc/SSC/SSCwebsite/Policy [ постоянная мертвая ссылка ]
  29. ^ a b По состоянию на 13 мая 2016 г., с сайта http://www.epa.nsw.gov.au/resources/waste/150111env-guide-solid-waste-landfills.pdf
  30. ^ Повышенные штрафы за незаконный сброс отходов в Новом Южном Уэльсе - Колин Биггерс и Пейсли. (2016). Cbp.com.au. Получено 21 мая 2016 г. с веб-сайта http://www.cbp.com.au/publications/2013/november/increased-penalties-for-illegal-waste-dumping-in-n.
  31. ^ Защита, юрисдикция = Квинсленд; сектор = правительство; CorporateName = Департамент окружающей среды и наследия. «Незаконный сброс» . www.ehp.qld.gov.au . Проверено 7 мая 2016 .