Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для других людей по имени Гэри Уэбб, см Гэри Уэбб (значения) .

Гэри Уэбб
Гэри Уэбб portrait.jpg
Родившийся
Гэри Стивен Уэбб

31 августа 1955 г.
Корона, Калифорния , США
Умер10 декабря 2004 г. (2004-12-10)(49 лет)
Кармайкл, Калифорния , США
Причина смертиСамоубийство
ОбразованиеУниверситет Северного Кентукки
Род занятийЖурналист-расследователь
Активные годы1980–2004 гг.
Заметный кредит (ы)
Cleveland Plain Dealer
Сан-Хосе Mercury News
Супруг (а)Сьюзан Белл (м. 1979)
Дети3

Гэри Стивен Уэбб (31 августа 1955 - 10 декабря 2004) был американским журналистом-расследователем .

Он начал свою карьеру с газет в Кентукки и Огайо, получил множество наград и заработал прочную репутацию в области написания расследований. Нанятый San Jose Mercury News , Уэбб участвовал в освещении землетрясения в Лома-Приете, удостоенном Пулитцеровской премии .

Уэбб наиболее известен своим сериалом «Темный альянс», который появился в The Mercury News в 1996 году. В сериале исследуются истоки торговли крэк-кокаином в Лос-Анджелесе и утверждается, что члены антикоммунистических повстанцев Contra в Никарагуа играли в важную роль в создании торговли, используя прибыль от кокаина для поддержки своей борьбы. Он также предположил, что Контрас могли действовать с ведома и защиты Центрального разведывательного управления (ЦРУ). Сериал вызвал возмущение, особенно в афроамериканском сообществе Лос-Анджелеса , и привел к четырем крупным расследованиям его обвинений.

Los Angeles Times и другие основные документы были опубликованы статьи , предполагающие претензии «Dark Alliance» были завышены, а в ноябре 1996 года, Джером Сеппос , исполнительный редактор Mercury News, писал о том , «в глаза бури». В мае 1997 года, после внутреннего обзора, Ceppos заявил, что, хотя рассказ был правильным по многим важным моментам, были недостатки в написании, редактировании и производстве серии. Он написал, что сериал, вероятно, «слишком упрощает» эпидемию крэка в Америке и предполагаемую «критическую роль», которую в ней сыграли дилеры, о которых написано в сериале. Уэбб не согласился с этим выводом. [1] [2]

Уэбб ушел из The Mercury News в декабре 1997 года. Он стал следователем Законодательного собрания штата Калифорния, в 1998 году опубликовал книгу, основанную на серии «Темный альянс», и вел независимые журналистские расследования. Он скончался от самоубийства 10 декабря 2004 года.

Сериал «Темный альянс» остается неоднозначным. Критики считают утверждения сериала неточными или завышенными, в то время как сторонники указывают на результаты более позднего расследования ЦРУ как на подтверждение серии. Критика также была направлена ​​на последующие сообщения в Los Angeles Times и других газетах за то, чтобы сосредоточить внимание на проблемах в сериале, а не на повторном рассмотрении более ранних заявлений CIA-Contra. [3]

ранняя жизнь и образование

Уэбб родился в Короне, Калифорния . Его отец был сержантом морской пехоты, и семья часто переезжала, так как его карьера привела его к новым заданиям. [4] Когда отец Уэбба ушел из морской пехоты, семья поселилась в пригороде Индианаполиса , где Уэбб и его брат учились в средней школе. [5]

После школы Уэбб учился в муниципальном колледже Индианаполиса на стипендии, пока его семья не переехала в Цинциннати. Затем он перешел в близлежащий университет Северного Кентукки . [6]

Уэбб впервые начал писать для студенческой газеты в своем колледже в Индианаполисе. [7] После перевода в Северный Кентукки он поступил на программу журналистики и написал статьи для школьной газеты «Северянин» . Хотя он учился в Северном Кентукки четыре года, он так и не получил степень. Вместо этого он нашел работу в 1978 году репортером в Kentucky Post , местной газете, связанной с более крупной Cincinnati Post . [8] В 1979 году Уэбб женился на Сьюзан Белл; у пары в итоге родилось трое детей. [9]

Ранняя карьера

Первая крупная исследовательская работа Уэбба появилась в 1980 году, когда Cincinnati Post опубликовала «Угольную связь», серию из 17 частей, написанную Уэббом и репортером Post Томасом Шеффи. [10] Сериал, в котором рассматривается убийство президента угольной компании, связанного с организованной преступностью, получил национальную премию журналистов-расследователей и редакторов за репортаж из небольшой газеты. [11]

В 1983 году Уэбб переехал в дилерскую сеть Cleveland Plain Dealer , где продолжил расследования. Сериал 1985 года «Доктора правды» выявил проблемы в Государственном медицинском совете [12] и привел к расследованию в штате Огайо, которое привело к серьезным изменениям в Законе о медицинской практике штата. [13] Затем Уэбб перешел в государственное бюро газеты, где освещал проблемы штата и выиграл множество региональных журналистских премий. [14]В 1984 году Уэбб написал рассказ под названием «Уезжая с прибылью», в котором утверждалось, что организаторы гонки в Кливленде заплатили себе почти 1 миллион долларов из средств, которые должны были пойти в город Кливленд. Статья привела к судебному иску против газеты Уэбба, который истцы выиграли. Присяжные присудили истцам более 13 миллионов долларов, и позже дело было урегулировано. В 1986 году Уэбб написал статью, в которой говорилось, что председатель Верховного суда Огайо Фрэнк Д. Челебреззе принимал пожертвования от групп, связанных с организованной преступностью. В конце концов, Келебреззе подал в суд на простого дилера и выиграл нераскрытое внесудебное соглашение. [15]

В 1988 году Уэбба наняла газета « Сан-Хосе Меркьюри Ньюс» , которая искала репортера-расследователя. Его направили в бюро в Сакраменто, где ему разрешили выбирать большинство своих рассказов. [16] В рамках группы The Mercury News , освещавшей землетрясение в Лома-Приета в 1989 году , Уэбб и его коллега Пит Кэри написали рассказ, исследующий причины обрушения виадука на Сайпресс-стрит. [17] Репортаж о землетрясении в Mercury News получил в 1990 году Пулитцеровскую премию за репортажи общих новостей. [18]

Серия Dark Alliance

Уэбб начал исследовать «Темный альянс» в июле 1995 года. [19] Сериал был опубликован в The Mercury News в трех частях с 18 по 20 августа 1996 года, при этом каждый день появлялась одна длинная статья и одна или две короткие статьи. Он также был размещен на веб-сайте Mercury News с дополнительной информацией, включая документы, цитируемые в серии, и аудиозаписи людей, цитируемых в статьях. [20] На обложке веб-сайта был изображен силуэт человека, курящего трубку для крэка, наложенный на печать ЦРУ. [21] Это произведение оказалось спорным, и Mercury News позже изменили его.

Претензии по сериям

В заголовке первой статьи излагались основные утверждения серии: «В течение большей части десятилетия наркобизнес в районе залива Сан-Франциско продавал тонны кокаина уличным бандам Crips and Bloods в Лос-Анджелесе и направлял миллионы доходов от продажи наркотиков. латиноамериканской партизанской армии, управляемой Центральным разведывательным управлением США ». Это наркобизнес «открыл первый трубопровод между кокаиновыми картелями Колумбии и черными кварталами Лос-Анджелеса», и в результате «хлынувший кокаин помог спровоцировать взрыв крэка в городах Америки». [22]

Чтобы показать это, сериал сосредоточился на трех мужчинах: Рики Росс , Оскар Данило Бландон и Норвин Менесес. Росс был крупным торговцем наркотиками в Лос-Анджелесе. Бландон и Менесес были никарагуанцами, которые ввозили наркотики в США и снабжали их такими дилерами, как Росс. После знакомства с этими тремя в первой статье обсуждались в первую очередь Бландон и Менесес, а также их отношения с Контрас и ЦРУ. Большая часть статьи подчеркивала неспособность правоохранительных органов успешно преследовать их и предполагала, что это в значительной степени связано с их связями с Контра и ЦРУ.

Во второй статье рассказывается о прошлом Бландона и о том, как он начал контрабанду кокаина для поддержки контрас. Менесес, известный контрабандист и сторонник контрабандистов, обучил Бландона контрабанде и снабдил его кокаином. Когда Росс открыл рынок крэка в Лос-Анджелесе, он начал покупать кокаин в Бландоне. Большие объемы поставок недорогого кокаина высокой чистоты Бландоном и Менесесом «позволили Россу закрыть рынок Лос-Анджелеса и двигаться дальше. В городе за городом местные дилеры либо покупали у Росса, либо оставались позади». [23]

В третьей статье обсуждались социальные последствия торговли крэком, отмечая, что она оказала разное влияние на афроамериканцев. На вопрос, почему крэк стал так распространен в черном сообществе Лос-Анджелеса, в статье Бландон назвал его «Джонни Яблочное семя крэка в Калифорнии». [24] Он также обнаружил различия в обращении с черными и белыми торговцами людьми в системе правосудия, в отличие от обращения с Бландоном и Россом после их ареста за торговлю наркотиками. Потому что Бландон сотрудничал с Управлением по борьбе с наркотиками(DEA), он провел в тюрьме всего 28 месяцев, стал оплачиваемым государственным информатором и получил статус постоянного жителя. Росс также был освобожден рано после того, как участвовал в расследовании коррупции в полиции, но был повторно арестован через несколько месяцев в ходе спецоперации, организованной с помощью Бландона. В статье говорилось, что это было наказанием за показания Росса по делу о коррупции.

Ответ на сериал

После публикации «Темного альянса» Mercury News продолжили работу над сюжетом, публикуя в течение следующих трех месяцев продолжения оригинального сериала. [25] Другие газеты не спешили рассказывать об этой истории, но афроамериканцы быстро обратили на это внимание, особенно в южной части центральной части Лос-Анджелеса, где дилеры, о которых говорилось в сериале, были активны. Они с возмущением отреагировали на обвинения сериала. [26]

Сенаторы от Калифорнии Барбара Боксер и Дайан Файнштейн также приняли к сведению и написали директору ЦРУ Джону Дойчу и генеральному прокурору Джанет Рино с просьбой провести расследование по этим статьям. [27] Максин Уотерс , представитель 35-го округа Калифорнии, который включает южно-центральный район Лос-Анджелеса, также была возмущена этими статьями и стала одной из самых решительных сторонников Уэбба. [28] Уотерс призвал ЦРУ, Министерство юстиции и Постоянный специальный комитет по разведке Палаты представителей провести расследование.

К концу сентября было объявлено о трех федеральных расследованиях: расследование утверждений ЦРУ, проведенное Генеральным инспектором ЦРУ Фредериком Хитцем , расследование утверждений правоохранительных органов Генеральным инспектором Министерства юстиции Майклом Бромвичем и второе расследование ЦРУ Комитетом по разведке Палаты представителей.

Продолжающиеся репортажи Уэбба также повлекли за собой четвертое расследование. В первой статье «Dark Alliance», в которой говорилось о том, что правоохранительные органы не привлекли к ответственности Бландона и Менесеса, упоминалось несколько случаев. Одним из них был рейд на наркобизнес Бландона Департаментом шерифа Лос-Анджелеса в 1986 году, который, как предполагалось в статье, предоставил доказательства связи ЦРУ с контрабандой наркотиков, которая позже была пресечена. Когда в начале октября Уэбб написал еще одну историю о уликах рейда, она получила широкое внимание в Лос-Анджелесе. Департамент шерифа Лос-Анджелеса начал собственное расследование утверждений «Темного альянса». [29]

Освещение в других статьях

После объявления о федеральном расследовании заявлений, сделанных в этой серии, другие газеты начали расследование, и несколько газет в конечном итоге опубликовали статьи, предполагающие, что утверждения серии были завышены.

Первая подробная статья о претензиях этой серии появилась в The Washington Post в начале октября. [30] В статье на первой полосе репортеров Роберто Суро и Вальтера Пинкуса было обнаружено, что «доступная информация» не поддерживает утверждения сериала и что «рост крэка» был «широко распространенным явлением», вызванным во многих местах разнообразные игроки. В статье также обсуждались контакты Уэбба с адвокатом Росса и жалобы обвинения на то, как защита Росса использовала серию статей Уэбба. [31]

В середине октября New York Times опубликовала две статьи о сериале, написанные репортером Тимом Голденом. В одной статье, посвященной в основном реакции чернокожего населения Лос-Анджелеса на эти истории, доказательства из этой серии были названы «неубедительными». [32] Голден также отметил разногласия по поводу контактов Уэбба с адвокатом Росса. В другой статье, цитируя интервью с действующими и бывшими сотрудниками разведки и правоохранительных органов, ставится под сомнение важность наркоторговцев, обсуждаемых в сериале, как в торговле крэк-кокаином, так и в поддержке борьбы никарагуанских контрас против сандинистского правительства. [33]

The Los Angeles Times посвятила истории больше всего места, разработав собственную серию из трех частей под названием «Кокаиновый след». Сериал проходил с 20 по 22 октября 1996 г., и его исследовала группа из 17 репортеров. Три статьи из этой серии написали четыре репортера: Джесси Кац, Дойл Макманус, Джон Митчелл и Сэм Фулвуд. В первой статье Каца была представлена ​​картина происхождения крэка, отличная от описанной в «Темном Альянсе», с участием большего количества банд и контрабандистов. [34] Вторая статья Макмануса была самой длинной из серии и касалась роли контрас в торговле наркотиками и осведомленности ЦРУ о наркобизнесе контрас. [35] Макманус обнаружил, что вклад Бландона и Менесеса в организации Contra значительно меньше, чем «миллионы», заявленные в сериале, и никаких доказательств того, что ЦРУ пыталось их защитить. Третья статья, написанная Митчеллом и Фулвудом, рассказывала о влиянии крэка на афроамериканцев и о том, как это повлияло на их реакцию на некоторые слухи, возникшие после серии «Темный альянс». [36]

В 2013 году Джесси Кац, бывший репортер Los Angeles Times , сказал об освещении газетой: «Как репортер LA Times , мы видели эту серию в San Jose Mercury News и отчасти удивлялись, насколько она законна и в некотором роде поместили это под микроскоп, и мы сделали это таким образом, что большинство из нас, кто в этом участвовал, я думаю, оглянулись бы и сказали, что это было чересчур. У нас была огромная команда людей в LA Times и такие на одного одинокого сборщика мусора в Северной Калифорнии ". И «мы действительно не сделали ничего, чтобы продвинуть его работу или многое прояснить в истории, и это было действительно своего рода безвкусным занятием ... И это разрушило карьеру репортера». [37]

Ответ Mercury News

Удивленный статьей The Washington Post , исполнительный редактор Mercury News Джером Сеппос написал в Post, защищая серию. [38] сообщение в конце концов отказался напечатать его письмо. [39] Сеппос также спросил репортер Пит Кэри написать критический анализ ряда для публикации в The Mercury News , и был спорный сайт работа изменилась. [38]Критика Кэри появилась в середине октября и прошла через несколько критических замечаний Post в сериале, в том числе важность наркобизнеса Бландона в распространении крэка, вопросы о показаниях Бландона в суде и о том, насколько конкретными были утверждения серии о причастности ЦРУ, что дает Уэббу ответы. [40]

Когда вышел сериал Los Angeles Times , Сеппос снова написал в защиту оригинального сериала. Он также защищал серию в интервью всем трем газетам. [41] Степень критики, однако, убедила Сеппоса в том, что Mercury News должна была признать перед своими читателями, что сериал подвергся резкой критике. [42] Он сделал это в колонке, появившейся 3 ноября, защищая серию, но также передавая статью обзору основных критических замечаний. [43]

Колонка Сеппоса вызвала отклики редакторов как в The New York Times, так и в The Washington Post . Передовая статья в Times , критикуя серию за выдвижение «необоснованных обвинений», признала, что она действительно обнаружила «контрабанду наркотиков и сделки никарагуанцев, по крайней мере, с предварительными связями с контрас», и призвала к дальнейшему расследованию. [44]

Сообщение пришел ответ от омбудсмана газеты, Женева Overholser. [45] Оверхолзер резко критиковал сериал, «сообщил, по-видимому, вспыльчивый парень, готовый заставить людей делать поспешные выводы, которые его репортажи не могли подтвердить». Но, назвав недостатки сериала «непростительно небрежной журналистикой», Оверхолзер также раскритиковал отказ Post напечатать письмо Сеппоса, защищающее сериал, и резко раскритиковал освещение этой истории в Post . Звонок в почту В целом фокус был «неуместным», Оверхолзер выразил сожаление, что газета не воспользовалась возможностью повторно исследовать, не упустило ли ЦРУ из виду причастность Контра к контрабанде наркотиков, «эту тему The Post и общественность не заметили».

Напротив, сериал получил поддержку Стива Вайнберга, бывшего исполнительного директора Investigative Reporter and Editors. В длинном обзоре заявлений сериала в The Baltimore Sun Вайнберг сказал: «Я думаю, что критики были слишком резкими. Несмотря на некоторые раздумываемые формулировки,« Темный альянс »кажется достойным похвалы журналистским расследованием». [46]

После публикации серии, отделение Национального общества профессиональных журналистов Северной Калифорнии проголосовало за Уэбба «Журналистом года» в 1996 году. [47] Несмотря на разногласия, которые вскоре охватили серию, и просьбу одного члена совета директоров пересмотреть в ноябре правление филиала вручило награду.

Конец серии

Следующие несколько месяцев после колонки Сеппоса Mercury News провела внутреннюю рецензию на эту статью. Обзор был проведен главным образом редактором Джонатаном Кримом и репортером Питом Кэри, которые написали первый опубликованный в газете анализ этой серии. В конце концов Кэри решил, что в нескольких частях истории есть проблемы, и написал черновик статьи, в котором были учтены его выводы. [48]

Газета также разрешила Уэббу снова посетить Центральную Америку, чтобы получить больше доказательств, подтверждающих эту историю. [49] К январю Уэбб подал черновики еще четырех статей, основанных на его поездке, но его редакторы пришли к выводу, что новые статьи не помогут подтвердить утверждения оригинальной серии. [50]

Редакторы встречались с Уэббом несколько раз в феврале, чтобы обсудить результаты внутреннего обзора газеты, и в конце концов решили не печатать ни черновик статьи Кэри, ни статьи, которые Уэбб подал. [51] Уэббу разрешили продолжить работу над историей, и в марте он совершил еще одну поездку в Никарагуа. Однако в конце марта Сеппос сказал Уэббу, что собирается представить результаты внутреннего обзора в колонке. [50] После обсуждения с Уэббом колонка была опубликована 11 мая 1997 г. [52]

В колонке Сеппос продолжал защищать отдельные части статьи, написав, что в сериале «твердо задокументировано», что описываемое в сериале наркодельческое хозяйство имело связи с Контрас и действительно продавало большие количества кокаина в центре Лос-Анджелеса.

Но, как писал Сеппос, сериал «не соответствовал нашим стандартам» в четырех областях. 1) Он представил только одну интерпретацию противоречивых свидетельств и в одном случае «не включил информацию, противоречащую центральному утверждению серии». 2) Оценка задействованных денег в серии была представлена ​​как факт, а не как оценка. 3) Сериал слишком упрощает рост эпидемии крэка . 4) Сериал «произвел впечатление, которое можно было бы неправильно истолковать» из-за «неточного языка и графики». [53]

Сеппос отметил, что Уэбб не согласен с этими выводами. Он заключил: «Как возникли эти недостатки? ... Я считаю, что мы терпели неудачи на каждом этапе нашего процесса: в написании, редактировании и производстве нашей работы. Несколько человек здесь разделяют это бремя ... Но в конечном итоге, ответственность была и есть моя ".

Отставка

Уэбб категорически не соглашался с колонкой Ceppos и в интервью резко критиковал то, как газета освещала эту историю. [54] Редакторы газеты, с другой стороны, посчитали, что Уэбб не рассказал им об информации, которая противоречила утверждениям сериала, и что он «ответил на опасения не аргументированными аргументами, а обвинениями в том, что мы продали его. " [55] В июне 1997 года Mercury News сообщила Уэббу, что переводит его из бюро газеты в Сакраменто, и предложила ему выбор между работой в главном офисе в Сан-Хосе под более строгим редакционным надзором или местными репортажами в Купертино; оба места находились далеко от его дома в Сакраменто. [55] В конце концов Уэбб выбрал Купертино, но был недоволен обычными историями, которые он там рассказывал, и долгой поездкой на работу. [56] Он ушел из газеты в ноябре 1997 года.

Результаты федерального расследования

Отчеты о трех федеральных расследованиях утверждений «Темного Альянса» были опубликованы только через год после публикации сериала. В отчетах отвергались основные утверждения сериала, но содержалась критика некоторых действий ЦРУ и правоохранительных органов.

Отчет Министерства юстиции

Отчет генерального инспектора Министерства юстиции был опубликован 23 июля 1998 года. Согласно "Эпилогу" отчета, отчет был завершен в декабре 1997 года, но не был опубликован, потому что DEA все еще пыталось использовать Данило Бландона в расследовании международных преступлений. наркоторговцев и был обеспокоен тем, что отчет повлияет на жизнеспособность расследования. Когда генеральный прокурор Джанет Рино решила, что в задержке больше нет необходимости, отчет был выпущен без изменений. [57]

В отчете рассматриваются действия сотрудников Министерства юстиции Федерального бюро расследований , DEA, Службы иммиграции и натурализации и прокуратуры США. Он обнаружил, что «утверждения, содержащиеся в оригинальном Mercury News,статьи были преувеличением реальных фактов ". После изучения расследований и судебных преследований главных фигур в серии, Бландона, Менезеса и Росса, он пришел к выводу:" Хотя расследования страдали от различных проблем коммуникации и координации, их успехи и неудачи были определяется нормальной динамикой, которая влияет на успех множества расследований в отношении высокопоставленных наркодельцов ... Эти факторы, а не что-либо столь впечатляющее, как систематические усилия ЦРУ или любого другого разведывательного агентства по защите деятельности сторонников Контрас по незаконному обороту наркотиков, определили, что происходило в рассмотренных нами случаях » [58].

Он также пришел к выводу, что «утверждения о том, что Бландон и Менесес несут ответственность за распространение крэк-кокаина в южной части центральной части Лос-Анджелеса и распространение эпидемии крэка по всей стране, не подтверждаются». Хотя было обнаружено, что оба мужчины были крупными торговцами наркотиками, «виновными в обогащении за счет бесчисленного количества потребителей наркотиков» и что они внесли деньги в дело Contra, «мы не обнаружили, что их деятельность была причиной взлома. эпидемия кокаина в Южном и Центральном Лос-Анджелесе, не говоря уже о росте крэка по всей стране, или о том, что они были значительным источником поддержки контрас ».

В отчете некоторые из результатов были названы «тревожными». Он установил, что Бландон получил статус постоянного жителя «совершенно ненадлежащим образом» и что в течение некоторого времени Департамент «не был уверен, преследовать ли Менесеса в судебном порядке или использовать его в качестве сотрудничающего свидетеля». Что касается вопросов, поднятых в коротких историях на боковой панели, было обнаружено, что некоторые в правительстве «не горели желанием», чтобы агент DEA Селерино Кастильо «открыто расследовал» деятельность в аэропорту Илопанго в Сальвадоре, где проводились тайные операции в поддержку контрас. предпринято, и что ЦРУ действительно вмешалось в дело контрабандиста Хулио Завала. Однако он пришел к выводу, что эти проблемы были " это далеко от того типа широких манипуляций и коррупции в федеральной системе уголовного правосудия, который предполагался в первоначальных обвинениях ".

Отчет ЦРУ

Отчет генерального инспектора ЦРУ был выпущен в двух томах. Первый, «Калифорнийская история», был выпущен в секретной версии 17 декабря 1997 года, а в несекретной версии - 29 января 1998 года. Второй том, «Противоположная история», был выпущен в секретной версии на 27 апреля 1998 г. и в несекретной версии 8 октября 1998 г.

Согласно отчету, офис генерального инспектора (OIG) изучил всю имеющуюся у агентства информацию, «касающуюся осведомленности ЦРУ об обвинениях в незаконном обороте наркотиков в отношении любого лица, прямо или косвенно причастного к деятельности Contra». Он также изучил, «как ЦРУ обработало и отреагировало на информацию, касающуюся обвинений в незаконном обороте наркотиков» людьми, участвовавшими в деятельности или поддержке Contra. [59]

В первом томе отчета не было обнаружено никаких доказательств того, что «какой-либо бывший или нынешний сотрудник ЦРУ или кто-либо, действующий от имени ЦРУ, имел какие-либо прямые или косвенные отношения» с Россом, Бландоном или Менесесом или что кто-либо из других фигур, упомянутых в "Dark Alliance" когда-либо работали в агентстве, были связаны с ним или контактировали с ним. [60]

Он не нашел ничего, подтверждающего утверждение, что «деятельность Бландона и Менесеса по незаконному обороту наркотиков была мотивирована каким-либо обязательством поддержать дело Contra или деятельность Contra, предпринятую ЦРУ». Он отметил, что Бландон и Менесес утверждали, что пожертвовали деньги сторонникам Контра в Лос-Анджелесе, но не нашли информации, подтверждающей, что это правда или что агентство слышало об этом. [60]

Он не нашел информации в поддержку утверждения о том, что агентство вмешивалось в правоохранительные действия против Росса, Бландона или Менесеса. [60]

Отчет комитета палаты представителей

Комитет по разведке палаты представителей опубликовал свой отчет в феврале 2000 года. [61] Согласно отчету, он использовал отчеты и материалы Уэбба в качестве «ключевых ресурсов для сосредоточения и уточнения расследования». Как и в отчетах ЦРУ и Министерства юстиции, он также обнаружил, что ни Бландон, ни Менесес, ни Росс не были связаны с ЦРУ. [62]

Анализируя поддержку, которую Менесес и Бландон оказали местной организации Contra в Сан-Франциско, в отчете сделан вывод о том, что ее «недостаточно для финансирования организации» и что она не состоит из «миллионов», вопреки утверждениям «Темного Альянса». серии. Эта поддержка «не была направлена ​​кем-либо из движения Contra, которое было связано с ЦРУ», и Комитет не обнаружил «никаких доказательств того, что ЦРУ или разведывательное сообщество знали о поддержке этих людей». [62] Также не было обнаружено доказательств в поддержку предположения Уэбба о том, что несколько других контрабандистов наркотиков, упомянутых в сериале, были связаны с ЦРУ или что кто-либо, связанный с ЦРУ или другими спецслужбами, был причастен к поставке или продаже наркотиков в Лос-Анджелесе.[62]

Книга Темного Альянса

Основная статья: Dark Alliance (книга)

После ухода из The Mercury News Уэбб расширил серию «Темный альянс» до книги, которая ответила на критику серии и описала свой опыт написания истории и разрешения споров. Он был опубликован в 1998 году под названием Dark Alliance: The CIA, the Contras and the Crack Cocaine Explosion . В 1999 году была опубликована пересмотренная версия, в которую был включен ответ Уэбба на отчеты ЦРУ и Министерства юстиции. В отчете комитета по разведке Палаты представителей за февраль 2000 года были рассмотрены утверждения книги, а также утверждения серии. [63] Dark Alliance был финалистом премии Pen / Newman's Own First Amendment Award 1998 года в San Francisco Chronicle. бестселлер, финалист премии «Книжные обозреватели района Залива» 1999 г. и победитель премии «Альтернативные книготорговцы» в 1999 г. в категории «Политика».

Более поздние взгляды Уэбба

В интервью после ухода из The Mercury News Уэбб назвал споры 1997 года манипуляциями со СМИ . «Правительственная сторона этой истории освещается в Los Angeles Times , The New York Times , The Washington Post », - заявил он. «Они используют гигантскую корпоративную прессу, а не говорят что-либо напрямую. Если вы работаете через дружелюбных репортеров в крупных газетах, получится, что это говорит The New York Times , а не рупор ЦРУ». [64] Самый длинный ответ Уэбба на этот спор был в «Могучих пьесах Вурлитцера», главе, которую он внес в антологию критики прессы:

Если бы мы встретились пять лет назад, вы бы не нашли более стойкого защитника газетной индустрии, чем я ... А потом я написал несколько историй, которые заставили меня понять, насколько, к сожалению, неуместным было мое блаженство. Причина, по которой я так долго наслаждался таким плавным плаванием, заключалась не в том, как я предполагал, в том, что я был осторожен, прилежен и хорошо выполнял свою работу ... По правде говоря, за все эти годы я не был я написал что-нибудь достаточно важное, чтобы подавить. [65]

Более поздняя карьера

После ухода из The Mercury News Уэбб работал следователем в законодательном собрании штата Калифорния . В его задачи входило расследование расового профилирования со стороны Калифорнийского дорожного патруля и обвинения в том, что корпорация Oracle получила в 2001 году контракт без участия в торгах в размере 95 миллионов долларов. [66] Работая в законодательном органе, Уэбб продолжал делать независимые журналистские расследования, иногда основанные на о его следственной работе. Например, в апреле 1999 года он опубликовал в журнале Esquire статью о расовом профилировании на остановках движения [67].

Позже Уэбб перешел в Управление по работе с большинством Государственного собрания. Он был уволен в феврале 2004 года, когда спикером был избран член Ассамблеи Фабиан Нуньес . [68]

В августе 2004 года Уэбб присоединился к Sacramento News & Review , альтернативной еженедельной газете, где он продолжал писать расследования. В одной из его последних статей была рассмотрена видеоигра America's Army , разработанная армией США. [69]

Смерть

Уэбб был найден мертвым в своем доме в Кармайкл 10 декабря 2004 года с двумя огнестрельными ранениями в голову. Его смерть была признана самоубийством коронером округа Сакраменто. [70] После того, как местная газета сообщила, что он умер от нескольких выстрелов, в офис коронера поступило так много звонков с вопросами о смерти Уэбба, что коронер округа Сакраменто Роберт Лайонс выступил с заявлением, подтверждающим, что Уэбб умер в результате самоубийства. [71]Когда местные репортеры спросили, может ли два выстрела быть самоубийством, Лайонс ответил: «В случае самоубийства необычно иметь два выстрела, но это уже делалось в прошлом, и на самом деле такая возможность существует». В новостях отмечалось, что в то время в Интернете ходили слухи о том, что Уэбба убили в отместку за его сериал «Темный альянс», опубликованный восемь лет назад. Бывшая жена Уэбба Сьюзан Белл сказала журналистам, что, по ее мнению, Уэбб покончил жизнь самоубийством. [71] «Мне было бы трудно поверить в то, что он вел себя иначе, как самоубийство», - сказала она. По словам Белла, Уэбб в течение некоторого времени был недоволен своей неспособностью устроиться на работу в другой крупной газете.Он продал свой дом за неделю до смерти, потому что не мог позволить себе ипотеку.[71]

После смерти Уэбба был опубликован сборник его рассказов до и после серии «Темный альянс». Сборник «Игра-убийца: избранные истории от автора Dark Alliance» редактировал сын Уэбба Эрик.

Наследие

Взгляды на журналистику Уэбба

Взгляды на журналистику Уэбба были поляризованными. Во время и сразу после разногласий по поводу «Темного альянса» более ранние произведения Уэбба были тщательно изучены. В статье, опубликованной в январе 1997 года в American Journalism Review, отмечалось, что серия 1994 года, написанная Уэббом, также была предметом внутреннего обзора Mercury News, в котором критиковались репортажи Уэбба. [72] В профиле Уэбба в New York Times в июне 1997 г. отмечалось, что две из его серий, написанных для Cleveland Plain Dealer, привели к судебным искам, которые газета урегулировала. [73]

С другой стороны, многие писатели и редакторы, которые работали с ним, высоко его хвалили. Уолтер Богданич , репортер, получивший Пулитцеровскую премию, который работал с Уэббом над The Plain Dealer , сказал редактору журнала American Journalism Review Сьюзан Патерно: «Он был великолепен; он знал о публичных записях больше, чем кто-либо из моих знакомых». [74] Мэри Энн Шарки, редактор Уэбба в The Plain Dealer , сказала писательнице Алисии Шепард в 1997 году, что Уэбб был известен как «плотник», «потому что у него было все прибито. Документация Гэри великолепна, а его трудовая этика невероятна». [72] Представитель Калифорнии Максин Уотерс, который был самым решительным сторонником Уэбба в Конгрессе после того, как разгорелся спор о «Темном альянсе», после смерти Уэбба выступил с заявлением, в котором назвал его «одним из лучших журналистов-расследователей, которых когда-либо видела наша страна». [75]

Джонатан Крим, редактор The Mercury News, который нанял Уэбба из The Plain Dealer и руководил внутренним обзором The Mercury News "Dark Alliance", сказал редактору AJR Патерно, что Уэбб "обладает всеми качествами, которые вы хотели бы видеть в репортере: любопытный, упорный , очень сильное желание раскрыть правонарушения и привлечь к ответственности частных и государственных должностных лиц ». Но, как Крим также сказал биографу Уэбба Нику Скоу, «рвение, которое помогло сделать Гэри безжалостным репортером, было связано с неспособностью задавать вопросы самому себе, допускать предположение, что он мог ошибиться». [76] Скотт Херхолд, первый редактор Уэбба в Mercury-News., написал в колонке 2013 года, что «Гэри Уэбб был чрезвычайно талантливым журналистом. Я знаю несколько репортеров, способных сравниться с его чутьем в расследовании. Когда он был занят, он много работал. Он хорошо писал. Но у Уэбба был один огромный талант. слепая сторона: он был принципиально страстным человеком, а не честным человеком. Когда факты не соответствовали его теории, он, как правило, отталкивал их в сторону ». [77]

Просмотры на сериал "Темный альянс"

Репортаж Уэбба в «Dark Alliance» остается спорным. Многие авторы, обсуждая сериал, указывают на ошибки в нем. Утверждение о том, что наркобизнес Менезеса-Бландона-Росс спровоцировал «взрыв трещины», было, пожалуй, самой критичной частью сериала. Ник Шоу, журналист, написавший в 2006 году биографию Уэбба, заявил, что это была самая главная ошибка в сериале. В своей статье на странице мнения Los Angeles Times Ско сказал: «Уэбб утверждал, что это невероятно, что наркобизнес Бландон-Менесес-Росс открыл« первый трубопровод между колумбийскими кокаиновыми картелями и черными кварталами Лос-Анджелеса, помогая »разжечь взрыв трещины в городах Америки ». В этой истории не было доказательств, подтверждающих столь радикальные выводы,фатальная ошибка, которая в конечном итоге уничтожила бы Уэбба, если бы не его редакторы ».[78]

Считая эту часть сериала неподтвержденной, Шоу сказал, что некоторые утверждения сериала о причастности ЦРУ подтверждаются, написав, что «ЦРУ провело внутреннее расследование, в ходе которого в марте 1998 года было признано, что агентство скрывало незаконный оборот наркотиков Contra более чем на десятилетие." По словам Шоу, расследование «подтвердило ключевые части обвинений Уэбба». В более поздней статье в LA Weekly Скоу написал, что Уэбб был «подтвержден отчетом генерального инспектора ЦРУ 1998 года, который показал, что более десяти лет агентство прикрывало деловые отношения, которые оно имело с никарагуанскими наркодилерами, такими как Бландон». [79]

В своей статье, написанной после смерти Уэбба в 2005 году, бывший редактор журнала The Nation в Вашингтоне Дэвид Корн сказал, что Уэбб «кое-что понял, но частично испортил то, как он с этим справился». По словам Корна, Уэбб «ошибался в некоторых важных деталях, но он был в некотором роде ближе к истине, чем многие критики его истеблишмента в СМИ, пренебрегавшие историей о реальной связи ЦРУ и контра-кокаина». Как и Шу, Корн цитирует отчет генерального инспектора, в котором, по его словам, «признается, что ЦРУ действительно работало с подозреваемыми в перевозке наркотиков, поддерживая контрас». [80]

Не все авторы согласны с тем, что отчет генерального инспектора подтвердил утверждения сериала. Джефф Лин, помощник главного редактора The Washington Post по журналистским расследованиям, написал в статье, опубликованной в 2014 году, что «в отчете не обнаружено никаких связей ЦРУ с наркобизнесом, о котором писал Уэбб». Лин, которая освещала торговлю кокаином для Miami Herald в 1980-х годах, отвергает утверждение о том, что «поскольку отчет раскрыл безразличие агентства к обвинениям в контрабанде наркотиков», он подтвердил сообщение Уэбба. [81]

Питер Корнблу , исследователь в Университете Джорджа Вашингтона «s Архивы национальной безопасности , а также не согласен , что в докладе доказанных серий. Отметив, что большая часть действий, обсуждаемых в отчете, не имела ничего общего с людьми, о которых сообщил Уэбб, Корнблу сказал Шу: «Я не могу сказать, что это оправдание. Хорошо, что его история заставила эти отчеты появиться, но часть того, что привело к этому, было основано на недостоверной информации ". [82]

Фильмы

Kill the Messenger (2014) основан на книге Уэбба Dark Alliance и биографии Уэбба Ника Ско. Актер Джереми Реннер изображает Уэбба. [83]

телевидение

Снегопад - это американская криминальная драма, действие которой происходит в Лос-Анджелесе в 1983 году. Сюжет вращается вокруг первой эпидемии крэка и ее влияния на культуру города. Сериал следует за историями нескольких персонажей, чьи жизни суждено пересечься, в том числе оперативник ЦРУ Тедди Макдональд, который помогает охранять оружие для контрас .

Смотрите также

  • Обвинения ЦРУ в незаконном обороте наркотиков
  • Участие ЦРУ в незаконном обороте кокаина Contra
  • Дело Иран – Контрас

Сноски

  1. ^ «Темный альянс: Постскриптум» . 1997-04-09. Архивировано из оригинала на 1997-04-09 . Проверено 15 сентября 2020 .
  2. ^ Сеппос, Джерри (1997-05-11). «Читателям нашей серии« Темный Альянс »» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Архивировано из оригинального 19 ноября 1997 года . Проверено 11 февраля 2015 .
  3. ^ Современные обсуждения серии обсуждаются в разделе « Ответ на серию» . Дальнейшие обсуждения серии описаны в разделе « Взгляды на сериал« Темный альянс »» .
  4. ^ Скоу, Ник (2006). Убить вестника: как споры о наркотиках ЦРУ разрушили Гэри Уэбба . Национальные книги. ISBN 1-56025-930-2., 13-14.
  5. ^ Schou 2006, 15-16.
  6. ^ Schou 2006, 22.
  7. ^ Schou 2006, 20-21.
  8. ^ Schou 2006, 27-29.
  9. ^ Schou 2006, 33.
  10. ^ Уэбб 2011, «Угольная связь»
  11. ^ "Лауреаты премии IRE 1980 года" . Репортеры и редакторы-расследователи . Архивировано 4 февраля 2015 года . Проверено 27 января 2015 .
  12. ^ Уэбб 2011, «Доктор правды».
  13. ^ Портер, С. (октябрь 1986). «Медицинский совет штата Огайо. Промежуточный отчет». Медицинский журнал штата Огайо . 82 (10): 677–683. ISSN 0030-1124 . PMID 3785826 .  
  14. Перейти ↑ Paterno 2005, 26.
  15. ^ Schou 2006, 48, 51.
  16. ^ Schou 2006, 54-55.
  17. ^ Уэбб 2011, «Caltrans проигнорировал повышенную безопасность шоссе».
  18. ^ "General News Reporting" Архивировано 18 сентября 2013 г. в Wayback Machine . Пулитцеровские премии. Проверено 9 ноября 2013.
  19. ^ Schou 2006, 65.
  20. ^ Есть «архивная версия сайта» . Архивировано 20 декабря 1996 года . Проверено 10 мая 2014 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) который включает в себя оригинальную серию, более поздние обновления и другое освещение истории.
  21. ^ Schou 2006, 107
  22. ^ Уэбб, Гэри (1996-08-18). «Американская чума« трещины »уходит корнями в войну в Никарагуа» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Архивировано из оригинала 20 декабря 1996 года . Проверено 5 февраля 2015 .
  23. ^ Уэбб, Гэри (1996-08-19). «Тёмные истоки эпидемии крэка» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Архивировано из оригинала 20 декабря 1996 года . Проверено 6 февраля 2015 .
  24. ^ Уэбб, Гэри (1996-08-20). «Война с наркотиками неодинаково сказывается на черных американцах» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Архивировано из оригинала 20 декабря 1996 года . Проверено 5 февраля 2015 .
  25. ^ Многие из них находятся в архиве серии "Dark Alliance: Update archive" . 1996-12-20. Архивировано из оригинала 20 декабря 1996 года . Проверено 8 февраля 2015 .
  26. ^ Schou 2006, 112
  27. ^ Schou 2006, 116.
  28. ^ Schou 2006, 115
  29. ^ "Результаты расследования Департамента шерифа Лос-Анджелеса" . Новости Сан-Хосе Mercury - библиотека Темного Альянса . 1996-12-10. Архивировано из оригинала 9 апреля 1997 года . Проверено 11 февраля 2015 .
  30. ^ Суро, Роберто; Уолтер Пинкус (4 октября 1996 г.). «ЦРУ и Crack: нет доказательств предполагаемого заговора». Вашингтон Пост .
  31. ^ Это кратко обсуждается в Schou 2006, 86.
  32. ^ Голден, Тим (1996-10-21). «Хотя доказательств мало, у сказки о ЦРУ и наркотиках есть своя собственная жизнь» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 9 февраля 2015 года . Проверено 27 января 2015 .
  33. ^ Голден, Тим (1996-10-21). «Основные деятели газетных серий могут быть лишь немногочисленными игроками» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 10 февраля 2015 года . Проверено 27 января 2015 .
  34. ^ Кац, Джесси (1996-10-20). «Отслеживание происхождения крэк-торговли» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 15 февраля 2015 года . Проверено 29 января 2015 .
  35. ^ Макманус, Дойл (1996-10-21). «Изучение обвинений в роли ЦРУ в продажах крэка» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 15 февраля 2015 года . Проверено 29 января 2015 .
  36. ^ Митчелл, Джон Л .; Сэм Фулвуд (1996-10-22). «История разжигает возмущение обвинениями в крэке» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 15 февраля 2015 года . Проверено 30 января 2015 .
  37. ^ Скоу, Ник (30.05.2013). "Бывший писатель LA Times приносит извинения за" безвкусные "нападения" . LA Weekly . Архивировано 16 октября 2017 года . Проверено 16 сентября 2016 .
  38. ^ a b Сеппос, Джерри (18 октября 1996 г.). «Письмо исполнительного редактора Mercury News Джерри Сеппоса в газету Washington Post» . Dark Alliance: библиотека . Архивировано из оригинала 9 апреля 1997 года . Проверено 15 февраля 2015 .
  39. ^ "Ответ Washington Post исполнительному редактору Mercury News Джерри Сеппосу" . 24 октября, 1996. Архивировано из оригинала 30 марта 1997 года . Проверено 15 февраля 2015 .
  40. ↑ Кэри, Пит (13 октября 1996 г.). « Серия « Темный альянс »начинает жить собственной жизнью» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Архивировано из оригинала 20 декабря 1996 года . Проверено 5 февраля 2015 .
  41. ^ Schou 2006, 149.
  42. ^ Schou 2006, 153.
  43. ^ Сеппос, Джерри (3 ноября 1996). «Перспектива: в эпицентре бури» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Архивировано из оригинала 9 апреля 1997 года . Проверено 5 февраля 2015 .
  44. ^ «ЦРУ и наркотики» . Нью-Йорк Таймс . 1996-11-05. Архивировано 15 февраля 2015 года . Проверено 15 февраля 2015 .
  45. ^ Overholser, Женева (1996-11-10). «ЦРУ, наркотики и пресса». Вашингтон Пост .
  46. ↑ Вайнберг, Стив (17 ноября 1996 г.). «Несмотря на критику, хороший рассказ Crack and the contras» . Балтиморское солнце . Архивировано 16 февраля 2015 года . Проверено 16 февраля 2015 .
  47. Перейти ↑ Shepard, Alicia C. (февраль 1997 г.). «Сеть, которую плел Гэри» . Обзор американской журналистики . 19 (1). стр. 34–. Архивировано 5 февраля 2015 года . Проверено 4 февраля 2015 .
  48. ^ Schou 2006, 153-156.
  49. ^ Schou 2006, 152.
  50. ^ а б Schou 2006, 158.
  51. ^ Schou 2006, 156.
  52. ^ Schou 2006, 160.
  53. ^ Сеппос, Джерри (1997-05-11). «Читателям нашей серии« Темный Альянс »» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Архивировано из оригинального 19 ноября 1997 года . Проверено 11 февраля 2015 .
  54. ^ Schou, 162-163
  55. ^ а б Скоу, 164.
  56. ^ Schou, 165-166.
  57. ^ Бромвич, Майкл Р. "Противоречие между ЦРУ и Кокаином: Эпилог" . Архивировано 2 марта 2015 года . Проверено 9 февраля 2015 .
  58. ^ Бромвич, Майкл Р. "Противоречие между ЦРУ и Кокаином: Выводы" . Архивировано 17 апреля 2015 года . Проверено 9 февраля 2015 .
  59. ^ Хитц, "Объем расследования".
  60. ^ a b c Hitz, Vol. 1, «Выводы».
  61. ↑ Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке (февраль 2000 г.). Отчет о предполагаемой причастности Центрального разведывательного управления к незаконному обороту кокаина в районе Лос-Анджелеса .
  62. ^ a b c «Отчет о предполагаемом участии: выводы» 43.
  63. ^ «Отчет о предполагаемом участии», 2.
  64. ^ Osborn, Барбара Bliss (Mar./Apr. 1998). «Вы уверены, что хотите испортить свою карьеру?» Архивировано 10 февраля 2005 г. на Wayback Machine . Дополнительный! . Проверено 21 июля 2006.
  65. ^ Уэбб, Гэри (2002). «Могучий Вурлитцер продолжает играть» . В Боржессоне, Кристина (ред.). В ходьбу: ведущие журналисты разоблачают миф о свободной прессе . Книги Прометея. С.  141–157 . ISBN 1-57392-972-7.
  66. ^ Schou 2006 196-200
  67. ^ «DWB (Вождение в черном)», Webb 2011.
  68. ^ Schou 2006, 206.
  69. Перейти ↑ The Killing Game, Уэбб, 2011.
  70. ↑ Согласно описанию травм Уэбба в Los Angeles Times , он застрелился из револьвера 38-го калибра, который приставил к своему правому уху. Первый выстрел прошел через его лицо и попал в левую щеку. Сотрудники коронера пришли к выводу, что второй выстрел попал в артерию. Даунт, Тина (16 марта 2005 г.). «Написано болью» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 29 января 2015 года . Проверено 29 января 2015 .
  71. ^ a b c Стэнтон, Сэм (15 декабря 2004 г.). «Самоубийство репортера подтверждено коронером» . Сакраменто пчела . Архивировано из оригинала на 7 мая 2008 года.
  72. ^ a b Шепард, Алисия К. (январь 1997 г.). «Жесткий репортер» . Обзор американской журналистики . 19 (1). п. 39. ISSN 1067-8654 . Архивировано 5 февраля 2015 года . Проверено 4 февраля 2015 . 
  73. ↑ Петерсон, Ивер (3 июня 1997 г.). «Последствия некорректных новостных статей» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 17 февраля 2015 года . Проверено 27 января 2015 .. Детали исков и урегулирований обсуждаются в Schou 2006, 48 и 51.
  74. ^ Патерно 2005
  75. ^ "Заявление воды" . newsmakingnews.com . 13 декабря, 2004. Архивировано из оригинала на 3 января 2005 года . Проверено 29 сентября 2016 .
  76. ^ Schou 2006, 228.
  77. ^ Herhold, Скотт (2 октября 2013). «Херхольд: Вспоминая журналиста Гэри Уэбба и ЦРУ» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Архивировано 8 июля 2014 года.CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) ()
  78. ^ Schou, Ник (18 августа 2006). «Правда в« Темном Альянсе » » . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 14 апреля 2011 года . Проверено 5 апреля 2011 .
  79. ^ " Бывший писатель LA Times приносит свои извинения за" безвкусные "атаки, заархивированные 15 декабря 2013 г. в журнале Wayback Machine " Los Angeles Weekly . 30 мая, 2013. Проверено 15 февраля, 2015.
  80. ^ Кукуруза, Дэвид (2004-12-13). «Гэри Уэбб мертв» . Нация - Капитальные игры . Архивировано 21 октября 2014 года . Проверено 25 января 2015 .
  81. ^ Лин, Джефф (2014-10-17). «Гэри Уэбб не был героем журналистики, несмотря на то, что написано в« Убить вестника »» . Вашингтон Пост . Архивировано 15 февраля 2015 года . Проверено 27 января 2015 .
  82. ^ Schou 2006, 185-6.
  83. ↑ Каннингем, Тодд (5 марта 2014 г.). «Осенняя дата выхода альбома Джереми Реннера« Убей вестника »» . thewrap.com . Архивировано 2 июля 2019 года . Проверено 2 июля 2019 года .

Рекомендации

  • Скоу, Ник (2006). Убить вестника: как споры о наркотиках ЦРУ разрушили Гэри Уэбба . Национальные книги. ISBN 1-56025-930-2.
  • Уэбб, Гэри (2002). «Могучий Вурлитцер продолжает играть» . В Боржессоне, Кристина (ред.). В ходьбу: ведущие журналисты разоблачают миф о свободной прессе . Книги Прометея. С.  141–157 . ISBN 1-57392-972-7.
  • Уэбб, Гэри (1998). Темный Альянс: ЦРУ, Контрас и Взрыв Крэка Кокаина . Seven Stories Press. ISBN 1-888363-93-2.
  • Уэбб, Гэри (4 января 2011 г.). Уэбб, Эрик (ред.). Убийственная игра . Нью-Йорк: Seven Stories Press. ISBN 9781609801434.
  • Веб-страница San Jose Mercury News "Dark Alliance" на Wayback Machine (архивировано 20 декабря 1996 г.)
    Включает в себя последующие истории и ссылки на статьи из других газет (некоторые из них не работают).
  • ЦРУ-контрас-крэк Противоречие: Обзор расследований и уголовного преследования Министерства юстиции
    The США Министерство юстиции Управления Генерального инспектора доклад о претензий в Dark Alliance серии газеты, выпущенный 22 июля 1998 года.
  • Доклад Расследование в отношении заявлений о связях между ЦРУ и контрас в кокаином торговле в США Центрального разведывательного Управления Генерального инспектора доклад о претензий в Dark Alliance серии газеты, выпущенный в двух томах, том 1 по 29 января , 1998, и том 2 от 8 октября 1998 года.
  • Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке (февраль 2000 г.). Отчет о предполагаемой причастности Центрального разведывательного управления к незаконному обороту кокаина в районе Лос-Анджелеса .
    Отчет Комитета по разведке Палаты представителей о заявлениях, сделанных в серии Dark Alliance (отрывок).
  • Специальный комитет Сената США по разведке (1997). Слушания по обвинениям в причастности ЦРУ к эпидемии крэк-кокаина . Проверено 8 февраля 2015 .
    Протокол слушаний сенатского комитета по разведке по заявлениям из серии Dark Alliance , 23 октября и 26 ноября 1996 г.

дальнейшее чтение

  • Селерино Кастильо III и Дэйв Хармон (1994). Ожоги от пороха: кокаин, контрас и война с наркотиками . Mosaic Press. ISBN 0-8095-4855-0.
  • Александр Кокберн и Джеффри Сент-Клер (1999). Белая мгла: ЦРУ, наркотики и пресса . Verso Books . ISBN 1-85984-258-5.
  • Фредерик П. Хитц (1999). «Скрывающая приличия: ЦРУ и наркотики». Международный журнал разведки и контрразведки . 12 (4): 448–462. DOI : 10.1080 / 088506099304990 .
  • Роберт Парри (1999). Утраченная история: контрас, кокаин, пресса и «Проектная правда» . Медиа Консорциум. ISBN 1-893517-00-4.
  • Рик Росс и Кэти Скотт (2014). Автострада Рика Росс: нераскрытая автобиография . Freeway Studios. С. 263-279. ISBN 978-1499651539 . 
  • Питер Дейл Скотт и Джонатан Маршалл (1991). Политика кокаина: наркотики, армии и ЦРУ в Центральной Америке . Калифорнийский университет Press . ISBN 0-520-07312-6.

внешняя ссылка

  • Появления на C-SPAN
  • Гэри Уэбб: своими словами (2004), видео интервью с Гэри Уэббом из Guerrilla News Network
  • "Внутри Темного Альянса: Гэри Уэбб о ЦРУ, Контрас и взрыве кокаина" , аудиоинтервью (1997–1998) с Гэри Уэббом из журнала Democracy Now!
  • «ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ»: дань уважения «Темному альянсу» и журналисту Гэри Уэббу , стенограммы речи Уэбба 1997 года и интервью из Независимого медиацентра Сан-Франциско.
  • Архив историй Гэри Уэбба в Sacramento News and Review
  • «Линия фронта: кокаин, теории заговора и ЦРУ в Центральной Америке» .