Поколение Z , или для краткости Gen Z, - это демографическая когорта, которая следует за миллениалами (или поколением Y) и предшествует поколению Alpha . [1] Эта статья посвящена поколению Z в США .
Представители поколения Z родились между серединой и концом 1990-х - началом 2010-х годов, что означает, что первая волна достигла совершеннолетия во втором десятилетии двадцать первого века [2], во время значительных демографических изменений из-за различий в рождаемости и иммиграция. [3] Молодежь начала двадцать первого века достигает половой зрелости раньше, чем их сверстники из прошлого века. [4] У них чаще наблюдаются проблемы с глазами, [5] [6] аллергии, [7] [8] осведомленность и сообщения о проблемах с психическим здоровьем, [7] [9] самоубийства [10] и недосыпание [11]. ] [12], но более низкие показатели подростковой беременности.[13] [14] Они реже пьют алкоголь и курят традиционные табачные сигареты [15], но чаще употребляют определенные наркотики, вызывающие привыкание [16] и электронные сигареты. [17]
Американцы, выросшие в 2000-х и 2010-х годах, продемонстрировали рост IQ [18], но потерю творческих способностей. [19] В течение 2000-х и 2010-х годов, в то время как западные педагоги в целом и американские школьные учителя в частности концентрировались на помощи нуждающимся, а не одаренным ученикам, [20] американские студенты 2010-х годов отставали от своих сверстников из других стран, особенно из Восточной Азии. чтение и в STEM. [21] [22]
Хотя они, как правило, знакомятся с Интернетом и портативными цифровыми устройствами в молодом возрасте [2], они не обязательно обладают цифровой грамотностью. [23] Более того, они реже читают книги, чем их предшественники, и проводят больше времени перед экраном. [24] [25] Хотя они доверяют традиционным средствам массовой информации больше, чем тому, что они видят в Интернете, [26] они, как правило, более скептически относятся к новостям, чем их родители. [27]
В целом, они осторожны в финансовом отношении [28] [29] и заинтересованы не только в поступлении в колледжи или университеты, но и в других альтернативах. [30] [31]
Операционные определения
В онлайн-словаре Merriam-Webster для поколения Z говорится, что это поколение людей, родившихся в период с конца 1990-х до начала 2000-х годов. [32]
Исследовательский центр Pew определяет «пост-Millennials» , как люди , рожденные с 1997 года и далее, выбрав эту дату «различных формирующего опыта» , такие как новые технологические разработки и социально - экономических тенденций, в том числе широкой доступности беспроводного доступа в Интернет и высокой пропускной способности сотовой службы, и ключевые мировые события, такие как теракты 11 сентября . Пост-миллениалы были не старше четырех лет на момент атак, и, следовательно, имели довольно смутные воспоминания о событиях, если вообще имели. Pew заявил, что они не установили определение конечной точки поколения Z, но они использовали 2012 год для целей анализа в 2019 году. [33] Согласно этому предварительному определению, самые старые члены поколения Z в настоящее время являются24 года и самый младший 9 лет.
Американская психологическая ассоциация также начинает Generation Z в 1997 году [34] [35]
Bloomberg News описывает поколение Z как «группу детей, подростков и молодых людей примерно в возрасте от 7 до 22 лет» в 2019 году. Другими словами, для Bloomberg, представители поколения Z родились в период с 1997 по 2012 год [36].
Перепись в США в 2021 году определила поколение Z как «молодое и мобильное население» и определила, что самые старые представители поколения Z родились после 1996 года [37].
Альтернативные имена
Другие предлагаемые названия включают iGen, Gen Tech, Gen Wii, Net Gen, Digital Natives и Plurals. [38] Профессор психологии и писатель Джин Твенге утверждала, что имя «iGen» «просто пришло ей в голову», когда она ехала возле Кремниевой долины . Она намеревалась использовать его в качестве названия своей книги 2006 года о миллениалах « Поколение меня: почему современные молодые американцы более уверены в себе, напористы, состоятельны и несчастнее, чем когда-либо прежде , но ее издатель отверг». В то время были компьютеры iPod и iMac, но не iPhone или iPad. [38]
В исследовании 2016 года, посвященном относительной численности и датам поколений, Министерство здравоохранения и социальных служб США и Pew Research использовали термин « пост-миллениал» для преемников поколения Y [39].
Согласно Словарю Мерриама-Вебстера, поколение Z упоминалось как поколение Zoomer или Zoomers по крайней мере с 2016 года, но по состоянию на январь 2020 года все еще недостаточно широко использовалось, чтобы оправдать словарную статью как термин для поколения Z. Термин «зумеры» ранее использовался для описания особенно активных бэби-бумеров в начале 2000-х годов. В 1990-х он использовался для обозначения персональных цифровых помощников (КПК) или того, что тогда называли карманными компьютерами. [40]
Исследовательский центр Pew Research Center изучил различные названия этой конкретной демографической когорты в Google Trends в 2019 году и обнаружил, что в США термин «поколение Z» был самым популярным до сих пор, настолько, что в словарях Merriam Webster и Oxford есть официальные записи для него. К концу 2018 года на «поколение Z» приходилось 63% онлайн-поисков по этим терминам, тогда как «пост-миллениалы» и «iGeneration» выражались однозначными процентными пунктами. [33]
Искусство и культура
Посещение музеев и чтение
Согласно Финансовому обзору музеев 2009 года, проведенному Американским альянсом музеев , музеи в США тратят 75% своих образовательных бюджетов на мероприятия для учащихся K-12 и ежегодно получают 55 миллионов посещений студентов, совершающих поездки со своими школами. [41] Данные, собранные Институтом музейных и библиотечных услуг, показывают, что общее количество программ на 1000 человек увеличилось в период с 2007 по 2016 год. Посещаемость на 1000 человек также выросла. В частности, заметно выросло количество предлагаемых детских программ на 1000 человек и посещаемость программ на 1000 человек. За тот же период количество детских материалов в обращении на человека не изменилось. [42] В 2014 финансовом году в США было больше музеев (35 000), чем общее количество точек Starbucks (11 000) и ресторанов McDonald's (14 000) вместе взятых. [43]
Группа исследователей, возглавляемая психологом Жаном Твенге, проанализировала наборы данных из «Мониторинга будущего», продолжающегося исследования репрезентативной общенациональной выборки из 50 000 подростков ежегодно с 1976 по 2016 гг. , при этом 51% составляют женщины. Первоначально в школе были только двенадцатиклассники; В 1991 году к ним были добавлены восьмиклассники и десятиклассники. Они пришли к выводу, что «по сравнению с предыдущими поколениями подростки в 2010-х годах проводили больше времени в Интернете и меньше - с традиционными средствами массовой информации, такими как книги, журналы и телевидение. провел за чтением книги или просмотром телевизора ". В период с 2006 по 2016 год использование цифровых медиа увеличилось на 100% среди двенадцатиклассников, на 75% среди десятиклассников и на 68% среди восьмиклассников. В середине 2010-х годов двенадцатиклассники тратили в общей сложности шесть часов в день на текстовые сообщения, общение в социальных сетях или игры. В 2016 году только двое из ста десятиклассников читали газету каждый день, по сравнению с каждым третьим в начале 1990-х годов. В том же году только 16% двенадцатиклассников читали книгу или журнал ежедневно, по сравнению с 60% в 1970-х годах. Двенадцатиклассники также читали в среднем на две книги в год в середине 2016 года меньше, чем в середине 1970-х годов, а треть вообще не читала книг (включая электронные книги) по сравнению с одной девятой в 1970-х годах. Разрыв по половому, расовому или социально-экономическому признаку был статистически незначим. Этот светский спад в свободном чтении стал сюрпризом для исследователей, потому что «так удобно читать книги и журналы на электронных устройствах, таких как планшеты. Больше не нужно ходить в почтовый ящик или в книжный магазин - вы просто загружаете номер журнала или книгу и начинаете. чтение ". [24] [25] Твенге также отметил, что в исследованиях исследовательского центра Pew Research Center не проводилось различий между чтением для учебы или работы и чтением для удовольствия. [44]
СМИ
В своем отчете о цифровых новостях за 2019 год Институт исследования журналистики Рейтер при Оксфордском университете спросил людей в США и Великобритании, какие источники новостей для них являются первыми. 45% людей в возрасте от 18 до 24 лет ответили смартфоном. Из них 57% заявили, что социальные сети, в том числе приложения для массажа, были источником их первых новостей. Среди социальных сетей Facebook был основным источником новостей для 48% представителей поколения Z, а YouTube был на втором месте с 32%. Только 23% сказали, что их первый контакт с первыми новостями, которые они читают или смотрят каждый день, произошел непосредственно из первоисточников. [27] Между тем, 19% ответили на телевидение, 11% на радио, 5% на настольные компьютеры и 4% на газеты как на первые источники новостей за день. Для поколения Z новостные бренды не так важны, как для людей в возрасте 35 лет и старше. Однако у большинства из них есть источник, к которому можно обратиться, когда история выходит из строя; CNN и The New York Times - самые популярные из них для американской молодежи благодаря родительскому влиянию. [примечание 1] [27]
Аналогичным образом, опрос 2019 года, проведенный Barnes and Nobles Education, показал, что The New York Times , The Washington Post , The Wall Street Journal , CNN и USA Today считаются наиболее заслуживающими доверия источниками новостей для поколения Z. Они также обнаружили, что поколение Z считает традиционную печать СМИ должны быть наиболее заслуживающими доверия, а слова и то, что они видят в социальных сетях, - наименее надежными. [26] Тем не менее, по данным института Reuters, хотя поколение Z понимает важность традиционных информационных агентств, они, как правило, менее лояльны, чем их родители. Молодые американцы (и британцы) обеспокоены предполагаемой предвзятостью, отсутствием контекста, негативом и сенсационностью в средствах массовой информации. Американская молодежь сегодня хочет новостей, которые были бы не только интересными и значимыми, но также точными и справедливыми. [27] Опрос, проведенный Gallup в 2016 году, показал, что едва ли каждый третий американец имел «большое» или «справедливое» доверие к средствам массовой информации, чей общественный имидж ухудшился с 1990-х годов. Эта тенденция сохраняется в разных возрастных группах, хотя люди в возрасте от 18 до 49 лет менее склонны доверять средствам массовой информации, чем люди в возрасте 50 лет и старше. [45] Во всем мире также падает доверие к средствам массовой информации. [46] Несмотря на то, что визуальное повествование стало популярным, 58% представителей поколения Z по-прежнему предпочитают текст видео. Это число увеличивается для людей старшего возраста. [27] В США, несмотря на резкий рост из-за президентских выборов 2016 года, количество людей, платящих абонентскую плату за онлайн-новости, стабилизировалось примерно на 16%. [примечание 2] На вопрос, что бы они выбрали, если бы у них была только одна подписка, только 7% выбрали новости, 37% выбрали видеосервис и 15% выбрали музыку. [46]
Общая культура
В своем отчете о потреблении и расходах на музыку для поколения Z за 2018 год цифровая медиа-компания Sweety High обнаружила, что поколение Z слушало более разнообразную музыку, чем предыдущие поколения. То, что они имели тенденцию плавно переключаться между разными жанрами, важно, потому что музыкальные предпочтения имеют тенденцию укрепляться, когда людям от 13 до 14 лет. Spotify был самым популярным источником музыки поколения Z (61%), а наземное радио заняло второе место (55%). YouTube был предпочтительной платформой для поиска музыки (75%). Однако только каждый четвертый подросток использует его для регулярного прослушивания, что делает его менее популярным, чем даже компакт-диски (38%). [47] Используя искусственный интеллект, Джоан Серра и его команда из Испанского национального исследовательского совета изучили массивный набор данных «Миллион песен» и обнаружили, что в период с 1955 по 2010 год популярная музыка стала громче, в то время как используемые аккорды, мелодии и типы звуков изменились. становятся все более гомогенизированными. Хотя музыкальную индустрию уже давно обвиняют в создании более громких и скучных песен, это первый раз, когда качество песен всесторонне изучено и измерено. [48] Китайское приложение для музыкальных видеоклипов Musical.ly было очень популярно среди американских подростков. Это приложение было приобретено компанией ByteDance , которую иногда называют «Buzzfeed of China», потому что это центр историй, которые становятся вирусными в Интернете. Однако, в отличие от Buzzfeed , ByteDance не нанимает молодых штатных писателей для создания своего контента; скорее, он полагается на алгоритмы, оснащенные искусственным интеллектом, для сбора и изменения контента с целью оптимизации количества просмотров. [49] В 2018 году music.ly был закрыт, а его пользователи были переведены в TikTok , конкурирующее приложение, разработанное ByteDance. [50] И Musical.ly, и TikTok позволяют пользователям создавать короткие видеоролики с популярными песнями в качестве фоновой музыки и с многочисленными спецэффектами [50], включая синхронизацию губ . [49]
В различных телесериалах, показываемых на каналах HBO, CW или Netflix, часто есть сцены, графически изображающие сексуальность и наркоманию с участием подростков. Однако средний возраст их аудитории, как правило, старше. Например, средний возраст зрителей сериала « Ривердейл» на канале CW , рассказывающего об опыте школьников со сверхъестественным, составляет 37,2 года. [51] Кроме того, в свете движений «Я тоже» и «Время идет вверх» киноиндустрия теперь использует « координаторов близости », чтобы снимать рискованные сцены, чтобы обеспечить безопасность и комфорт задействованных актеров. [52]
Данные Nielsen за 2020 год показали, что аудитория детских кабельных телеканалов, таких как Cartoon Network или Nickelodeon, продолжала неуклонно снижаться, что просто замедлилось из-за пандемии COVID-19, которая вынудила многих родителей и их детей оставаться дома. С другой стороны, потоковые сервисы быстро росли. [53]
По словам Аши Чокси, вице-президента по глобальным исследованиям и анализу образовательного издательства Pearson, примерно каждый третий член поколения Z тратит не менее четырех часов в день на просмотр видео в Интернете. [54] Данные Бюро статистики труда показывают, что, хотя в 2018 году люди в возрасте от 15 до 24 лет больше времени играли в видеоигры, время, проведенное за компьютерами и телевизорами, практически не изменилось. [55] Из-за эпохи, в которую они родились, представители поколения Z, вероятно, никогда не использовали предметы, которые были популярны в предыдущие десятилетия, такие как дискеты , кассеты, кассеты VHS, пишущие машинки , телевизоры с антеннами, телегиды. , автоответчики, телефонные книги, адресные книги, пейджеры, факсы, таксофоны, дисковые и проводные телефоны, печатные энциклопедии, бумажные карты и нецифровые проекторы. [56] Тем не менее, несмотря на репутацию «убивающих» многие вещи, ценимые старшими поколениями, миллениалы и поколение Z с ностальгией сохраняют фотоаппараты Polaroid , виниловые пластинки , иглы и домашнее садоводство, и это лишь некоторые из них. [57]
Поколение Z сегодня с большей вероятностью, чем молодые люди в прошлом, пробует новую кухню. Также растет интерес к вегетарианской пище. [58]
И террористические атаки 11 сентября, и Великая рецессия сильно повлияли на отношение этого поколения в Соединенных Штатах. Однако, в отличие от миллениалов, поколение Z обычно почти не помнит о террористических атаках 11 сентября. Поскольку самые старые члены еще не знали, когда произошли теракты 11 сентября (или еще не родились в то время), у поколений нет памяти о том времени, когда Соединенные Штаты не воевали с свободно определенными силами глобального мира. терроризм. [59] [60] Психолог Энтони Тернер предполагает, что оба события, вероятно, вызвали чувство неуверенности и незащищенности среди людей поколения Z в среде, в которой они росли. Экономический спад 2008 года является особенно важным историческим событиям, которые сформировали поколение Z, из - за того , каким образом их детство , возможно, пострадали от финансовых стрессов рецессии , испытываемых их родителей. [61] Опрос, проведенный Ameritrade в 2013 году, показал, что 47% жителей США (здесь считаются люди в возрасте от 14 до 23 лет) были обеспокоены студенческой задолженностью , в то время как 36% беспокоились о возможности позволить себе высшее образование в все. [62] Это поколение сталкивается с растущим разрывом в доходах и сокращением среднего класса, что привело к увеличению уровня стресса в семьях. [61] По данным Общества по связям с общественностью Америки , Великая рецессия научила поколение Z быть независимым и привела к предпринимательскому желанию после того, как увидели, как их родители, старшие братья и сестры борются за работу. [63]
Исследование, проведенное в 2014 году « Поколение Z идет в колледж», показало, что студенты поколения Z идентифицируют себя как лояльные, сострадательные, вдумчивые, открытые, ответственные и целеустремленные. [64] То, как они видят своих сверстников из поколения Z, сильно отличается от их собственной идентичности. Они считают своих сверстников конкурентоспособными, спонтанными, предприимчивыми и любопытными - все качества, которые они не сразу видят в себе. [64]
Психолог Джин Твендж утверждала, что, поскольку в типичной американской семье меньше детей и родители уделяют больше внимания каждому из своих детей - например, не разрешая им идти домой из школы - и своему образованию, средний американский подросток в середине до конца 2010-х годов, как правило, были «медленными стратегами по истории жизни », что означало, что они откладывали участие во взрослой деятельности, такой как употребление алкоголя, половой акт или вождение. [65]
Познавательные способности
По данным Национального центра статистики образования (NCES), в период с 2011–12 по 2018–19 учебные годы количество учащихся в возрасте от трех до двадцати одного года, получающих специальное образование в соответствии с Законом об образовании лиц с ограниченными возможностями (IDEA), увеличилось с 6,4. от миллиона до 7,1 миллиона. Из них каждый третий страдает определенной неспособностью к обучению , например, ему труднее, чем обычно, читать или понимать математику. Среди учащихся государственных школ этой возрастной группы доля получающих специальное образование выросла с 13% до 14% за тот же период времени. Американцы (18%) и чернокожие (16%) чаще всего получали специальное образование, тогда как жители островов Тихого океана (11%) и выходцы из Азии (7%) имели наименьшую вероятность. После определенных нарушений обучаемости наиболее распространенными типами нарушений обучаемости были нарушения речи и языка (19%), аутизм (11%) и задержка развития (7%). [66]
В статье 2018 года когнитивные ученые Джеймс Р. Флинн и Майкл Шейер представили доказательства того, что с 1990-х по 2010-е годы наблюдаемый прирост IQ в течение двадцатого века - широко известный как эффект Флинна - либо оставался неизменным (как в случае с Австралия, Франция и Нидерланды), стали смешанными (в немецкоязычных странах) или обратными (в странах Северной Европы и Великобритании). Однако этого не произошло в Южной Корее или Соединенных Штатах, поскольку США продолжали свой исторический марш к более высокому IQ, коэффициенту 0,38 за десятилетие, по крайней мере, до 2014 года, в то время как в Южной Корее показатели IQ росли вдвое больше. средний курс в США. [18]
Тем не менее, хотя показатели IQ в США продолжали расти, показатели креативности, измеренные тестом творческого мышления Торранса , в период с 1990-х до конца 2000-х годов снижались. Педагогический психолог Кён Хи Ким пришел к такому выводу после анализа выборки данных детских садов для старшеклассников и взрослых в 1974, 1984, 1990 и 2008 годах, в общей сложности 272 599 человек. Раньше успех США в образовании объясняли поощрением творческого мышления, что стремились воспроизвести реформаторы образования в Китае, Тайване, Южной Корее и Японии. Но преподаватели в США решили пойти в противоположном направлении, сделав упор на стандартизацию и результаты тестов в ущерб творчеству. Что касается воспитания детей, то предоставление детям возможности играть в игры и проводить много времени перед экраном, вероятно, способствовало этой тенденции. Творчество имеет последствия в реальной жизни не только в искусстве, но и в академических кругах, и в жизненных результатах. [19] [67] [68]
Демография
В начале 2000-х годов Франция и Скандинавия сохраняли высокий уровень рождаемости по сравнению с другими развитыми странами, особенно с Южной Европой и Восточной Азией. На первый взгляд кажется, что это могло быть связано с их социально прогрессивными ценностями и политикой, то есть облегчением женщинам их карьеры и репродуктивных мечтаний. Однако при более внимательном рассмотрении можно предположить, что аргумент о том, что «феминизм - это новый пронатализм», является несостоятельным, учитывая, что есть социально прогрессивные страны с низким уровнем рождаемости, такие как Австрия и Канада, с одной стороны, и более консервативные и традиционалистские страны с высоким уровнем рождаемости, такие как как Ирландия и Соединенные Штаты с другой. [69]
Исторически сложилось так, что первые англо-протестантские поселенцы в шестнадцатом веке были наиболее успешными, создав многочисленные сохранившиеся письменные отчеты и политические институты, которые существуют по сей день. По этой причине они стали доминирующей группой в культурном, экономическом и политическом отношении и сохраняли свое господство до начала двадцатого века. Приверженность идеалам Просвещения означала, что они стремились ассимилировать новичков из-за пределов Британских островов, но мало кто был заинтересован в принятии общеевропейской идентичности для нации, не говоря уже о том, чтобы превратить ее в глобальный плавильный котел. Но в начале 1900-х либеральные прогрессисты и модернисты начали продвигать более инклюзивные идеалы того, какой должна быть национальная идентичность Соединенных Штатов. В то время как более традиционалистские слои общества продолжали сохранять свои англо-протестантские этнокультурные традиции, универсализм и космополитизм начали завоевывать популярность среди элит. Эти идеалы были институционализированы после Второй мировой войны, и этнические меньшинства начали приобретать примерный институциональный паритет с некогда доминирующими англо-протестантами. [70] В конце девятнадцатого и начале двадцатого веков подавляющее большинство иммигрантов в США были выходцами из Европы. [71] Но Конгресс принял Закон об иммиграции и гражданстве 1965 года , также известный как Закон Харта-Селлара, как настаивал президент Линдон Б. Джонсон, который отменил национальные квоты для иммигрантов и заменил его системой, допускающей фиксированное количество человек в год на основе таких качеств, как навыки и потребность в убежище. Впоследствии иммиграция увеличилась из других регионов Северной Америки (особенно из Канады и Мексики), Азии, Центральной Америки и Вест-Индии. [72] К концу 1990-х и началу 2000-х годов Азия и Латинская Америка стали основными источниками иммигрантов в США [71]
В отчете демографа Уильяма Фрея из Института Брукингса говорится, что в Соединенных Штатах миллениалы являются мостом между преимущественно кавказскими пред-миллениалами (поколение X и их предшественники) и более разнообразными пост-миллениалами (поколение Z и их преемники). . [73] Анализ данных переписи населения США, проведенный Фреем, показывает, что по состоянию на 2019 год 50,9% поколения Z - белые, 13,8% - черные, 25,0% - выходцы из Латинской Америки и 5,3% - выходцы из Азии. (См. Рисунок ниже.) [74] 29% представителей поколения Z - дети иммигрантов или самих иммигрантов, по сравнению с 23% представителей поколения миллениума, когда они были в том же возрасте. По состоянию на 2019 год 13,7% населения США родились за границей по сравнению с 9,7% в 1997 году, когда первые представители поколения Z кричали при рождении. [75] Действительно, по данным исследовательского центра Pew Research Center, несмотря на сокращение потока иммигрантов в Соединенные Штаты после Великой рецессии, поколение Z является наиболее этнически разнообразным из всех, что когда-либо наблюдались. 52% этого поколения - белые. 25% - латиноамериканцы. 14% - черные, а 4% - азиатские. [3] Примерно 4% - представители разных рас, [3] и это число быстро выросло в период с 2000 по 2010 год. [76] В частности, количество американцев, которые идентифицируют себя как смешанные белые и черные, выросло на 134%, а количество как белых, так и белых выросло на 134%. и азиатская добыча на 87%. [76] Для сравнения, 44% миллениалов, 40% представителей поколения X и 28% бэби-бумеров считают себя небелыми. [77] Исследования демографа Билла Фрея показывают, что на национальном уровне латиноамериканцы и выходцы из Азии являются наиболее быстрорастущими группами расовых меньшинств в Соединенных Штатах, в то время как число кавказцев в возрасте до 18 лет сокращается с 2000 года [78]. В целом число рождений у кавказских женщин в Соединенных Штатах упало на 7% в период с 2000 по 2018 год. Однако среди кавказских женщин иностранного происхождения число рождений за тот же период увеличилось на 1%. Хотя число рождений у латиноамериканских женщин иностранного происхождения упало с 58% в 2000 году до 50% в 2018 году, доля рождений, рожденных латиноамериканскими женщинами, родившимися в США, увеличилась с 20% в 2000 году до 24% в 2018 году. доля азиатских женщин иностранного происхождения выросла с 19% в 2000 году до 24% в 2018 году, в то время как за счет азиатских женщин, родившихся в США, выросла с 1% в 2000 году до 2% в 2018 году. родившиеся за границей, чем женщины родившиеся в США. [79]
Этнические меньшинства в возрасте до 15 лет значительно выросли с 2000-х годов.
Пирамида населения США в 2018 году
Представители поколения Z чуть реже рождены за границей, чем миллениалы; [3] тот факт, что больше американских латиноамериканцев рождается в США, а не за границей, играет роль в том, что первая волна поколения Z кажется более образованной, чем их предшественники. Однако исследователи отмечают, что эта тенденция может быть изменена путем изменения моделей иммиграции и выбора более молодыми представителями поколения Z альтернативных образовательных путей. [80] [примечание 3] 29% поколения Z - дети иммигрантов или самих иммигрантов, по сравнению с 23% представителей поколения Миллениум, когда они были в том же возрасте. По состоянию на 2019 год 13,7% населения США родились за границей по сравнению с 9,7% в 1997 году, когда первые представители поколения Z кричали при рождении. [71]
Мало того, что американцы становятся все более и более разнообразными в расовом отношении, но и расовые меньшинства также становятся более рассредоточенными географически, чем когда-либо прежде, поскольку новые иммигранты поселяются в местах, отличных от крупных мегаполисов, исторически заселенных мигрантами, таких как Нью-Йорк, Лос-Анджелес, и Сан-Франциско. Большинство представителей поколения Z проживают в городских районах и менее склонны менять адрес, чем их предшественники. [3] Подобно миллениалам, примерно две трети поколения Z происходят из семей, состоящих из семейных родителей. Напротив, такой образ жизни был нормой для поколения X и бэби-бумеров - 73% и 85% соответственно. [3]
Как демографическая когорта, поколение Z меньше, чем бэби-бумеры или их дети, миллениалы. [81] (См. Пирамиду населения.) По данным Бюро переписи населения США , поколение Z составляет около четверти населения США. [82] Это демографическое изменение может иметь социальные, культурные и политические последствия на десятилетия вперед. [78] Поколение Z - это обычно дети поколения X , [76] [83] [84], а иногда и миллениалы. [85] Джейсон Дорси, который работает в Центре кинетики поколений, заметил, что поколение Z не является крайней версией миллениалов, а довольно сильно отличается, и различия в значительной степени можно отнести к воспитанию детей. Как и родители поколения X, представители поколения Z склонны быть автономными и пессимистичными. Они нуждаются в признании меньше, чем миллениалы, и обычно становятся финансово грамотными в более раннем возрасте, поскольку многие из их родителей вынесли на себя всю тяжесть Великой рецессии. [86]
В период с 2009 по 2016 год количество бабушек и дедушек, воспитывающих внуков, увеличилось на 7%. Это происходит из-за множества факторов, таких как развертывание вооруженных сил, растущее количество заключенных женщин, наркомания и проблемы с психическим здоровьем. После многолетнего сокращения количество детей, находящихся в приемных семьях, увеличилось на 1% в 2013 году и на 3,4% в 2014 году. В ответ на это государства отправляют все больше и больше детей, отобранных от родителей, к своим родственникам, что подтверждается исследованиями, показывающими, что детям, как правило, лучше, чтобы о них заботились их собственные семьи, чем о чужих, и чтобы сэкономить деньги налогоплательщиков. [87]
Экономические тенденции и перспективы
Тратить и сберегать привычки
Потребительское поведение
Согласно анализу Goldman Sachs , люди поколения Z, как правило, более прагматичны в отношении денег и более предприимчивы, чем миллениалы. [88] Опрос тысячи представителей поколения Z, проведенный Центром кинетики поколений, показал, что 77% из них тратили деньги, которые заработали сами, а 38% планировали работать в качестве студентов университета. [89]
Развитие технологий также сделало потребительские привычки поколения Z мобильными и незамедлительными. Они могут воспользоваться преимуществами экономики по требованию, определяемой как «экономическая деятельность, создаваемая технологическими компаниями, которые удовлетворяют потребительский спрос посредством немедленного предоставления товаров и услуг». [90] Поколение Z склонно ценить полезность и качество выше торговой марки. [91] Подлинность имеет решающее значение. Представители поколения Z, выросшие в поколении X и выросшие в условиях рецессии, быстро проверяют утверждения. Будучи активными пользователями Интернета в целом и социальных сетей в частности, они часто используют эти инструменты, чтобы узнать больше об определенных продуктах или услугах, которые им интересны. Спецификации продуктов, рейтинги поставщиков и коллегиальные обзоры имеют важное значение. [92] Опрос, проведенный Morning Consult в мае 2019 года, показал, что 55% взрослого населения США в возрасте от 18 до 21 года, которые были женщинами, и 40% мужчин, предпочитали делать покупки лично, а не использовать свои компьютеры, или Amazon Alexa. . Для всех остальных взрослых это число составило 53%. Двое из трех молодых людей заявили, что ходят по магазинам ради удовольствия хотя бы раз в месяц. [93] Исследование, проведенное AT Kearney с выборкой 1500 потребителей из четырех демографических групп, показало, что люди в возрасте от 14 до 24 лет, как правило, покупали больше товаров в категории здоровья и благополучия, чем любые другие группы, и были более склонны, чем их старшие, останавливать покупку, если они не понравилось обслуживание клиентов. 81% заявили, что предпочитают обычные магазины, а 73% заявили, что хотели бы открывать для себя новые продукты в таком магазине. [94] 67% заявили, что предпочитают продукты, ингредиенты которых им понятны, а 65% предпочитают простую упаковку. [95] 58% сказали, что ручной просмотр продуктов помогает им отключиться от цифрового мира, что является своего рода «терапией для розничной торговли». [94] 22% заявили, что социальные сети являются источником стресса для них, и эта цифра выше, чем у миллениалов (18%), поколения X (13%) и бэби-бумеров (8%). [95] Кроме того, хотя более половины заявили, что ищут экологически чистые продукты, только 38% готовы доплачивать за них. [94]
Ссуды и долги
По данным USA Today , 69% поколения Z обращаются к своим родителям за финансовыми советами по сравнению с 52% молодых миллениалов. Друзья заняли далеко второе место с 24% и 19% соответственно. [96] В отличие от своих предшественников, представители поколения Z крайне не любят долги, и многие уже откладывают деньги на пенсию. Их привычки экономить деньги напоминают тех, кто достиг совершеннолетия во время Великой депрессии. [91] По данным Morning Consult, четверо из десяти людей в возрасте от 18 до 22 лет вообще не несут долгов. [86] Однако, поскольку они проводят так много времени в сети, играя в видеоигры, они делают много внутриигровых покупок, которые со временем накапливаются, не осознавая, сколько денег они на самом деле тратят. [97] В любом случае, во втором квартале 2019 года количество людей из поколения Z, имеющих баланс кредитной карты, увеличилось на 41% по сравнению с показателем 2018 года (с 5 483 000 до 7 746 000), как первая волна этой демографической когорты. По данным TransUnion, он стал достаточно взрослым, чтобы взять ипотечный кредит, ссуду или иметь задолженность по кредитной карте . [98] В 2019 году кредитные карты стали наиболее распространенной формой долга для поколения Z, обогнав автокредиты. [99] И это несмотря на то, что они выросли во время Великой рецессии. Финансовая отрасль ожидает продолжения роста кредитной активности со стороны поколения Z, уровень просрочек которого сопоставим с показателями миллениалов и поколения X. [98] Согласно отчету финансовой компании Northwestern Mutual за 2019 год , студенческие ссуды были основным источником долга для поколения Z - 25%. Для сравнения, ипотека была основным источником долга для бэби-бумеров (28%) и поколения X (30%); для миллениалов это были счета по кредитным картам (25%). [100]
Туризм и рынки жилья
Исследование, проведенное компанией по онлайн-бронированию путешествий Booking.com, показывает, что 54% представителей поколения Z считают воздействие своих путешествий на окружающую среду важным фактором, 56% заявили, что хотели бы жить в экологически чистом жилье, а 60% интересовались более экологичными видами транспорта. транспорта, как только они достигли места назначения. Между тем, компания онлайн-бронирования Expedia Group обнаружила, что затраты имеют решающее значение для 82% туристов из поколения Z. Таким образом, желание поколения Z путешествовать и смотреть мир вступает в конфликт с тем, что они могут себе позволить, и их желанием ограничить свою экологию. влияние. [101]
Что касается рынка жилья, они обычно ищут недвижимость с удобствами, сопоставимыми с тем, что они испытывали во время учебы в университете. [92] Опрос, проведенный Bank of America в 2019 году, показал, что более половины людей в возрасте от 18 до 23 лет уже откладывают деньги на дом, причем 59% заявили, что планируют сделать это в течение пяти лет. Более чем каждый второй представитель поколения Z сказал, что главная причина, по которой они хотят владеть домом, - это создание семьи. Для сравнения, это число составляло 40% для миллениалов, 17% для поколения X и 10% для бэби-бумеров. Опрос также показал, что если бы им дали 5000 долларов, большинство представителей поколения Z предпочли бы сэкономить эти деньги для первоначального взноса, а не тратить их на свадьбу своей мечты, покупки или отпуск. Большинство представителей поколения Z были готовы устроиться на вторую работу, поступить в менее дорогостоящий университет или вернуться к своим родителям, чтобы сэкономить. [28] Они также вполне готовы жить с людьми, которых они раньше не знали, чтобы сэкономить на аренде в крупных мегаполисах. По данным финансовой компании Credit Karma, 43% представителей поколения Z заявили, что у них были незнакомые люди в качестве соседей по комнате, а 30% заявили, что готовы переехать к соседям, которых они не знают. Уборкой дома , потенциальной точкой трений, занимаются горничные. По всей стране примерно каждый четвертый американец жил с кем-то, с кем раньше не имел отношений. [102]
Данные TransUnion показывают, что по мере того, как миллениалы выходят на рынок жилья в больших количествах, взяв больше ипотечных кредитов в 2018 году, чем любое другое живущее поколение, количество новых ипотечных кредитов поколения Z также резко возрастает - со 150 000 во втором квартале 2018 года до 319 000 в во втором квартале 2019 года рост на 112%. Потребители поколения Z взяли на 41% больше автокредитов во втором квартале 2019 года, чем за аналогичный период прошлого года. [99] [примечание 4] В то время как каждый пятый арендатор из поколения Миллениума сказал, что он рассчитывает продолжать делать это бесконечно, согласно опросу, проведенному Apartment List, исследование Freddie Mac показало, что 86% поколения Z хотели владеть домом у возраст 30. Фредди Мак, однако, заметил, что поколение Z понимало проблемы, связанные с ценами на жилье, внесением авансовых платежей и задолженностью по студенческим ссудам. [103] По данным компании realtor.com , занимающейся недвижимостью , первая волна поколения Z покупала дома примерно по той же цене, что и их дедушка и бабушка Тихое поколение в конце 2019 года, когда им принадлежало около 2% рынка жилья. [104] Судя по сумме ипотечных кредитов, крупнейшими рынками жилья для поколения Z в 2019 году были в порядке убывания Толедо, Огайо; Гранд-Рапидс, штат Мичиган; Уичито, Канзас; Вирджиния-Бич, Вирджиния; Уинстон-Салем, Северная Каролина; Скрэнтон, Пенсильвания; Оклахома-Сити, ОК; Цинциннати и Янгстаун, Огайо; и Батон-Руж, штат Луизиана. В таких местах обычно сильная местная экономика и низкая стоимость жизни. Они также, как правило, являются университетскими городами; многие молодые люди предпочитают жить там, где учились. [105] В целом, поколение Z больше всего заинтересовано в владении домом на Среднем Западе и Юге. Вообще говоря, в то время как миллениалы мигрируют на север, поколение Z движется на юг. Средняя цена дома, приобретенного поколением Z в 2019 году, составляла 160 600 долларов и продолжает расти, но остается ниже, чем у миллениалов, - 256 500 долларов. [104]
Ожидания и перспективы трудоустройства
Количественный историк Питер Турчин заметил, что спрос на рабочую силу в Соединенных Штатах оставался неизменным с 2000 года и, вероятно, сохранится до 2020 года, поскольку страна прошла через отрицательную часть волны Кондратьева . (См. Справа.) Более того, согласно прогнозам Бюро переписи населения США, доля людей в возрасте от 20 до 20 лет продолжала расти до конца 2010-х, а это означает, что молодежный всплеск, скорее всего, не исчезнет до 2020-х годов. Таким образом, разрыв между спросом и предложением на рынке труда, скорее всего, не сократится раньше этого времени, а падение или стагнация заработной платы вызовут социально-политический стресс. [106]
Текущие тенденции предполагают, что развитие искусственного интеллекта и робототехники не приведет к массовой безработице, но фактически может создать рабочие места для высококвалифицированных специалистов. Однако для того, чтобы воспользоваться этой ситуацией, необходимы культура и система образования, способствующие обучению на протяжении всей жизни. Решающее значение будет иметь оттачивание навыков, которые машины еще не освоили, таких как командная работа. [107]
По данным Бюро статистики труда , профессии с самой высокой средней годовой заработной платой в США в 2018 году включали врачей (особенно психиатров , анестезиологов , акушеров и гинекологов , хирургов и ортодонтов ), руководителей компаний, стоматологов, менеджеров информационных систем, главные архитекторы и инженеры, летчики и инженеры полета , инженеры - нефтяники , и менеджеры по маркетингу. Их средняя годовая зарплата варьировалась от 134 000 долларов США (менеджеры по маркетингу) до более 208 000 долларов США (вышеупомянутые медицинские специальности). [108] Между тем, профессиями с наиболее высокими прогнозируемыми темпами роста в период между 2018 и 2028 годами являются специалисты по солнечным батареям и ветряным турбинам , медицинские и медицинские помощники, эксперты по кибербезопасности , статистики, речевые патологи , генетические консультанты , математики, аналитики операционных исследований , инженеры-программисты, лесные пожарные инспекторы и специалисты по профилактике, инструкторы по высшему образованию и флеботомисты . Их прогнозируемые темпы роста составляют от 23% (фельдшеры) до 63% (установщики солнечных батарей); их годовая средняя заработная плата варьируется от примерно 24 000 долларов США (помощники по личному уходу) до более 108 000 долларов США (помощники врача). [109] Профессии с наибольшим прогнозируемым количеством рабочих мест, добавленных в период с 2018 по 2028 год, - это здравоохранение и личные помощники, медсестры, работники ресторанов (включая поваров и официантов), разработчики программного обеспечения , дворники и уборщики, медицинские помощники, строительные рабочие, грузовые рабочие, маркетинг. исследователи и аналитики, аналитики управления , ландшафтные дизайнеры и садовники , финансовые менеджеры, водители тракторов и грузовиков, а также медицинские секретари . Общее количество добавленных рабочих мест варьируется от 881 000 (помощники по личному уходу) до 96 400 (медицинские секретари). Годовая средняя заработная плата варьируется от 24 000 долларов США (работники фаст-фуда) до примерно 128 000 долларов США (финансовые менеджеры). [110]
В исследовании, проведенном в 2015 году Центром кинетики поколений, было обнаружено, что американские представители поколения Z, определяемые здесь как родившиеся в 1996 году и позже, менее оптимистичны в отношении состояния экономики США, чем их непосредственные предшественники, миллениалы. [111] Однако представители поколения Z (58%) с большей вероятностью скажут, что ожидают большего успеха, чем их родители, чем молодые миллениалы (52%). В то время как 13% молодых миллениалов заявили, что ожидают меньшего успеха, чем их родители, только 10% поколения Z сказали то же самое. [96] В общей сложности 58% представителей поколения Z заявили, что не переживали кризиса четверти жизни , по сравнению с 46% молодых миллениалов. [примечание 5] [96] Американцы в возрасте от 15 до 21 года ожидают, что станут финансово независимыми к 20 годам, в то время как их родители обычно ожидают, что они станут таковыми к 25 годам. Напротив, примерно один из пяти миллениалов ожидает, что по-прежнему будет зависеть от своих родителей старше 30 лет. [96] В то время как миллениалы, как правило, предпочитают гибкость, поколение Z больше заинтересовано в определенности и стабильности. [112] В то время как 23% миллениалов бросили бы работу, если бы считали, что их не ценят, только 15% поколения Z поступили бы так же, согласно опросу Deloitte. [86] По данным Всемирного экономического форума (ВЭФ), 77% представителей поколения Z ожидают, что они будут работать усерднее, чем предыдущие поколения. [77] В результате едва ли каждый второй новобранец из поколения Z готов вести переговоры о более высокой зарплате, хотя по состоянию на 2019 год рынок труда в США очень узкий, а это означает, что баланс сил в настоящее время в пользу соискателей. , вместе. [113]
По данным Министерства труда США , уровень безработицы в сентябре 2019 года составлял 3,5%, число не наблюдалось с декабря 1969 года. [114] Для сравнения, безработица достигла максимума в 10% после Великой рецессии в октябре 2009 года. [115] В то же время участие в рабочей силе оставалось стабильным, и рост рабочих мест в основном приходился на должности с полной занятостью. [114] Число людей, которые в конечном итоге работали на условиях неполного рабочего дня, несмотря на поиски работы на полную ставку, упало до 4,32 миллиона, что ниже среднего показателя за предыдущие три десятилетия. [116] Экономисты обычно считают полностью занятым население с уровнем безработицы ниже 4%. Фактически, нанимают даже людей с ограниченными возможностями или людей с тюремным заключением. [117] В период с июня 2018 г. по июнь 2019 г. экономика США добавила минимум 56 000 рабочих мест (февраль 2019 г.) и максимум 312 000 рабочих мест (январь 2019 г.). [118] Среднемесячный прирост рабочих мест за тот же период составил около 213 600 человек. [118] Тони Бедикян, управляющий директор и глава глобальных рынков Citizens Bank, сказал, что это самый продолжительный период экономического роста в истории. [118] В то же время заработная плата продолжает расти, особенно среди лиц с низкими доходами. [117] В среднем они выросли на 2,7% в 2016 году, на 3,3% в 2018 году [119] и на 3,3% в 2019 году. [116] Однако исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что средняя заработная плата в США в 2018 году оставалась больше или меньше. меньше, чем это было в 1978 году, когда учитываются сезоны и инфляция. Реальная заработная плата выросла только у верхних 90-го процентиля работающих и в меньшей степени у 75-го процентиля (в долларах 2018 года). [120] В то же время, по данным Bank of America, долг населения США упал с 90% ВВП в 2010 году до 75% в 2019 году. [121]
Самые последние данные (по состоянию на 2019 год) правительства США показывают, что в стране более полумиллиона вакантных рабочих мест на производстве, что является рекордным показателем благодаря растущему числу бэби-бумеров, выходящих на пенсию. Однако, чтобы привлечь новых рабочих для преодоления этого « Серебряного цунами », производителям необходимо развенчать ряд неправильных представлений о своих отраслях. Например, американское общество склонно недооценивать заработную плату рабочих на производстве. Тем не менее, почти каждый третий представитель поколения Z сказал, что им рекомендована карьера в производстве, что превышает 18% населения в целом и 13% миллениалов, и более четверти заявили, что рассматривают возможность работы в этом секторе. Кроме того, количество людей, сомневающихся в жизнеспособности американского производства, снизилось до 54% в 2019 году по сравнению с 70% в 2018 году, согласно оценке L2L Manufacturing Index. [31] После Великой рецессии количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США достигло минимум 11,5 миллионов в феврале 2010 года. Оно выросло до 12,8 миллиона в сентябре 2019 года. В марте 2007 года оно составляло 14 миллионов. [115] По состоянию на 2019 год, обрабатывающая промышленность составляют 12% экономики США, которая все больше зависит от сферы услуг, как и в других странах с развитой экономикой по всему миру. [122] Тем не менее, производство в XXI веке становится все более изощренным, с использованием передовой робототехники, 3D-печати, облачных вычислений и других современных технологий, а технологически подкованные сотрудники - это именно то, что нужно работодателям. Четырехлетний университетский диплом не нужен; техническая или профессиональная подготовка или, возможно, ученичество. [123] Нехватка квалифицированных рабочих, таких как сантехники, доходы которых выражаются шестизначными цифрами, продолжается в начале 2021 года, несмотря на пандемию COVID-19 и несмотря на рост зарплат и предложения потенциальных работодателей платить своим новобранцам во время обучения. [124]
Опрос, проведенный Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе ( UCLA ), показал, что для восьми из десяти первокурсников колледжей - входящих в первую волну поколения Z по состоянию на 2019 год - экономическое благополучие было главным приоритетом, самым высоким уровнем в мире. 50-летняя история исследования. Помимо разнообразия рабочего места, хорошая зарплата - одно из самых важных качеств для них на работе. Однако еще важнее осмысленность работы. [29] Между тем, опрос студентов, проведенный Университетом Джорджии в 2019 году, показал, что наиболее важной целью карьеры является баланс между работой и личной жизнью, за которым следует гарантия занятости, и что наиболее привлекательной характеристикой потенциального работодателя является способность обеспечить стабильность занятости. , за которым следует профессиональное развитие и обучение, и воодушевляющая цель. [112]
Когда им не хватает навыков, Поколение Z найдет то, что им нужно, через Интернет. [29] Хотя представители разных поколений соглашаются, что для сотрудников очень важно приобретать новые навыки, миллениалы и поколение Z в подавляющем большинстве случаев более склонны, чем бэби-бумеры, думать, что работа сотрудников - обучать себя. Бэби-бумеры склонны думать, что это ответственность работодателя. Более того, у миллениалов и поколения Z (74%), как правило, больше коллег работают удаленно значительную часть своего времени по сравнению с бэби-бумерами (58%). [125] Подавляющее большинство - 80% - предпочитают работать в средней или крупной компании. [77]
В статье Harvard Business Review говорится, что около 70% представителей поколения Z работали не по найму, например, продавали вещи в Интернете, и только 12% имели «традиционные» подростковые рабочие места, такие как столы ожидания. [88] Интенсивное использование Интернета сделало самозанятость намного проще, чем это было в прошлом. [89] В отчете Morgan Stanley , получившем название «Синяя книга», прогнозировалось, что миллениалы и поколение Z несут ответственность за всплеск участия в рабочей силе в США, и что, хотя рабочая сила в США расширяется, в других странах G10 будет сокращаться. Такое развитие событий снимает опасения по поводу старения населения Америки, которое ставит под угрозу платежеспособность различных программ социального обеспечения. [126] По состоянию на 2019 год миллениалы и поколение Z составляют 38% рабочей силы США; это число вырастет до 58% в предстоящее десятилетие. [125]
Образование
Pre-K-12
В 2018 году Американская академия педиатрии выпустила заявление о политике, в котором резюмируются результаты исследований в области развития и неврологии неструктурированного времени, проводимого детьми, в разговорной речи `` игра '', и отмечается важность игрового времени для развития социальных, когнитивных и языковых навыков. Это связано с тем, что многие педагоги и родители считают игру устаревшей и неуместной. [127] Фактически, между 1981 и 1997 годами время, затрачиваемое детьми на неструктурированные занятия, сократилось на 25% из-за увеличения количества времени, затрачиваемого на структурированные занятия. Неструктурированное время, как правило, проводилось за экранами в ущерб активной игре. [128] В заявлении содержится призыв к родителям и детям уделять больше времени «игровому обучению», которое усиливает внутреннюю мотивацию к обучению, открытию и укреплению связи между детьми и их родителями и другими опекунами. Это также помогает детям справляться со стрессом и предотвращает « токсический стресс », который мешает развитию. Доктор Майкл Йогман, ведущий автор заявления, отметил, что игра не обязательно должна включать в себя модные игрушки; обычные предметы домашнего обихода тоже подойдут. Более того, чтение родителями детям также считается игрой, потому что это побуждает детей использовать свое воображение. [127]
Хотя стандарты Common Core устранили требование о том, чтобы в государственных начальных школах преподавалось скорописное письмо в 2010 году, законодатели из многих штатов, включая Иллинойс, Огайо и Техас, в 2019 году приняли закон, предусматривающий преподавание этого письма в своих школах. [129] Некоторые исследования указывают на то, что преимущества почерка - печатного или скорописного - для развития когнитивных и моторных навыков, а также памяти и понимания. Например, одно исследование в области нейробиологии 2012 года предполагает, что почерк «может способствовать развитию навыков чтения у маленьких детей». [130] Курсивное письмо использовалось, чтобы помочь учащимся с ограниченными возможностями обучения, такими как дислексия, расстройство, при котором трудно интерпретировать слова, буквы и другие символы. [131] К сожалению, законодатели часто цитируют их вне контекста, смешивая почерк в целом с рукописным почерком. [129] В любом случае, около 80% исторических записей и документов Соединенных Штатов, таких как переписка Авраама Линкольна , были написаны от руки курсивом, и сегодня студенты, как правило, не могут их прочитать. [132] Исторически скоропись считалась обязательным, почти военным упражнением. Но сегодня это считается видом искусства теми, кто занимается им, как взрослыми, так и детьми. [130]
В то время как курсы по домашней экономике , также известные как науки о семье и потреблении (FCS), были обычным явлением в Соединенных Штатах в течение двадцатого века, в начале XXI века их количество сокращалось по целому ряду причин, начиная от нехватки квалифицированных учителей к сокращению финансирования. И это несмотря на попытки пересмотреть их для жизни в современную эпоху. Курсы FCS в прошлом обучали основам кулинарии и домашнего хозяйства, но теперь также обучают питанию, общественному садоводству, компостированию, личным финансам и другим темам; они предназначены для восполнения пробелов в знаниях, которым родители в былые времена учили своих детей, но во многих случаях уже не могут этого сделать, потому что оба родителя работают. В 2012 году на курсы FCS в средних школах обучалось всего 3,5 миллиона учеников, что на 38% меньше, чем в предыдущем десятилетии. [133]
Опрос, проведенный исследовательским центром Pew Research Center, показал, что каждая третья девочка в возрасте от 13 до 17 лет каждый день или почти каждый день испытывает волнение по поводу того, чему они научились в школе. Для мальчиков той же возрастной группы это число чуть больше одного из пяти. [134] С начала 2010-х годов ряд штатов США предприняли шаги по укреплению педагогического образования. Лучшие программы в 2014 году были в Огайо, Теннесси и Техасе. Между тем, штат Род-Айленд, где ранее была самая низкая в стране планка того, кто может обучаться, чтобы стать школьным учителем, принимал учащихся с более высокими и высокими средними показателями SAT , ACT и GRE баллы. К 2020 году штат стремится принимать только тех, у кого стандартные результаты тестов находятся в верхней трети национального распределения, что поставит его в ряды таких образовательных сверхдержав, как Финляндия и Сингапур . В Финляндии учиться на учителя так же сложно и престижно, как учиться на врача или юриста. [135]
В течение 2000-х и 2010-х годов, в то время как азиатские государства (особенно Китай, Гонконг, Южная Корея и Сингапур) активно искали одаренных студентов и направляли их к конкурентоспособным программам, Европа и США делали акцент на вовлечении и сосредоточивали внимание на помощи учащимся, испытывающим трудности. Когнитивный психолог Дэвид Гири заметил, что западные педагоги по-прежнему «сопротивлялись» возможности того, что даже самые талантливые школьники нуждаются в поощрении и поддержке. Вдобавок, несмотря на то, что обычно считается, что после определенного критерия IQ (обычно 120), практика становится гораздо важнее когнитивных способностей в овладении новыми знаниями, недавно опубликованные исследовательские работы, основанные на лонгитюдных исследованиях, такие как Исследование математически недоразвитой молодежи. (SMPY) и Программа выявления талантов Университета Дьюка предполагают иное. [20]
Согласно Национальной оценке образовательного прогресса 2018 года, 73% американских восьмых и двенадцатиклассников имели недостаточные навыки письма. [136] В 2010-х годах было множество сообщений о том, как студенты из США отставали от своих международных коллег по предметам STEM, особенно из (Восточной) Азии. [21] Например, американские школьники показали посредственные результаты по программе международной оценки учащихся (PISA), спонсируемой ОЭСР , которая проводится каждые три года для пятнадцатилетних учащихся всего мира по вопросам понимания прочитанного, математики и естественных наук. попадая в середину списка примерно из 71 страны и территории, участвовавшей в 2015 году. [22] Это вызывает беспокойство у некоторых, потому что академически одаренные студенты в STEM могут иметь чрезвычайно положительное влияние на национальную экономику. Кроме того, в то время как американские студенты менее ориентированы на STEM, студенты из Китая и Индии не только опережают их, но и в большом количестве приезжают в Соединенные Штаты для получения высшего образования. [21]
Хотя прохождение курса физики в средней школе связано с окончанием колледжа со степенью STEM, [137] что-то, что становится все более популярным среди поколения Z [30] , по данным американской газеты, в 2013 году сделали чуть менее двух пятых выпускников средней школы. Институт физики . [137] Из-за того, что физику изучают немногие старшеклассники, еще меньше изучают этот предмет в колледже и смогут его преподавать, - порочный круг. Дефицит учителей физики в старших классах еще более остро, чем учителей математики или химии. [137]
Многие американские государственные школы страдают от неадекватного или устаревшего оборудования. Некоторые школы даже протекают во время дождя. Это отчет об американской инфраструктуре за 2017 год, Американское общество инженеров-строителей (ASCE) поставило государственным школам оценку D +. [138] По данным некоммерческой организации EducationSuperHighway, в 2013 году менее трети американских государственных школ имели доступ к услугам широкополосного доступа в Интернет . Однако к 2019 году это число достигло 99%. Это увеличило частоту цифрового обучения. [139]
В то время как должностные лица государственных школ сталкивались с трудностями в повышении качества математического образования, поскольку люди не соглашались с тем, следует ли делать упор на концептуальное понимание или запоминание, все большее число родителей предпочитают отправлять своих детей на дополнительные и ускоренные внешкольные или летние программы обучения в школе. предмет. Однако многие руководители школ отвернулись от этих программ, полагая, что их основными бенефициарами являются зажиточные белые и азиатские семьи, что побудило родителей выбрать частные учебные заведения или математические кружки . Некоторые государственные школы, обслуживающие районы с низким доходом, даже отрицали существование математически одаренных учеников. Однако к середине 2010-х годов некоторые государственные школы начали предлагать своим ученикам дополнительные программы. [140]
Половое воспитание было реформировано. Хотя традиционные уроки, связанные с бананами и презервативами, остаются обычным явлением, были внедрены новые подходы, которые подчеркивают финансовую ответственность и развитие характера. Эти реформы сыграли свою роль в значительном падении подростковой рождаемости. [141] [примечание 6]
К середине 2010-х годов более четырех пятых американских старшеклассников заканчивают обучение вовремя и более 70% поступают в колледжи сразу после выпуска. Однако в национальном масштабе только четверть выпускников средних школ в США могут изучать математику на уровне своего своего класса, 37% владеют навыками чтения. Кроме того, в то время как 93% учеников средней школы заявили, что хотят поступить в колледж, только 26% продолжают это делать и заканчивают в течение шести лет. Критики утверждают, что американские средние школы не дают студентам, в которых они нуждаются в их будущей жизни и карьере. Помимо высоких затрат на университетское образование, вакансия потенциально миллионов квалифицированных рабочих мест, не требующих высшего образования, заставляет законодателей пересмотреть свою позицию в отношении высшего образования. [142]
Высшее
Поколение Z революционизирует образовательную систему во многих аспектах. Частично благодаря росту популярности предпринимательства и развитию технологий, средние школы и колледжи по всему миру включают предпринимательство в свои учебные программы. [143]
Поколение Z с большей вероятностью будет искать нужную информацию в Интернете, чем читать книгу, и привыкло учиться, просматривая видео. [54]
Технические, ремесленные и профессиональные училища
По данным ВЭФ, более одного из пяти представителей поколения Z заинтересованы в поступлении в торговую или техническую школу, а не в колледж или университет. [144] Сегодня в Соединенных Штатах учащихся старших классов обычно поощряют посещать колледж или университет после окончания учебы, в то время как возможности получения технической и профессиональной подготовки часто игнорируются. [145] Исторически сложилось так, что средние школы разделяли учащихся на карьерные пути, с программами, нацеленными на студентов, собирающихся получить высшее образование, и тех, кто собирается работать. Учащиеся с нарушениями обучаемости или поведенческими проблемами часто направлялись в профессиональные или технические школы. Все это изменилось в конце 1980-х - начале 1990-х годов благодаря серьезным усилиям в крупных городах по обеспечению всех более абстрактным академическим образованием. Миссией средних школ стала подготовка студентов к поступлению в колледж, именуемый «старшей школой Гарварда». [146] Однако в 2010-х годах эта программа пошла на убыль, поскольку высшие учебные заведения подверглись повышенному скептицизму из-за высоких затрат и неутешительных результатов. Людей все больше беспокоили долги и дефициты. Больше не было достаточных обещаний просвещения «граждан мира» или оценок экономического воздействия на основе заумных расчетов. Колледжи и университеты сочли необходимым доказать свою состоятельность, уточнив, сколько денег из какой отрасли или компании финансирует исследования, и сколько будет стоить посещение. [147]
По данным Министерства образования , люди с техническим или профессиональным образованием с несколько большей вероятностью будут трудоустроены, чем люди со степенью бакалавра, и значительно чаще будут трудоустроены по своей специальности. [145] В настоящее время Соединенные Штаты испытывают нехватку квалифицированных рабочих. [145] Если ничего не предпринять, эта проблема усугубится, поскольку пожилые работники выходят на пенсию, а рынок ужесточается из-за падения уровня безработицы. Экономисты утверждают, что повышение заработной платы могло бы побудить больше молодых людей продолжить эту карьеру. Многие производители вступают в партнерские отношения с общественными колледжами для создания программ ученичества и обучения. Однако у них все еще есть проблема с имиджем, поскольку люди воспринимают рабочие места в обрабатывающей промышленности как нестабильные, учитывая массовые увольнения во время Великой рецессии 2007–2008 годов. [148]
Консультанты по вопросам карьеры пользуются чрезвычайно высоким спросом, их вызывают не только на встречи, но и на ярмарки вакансий и ознакомительные занятия для новых студентов. [112] В то время как 75% американцев никогда не слышали, чтобы кто-то указывал им на варианты профессии или профессионального училища, это число составляет только 59% для поколения Z, согласно производственному индексу L2L. Представители поколения Z были свидетелями того, как их старшие поколения миллениалов накапливают большие суммы долгов, чтобы платить за дорогостоящую плату за обучение в университете, и, следовательно, они более открыты для альтернативных образовательных маршрутов и вариантов карьеры. [31] Согласно Всеамериканскому экономическому обзору CNBC 2018 года, только 40% американцев считают, что финансовые затраты на четырехлетнюю университетскую степень оправданы, по сравнению с 44% пятью годами ранее. Более того, только 50% считают, что четырехлетняя программа - лучший вид обучения, по сравнению с 60%, а количество людей, которые увидели ценность двухлетней программы, подскочило до 26% с 18%. Эти результаты согласуются с другими отчетами. [149]
Подготовка к колледжу
Старшеклассники, направляющиеся в университет в США, часто сдают стандартизированные экзамены, такие как SAT . В период с 2005 по 2015 год, когда тест был пересмотрен, наблюдалось явное снижение результатов тестов, несмотря на различные попытки реформ в сфере образования. Улучшение оценок в начальной школе ничего не дало в старшей школе. Причины этого включают бедность, упадок города, низкий уровень образования родителей и ограниченные языковые навыки. Однако прямое сравнение баллов между различными штатами США и округом Колумбия затруднено, поскольку чем ниже уровень участия, тем выше баллы, а в разных штатах разное количество тестируемых. Синди Шмайзер из Совета колледжей, который проводит SAT, сказала The Washington Post, что в период с 2010 по 2015 год только 42% студентов набрали не менее 1550 баллов, что считается эталоном готовности к колледжу. [150] В 2016 году была введена новая схема выставления оценок. В то время как в старом тесте максимальный балл составлял 2400, в нем было три раздела: математика, чтение и письмо, в новом - 1600 баллов и только два раздела: математика и «чтение и письмо, основанные на доказательствах». Итоговые баллы были пересчитаны таким образом, что объединенный балл по математике и устной речи по старому SAT не соответствовал общей сумме баллов по новому. Так, например, новый 1400 соответствует старому 1340. Как правило, новые оценки завышаются от 60 до 80 баллов. Однако это не означает, что тест стал легче или что ученики стали лучше подготовлены. [151] В целом, баллы положительно коррелируют с доходом семьи, и учащиеся с частным образованием, как правило, добиваются большего успеха. Совет колледжей объявил о партнерстве с некоммерческой организацией Khan Academy, чтобы предложить бесплатные материалы для подготовки к экзаменам, чтобы помочь уравнять правила игры для студентов из малообеспеченных семей. [150]
Колледжи и университеты
Согласно опросу Северо-Восточного университета , 81% представителей поколения Z считают, что получение высшего образования необходимо для достижения карьерных целей. [152] Действительно, исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что 59% представителей поколения Z в возрасте от 20 до 22 лет были зачислены в колледжи по сравнению с 53% представителей поколения миллениума в 2002 году. В 1986 году количество молодых людей, посещающих университеты, составляло 44% [30].
Когда поколение Z поступает в среднюю школу и начинает готовиться к поступлению в колледж, основной проблемой становится оплата обучения в колледже без получения долгов. Учащиеся сообщают, что упорно трудились в старшей школе в надежде на получение стипендии и надежде, что родители оплатят расходы в колледже, не покрываемые стипендиями. Согласно NeaToday , публикации Национальной ассоциации образования , двое из трех членов поколения Z, поступающих в колледж, обеспокоены возможностью поступить в колледж. Одна треть планирует полагаться на гранты и стипендии, а четверть надеется, что их родители покроют большую часть расходов в колледже. Хотя стоимость обучения в колледже невероятно высока для большинства представителей поколения Z, по данным NeaToday , 65% считают, что выгода от окончания колледжа превышает затраты. [153] По состоянию на 2019 год общий долг колледжей превысил 1,5 триллиона долларов, и двое из трех выпускников колледжей обременены долгами. [30] Средний заемщик должен 37 000 долларов, что на 10 000 долларов больше, чем десять лет назад. Опрос, проведенный TD Ameritrade в 2019 году, показал, что более 30% представителей поколения Z (и 18% миллениалов) заявили, что рассматривают возможность перехода на годичный перерыв между средней школой и колледжем. [154] Чтобы решить проблемы, связанные с дороговизной обучения и студенческой задолженности, многие колледжи диверсифицировали свои доходы, особенно за счет изменения набора, набора и удержания студентов, а также ввели дополнительные скидки на обучение. В период с 2007-8 по 2018-9 учебные годы скидки на обучение значительно увеличились. Почти девять из каждых десяти первокурсников, впервые занятых полный рабочий день, получили какую-либо финансовую помощь в 2017–208 учебном году. [155]
Студенты также сообщают об интересе к программам подготовки офицеров запаса (ROTC) как к средству покрытия расходов колледжа. [153] Действительно, субсидии на обучение в колледже - одна из самых привлекательных сторон при поступлении на военную службу. Еще одна приманка - подписные бонусы, размер которых зависит от специальности. Однако в 2018 финансовом году не хватало новобранцев для вооруженных сил США. В ответ военные увеличивают свое присутствие в Интернете, в том числе в социальных сетях и в киберспорте. Он также смещает свое внимание с мест, которые традиционно заполняли его ряды, таких как Вирджиния и Техас, на прибрежные города, такие как Бостон, Сан-Франциско и Сиэтл. Он также направлен на исправление ряда неправильных представлений о жизни в армии, от небольших, например, запрета военнослужащим иметь домашнее животное или владение автомобилем, до более серьезных, таких как недружелюбие по отношению к женщинам и меньшинствам. Другое серьезное заблуждение состоит в том, что служба в армии опасна; в действительности, не все военные должности предполагают активные боевые действия. Например, в армии США около 150 небоевых должностей. Эти стратегии внедряются в то время, когда уровень безработицы находится на рекордно низком уровне, а это означает, что молодые люди пользуются множеством экономических возможностей. [156]
Исторически сложилось так, что студенты университетов чаще были мужчинами, чем женщинами. Разница была особенно велика во второй половине двадцатого века, когда набор учащихся резко вырос по сравнению с 1940-ми годами. Эта тенденция продолжается и в самом начале двадцать первого века. Однако к концу 2010-х ситуация изменилась. Сейчас женщины с большей вероятностью поступают в университеты, чем мужчины. [157] Фактически, к концу 2010-х годов более половины студентов университетов составляли женщины. [158] В 2018 году более одной трети представителей каждого пола являются студентами университетов. [157]
2010-е годы оказались неспокойным периодом для высшего образования в Соединенных Штатах, поскольку небольшие частные колледжи по всей стране сталкиваются с серьезными финансовыми проблемами из-за более высоких скидок на обучение с целью привлечения студентов в период высоких затрат на высшее образование и более жесткого регулирования , и тот факт, что население студенческого возраста сократилось. [159] Учреждения решают эти проблемы, отказываясь от программ с низким интересом студентов, в том числе многих гуманитарных и гуманитарных наук, таких как гендерные исследования и критическая теория расы, [160] и открывая специальности для новых областей, таких как искусственный интеллект и инвестирование в программах онлайн-обучения. [159] По состоянию на 2019 год около 800 школ стояли перед перспективой закрытия или объединения с существующими. Государственные колледжи и университетские системы также консолидируются, чтобы сократить расходы. Между тем, коммерческий сектор ныряет из-за усиления регулирующего надзора и плохих результатов. [159] В 2019 году в США насчитывалось более 4000 колледжей и университетов. Однако профессор бизнеса из Гарварда Клейтон Кристенсен , известный созданием теории «подрывных инноваций» и применением ее в различных отраслях, включая образование, предсказал, что половина все американские колледжи обанкротятся в течение следующих десяти-пятнадцати лет из-за нововведений в онлайн-обучении. [161] С другой стороны, экономист Майкл Хорн, также из Гарварда, предсказал в 2019 году, что 25% акций закроются в течение следующих 20 лет. [162] Рост административных расходов, низкая заработная плата среднего класса, демографический спад (особенно на Северо-Востоке и Среднем Западе), новые формы обучения, более сильная конкуренция со стороны более обеспеченных университетов и более высокие требования к технической подготовке подрывают финансовую жизнеспособность многих школ. [162] [163] «Это будет жестоким испытанием для американского высшего образования», - сказал Хорн CBS News. [162] По оценкам Moody's Investor Services за 2019 год, около 20% всех небольших частных гуманитарных колледжей в США испытывали серьезные финансовые проблемы. [163]
Таковы были тенденции до 2020 года, и появление SARS-CoV-2 в Соединенных Штатах в 2020 году просто ускорило этот процесс. [164] Новый вирус пневмонии не только нанес ущерб стране, но и вызвал серьезный экономический спад. Следовательно, семьи либо откладывают, либо вообще не отправляют своих детей в высшие учебные заведения. Что еще хуже, колледжи и университеты стали зависеть от доходов иностранных студентов, поскольку они платят полную плату за обучение, а международные ограничения, введенные для смягчения распространения пандемии, означают, что этот поток доходов существенно сократится. Вдобавок ко всему, многие школы сталкиваются с судебными исками со стороны учащихся, которые считали, что получили некачественные онлайн-услуги после пандемии. [164] Некоторые из них окончательно закрыли свои двери к концу 2019-20 учебного года. [165] Более 560 000 учеников решили не возвращаться в школу в осеннем семестре 2020–21 учебного года, что на 3,6% меньше, чем в 2019–2020 гг., В то время как посещаемость первокурсников упала на 13,1%, сообщает Национальный исследовательский центр обмена информацией для студентов. [166]
Исторически это не беспрецедентно; в 1970-е и 1980-е годы также наблюдался спад приема в колледжи. Но рост числа учащихся женщин остановил спад. Сегодня то же самое может сделать более высокий набор студентов в первом поколении и выходцев из Латинской Америки. [158] Однако в 2010 году количественный историк Питер Турчин отметил, что Соединенные Штаты перепроизводили выпускников университетов - он назвал это перепроизводство элиты - в 2000-х, и предсказал, используя исторические тенденции, что это будет одной из причин политической нестабильности в 2020-е годы, наряду с неравенством доходов, стагнацией или снижением реальной заработной платы, ростом государственного долга. По словам Турчина, усиливающаяся конкуренция среди выпускников, число которых превышает то, что может поглотить экономика, приводит к политической поляризации, социальной фрагментации и даже насилию, поскольку многие недовольны своими смутными перспективами, несмотря на то, что они достигли высокого уровня образования. Он предупредил, что неспокойные 1960-е и 1970-е могут вернуться, поскольку наличие большого количества молодого населения с университетским образованием было одной из основных причин нестабильности прошлого. [167]
Представители поколения Z стремятся выбрать специальность, которая научит их рыночным навыкам. [30] По данным Всемирного экономического форума (ВЭФ), около 88% считают подготовку к работе целью колледжа. 39% стремятся сделать карьеру в медицине или здравоохранении, 20% - в естественных науках, 18% - в биологии или биотехнологии и 17% - в бизнесе. [168] Опрос Gallup 2018 года, в котором приняли участие более 32000 студентов университетов, случайно выбранных из 43 школ со всех концов США, показал, что чуть более половины (53%) из них считают, что выбранная ими специальность приведет к получению оплачиваемой работы. Студенты STEM выразили наибольшую уверенность (62%), тогда как студенты гуманитарных специальностей были наименее уверены (40%). Чуть более одного из трех считает, что они приобретут навыки и знания, необходимые для достижения успеха на рабочем месте. [169] Поскольку работу (которая соответствовала тому, что изучалось) было так трудно найти в течение нескольких лет после Великой рецессии, ценность получения степени гуманитарных наук и изучения гуманитарных наук в университете оказалась под вопросом, их способность хорошо развиваться несмотря на то, что у него есть разумные и широкие взгляды. [170] В то время как количество студентов, изучающих гуманитарные науки, значительно сократилось, количество студентов, изучающих естественные науки, технологии, инженерию и математику, или STEM , резко возросло. [30] Действительно, работники STEM, как правило, зарабатывают больше, чем их коллеги, не занимающиеся STEM; разница увеличивается после получения степени бакалавра. 54% людей, занимающихся науками о жизни, имеют ученую степень, что делает эту группу наиболее образованной среди работников STEM. Хотя около половины выпускников STEM работают не в сфере STEM, люди с университетским образованием в STEM по-прежнему зарабатывают больше, независимо от того, связана ли их работа с STEM или нет. [171]
Около четверти американских студентов университетов не смогли закончить учебу в течение шести лет в конце 2010-х годов, а те, кто это сделал, столкнулись с уменьшением надбавок к заработной плате. [172]
Проблемы со здоровьем
Общий
Исследование данных за период с 1999 по 2015 год, проведенное в 2020 году, показывает, что у детей, живущих с женатыми родителями, как правило, более низкий уровень смертности в раннем возрасте, чем у детей, живущих с неженатыми или одинокими родителями и без родителей. [173]
Полового созревания
И в Европе, и в Соединенных Штатах средний возраст начала полового созревания составлял около 13 лет в начале двадцать первого века, по сравнению с 16 годами ранее. Раннее половое созревание связано с множеством проблем психического здоровья, такими как тревога и депрессия, поскольку люди в этом возрасте склонны сильно желать соответствия со своими сверстниками, ранней сексуальной активности, злоупотреблением психоактивными веществами, курением табака, расстройствами пищевого поведения и деструктивными поведенческими расстройствами. . В дополнение к этому, факторы, которые, как известно, вызывают проблемы с психическим здоровьем, сами по себе связаны с ранним началом полового созревания; это стресс в раннем детстве, отсутствие отцов, семейные конфликты и низкий социально-экономический статус. Возможные причины раннего полового созревания могут быть положительными, а именно улучшенное питание, или отрицательными, например ожирением и стрессом. [4]
Афро-американские девочки в среднем вступают в половую зрелость первыми, за ними следуют девочки латиноамериканского, европейского и азиатского происхождения в указанном порядке. Но афроамериканские девушки реже сталкиваются с негативными последствиями полового созревания, чем их сверстницы европейского происхождения. [4]
Мета-анализ 2019 года и обзор исследовательской литературы со всех обитаемых континентов показали, что в период с 1977 по 2013 год возраст начала полового созревания у девочек снижался в среднем почти на три месяца за десятилетие, но со значительными региональными вариациями - от 10,1. до 13,2 года в Африке до 8,8–10,3 года в США. Это исследование основывается на измерениях телархе (начало развития ткани молочной железы) с использованием шкалы Таннера, а не на самооценке менархе (первая менструация) и МРТ-сканировании мозга для выявления признаков реактивации оси гипоталамус-гипофиз-гонад . [174] Кроме того, есть свидетельства того, что половая зрелость и психосоциальная зрелость больше не совпадают; Молодежь двадцать первого века, похоже, достигает первого раньше, чем второго. Ни подростки, ни общество не готовы к этому несоответствию. [175] [176] [примечание 7]
Физический
Данные NCES показали, что в 2018–19 учебном году 15% студентов, получающих специальное образование в соответствии с Законом об образовании для лиц с ограниченными возможностями, страдали «другими нарушениями здоровья», такими как астма , диабет, эпилепсия, проблемы с сердцем, гемофилия и т. Д. отравление свинцом, лейкоз , нефрит, ревматизм, серповидноклеточная анемия и туберкулез. [66]
Зрение
Исследование 2015 года показало, что частота близорукости в Великобритании за последние 50 лет увеличилась вдвое. Офтальмолог Стив Шаллхорн, председатель Международного медицинского консультативного совета Optical Express, отметил, что исследования указали на связь между регулярным использованием портативных электронных устройств и утомляемостью глаз. Американская ассоциация Optometric забили тревогу на том же духе. [5] По словам пресс-секретаря, цифровое напряжение глаз или синдром компьютерного зрения «широко распространены, особенно по мере того, как мы движемся к устройствам меньшего размера, и их роль в нашей повседневной жизни возрастает». Симптомы включают сухость и раздражение глаз, усталость, напряжение глаз, нечеткое зрение, трудности с фокусировкой, головные боли. Однако синдром не вызывает потери зрения или других необратимых повреждений. Чтобы уменьшить или предотвратить утомление глаз, Vision Council рекомендует людям ограничивать время использования экрана, делать частые перерывы, регулировать яркость экрана, менять фон с ярких цветов на серый, увеличивать размеры текста и чаще моргать. Родители должны не только ограничивать время просмотра детьми перед экраном, но и показывать им пример. [6]
Аллергии
Хотя пищевая аллергия наблюдалась врачами с древних времен, и практически все продукты могут быть аллергенами, исследования клиники Майо в Миннесоте показали, что с начала 2000-х годов они становятся все более распространенными. Сегодня каждый двенадцатый американский ребенок страдает пищевой аллергией, причем аллергия на арахис является наиболее распространенным типом. [7] Аллергия на орехи в целом увеличилась в четыре раза, а аллергия на моллюсков увеличилась на 40% в период с 2004 по 2019 год. В целом, около 36% американских детей страдают той или иной аллергией. Для сравнения, это число среди амишей в Индиане составляет 7%. Аллергия резко возросла и в других западных странах. В целом, чем лучше развита страна, тем выше уровень аллергии. [8] Причины этого остаются малоизученными. [177] Одно из возможных объяснений, поддерживаемое Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний , состоит в том, что родители содержат своих детей «слишком чистыми для их же блага». Они рекомендуют подвергать новорожденных детей воздействию различных потенциально аллергенных продуктов, таких как арахисовое масло, до того, как им исполнится шесть месяцев. Согласно этой «гигиенической гипотезе», такое воздействие дает иммунной системе младенца некоторое упражнение, что снижает вероятность ее чрезмерной реакции. Доказательством этого является тот факт, что дети, живущие на ферме, постоянно реже страдают аллергией, чем их сверстники, выросшие в городе, и что дети, рожденные в развитой стране от родителей, иммигрировавших из развивающихся стран, с большей вероятностью страдают аллергией. чем их родители. [8]
Ментальный
Опрос, проведенный Американской психологической ассоциацией осенью 2018 года, показал, что у поколения Z было самое слабое психическое здоровье среди всех живущих поколений; около 91% этой демографической когорты сообщили о физических или эмоциональных симптомах, связанных со стрессом. Около 54% работников в возрасте до 23 лет заявили, что они чувствовали стресс в течение последнего месяца. Это число для миллениалов составляло 40%. В среднем по стране было 34%. Эксперты не пришли к единому мнению о том, что может быть причиной всплеска проблем с психическим здоровьем. Некоторые предполагают, что это связано с текущим состоянием мира, в то время как другие утверждают, что это связано с возросшим желанием обсуждать такие темы. Возможно, оба играют роль. По всей территории Соединенных Штатов студенты университетов осаждают офисы медицинских работников, ищущих поддержки в области психического здоровья. [112] По данным журнала The Economist , хотя у подростков из более обеспеченных семей меньше шансов иметь поведенческие проблемы, психическое здоровье - это проблема, которая затрагивает каждого подростка, независимо от семейного происхождения. Более того, число студентов университетов, сообщающих о проблемах с психическим здоровьем, растет с 1950-х годов, если не раньше. По данным Национального института психического здоровья, сегодня каждый пятый взрослый американец страдает психическим заболеванием . [7]
Беспокойство, депрессия и суицидальные мысли
В исследовании, опубликованном в журнале Американской медицинской ассоциации ( JAMA ) в июне 2019 года, было обнаружено заметное увеличение количества самоубийств среди подростков. В 2017 году уровень самоубийств среди людей в возрасте от 15 до 19 лет составлял 11,8 на 100 000 человек, что является самым высоким показателем с 2000 года, когда он составлял 8 на 100 000 человек. В 2017 году 6 241 американец в возрасте от 15 до 19 лет покончил жизнь самоубийством, из них 5016 мужчин и 1225 женщин. Недостатком этого исследования является то, что отчеты о причинах смерти иногда могут быть неточными. Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщил о 30% -ном росте самоубийств во всех возрастных группах в Соединенных Штатах в период с 2000 по 2016 год. [10] Для этого может быть множество причин. Авторы статьи JAMA предполагают, что семьи и коронеры все чаще склонны навешивать ярлыки на смерть в результате самоубийства, депрессии или употребления опиоидов. [10] Надин Каслоу, психиатр и бихевиорист из Медицинской школы Университета Эмори , не участвовавшая в написании статьи, указала на ослабление семейных и других социальных связей и интенсивное использование современных коммуникационных технологий, что подвергает людей опасности риск кибер-издевательств. [примечание 8] Она отметила, что другие исследования также показали более высокий уровень самоубийств, особенно среди подростков и молодых людей. [178]
В период с 2010 по 2015 год число американских подростков, страдающих классическими симптомами депрессии, выросло на 33%. За тот же период количество самоубийц в возрасте от 13 до 21 года подскочило на 31% в период с 2010 по 2015 годы. Психолог Джин Твендж и она коллеги обнаружили, что этот рост проблем психического здоровья не был разделен по социально-экономическому классу, расе / этнической принадлежности или географическому положению. Скорее, это было связано с проведением большего количества времени перед экраном. В целом факторы риска суицида - депрессия, размышления, планирование и попытки самоубийства - значительно возрастают, если субъект проводит в сети более двух-трех часов. В частности, у тех, кто провел пять и более часов, факторы риска суицида увеличились на 71%. Однако неясно, заставляет ли депрессия подростка проводить больше времени в сети или наоборот. В то же время подростки, которые проводят больше времени в сети, чаще недосыпают, что является основным предиктором депрессии. [9] Многие подростки рассказали исследователям, что использовали смартфон или планшет прямо перед сном, держали устройство под рукой и использовали его в качестве будильника. Но синий свет, излучаемый этими устройствами, текстовыми сообщениями и социальными сетями, известен тем, что нарушает сон. Помимо психических проблем, таких как депрессия и беспокойство, недосыпание также связано со снижением успеваемости в школе и ожирением. Родители могут решить проблему недосыпания, просто установив ограничения на экранное время и купив простые будильники. [11]
Недосыпание
Исследование Американской академии педиатрии, в котором анализировались ответы родителей опекунов 49 050 детей в возрасте от шести до семнадцати лет в объединенном Национальном обследовании здоровья детей 2016-2017 годов, показало, что только 47,6% американских детей спали девять часов один день, что означает значительное количество недосыпало. По сравнению с детьми, которые не выспались большую часть ночей, те, кто выспался, на 44% чаще интересовались новыми вещами, на 33% чаще заканчивали домашнее задание, на 28% чаще беспокоились об успеваемости и 14% с большей вероятностью завершат начатые задачи. Исследователи определили факторы риска, связанные с недосыпанием среди детей, - это низкий уровень образования родителей или опекунов, принадлежность к семьям, живущим ниже федеральной черты бедности, более активное использование цифровых медиа, более негативный детский опыт и психические заболевания. [12]
Политические взгляды
Общий
В 2018 году Gallup провел опрос почти 14000 американцев из всех 50 штатов и округа Колумбия в возрасте 18 лет и старше на предмет их политических симпатий. Они обнаружили, что в целом молодые люди склонны к либеральному наклону, в то время как пожилые люди склонны к консервативным. В частности, группы с сильными консервативными наклонностями включали пожилых людей, жителей Среднего Запада и Юга, а также людей с некоторым или без высшего образования. Группы с сильными либеральными наклонностями были взрослыми с учеными степенями, тогда как группы с умеренными либеральными наклонностями включали более молодых людей (от 18 до 29 и от 30 до 49), женщин и жителей Востока. Гэллап обнаружил небольшие различия по группам доходов по сравнению со средним показателем по стране. Среди взрослых в возрасте от 18 до 29 лет - старшего поколения Z и молодых миллениалов - Gallup обнаружил, что 30% считают себя либералами, 40% - умеренными и 26% - консерваторами. (См. Выше.) В период с 1992 по 2018 год количество людей, идентифицирующих себя как либералов, неуклонно увеличивалось с 17% до 26%, в основном за счет группы, считающейся умеренной. Между тем доля консерваторов практически не изменилась, хотя и с колебаниями. В период с 1994 по 2018 год количество членов Демократической партии, считающих себя либералами, выросло с 25% до 51%, поскольку количество как умеренных, так и консерваторов постепенно сокращалось. Либералы впервые стали большинством в этой политической партии в 2018 году. За тот же период в Республиканской партии доля людей, называющих себя консерваторами, выросла с 58% до 73%, в то время как количество умеренных и либералов уменьшилось. Другими словами, консервативное большинство этой политической партии расширилось. Между тем, среди независимых политиков процент умеренных - доминирующей группы - в основном не изменился. [179]
По словам политологов Роджера Итуэлла и Мэтью Гудвина , ранние исследования показывают, что больше 30% самых молодых американцев, способных голосовать в конце 2010-х годов, идентифицировали себя как консерваторов, чем представители поколения X, когда они были подростками в 1980-х годах. Выросшие в эпоху серьезных экономических трудностей и быстрых этнических изменений, многие обеспокоены притоком иммигрантов в их страну. Как и в случае со многими европейскими странами, эмпирические данные ставят под сомнение популярный аргумент о том, что всплеск национализма и популизма является эфемерным явлением из-за «разъяренных белых стариков», которых неизбежно заменят более молодые и более либеральные избиратели; нет никакой гарантии, что Запад в целом находится на пути в одном направлении к либеральному и прогрессивному будущему. [180]
Несмотря на ажиотаж вокруг политической активности и рекордной явки среди молодых избирателей, их количество голосов фактически снизилось. В целом доля избирателей в возрасте от 18 до 24 лет упадет с 13% в 2000 году до 12% в 2020 году, а доля избирателей в возрасте 65 лет и старше вырастет с 18% до 23% за тот же период, согласно данным Ричард Фрай из исследовательского центра Pew Research Center. [примечание 9] [81] Постоянная тенденция в Великобритании, США и многих других странах заключается в том, что пожилые люди с большей вероятностью голосуют, чем их более молодые соотечественники, и они, как правило, голосуют за более правых (или консервативных) кандидатов . [181] [182] [81] По словам Шона Симпсона из Ipsos , люди с большей вероятностью проголосуют, когда на карту поставлено больше, например, дети, которых нужно растить, дома, которые нужно содержать, и подоходный налог, который они должны платить. [183]
В 2019 году исследовательский центр Pew Research Center опросил более 2000 американцев в возрасте 18 лет и старше об их взглядах на различные компоненты федерального правительства. Они обнаружили, что 54% людей в возрасте от 18 до 29 лет хотели более крупное правительство по сравнению с 43%, которые предпочитали меньшее правительство и меньшее количество услуг. Пожилые люди чаще выбирали второй вариант. В целом, американцы по-прежнему разделены по размеру и масштабам правительства: 48% предпочитают меньшее правительство с меньшим количеством услуг, а 46% - более крупное правительство и большее количество услуг. Они обнаружили, что наиболее популярными федеральными агентствами были Почтовая служба США (90% благоприятных), Служба национальных парков (86%), НАСА (81%), CDC (80%), ФБР (70%), Перепись населения. Бюро (69%), SSA (66%), ЦРУ и Федеральная резервная система (оба 65%). Между Почтовой службой, Службой национальных парков, НАСА, ЦРУ, Бюро переписи населения очень мало или совсем нет разногласий. [184]
Молодежный опрос Института политики Гарвардского университета спросил избирателей в возрасте от 18 до 29 лет - молодых миллениалов и представителей первой волны поколения Z - что они хотели бы сделать приоритетом во внешней политике США. Они обнаружили, что главными проблемами для этих избирателей были борьба с терроризмом и защита прав человека (оба 39%), а также защита окружающей среды (34%). Предотвращение распространения ядерного оружия и защита союзников США не были так важны для молодых американских избирателей. Опрос показал, что поддержка всеобщего здравоохранения и бесплатного колледжа с одним плательщиком упала с 8% до 47% и с 5% до 51% соответственно, если была предоставлена оценка затрат. [185]
Для первой волны поколения Z 2018 год стал первыми промежуточными выборами в их взрослой жизни, на которых они получили 4% голосов. [186] Опрос Reuters- Ipsos среди 16 000 зарегистрированных избирателей в возрасте от 18 до 34 лет, проведенный в первые три месяца 2018 года, показал, что поддержка Демократической партии среди таких избирателей упала на девять процентов в период с 2016 по 2018 год, и что все большее число избирателей поддерживает Республиканскую партию. подход к экономике. И это несмотря на то, что почти две трети молодых избирателей не одобрили действия президента-республиканца Дональда Трампа. [187] Исследовательский центр Pew прогнозировал, что к президентским выборам 2020 года каждый десятый избиратель с разборчивым голосом будет представителями поколения Z, по сравнению с 4% в 2016 году. Поскольку люди из разных расовых или возрастных групп голосуют по-разному, это демографическое изменение повлияет на будущее американского политического ландшафта. В то время как молодые избиратели придерживаются взглядов, существенно отличающихся от взглядов старших, явка избирателей, как правило, выше среди старших поколений. Небелые склонны отдавать предпочтение кандидатам от Демократической партии, тогда как белые, в целом, предпочитают Республиканскую партию. [188] Опрос, проведенный Barnes and Nobles Education перед президентскими выборами в США в 2020 году среди 1500 студентов колледжей по всей стране, показал, что только треть респондентов считает, что то, за кого они голосуют, является «частной информацией», а три четверти из них затрудняются найти объективную информацию. источники новостей. [26]
Владение оружием
Марта в нашей жизни , протест проходит в период после стрельбы Stoneman Douglas High School в 2018 году был описан различными СМИ в настоящее время под руководством студентов и молодежи. Некоторые даже описывают это как политическое «пробуждение» поколения Z или что эти протестующие были «голосом поколения, выступающим за контроль над огнестрельным оружием». [189] [190] [191] [192] Хотя этот массовый протест действительно был организован выжившими после стрельбы в Паркленде, хотя и с помощью хорошо обеспеченных и пожилых благотворителей, в действительности все было немного сложнее. [193] Согласно полевому опросу, проведенному The Washington Post с каждым пятым участником акции протеста, только десять процентов участников были моложе 18 лет. Между тем, средний возраст взрослых участников протеста был чуть меньше 49 лет. [193] Опросы, проведенные Gallup и Pew Research Center, показали, что поддержка более строгих законов об оружии среди людей в возрасте от 18 до 29 и от 18 до 36 лет, соответственно, неуместна. статистически ничем не отличается от населения в целом. По данным Gallup, 57% американцев выступают за усиление законодательства о контроле над оружием. [194] В опросе 2017 года Pew обнаружил, что среди возрастной группы от 18 до 29 лет 27% лично владели оружием, а 16% жили с владельцем оружия, в общей сложности 43% жили в семье, у которой было хотя бы одно оружие. По всей стране примерно такой же процент взрослых американцев проживал в семьях с оружием. (См. Диаграмму.) [195] По данным CDC, основными причинами смерти в США в 2016 году были рак, болезни сердца, несчастные случаи, хронические заболевания нижних дыхательных путей, инсульт, болезнь Альцгеймера, диабет, грипп и пневмония, заболевания почек. , и самоубийство. [196]
Экономика и окружающая среда
Согласно опросу CBS News, проведенному в 2019 году среди 2143 жителей США, 72% американцев в возрасте от 18 до 44 лет считают, что решение проблемы изменения климата является вопросом личной ответственности, в то время как 61% пожилых американцев поступили так же. Кроме того, 42% взрослых американцев в возрасте до 45 лет считали, что США могут реально перейти на 100% возобновляемые источники энергии к 2050 году, в то время как 29% считали это нереальным, а 29% не были уверены. Эти цифры для пожилых американцев составляют 34%, 40% и 25% соответственно. Различия во мнениях могут быть связаны с образованием, поскольку более молодые американцы с большей вероятностью узнают об изменении климата в школах, чем их старшие. [197] По состоянию на 2019 год только 17% электроэнергии в США вырабатывается из возобновляемых источников энергии, из которых 7% приходится на плотины гидроэлектростанций, 6% - на ветряные турбины и 1% - солнечные панели. Нет рек для новых плотин. Между тем, атомные электростанции вырабатывают около 20%, но их количество сокращается, так как они отключаются, но не заменяются. [198]
По данным Фонда латиноамериканского наследия , около восьми из десяти членов поколения Z считают себя « фискальными консерваторами ». [199] В 2018 году Международная федерация бухгалтеров опубликовала отчет об опросе 3388 человек в возрасте от 18 до 23 лет из стран G20 с размером выборки от 150 до 300 на страну. Они обнаружили, что представители поколения Z предпочитают националистический подход к государственной политике глобалистам от 51% до 32%, то есть с разницей в 19%. В Соединенных Штатах 52% представителей поколения Z хотели, чтобы их правительство уделяло больше внимания национальным проблемам, с запасом в 24%. На международном уровне национализм был наиболее сильным в Китае (с разницей в 44%), Индии (30%), Южной Африке (37%) и России (32%), в то время как поддержка глобализма была наиболее сильной во Франции (с разницей в 20%) и Германии. (3%). В целом, для представителей поколения Z тремя главными приоритетами государственной политики являются стабильность национальной экономики , качество образования и наличие рабочих мест; С другой стороны, нижние проблемы заключались в решении проблемы неравенства доходов и благосостояния, создании более разумного и эффективного регулирования и повышении эффективности международного налогообложения. Более того, здравоохранение является главным приоритетом для поколения Z в Канаде, Франции, Германии и США. [200]
Опрос Gallup 2018 года показал, что люди в возрасте от 18 до 29 лет относятся к социализму более благоприятно, чем к капитализму - от 51% до 45%. В национальном масштабе 56% американцев предпочитают капитализм по сравнению с 37%, которые предпочитают социализм. Пожилые американцы последовательно предпочитают капитализм социализму. Пока неясно, сохранится ли нынешнее отношение миллениалов и поколения Z к капитализму и социализму или исчезнет по мере их взросления. [201]
Аборт, сексуальность и семейные ценности
В 2016 году фонд Varkey Foundation и Populus провели международное исследование, в котором изучались отношения 20 000 человек в возрасте от 15 до 21 года в двадцати странах. Они обнаружили, что 66% людей в возрасте от 15 до 21 года высказались за легальный аборт. Но между обследованными странами наблюдались значительные различия. Соединенные Штаты занимают 63%, ниже Франции (84%), Соединенного Королевства (80%), но опережают Бразилию (45%) и Нигерию (24%). [202] Опросы Gallup, проведенные в 2019 году, показали, что 62% людей в возрасте от 18 до 29 лет - старшие представители поколения Z и молодые миллениалы - поддерживают предоставление женщинам доступа к аборту, тогда как 33% выступают против. Как правило, чем старше был человек, тем меньше вероятность того, что он поддерживал аборт. 56% людей в возрасте 65 лет и старше не одобряли аборты по сравнению с 37%, которые одобряли. (См. Диаграмму справа.) Gallup обнаружил в 2018 году, что по всей стране американцы разделились по вопросу об абортах: равное количество людей, считающих себя «за жизнь» или «за выбор», 48%. [203]
В том же международном опросе также задавались вопросы о взглядах людей на моральные вопросы в отношении пола и гендера. В целом 89% поддержали половое равенство, при этом США (90%) стояли между Канадой и Китаем (оба 94%) и Нигерией (68%). 74% высказались за признание прав трансгендеров, но с большими национальными различиями: от подавляющего большинства в 83% в Канаде до подавляющего большинства в 57% в Нигерии. США снова оказались где-то посередине с 75%. 63% одобрили однополые браки. Между странами снова наблюдались огромные различия. 81% молодых немцев и 80% молодых канадцев согласились с тем, что однополым парам должно быть разрешено вступать в брак, по сравнению с 33% молодых турок и 16% молодых нигерийцев, которые сделали это. Как и прежде, одобрили 71% американцев, поставив страну где-то посередине. [202]
Опрос 2018 года, проведенный Харрисом от имени группы защиты интересов ЛГБТ GLAAD, показал, что, несмотря на то, что их часто называют наиболее толерантным сегментом общества, люди в возрасте от 18 до 34 лет - большинство миллениалов и самые старые представители поколения Z - стали менее принимать ЛГБТ-людей. по сравнению с предыдущими годами. В 2016 году 63% американцев в этой возрастной группе заявили, что чувствуют себя комфортно, взаимодействуя с членами ЛГБТ-сообщества; это число упало до 53% в 2017 году, а затем до 45% в 2018 году. Кроме того, все больше людей сообщали о дискомфорте, узнав, что член семьи был ЛГБТ (с 29% в 2017 году до 36% в 2018 году), когда ребенок учился ЛГБТ анамнез (от 30% до 39%) или наличие врача ЛГБТ (от 27% до 34%). (См. Справа.) Харрис обнаружил, что движущей силой этого развития были молодые женщины; их общий уровень комфорта упал с 64% в 2017 году до 52% в 2018 году. В целом, падение уровня комфорта было самым резким среди людей в возрасте от 18 до 34 лет в период с 2016 по 2018 год (пожилые люди в возрасте 72 лет и старше стали более терпимыми к ЛГБТ-врачам. или когда их (внуки) дети брали уроки истории ЛГБТ в тот же период, хотя в 2017 году уровень дискомфорта резко возрос.) [204] Результаты этого опроса Харриса были опубликованы в 50-ю годовщину беспорядков, вспыхнувших в Стоунволл Инн. , [204] Нью-Йорк, июнь 1969 года, считается началом движения за права ЛГБТ. [205] В то время гомосексуализм считался психическим заболеванием или преступлением во многих штатах США. [205]
Опросы 2018 года среди подростков от 13 до 17 и взрослых в возрасте 18 лет и старше, проведенные исследовательским центром Pew Research Center, показали, что поколение Z в целом придерживается взглядов поколения Z по различным политическим и социальным вопросам. В частности, 54% представителей поколения Z считают, что изменение климата реально и связано с деятельностью человека, в то время как только 10% отвергают научный консенсус в отношении изменения климата . 70% хотели, чтобы правительство играло более активную роль в решении их проблем. 67% были равнодушны к брачному сожительству. 49% считают материнство-одиночку ни положительным, ни отрицательным для общества. 62% считают рост этнического или расового разнообразия полезным для общества. Как и 48% для однополых браков и 53% для межрасовых браков. В большинстве случаев поколение Z и миллениалы имели тенденцию придерживаться разных взглядов, чем молчаливое поколение, в то время как бэби-бумеры и поколение X находились посередине. Однако в случае финансовой ответственности в семье с двумя родителями большинство представителей разных поколений ответили, что она должна быть разделена: 58% для молчаливого поколения, 73% для бэби-бумеров, 78% для поколения X и 79 % как для миллениалов, так и для поколения Z. Из всех опрошенных поколений по крайней мере 84% считали, что оба родителя должны нести ответственность за воспитание детей. Около 13% представителей поколения Z считают, что матери должны в первую очередь заботиться о детях, с аналогичным процентом для других демографических когорт. Очень немногие думали, что отцы должны нести основную ответственность за уход за детьми. [206] Пью, однако, отметил, что взгляды этой демографической когорты могут измениться в будущем по мере их старения и из-за новых событий. Даже в этом случае они могут сыграть значительную роль в формировании политического ландшафта. [33]
Религиозные тенденции
В общем
Опрос 2016 года, проведенный Varkey Foundation и Populus с участием 20 000 человек в возрасте от 15 до 21 года из двадцати стран со всех обитаемых континентов, показал, что религиозная вера оказывает влияние на 42% респондентов и несущественна для 39%. Тем не менее, наблюдалась явная разница по возрастным подгруппам: люди 15–16 лет несколько чаще считали религию более важной, чем люди в возрасте 19–21 лет (47% против 43%). Тем не менее, для 53% религия повлияла на их ценности. Чтобы определить роль религии в жизни молодых людей, участники опроса спросили их: (1) было ли это важно для них лично, (2) для их родителей, (3) определяла ли религия их родителей, кого они будут жениться, и (4) если религия помогает им решить, дружить ли с кем-то. В целом религия была важна для 11% респондентов. Но между странами наблюдался большой разрыв: Нигерия (32%) и Индонезия (25%) с одной стороны и Германия и Япония - с другой (3%). В США - 16%. [202]
Барна также обнаружил, что 58% подростков согласны с утверждением: «Многие религии могут вести к вечной жизни; не существует« единой истинной религии »». Для взрослых это число составило 62%. Около двух третей подростков считали, что «человек может ошибаться в том, во что искренне верит», тогда как взрослые с гораздо большей вероятностью соглашались с этим утверждением, особенно бэби-бумеры (85%). 46% подростков требуют фактических доказательств, прежде чем во что-то поверить, наравне с миллениалами. 41% подростков считают, что наука и Библия фундаментально расходятся друг с другом, при этом 27% принимают сторону науки и 17% выбирают религию. Для сравнения, 45% миллениалов, 34% поколения X и 29% бэби-бумеров считают, что такой конфликт существует. 31% представителей поколения Z считают, что наука и религия относятся к различным аспектам реальности, наравне с миллениалами и поколением X (оба 30%) и выше бэби-бумеров (25%). 28% представителей поколения Z считают, что наука и религия дополняют друг друга, по сравнению с 25% представителей миллениума, 36% представителей поколения X и 45% представителей поколения бэби-бумеров. (Смотрите справа.) [207]
В национальном масштабе христианство , особенно протестантизм и католицизм, остается самой популярной религией в Соединенных Штатах, за которыми по состоянию на 2017 год следовали три четверти американцев. [208] В глобальном масштабе религия находится в упадке в Северной Америке и Западной Европе, но растет в Остальная часть мира. [209] В частности, хотя количество атеистов, агностиков и людей, не связанных с организованной религией, продолжает расти в Европе и Соединенных Штатах, их процент от мирового населения падает из-за их сравнительно низкого коэффициента фертильности (1,7). [210]
Но религия может расти даже в светском обществе. Католицизм станет крупнейшей религией в Соединенных Штатах к 2040 году, несмотря на значительные потери из-за секуляризации и перехода в протестантизм, в немалой степени благодаря тому факту, что у латиноамериканцев коэффициент рождаемости составлял 2,83 по сравнению со средним показателем по стране 2,03 в 2003 году [211]. ] Мормоны увеличили свою долю населения Юты с 60% в 1920 году до 75% в 1998 году, несмотря на значительную миграцию немормонов в этот штат. [69] Такие изменения в религиозной демографии вызовут социальные и политические разветвления позже в этом веке. [211]
Исследование 2016 года показало, что посещаемость церкви в молодом возрасте составляла 41% среди поколения Z. Для сравнения, 18% миллениалов, 21% поколения X и 26% бэби-бумеров посещали церковь регулярно, когда были в том же возрасте. [199] [212] Опрос, проведенный в 2016 году институтом Barna и Impact 360 с участием около 1500 американцев в возрасте от 13 лет и старше, показал, что среди ходящих в церковь подростков восприятие этого заведения в подавляющем большинстве случаев было положительным. 82% считают, что церковь актуальна и помогает им жить полноценной жизнью. 77% считают, что они могут быть самими собой в церкви, а 63% считают, что церковь терпима к различным верованиям. Только 27% сочли церковь небезопасной для выражения сомнений. 24% утверждали, что религия и религиозная мысль поверхностны, а 17% считали их слишком исключительными. [207]
Тот же опрос Barna показал, что процент атеистов и агностиков среди поколения Z составлял 21%. Для сравнения: среди поколения Z - 15%, среди поколения X - 13% и среди бэби-бумеров - 9%. Между тем, 59% поколения Z были христианами (включая католиков), по сравнению с 65% для миллениалов, 65% для поколения X и 75% для бэби-бумеров. Исследователи также спросили более 600 подростков-нехристиан и почти 500 взрослых, каковы самые большие препятствия на пути к вере. Они обнаружили, что для поколения Z это было то, что они воспринимали как внутренние противоречия религии и ее верующих, но только шесть процентов сообщили о неприятном личном опыте общения с христианином или в церкви. [207]
В школе
Религия в государственных школах исторически была спорным вопросом в Соединенных Штатах. В 1962 году Верховный суд постановил, что руководство и учителя государственных школ неконституционно. В 2000 году суд запретил проведение молитв под руководством учащихся, спонсируемых округами государственных школ, на футбольных матчах. Тем не менее Суд подтвердил, что в соответствии с Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов учащиеся имеют право исповедовать свои религиозные убеждения и, следовательно, могут добровольно молиться до, во время и после школы. В начале 2019 года исследовательский центр Pew Research Center провел опрос среди более тысячи американских учеников государственных школ в возрасте от 13 до 17 лет. Он обнаружил, что 53% этих подростков хотя бы иногда видели своих сверстников в религиозной одежде или символах, 39% молились. перед соревнованиями по легкой атлетике, 26% кого-то приглашают в религиозный молодежный клуб, 16% молятся перед обедом, 8% кто-то читает религиозные тексты вне класса. Примерно четверо из десяти сообщили, что видели регулярно как минимум два из вышеупомянутых религиозных выражений. На вопрос, в каких из этих религиозных упражнений они лично участвовали, 31% ответили, что иногда или часто носят религиозные символы и одежду, 26% молятся перед обедом, 24% приглашают других учащихся присоединиться к религиозному клубу и 10% бросают школу ради религиозных мероприятий. . В целом девочки чаще обсуждали религию со своими друзьями, чем мальчики, 41% по сравнению с 31%. Это соответствовало тенденции среди взрослых, согласно которой женщины более религиозны, чем мужчины. [213]
82% американских подростков, посещающих государственные школы, заявили, что у них нет групп религиозной поддержки в школе. Протестанты (11%) чаще посещали религиозные клубы, чем католики (6%). Религиозно неаффилированные студенты редко посещали группы поддержки, в том числе нерелигиозные. Очень немногие подростки видели, как их учителя вели молитву в классе или читали Библию в классе литературы (оба 8%). 41% сочли уместным, чтобы учитель возглавил молитву в классе, а 55% сочли приемлемым, чтобы учитель читал Библию как источник литературы. По сравнению с (неиспаноязычными) белыми, небелые чаще считали уместным, чтобы учитель возглавил молитву в классе (46% против 36%). Не было различий между белыми и небелыми подростками по вопросу о том, может ли учитель читать Библию как литературу. Что касается обоих вопросов, то подростки со Среднего Запада и Юга, а также те, кто еще не посещал среднюю школу на момент проведения опроса, с большей вероятностью ответили «да», чем подростки с Запада и Северо-Востока и те, кто был высоко оценен. школьники младшего и старшего возраста. В целом, подавляющее большинство понимало, что учителям не разрешается проводить молитвы в классе (82%); среди тех, кто одобрил такой акт, 70% осознали его неконституционность. Напротив, 62% неправильно ответили, что учителя не могут читать Библию как литературу. [213]
Хотя издевательства были признаны серьезной проблемой в американских государственных школах, ученики редко подвергались преследованиям за их религиозные взгляды. [213]
Рискованное поведение
Общие тенденции
Поколение Z в целом более склонно к риску, чем предыдущие поколения. В 2013 году 66% подростков (старшие представители поколения Z) пробовали алкоголь, по сравнению с 82% в 1991 году. Кроме того, в 2013 году 8% подростков никогда или редко пристегивались ремнями безопасности, когда едут в машине с кем-то другим. по сравнению с 26% в 1991 г. [214]
Исследование, проведенное Фондом Энни Э. Кейси в 2016 году, показало, что у молодежи поколения Z более низкие показатели подростковой беременности, меньше злоупотребления психоактивными веществами и более высокие показатели своевременного окончания средней школы по сравнению с миллениалами. Исследователи сравнили подростков в 2008 и 2014 годах и обнаружили снижение подростковой беременности на 40%, снижение злоупотребления наркотиками и алкоголем на 38% и снижение на 28% процента подростков, не окончивших школу вовремя. [215] [15] Действительно, представители поколения Z, как правило, больше обеспокоены проблемами психического здоровья и получением хороших оценок, чем незапланированной беременностью или пьянством. [7]
Курение сигарет и злоупотребление психоактивными веществами
Число американских подростков, куривших сигареты, упало до 5,8% в 2019 году с 15,8% в 2011 году. Действительно, это снижение можно проследить еще в 1990-х годах и было вызвано правительственными постановлениями и общественным мнением. Для сравнения, этот показатель для взрослых составляет 14% и продолжает снижаться. С другой стороны, курение электронных сигарет резко возросло - с 1,5% в 2011 году до 27,5% в 2019 году (см. Диаграмму), что заставляет федеральное правительство рассматривать курение электронных сигарет как эпидемию. Хотя электронные сигареты содержат никотин , ингредиент, вызывающий привыкание к табаку, он обычно считается менее вредным, чем его традиционная канцерогенная версия, которая также связана с инсультом и сердечными заболеваниями, среди других смертельных состояний. По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), потребление никотина пагубно влияет на развитие мозга и может повлиять на обучение, память и настроение среди молодых людей. По состоянию на 2019 год нет данных, связывающих доступность электронных сигарет с сокращением традиционного курения среди молодежи. Однако в рекламе, направленной против вейпинга, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов заявило: «Подростки, которые вейпируют, с большей вероятностью начнут курить сигареты». Общественное мнение отвернулось от электронных сигарет, и правительства различных штатов и местные органы власти стремятся ограничить их использование, особенно в связи с продажей ароматизаторов, подходящих для детей. [17]
В 2019 году агентство Bloomberg сообщило, что представители поколения Z в два раза чаще, чем средний американец, потребляли каннабис . Около 1% от числа законных потребителей марихуаны составляют эту демографическую когорту, и это число утроилось в 2019 году. Поколение Z - первое, кто родился в то время, когда легализация марихуаны на федеральном уровне серьезно рассматривается. [16] По состоянию на 2019 год каннабис разрешен в 33 штатах США, а также в Канаде и Уругвае. [216] Несмотря на то, что поколение Z может не думать о каннабисе как о чем-то большем, чем о спорной проблеме, растет озабоченность по поводу его воздействия на здоровье человека. [217] Незадолго до полной легализации марихуаны правительство Канады поручило аналитику по вопросам политики в области здравоохранения Фионе Клемент и ее коллегам из Университета Калгари провести исследование, чтобы помочь им в регулировании этого вещества. Изучив литературу, Клемент и ее команда обнаружили, что употребление марихуаны связано, среди прочего, с нарушениями вождения, повышенным риском инсульта, раком яичек, потерей памяти и некоторыми психическими заболеваниями, такими как психоз . Особенно уязвимы беременные женщины, подростки и люди, склонные к психическим заболеваниям. По сравнению с теми, кто не употребляет каннабис, или теми, кто начинает употреблять каннабис после достижения 16 лет, люди, начавшие до этого возраста, страдают от снижения когнитивных функций (включая навыки планирования и принятия решений) и более высокого уровня импульсивности. [216] В 2017 году Национальная академия наук, инженерии и медицины США опубликовала всесторонний обзор исследований по употреблению марихуаны. Они обнаружили, что существуют убедительные доказательства того, что каннабис эффективен при лечении хронической боли у взрослых, тошноты, вызванной химиотерапией, и мышечных сокращений из-за рассеянного склероза. Однако имелись лишь умеренные доказательства того, что его можно использовать для решения проблем со сном и фибромиалгии , и лишь ограниченное количество доказательств того, что он может помочь пациентам с тревожным или посттравматическим стрессовым расстройством. По данным Национального института злоупотребления наркотиками США , интенсивное употребление марихуаны связано с низкой удовлетворенностью жизнью, проблемами психического здоровья и проблемами во взаимоотношениях; пассивное курение может нанести вред детям и людям, страдающим астмой. Интенсивное употребление также коррелирует с шизофренией, но причинно-следственная связь не установлена. Примерно у каждого десятого потребителя марихуаны развилось расстройство , связанное с употреблением психоактивных веществ , то есть они продолжают употреблять его, даже если оно вызывает проблемы в их жизни, а те, кто употребляет марихуану до 18 лет, с большей вероятностью страдают от него. [218]
Ранний половой акт и беременность в подростковом возрасте
Изменились социальные нормы; в настоящее время подростки нередко откладывают или вообще избегают полового акта. Младшие подростки чаще практикуют воздержание, чем их старшие сверстники. [141] В отчете, опубликованном Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в начале 2018 года, было обнаружено, что число старшеклассников, имевших половые контакты, упало с 47% в 2005 году до 41% в 2015 году, причем наиболее резкое снижение потребления. место между 2013 и 2015 годами. [219] Вдобавок к этому, среди подростков, никогда не состоявших в браке, которые занимались сексом, подавляющее большинство сообщили, что использовали противозачаточные средства в первый раз. [13] Для этого есть несколько причин. Во-первых, миллениалы и поколение Z больше внимания уделяют последствиям секса, чем их предшественники. Во-вторых, растет беспокойство по поводу нежелательных сексуальных домогательств, особенно после движения «Я тоже». Многие люди потеряли работу или были исключены из школы из-за обвинений в сексуальном насилии. Запись для Зритель , Дуглас Мюррей назвал это «сексуальная контрреволюция» . [примечание 10] В- третьих, вследствие нестабильности современной экономики молодые люди сегодня с большей вероятностью будут жить со своими родителями, а не сами по себе, с романтическим партнером или супругом. [219]
Анализ CDC в 2016 году показал, что уровень подростковой рождаемости резко упал в период с 1991 года, когда они достигли критической точки, и 2014 года, когда они упали на 60%, что является рекордным минимумом. Падение рождаемости среди чернокожих и (небелых) латиноамериканцев, упавшее на 50%, во многом стало причиной этого развития. Однако их рождаемость в среднем оставалась вдвое выше, чем у их белых собратьев. [141] Уровень рождаемости среди азиатских подростков и жителей островов Тихого океана был еще ниже, примерно вдвое меньше, чем среди белых. [13] В статье 2014 года экономисты Мелисса С. Кирни и Филип Б. Левин, оба сотрудника Брукингского института , смогли показать, что популярные телепрограммы, изображающие реальность подросткового отцовства, такие как MTV « 16» и «Беременные и подростковые». Сиквелы мамы сыграли значительную роль в сокращении деторождения среди подростков. [220] Хотя CDC не рассматривал вопрос об абортах, исследователи из Института Гутмахера смогли показать, что падение подростковой рождаемости, скорее всего, не связано с прерыванием беременности. Количество абортов осталось на том же уровне или уменьшилось во всех штатах США, кроме Вермонта. [141] [примечание 11] Это противоречит исторически отрицательной корреляции между рождаемостью и абортами. Современные молодые люди также имеют лучший доступ к противозачаточным средствам, чем их предшественники, когда они были в том же возрасте. В дополнение к ежедневным противозачаточным таблеткам доступны инъекционные и имплантируемые методы, которые действуют дольше. [141] Анализ CDC показал, что процент подростков, использующих обратимый метод контрацепции длительного действия, такой как внутриматочная спираль ( ВМС ), подскочил с 0,4% в 2005 году до 7,1% в 2013 году. [13] Уровень подростковой рождаемости. продолжает снижаться в конце 2010-х годов до 17,4 рождений на 1000 в 2018 году [14].
Исторически пик рождаемости среди подростков приходился на конец 1950-х - начало 1960-х годов. Однако в то время большинство родителей-подростков были женаты. [13] Большинство военнослужащих, вернувшихся со Второй мировой войны, надеялись «создать дом и создать семью» вместе со своими женами и любовниками, и для многих мужчин семейная жизнь была источником удовлетворения и убежищем от стресса своей карьеры. . Жизнь в конце 1940-х и 1950-х годах была сосредоточена вокруг семьи, а семья была сосредоточена вокруг детей. [221] В начале двадцать первого века девять из десяти рождений в возрастной группе 15-19 лет происходят от незамужних матерей. [13]
Социальные тенденции
Привычки, связанные с проведением времени и досуг
Анализируя данные, собранные Бюро статистики труда , Исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что американцы в возрасте 15-17 лет в 2014-17 годах тратили в среднем на 16 минут больше на выполнение домашних заданий и на 22 минуты больше на сон каждый день по сравнению с их предшественники за десять лет до этого. Однако другие исследования показывают, что подростки спят несколько часов в день. В то же время они тратили в среднем на 23 минуты меньше на оплачиваемую работу и на 16 минут меньше на общение каждый день по сравнению с их коллегами десять лет назад. Между тем, количество времени, уделяемого спорту, покупкам одежды и чтению ради удовольствия, не изменилось. [134] В целом, поколение Z менее склонно к «маргинальному» поведению. [199]
Как и в случае с предыдущими поколениями, были различия в том, как мальчики и девочки-подростки проводили свое свободное время. Мальчики обычно проводят больше времени в свободное время, например, занимаются спортом и используют свои электронные устройства. Девочки же тратили больше времени на домашнюю работу, работу по дому и занятия, связанные с внешностью. Девочки также тратили больше времени на волонтерство и неоплачиваемую работу по уходу, чем мальчики. 35% девочек и 23% мальчиков заявили, что на них вынуждают хорошо выглядеть. [134]
Представители поколения Z склонны быть более одинокими, чем когда-либо прежде. [7] Несмотря на технологический уровень, которым они обладают, явное большинство, 72%, обычно предпочитают личный контакт, а не онлайн-общению. [77] [222]
Мода ухаживания
По словам Джастина Гарсиа, изучающего секс в Институте Кинси, несмотря на то, что приложения для смартфонов, такие как Tinder, позволяют легко общаться и общаться на одну ночь, миллениалы и поколение Z довольно серьезно и осторожно относятся к долгосрочным романтическим отношениям. Университета Индианы. Это контрастирует с предыдущими поколениями, которые выходили замуж раньше и после более коротких периодов ухаживания. [223]
Сексуальная ориентация и гендерная идентичность
В феврале 2021 года Gallup сообщил, что 15,9% взрослых американцев поколения Z (родившиеся между 1997 и 2002 годами) идентифицировали себя как ЛГБТ . Из этих взрослых 11,5% были бисексуалами, а 2% заявили, что они лесбиянки , геи или трансгендеры . В целом, большая доля взрослых американцев в поколении Z идентифицирует себя как ЛГБТ, чем в когортах предыдущего поколения. [224]
Варианты транспорта
Представители поколения Z больше не рассматривают владение автомобилем как символ статуса. Напротив, они, как правило, экономные и сообразительные покупатели. В ответ на эту тенденцию три американских производителя автомобилей - Ford, Fiat Chrysler и General Motors - инвестировали в услуги каршеринга и аренды автомобилей, а также в автомобили с автономным управлением. Тем не менее, автомобильная промышленность надеется, что представители поколения Z, подобно миллениалам, впоследствии будут покупать автомобили в больших количествах. [225] Непосредственные предшественники поколения Z изначально не были заинтересованы в получении водительских прав или владении транспортным средством из-за новых лицензионных законов и состояния экономики, когда они достигли совершеннолетия, но самые старые из них уже начали покупать автомобили в большие числа. В 2016 году миллениалы приобрели больше автомобилей и грузовиков, чем любое живое поколение, за исключением бэби-бумеров; Фактически, в том году в Калифорнии по количеству владельцев автомобилей миллениалы обогнали бэби-бумеров. [226] Однако 27% представителей поколения Z считают экологичность важным фактором, что выше, чем у их предшественников, когда они были в том же возрасте. Но гораздо важнее цена (77%). Поколение Z не особо озабочено стилем или брендом; они больше заинтересованы в безопасности. Они, как правило, более восприимчивы к беспилотным автомобилям. [227] Их также интересует внутренняя электроника автомобилей, которые они могут купить. В частности, они хотели бы иметь возможность подключать свои смартфоны к аудиосистемам с поддержкой Bluetooth и резервным камерам. [228]
По данным исследовательского центра Pew Research Center, молодые люди чаще пользуются общественным транспортом . В 2016 году 21% взрослых в возрасте от 18 до 21 года пользовались общественным транспортом ежедневно, почти ежедневно или еженедельно. Напротив, это число от всех взрослых в США составляло 11%. [229] По всей стране около трех четвертей американских пассажиров ездят на собственных автомобилях. [230] Также по данным Pew, 51% взрослого населения США в возрасте от 18 до 29 лет пользовались услугами такси, такими как Lyft или Uber, в 2018 году по сравнению с 28% в 2015 году. Это число для всех взрослых в США составляло 15% в 2015 году и 36 % в 2018 году. В целом, пользователями услуг по прокату автомобилей являются горожане, молодые (18–29 лет), выпускники университетов и люди с высоким доходом (75 000 долларов в год и более). [231]
Тем не менее, количество потребителей поколения Z, берущих автокредиты, резко увеличивается с 3072000 во втором квартале 2018 года до 4376000 во втором квартале 2019 года, что на 42% больше. [99]
Использование информационных и коммуникационных технологий (ИКТ)
Использование ИКТ в целом
Когда в 1990-х годах доступ к Интернету стал широко доступным, представители поколения Z с самого рождения познакомились с беспрецедентным количеством технологий. По мере того как современные электронные телекоммуникационные технологии становятся все более компактными и доступными, популярность смартфонов в США растет в геометрической прогрессии. В статье 2015 года для журнала индивидуальной психологии Энтони Тернер характеризует поколение Z как имеющее «цифровую связь с Интернетом» и утверждает, что это может помочь молодежи избежать эмоциональных и умственных проблем, с которыми они сталкиваются в автономном режиме. [232]
По данным исследовательского центра Pew Research Center, «почти три четверти подростков имеют или имеют доступ к смартфону, а 30% имеют простой телефон, в то время как только 12% подростков от 13 до 15 говорят, что у них нет сотового телефона любого типа». [233] Тот факт, что все больше людей владеют мобильными телефонами, стал одной из определяющих черт этого поколения. Около четверти подростков почти постоянно находятся в сети [233], и 80% расстраиваются, если их разлучают с электронными гаджетами. [77] Поколение Z в среднем проводит шесть часов в день в Интернете, большую часть времени играя в видеоигры. [97]
Цифровая грамотность
Международное исследование компьютерной и информационной грамотности (ICILS), проведенное в 2018 году с участием 42000 восьмиклассников (или их эквивалентов) из 14 стран и образовательных систем, несмотря на то, что их называли `` цифровыми аборигенами '', показало, что только два процента этих людей достаточно хорошо владеют информационные устройства, чтобы оправдать это описание, и только 19% могли независимо работать с компьютерами для сбора информации и управления своей работой. [23] ICILS оценивает студентов по двум основным категориям: компьютерная и информационная грамотность (CIL) и компьютерное мышление (CT). Для CIL существует четыре уровня, от одного до четырех, причем уровень 4 является наивысшим. Хотя не менее 80% студентов из большинства протестированных стран достигли Уровня 1, только два процента в среднем достигли Уровня 4. В США 90% достигли Уровня 1, 66% Уровня 2, 25% Уровня 3 и 2% Уровня 4. CT делится на четыре уровня: верхний, средний и нижний. Средние международные показатели для них составили 18%, 50% и 32% соответственно. Результаты в США составили 20%, 45% и 35% соответственно. В целом, восьмиклассники-девушки превзошли своих сверстников-мужчин в CIL на средний международный показатель (18 баллов), но лишь незначительно уступили своим сверстникам-мужчинам в CT. (Небольшие пробелы в оценках средних значений имеют более высокие коэффициенты вариации .) В Соединенных Штатах, где компьютерные тесты проводились Национальным центром образовательной статистики [23], хотя восьмиклассники набрали по CIL выше среднего международного показателя, уступая только студентам из Дании, Москвы, Южной Кореи и Финляндии, но были примерно средними по СТ. Среди американских восьмиклассников 72% заявили, что искали информацию в Интернете не реже одного раза в неделю или каждый учебный день, а 65% заявили, что они являются самодидактическими искателями информации в Интернете. [234]
Использование социальных сетей
Взрослые в возрасте от 18 до 24 лет выделяются тем, что используют социальные сети, при этом 88% из них используют хотя бы одну платформу. В частности, YouTube является ведущей платформой с 94% пользователей этой возрастной группы. Эти люди также расходятся во мнениях относительно того, насколько легко им выйти из определенной социальной сети; 51% говорят, что им трудно отказаться от этого. [235] Представители поколения Z с большей вероятностью будут «подписываться» на других в социальных сетях, чем «делиться» и использовать разные типы социальных сетей для разных целей. [236] Исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что, хотя подросткам могут не нравиться определенные аспекты Facebook , такие как чрезмерное распространение, они продолжают его использовать, потому что участие важно с точки зрения общения с друзьями и сверстниками. Только 9% выразили обеспокоенность по поводу того, что третьи стороны могут получить доступ к их данным. На самом деле подростки делятся информацией о себе чаще, чем раньше. Опрос Pew 2012 года показал, что 91% опубликовали свои фотографии, 84% указали свои хобби или интересы, 71% поделились названиями школ, 71% назвали города или поселки, в которых они живут, и 65% озвучили статус своих отношений. Все эти цифры были выше по сравнению с 2006 годом. [237] Однако, согласно опросу Barnes and Nobles за 2019 год, только 18% представителей поколения Z участвовали в политических дискуссиях в социальных сетях. [26]
Twitter набирает популярность: 24% подростков имели учетную запись Twitter в 2012 году по сравнению с 16% в 2011 году. Подростки обычно сохраняют свои учетные записи Facebook частными и делают свои учетные записи Twitter общедоступными. Отчасти это связано с увеличением числа взрослых, употребляющих первые. [237] Snapchat также приобрел привлекательность в поколении Z, потому что видео, изображения и сообщения отправляются на нем намного быстрее, чем при обычном обмене сообщениями. Скорость и надежность являются важными факторами при выборе платформы социальных сетей членами поколения Z. Эта потребность в быстром общении проявляется в популярности таких приложений, как Vine [примечание 12], и в широком использовании смайлов . [214]
Значительное количество людей из поколения Z дебютировали в социальных сетях до выхода из утробы, поскольку они являются темой сообщений своих родителей в социальных сетях. По мере того, как они становятся старше, у них действительно есть мнение о том, что их фотографии для видео публикуются в Интернете. Это перетягивание каната между частной жизнью ребенка и гордостью родителей или их желанием поделиться. В то время как некоторые родители действительно спрашивают разрешения своих детей перед публикацией, по крайней мере, иногда, другие просто игнорируют то, что думают их дети. [238] В отчете компании AVG, занимающейся кибербезопасностью, за 2010 год говорилось, что 92% американских детей в возрасте до двух лет имели цифровой след, а информация и фотографии каждого третьего были размещены в Интернете в течение нескольких недель после рождения. [239] Одна из причин, по которой дети хотят большего контроля над своим имиджем в Интернете, заключается в том, что сотрудник приемной комиссии колледжа или потенциальный рекрутер могут найти их в Интернете. [238] Действительно, явное большинство работодателей проверяют учетные записи в социальных сетях во время процесса приема на работу. Более половины из них отказываются нанимать кандидата из-за того, что видят в Интернете; такое же количество человек принимает такое же решение, потому что они не могут найти потенциального рекрута в Интернете. В результате представители поколения Z стараются представить себя потенциальным работодателям с помощью своих учетных записей в социальных сетях. Они не только пользуются преимуществами различных инструментов, которые позволяют им контролировать, кто что видит, и более осторожно относятся к тому, что публикуют, но и пытаются создать «личный бренд» в Интернете. [240] По данным Pew Research Center, 57% воздерживаются от публикации чего-либо, если считают, что это «может плохо отразиться на них в будущем». [88] Молодые люди часто имеют альтернативную учетную запись Instagram, настолько, что для нее есть название «finstas» или «поддельные учетные записи Instagram». [112]
Опрос 2017 года, проведенный Королевским обществом общественного здравоохранения, показал, что британцы в возрасте от 14 до 24 лет указали на использование социальных сетей как на негативное влияние на их общее благосостояние. Хотя они признали, что сети социальных сетей позволяют самовыражение и построение сообщества, они считали, что такие платформы вызывают или усугубляют беспокойство, депрессию, беспокойство о своем теле , подверженность киберзапугиванию , лишение сна и страх упустить что-то . Опрос, в котором участвовало более 5000 американцев в период с 2013 по 2015 год, показал, что более частое использование Facebook связано с ухудшением психического здоровья. Фактически, нейробиологический эксперимент 2014 года обнаружил, что Facebook стимулирует мозг так же, как азартные игры или злоупотребление психоактивными веществами. Тем не менее, способность контролировать импульсивные желания пользователей социальных сетей была менее нарушена, чем у игроков или наркоманов. Следовательно, очевидным решением этой проблемы является сокращение времени использования экрана. Пользователи Instagram чаще сообщали о своем недовольстве, чем пользователи любых других социальных сетей, в то время как FaceTime демонстрировал самый высокий уровень счастья. Шон Паркер , президент-основатель Facebook, признал, что его компания «эксплуатирует уязвимость человеческой психологии». [241] [примечание 13]
Интернет-знакомства и романтика
В 2014 и 2015 годах исследовательский центр Pew Research Center провел опрос более тысячи американцев в возрасте от 13 до 17 лет об их романтических отношениях. Выяснилось, что 64% никогда не были ни в одном. Из 35%, которые встречались, только 8% встречались со своими партнерами в Интернете по сравнению с 27%, которые не встречались. Хотя большинство романтических отношений между подростками начиналось не в Интернете, для этих людей было обычным делом использовать платформы социальных сетей в качестве инструмента ухаживания. 72% подростков заявили, что они ежедневно писали своим любовникам текстовые сообщения, а затем разговаривали по телефону (39%). Они редко общались со своими партнерами через электронную почту, видеоигры или видеочаты на ежедневной основе. Многие подростки разрывают цифровые связи с партнером, с которым расстались. 48% заявили, что стерли контактные данные бывшего партнера из своей адресной книги; 38% удалили или немаркированные фотографии себя и своих бывших любовников из социальных сетей, а 37% заблокировали бывших в социальных сетях или отключились от них. [242] Хотя технологии добавили новые способы общения людей с романтическими интересами или партнерами, некоторые традиции сохранились. Только 6% мальчиков ждали приглашения на свидание по сравнению с 47% девочек. 69% мальчиков пригласили девушку на свидание лично, по сравнению с 45% девочек, и 27% мальчиков сделали это с помощью текстовых сообщений, по сравнению с 25% девочек. Социальные сети оказались полезными, помогая влюбленным-подросткам укреплять свои связи; особенно это касалось мальчиков. С другой стороны, хотя мальчики и девочки любили использовать одни и те же средства связи, текстовые сообщения были самым популярным методом. Девочки гораздо чаще, чем мальчики, писали своим любовникам ежедневно: 79% по сравнению с 66%. [243]
Пресс-релиз социальной сети Tinder показал, что возрастная группа от 18 до 24 стала большинством пользователей на их платформе в 2019 году. В США у компании в этом году было 7,86 миллиона пользователей. Самыми популярными темами обсуждения были развлечения (особенно музыка, кино и телевидение) и политика (особенно ключевые слова «изменение климата», «социальная справедливость», «окружающая среда» и «контроль над оружием»). Для сравнения: миллениалы в три раза чаще упоминали свои путешествия в автобиографических заметках. Согласно Tinder, это произошло потому, что пользователи пытались найти единомышленников. Tinder также отметил, что всплеск количества матчей в июне может быть связан с окончанием учебного года. [244]
Смотрите также
- Синдром де Кервена и племя большого пальца
- Поколение после 90-х и синдром маленького императора (Китай)
- Strawberry Generation (Тайвань)
- Поколение 9X (Вьетнам)
- Куспер
- Проблема отцов и детей
- Список поколений
Заметки
- ^ Для британской молодежи это BBC и Guardian .
- ^ В Великобритании это число составляет 9%.
- ^ См. Раздел о послесреднем образовании .
- ^ Также см. Раздел об их выборе транспорта .
- ^ Эти статистические данные получены путем сложения процентов людей, заявивших, что они в некоторой степени не согласны или категорически не согласны с утверждением «Я пережил кризис четверти жизни».
- ^ Также см. Раздел об их сексуальных и репродуктивных привычках .
- ^ В более широком смысле, современные человеческие женщины развиваются, чтобы достичь менархе раньше, а менопаузы позже, чем у их предков. Посмотрите на эволюцию человека от промышленной революции до настоящего времени .
- ^ Также посмотрите, как они используют информационные технологии .
- ^ По данным Уильяма Фрея из Института Брукингса, количество голосов у миллениалов даже слабее, чем казалось вначале, из-за сравнительно большего числа неграждан (12% по состоянию на 2019 год).
- ^ В отличие от Сексуальной революции 1960-х годов, когда произошла либерализация отношения к сексу.
- ^ Согласно этому отчету Института Гутмахераза 2018 год , в Западной Европе, Северной Америке и Северной Европе самые низкие показатели абортов в мире - 16, 17 и 18 на тысячу женщин репродуктивного возраста соответственно.
- ^ Эта служба больше не работает.
- ↑ Также см. Проблемы со здоровьем у поколения Z.
Рекомендации
- ↑ Уильямс, Алекс (19 сентября 2015 г.). «Встречайте Alpha: следующее« следующее поколение » » . Мода. Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 сентября 2019 года .
- ^ а б «Поколение Z» . Лексико . Оксфордский словарь английского языка . Проверено 17 августа 2019 года .
- ^ а б в г д е «Ранние тесты показывают, что« пост-миллениалы »на пути к тому, чтобы стать самым разнообразным и образованным поколением» . Pew Research Center . 15 ноября 2018 . Проверено 11 мая 2019 года .
- ^ а б в Вейр, Кирстен (март 2016 г.). «Риски раннего полового созревания» . Монитор . Американская психологическая ассоциация. 47 (3): 40.
- ^ а б Стивенс, Хайди (16 июля 2015 г.). «Слишком много времени на экране может повредить зрение детей» . Чикаго Трибьюн . Проверено 8 сентября 2019 года .
- ^ а б Хельмих, Нанси (25 января 2014 г.). «Использование цифровых устройств приводит к усталости глаз даже у детей» . USA Today . Проверено 8 сентября 2019 года .
- ^ а б в г д е «Поколение Z находится в стрессе, депрессии и одержимо экзаменами» . Экономист . 27 февраля 2019 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 28 марта 2019 года .
- ^ а б в «Почему у всех внезапно на все возникает аллергия» . Здоровье. Национальная почта . 30 июля 2019 . Проверено 24 ноября 2019 года .
- ^ а б Твенге, Жан (14 ноября 2017 г.). «В том, что психическое здоровье подростков ухудшается за пять лет, вероятно, есть виновник» . Разговор . Проверено 10 ноября 2020 года .
- ^ а б в Мирон, Орен; Ю, Кунь-Синь; Вильф-Мирон, Рэйчел; Кохан, Исаак (18 июня 2019 г.). «Уровень самоубийств среди подростков и молодых людей в США, 2000-2017» . ДЖАМА . 321 (23): 2362–2364. DOI : 10,1001 / jama.2019.5054 . PMC 6582264 . PMID 31211337 .
- ^ а б Твенге, Жан (19 октября 2017 г.). «Подростки спят меньше - но есть удивительно простое решение» . Разговор . Проверено 11 ноября 2020 года .
- ^ а б Американская академия педиатрии (25 октября 2019 г.). «Только половина детей в США высыпается в течение недели» . Science Daily . Проверено 21 ноября 2020 года .
- ^ а б в г д е Паттен, Эйлин; Ливингстон, Гретхен (29 апреля 2016 г.). «Почему падает рождаемость среди подростков?» . Pew Research Center . Проверено 2 июля 2019 года .
- ^ а б Эдвардс, Эрика (27 ноября 2019 г.). «Уровень рождаемости в США падает четвертый год подряд» . Новости здоровья. NBC News . Проверено 1 января 2010 года .
- ^ а б Блад, Иви (21 июня 2016 г.). «Здоровье подростков, улучшение результатов обучения, выводы отчета» . Неделя образования . Проверено 22 июня, 2016 .
- ^ а б Айеш, Рашаан (20 апреля 2019 г.). «Опрос: поколение Z в два раза чаще употребляет марихуану, чем в среднем по стране» . Axios . Проверено 5 сентября 2019 года .
- ^ а б Перроне, Мэтью (21 ноября 2019 г.). «Вейп-дебаты: избавляют ли подростки от курения с помощью электронных сигарет?» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 декабря 2019 года .
- ^ а б Флинн, Джеймс Р .; Шайер, Майкл (январь – февраль 2018 г.). «Снижение IQ и Пиаже: гниение начинается сверху?» . Интеллект . 66 : 112–121. DOI : 10.1016 / j.intell.2017.11.010 .
- ^ а б Ким, Кён Хи (2011). «Кризис творческого мышления: снижение оценок творческого мышления на тестах Торранса на творческое мышление» . Журнал исследований творчества . 23 (4): 285–95. DOI : 10.1080 / 10400419.2011.627805 . S2CID 10855765 .
- ^ а б Клайнс, Том (7 сентября 2016 г.). «Как воспитать гения: уроки 45-летнего исследования сверхумных детей» . Природа . 537 (7619): 152–155. DOI : 10.1038 / 537152a . PMID 27604932 . S2CID 4459557 .
- ^ а б в Вай, Джонатан; Макел, Мэтью С. (4 сентября 2015 г.). «Как проводят время вундеркинды и почему это имеет значение?» . Разговор . Проверено 19 декабря 2020 года .
- ^ а б ДеСильвер, Дрю (15 февраля 2017 г.). «Академическая успеваемость американских студентов по-прежнему отстает от их сверстников во многих других странах» . Pew Research Center . Проверено 21 ноября 2020 года .
- ^ а б в Штраус, Валери (16 ноября 2019 г.). «Сегодняшние дети могут быть цифровыми аборигенами, но новое исследование показывает, что они еще не близки к компьютерной грамотности» . Образование. Вашингтон Пост . Проверено 21 ноября 2019 года .
- ^ а б Слива, Джим (20 августа 2018 г.). «Сегодня подростки проводят больше времени на цифровых медиа, меньше времени на чтение» . Американская психологическая ассоциация . Проверено 8 ноября 2020 года .
- ^ а б Твенге, Жан; Мартин, Габриель; Спицберг, Брайан (2018). «Тенденции в использовании средств массовой информации подростками в США, 1976–2016 годы: подъем цифровых средств массовой информации, упадок телевидения и (почти) исчезновение печати». Психология массовой медиа культуры . 8 (4): 329–345. DOI : 10,1037 / ppm0000203 .
- ^ а б в г «Новый отчет Barnes & Noble об образовании показывает, что поколение Z будет иметь сильное влияние на президентские выборы 2020 года» . Business Wire (через AP) . 20 июня 2019 . Проверено 22 июня 2019 года .
- ^ а б в г д «Отчет о цифровых новостях 2019» (PDF) . Институт исследования журналистики Рейтер, Оксфордский университет . С. 55–59 . Проверено 12 июня 2019 года .
- ^ а б Миллер, Райан (12 апреля 2019 г.). «Забудьте о свадьбе мечты. Поколение Z планируют обзавестись домом до 30 лет, как показывает исследование» . USA Today . Проверено 12 июня 2019 года .
- ^ а б в Солмон, Пол (16 мая 2019 г.). «То, что выпускники колледжей поколения Z ищут в своей карьере» . PBS Newshour . Проверено 17 мая 2019 года .
- ^ а б в г д е Солман, Пол (28 марта 2019 г.). «Обеспокоенное долгами, Поколение Z делает выбор колледжа финансовым» . PBS Newshour . Проверено 12 мая 2019 года .
- ^ а б в «Может ли поколение Z спасти производство от« Серебряного цунами »?» . Промышленная неделя . 24 июля 2019 . Проверено 27 июля 2019 года .
- ^ «Определение поколения Z» . Мерриам-Вебстер . Проверено 18 марта 2019 года .
- ^ а б в «Определение поколений: где кончаются миллениалы и начинаются пост-миллениалы» . Pew Research Center. 1 марта 2018 г.
- ^ «Стресс в Америке: Поколение Z» (PDF) . Американская психологическая ассоциация. Октябрь 2018 . Проверено 13 марта 2019 года .
- ^ «Чернокожие мужчины-миллениалы: безработица и психическое здоровье» (PDF) . Американская психологическая ассоциация. Август 2018 . Проверено 13 марта 2019 года .
- ^ Холман, Джордин (25 апреля 2019 г.). «Миллениалы пытались убить американский торговый центр, но поколение Z может его спасти» . Блумберг . Проверено 30 апреля 2019 года .
- ^ Бюро переписи населения США. «Обращение к молодым и мобильным, чтобы ответить на перепись 2020 года» . Бюро переписи населения США . Проверено 8 марта 2021 года .
- ^ а б Горовиц, Брюс (4 мая 2012 г.). «Каким должно быть следующее поколение после поколения X, миллениалов?» . USA Today . Проверено 24 ноября 2012 года .
- ^ «Миллениалы обогнали бэби-бумеров как самое многочисленное поколение Америки» . Pew Research Center . Pew Research. 25 апреля 2016 . Проверено 18 сентября 2016 года .
- ^ «Слова, которые мы смотрим:« Зумер » » . Мерриам-Вебстер . 13 января 2020 . Проверено 30 января 2020 года .
- ^ «Музейные факты и данные» . Американский альянс музеев . Проверено 20 июня 2019 года .
- ^ «Публичные библиотеки в США - 2016 финансовый год» (PDF) . Институт музейного и библиотечного обслуживания . Май 2019 . Проверено 5 июля 2019 года .
- ^ Ингрэм, Кристофер (13 июня 2014 г.). «В США больше музеев, чем Starbucks и McDonalds вместе взятых» . Вашингтон Пост . Проверено 5 июля 2019 года .
- ^ Твенге, Жан (20 августа 2018 г.). «Почему важно, чтобы подростки меньше читали» . Разговор . Проверено 8 ноября 2020 года .
- ^ Свифт, Арт (14 сентября 2016 г.). «Доверие американцев к СМИ упало до нового уровня» . Гэллап . Проверено 2 июля 2019 года .
- ^ а б Селлан-Джонс, Рори (12 июня 2019 г.). «Кто будет платить за достоверные новости?» . BBC . Проверено 11 июля 2019 года .
- ^ Ходак, Бретань (6 марта 2018 г.). «Новое исследование подчеркивает уникальные привычки поколения Z к потреблению музыки» . Forbes . Проверено 13 июня 2019 года .
- ^ Уикхэм, Крис (26 июля 2012 г.). «Поп-музыка слишком громкая, и все звучит одинаково: официально» . Рейтер . Проверено 27 октября 2019 года .
- ^ а б Ли, Кай-Фу (2018). «Глава 4: Четыре волны ИИ». Сверхдержавы искусственного интеллекта - Китай, Кремниевая долина и Новый мировой порядок . Соединенные Штаты Америки: Houghton Mifflin Harcourt. С. 108–109. ISBN 978-1-328-54639-5.
- ^ а б Дэйв, Пареш (2 августа 2018 г.). «Китайский Bytedance меняет бренд Musical.ly в пользу TikTok» . Рейтер . Проверено 13 июня 2019 года .
- ^ Батлер, Бетони (17 июня 2019 г.). «С безудержным употреблением наркотиков и графическими сценами секса,« Эйфория »- последнее телешоу для подростков, которое на самом деле не предназначено для подростков» . Поп культура. Анализ. Вашингтон Пост . Проверено 17 июня 2019 года .
- ^ Эндрюс, Трэвис (16 апреля 2019 г.). «В мире координаторов интимных отношений, которые ставят сцены секса для HBO, Netflix и других» . Поп культура. Вашингтон Пост . Проверено 17 июня 2019 года .
- ^ Лоу, Элейн (9 апреля 2020 г.). «Nickelodeon, Cartoon Network и другие детские кабельные каналы видят, что количество зрителей сокращается по мере роста потокового вещания» . Чикаго Трибьюн . Проверено 19 декабря 2020 года .
- ^ а б Мирабелла, Лотарингия (3 мая 2019 г.). «Готовьтесь к поколению Z, работодатели. Первый намек: они не миллениалы» . Балтимор Сан . Проверено 12 мая 2019 года .
- ^ Ингрэм, Кристофер (21 июня 2019 г.). «Экранное время растет, чтение падает, и это не вина молодежи» . Вашингтон Пост . Проверено 27 июня 2019 года .
- ^ ДиНуццо, Эмили. «20 продуктов повседневного использования поколения Z, которые никогда не будут использоваться в течение всей жизни» . Ридер Дайджест . Проверено 5 ноября 2019 года .
- ^ Дженсен, Эрин (18 ноября 2019 г.). «Держите голову высоко, миллениалы и поколение Z! Есть (по крайней мере) 6 вещей, которые вы не испортили» . Жизнь. USA Today . Проверено 28 ноября 2019 года .
- ^ Мейнард, Мишлен (6 июня 2019 г.). «Следующий большой вопрос продовольственного мира: что хочет есть поколение Z?» . Forbes . Проверено 10 июня 2019 года .
- ^ «Колонка: Поколение Z, требующее особого обслуживания, направляется к работе» . USATODAY.COM . Проверено 17 декабря 2015 года .
- ^ Палмер, Алун (1 августа 2014 г.). "Вы X, Y, Z, Бумер или Молчаливое поколение - что это значит для вас?" .
- ^ а б Тернер, Энтони (2015). «Поколение Z: технологии и общественные интересы». Журнал индивидуальной психологии . 71 (2): 103–113. DOI : 10,1353 / jip.2015.0021 . S2CID 146564218 .
- ^ Хендерсон, Дж. Морин (31 июля 2013 г.). «Двигайтесь вперед, миллениалы: почему 20-летние должны бояться подростков» . Forbes . Проверено 5 ноября 2015 года .
- ^ Дюпон, Стивен (10 декабря 2015 г.). «Двигайтесь к миллениалам, вот и поколение Z: понимание« новых реалистов », строящих будущее» . Тактика связей с общественностью . Общество по связям с общественностью Америки.
- ^ а б Семиллер, Кори (2016). Поколение Z идет в колледж . Джосси-Басс. ISBN 978-1-119-14345-1.
- ^ Твенге, Жан (19 сентября 2017 г.). «Почему сегодняшние подростки не торопятся повзрослеть» . Разговор . Проверено 13 ноября 2020 года .
- ^ а б «Студенты-инвалиды» . Национальный центр статистики образования . Институт педагогических наук. Май 2020 . Проверено 22 января 2021 года .
- ^ Бронсон, По; Мерриман, Эшли (10 июля 2010 г.). «Кризис творчества» . Образование. Newsweek . Проверено 10 октября, 2020 .
- ^ Даттон, Эдвард; Вудли Мени, Майкл (2018). «Глава 9: Есть ли действительно веские доказательства того, что интеллект снижается?». В конце концов: почему мы становимся менее умными и что это значит для будущего . Великобритания: Выходные данные Academic. С. 140–41. ISBN 9781845409852.
- ^ а б Кауфманн, Эрик (2013). «Глава 7: Скрытная сакрализация? Религиозные последствия низкой рождаемости в Европе». В Кауфманне, Эрик; Уилкокс, У. Брэдфорд (ред.). Куда дитя? Причины и последствия низкой рождаемости . Боулдер, Колорадо, США: Paradigm Publishers. С. 135–56. ISBN 978-1-61205-093-5.
- ^ Варзалли, Эллисон (2005). «Книжное обозрение: взлет и падение англо-Америки» . Журнал американской истории . 92 (2): 680–681. DOI : 10.2307 / 3659399 . JSTOR 3659399 .
- ^ а б в Кайт, Стеф В. (14 декабря 2019 г.). «Иммиграция формирует самое молодое поколение избирателей» . Axios . Проверено 24 декабря 2019 года .
- ^ Гаррати, Джон А. (1991). «Глава XXXI: Лучшие времена, Худшие из времен». Американская нация: история Соединенных Штатов . Издательство Харпер Коллинз. С. 857–8. ISBN 0-06-042312-9.
- ^ Фрей, Уильям Х. (январь 2018 г.). «Миллениальное поколение: демографический мост в разнообразное будущее Америки» . Институт Брукингса . Проверено 9 сентября 2019 года .
- ^ Фрей, Уильям (24 июня 2019 г.). «Менее половины детей младше 15 лет в США - белые, как показывает перепись» . Институт Брукингса . Проверено 4 декабря 2020 года .
- ^ Кайт, Стеф В. (14 декабря 2019 г.). «Иммиграция формирует самое молодое поколение избирателей» . Axios . Проверено 24 декабря 2019 года .
- ^ а б в Уильямс, Алекс (18 сентября 2015 г.). «Двигайтесь вперед, миллениалы, вот и поколение Z» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 апреля 2016 года .
- ^ а б в г д Дежарден, Джефф (19 февраля 2019 г.). «Поколение Z: чего ожидать от новых сотрудников» . Всемирный экономический форум . Проверено 16 июня 2019 года .
- ^ а б Харт, Ким (11 сентября 2019 г.). «Широкая волна разнообразия Америки» . Axios . Проверено 16 сентября 2019 года .
- ^ Ливингстон, Гретхен (8 августа 2019 г.). «Латиноамериканские женщины больше не составляют большинство рождений иммигрантов в США», Исследовательский центр Пью . Проверено 3 ноября 2019 года .
- ^ Ван, Ханси (15 ноября 2018 г.). «Поколение Z является наиболее разнообразным в расовом и этническом отношении» . NPR . Проверено 6 августа 2019 года .
- ^ а б в Кайт, Стеф В. (14 декабря 2019 г.). «Молодых людей меньше, чем у старшего поколения» . Axios . Проверено 24 декабря 2019 года .
- ^ Укроп, Кэтрин (6 ноября 2015 г.). «7 вещей, которые работодатели должны знать о рабочей силе поколения Z» . Forbes . Проверено 11 мая 2019 года .
- ^ Бельтрамини, Элизабет (октябрь 2014 г.). «Поколение Z: в отличие от предыдущего поколения» . Ассоциации международных союзов колледжей . Проверено 8 апреля 2016 года .
- ^ Дженкинс, Райан (9 июня 2015 г.). «15 аспектов, которые подчеркивают, чем поколение Z отличается от миллениалов» . Business2Community . Проверено 29 марта 2016 года .
- ^ Куигли, Мэри (7 июля 2016 г.). «Сенсация о потомках миллениалов - поколение Z» . AARP . Проверено 9 июля, 2016 .
- ^ а б в Бойл, Мэтью; Таунсенд, Мэтью (31 июля 2019 г.). «Реальность кусается: чтобы понять поколение Z, взгляните на родителей поколения X» . Bloomberg (через MSN) . Проверено 4 августа 2019 года .
- ^ Кансино, Алехандра (16 февраля 2016 г.). «Еще бабушки и дедушки воспитывают внуков» . Нация. PBS Newshour . Проверено 25 февраля 2020 года .
- ^ а б в Эдвардс, Джим (5 декабря 2015 г.). «Goldman Sachs составил таблицу поколений ... и это заставит миллениалов содрогнуться» . Business Insider . Проверено 13 июня 2019 года .
- ^ а б Монтерос, Мария (24 июля 2019 г.). «Эти студенты бакалавриата открывают собственный бизнес, чтобы платить за обучение в колледже» . Обзор рынка . Проверено 27 июля 2019 года .
- ^ Майк, Джакони. «Экономика по требованию революционизирует поведение потребителей» . Tech Insider . Проверено 22 мая 2017 года .
- ^ а б «Исследования показывают, что поколение Z думает иначе, чем миллениалы, когда дело касается денег» . Forbes . 7 июня 2017 года . Проверено 12 мая 2019 года .
- ^ а б Пиннегар, Роберт (14 мая 2019 г.). «Поколение Z выходит на рынок аренды - вот как это изменит ситуацию» . Вашингтон Пост . Проверено 18 мая 2019 года .
- ^ Сильверман, Элли (3 июля 2019 г.). «Поколение Z по-прежнему предпочитает делать покупки в магазинах, как показывает исследование» . Philadelphia Inquirer . Проверено 4 июля 2019 года .
- ^ а б в Ву, Жасмин (17 сентября 2019 г.). «Покупательские привычки поколения Z могут спровоцировать возрождение кирпичей и минометов, - говорится в отчете» . CNBC . Проверено 23 сентября 2019 года .
- ^ а б Уильямс, Роберт (17 сентября 2019 г.). «Беспокойство поколения Z об эмоциональном здоровье влияет на покупательские привычки, - говорится в исследовании» . Маркетинговое погружение . Проверено 23 сентября 2019 года .
- ^ а б в г Браун, Далвин (16 июля 2019 г.). «Поколение Z, миллениалы:« неловко »полагаться на деньги родителей после 27» . USA Today . Проверено 23 июля 2019 года .
- ^ а б Солмон, Пол (7 марта 2019 г.). «Как дети адаптируются к безналичной культуре» . PBS Newshour . Проверено 17 мая 2019 года .
- ^ а б Тухшерер, Ревекка (18 августа 2019 г.). «Достигнув совершеннолетия, поколение Z не уклоняется от кредитных карт, займов и других долгов» . USA Today . Проверено 27 августа 2019 года .
- ^ а б в Лейн, Бен (15 августа 2019 г.). «Забудьте ждать миллениалов, поколение Z начинает покупать дома» . Жилой провод . Проверено 27 августа 2019 года .
- ^ Леонхардт, Меган (18 сентября 2019 г.). «У миллениалов в среднем 28 000 долларов долга, и самый большой источник - не студенческие ссуды» . Станьте без долгов. CNBC . Проверено 30 октября 2019 года .
- ^ Сэмпсон, Сара (10 сентября 2019 г.). «United хочет клиентов поколения Z. Поколение Z хочет скидок и компенсаций за выбросы углерода» . Кстати. Вашингтон Пост . Проверено 14 сентября 2019 года .
- ^ Браун, Далвин (26 июля 2019 г.). «Совместные жилые помещения: как миллениалы и поколение Z создают доступные арендные помещения в больших городах» . USA Today . Проверено 27 июля 2019 года .
- ^ Раста, Анушах (23 ноября 2019 г.). «Большинство представителей поколения Z рассчитывают обзавестись домом к 30 годам: учеба» . США и мир. NBC Нью-Йорк . Проверено 28 ноября 2019 года .
- ^ а б Сокол, Юлия (23 января 2020 г.). «Сколько жилья уже принадлежит поколению Z?» . Жилой провод . Проверено 24 января 2020 года .
- ^ Трапассо, Клэр (22 января 2020 г.). «Поколение Z покупает дома: вот что вам нужно знать об этой группе» . Недвижимость. SF Gate . Проверено 24 января 2020 года .
- ^ Турчин, Петр (2013). «Моделирование социального давления в условиях политической нестабильности» . Клиодинамика . 4 (2). DOI : 10.21237 / C7clio4221333 .
- ^ Касриэль, Стефан (10 января 2019 г.). «Что следующие 20 лет будут значить для рабочих мест - и как подготовиться» . Всемирный экономический форум . Проверено 25 октября 2019 года .
- ^ «Обзор профессионального руководства: наиболее высокооплачиваемые профессии» . Бюро статистики труда . Министерство труда США. 4 сентября 2019 . Проверено 30 октября 2019 года .
- ^ «Справочник по перспективам занятости: самые быстрорастущие профессии» . Бюро статистики труда . Министерство труда США. 4 сентября 2019 . Проверено 30 октября 2019 года .
- ^ «Обзор профессионального руководства: самые новые рабочие места» . Бюро статистики труда . Министерство труда США. 4 сентября 2019 . Проверено 3 ноября 2019 года .
- ^ «Инфографика: Избиратели поколения Z и выборы политических взглядов 2016» .
- ^ а б в г д Пиоре, Адам (13 июня 2019 г.). «Поколение Z тревожно, предприимчиво и преисполнено решимости избегать ошибок своих предшественников» . Newsweek . Проверено 26 июня 2019 года .
- ^ Бут, Барбара (3 июня 2019 г.). «Поколение Z выходит на рынок труда - что им нужно знать, чтобы получать лучшую зарплату и льготы» . CNBC . Проверено 7 июня 2019 года .
- ^ а б Кокс, Джефф (4 октября 2019 г.). «Уровень безработицы в сентябре упадет до 3,5%, минимума за 50 лет, поскольку количество рабочих мест увеличится на 136 000» . CNBC . Проверено 19 октября 2019 года .
- ^ а б Хорсли, Скотт (4 октября 2019 г.). «Стабильный набор кадров, поскольку работодатели добавляют 136 000 рабочих мест; безработица снижается до 3,5%» . NPR . Проверено 19 октября 2019 года .
- ^ а б «В ноябре рост рабочих мест в США подскакивает» . Бизнес. BBC News . 6 декабря 2019 . Проверено 7 декабря 2019 года .
- ^ а б Гогои, Паллави (20 мая 2019 г.). «Америка полностью занята, так почему мы не празднуем?» . NPR . Проверено 16 августа 2019 года .
- ^ а б в Херрон, Жанна; Дэвидсон, Пол (5 июля 2019 г.). «Отчет о рабочих местах за июнь: экономика добавляет 224 000 рабочих мест, ослабляя опасения по поводу рецессии» . USA Today . Проверено 7 июля 2019 года .
- ^ Ньюман, Рик (8 июля 2019 г.). «Трамп против Обамы о вакансиях» . Yahoo Finance . Проверено 9 июля 2019 года .
- ^ ДеСильвер, Дрю (7 августа 2018 г.). «Для большинства рабочих в США реальная заработная плата практически не изменилась за последние десятилетия» . Pew Research Center . Проверено 30 октября 2019 года .
- ^ Гопалан, Ниша (27 декабря 2019 г.). «Анализ новостей: Китай рискует из-за любви поколения Z к долгам» . Бизнес. Bloomberg (через LA Times) . Проверено 3 января 2019 года .
- ^ «Уровень безработицы в США упал до минимума за 50 лет в 3,5%» . BBC News . 4 октября 2019 . Проверено 20 октября 2019 года .
- ^ Миндлин, Алан (30 октября 2019 г.). «Поколение Z - это ответ на пробел в навыках - они просто этого еще не знают» . Талант. Промышленная неделя . Проверено 3 ноября 2019 года .
- ^ Солман, Пол (28 января 2021 г.). «Несмотря на рост заработной платы, дефицит квалифицированной рабочей силы усугубляется» . PBS Newshour . Проверено 22 февраля 2021 года .
- ^ а б Гилкрист, Карен (5 марта 2019 г.). «Как миллениалы и поколение Z меняют будущее рабочей силы» . CNBC . Проверено 11 июля 2019 года .
- ^ МакХью, Колдер (11 июня 2019 г.). «Morgan Stanley: миллениалы, поколение Z намерено поднять экономику США» . Yahoo Finance . Проверено 15 июня 2019 года .
- ^ а б Класс, Перри (20 августа 2018 г.). «Пусть дети играют - врачи должны предписывать детям играть в игры, - говорит Американская академия педиатрии» . Обследование. Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 августа 2019 года .
- ^ Бёрдетт, Хиллари; Уитакер, Роберт (январь 2005 г.). «Возрождение свободной игры у маленьких детей, выходящих за рамки фитнеса и ожирения, чтобы обратить внимание, привязанность и влияние» . JAMA Pediatrics . 159 (1): 46–50. DOI : 10,1001 / archpedi.159.1.46 . PMID 15630057 .
- ^ а б Руб, Эмили (13 апреля 2019 г.). «Курсив, казалось, пошел путем перьев и пергамента. Теперь он возвращается» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 мая 2019 года .
- ^ а б Келлер, Хелен (2 сентября 2018 г.). «От наказания до удовольствия, как скоропись возвращается в наши сердца» . Стиль. Вашингтон Пост . Проверено 10 августа 2019 года .
- ^ Эльмасри, Файза (15 апреля 2019 г.). «Почерк помогает детям с ограниченными возможностями обучения читать лучше» . Новости VOA . Проверено 15 мая 2019 года .
- ^ Бруно, Дебра (17 июня 2019 г.). «В Национальном архиве хранятся миллиарды рукописных документов. Как мы будем их читать, учитывая снижение навыков написания?» . Журнал. Вашингтон Пост . Проверено 10 августа 2019 года .
- ^ Данович, Тове (14 июня 2018 г.). «Несмотря на новый акцент на практических навыках, классы« Home Ec »исчезают» . NPR . Проверено 14 ноября 2020 года .
- ^ а б в Ливингстон, Гретхен (20 февраля 2019 г.). «То, как подростки в США проводят свое время, меняется, но различия между мальчиками и девочками сохраняются» . Pew Research Center . Проверено 16 июня 2019 года .
- ^ Рипли, Аманда (17 июня 2014 г.). «Чтобы улучшить наши школы, нам нужно сделать так, чтобы стать учителем было сложнее» . Шифер . Проверено 17 июня 2019 года .
- ^ Арагон, Сесилия (27 декабря 2019 г.). «Что я узнал, изучая миллиарды слов онлайн-фанфиков» . MIT Technology Review . Проверено 29 декабря 2020 года .
- ^ а б в Мэтьюсон, Тара Гарсия (9 марта 2018 г.). «Одна из причин, по которой ученики не готовы к карьере STEM? В старшей школе нет физики» . Будущее обучения. Отчет Хечингера . Проверено 26 октября 2019 года .
- ^ «Инфраструктура Америки рушится, и эти люди страдают из-за этого» . CNN . 21 июня 2019 . Проверено 23 июня 2019 года .
- ^ Мэтьюсон, Тара Гарсия (23 октября 2019 г.). «Почти все американские классы теперь могут подключаться к высокоскоростному Интернету, что фактически ликвидирует« разрыв в возможностях подключения » » . Будущее обучения. Отчет Хечингера . Проверено 10 ноября 2019 года .
- ^ Шина, колышек (8 февраля 2016 г.). «Математическая революция» . Атлантика . Архивировано 28 июня 2020 года . Проверено 4 февраля 2021 года .
- ^ а б в г д Ча, Ариана (28 апреля 2016 г.). «Уровень подростковой рождаемости упал до рекордно низкого уровня, что привело к снижению на 50 процентов среди латиноамериканцев и чернокожих» . Вашингтон Пост . Проверено 15 мая 2019 года .
- ^ Гонсер, Сара (12 апреля 2018 г.). «Студентов готовят к работе, которой больше нет. Вот как это может измениться» . Культура имеет значение. NBC News . Проверено 25 октября 2019 года .
- ^ « „ Поколение Z“является предпринимательским, хочет , чтобы наметить свои будущее - Новости @ Северо - Восточный» .
- ^ «Почему у поколения Z совершенно другой подход к деньгам» . Всемирный экономический форум . 30 ноября 2018 . Проверено 15 мая 2019 года .
- ^ а б в Крупник, Мэтт (29 августа 2017 г.). «После десятилетий наталкивания на степень бакалавра США нужно больше торговцев» . PBS Newshour . Проверено 17 мая 2019 года .
- ^ «Следует ли большему количеству детей бросать колледж ради повышения квалификации? . PBS Newshour . 26 января 2016 . Проверено 2 октября 2019 года .
- ^ Маркус, Джон (22 января 2016 г.). «Столкнувшись со скептицизмом, колледжи решили доказать свою ценность» . PBS Newshour . Проверено 2 октября 2019 года .
- ^ Фрази, Гретхен (16 ноября 2018 г.). «Производители говорят, что их нехватка рабочих усиливается. И вот почему» . PBS Newshour . Проверено 17 мая 2019 года .
- ^ Патерсон, Джеймс (3 июля 2018 г.). «Еще один отчет говорит, что все меньше американцев ценят четырехлетнюю степень» . Образовательное погружение . Проверено 2 августа 2019 года .
- ^ а б Андерсон, Ник (3 сентября 2015 г.). «Результаты SAT находятся на самом низком уровне за 10 лет, что вызывает беспокойство по поводу старших классов» . Вашингтон Пост . Проверено 17 сентября 2020 года .
- ^ Андерсон, Ник (11 марта 2016 г.). «Почему ваш новый результат SAT не такой высокий, как вы думаете» . Вашингтон Пост . Проверено 17 сентября 2020 года .
- ^ « „ Поколение Z“является предпринимательской, хочет , чтобы наметить свое будущее | Новости @ Северо - Восточный» . www.northeastern.edu . Проверено 10 декабря 2015 года .
- ^ а б Хокинс, Б. Дениз. "А вот и поколение Z. Что в них тикает?" . NEA сегодня . Проверено 10 декабря 2015 года .
- ^ Веллемейер, Джеймс (6 августа 2019 г.). «Половина молодых американцев говорят, что в колледже больше нет необходимости» . Обзор рынка . Проверено 6 августа 2019 года .
- ^ Патерсон, Джеймс (10 мая 2019 г.). «Скидки на обучение достигают рекордного уровня (снова), поскольку колледжи диверсифицируют доходы» . Краткий. Образовательное погружение . Проверено 28 ноября 2019 года .
- ^ Фадель, Лейла; Моррис, Аманда (6 января 2019 г.). «После неудачи армия США проявляет творческий подход к новой стратегии найма» . NPR . Проверено 11 июля 2019 года .
- ^ а б Даффин, Эрин (9 августа 2019 г.). «Процент населения США, окончившего четыре или более лет колледжа с 1940 по 2018 год, в разбивке по полу» . Statista . Проверено 25 октября 2019 года .
- ^ а б Надворни, Элисса (25 мая 2018 г.). «Почему снижается прием студентов на бакалавриат?» . Образование. NPR . Проверено 28 ноября 2019 года .
- ^ а б в «Взгляд на тенденции в объединении колледжей и университетов с 2016 года» . Образовательное погружение . 1 ноября 2019 . Проверено 28 ноября 2019 года .
- ^ а б Датт-Баллерштадт, Решми (1 марта 2019 г.). "Академическая приоритезация или убийство гуманитарных наук?" . Внутри Высшего Эд . Проверено 1 марта 2021 года .
- ^ Хесс, Эбигейл (30 августа 2018 г.). «Профессор Гарвардской школы бизнеса: Половина американских колледжей обанкротится через 10-15 лет» . Карьера. CNBC . Проверено 28 ноября 2019 года .
- ^ а б в «Эксперт прогнозирует, что 25% колледжей« обанкротятся »в ближайшие 20 лет» . CBS News . 31 августа 2019 . Проверено 28 августа 2019 года .
- ^ а б Кон, Скотт (3 декабря 2019 г.). «Другой кризис задолженности колледжа: школы разоряются» . Образование. CNBC . Проверено 29 января 2020 года .
- ^ а б «Может ли пятая часть американских колледжей действительно столкнуться с проблемой?» . Соединенные Штаты. Экономист . 28 мая 2020 . Проверено 13 июля 2020 года .
- ^ Аспегрен, Элинор (28 января 2021 г.). «Эти колледжи пережили мировые войны, испанский грипп и многое другое. Они не смогли противостоять пандемии COVID-19» . USA Today . Проверено 1 марта 2021 года .
- ^ Шринивасан, Хари; Кейн, Джейсон (5 января 2021 г.). «По мере того как пандемия продолжается, колледжи и университеты пытаются решить, как выжить» . PBS Newshour . Проверено 11 марта 2021 года .
- ^ Турчин, Петр (3 февраля 2010 г.). «Политическая нестабильность может внести свой вклад в ближайшее десятилетие» . Природа . 403 (7281): 608. Bibcode : 2010Natur.463..608T . DOI : 10.1038 / 463608a . PMID 20130632 .
- ^ «Почему у поколения Z совершенно другой подход к деньгам» . Всемирный экономический форум . 30 ноября 2018 . Проверено 15 мая 2019 года .
- ^ Обер, Зак (17 января 2018 г.). «Половина студентов колледжа говорят, что их главная цель - хорошая работа» . Гэллап . Проверено 2 августа 2019 года .
- ^ «Значит, у вас есть степень гуманитарных наук, и вы ждете работы?» . PBS Newshour . 3 января 2011 . Проверено 4 октября 2019 года .
- ^ Граф, Никки; Фрай, Ричард; Функ, Кэри (9 января 2018 г.). «7 фактов о сотрудниках STEM» . Pew Research Center . Проверено 26 октября 2019 года .
- ^ «Covid-19 будет болезненным для университетов, но также принесет изменения» . Экономист . 8 августа 2020 . Проверено 3 декабря 2020 года .
- ^ Роджерс, Р. Г., Хаммер, Р. А., Тилстра, А. М., Лоуренс, Е. М. и Моллборн, С. (2020), Структура семьи и ранняя смертность в Соединенных Штатах. Журнал брака и семьи , 82: 1159-1177. DOI: 10.1111 / jomf.12674
- ^ Эккерт-Линд, Камилла; Буш, Александр С .; Petersen, Jørgen H .; Биро, Франк М .; Батлер, Гэри; Бройнер, Эльвира В .; Юул, Андерс (2020). «Мировые светские тенденции в возрасте в начале полового созревания, оцененные по развитию груди у девочек: систематический обзор и метаанализ» . JAMA Pediatrics . Американская медицинская ассоциация. 174 (4): e195881. DOI : 10,1001 / jamapediatrics.2019.5881 . PMC 7042934 . PMID 32040143 .
- ^ Университет Саутгемптона (1 декабря 2005 г.). «Новое исследование показывает, как эволюция объясняет возраст полового созревания» . Science Daily . Проверено 28 декабря 2020 года .
- ^ Хохберг, Зеев; Коннер, Мелвин (2020). «Возрождение зрелости, этап истории жизни до взросления» . Границы эндокринологии . 10 (918): 918. DOI : 10,3389 / fendo.2019.00918 . PMC 6970937 . PMID 31993019 .
- ^ Графическая деталь (3 октября 2019 г.). «Распространенность аллергии на арахис утроилась за 15 лет» . Дневной график. Экономист . Проверено 3 октября 2019 года .
- ^ Жаклин, Ховард (18 июня 2019 г.). «Уровень самоубийств среди молодых людей Америки продолжает расти, как показывают исследования» . CNN . Проверено 27 июня 2019 года .
- ^ Саад, Лидия (8 января 2019 г.). «США по-прежнему склоняются к консерватизму, но либералы сохраняют недавние достижения» . Политика. Gallup Poll . Проверено 25 декабря 2019 года .
- ^ Eatwell, Роджер ; Гудвин, Мэтью (2018). «Глава 1: Мифы». Национальный популизм - восстание против либеральной демократии . Великобритания: Книга Пеликанов. ISBN 978-0-241-31200-1.
- ^ «Миф о молодежных выборах 2017 года» . СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО. BBC News . 29 января 2018 . Проверено 15 декабря 2019 года .
- ^ Сопел, Джон (15 декабря 2019 г.). «Обеспечит ли Великобритания момент лампочки для демократов США?» . США и Канада. BBC News . Проверено 15 декабря 2019 года .
- ^ Дхаливал, Таз (30 сентября 2019 г.). «Впервые избиратели-миллениалы составят самый большой избирательный блок на федеральных выборах» . Глобальные новости . Проверено 15 октября 2019 года .
- ^ «Общественность благосклонно относится к ряду федеральных агентств» . Политика и политика США. Pew Research Center . 1 октября 2019 . Проверено 4 января 2020 года .
- ^ «Результаты молодежного опроса Гарвардского IOP, весна 2019» . Институт политики Гарвардской школы Кеннеди . 22 апреля 2019 . Проверено 14 сентября 2019 года .
- ^ «Поколение Z, миллениалы и поколение X превзошли старшее поколение в среднесрочной перспективе 2018 года» . Pew Research Center . 29 мая 2019 . Проверено 10 июня 2019 года .
- ^ Кан, Крис (30 апреля 2018 г.). «Эксклюзив: демократы уступают позиции миллениалам - опрос Reuters / Ipsos» . Рейтер . Проверено 23 июля 2019 года .
- ^ Киллуффо, Энтони; Фрай, Ричард (30 января 2019 г.). «Ранний взгляд на электорат 2020 года» . Pew Research Center . Проверено 8 мая 2020 года .
- ^ Виерсон, Арик (23 марта 2018 г.). «Митинг по контролю над оружием« Марш за наши жизни »лишь намекает на политическую мощь поколения Z» . CNBC . Проверено 24 марта 2018 года .
- ^ Анаполь, Эйвери (14 марта 2018 г.). «Организаторы студенческого марша штата Нью-Джерси написали статью в NRA We Wont Let You Win» . Холм . Проверено 24 марта 2018 года .
- ^ «Уважаемая Национальная стрелковая ассоциация: мы не позволим вам победить. От подростков» . Нью-Йорк Таймс . 13 марта 2018 . Проверено 24 марта 2018 года .
- ^ Валлхейзер, Марк (20 февраля 2018 г.). «Что теперь изменилось? Студенты из Паркленда не позволят нам уйти от ответственности, не приняв меры против оружия» . Майами Геральд . Проверено 9 июня 2019 года .
- ^ а б Фишер, Дана (28 марта 2018 г.). «Вот кто на самом деле присутствовал на Марше в защиту наших жизней (нет, в основном это была не молодежь)» . Вашингтон Пост . Проверено 20 января 2019 года .
- ^ «Миллениалы не более либеральны в отношении контроля над огнестрельным оружием, чем старейшины, как показывают опросы» . NPR . 24 февраля 2018 . Проверено 9 июня 2019 года .
- ^ Паркер, Ким; Горовиц, Джулианна Менасце; Игельник, Рут; Олифант, Дж. Бакстер; Браун, Анна (22 июня 2017 г.). «Сложные отношения Америки с оружием» . Социальные тенденции. Pew Research Center . Проверено 13 ноября 2019 года .
- ^ «Ведущие причины смерти» . Центр по контролю и профилактике заболеваний . 17 марта 2017 года . Проверено 13 июня 2019 года .
- ^ Де Пинто, Дженнифер; Бэкус, Фред (15 сентября 2019 г.). «Взгляды молодых американцев на изменение климата: более серьезные, но более оптимистичные» . CBS News . Проверено 15 сентября 2019 года .
- ^ Брэнгем, Уильям; О'Брайен, Майлз (20 сентября 2019 г.). «Почему переход только на возобновляемые источники энергии будет трудным для США?» PBS Newshour . Проверено 13 октября 2019 года .
- ^ а б в «Консерватор или либерал? Для поколения Z все не так просто» . Huffington Post . 20 октября 2017 года . Проверено 12 мая 2019 года .
- ^ «Определение того, что наиболее важно для следующего поколения» (PDF) . Международная федерация бухгалтеров . 2019 . Проверено 10 июля 2019 года .
- ^ Ньюпорт, Фрэнк (13 августа 2018 г.). «Демократы более позитивно относятся к социализму, чем к капитализму» . Гэллап . Проверено 16 мая 2019 года .
- ^ а б в Бродбент, Эмма; Гугулис, Джон; Луи, Николь; Пота, Викас; Саймонс, Джонатан (январь 2017 г.). «Поколение Z: глобальный опрос гражданства» (PDF) . Фонд Варки . Проверено 15 ноября 2019 года .
- ^ " " Pro-Choice "или" Pro-Life ", Демографическая таблица за 2018 г." . Гэллап . 2019 . Проверено 16 ноября 2019 года .
- ^ а б Миллер, Сьюзен (24 июня 2019 г.). «Эти молодые считаются наиболее поколения толерантного. Именно поэтому результаты этого опроса LGBTQ являются„тревожными “ » . Нация. USA Today . Проверено 26 декабря 2019 года .
- ^ а б Миллер, Сьюзан (5 июня 2019 г.). «Каменная стена навсегда: через 50 лет после рейда, вызвавшего движение ЛГБТК, памятник становится цифровым» . USA Today . Проверено 25 июня 2019 года .
- ^ «Поколение Z во многом похоже на миллениалов по ключевым социальным и политическим вопросам» . Pew Research Center . 17 января 2019 . Проверено 10 ноября 2019 года .
- ^ а б в «Атеизм удваивается среди поколения Z» . Barna.com . Барна Групп. 24 января 2018 . Проверено 31 октября 2019 года .
- ^ Ньюпорт, Фрэнк (22 декабря 2017 г.). «Обновленная информация об американцах и религии за 2017 год» . Гэллап . Проверено 20 июня 2019 года .
- ^ Шервуд, Харриет (27 августа 2018 г.). «Религия: почему вера становится все более популярной» . Хранитель . Проверено 19 июня 2019 года .
- ^ Уайтхед, Надя (25 декабря 2015 г.). «Религиозный прогноз на 2050 год: атеизм снижается, ислам растет» . Козы и газировка. NPR . Проверено 19 ноября 2019 года .
- ^ а б Кауфманн, Эрик (зима 2010 г.). «Унаследуют ли религиозные земли Землю?». Исследования: ирландский ежеквартальный обзор . 99 (396, будущее религии): 387–94. JSTOR 27896504 .
- ^ Надежда, J (2016). «Подготовьте кампус к поколению Z». Декан и проректор . 17 (8): 1–7. DOI : 10.1002 / dap.30174 .
- ^ а б в «Для многих американских подростков религия является регулярной частью школьного дня» . Религия. Pew Research Center . 3 октября 2019 . Проверено 1 декабря 2019 года .
- ^ а б Уильямс, Алекс (18 сентября 2015 г.). «Двигайтесь вперед, миллениалы, вот и поколение Z» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 декабря 2015 года .
- ^ «Поколение Z бьет рекорды в области образования и здравоохранения, несмотря на растущую экономическую нестабильность в их семьях» . PR Newswire. 21 июня 2016 . Проверено 22 июня, 2016 .
- ^ а б Сон, Эмили (28 августа 2019 г.). «Взвешивание опасностей каннабиса» . Природа . 572 (7771): S16 – S18. Bibcode : 2019Natur.572S..16S . DOI : 10.1038 / d41586-019-02530-7 . PMID 31462789 . S2CID 201665162 .
- ^ Виго, Джулиан (31 августа 2019 г.). «Поколение Z и влияние новых технологий на культуру» . Forbes . Проверено 5 сентября 2019 года .
- ^ Маккоппин, Роберт (24 декабря 2019 г.). «Думаете о покупке марихуаны в Иллинойсе 1 января? Вот как эксперты говорят, что это может повлиять на ваше здоровье - в лучшую или худшую сторону» . Чикаго Трибьюн . Проверено 24 декабря 2019 года .
- ^ а б «Слишком много Netflix, недостаточно холода: почему молодые американцы меньше занимаются сексом» . Журнал "Политико" . 8 февраля 2018 г.
- ^ Кирни, Мелисса; Левин, Филипп (15 января 2014 г.). «Влияние СМИ на социальные результаты: Влияние передачи MTV« 16 и беременная »на деторождение подростков» . Институт Брукингса . Проверено 2 июля 2019 года .
- ^ Гаррати, Джон А. (1991). "Глава XXX Американский век - послевоенное общество: бэби-бумеры". Американская нация - история Соединенных Штатов (7-е изд.). Издательство Харпер Коллинз. С. 822–24. ISBN 0-06-042312-9.
- ^ Левит, Александра (28 марта 2015 г.). «Дорогу поколению Z» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 22 декабря 2015 года .
- ^ Ботэ, Джошуа (29 июля 2019 г.). «Одинокие люди миллениалов и поколения Z имеют достаточно случайного секса. Но они хотят любви, - говорится в обзоре» . USA Today . Проверено 2 августа 2019 года .
- ^ Джонс, Джеффри М. (24 февраля 2021 г.). «По последним оценкам США, идентификация ЛГБТ выросла до 5,6%» . Вашингтон, округ Колумбия: Gallup. Архивировано из оригинального 24 февраля 2021 года . Проверено 26 февраля 2021 года .
- ^ Беттендорф, Натали (8 декабря 2017 г.). «Поколение Z может не захотеть владеть автомобилями. Могут ли автопроизводители уговорить их другими способами?» . NPR . Проверено 2 июня 2019 года .
- ^ Дурбин, Ди-Энн (9 марта 2016 г.). «Миллениалы наконец-то приходят на автомобильный рынок» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 июня 2019 года .
- ^ Гарднер, Грег (16 марта 2016 г.). «Поколение Z предпочитает дешевые зеленые автомобили, как показывает исследование» . Свободная пресса Детройта (через Chicago Tribune) . Проверено 7 июня 2019 года .
- ^ «Расшифровка Gen Z покупателя автомобиля» . Автомобильные новости . 17 июня 2019 . Проверено 24 июня 2019 года .
- ^ «Использование общественного транспорта зависит от демографической группы» . Pew Research Center . 6 апреля 2016 . Проверено 2 июня 2019 года .
- ^ Баруд, Хиба (18 февраля 2018 г.). «Сравнение инфраструктуры США с другими странами» . PBS Newshour . Проверено 24 июня 2019 года .
- ^ Цзян, Цзинцзин (4 января 2019 г.). «Все больше американцев используют приложения для вызова пассажиров» . Pew Research Center . Проверено 10 июля 2019 года .
- ^ Тернер, Энтони (2015). «Поколение Z: технологии и общественные интересы». Журнал индивидуальной психологии . 71 (2): 103–113. DOI : 10,1353 / jip.2015.0021 . S2CID 146564218 .
- ^ а б Ленхарт, Аманда (8 апреля 2015 г.). «Подростки, социальные сети и обзор технологий, 2015 г.» . Pew Research Center . Pew Research Center Internet Science Tech RSS . Проверено 5 декабря 2015 года .
- ^ «Итоги ICILS 2018 в США» . Национальный центр статистики образования . 2019 . Проверено 21 ноября 2019 года .
- ^ «Использование социальных сетей в 2018 году» . Pew Research Center . 1 марта 2018 . Проверено 2 июня 2019 года .
- ^ Семиллер, Кори (2016). Поколение Z идет в колледж . Джосси-Басс. ISBN 978-1-119-14345-1.
- ^ а б Мэдден, Мэри; и другие. (21 мая 2013 г.). «Подростки, социальные сети и конфиденциальность» . Pew Research Center . Проверено 10 декабря 2015 года .
- ^ а б Гибсон, Кейтлин (3 июня 2019 г.). «Дети поколения Z - звезды социальных сетей своих родителей, и у них есть мнение по этому поводу» . Вашингтон Пост . Проверено 7 июня 2019 года .
- ^ Боуэн, Эллисон (20 октября 2015 г.). «Нужны ли новорожденным собственные веб-сайты, электронная почта, учетные записи в социальных сетях?» . Чикаго Трибьюн . Проверено 7 сентября 2019 года .
- ^ «Под пристальным вниманием работодателей поколение Z кусает язык за язык в социальных сетях» . NPR . 13 апреля 2019 . Проверено 12 мая 2019 года .
- ^ Команда данных (18 мая 2018 г.). «Как интенсивное использование социальных сетей связано с психическими заболеваниями» . Дневной график. Экономист . Проверено 5 сентября 2019 года .
- ^ Андерсон, Моника (1 октября 2015 г.). «6 фактов о подростковых романах в эпоху цифровых технологий» . Факт Танк. Pew Research Center . Проверено 2 декабря 2019 года .
- ^ Андерсон, Моника (13 октября 2015 г.). «Цифровой роман: чем отличаются мальчики и девочки-подростки» . Факт Танк. Pew Research Center . Проверено 2 декабря 2019 года .
- ^ Мур, Кортни (1 января 2020 г.). «Tinder year ender: Как поколение Z изменило свидания в 2019» . Tech. Fox Business . Проверено 3 января 2020 года .
дальнейшее чтение
- Комби, Хлоя (2015). Поколение Z: их голоса, их жизни . Лондон: Хатчинсон. OCLC 910606762 .
- Палфри, Джон ; Гассер, Урс (2008). Рожденные цифровыми: понимание первого поколения цифровых аборигенов . Основные книги.
- МакКриндл, Марк; Вольфингер, Эмили (2014). Азбука XYZ: понимание глобальных поколений . McCrindle Research.
Внешние ссылки
- Обратная сторона разнообразия . Майкл Джонас. Нью-Йорк Таймс . 5 августа 2007 г.
- Встречайте поколение Z: забудьте все, что вы узнали о миллениалах - презентация Sparks and Honey, 2014 г.
- Следующая Америка: современная семья . Pew Research Center. 30 апреля 2014 г. (Видео, 2:16)
- Как детская травма влияет на здоровье на протяжении всей жизни . TED-Ed Talk педиатра Надин Берк Харрис . 17 февраля 2015 года.
- Поколение Z имеет значение больше, чем миллениалы: Кристофер Вольф из Goldman Sachs . 4 марта 2016 г. (Видео, 3:21)
- Почему ваш смартфон неотразим (и почему стоит попытаться устоять) . Психолог Адам Альтер для PBS Newshour. 21 апреля 2017 года.
- Математика прекрасна, и мы должны относиться к ней именно так . Математик Евгения Ченг для PBS Newshour. 18 августа 2017 года.
- Сила игры: педиатрическая роль в улучшении развития детей раннего возраста . Сентябрь 2018 г. Майкл Йогман, Эндрю Гарнер, Джеффри Хатчинсон, Кэти Хирш-Пасек, Роберта Михник Голинкофф. Комитет по психосоциальным аспектам здоровья детей и семьи, Совет по коммуникациям и СМИ, Американская академия педиатрии.
- Религия в государственных школах . Ира К. Лупу, Ф. Элвуд и Элеонора Дэвис, почетный профессор права юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона; Дэвид Маши, старший писатель / редактор исследовательского центра Pew Research Center; и Роберт В. Таттл, Дэвид Р. и Шерри Киршнер Берц, профессор-исследователь права и религии юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона . Pew Research Center. 3 октября 2019 г.
- Мы спросили подростков, чего не хватает взрослым в технологиях. Это был лучший ответ . Тейлор Фанг. MIT Technology Review . 21 декабря 2019.
- Амиши используют технологии иначе, чем вы думаете. Мы должны им подражать . Джефф Смит. Мнения. Вашингтон Пост . 17 февраля 2020 года.