География и богатство

География и богатство издавна воспринимались как взаимосвязанные атрибуты народов. ^[1] Такие ученые, как Джеффри Д. Сакс, утверждают, что география играет ключевую роль в развитии экономического роста страны. Например, страны, которые проживают в прибрежных регионах, или те, у кого есть доступ к близлежащим источникам воды, более многочисленны и могут торговать с соседними странами. Кроме того, страны с тропическим климатом сталкиваются со значительным количеством трудностей, таких как болезни, суровые погодные условия и более низкая продуктивность сельского хозяйства. Корреляцию между географией и богатством страны можно наблюдать, исследуя ВВП страны (валовой национальный продукт) на душу населения, который учитывает объем производства и численность населения страны. ^[2]Континенты вдоль экватора , Африка . Даже в Африке этот эффект можно увидеть, поскольку страны, наиболее удаленные от экватора, более богаты. В Африке самыми богатыми странами являются три страны на южной оконечности континента, Южная Африка , Ботсвана и Намибия , а также страны Северной Африки . Точно так же в Южной Америке Аргентина , Южная Бразилия , Чили и Уругвай долгое время были самыми богатыми. В Азии , Индонезия, расположенный на экваторе, является одним из самых бедных. В Центральной Азии Казахстан богаче, чем другие бывшие советские республики, которые граничат с ним на юге, например, Узбекистан. ^[3] Самые богатые страны мира с самым высоким уровнем жизни, как правило, находятся на крайнем севере территорий, открытых для проживания людей, включая Северную Европу, Соединенные Штаты и Канаду. В процветающих странах богатство часто увеличивается с удалением от экватора; например, северо-восток Соединенных Штатов долгое время был богаче, чем их южный коллега, а северная Италия богаче, чем южные регионы страны.

Валовой внутренний продукт ( номинальный на душу населения) в 2015 г.

Исследователи из Гарвардского центра международного развития обнаружили в 2001 году, что только три страны с тропической экономикой - Гонконг , Сингапур и часть Тайваня - были классифицированы Всемирным банком как страны с высоким уровнем дохода, в то время как все страны в регионах с умеренным климатом имели либо среднюю экономику. - или страны с высоким уровнем дохода. ^[4]

Есть исключения. Например, в России не так хорошо, как в Соединенных Штатах или даже в Австралии ; последний богаче, чем Южная Европа. Кроме того, в России Москва и особенно Санкт-Петербург богаче, например, Сибири . Точно так же беднейшие регионы Германии расположены на северо-востоке. Самые богатые страны Центральной Америки, как правило, находятся ближе всего к экватору, а именно Панама и Коста-Рика, а Монголия беднее Китая. Кроме того, материковая часть США богаче, чем Аляска и Канада. В Канаде самый бедный регион находится на севере. В Китае самые бедные регионы находятся на Западе. В Индонезии, более бедные регионы находятся на западе, тогда как восточные регионы обычно богаче. А в Юго-Восточной Азии самыми богатыми странами являются Малайзия , Таиланд и Сингапур , расположенные по обе стороны экватора.

Измерение [ править ]

В большинстве недавних исследований в качестве единицы сравнения используется национальный валовой внутренний продукт на душу населения, измеренный Всемирным банком и Международным валютным фондом . Для внутринациональных сравнений используются их собственные данные, а политические подразделения, такие как штаты или провинции, затем очерчивают области исследования.

Пояснения [ править ]

Исторический [ править ]

Одним из первых, кто описал и оценил это явление, был французский философ Монтескье , который в XVIII веке утверждал, что «холодный воздух сжимает ( sic ) конечности внешних волокон тела; это увеличивает их эластичность и способствует возвращению кровь от крайних частей к сердцу. Она сокращает эти самые волокна; следовательно, он также увеличивает их силу. Напротив, теплый воздух расслабляет и удлиняет крайние части волокон; конечно, он уменьшает их силу и эластичность. Поэтому люди более энергичны в холодном климате ». ^[5]

Историк XIX века Генри Томас Бакл писал, что «климат, почва, еда и аспекты природы являются основными причинами интеллектуального прогресса: первые три являются косвенными, через определение накопления и распределения богатства , а последние - через прямое влияние на людей. накопление и распространение мысли, стимулирование воображения и подавление понимания, когда явления внешнего мира возвышенны и ужасны, понимание обретает смелость, а воображение сдерживается, когда они маленькие и слабые »

Культурные инновации [ править ]

Физиолог Джаред Даймонд на написание своей удостоенной Пулитцеровской премии работы « Оружие, микробы и сталь » был вдохновлен вопросом, заданным Яли , новогвинейским политиком: почему европейцы были намного богаче его народа? В этой книге Даймонд утверждает, что континентальный массив Европа - Азия особенно благоприятен для перехода обществ от охотников к собирателям.сельским хозяйствам. Этот континент простирается гораздо дальше по той же широте, чем любой другой континент. Поскольку перенести одомашненный вид на одну и ту же широту намного проще, чем переместить его в более теплый или холодный климат, любой вид, развитый на определенной широте, будет перемещен через континент за относительно короткий промежуток времени. Таким образом, жители Евразийского континента имели встроенное преимущество с точки зрения более раннего развития сельского хозяйства и большего выбора растений и животных.

Даймонд отмечает, что современные технологии и институты были разработаны, прежде всего, в небольшом районе северо-западной Европы. После научной революции в Европе в 16 веке качество жизни повысилось, и богатство начало распространяться среди среднего класса. Это включало сельскохозяйственную технику, машины и лекарства. Эти технологии и модели легко распространились на районы, колонизированные Европой, которые оказались со схожим климатом, такие как Северная Америка и Австралия. Поскольку эти области также стали центрами инноваций, эта предвзятость еще больше усилилась. Технологии от автомобилей до линий электропередач чаще предназначены для более холодных и засушливых регионов, поскольку большинство их клиентов - из этих регионов.

В книге описывается обратная связь технологий, разработанных для богатых, что делает их более богатыми и, следовательно, более способными финансировать технологическое развитие. Он отмечает, что крайний север не всегда был самой богатой широтой; Всего лишь несколько веков назад самый богатый пояс простирался от Южной Европы до Ближнего Востока , северной Индии и южного Китая . Резкий сдвиг в технологиях, начавшийся с океанских кораблей и завершившийся Промышленной революцией , привел к тому, что наиболее развитый пояс переместился на север в Северную Европу, Китай и Америку. Северная Россия стала сверхдержавой , а Южная Индияобеднели и колонизировались. Даймонд утверждает, что такие драматические изменения демонстрируют, что нынешнее распределение богатства не связано с неизменными факторами, такими как климат или раса , ссылаясь на раннее появление сельского хозяйства в древней Месопотамии в качестве доказательства.

Даймонд также отмечает эффект обратной связи в развитии медицинских технологий, заявляя, что больше денег на исследования идет на лечение болезней северян.

Болезнь [ править ]

Клещи , комары и крысы , которые по-прежнему являются важными переносчиками болезней , получают пользу от более высоких температур и повышенной влажности. ^[6] Давно существовал малярийный пояс, охватывающий экваториальные части земного шара ; заболевание особенно смертельно опасно для детей в возрасте до пяти лет. ^[7] Примечательно, что для большинства видов северного домашнего скота было почти невозможно процветать из-за эндемичного присутствия мухи цеце . ^[8]

Джаред Даймонд связал одомашнивание животных в Европе и Азии с развитием болезней, которые позволили этим странам покорить жителей других континентов. Тесная связь людей в Евразии с их домашними животными стала вектором быстрой передачи болезней. Жители земель с небольшим количеством одомашненных видов никогда не подвергались такому же спектру болезней, и поэтому, по крайней мере, на американских континентах, страдали от болезней, занесенных из Евразии. Эти эффекты были исчерпывающе обсуждены в книге Уильяма Макнилла « Чумы и народы» . ^[9]

В исследовании Гарварда 2001 г. упоминается высокая младенческая смертность как еще один фактор; Поскольку компенсация за рождаемость обычно увеличивается, женщины могут отложить выход на рынок труда, чтобы заботиться о своих младших детях. Тогда образование оставшихся в живых детей становится трудным, что увековечивает цикл бедности.

Другое [ править ]

• В статье «Климат и масштабы экономического роста» Уильям А. Мастерс и Маргарет С. Макмиллан из Университета Пердью и Университета Тафтса выдвигают гипотезу о том, что это несоответствие частично связано с воздействием мороза на повышение плодородия почвы . ^[10]
• Эрнандо Зулета из Университета Росарио предположил, что там, где колебания объемов производства более значительны, т. Е. В регионах, где наблюдается зима, экономия более выражена, что приводит к принятию или созданию капиталоемких технологий. ^[11]
• Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс А. Робинсон из Массачусетского технологического института утверждали в 2001 году, что в местах, где европейцы сталкиваются с высоким уровнем смертности, они не могут селиться и с большей вероятностью создают институты эксплуатации. Эти учреждения не обеспечивали защиты частной собственности или системы сдержек и противовесов от государственной экспроприации. ^[12] Они утверждают, что после учета влияния институтов страны Африки или страны, расположенные ближе к экватору, не имеют более низких доходов. Эта работа оспаривается Дэвидом Албуи , который утверждает, что показатели смертности в Европе в исследовании были неправильно измерены, ложно подтверждая свой вывод. ^[13]
• Авторы книги «Размер мозга, морфология черепа, климат и машины времени» утверждают, что более холодный климат увеличивает размер мозга, что приводит к разнице в интеллекте. ^[14]

Влияние глобального потепления на богатство [ править ]

В статье 2006 года, в которой обсуждается потенциальное влияние глобального потепления на благосостояние, Джон К. Горовиц из Университета Мэриленда предсказал, что повышение температуры на 2 градуса по Фаренгейту во всех странах приведет к снижению мирового ВВП на 2-6 процентов, при этом лучшая оценка около 3,5 процента. ^[15] Организация Объединенных Наций Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил обеспокоенность тем , что глобальное потепление усугубит существующую бедность в Африке. ^[16]

См. Также [ править ]

• Разделение Север-Юг
• Список стран по ВВП (номинальный)
• География развития
• Показатели национального дохода и выпуска

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Джаред Даймонд: Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ . WW Norton & Company, март 1997 г. ISBN 0-393-03891-2 
• Иэн Хэй: География сверхбогатых . Эдвард Элгар. 2013 ISBN 978-0-85793-568-7 
• Иэн Хэй и Джонатан Биверсток: Справочник по богатству и сверхбогатым . Эдвард Элгар ISBN 978-1-78347-403-5 
• Тейл, Анри и Донглинг Чен, «Большой экваториальный каньон», De Economist (1995). Аннотация на [1]
• Техасский университет в Эль-Пасо. Экономическая география: Лекция 21.
• Сакс, Джеффри Д., Эндрю Д. Меллингер и Джон Л. Гэллап. 2001. География бедности и богатства. Scientific American. Март 2001 г.
• Макнил, Уильям Х. Чумы и люди . Нью-Йорк: якорные книги, 1976. ISBN 0-385-12122-9 . Печатается с новым предисловием 1998 г.