Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Крианса Морта («Мертвый ребенок»), 1944, Кандидо Портинари [1]

Grande Seca , Великая Засуха , или бразильский засуха 1877-78 является самым крупным и самым разрушительным засуха в истории Бразилии . [2] Это привело к гибели от 400 000 до 500 000 человек. [3] [4] Из 800 000 человек, проживавших в пострадавшем северо-восточном регионе , около 120 000 мигрировали в Амазонку, а 68 000 - в другие части Бразилии. [3]

Гранд-Сека усугублялась плохо управляемым сельским хозяйством. Чрезмерный выпас, издольщина и отсутствие устойчивой сельскохозяйственной практики усугубили последствия засухи. [5] Большинство населения sertão ( sertanejos ) были бедными издольщиками [6], которые зависели от зимних дождей, чтобы обеспечить водой посевы и скот. [6] Без надлежащей подготовки крестьяне сертау не были готовы к продолжительной засухе и быстро начали голодать.

Реакции на катастрофу практически не было. За пределами Бразилии выпуски новостей кратко освещали засуху. [7] В наиболее пострадавшем штате Сеара бразильскому правительству было направлено множество просьб о помощи, но они в основном игнорировались из-за политических и социальных предубеждений. [8] Когда в конце концов пришла помощь, ее распределили плохо. Конечным ответом правительства было бюро по борьбе с будущими засухами 1909 года [9] и строительство водохранилища. [10]

Причины и способствующие факторы [ править ]

Факторы окружающей среды [ править ]

Бразильский сертау на северо-востоке

Северо-восток Бразилии - это территория, где политическому и социальному развитию препятствуют суровые условия засушливого сертау . Характерна наличием девяти крупных рек, среди которых в Сан - Франциско и Parnaíba , то Сертон имеет среднюю годовую температуру между 20 ° С и 28 ° С и максимум 40 ° С. [11] Разнообразие района вызывает беспокойство как у фермеров, так и у местных властей. Хотя среднегодовое количество осадков немного ниже 1000 мм, [11]период дождей, который обычно длится всего два месяца в году, нестабилен. Иногда осадки прекращаются на один год и более, часто вызывая региональные засухи. Устойчивые случаи наличия воды ниже среднего могут происходить во всех районах страны из-за аномально низкой интенсивности осадков и высокой скорости испарения; но именно на северо-востоке они случаются чаще. [12] Зона да мата, который проходит вдоль северо-восточного побережья и в котором расположены крупные города. В этом суббиоме часты дожди и много растительности. Этот район обычно не страдает от засух, но масштабы Великой засухи были настолько велики, что пострадали даже прибрежные районы. Поскольку реки, текущие к побережью, почти всегда берут свое начало в сертао , засуха в полузасушливых и засушливых субрегионах может распространиться на всю северо-восточную территорию. [13] До португальского поселения в 16 веке насущных проблем не было, потому что преобладающая каатингаэкосистема адаптирована к циклическому климату. Коренные народы, населявшие эту землю, пострадали от сильной засухи, которая вынудила их перебраться во влажный прибрежный регион, но это происходило редко. Северо-восток находится под сильным влиянием явления Эль-Ниньо и температуры поверхности Атлантического океана . [13] Годы Эль-Ниньо характеризуются количеством осадков ниже среднего в полузасушливой зоне, которые обычно составляют в среднем 800 мм в год, но концентрируются в течение короткого периода времени, иногда короче двух месяцев. Во время сильной засухи количество осадков может уменьшиться более чем на 50%. [13]Как прямое следствие изменения климатических условий во всем мире в 1877 году в некоторых частях Сеары с 18 по 21 марта в течение четырех дней шли дожди. Эти дожди позволили семенам прорасти, но этого было недостаточно для поддержания сельского хозяйства и стада крупного рогатого скота. Большая часть растительности быстро погибла. [14]

Ситуация, созданная увеличением миграции людей в северо-восточные внутренние районы, сделала землю более уязвимой для засухи. Отсутствие воды в первую очередь сказывается на сельском хозяйстве, но оно также имеет экономические, социальные и экологические последствия. [15] Засуха теперь является неотъемлемой частью окружающей среды Северо-Востока, и различные эпизоды на протяжении всей истории нанесли серьезный ущерб ее состояниям, хотя о них часто забывают, когда они проходят. Продукция сельского хозяйства и пастбищ возвращается в норму, давая людям кратковременное чувство безопасности до наступления следующей засухи. Такое повторение событий и поведенческий застой были названы « гидрологическим циклом» профессором Дональдом Уилхитом из Университета Небраски. [16]

Во время Великой засухи сельское хозяйство на северо-востоке состояло в основном из сахарного тростника, хлопка и натурального хозяйства. Экономическое процветание начала 19 века потребовало увеличения площади пахотных земель, что привело к усилению эрозии почвы и способствовало катастрофе 1877-79 годов. [17] Государственные должностные лица и эксперты указали на ротинизм - идею слепого следования традициям без поиска улучшений - как на проблему, усугубляющую последствия Великой засухи. [18] Один из примеров ротинизмаявляется сильная зависимость от отдельных культур, а именно сахарного тростника и хлопка, что ускоряет эрозию почвы. Другой пример - отсутствие попыток коммерциализации маниока, который мог бы обеспечить дополнительный доход и снизить потребность в землепользовании. [17] Кроме того, сертанехос не мог воспользоваться преимуществами каких-либо функциональных ирригационных систем, которые они могли бы использовать для хранения и нормирования воды, из-за отсутствия интереса правительства к региону и сельскохозяйственных знаний у фермеров. [18] Интенсивная, плохо подходящая монокультура и отсутствие прочной сети артезианских колодцев, плотин и водохранилищ быстро обострили проблемы, созданные Великой засухой.

Еще одной проблемой были огромные стада крупного рогатого скота. До сахарного бума XVIII и начала XIX веков стада крупного рогатого скота преимущественно находились в зоне да мата . Когда фазендейрос переместился на побережье, стада были вытеснены в сертао, который, как утверждал Кеннет Уэбб, «на самом деле не очень хорошо подходит для крупного рогатого скота», но был приспособлен для этого использования. [19] Поголовье крупного рогатого скота также увеличилось с 1,2 миллиона в 1860 году до 2 миллионов в 1876 году. [20] Был принят закон, ограничивающий поголовье крупного рогатого скота, но fazendeiros в значительной степени проигнорировал его.которые полагались на него как на жизненно важный источник пищи. На одну корову требовалось много гектаров земли, и чрезмерный выпас легко приводил к все более быстрой эрозии. В 1877 году, когда закончились зимние дожди, большая часть скота и многие посевы были уничтожены, почва быстро выветрилась, и, как следствие, земля стала более сухой. По иронии судьбы, на ранней стадии Великой засухи сушеной говядины было в изобилии, но только потому, что люди убивали скот до того, как животные стали совершенно непригодными для использования. [21]

Дети во время засухи, 1878 г.

Социальный климат [ править ]

Во время Великой засухи региональные различия между северо-востоком и юго-востоком были значительным фактором в имперской Бразилии и усугубили экологическую катастрофу. [22] Северо-восток был эпицентром экономического бума 18-го века, вызванного сахаром, а также наблюдался рост производства хлопка, который стал одним из крупнейших экспортных товаров к 1800-м годам. [23] Юго-Восток, с другой стороны, развился не так давно, и независимая кофейная промышленность захватила рынок, диктуя обменные курсы и превзойдя некогда пылкую сахарную промышленность и не менее важную хлопковую промышленность Северо-Востока.

В 1870 году качество жизни на северо-востоке было таким же, как на юге и юго-востоке; [24] однако это изменилось очень быстро: доход на душу населения на северо-востоке упал на 30%, тогда как на юге он остался практически неизменным. [24] Неравномерное региональное развитие в XIX веке можно увидеть в повышении и девальвации товаров в этих двух регионах. В Сеаре стоимость продукта на душу населения выросла с 2,2 фунта стерлингов в 1872 году до 0,8 фунта стерлингов в 1900 году, т.е. на -275%. [25] В Сан-Паулу стоимость продукта на душу населения увеличилась с 3,1 фунта стерлингов до 15,7 фунта стерлингов, что на + 506% за тот же период. [25]

В 1870-х годах южные штаты обратили внимание на иммиграцию как на решение проблемы недоступности рабочей силы для их быстрорастущей экономики. Элиты требовали, чтобы на юг привозили мигрантов не из северо-восточных провинций, а из стран Европы и Азии. [26] Мотивы этого предпочтения не совсем ясны, но Лефф и Дойч винят расовые взгляды со стороны плантаторов кофе, которые считали сертанехос ленивыми и менее продуктивными. [26]

Рисунок 1 - Железнодорожные пути в Бразилии, 2017 г.

Инфраструктура в южных регионах была намного более развитой и эффективной, чем в более бедных северо-восточных штатах. Первая железная дорога была построена в 1852 году и соединила порт Мауа с Раис-да-Серра в штате Рио-де-Жанейро. [27] К 1900 году в Бразилии было около 20 000 км путей. [27] Как показано на Рисунке 1, на Юге была более развитая железнодорожная сеть, которая также способствовала транспортировке товаров. В отличие от этого, железнодорожный комплекс Северо-Востока был очень ограничен и обслуживал в основном прибрежные города. К 1889 году на Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро и Минас-Жерайс - основные районы выращивания кофе - приходилось 65% всех железнодорожных путей по сравнению с 35% остальной территории страны. [25]Отсутствие разветвленных железных дорог на северо-востоке означало более медленное перемещение товаров и людей и более высокие транспортные расходы. В сочетании с небольшим количеством судоходных рек и ненадежностью дорог на северо-востоке неравенство между двумя регионами привело к усугублению засухи.

Кроме того, большинство государственных чиновников на Юге считали, что сертанехо не желали работать, что им объясняло медленную динамику экономики Северо-Востока. Однако, испытав отсутствие развития инфраструктуры на собственном опыте, Сертанехос подумал, что имперское правительство одобряет южные штаты и не предлагает им практически никаких возможностей для работы и улучшения инфраструктуры, в которой они так отчаянно нуждались. Отсутствие государственных инвестиций на Северо-Востоке отчасти объясняется финансовыми трудностями, но для многих жителей Северо-Востока это было воспринято как злонамеренная попытка замедлить экономический рост в своей стране. [17]

В результате регионального экономического и социального неравенства напряженность между провинциями способствовала неэффективному решению проблем, созданных Великой засухой.

Экономика [ править ]

Экономика Бразилии во второй половине XIX века была ориентирована на экспорт сырья. Внутренний рынок был недостаточно развит из-за отсутствия кредитов и полной самоокупаемости фермеров, деревень и городов, основными источниками питания которых были натуральное сельское хозяйство и животноводство. [28]В первой половине XIX века императорское правительство выделило значительные средства на строительство дорог и портов. Первые значительно упростили межрегиональные перевозки (хотя почти исключительно на юге), а вторые открыли двери для внешней торговли. Для страны с ограниченным капиталом экспорт был основой выживания экономики Бразилии. Сахар и хлопок были основными предметами экспорта на протяжении большей части 18-го и начала 19-го веков. Тем не менее, кофе произвел грандиозное развитие в начале 1900-х годов и быстро рос благодаря, среди прочего, отсутствию заметных конкурентов по всему миру, в отличие от мировой сахарной и хлопковой промышленности.Стоит отметить, что хлопковая промышленность переживала бум в 1860-х годах в результате Гражданской войны в США и ее последствий для хлопковых рынков в Северной Америке.[29] Этот быстрый и иллюзорный экономический рост обеспечил достаточный доход Северо-Востоку, но за ним последовали долги, укрепление и стресс в 1870-х годах. [29] С индустриализацией и повышением уровня жизни в Европе и Северной Америке потребление кофе значительно увеличилось. [30] В десятилетие 1820-х годов на кофе приходилось 19% от общего объема экспорта, но к 1891 году эта доля выросла до 63%. [30] Этот продукт, производимый почти исключительно в трех юго-восточных штатах Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро и Минас-Жерайс, привел к снижению цен на сахар и хлопок, что привело к спаду экономики Северо-Востока незадолго до засухи. [30]

Когда Бразилия отделилась от Португалии и провозгласила независимость , Великобритания начала сокращать дистанцию ​​от новой независимой страны, став ее основным торговым партнером и неформальным протекторатом к середине 1800-х годов. [31] Наиболее ярким свидетельством британской гегемонии были финансовые связи между двумя империями. Прямо перед Великой засухой 51% импорта приходился на Великобританию, а 37% экспорта приходилось на Британию. [31] Торговый дефицит в Бразилии «неоднократно финансировался за счет штрафных британских займов, выплата процентов по которым приводила к постоянному бюджетному дефициту, который, в свою очередь, финансировался за счет еще большего количества иностранных облигаций». [31]Все ведущие экспортеры были британцами, и большинство импортных компаний финансировалось британскими компаниями и специализировалось на британском импорте. [31] Кроме того, к 1870 году четыре британские компании владели 72% бразильских железных дорог, которые субсидировались британским капиталом. [30] Экономическая зависимость от Британской империи привела Бразилию к финансовой политике, необходимой для защиты британских интересов. Более того, банковская система в Бразилии была недостаточно развита, в 13 из 20 провинций не было местных банковских систем. [31] Банк Бразилии «ограничился консервативным управлением денежной массой в интересах британских кредиторов». [31]Общий капитал всей нации составлял 48 миллионов фунтов стерлингов - ничтожная сумма по сравнению с капиталом британских банков. [31] Иностранные банки были известны своим нежеланием «предоставлять долгосрочные ссуды сельскому хозяйству или внутренним предприятиям» [32], удобно пренебрегая Бразилией, когда потребность в инвестициях была самой высокой. Следовательно, неспособность бразильского правительства реализовывать инфраструктурные проекты во многих областях страны объяснялась удушающим характером внешнего долга, большая часть которого была связана с Великобританией, примитивной банковской системой и нестабильностью ее экспортных доходов. [33] Это финансовое положение способствовало размаху Великой засухи, поскольку оно ограничивало экономический рост Северо-Востока, увеличивало уязвимость его населения перед засухой и затрудняло осуществление усилий по оказанию помощи.

Благотворительность [ править ]

Хотя это скорее исключение, сертанехосу помогли некоторые из представителей элиты, такие как Родольфо Теофило, фармацевт, который разработал вакцину от оспы и распространил ее по всему сертау. [34] Большая часть первоначальной помощи пострадавшим от засухи была собрана за счет гражданской благотворительности. Некоторые граждане менее пострадавших провинций, такие как Пернамбуку, создали общественные подписки и отправили деньги и другие предметы помощи, собранные жертвам, на кораблях без взимания платы за транспортировку. [6] Однако закупленные продукты не обязательно были «куплены с умом», и вскоре стало ясно, что только частной благотворительности недостаточно для преодоления бедствия. [6]

Реакция [ править ]

Реакция во всем мире была приглушенной. В Бразилии плохие каналы связи и кажущееся превосходство со стороны политически доминирующего юго-востока Бразилии означали, что сообщения о засухе в значительной степени игнорировались. За пределами Бразилии распространенный евроцентризм препятствовал освещению катастрофы.

В районах Бразилии, не пострадавших от засухи, первоначальной реакции не было. Элиты южной Бразилии считали засуху результатом лени северо-востока. [35] Эти элиты ссылались на отсутствие инфраструктуры, такой как глубокие колодцы и плотины, хотя строительство этих проектов велось до засухи. [18] Гринфилд пишет, что бразильские сенаторы подвергли сомнению интеллект сертанехо, задав вопрос, почему они не построили артезианские колодцы. [18] Согласно Гринфилду, заблуждения сенаторов проистекают из совершенно разных социально-политических реалий между ними и борющимся населением сертао. [36]

Засуха также положила конец распространенному мнению о бразильской исключительности в отношении тропических миазмов. [37] Доминирующий научный дискурс того времени утверждал, что климат тропических стран делал людей ленивыми и неразумными и позволял болезням разрастаться. [37] В Бразилии не было крупных эпидемий оспы, желтой лихорадки и холеры с момента первого контакта португальских исследователей с коренным населением (от которого коренные жители заразились болезнями, к которым у них не было сопротивления) и до засухи. [37] Однако в 1878 году Бразилию охватили эпидемии. [2]

Великая засуха ознаменовала начало широкого использования засухи в качестве покровительства. Помощь обычно использовалась для поощрения могущественных сторонников. Гринфилд пишет, что лидеры местных полицейских сил были особенно подвержены коррупции, поскольку они назначались местными политическими лидерами. [38] Назначения были сделаны в качестве покровительства ключевым сторонникам. [38] Помощь от засухи была прибыльным источником государственных средств, поэтому комиссии по оказанию помощи обычно использовали ее для собственного обогащения. [39]

Первоначально эти государственные средства были направлены на переселение пенсионеров на плантации в надежде дать им самоокупаемость. [39] После того, как пенсионеры наводнили прибрежные города и близлежащие сахарные плантации, бесплатной рабочей силы стало изобилие. [40] Многие богатые владельцы плантаций продавали своих рабов и нанимали пенсионеров в качестве издольщиков. [39]

В остальном мире о Великой засухе почти не сообщалось. Репортажи были евроцентричными, и засуха не вызвала эмиграции из Бразилии, как ирландский голод. [41] Сертанехо, как правило, были внутренне перемещенными лицами, многие переехали в Амазонку в поисках работы на сборе каучука. [41]

Одна обстоятельная статья появилась в New York Herald в 1879 году. [6] Написанная американским натуралистом Гербертом Хантингдоном Смитом статья описывала душераздирающие сцены «живых скелетов» [6], переполненных хижинами мигрантов и даже каннибализма. [6] Статья в Herald не стимулировала существенную международную помощь, несмотря на сенсационные описания засухи.

Великая засуха дважды упоминается в выпусках мексиканского издания La Colonia Espanola. В одной статье о мировых делах сообщается, что засуха продолжается, [7] в то время как другая упоминается о засухе в контексте засухоустойчивого дерева, произрастающего в сертао. [42] В этом контексте засухоустойчивые свойства дерева были в центре внимания статьи, а не сама засуха. [42]

Ответ правительства [ править ]

Великая засуха исторически повлияла на государственную политику Бразилии в отношении засухи. Гринфилд упоминает, что «корни самого определения засухи и оказания помощи как национальных проблем восходят к Великой засухе». [43] Правительство Бразилии признало засуху только на северо-востоке страны как национальное дело, которое должно получить внимание правительства после Великой засухи. [44]

В октябре 1877 года первая позиция Империи для решения проблемы засухи заключалась в создании комиссии с целью путешествия по Сеаре, изучения практических средств обеспечения населения водой и животноводства в достаточном количестве во время засухи, а также создания комиссии. ирригационная система, чтобы всегда поддерживать обработку земли. [45] Эта комиссия была сформирована членами Политехнического института Рио и другими интеллектуалами с юго-востока. [9]

Интеллектуальный класс Юго-Востока также формулировал политику правительства. [46] Поскольку эти интеллектуалы не были в пораженном регионе, они не могли оценить то, что происходило на северо-востоке, из-за чего правительственная помощь была недостаточной и даже отсутствующей в первые месяцы засухи. [47] Фактически, получив призыв о помощи от некоторых президентов северо-восточных провинций, Империя полагала, что президенты злоупотребляли своими бюджетами помощи, а некоторые в имперском правительстве считали, что засухи не было. [47] Даже некоторые местные политики считали, что просьба о помощи была преждевременной, поскольку дождь может начаться в любое время. [47]

К середине 1877 года правительство вложило две тысячи конто в помощь, но из-за отсутствия инфраструктуры добраться до отдаленных районов было невозможно. [48] В январе 1878 года Жоао Линс Виейра Кансасао де Синимбу, либерал из Пернамбуку, взял на себя роль премьер-министра и создал программу общественной помощи. [47] Программа Синимбу была основана на идее сенатора Помпеу ускорить экономическое развитие засушливого региона за счет дешевой и многочисленной рабочей силы: пенсионеров , беженцев из засухи. [49]Программа распределяла прямую помощь, такую ​​как еда и вода, а также косвенная помощь, такая как возможности трудоустройства, но только в регионах, расположенных недалеко от побережья, в результате чего волна иммиграции переместилась на побережье. [49]

На эту политику повлиял тот факт, что правительство испытывало экономический дефицит и было необходимо выплатить иностранные займы со сроком погашения в следующем году. [50] Политика Синимбу также поддерживалась моральным дискурсом, также созданным элитами. [51] С точки зрения элиты, сертанехо были ленивыми, праздными, порочными и праздными. [52] Следовательно, лучшим средством преодолеть их лень и спасти государственную экономику будет «морализаторская» работа. [53]

Рабочая сила пенсионеров использовалась для строительства дорог, общественных зданий, железных дорог и даже временных лагерей. [54] Когда беженцы начали собираться в прибрежных городах, правительство реализовало другую политику, направленную на использование сертанехо в качестве дешевой рабочей силы в Амазонии для добычи каучука и на юго-востоке для производства кофе.

К июню 1879 года вся государственная помощь была прекращена, хотя засуха не прекратилась до 1880 года. [55] После Великой засухи северо-восток постоянно страдал от периодической засухи (1888-89, 1900, 1903-4) и в России. В 1909 году правительство создало Inspetoria de Obras Contra as Secas (IOCS). [56] Этот правительственный орган сосредоточился в основном на увеличении инфраструктуры хранения воды, но даже сегодня системы по-прежнему недостаточно для оказания помощи во время засухи. [57]

Первым крупным общественным сооружением, отреагировавшим на засуху, является плотина Седро, которая была построена в Кихаде, Сеара, между 1881 и 1906 годами. Хотя плотина Седро больше не используется, она играет важную роль как наследие исторической и культурной памяти в Сеара.

Эмиграция [ править ]

Поскольку условия жизни в сертау стали еще более тяжелыми, эмиграция стала единственным вариантом для жертв засухи. К середине лета, например, в сертау Иньямуна только 10% населения ждали в своих домах, когда закончится засуха. [58] В соответствии с государственной политикой, поощряющей эмиграцию, пенсионеры бежали в прибрежные поселения, на Амазонку, на юго-восток и в любые другие поселения на северо-востоке, которые не пострадали от засухи. [59]

Эмиграция, вызванная нехваткой продовольствия, оказала давление на районы, изначально не пострадавшие от засухи, что привело к распространению бедствия и эпидемий. [60] Условия труда беженцев были наполнены лишениями и болезнями, в частности оспой, и некоторые политики не позволяли сертанехосам получать пищу, не работая. [61]

Во время Великой засухи рабочая сила беженцев использовалась для разработки гидротехнических сооружений, таких как плотины, плотины и водохранилища, а также железнодорожных линий по контрактам с частным сектором. [62] Майк Дэвис утверждает, что в прибрежных районах северо-востока, поскольку число выходцев на пенсию росло, элита предпочитала рисковать возможностью потери избыточной рабочей силы, а не жить под «угрозой восстания» по мере того, как собирались жертвы, и, следовательно, поддержал переезд пенсионеров в Amazon. [58]

Список погибших [ править ]

Точного числа погибших нет, хотя диапазон может быть установлен путем изучения литературы, написанной в конце 1870-х годов. Смит, который был в экспедиции в Бразилии, когда произошла катастрофа, впоследствии написал о смерти, свидетелем которой он был. Он утверждал, что «вся смертность Сеары» составила почти «500 000 человек, или более половины населения». [63] Смит также заявляет в статье, написанной для New York Herald, что «к 20 декабря [1878 г.] уровень смертности составлял 400 в день» в Форталезе, популярном для эмиграции городе в пределах Сеары. [6] Но, как утверждает Wellington Post, Форталеза не предусматривала санкций для всех: «не менее 200 000 беженцев» были вынуждены «разбить лагерь около большого города», где «смертность от голода ... [достигла] 20 человек на человека». день." [64]В целом, Wellington Post обнаружил, что «сплошная засуха» привела к «300 000 смертей». [64] Дальнейшее расхождение в статистике видно из статьи New York Times «Мор и голод в Бразилии», в которой говорится, что «150 000 человек умерли» от недоедания, вызванного засухой. [65]

Хотя несоответствие между источниками может сбивать с толку, эта изменчивость понятна и объяснима при изучении Гранд-Сека как национальной эпидемии, а не засухи. Признак национальной катастрофы очевиден, поскольку появление Эль-Ниньо и Великой засухи также ознаменовало повторное появление оспы. В 1878 году, в разгар засухи, оспа вновь появилась в Сеаре, где тысячи отчаявшихся эмигрантов застряли в лагерях беженцев, что стало отличной средой для передачи болезней. [2] По оценкам, 95% населения Форталезы не вакцинировано, и в течение следующих трех месяцев оспа унесла более 15 000 жизней. [66] Хотя оспа была распространена по всей Бразилии доГранде-Сека , трудно установить, могла бы болезнь вновь появиться так яростно, если бы не подверженное болезням, истощенное и компактное население Сеары.

Другая причина несоответствия может быть связана с ошибочной переписью Сеары в 19 веке, которая часто пропускала большинство детей, рожденных пардо, потому что их отцы были неизвестны (что наводит на мысль о хозяевах, оплодотворяющих своих рабов). [67] Эти пропавшие без вести дети искажают статистику населения и, следовательно, число погибших. Кроме того, поскольку эти дети родились пардо , можно предположить, что, достигнув совершеннолетия, они не обладали высоким социально-экономическим статусом, что означает более высокую подверженность катастрофическим последствиям засухи. Кроме того, дети пропавшего без вести пардонаселение также находилось в неблагоприятном положении; президент штата Сеара отметил «печальную правду» непропорционально высокой смертности детей, страдающих от недоедания. [29]

Еще одно заблуждение видно из анализа статистики эмиграции. Хотя подавляющее большинство населения, «примерно 90 процентов», эмигрировало из Сеары во время засухи, остается спорным, сколько граждан выжило в этом путешествии. [55] Наблюдения Смита над беженцами иллюстрируют их ужасные способы передвижения:

В общем по дорогам шли потоки беглецов, мужчин, женщин и маленьких детей, обнаженных, худых, слабых от голода, устало бредущих по равнинам ... Они голодали ... Дети отставали в слабости, тщетно призывая к своей панике. -дикие отцы; затем мужчины и женщины тонули и умирали на камнях. [63]

К августу 1881 года, почти через два года после засухи, «50 процентов [беженцев] не вернулись» домой. [55] Возможно, никогда не удастся проверить выживаемость этих перемещенных граждан.

Leishmaniasis Braziliensis [ править ]

Leishmania braziliensis - это вид лейшмании или лейшманиоза, который появился на северо-востоке Бразилии. Это инфекционное заболевание, которое передается паразитами москитам, которые используют домашних собак в качестве хозяев. [68] Возникновение лейшманиоза в Бразилии, особенно в северо-восточном штате Сеара, предположительно восходит к Великой засухе в Бразилии 19 века. Великая Сека 1877–1878 годов привела к массовой миграции примерно 55 тысяч бразильцев из Сеары в Амазонку для работы на каучуковых плантациях. [69] Болезнь легко передается в основном на плантациях, на которых люди живут и работают. [70]

Прямые и первичные доказательства существования лейшманиоза крайне минимальны, поскольку болезнь не была известна на северо-востоке и поэтому не была идентифицирована и маркирована до 1895 года в Баии. [71] Но, несмотря на то, что не было достаточных доказательств, все еще есть сообщения о болезни, которая соответствует описаниям Leishmania braziliensis . В 1827 году, перед Великой засухой , Рабелло цитирует отчеты миссионеров в регионе Амазонки, которые видели людей с кожными повреждениями, соответствующими описанию болезни. В 1909 году Стударт, только что окончивший во время засухи студент-медик, сообщил о заболевании кожи, которое может быть лейшманиозом. [72]Также возможно, что в сочетании с отсутствием общей информации и знаний о болезни общественности, а также с массовыми смертями и захоронениями, произошедшими с 1877 по 1879 год, люди умирали от лейшманиоза, не зная истинной причины своей смерти.

10 декабря 1879 года Стударт сообщил, что за один день умерло более тысячи человек. [73] Вполне возможно, что часть из них могла умереть из-за лейшманиоза. Неизвестное заболевание также упоминается Гербертом Хантингтоном Смитом, в котором он объясняет причины смерти 430 тысяч человек из полумиллиона умерших и относит причину смерти остальных 70 тысяч к «различным заболеваниям». [74] Поскольку сохранилось не так много первоисточников, как откровенно заявил писатель о засухе Жоао Эдес да Коста, очень трудно найти в это время источники, которые прямо указывают на присутствие лейшманиоза во время Великой засухи.. Несмотря на это, есть свидетельства болезни до и после засухи, поэтому весьма вероятно, что она присутствовала и обострилась во время Гранд-Сека. Заразившись и распространив болезнь на плантации, рабочие покинули Амазонку и вернулись на северо-восток, неся паразита и представив в штате первые случаи заболевания Leishmania braziliensis .

Последствия [ править ]

Grande Seca не только разрушает жизнь и средство к существованию жителей Сеаров, но засуха высушила экономики , а также; некогда животноводческий и сельскохозяйственный регион Бразилии, производство и развитие Северо-Востока были уничтожены без осадков. Различные отрасли и учреждения извлекли выгоду из затрудненного положения переживших засуху, что привело к тому, что эту систематическую эксплуатацию и манипуляции придумали как «индустрию засухи», отрасль, которая впоследствии получала прибыль от «прибыльных имперских грантов». [55] Эта проблема была наиболее заметной в «сельскохозяйственных колониях», государственной системе помощи при трудоустройстве, которая стремилась создать «самодостаточных» мигрантов из-за засухи. [18]На самом деле, «мошенничество со стороны государственных чиновников», которые часто были в когортах с частными подрядчиками, привело к провалу схемы. [18] Директор колонии нередко приукрашивал население поселения, в то же время растраивая припасы, необходимые для содержания колонии, что еще больше выводило из строя сертанехо . [75]

После провала «планов помощи» голодающие сертанехо в отчаянии бежали в руки голодных рабочих резиновых баронов. В жарком, зараженном болезнями Амазонке эмигранты поддержали «элиту Амазонки» и превратили то, что «никогда не было бы индустрией», в чрезвычайно прибыльную. [76] По данным Ассоциации экономической истории, «Бразилия продала почти девяносто процентов всего производимого в мире каучука» в течение десятилетий после Великой засухи. [77] Хотя отчасти этот успех можно объяснить естественным изобилием деревьев гевеи, затраты на вырубку стали существенно ниже, когда тысячи несчастных Cearenses вошли в состав рабочей силы. [76]

Хотя немногие избранные - государственные чиновники и резиновые бароны - сильно нажились на манипулировании дешевой рабочей силой, состояние пострадавших от голода продолжало ухудшаться. В статье, опубликованной Центром контроля заболеваний, предполагается, что появление и возможное распространение L. braziliensis связано с иммигрантами, возвращающимися с каучуковых плантаций. [2] Хотя болезнь появилась более века назад, L. braziliensis остается заметной: в девяти штатах Бразилии ежегодно регистрируется более 1000 случаев заболевания, большинство из которых приходится на Сеару. [78] Кроме того, доказано , что сочетание лейшманиоза с ВИЧ «сокращает инкубационный период и увеличивает прогрессирование [ВИЧ]».[2] Это вызывает тревогу, учитывая постоянный рост ВИЧ-инфекции на северо-востоке Бразилии, особенно в сельских районах, где наблюдается высокая распространенность L. braziliensis . [79]

Хотя непосредственные последствия Гранд-Сека были пагубными, мрачное состояние страны сохраняется после последствий засухи. Северо-восток остается бедным районом, где «77% сельского населения» остаются в умеренной бедности, а «51% сельского населения - в крайней бедности», несмотря на рост общего дохода на душу населения. [80] В целом, штат Сеара имеет 23-е место по самому низкому уровню ВВП на душу населения по сравнению со штатами Бразилии, в среднем «10 473 реалов». [81] Учитывая, что «примерно 50% фермеров в Сеаре безземельные», а многие из них владеют «участками, слишком маленькими, чтобы образовать жизнеспособную производственную единицу», эти статистические данные неизбежны. [82] Это приводит к продолжению виктимизации с низким уровнем дохода sertanejosправительством. Многие политики соблазняют жителей Северо-Востока «политическим клиентелизмом», который не «поддерживает людей и помогает им», а вместо этого «объективизирует» сертанехос. [83]

Анализ роли правительства [ править ]

Современное [ править ]

Спустя более века после окончания Великой засухи роль правительства в реабилитации людей и территорий по-прежнему имеет большое значение. Жизненно важно, чтобы мы анализировали выдвинутую политику, потому что «подход общества к борьбе с засухой поучителен для того, как оно может управлять изменением климата», что является преобладающей проблемой для глобального сообщества 21 века. [84] Первая плотина - и попытка решения проблемы нехватки воды - была завершена в 1906 году, а за ней в 1909 году последовало создание того, что сейчас известно как Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (DNOCS). [85]Создание Федеральной инспекции работ против засухи (IFOCS), которая в настоящее время стала Национальным управлением работ против засухи (DNOCS), направлено на обеспечение технологического подхода к инфраструктуре водоснабжения. С их помощью в период с 1909 по 1983 год было построено 275 больших плотин. [86] На протяжении 20-го века основной целью DNOCS было «увеличение инфраструктуры хранения воды», что чаще всего означало строительство водохранилищ. [87] Помимо использования водохранилищ, которые редко содержат необходимую воду, был разработан широкий спектр инициатив, направленных на минимизацию последствий засух: «переселение в Амазонку… интегрированные программы развития сельских районов, кредиты, образование и здравоохранение и способствовал несельскохозяйственному доходу ».[87] Хотя эти современные попытки заслуживают внимания, «реакции в основном являются реактивными [и] краткосрочными», из-за чего Сеара не хватает «пилотных действий с долгосрочными перспективами». [88] Хотя в настоящее время предпринимаются «общественные усилия по поиску долгосрочного решения проблемы засухи», пострадавшие районы по-прежнему испытывают экологические проблемы - отсутствие сельского хозяйства и нехватку воды, а также «клиентелизм» и «широко распространенную коррупцию и политические манипуляции». ” [89]

Исторический [ править ]

В течение 1870-х годов финансы бразильского правительства находились в «разорительном состоянии». [90] Из-за большого бюджетного дефицита и дефолта Кабинета потребовалось много споров о выделении средств на борьбу с засухой в Сеаре. [90] Хотя к 1879 году Министерство Империи и Министерство сельского хозяйства израсходовали по 26,9% своих расходов на борьбу с засухой, деньги не были хорошо использованы, и проекты по оказанию помощи провалились, поскольку правительство и частный сектор совершали мошенничество и эксплуатацию, соответственно . [91] [92]Кроме того, когда дело доходит до формулирования государственной политики, провинции на северо-востоке не имели достаточного политического голоса в Национальном законодательном собрании, поскольку их места в сенате были ограничены их небольшой численностью населения по сравнению с другими юго-восточными штатами. [93] [94]

Отсутствие инфраструктуры было препятствием как для пенсионеров, спасающихся от засухи, так и для оказания помощи пострадавшим, что свидетельствует о том, что правительство оставлено не только во время засухи, но и до нее. [95] Засуха также использовалась как средство для заключения прибыльных сделок, в которых правительство приносило пользу своим союзникам или другим членам элиты. Например, президент национальной пароходной компании и ведущей коммерческой ассоциации вложил средства в благотворительность, что, в свою очередь, повысило свой статус, поскольку государственные и коммерческие ассоциации в Рио имели прочные связи. [96]

См. Также [ править ]

  • Засуха
  • Агресте
  • Сертан
  • Каатинга

Ссылки [ править ]

  1. ^ "МАСП" . MASP (на португальском языке) . Проверено 10 июля 2020 .
  2. ^ a b c d e « Засуха, оспа и появление Leishmania braziliensis в северо-восточной Бразилии ». Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC).
  3. ^ a b Amazônia: interesses e conflitos (на португальском языке)
  4. ^ « Ó Града, C .: Голод: Краткая история ». Издательство Принстонского университета.
  5. ^ Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии образов: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 34. ISBN 978-0871699114. OCLC  1015061919 .
  6. ^ a b c d e f g h "Вестник Нью-Йорка. (Нью-Йорк [Нью-Йорк]) 1840-1920, 14 февраля 1879, Изображение 3" . 1879-02-14. п. 3. ISSN 2474-3224 . Проверено 20 января 2019 . 
  7. ^ а б «Бразилия» . La Colonia Española . 1879 г.
  8. ^ Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии образов: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 35. ISBN 978-0871699114. OCLC  1015061919 .
  9. ^ a b Кампос, Хосе Нильсон Б. (21 января 2015 г.). «Парадигмы и государственная политика в отношении засухи на северо-востоке Бразилии: историческая перспектива» . Экологический менеджмент . 55 (5): 1052–1063. DOI : 10.1007 / s00267-015-0444-х . ISSN 0364-152X . PMC 4392109 .  
  10. ^ Бакли, Ева Э. (2017-09-11). Технократы и политика засухи и развития в Бразилии двадцатого века . Пресса Университета Северной Каролины. п. 85. DOI : 10,5149 / NorthCarolina / 9781469634302.001.0001 . ISBN 9781469634302.
  11. ^ a b "The Weather Channel" . 2019.
  12. ^ редактор., Де Нис, редактор Эрвина. Энгл, Натан, редактор. Магальяйнш, Антонио Роча (07.07.2016). Засуха в Бразилии: проактивное управление и политика . п. 1. ISBN 9781498765664. OCLC  935193180 .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  13. ^ a b c редактор., Де Нис, редактор Эрвина. Энгл, Натан, редактор. Магальяйнш, Антонио Роча (07.07.2016). Засуха в Бразилии: проактивное управление и политика . п. 5. ISBN 9781498765664. OCLC  935193180 .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  14. ^ "Секка" . Cearense, 32-е издание . 1877 г.
  15. ^ редактор., Де Нис, редактор Эрвина. Энгл, Натан, редактор. Магальяйнш, Антонио Роча (07.07.2016). Засуха в Бразилии: проактивное управление и политика . п. 6. ISBN 9781498765664. OCLC  935193180 .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  16. ^ Wilhite, Дональд А .; Хейс, Майкл Дж .; Кнутсон, Коди Л. (2005). Планирование готовности к засухе: создание институционального потенциала . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. С. 93–135.
  17. ^ a b c Гринфилд, Джеральд Майкл (1992). «Великая засуха и дискурс элиты в имперской Бразилии». Латиноамериканский исторический обзор . 72 (3): 375–400. DOI : 10.2307 / 2515990 . ISSN 0018-2168 . JSTOR 2515990 .  
  18. ^ a b c d e f Гринфилд, Джеральд Майкл (1992). «Великая засуха и дискурс элиты в имперской Бразилии». Испано-американский исторический обзор . Duke University Press: 384–385 - через JSTOR.
  19. ^ Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 384. ISBN 9781781683606. OCLC  1051845720 .
  20. ^ Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 390. ISBN 9781781683606. OCLC  1051845720 .
  21. ^ Уэбб, Кемптон Эванс (1974). Меняющееся лицо северо-востока Бразилии . Издательство Колумбийского университета. С.  31 . ISBN 978-0231037679. OCLC  780431272 .
  22. ^ Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии образов: имперская Бразилия и Великая засуха . Американское философское общество. п. 21. ISBN 978-0871699114. OCLC  1015061919 .
  23. ^ Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 388. ISBN. 9781781683606. OCLC  1051845720 .
  24. ^ а б Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 381. ISBN. 9781781683606. OCLC  1051845720 .
  25. ^ a b c Буеску, Мирча (1981), «Региональные неравенства в Бразилии во второй половине девятнадцатого века», неравенство в экономическом развитии после промышленной революции , Palgrave Macmillan UK, стр. 349–358, DOI : 10.1007 / 978 -1-349-04707-9_31 , ISBN 9781349047093
  26. ^ а б Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 383. ISBN. 9781781683606. OCLC  1051845720 .
  27. ^ а б Р., Саммерхилл, Уильям (1998). Вмешательство рынка в отсталую экономику: железнодорожные субсидии в Бразилии, 1854-1913 гг . Общество экономической истории. п. 542. OCLC 820421971 . 
  28. ^ 1930-, Фаусто, Борис (2005). Бразилия и Аргентина: um Ensaio de história Comparada (1850–2002) . Editora 34. с. 60. ISBN 978-8573263084. OCLC  69934428 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  29. ^ a b c Каннифф, Роджер Ли (1970). Великая засуха: северо-восток Бразилии, 1877-1880 гг . Техасский университет в Остине.
  30. ^ а б в г Бэр, Вернер (2001). Бразильская экономика: рост и развитие . Издательская группа "Гринвуд". С. 17, 20.
  31. ^ Б с д е е г Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 378. ISBN 9781781683606. OCLC  1051845720 .
  32. ^ Deutsch, Ruthanne (1996). «Преодоление архипелага: города и региональные экономики в Бразилии, 1870–1920». Журнал экономической истории . 56 (2): 461–463. DOI : 10.1017 / s0022050700016533 . ISSN 0022-0507 . 
  33. ^ Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 379. ISBN 9781781683606. OCLC  1051845720 .
  34. ^ Соуза, Анастасио Q .; Пирсон, Ричард (2009). «Засуха, оспа и появление Leishmania braziliensis на северо-востоке Бразилии» . Возникающие инфекционные заболевания . 15 (6): 916–921. DOI : 10.3201 / eid1506.071331 . ISSN 1080-6040 . PMC 2727349 .  
  35. ^ Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии образов: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 71. ISBN 978-0871699114. OCLC  1015061919 .
  36. ^ Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии образов: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 73. ISBN 978-0871699114. OCLC  1015061919 .
  37. ^ a b c Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии образов: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 32. ISBN 978-0871699114. OCLC  1015061919 .
  38. ^ а б Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии образов: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 55. ISBN 978-0871699114. OCLC  1015061919 .
  39. ^ a b c Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии образов: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 59. ISBN 978-0871699114. OCLC  1015061919 .
  40. ^ Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии образов: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 58. ISBN 978-0871699114. OCLC  1015061919 .
  41. ^ а б Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии образов: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 41. ISBN 978-0871699114. OCLC  1015061919 .
  42. ^ а б "Un Arbol Util" . La Colonia Española . 1879 г.
  43. ^ Гринфилд, Джеральд (2001). «Реалии образов: Императорская Бразилия и Великая засуха» . Труды Американского философского общества. п. 13.
  44. ^ Кампос, Хосе Нильсон Б. (2014). "Secas e políticas públicas no semiárido: ideias, pensadores e períodos" . Estudos Avançados . 28 (82): 65–88. DOI : 10.1590 / s0103-40142014000300005 . ISSN 0103-4014 . 
  45. ^ Пинейро, LCM Notas Sobre as Secas. Boletim Tecnico do Departamento Nacional de Obras Contra as Secas, Fortaleza, v.20, n.6, p.57-137, 1959. il.
  46. ^ Гринфилд, GM Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха, стр. XVII-XVIII.
  47. ^ a b c d Гринфилд, GM Реалии образов: Императорская Бразилия и Великая засуха. п. XI
  48. ^ Гринфилд, GM Реалии образов: Императорская Бразилия и Великая засуха с. XXIII
  49. ^ a b Souza, JWF (2009) Política e seca no ceará: um projeto de desenvolvimento para o Norte (1869–1905).
  50. ^ Гринфилд, GM Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха, стр. XXIV.
  51. ^ Гринфилд, GM Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха. С. 21
  52. ^ Гринфилд, GM Реалии образов: Императорская Бразилия и Великая засуха с. 21–23
  53. ^ Relatório ... сделать Ministerio е Secretaria де Estado дос Negocios делать Imperio (РиодеЖанейро, 1878 г.). Перевод Гринфилда, Г. М.
  54. ^ Гринфилд, GM Великая засуха и дискурс элиты в имперской Бразилии стр. 380
  55. ^ a b c d Майк Дэвис, Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира (Лондон: Verso, 2002).
  56. ^ Кампос, JNB Парадигмы и государственная политика в отношении засухи на северо-востоке Бразилии: историческая перспектива. НП
  57. ^ Брант, С. Оценка уязвимости к засухе в Сеаре, Северо-Восточная Бразилия
  58. ^ a b Майк Дэвис, Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира (Лондон: Verso, 2002). С. 84.
  59. ^ Гринфилд, GM Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха. П. XXI-XXII
  60. ^ Гринфилд, GM Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха стр. 43 год
  61. ^ Гринфилд, GM Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха стр. XXII
  62. ^ Гринфилд, GM Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха. С. 69.
  63. ^ a b Смит, Герберт (1879). Бразилия, амазонки и побережье . Сыновья Чарльза Скрибнера.
  64. ^ a b «ЧУМА И СЛАВА В БРАЗИЛИИ» . Веллингтон Пост . 1879 г.
  65. ^ "TimesMachine: понедельник, 24 февраля 1879 - NYTimes.com" . timesmachine.nytimes.com . Проверено 21 января 2019 .
  66. ↑ Нето, Лира. O poder ea peste: a vida de Rodolfo Teófilo. Форталеза (Бразилия): Edições Fundção Demócrito Rocha; 1999 г.
  67. ^ Прочтите, Ян (2012). Иерархии рабства в Сантосе, Бразилия, 1822–1888 гг . Издательство Стэнфордского университета.
  68. ^ Arias, JR et al. «Возрождение висцерального лейшманиоза в Бразилии». Возникающие инфекционные заболевания т. 2,2 (1996): 145-6. DOI: 10.3201 / eid0202.960213
  69. ^ Смит. «Сеара и ЗАСУХА». БРАЗИЛИЯ, АМАЗОНКИ И ПОБЕРЕЖЬЕ, ГЕРБЕРТ ХАНТИНГТОН. ВЫБОР УЧЕНОГО, 2015.
  70. ^ Шрифер, Альберт и др. «Географическая кластеризация лейшманиоза на северо-востоке Бразилии». Возникающие инфекционные заболевания т. 15,6 (2009): 871-6. DOI: 10.3201 / eid1506.080406
  71. ^ Морейра Дж. Existe na Bahia o Botão de Biskra? Estudo Clinico. Gazeta Médica da Bahia . 1995: 254–8
  72. ^ Studart G. Climatologia, epidemias e endemias do Ceará. Форталеза (Бразилия): Typographya Minerva; 1909 г.
  73. ^ Studart G. Climatologia, epidemias e endemias do Ceará. Форталеза (Бразилия): Typographya Minerva; 1909 г.
  74. ^ Смит. «Сеара и ЗАСУХА». БРАЗИЛИЯ, АМАЗОНКИ И ПОБЕРЕЖЬЕ, ГЕРБЕРТ ХАНТИНГТОН. ВЫБОР УЧЕНОГО, 2015.
  75. ^ Линда Левин, Политика и Парентела в Параибе: тематическое исследование семейной олигархии в Бразилии (Принстон: Princeton Univ. Press, 1987), 53-54.
  76. ^ a b " " Гранд-Сека ": Эль-Ниньо и первая резиновая стрела Бразилии" . HistoricalClimatology.com . Проверено 21 января 2019 .
  77. ^ "Международный рынок натурального каучука, 1870-1930" . eh.net . Проверено 21 января 2019 .
  78. ^ Министерство здравоохранения. Бразилия [цитируется 29 июля 2007 г.]. http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/leishmaniose_2006.pdf
  79. ^ Министерство здравоохранения. Бразилия [цитируется 17 августа 2007 г.]. http://www.aids.gov.br/data/documents/storedDocuments/%7BB8EF5DAF-23AE-4891-AD36-1903553A3174%7D/%7B6B12D137-92DF-4CF5-A35A-482AED64CBC0%7D/BOLETIMdf2006
  80. ^ ОЭСР: 2005, «Бразилия», Обзор сельскохозяйственной политики ОЭСР, Организация экономического сотрудничества и развития , Париж, стр. 226.
  81. ^ «Самые богатые и бедные штаты Бразилии» . WorldAtlas . Проверено 21 января 2019 .
  82. ^ Нельсон, Д.Р.: 2005, Государственная и частная сторона уязвимости к засухе, Прикладная модель совместного планирования в Сеаре, Бразилия, Университет Аризоны, Тусон, стр. 217.
  83. ^ Ansell, A. (2018). Клиентелизм, выборы и диалектика численных людей на северо-востоке Бразилии. Текущая антропология, 59 (S18). DOI: 10.1086 / 696530
  84. ^ Планы готовности к засухе водоснабжения и управления. (2016). Засуха и водные кризисы Засуха в Бразилии, 49-65. DOI: 10.1201 / 9781315367415-6
  85. ^ Бакли, Ева (2017). Технократы и политика засухи и развития в Бразилии двадцатого века . Пресса Университета Северной Каролины.
  86. ^ Finan, Тимоти (4 декабря 2001). Делать дождь, строить дороги, делать жизнь: общественные и частные адаптации к засухе в Сеаре, Северо-Восточная Бразилия (PDF) . Аризона, США: Бюро прикладных исследований в антропологии (BARA), Университет Аризоны. п. 101.
  87. ^ а б Брант, Симона. Оценка уязвимости к засухе в Сеаре, северо-восток Бразилии. (Мичиганский университет, 2007 г.)
  88. ^ Нельсон, DR: 2005, Государственная и частная стороны уязвимости к засухе, прикладная модель совместного планирования в Сеара, Бразилия (Университет Аризоны, Тусон)
  89. ^ Finan, TJ; Нельсон Д.Р. Создает дождь, строит дороги, делает жизнь: общественные и частные адаптации к засухе в Сеаре, северо-восток Бразилии. Клим. Res. 2001 г.
  90. ^ а б Веллингтон Пост. (Новая Зеландия), 23 апреля 1879 г. <https://paperspast.natlib.govt.nz/newspapers/CHP18790423.2.31.6>
  91. ^ Гринфилд, GM Великая засуха и дискурс элиты в имперской Бразилии. С. 376.
  92. ^ Гринфилд, GM Великая засуха и дискурс элиты в имперской Бразилии. С. 380
  93. ^ Гринфилд, GM Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха P. XX
  94. ^ Лейте, BWC O Senado н.у.к. finais делать Imperio (1870-1889)
  95. ^ Гринфилд, GM Великая засуха и дискурс элиты в имперской Бразилии. С. 384.
  96. ^ Гринфилд, GM Реалии образов: Императорская Бразилия и Великая засуха с. XXV

Дальнейшее чтение [ править ]

Документальная литература [ править ]

  • Майкл Х. Гланц; Течения изменений: влияние Эль-Ниньо на климат и общество ; опубликовано в 1996 году издательством Cambridge University Press. ISBN 0-521-57659-8 
  • Майкл Х. Гланц (редактор); Засуха следует за плугом: возделывание маргинальных земель ; опубликовано в 1994 году издательством Cambridge University Press. ISBN 0-521-44252-4 
  • Фэган, Брайан; Наводнения, голод и императоры: Эль-Ниньо и судьба цивилизаций ; опубликовано в 2000 году издательством Basic Books . ISBN 0-465-01121-7 
  • Николас Г. Аронс; В ожидании дождя: политика и поэзия засухи на северо-востоке Бразилии ; опубликовано в 2004 году издательством Университета Аризоны. ISBN 0-8165-2433-5 
  • Эвклид да Кунья , Восстание в глубинке

Художественная литература [ править ]

  • Грасилиано Рамос , Видас Секас («Бесплодные жизни»), роман