Выборы в законодательные органы Греции 1963 года

Выборы в законодательные органы Греции 1963 года

←  1961 год 3 ноября 1963 г. 1964  →
Все 300 мест в парламенте Греции 151 место требовалось для большинства.
Первая вечеринка Вторая вечеринка Третья сторона   Лидер Георгиос Папандреу Константинос Караманлис Иоаннис Пассалидис Вечеринка ΕΚ ERE EDA Лидер с 1961 г. 1955 г. 1951 г. Прошлые выборы 86 мест 176 мест 22 места Мест выиграно 138 132 28 год Смена сиденья 52 44 год 6 Процент 42,04% 39,37% 14,34%
Премьер-министр перед выборами Константинос Караманлис ERE Последующий премьер-министр Георгиос Папандреу ΕΚ

Парламентские выборы прошли в Греции 3 ноября 1963 года ^[1] Они привели к узкой победой Центра Союза в Георгиос Папандреу после трех последовательных побед Константинос Караманлис и его Национальный радикальный союз партии и после 11 лет, в течение которых консервативные партии ( Греческое ралли и его преемник, Национальный радикальный союз ) управляли Грецией .

Фон

Досрочные выборы были вызваны отставкой Караманлиса. Это была ожесточенная конфронтация с королем Павлом I и королевской семьей, которая привела к падению правого правительства. Король (находящийся под влиянием королевы Фредерики и его сына Константина , согласно более поздней аргументации Караманлиса) не выполнил указания премьер-министра относительно официального визита королевской семьи в Соединенное Королевство . Позиция короля возмутила Караманлиса, который немедленно подал в отставку.

Политические волнения усугублялись ожесточенной оппозицией Георгиоса Папандреу . Лидер Центристского союза все еще отказывался признать официальные результаты выборов в законодательные органы 1961 года , выборов, которые были «насилием и мошенничеством», согласно его агрессивной риторике. Следовательно, он отказался узаконить парламент и подстрекал к публичным выступлениям против Караманлиса и дворца.

В своей «бескомпромиссной борьбе» Папандреу был поддержан Объединенными демократическими левыми (ΕΔΑ) , партией, которая понесла наибольшие потери на выборах в законодательные органы 1961 года, и у нее были основания полагать, что она пострадала от предполагаемого фальсификации выборов .

В своих архивах Константин Караманлис признает ограниченные случаи мошенничества на выборах в законодательные органы 1961 года , но он настаивает на том, что эти инциденты:

• не повлияли на окончательный результат, потому что Национальный радикальный союз имел огромное преимущество,
• был спровоцирован дворцом, а не им самим,
• Партией, пострадавшей от этих инцидентов, была Объединенная демократическая левая (ΕΔΑ), а не Центристский союз и его лидер Георгиос Папандреу , который знал о мошенничестве и терпел его, полагая, что его партия получит одобрение.

Еще один случай, который почерневший образом Национального Radical Союз ПРАВИТЕЛЬСТВА стало убийством депутата Объединенных демократических левых (ΕΔΑ) , Ламбракис . Караманлис отрицал причастность своего правительства к убийству и потребовал немедленного вмешательства правосудия. Действительно, расследование, проведенное Христосом Сартцетакисом, доказало, что правительство не участвовало в нападении.

Тем не менее, тот факт, что некоторые ультраправые фракции были признаны виновными в убийстве, нанес ущерб Караманлису, который в глазах общественности казался неспособным контролировать экстремистов. Этот провал правительства был подчеркнут его собственным легендарным апофтегмом: «Кто правит этой страной?»

Временные правительства

После того, как он ушел в отставку, Караманлис потребовал немедленных выборов, желая воспользоваться моментом. Тем не менее король Павел I предпочел назначить временное правительство во главе с одним из ближайших соратников Караманлиса, Панайотисом Пипинелисом , роль которого будет заключаться в принятии нового избирательного закона, принятого основной партией оппозиции, и в установлении контроля над политическая нестабильность. Тем не менее, правительство Пипинелиса не представило достойной работы, и оно ушло в отставку под стрелами Георгиоса Папандреу . Затем король, под давлением Папандреу и игнорируя указания Караманлиса, назначил новое «нейтральное» временное правительство, которое и проведет выборы. Это правительство, подвергшееся резкой критике со стороны Караманлиса,возглавил президентКассационный суд .

Полученные результаты

Из-за незначительной разницы в голосах между двумя крупнейшими партиями, а также из-за избирательной системы ни одной партии не удалось получить абсолютное большинство в парламенте . В своих более поздних личных записях, представленных в его архивах, Константин Караманлис оправдывает небольшое поражение своей партии следующими аргументами:

• Его партия недооценила усталость людей после стольких лет правления Национального радикального союза и после стольких месяцев политических волнений.
• Его партия потеряла нужный момент, который ускользнул от нее сразу после отставки правительства Пипинелиса и назначения нового временного правительства.
• Временное правительство, проводившее выборы, на самом деле не было нейтральным, но оно различными способами поддерживало Союз Центристов .
• Объединенный демократический левый (ΕΔΑ) выступает за союзный центр , убеждая ограниченное , но значительное число своих сторонников голосовать за Георгиос Папандреу .
• Его партия должна сформировали альянс с консервативной Прогрессивной партии в Спирос Markezinis . Соглашение такого рода привело бы к победе правого альянса.

Сразу после выборов Караманлис вместе с женой уехал в Париж. Примечательно, что он также уехал во Францию ​​сразу после своей отставки, но вернулся, чтобы возглавить свою партию на выборах.

Последствия

Исход выборов оказался тупиковым. Поэтому Константин Караманлис предложил сформировать новое временное «нейтральное» правительство, в обязанности которого входило бы проведение новых выборов.

С другой стороны, Георгиос Папандреу открыто заявлял о своем праве сформировать собственное правительство для проведения новых выборов.

Король Павел I последовал инструкциям Папандреу, отдав ему приказ сформировать временное правительство, роль которого будет заключаться в том, чтобы привести страну к новым выборам.

Караманлис подверг сомнению конституционность решения короля, но вместо того, чтобы настаивать на своем мнении, он предпочел уйти в отставку и покинуть страну. По его предложению созданная им партия Национальный радикальный союз выбрал своим преемником Панайотиса Канеллопулоса .

использованная литература