Хардинг против Коберна


Дело Хардинг против Коберна [1976] 2 NZLR 577 было делом Новой Зеландии , которое было одним из первых, в котором было подтверждено, что Закон о незаконных контрактах 1970 года имел право придавать юридическую силу (т.е. делать законным), несмотря на то, что другой законодательный акт «признавался незаконным». и не будет иметь никакого эффекта». [1]

Хардинг продал свою ферму Коберну. К сожалению, стороны не получили одобрения суда на продажу, как того требует статья 25 (4) Закона о содействии заселению земель и приобретении земель [1952 г.]. Согласно этому Закону, отсутствие такого согласия делает продажу «незаконной и не имеет последствий».

Как следствие, Коберн добивался освобождения от валидации в соответствии с разделом 7 Закона о незаконных контрактах 1970 года. Адвокаты Хардинга утверждали, что, поскольку продажа была незаконной в соответствии с Законом о содействии заселению земель и приобретении земель, не существовало юридически имеющего юридическую силу соглашения о продаже.

Апелляционный суд постановил, что суды имеют право подтверждать юридическую силу контрактов, которые считаются незаконными, за исключением случаев, когда другой закон прямо запрещает проверку действительности в соответствии с Законом о незаконных контрактах.

Сноска: Позднее эта позиция была поддержана Тайным советом в деле Росс против Хендерсона [1977] 2 NZLR 458.