Эта так называемая справочная страница — тарабарщина. Может ли кто-нибудь улучшить вступительные абзацы, в частности? -- Житель 22:14, 10 сентября 2007 г. (UTC)
Может ли кто-нибудь, знакомый с намерением, обновить это, чтобы условия здесь соответствовали условиям на странице «Файл», если это намерение? Эта страница справки начинается с «страницы с файлами», а затем сообщает, что находится на «странице описания». Википедия полна тонких различий, но разные ли это понятия? Я совершенно ясно понимаю, что заголовок здесь «Ссылки на файлы» должен означать «Использование файлов» на реальной странице. На странице модели «Изображение» есть разделы «Сводка» и «Лицензирование», но рекомендации здесь касаются разделов «Описание файла», «Сводка файла», «Сводка изображения», «Информация об авторских правах», «Соответствующие ссылки (внутренние)», «Другие версии». Это заставляет меня задаться вопросом, правильный ли это файл справки.
Я видел заголовки в обосновании добросовестного использования, в которых есть кавычки в статье, в которой они используются, например « Название статьи ». Что правильно? С кавычками или без? BritandBeyonce ( обсуждение • вклад ) 09:35, 12 октября 2007 г. (UTC)
В частности, как исправить наложение между изображением и соседним текстом (не подписью к изображению, а обычным текстом статьи)? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.101.158.117 ( обсуждение ) 23:53, 22 августа 2008 г. (UTC)
Что касается утверждения: «для изображения в шаблоне указан только шаблон, а не страницы, на которых встречается шаблон», верно ли это в настоящее время? Мне кажется, что для таких шаблонов, как Userboxes и уведомления Wikiproject, изображение цитируется для каждой страницы, на которой появляется шаблон. Steamroller Assault ( разговор ) 02:28, 3 декабря 2008 г. (UTC)
Я заметил, что на странице описания изображения нет указаний о том, где размещать шаблоны обслуживания файлов . Может быть, кто-то должен добавить это? -- œ ™ 08:19, 8 ноября 2009 г. (UTC)