Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А австралийский футбол правила Женского игрок поймал «держит мяч», завернутый в банде подкат два противников. Полевой судья (оранжевый) собирается подать сигнал «держит мяч», чтобы наказать игрока, владеющего мячом, и назначить штрафной удар первому, выполняющему захват.

Держа мяч является нарушением в австралийском футболе правил . Правило приводит к тому, что штрафной удар назначается игроку, который неправильно распорядился мячом после захвата соперником, хотя не при всех обстоятельствах. Правило предоставляет защищающейся команде средство лишить владения игрока, который бежит с мячом, и не позволяет игрокам замедлять игру.

Правило владения мячом восходит к началу игры. Оно имеет долгую историю как одно из самых спорных правил в игре и одно из самых сложных для последовательного арбитража, во многом из-за нескольких моментов усмотрения судьи, вовлеченных в его интерпретацию. [1]

Официальные правила [ править ]

Согласно Закону австралийского футбола, выпущенному в 2021 году, владение футболом подпадает под действие Закона 18.6. [2] Применяются четыре конкретных пункта, в основном в зависимости от того, как игрок овладел мячом. Формулировки этих изменений в законах следующие:

  • 18.6.2 Удержание мяча: предыдущая возможность - если игрок, владеющий футболом, имел предыдущую возможность, полевой судья должен назначить свободный удар, если этот игрок неправильно распорядился мячом сразу после того, как он был законно захвачен.
  • 18.6.3 Удержание мяча: неправильная утилизация - если игрок, владеющий футбольным мячом, не имел предыдущей возможности, полевой судья должен назначить свободный удар, если этот игрок выберет неправильную утилизацию футбольного мяча при правильном отборе мяча. Во избежание сомнений, игрок не принимает решение о неправильной утилизации футбольного мяча, если:
    • (а) Игрок искренне пытается правильно распорядиться футбольным мячом.
    • (b) Правильный захват приводит к тому, что футбольный мяч вылетает из владения Игрока.
  • 18.6.4 Удержание мяча: отсутствие подлинной попытки - если у игрока, владеющего футболом, не было предыдущей возможности, полевой судья должен назначить свободный удар, если игрок может, но не делает реальной попытки правильно распорядиться мячом. футбольного мяча в разумные сроки, когда был осуществлен законный отбор.
  • 18.6.5 Удержание мяча: прыгание поверх футбольного мяча - судья на поле должен назначить свободный удар игроку, который прыгает поверх футбольного мяча или волочит его под собой и не может немедленно выбить или правильно избавиться от футбольного мяча, когда Законное решение.

Предыдущая возможность определяется в Правиле 1.1 (Определения и толкование) как игрок, владеющий мячом и:

  • (а) сбалансирован и устойчив; или же
  • (б) попытки уклониться от оппонента или отбиться от него; или же
  • (c) произвел отметку или получил право на свободный удар; или же
  • (d) ударил головой неподвижного или почти неподвижного противника

Также уместно определение в Правиле 18.13 (c), которое гласит, что игрок все еще владеет мячом, выполняя отскок с разбега или пас сам себе, но мяч не касается земли, даже в течение периода времени, когда мяч находится не в руках игрока. [2] Практическое следствие этого для закона о владении мячом состоит в том, что игрок, которого захватили при выполнении любого навыка, считается «владеющим мячом», даже если выполняющий захват игрок отпускает игрока во время выполнения навыка. [3]

Судья дает сигнал держать мяч, наклоняясь вперед и проводя обеими руками ниже своего тела и в стороны. Обычно зрители кричат ​​«Бал!» когда они считают, что штрафной удар с удержанием мяча должен быть оплачен.

Вопросы по усмотрению [ править ]

Хотя уже давно общепризнано, что игрок использует предыдущую возможность на некотором этапе вскоре после того, как он завладел мячом, только после переписывания Правил игры в 2019 году всеобъемлющее определение предшествующей возможности было официально закреплено в законы. [4] [5] [6]До 2018 года, за исключением нескольких конкретных сценариев, которые были прописаны в законах, общая обязанность определять и интерпретировать то, что составляло предыдущую возможность, была оставлена ​​на усмотрение арбитров, действующих по указанию тренеров-арбитров. В правилах нет четкого определения «разумного времени» для распоряжения мячом или «реальной попытки» распорядиться мячом, и поэтому они остаются полностью на усмотрение судьи и по указанию судьи. судьи тренеры.

Разногласия [ править ]

Возможно, ни в одном виде спорта нет правила, которое вызвало бы больше дискуссий или вызвало бы больше трудностей в своей интерпретации, чем этот закон австралийской игры.

Рекламодатель , 1927. [7]

Большинство сторонников футбола поддержать мнение, что правило проведение-заместитель шарикового холдингового человека является наиболее спорной в юридической книге, регулирующей национальный код.

Рекламодатель , 1951. [8]

В первую очередь в списке критических замечаний стоит одна из вечных дискуссий в этой игре - правило «держит человека / держит мяч».

Канберра Таймс , 1989. [9]

Удержание мяча остается самым сложным и раздражающим правилом австралийского футбола.

Рекламодатель , 2014. [1]

Держа мяч, и времен его спаривание с держа человек правило, является одним из самых спорных правил в австралийском футболе правил на протяжении почти всей истории спорта, для самого разнообразных причин. Путаница и непоследовательность являются основными причинами этого разногласия, которое в значительной степени проистекает из множества различных аспектов правила, количества свободы усмотрения и суждения, которые должны проявлять судьи, того факта, что разные полевые судьи могут интерпретировать один и тот же сценарий по-разному, и отсутствие формальных определений для «предшествующей возможности», «разумной возможности» и «реальной попытки». [1] Конкретные моменты, которые часто вызывают разногласия, включают:

  • Как интерпретировать «разумную возможность» распорядиться мячом. Например, в сценарии без предварительной возможности зрители обычно ожидают, что удержание мяча будет оплачено, если игрок все еще держит его после поворота на 360 ° при захвате, но судья может решить не делать этого, если он чувствует была сделана настоящая попытка избавиться от мяча или если игрок ломает захват. [4]
  • Как интерпретировать «настоящую попытку» избавиться от мяча. Нередко игрок, стремящийся остановить мяч и избежать штрафного удара, симулирует попытку передать мяч рукой, ударив по нему одной рукой, но не выпуская его другой рукой. Судья решает, считает ли он это попыткой или нет. [10]
  • Как интерпретировать случаи падения мяча. Непреднамеренное падение мяча или выбивание мяча является законным согласно определениям в Правиле 18.6.3 и незаконным в противном случае, но правила, которые различают эти случаи, подробны и сложны.

Другой момент, вызывающий разногласия среди футбольных обозревателей, касается того, насколько строго следует применять правило, чтобы добиться оптимального зрелища. Менее строгое применение правила приведет к перегрузке игры и увеличению количества остановок, потому что игроки, которых захватили после того, как выиграли оспариваемый мяч, предпочли бы удерживать его, чтобы принудительно остановить игру, чем пинать мяч в потенциальную передачу. [4] [10] Более строгое применение правила приводит к сценарию, который препятствует игрокам пытаться выиграть оспариваемый мяч, поскольку они обнаруживают, что выгоднее дождаться, пока соперник выиграет мяч, а затем заработать штрафной удар бороться с ними; такая практика считается противоречащей духу игры как соревнования. [11] Изменения в правиле на протяжении всей истории обычно вызывались нежелательным приближением к одной из этих крайностей, но многие наблюдатели имеют разные мнения о том, какой результат является менее желательным и какой будет оптимальная интерпретация.

История [ править ]

Ранние законы [ править ]

Правило владения мячом берет свое начало в Правиле 8 правил Мельбурна, правила , которое налагает ограничения на свободу игрока бегать с мячом. К началу 1870-х годов стало обычной практикой, что игрок, бегущий с мячом, должен ронять его, когда его удерживает соперник; [12] это было закреплено в правилах 1876 года, с Правилом 8, включающим оговорку, что «в случае, если игрок с мячом в руке пытается передать пас противнику и удерживается им, он должен сразу же бросить мяч, «со штрафным ударом, который должен быть оплачен за нарушение правила. [13]

Применение закона в первые годы и на протяжении всей первой половины 20-го века показалось бы зрителю, знакомому с современным применением правила, чрезвычайно строгим. В общем, чтобы заработать штрафной, игроку, выполняющему захват, нужно было сделать немного больше, чем просто схватить соперника за гернси одной рукой, не обязательно даже замедляя его продвижение. Отбор всего тела, который можно было бы увидеть в современном стиле игры, не был необходим, и его очень редко видели, потому что выполнение такого захвата почти всегда приводило к признанию того, что игрок удерживает свободный удар - это правило также применялось очень строго в то время, поэтому захват всем телом почти всегда задерживался на некоторое время после того, как игрок уронил мяч, и поэтому всегда наказывался. [14]Вплоть до 1950-х годов футбольная публика считала захват всего тела «захватом для регби»: и хотя это было законно в рамках правил, это было настолько мало замечено, что многие считали его незаконным. [15] [16]

Стандартизированные законы [ править ]

Одна из первых трудностей, с которыми столкнулся Австралазийский футбольный совет, которая владела и применяла законы игры с 1906 года, заключалась в установлении последовательной интерпретации правила владения мячом между различными штатами. Спортивные обозреватели отметили особенно большое несоответствие между интерпретациями правила в Южной Австралии и Виктории: в Южной Австралии правило применялось чрезвычайно строго, и защищающемуся игроку требовалось лишь прикоснуться к бегущему с мячом игроку, чтобы заставить его действовать. уронить его, в результате чего игроку будет практически невозможно бежать с мячом в непосредственной близости от соперников; но в Виктории требовалось более сильное удержание или захват, чтобы заработать штрафной удар, в результате чего игроки с большей охотой пробегали сквозь группы противников. Эти большие различия часто приводили к трудностям в матчах между штатами . [17][18]

В частности, при более строгом толковании правила возникла проблема, заключающаяся в том, что игроки находили, что стоять сзади и позволять сопернику выиграть мяч до того, как немедленно захватить его, чтобы выиграть штрафной удар, было более выгодным, чем попытка отобрать мяч и рискнуть быть захваченным. сам. Эта практика, известная в те времена , как «симуляция», было и до сих пор считается нежелательным, так как считалось , что правило , которое не рекомендуется игроков выиграть оспариваемый мяч был против духа игры. [11] Запрет на Флик проход в 1925 году, заставляя игроков использовать более громоздким удар проход, усугубили это, делая его более трудным распоряжаться мячом. [19]

В течение 1920-х годов было предпринято несколько попыток стандартизировать и уточнить правила. В 1920 году Австралазийский футбольный совет изменил формулировку правила, заменив слово «пойманный» словом «удерживаемый» при описании захвата, чтобы прояснить, что защищающийся игрок должен делать больше, чем просто касаться мяча. Перевозчик выиграть штрафной удар. [20]Затем это правило было полностью переписано в 1928 году, когда оно было удалено из исходного Правила 8 (которое к этому времени было перенумеровано) и было добавлено как отдельное правило. Новое правило, призванное стать менее строгим, гласило: «Свободный удар должен быть дан против игрока, который, будучи удерживаемым соперником и владея мячом, не выполняет сразу же удар ногой, ударяет рукой или бросает его таким образом. в отношении отказа от владения им. Свободный удар должен быть дан игроку, который его удерживает. Игрок не считается удерживаемым в значении предыдущих параграфов, если он не удерживается достаточно твердо, чтобы остановить его или замедлить его продвижение . " [21]

Мяч без дропа [ править ]

Нежелательный стиль игры с близкого расстояния появился к 1930-м годам: игрок с мячом будет захвачен, бросит мяч к его ногам, ждет, пока его соперник освободит его, затем наклонится и соберет мяч в следующей последовательности. событий, повторяющихся снова и снова, когда оба мужчины пытались выиграть штрафной удар - либо за мяч, либо за человека- вместо того, чтобы активно пытаться продвигать футбол. Затем эти соревнования привлекали других игроков и формировали схватки, которые замедляли игру. Чтобы устранить этот стиль игры, была разработана концепция «удержания мяча без дропа». Это лишило игрока возможности уронить мяч при захвате и потребовало от него избавляться от мяча ударом ногой или пасом рукой; Предполагалось, что удар ногой или пас с руки отбросит мяч от схватки вокруг захваченного игрока. [22] Это изменение было серьезным изменением Правил игры, устраняющим шестидесятилетнюю норму о падении мяча при захвате мяча, но это изменение является фундаментальным для современной интерпретации правила.

Национальный Футбольный совет Австралийского первый не представил не-капельный , удерживая мяч на национальном уровне до начала сезона 1930 года [23] , хотя некоторые небольшие соревнования играло под властью ранее (викторианская Юниор футбольная ассоциация, например, ввела правило , в 1927 году). [24] Это было непопулярно в первые месяцы, и его обвиняли в увеличении загруженности игры и увеличении травм, вызванных попытками игроков наносить дикие удары ногами, хотя раньше они бы уронили мяч. [25] Следовательно, изменение было поспешно отменено всего через два месяца. [26]

В 1938 году викторианская футбольная ассоциация (VFA) ввела запрет на удержание мяча . VFA, не подпадающая под влияние Национального совета, ввела это правило как часть ряда новых изменений правил , которые также включали легализация заброса мяча как разновидности хандпаса. [27] Комбинация VFA правила запрета ударов и броска мяча имела немедленный эффект уменьшения скопления, так как это давало игрокам простой вариант бросить мяч в открытое пространство при захвате, вместо того, чтобы бросать мяч им в ноги и в результате чего вокруг него образовалась схватка. [28] [29]

«В мое время [начало 1920-х годов], когда хороший игрок брал мяч в руки, было почти наверняка, что он тем или иным образом получит удар. Он мог уронить мяч, когда его схватил соперник, или разыграть его. перед ним и выхватить его снова, все время сражаясь физически и со своим умом, чтобы победить своего противника. В настоящее время не имеет значения, насколько хорош человек, как только его коснутся, он должен избавиться от мяча, часто торопливо и без направления. Игра слишком часто вызывается и слишком много пауз ».

- Чемпион Южной Австралии Дэн Мориарти о правиле без капель, The News , 1946 [30]

Национальный совет быстро последовал примеру VFA, восстановив правило запрета на выпадение из сезона 1939 года, но не связал его с правилом метания мяча. [31] Правило запрета на выпадение снова оказалось непопулярным. Не имея возможности выполнить дроп или бросок в стиле VFA, игроки были вынуждены полагаться на более громоздкие методы избавления от удара ногой или паса рукой; поскольку судьи обычно назвали штрафование за удержание мяча почти сразу после захвата игрока, было очень сложно (а иногда и невозможно, в зависимости от быстроты председательствующего судьи) выполнить любое из этих умений до того, как пропустить штрафной удар, и те, кто действительно умудрялся распоряжаться мячом, часто совершая при этом переходы. [32] [33]Следовательно, игроки выступают симуляцию над победой оспариваемого мяч больше, чем когда - либо прежде. Судья из Южной Австралии Фрэнк Армстронг прокомментировал, что правило «без дропа» в это время стало известно среди судей как «правило бладжера», поскольку в этом правиле предпочтение отдавалось игроку, выполняющему мяч, а не обладателю мяча. [34]

Чтобы решить эту проблему, более либеральное толкование правила было постепенно принято в лигах штатов в середине 1940-х годов, а затем было официально закреплено в Правилах на национальном уровне в 1948 году. Новые правила устранили требование к игроку избавляться от мяча. «немедленно», и заменили это условием «судьи должны дать игроку, владеющему мячом, разумную возможность избавиться от него, прежде чем произвольно ударить его ногой» [35].сначала вводится концепция «разумного шанса / времени», которая остается закрепленной в современных законах. Предоставление разумного шанса, по словам тренеров судей ВФЛ в 1951 году, означало, что игроку, который наклонился, чтобы поднять мяч, будет дано достаточно времени, чтобы встать и выполнить удаление, или игроку, который забрал мяч полностью. шагу будет дано время, чтобы сбалансировать себя. [36] Кроме того, в Правилах 1948 года были специально прописаны пять сценариев, которые нельзя было рассматривать как «владение мячом»: [35]

  • (а) Игрока ударили, и мяч выпал из рук Игрока;
  • (b) игроку ударили руку, в результате чего игрок потерял владение мячом;
  • (c) руки Игрока прижаты к бокам соперником, в результате чего Игрок роняет футбольный мяч;
  • (d) Игрок во время правильной утилизации футбольного мяча выходит из равновесия и не касается футбольного мяча ногой или рукой;
  • (e) Игрока тянут или качают одной рукой, в результате чего мяч выпадает из рук Игрока.

Эти изменения помогли уменьшить симуляцию и создать стимул для того, чтобы выиграть трудный мяч; но они представили судье дополнительные вопросы по усмотрению и источники несогласованности.

Последние изменения [ править ]

Формулировка правила владения мячом оставалась более или менее неизменной в течение следующих сорока или пятидесяти лет, но интерпретация правила была адаптирована к изменениям в игре. Поскольку отбор полного тела стал фундаментальной частью игры, интерпретации удержания мяча (включая то, что составляло «разумную возможность» избавиться от мяча) и удержания человека были адаптированы к требованиям.

Корректировки, внесенные в правила в конце 1970-х годов, создали определения, закрепленные в настоящее время в Правиле 18.13 (c), исключив возможность для игроков отскакивать от мяча или передавать пас самому себе как способы избежать удержания мяча при штрафных ударах или выигрыша, удерживая мяч при штрафных ударах. . Футболист Ричмонда Кевин Бартлетт был особенно известен тем, что использовал эту тактику, чтобы избежать наказания за владение мячом, и изменения правил обычно связаны с его игрой. [37]

Следующим и последним существенным изменением правила владения мячом было введение правила «предшествующей возможности». Правило было впервые введено в 1986 году и известно как «правило идеального захвата»: захват игрока, у которого была возможность распорядиться мячом до захвата, определялся как идеальный захват, и положение о том, что идеально отбитый игрок должен иметь разумное время, чтобы избавиться от мяча до наказания, было исключено. Правило было введено для ускорения игры. [38] Позже это стало современным правилом «предшествующей возможности» в 1996 г. [39]и это был первый раз, когда применялись различные интерпретации владения мячом на основе того, что имело место до того, как был установлен захват. В рамках этого изменения были разделены пять конкретных сценариев, которые не предполагали применения штрафного удара согласно Правилам 1948 года: сценарии (a) и (b) по-прежнему не считались «удерживанием мяча» ни при каких обстоятельствах; Сценарии (c – e) теперь считались «удерживанием мяча», если ранее была возможность, но не «удерживанием мяча» без него. [5]

С тех пор в правила удержания мяча были внесены лишь небольшие изменения. Правило, в соответствии с которым считалось, что ракетчик воспользовался предыдущей возможностью сразу же после того, как поймал мяч на полной в схватке с раком, было добавлено в Правила игры в 2003 году, а затем удалено в 2019 году. [39] [40] Определение, приведенное ниже. Считается, что игрок, который ныряет и врезается головой в оппонента, имел ранее возможность, была введена в 2015 году [41].Наконец, в 2019 году все более громоздкий закон был отредактирован, и его количество слов в законах было сокращено более чем наполовину без существенного изменения его цели: среди изменений пять сценариев, добавленных в 1948 году, были удалены из правил и заменены двумя более общие разъяснения в настоящем Законе 18.6.3; и абзац, поясняющий сценарий, когда игрок, выполняющий захват, прижимает мяч к телу соперника, был удален. [5] [6]

См. Также [ править ]

  • Законы австралийского футбола
  • Держа мужчину

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Микеланджело Руччи (11 июля 2014 г.). «Удержание мяча остается самым сложным и раздражающим правилом австралийского футбола» . Рекламодатель . Аделаида, SA . Дата обращения 5 августа 2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ a b «Законы австралийского футбола 2021» (PDF) . Австралийская футбольная лига. 2021 . Проверено 27 марта 2021 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ^ "Держать мяч - недавнее изменение правила". South Western Times . Банбери, Вашингтон. 22 мая 1923 г. с. 3.
  4. ^ a b c Эндрю Фолкнер (19 июля 2014 г.). «AFL захватывает мяч по правилу» . Австралийский . Мельбурн, Виктория . Дата обращения 5 августа 2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  5. ^ a b c «Законы австралийского футбола 2018» (PDF) . Австралийская футбольная лига. 2018.
  6. ^ a b «Законы австралийского футбола 2019» (PDF) . Австралийская футбольная лига. 2019 . Проверено 27 марта 2021 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  7. ^ "Держа мяч". Рекламодатель . Аделаида, SA. 3 июня 1927 г. с. 24.
  8. ↑ Фил Рид (9 мая 1951). «Правило проведения наиболее обсуждаемое». Новости . Аделаида, SA. п. 19.
  9. ^ "VFL поддерживает советника своих арбитров по критике". Канберра Таймс . Канберра, АКТ. 25 мая 1989 г. с. 20.
  10. ^ a b Микеланджело Руччи (10 июля 2016 г.). «Футбол был бы менее запутанным, если бы отказались от правила владения мячом, - говорит Руччи» . Рекламодатель . Аделаида, SA . Проверено 11 августа +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  11. ^ a b «Держать мяч - критикуемое правило». Daily Herald . Аделаида, SA. 20 июня 1922 г. с. 8.
  12. ^ Фэрплей (25 мая 1872 г.). «Правила футбола и предлагаемые изменения». Австралазийский . XII (321). Мельбурн, Виктория. п. 652.
  13. ^ "Викторианские правила футбола". Возраст . Мельбурн, Виктория. 29 апреля 1876 г. с. 8.
  14. ↑ JW (24 апреля 1915 г.). «Схема объединения». Австралазийский . XCVIII (2560). Мельбурн, Виктория. п. 819.
  15. ^ "Регби снасти ОК". Спортивный глобус . Мельбурн, Виктория. 24 мая 1950 г. с. 14.
  16. ^ «Снимки игры». Возраст . Мельбурн, Виктория. 16 сентября 1946 г. с. 8.
  17. ^ "Держа мяч". Экспресс и телеграф . Аделаида, SA. 11 июля 1912 г. с. 8.
  18. ^ "Держа мяч там". Звонок . Перт, Вашингтон. 24 июня 1921 г. с. 2.
  19. ^ "Держать мяч - разные интерпретации даны". Новости . Аделаида, SA. 29 июля 1926 г. с. 11.
  20. ^ "Футбольный судья". Трибун полуострова Эйра . Коуэлл, С.А. 1 июля 1921 г. с. 4.
  21. ^ «Пересмотренные правила». Рекламодатель . Аделаида, SA. 20 апреля 1928 г. с. 21.
  22. ↑ Фрэнк Армстронг (20 августа 1951). «Держит мяч». Пионер . Йорктаун, SA. п. 6.
  23. ^ Kudex (7 ноября 1929). «Футбольные законы». Ежедневные новости . Перт, Вашингтон. п. 10.
  24. ^ "Держи правило мяча". Аргус . Мельбурн, Виктория. 15 октября 1929 г. с. 16.
  25. ^ "Проблема удержания мяча". Возраст . Мельбурн, Виктория. 14 июня 1930 г. с. 23.
  26. ^ «Держать мяч - восстановлено старое правило». Еженедельное время . Мельбурн, Виктория. 26 июля 1930 г. с. 66.
  27. ^ "Бросать футбол; старое правило вне поля". Аргус . Мельбурн, Виктория. 15 февраля 1938 г. с. 18.
  28. ^ «Правило владения не ново». Спортивный глобус . Мельбурн, Виктория. 27 июля 1938 г. с. 8.
  29. ^ HA deLacy (19 октября 1938). «Новое правило холдинга может превратиться в фарс». Спортивный глобус . Мельбурн, Виктория. п. 11.
  30. ↑ Дэн Мориарти (17 августа 1946 г.). «Футболу не хватает острых ощущений прошлых лет». Новости . Аделаида, SA. п. 5.
  31. ^ "Бросок-пас атакован". Camperdown Chronicle . Кампердаун, Виктория. 5 ноября 1938 г. с. 4.
  32. ↑ Вик Джонсон (3 июня 1939 г.). «Путаница в правилах удержания мяча». Почта . Аделаида, SA. п. 21.
  33. ^ HA DeLacy (14 августа 1940). «Фарс с правилом запрета: уничтожьте его и сохраните игру». Спортивный глобус . Мельбурн, Виктория. п. 1.
  34. ↑ Фрэнк Армстронг (27 августа 1954 г.). «Держит мяч». Пионер . Йорктаун, SA. п. 2.
  35. ^ a b «Держа мяч». Курьер Маунт Баркер и Рекламодатель Онкапаринга и Гумерача . Маунт Баркер, Южная Америка. 20 мая 1948 г. с. 5.
  36. ^ HA deLacy (21 апреля 1951). "Это правило" держит мяч ". Спортивный глобус . Мельбурн, Виктория. п. 5.
  37. ^ "Почему возгласы ликования при неудачах Бартлетта?". Виктор Харбор Таймс . Виктор Харбор, SA. 7 августа 1983 г. с. 6.
  38. ^ "Пингвин" (2 мая 1986 г.). «Новое правило вызовет путаницу». Виктор Харбор Таймс . п. 17.
  39. ^ a b «Правила изменения 1858-2013 гг.» . Австралийская футбольная лига. Архивировано из оригинального 23 февраля 2014 года . Проверено 2 сентября 2016 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  40. ^ Ник Боуэн (11 октября 2018 г.). «Обнародованы новые правила: девять изменений на 2019 год» . Австралийская футбольная лига . Проверено 11 октября 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  41. ^ Кэролайн Уилсон; Мэтт Мурнэйн (1 июня 2015 г.). «AFL вводит новое правило против ныряния» . Возраст . Мельбурн, Виктория . Проверено 2 сентября 2016 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Законы австралийского футбола (Австралийская футбольная лига)

Дух законов (Австралийская футбольная лига)