Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внутренний фронт во время Первой мировой войны охватывает внутреннюю, экономическую, социальную и политическую историю стран, вовлеченных в этот конфликт . Он охватывает мобилизацию вооруженных сил и военных поставок, но не включает военную историю. Для невоенных взаимодействий между основными игроками см. Дипломатическую историю Первой мировой войны .

Около 10,9 миллиона комбатантов и семь миллионов мирных жителей погибли за всю войну , в том числе многие были ослаблены годами недоедания; они пали во время всемирной пандемии испанского гриппа , разразившейся в конце 1918 года, как раз к концу войны.

У союзников было гораздо больше потенциальных богатств, которые они могли потратить на войну. По одной из оценок (с использованием 1913 долларов США), союзники потратили на войну 147 миллиардов долларов, а Центральные державы - только 61 миллиард долларов. Среди союзников Великобритания и ее Империя потратили 47 миллиардов долларов и 27 миллиардов долларов США; Среди центральных держав Германия потратила 45 миллиардов долларов. [1]

Тотальная война потребовала полной мобилизации всех ресурсов страны для достижения общей цели. Людские ресурсы приходилось направлять на передовую (все державы, кроме Соединенных Штатов и Великобритании, имели большие подготовленные резервы, предназначенные именно для этого). Незаметно для себя рабочую силу нужно было перенаправить от менее необходимых видов деятельности, которые были роскошью во время тотальной войны. В частности, необходимо было создать обширную военную промышленность, чтобы производить снаряды, орудия, военные корабли, униформу, самолеты и сотни других видов оружия, как старых, так и новых. Также необходимо было мобилизовать сельское хозяйство, чтобы обеспечить продовольствием как мирных жителей, так и солдат (многие из которых были фермерами, и их нужно было заменить стариками, мальчиками и женщинами), а также лошадей для перевозки припасов. Транспорт вообще был проблемой,особенно, когда Великобритания и Германия пытались перехватить торговые суда, направлявшиеся к противнику. Финансы были особой проблемой. Германия финансировала Центральные державы. Великобритания финансировала союзников до 1916 года, когда у нее кончились деньги, и ей пришлось занять у США. США взяли на себя финансирование союзников в 1917 году с займами, которые они настаивали на выплате после войны. Победившие союзники надеялись, что побежденная Германия в 1919 году заплатит «репарации», которые покроют часть их затрат. Прежде всего, было важно провести мобилизацию таким образом, чтобы поддерживалось краткосрочное доверие народа, поддерживалась долгосрочная власть политического истеблишмента и сохранялось долгосрочное экономическое здоровье нации.Германия финансировала Центральные державы. Великобритания финансировала союзников до 1916 года, когда у нее закончились деньги, и ей пришлось занять у США. США взяли на себя финансирование союзников в 1917 году с займами, которые они настаивали на выплате после войны. Победившие союзники надеялись, что побежденная Германия в 1919 году заплатит «репарации», которые покроют часть их затрат. Прежде всего, было важно провести мобилизацию таким образом, чтобы поддерживалось краткосрочное доверие народа, поддерживалась долгосрочная власть политического истеблишмента и сохранялось долгосрочное экономическое здоровье нации.Германия финансировала Центральные державы. Великобритания финансировала союзников до 1916 года, когда у нее кончились деньги, и ей пришлось занять у США. США взяли на себя финансирование союзников в 1917 году с займами, которые они настаивали на выплате после войны. Победившие союзники надеялись, что побежденная Германия в 1919 году заплатит «репарации», которые покроют часть их затрат. Прежде всего, было важно провести мобилизацию таким образом, чтобы поддерживалось краткосрочное доверие народа, поддерживалась долгосрочная власть политического истеблишмента и сохранялось долгосрочное экономическое здоровье нации.Победившие союзники надеялись, что побежденная Германия в 1919 году заплатит «репарации», которые покроют часть их затрат. Прежде всего, было важно провести мобилизацию таким образом, чтобы поддерживалось краткосрочное доверие народа, поддерживалась долгосрочная власть политического истеблишмента и сохранялось долгосрочное экономическое здоровье нации.Победившие союзники надеялись, что побежденная Германия в 1919 году заплатит «репарации», которые покроют часть их затрат. Прежде всего, было важно провести мобилизацию таким образом, чтобы поддерживалось краткосрочное доверие народа, поддерживалась долгосрочная власть политического истеблишмента и сохранялось долгосрочное экономическое здоровье нации.[2] Подробнее об экономике см. Экономическая история Первой мировой войны .

Первая мировая война оказала глубокое влияние на избирательное право женщин воюющих сторон. Женщины играли важную роль в тылу, и многие страны признали их жертвы голосованием во время или вскоре после войны, включая США, Великобританию, Канаду (кроме Квебека), Данию, Австрию, Нидерланды, Германию, Россию, Швецию и другие страны. Ирландия. Франция почти сделала это, но остановилась. [3]

Финансовые затраты [ править ]

Общие прямые издержки войны для всех участников, включая не перечисленных здесь, составили около 80 миллиардов долларов в 1913 году. Поскольку 1 миллиард долларов в 1913 году составляет примерно 15 миллиардов долларов в долларах США 2017 года, общая стоимость составляет около 2 триллионов долларов в долларах 2017 года. Прямые затраты рассчитываются как фактические расходы во время войны за вычетом обычных довоенных расходов. Он не включает послевоенные расходы, такие как пенсии, проценты и больницы для ветеранов. Ссуды союзникам / от союзников не включаются в «прямые затраты». Погашение ссуд после 1918 г. не включено. [4] Общие прямые затраты на войну как процент от национального дохода военного времени:

  • Союзники : Великобритания - 37%; Франция - 26%; Италия - 19%; Россия - 24%; США, 16%.
  • Центральные державы : Австро-Венгрия - 24%; Германия - 32%; Турция неизвестна.

Суммы, перечисленные ниже, представлены в 1913 долларах США, из которых 1 миллиард долларов в 2017 году равен примерно 25 миллиардам долларов США [5].

  • Прямая война Великобритании обошлась примерно в 21,2 миллиарда долларов; он предоставил союзникам и доминионам ссуды на сумму 4,886 миллиарда долларов и получил ссуды от Соединенных Штатов на сумму 2,909 миллиарда долларов.
  • Прямая война Франции обошлась примерно в 10,1 миллиарда долларов; он предоставил ссуд союзникам на сумму 1,104 миллиарда долларов и получил ссуды от союзников (США и Великобритания) на сумму 2,909 миллиарда долларов.
  • Прямая война Италии обошлась в 4,5 миллиарда долларов; он получил ссуды от союзников (США и Великобритания) в размере 1,278 миллиарда долларов.
  • Прямая война США обошлась в 12,3 миллиарда долларов; он предоставил союзникам ссуд на 5,041 миллиарда долларов.
  • Прямая война России обошлась примерно в 7,7 миллиарда долларов; он получил ссуды от союзников (США и Великобритания) в размере 2,289 миллиарда долларов. [6]

Оба правительства согласились, что Британия финансово поддержит более слабых союзников, а Франция позаботится о себе. [7] В августе 1914 года Генри Помрой Дэвисон , партнер Моргана, поехал в Лондон и заключил сделку с Банком Англии, чтобы сделать JP Morgan & Co единственным андеррайтером военных облигаций Великобритании и Франции. Банк Англии стал фискальным агентом JP Morgan & Co., и наоборот . В ходе войны JP Morgan одолжил союзникам около 1,5 миллиарда долларов (примерно 22 миллиарда долларов в сегодняшних долларах) для борьбы с немцами. [8] : 63 Морган также инвестировал в поставщиков военного оборудования в Великобританию и Францию, получая таким образом прибыль от финансирования и закупочной деятельности двух европейских правительств.

Великобритания предоставила царской России большие ссуды; Правительство Ленина после 1920 г. отказалось их уважать, что вызвало долгосрочные проблемы. [9]

Великобритания [ править ]

С началом войны патриотические чувства распространились по всей стране, и многие классовые барьеры эдвардианской эпохи исчезли за годы боевых действий. [10] Однако католики на юге Ирландии в одночасье перешли к требованиям полной немедленной независимости после неудавшегося пасхального восстания 1916 года. Северная Ирландия осталась верной короне.

В 1914 году в Британии была самая крупная и эффективная финансовая система в мире. [11] Роджер Ллойд-Джонс и М.Дж. Льюис утверждают:

Для ведения промышленной войны требовалась мобилизация экономических ресурсов для массового производства оружия и боеприпасов, что обязательно означало фундаментальные изменения во взаимоотношениях между государством (закупщиком), бизнесом (поставщиком), рабочей силой (ключевой производственный ресурс) и военный (потребитель). В этом контексте поля промышленных сражений Франции и Фландрии переплетались с внутренним фронтом, который производил материалы для ведения войны в течение четырех долгих и кровопролитных лет. [12]

Однако экономические жертвы были принесены во имя победы над врагом. [13] В 1915 году либеральный политик Дэвид Ллойд Джордж возглавил недавно созданное Министерство боеприпасов. Он резко увеличил выпуск артиллерийских снарядов - основного оружия, фактически используемого в бою. В 1916 году он стал военным секретарем. Премьер-министр Е. Х. Асквит разочаровал; в 1915 году он сформировал коалиционное правительство, но оно также оказалось неэффективным. В конце 1916 года Асквита сменил Ллойд Джордж. Он играл сильную руку в управлении каждым делом, принимая множество решений сам. Историки считают, что Ллойд Джордж обеспечил движущую силу и организацию, которые выиграли войну. [14]

Хотя немцы использовали цеппелины для бомбардировки городов , моральный дух оставался относительно высоким, отчасти из-за пропаганды, развернутой общенациональными газетами. [15] В условиях острой нехватки квалифицированных рабочих промышленность изменила структуру работы, чтобы ее могли выполнять неквалифицированные мужчины и женщины (так называемое «разбавление труда»), так что отрасли, связанные с войной, быстро росли. Ллойд Джордж заключил сделку с профсоюзами - они одобрили растворение (так как оно будет временным) и бросили свои организации на войну. [16]

Историк Артур Марвикувидел радикальную трансформацию британского общества, наводнение, которое смело многие старые взгляды и привело к более равноправному обществу. Он также считал знаменитый литературный пессимизм 20-х годов неуместным, поскольку война имела серьезные положительные долгосрочные последствия. Он указал на новые возможности трудоустройства и самосознание среди рабочих, которые быстро сформировали Лейбористскую партию, на приход частичного избирательного права для женщин, а также на ускорение социальных реформ и государственного контроля над британской экономикой. Он обнаружил снижение уважения к аристократии и установленной власти в целом, а также ослабление среди молодежи традиционных ограничений на индивидуальное моральное поведение. Марвик пришел к выводу, что классовые различия смягчились, национальная сплоченность возросла, а британское общество стало более равным. [17]Во время конфликта различные элементы британских левых создали Национальный комитет военных аварийно-спасательных служб, который сыграл решающую роль в поддержке наиболее уязвимых людей в тылу во время войны и в обеспечении единства британских лейбористов на протяжении многих лет. после перемирия. [18]

Шотландия [ править ]

Шотландия сыграла важную роль в британских усилиях в Первой мировой войне. [19] В частности, он предоставил рабочую силу, корабли, машины, продукты питания (особенно рыбу) и деньги, с энтузиазмом участвуя в конфликте. [20] С населением 4,8 миллиона человек в 1911 году Шотландия отправила на войну 690 000 человек, из которых 74 000 погибли в боях или от болезней, а 150 000 были серьезно ранены. [21] [22] Шотландские городские центры, с их бедностью и безработицей, были излюбленными местами вербовки регулярной британской армии, и Данди, где преобладали женщины в джутовой промышленности, ограниченная мужская занятость имела одну из самых высоких долей резервистов и служащих солдат, чем почти любой другой британский город. [23]Забота об уровне жизни своих семей заставляла мужчин не решаться поступать на службу; Показатели добровольного призыва выросли после того, как правительство гарантировало пожизненную еженедельную стипендию оставшимся в живых мужчинам, которые были убиты или инвалиды. [24] После введения призыва с января 1916 г. пострадала каждая часть страны. Иногда шотландские войска составляли значительную часть активных комбатантов и несли соответствующие потери, как в битве при Лоосе , где было три полные шотландские дивизии и другие шотландские подразделения. [23] Таким образом, хотя шотландцы составляли только 10 процентов британского населения, они составляли 15 процентов национальных вооруженных сил и в конечном итоге составляли 20 процентов погибших. [25]Некоторые области, такие как малонаселенные острова Льюиса и Харриса, понесли одни из самых высоких потерь среди всех частей Британии. [23] Верфи Клайдсайда и близлежащие инженерные мастерские были главными центрами военной промышленности Шотландии. В Глазго радикальная агитация привела к промышленным и политическим беспорядкам, которые продолжились после окончания войны. [26]

В Глазго большой спрос на боеприпасы и военные корабли укрепил власть профсоюзов. Возникло радикальное движение под названием « Красный Клайдесайд », возглавляемое воинствующими профсоюзными деятелями. В 1922 году промышленные районы, бывшие оплотом Либеральной партии, перешли в лейбористские районы, с базой среди ирландских католических рабочих районов. Особенно активную солидарность проявили женщины по жилищным вопросам. Однако «красные» действовали внутри Лейбористской партии и имели небольшое влияние в парламенте; К концу 1920-х настроение сменилось пассивным отчаянием. [27]

Политика [ править ]

Дэвид Ллойд Джордж стал премьер-министром в декабре 1916 года и сразу же преобразовал британские военные усилия, взяв на себя жесткий контроль как над военной, так и внутренней политикой. [28] [29]

Весной 1918 года одна за другой разразилась череда военных и политических кризисов. [30] Немцы, перебросив войска с Восточного фронта и обучив их новой тактике, теперь имели больше солдат на Западном фронте, чем союзники. Германия начала полномасштабное весеннее наступление ( операция «Майкл»).), начиная с 21 марта против британских и французских позиций, с надеждой на победу на поле боя до того, как американские войска прибудут численно. Армии союзников отступили на 40 миль в замешательстве, и, столкнувшись с поражением, Лондон понял, что для ведения мобильной войны требуется больше войск. Ллойд Джордж нашел полмиллиона солдат и поспешил их во Францию, попросил президента США Вудро Вильсона о немедленной помощи и согласился на назначение французского генерала Фоша главнокомандующим на Западном фронте, чтобы союзные силы могли координировать свои действия. немецкое наступление. [31]

Несмотря на серьезные предупреждения, что это была плохая идея, Военный кабинет решил ввести военную службу в Ирландии . Основная причина заключалась в том, что рабочие в Великобритании требовали этого как плату за сокращение льгот для определенных рабочих. Лейбористы хотели установить принцип, согласно которому никто не может быть освобожден от уплаты налогов, но не требовали, чтобы призыв действительно проходил в Ирландии. Предложение было принято, но так и не было выполнено. Католические епископы впервые вступили в схватку и призвали к открытому сопротивлению проекту. Многие ирландские католики и националисты присоединились к непримиримому движению « Шинн Фейн ». Это оказался решающий момент, положивший конец желанию Ирландии оставаться в Великобритании. [32] [33]

Когда 7 мая 1918 года высокопоставленный генерал армии, находящийся на действительной службе, генерал-майор сэр Фредерик Морис обнародовал обвинения в том, что Ллойд Джордж лгал парламенту по военным вопросам, наступил кризис.. Весеннее наступление Германии дало неожиданные крупные успехи, и требовался козел отпущения. Асквит, лидер либералов в палате представителей, принял обвинения и напал на Ллойда Джорджа (также либерала), что еще больше раскололо Либеральную партию. Хотя презентация Асквита была неудачной, Ллойд Джордж решительно отстаивал свою позицию, рассматривая дебаты как вотум доверия. Он убедил Дом убедительно опровергнуть утверждения Мориса. Основными результатами были усиление Ллойд Джорджа, ослабление Асквита, прекращение публичной критики общей стратегии и усиление гражданского контроля над вооруженными силами. [34] [35]

Тем временем немецкое наступление застопорилось. К лету американцы отправляли на Западный фронт по 10 000 свежих солдат в день, и более быстрое реагирование стало возможным благодаря тому, что они оставили позади свое оборудование и использовали британские и французские боеприпасы. Немецкая армия израсходовала свои последние резервы, численность и решимость неуклонно уменьшались. Победа пришла 11 ноября 1918 года. [36]

Женщины [ править ]

Премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж ясно дал понять, насколько важны женщины:

Для нас было бы совершенно невозможно вести успешную войну, если бы не умение, рвение, энтузиазм и трудолюбие, которые женщины этой страны бросили в войну. [37]

Военное движение суфражисток было приостановлено во время войны, и в то время люди считали, что новые патриотические роли, которые сыграли женщины, принесли им право голоса в 1918 году. [38] Однако британские историки больше не подчеркивают предоставление женщинам избирательного права в качестве награды для женщин. участие в боевых действиях. Пью (1974) утверждает, что решение о предоставлении избирательных прав в первую очередь солдатам и женщинам во вторую очередь было принято высокопоставленными политиками в 1916 году. Ввиду отсутствия основных женских групп, требующих равного избирательного права, конференция правительства рекомендовала ограниченное избирательное право женщин с возрастными ограничениями. В суфражисткебыл ослаблен, как утверждает Пью, из-за неоднократных неудач до 1914 года и дезорганизующих эффектов военной мобилизации; поэтому они спокойно приняли эти ограничения, которые были одобрены в 1918 году большинством военного министерства и каждой политической партии в парламенте. [39] В более общем плане Сирл (2004) утверждает, что британские дебаты по существу закончились к 1890-м годам, и что предоставление избирательного права в 1918 году было в основном побочным продуктом предоставления права голоса солдатам-мужчинам. В 1928 году женщины в Великобритании, наконец, получили избирательное право на тех же условиях, что и мужчины [40].

Британская империя [ править ]

Британская империя обеспечивала импорт продуктов питания и сырья, всемирную сеть военно-морских баз и постоянный приток солдат и рабочих в Великобританию. [41]

Канада [ править ]

Идиш (вверху) и английская версия вербовочных плакатов времен Первой мировой войны, адресованных канадским евреям.
Канадский плакат о вербовке с названиями французских полей сражений (но на английском языке)

620 000 человек были наиболее заметны в боях в окопах Западного фронта ; 67 000 погибших на войне и 173 000 раненых. В это число не входят 2000 погибших и 9000 раненых в декабре 1917 г., когда в Галифаксе взорвался корабль с боеприпасами. [42]

Поначалу добровольчество обеспечивало достаточное количество солдат, но вскоре потребовался призыв в армию для больших потерь, против чего категорически возражали франкофоны. Воинская Кризис 1917 года увидел Либеральная партия разорван, в пользу консерваторов премьер - министр Роберт Борден , который возглавлял коалицию юнионистской к убедительной победе в 1917 году [43]

Не доверяя лояльности канадцев немецкой национальности и, особенно, недавних иммигрантов из Украины (которые были гражданами Австро-Венгерской империи), правительство интернировало тысячи иностранцев. [44]

Война подтвердила новую мировую роль Канады в почти равноправном партнерстве с Великобританией в Содружестве Наций . Утверждая, что Канада стала настоящей нацией на полях сражений в Европе, Борден потребовал и получил отдельное место для Канады на Парижской мирной конференции 1919 года . Военное и гражданское участие Канады в Первой мировой войне укрепило чувство британо-канадской государственности среди англоязычных (англоговорящих). Франкофоны (франкоговорящие) сначала поддерживали войну, но после 1915 года отступили и остались в стороне из-за языковых споров у себя дома. Героические воспоминания о битве при Вими-Риджбыли объединенным канадским корпусом, захватившим Вими-хребет, позицию, которую французская и британская армии не смогли захватить, и битвами « Канадской сотни » 1918 года, в которых 100-тысячный канадский корпус разгромил четверть немецкой армии на Западном фронте. [45]

Австралия [ править ]

Открытка с австралийской кукабаррой.

Билли Хьюз , премьер-министр с октября 1915 года, расширил роль правительства в экономике, одновременно ведя интенсивные дебаты по вопросу призыва на военную службу. [46]

Из пяти миллионов человек поступило 417 тысяч человек; 330 000 человек отправились воевать за границу во время Первой мировой войны. Все они были добровольцами, поскольку политическая битва за обязательный призыв провалилась. Около 58 000 человек погибли и 156 000 получили ранения. [47] Фишер утверждает, что правительство агрессивно продвигало экономическую, промышленную и социальную модернизацию в годы войны. [48]Однако, по его словам, это произошло из-за исключения и репрессий. Он говорит, что война превратила мирную нацию в «жестокую, агрессивную, охваченную тревогой и конфликтами, раздираемую невидимыми линиями фронта сектантского разделения, этнического конфликта и социально-экономических и политических потрясений». Нация боялась вражеских пришельцев, особенно немцев, независимо от того, насколько близко они отождествлялись с Австралией. Правительство интернировало 2900 мужчин немецкого происхождения (40% от общего числа) и депортировало 700 из них после войны. [49]Под подозрением оказались ирландские националисты и рабочие радикалы. Расистская враждебность была высока по отношению к цветным, включая жителей островов Тихого океана, китайцев и аборигенов. Результатом, по словам Фишера, стало усиление соответствия имперской / британской лояльности и явное предпочтение иммигрантов с Британских островов. [50]

Главное военное событие заключалось в отправке 40 000 солдат АНЗАК (Австралия и Новая Зеландия) в 1915 году для захвата полуострова Галлиполи недалеко от Константинополя, чтобы открыть путь союзников в Россию и ослабить Османскую империю. Кампания потерпела полный военный провал, погибли 8100 австралийцев. Однако память имела первостепенное значение, поскольку она изменила сознание австралийцев и стала культовым элементом австралийской идентичности и моментом основания нации. [51]

Интернирование немецких иностранцев [ править ]

В Предостережении войны Закон 1914 1914 года при условии , что правительство Содружества с широкими полномочиями на срок до шести месяцев после продолжительности войны. [52] Он охватывал: предотвращение торговли с враждебными странами, выдачу займов для оплаты военных действий, введение национальной схемы налогообложения, установление цен на определенные товары, интернирование людей, считающихся опасными для Австралии, принудительная закупка стратегических товаров и цензура СМИ. [52]

На момент начала войны в Австралии проживало около 35 000 человек, родившихся в Германии или Австро-Венгрии. [53] У них были слабые связи с Германией (и почти без них с Австрией), и многие из них участвовали в военных действиях Австралии. Тем не менее опасения накалялись, и были созданы лагеря для интернированных, куда отправляли подозреваемых в непатриотических действиях. Всего 4500 человек были интернированы в соответствии с положениями Закона о мерах предосторожности на войне , из которых 700 были натурализованными австралийцами и 70 австралийцами. По окончании войны 6 150 человек были депортированы. [54]

Экономика [ править ]

Австралийская честь флаг , удостоенный абонент австралийского правительства 7 - й военного займа в 1918 году

В 1914 году австралийская экономика была небольшой, но почти самой процветающей в мире на душу населения; это зависело от экспорта шерсти и баранины. Лондон предоставил гарантии, что он будет гарантировать большую сумму страхования от военных рисков для судоходства, чтобы торговля между странами Содружества продолжалась. Лондон ввел контроль, чтобы никакой экспорт не попадал в руки Германии. Британское правительство защищало цены, покупая австралийские товары, даже несмотря на то, что из-за нехватки доставки они не получали их. [55]

В целом австралийская торговля расширилась из-за войны, хотя цена войны была довольно значительной, и австралийскому правительству пришлось занять значительные суммы из-за границы для финансирования военных действий. В стоимостном выражении австралийский экспорт вырос почти на 45 процентов, в то время как количество австралийцев, занятых в обрабатывающей промышленности, увеличилось более чем на 11 процентов. Добыча чугуна и производство стали чрезвычайно выросли. [56] Инфляция стала фактором роста цен на потребительские товары , в то время как стоимость экспорта сознательно удерживалась ниже рыночной, чтобы предотвратить дальнейшее инфляционное давление во всем мире. В результате стоимость жизни для многих средних австралийцев была увеличена. [57]

Профсоюзное движение, и без того мощное, быстро росло, хотя движение раскололось по политическому вопросу призыва. Он изгнал политиков, таких как Хьюз, которые выступали за призыв в армию (который так и не был принят законом). [58] Правительство стремилось стабилизировать заработную плату, к большому гневу профсоюзов. средняя недельная заработная плата во время войны была увеличена на 8–12%, этого было недостаточно, чтобы успевать за инфляцией. Возмущенные рабочие устроили волну забастовок как против замораживания заработной платы, так и против призыва в армию. Тем не менее, результат был очень разрушительным, и было подсчитано, что между 1914 и 1918 годами произошло 1945 трудовых споров, в результате которых было потеряно 8 533 061 рабочий день и возник дефицит в заработной плате в размере 4 785 607 фунтов стерлингов. [59] [60]

В целом война оказала значительное негативное влияние на экономику Австралии. Реальный совокупный валовой внутренний продукт (ВВП) снизился на 9,5 процента за период с 1914 по 1920 год, в то время как мобилизация персонала привела к сокращению занятости гражданского населения на шесть процентов. Между тем, несмотря на то, что в годы войны рост населения продолжался, он был лишь вдвое ниже довоенного уровня. Доходы на душу населения также резко упали, упав на 16 процентов. [61]

Новая Зеландия [ править ]

Страна по-прежнему горячо поддерживала Империю, вербовав 124 211 человек и отправив 100 444 для сражений в Первой мировой войне (см. Экспедиционные силы Новой Зеландии ). Более 18000 человек погибли на службе. Призыв был введен в середине 1916 года, и к концу войны почти каждый четвертый член NZEF был призывником. [62] Как и в Австралии, участие в кампании Галлиполи стало культовым пробным камнем в памяти Новой Зеландии о войне и обычно было связано с представлениями о коллективной идентичности.

Война разделила рабочее движение, и многие элементы приняли участие в военных действиях, в то время как другие утверждали, что война была имперским предприятием, направленным против интересов рабочего класса. Депутаты-лейбористы часто выступали в качестве критиков политики правительства во время войны, а противодействие призыву на военную службу привело к созданию современной Лейбористской партии в 1916 году. Племена маори, которые были близки к правительству, отправляли своих молодых людей добровольно. Мобилизация женщин на военную работу / службу была относительно небольшой по сравнению с более промышленно развитыми странами. Хотя около 640 женщин работали медсестрами, 500 уехали за границу. [63]

Новозеландские войска захватили Западное Самоа у Германии на ранних этапах войны, и Новая Зеландия управляла страной до обретения независимости Самоа в 1962 году. Однако многие жители Самоа сильно возмущались администрацией и обвиняли новозеландское правление в инфляции и катастрофической эпидемии гриппа 1918 года. [64]

Южная Африка [ править ]

Южная Африка сыграла военную роль в войне, сражаясь с немцами в Восточной Африке и на Западном фронте. [65] Общественное мнение в Южной Африке раскололось по расовым и этническим признакам. Британские элементы решительно поддерживали войну и составляли подавляющее большинство из 146 000 белых солдат. Нэссон говорит: «Для многих англоговорящих новобранцев-энтузиастов вступление в войну ожидалось как захватывающее приключение, вызванное зудом - оставить мужественный след в героическом деле». [66] Точно так же индийский элемент (во главе с Махатмой Ганди ) в целом поддерживал военные усилия. Африканеры разделились, в том числе премьер-министр Луис Бота и генерал Ян Смэтс.играла видную руководящую роль в британских военных действиях. Их пробританскую позицию отвергли многие сельские африканеры, которые поддерживали Германию и начали восстание Марица , небольшое открытое восстание против правительства. Профсоюзное движение разделилось. Многие чернокожие горожане поддержали войну, ожидая, что она повысит их статус в обществе. Другие заявили, что это не имеет отношения к борьбе за свои права. Цветные элементы в целом поддерживали их, и многие служили в Цветных корпусах в Восточной Африке и Франции, также надеясь улучшить свое положение после войны. Те черные и цветные, которые поддерживали войну, были озлоблены, когда послевоенная эпоха не увидела ослабления белого господства и ограничительных условий. [67]

Индия [ править ]

Машины скорой помощи из Калькутты , Индия, подаренные военным, 1916 год.

Британцы контролировали Индию (включая современный Пакистан и Бангладеш) либо напрямую через британское владычество, либо косвенно через местных князей . Колониальное правительство Индии с энтузиазмом поддержало войну и увеличило британскую индийскую армию в 500% до 1,4 миллиона человек. Он послал 550 000 за границу, из которых 200 000 отправились в качестве рабочих на Западный фронт, а остальные - на Ближний Восток. Лишь нескольким сотням было разрешено стать офицерами, но было около 100 000 жертв. Основные боевые действия последней группы велись в Ираке, где большое количество солдат было убито и взято в плен на начальных этапах месопотамской кампании , наиболее печально известной во время осады Кута . [68]Индийский контингент полностью финансировался индийскими налогоплательщиками (которые не имели права голоса и голоса в этом вопросе). [69]

Хотя Германия и Османская империя пытались спровоцировать антибританские подрывные действия с помощью индийских борцов за свободу, таких как Раш Бихари Боз или Багха Джатин , они практически не добились успеха, за исключением локального сингапурского мятежа 1915 года [70], который был часть заговора Гадара . Небольшая индийская промышленная база резко расширилась, чтобы обеспечить большую часть поставок и боеприпасов для ближневосточного театра военных действий. [71] Индийские националисты впервые во время войны стали хорошо организованными и были ошеломлены, когда они мало что получили в плане самоуправления после победы.

В 1918 году Индия пережила эпидемию гриппа и острую нехватку продовольствия.

Бельгия [ править ]

Почти вся Бельгия была оккупирована немцами, но правительство и армия бежали и вели войну на узком участке Западного фронта. Немецкие захватчики считали любое сопротивление - например, саботаж железнодорожных путей - незаконным и аморальным, в отместку стреляли в нарушителей и сжигали здания. В период с августа по ноябрь 1914 года немецкая армия казнила более 6500 французских и бельгийских мирных жителей, обычно в результате почти случайных крупномасштабных расстрелов гражданских лиц по приказу младших немецких офицеров. Немецкая армия разрушила 15-20 тысяч зданий, в первую очередь университетскую библиотеку в Лувене, и вызвала волну беженцев, насчитывающую более миллиона человек. Более половины немецких полков в Бельгии были вовлечены в крупные инциденты. [72]Тысячи рабочих были отправлены в Германию для работы на заводах. Британская пропаганда драматизации Рапс Бельгии привлекла большое внимание в США, в то время как Берлин сказал , что это было законным и необходимым из - за угрозами «франки-стрелков» (партизаны) , как те , во Франции в 1870. [73] Англичане и французы возвеличили доклады и распространил их дома и в США, где они сыграли важную роль в прекращении поддержки Германии. [74]

Немцы покинули Бельгию голыми и бесплодными. Они отправляли машины в Германию, разрушая фабрики. [75] После зверств первых нескольких недель немецкие государственные служащие взяли под свой контроль и в целом были правы, хотя и строгими и суровыми. Не было движения насильственного сопротивления, но имело место широкомасштабное стихийное пассивное сопротивление отказа работать на благо победы Германии. Бельгия была сильно индустриализирована; в то время как фермы работали, а небольшие магазины оставались открытыми, большинство крупных предприятий закрывались или резко сокращали производство. Факультет закрыл университеты; издатели закрывают большинство газет. Большинство бельгийцев «превратили четыре года войны в долгий и чрезвычайно скучный отпуск, - говорит Киоссманн [76].

Нейтралы во главе с США создали Комиссию по оказанию помощи в Бельгии, которую возглавил американский инженер Герберт Гувер . Он поставлял в больших количествах продовольствие и медикаменты, которые он пытался зарезервировать для гражданского населения и не допустить к немцам. [77] Многие предприятия сотрудничали с немцами, а некоторые женщины жили с ними вместе. В ноябре и декабре 1918 года они подверглись грубому обращению на волне народного насилия. Правительство инициировало судебное разбирательство, чтобы наказать коллаборационистов. [78] В 1919 году король организовал новое министерство и ввел всеобщее избирательное право для мужчин. Социалисты - в основном бедные рабочие - принесли больше пользы, чем католики и либералы из среднего класса.

Бельгийское Конго [ править ]

Каучук долгое время был основным экспортным товаром; уровень производства сохранился, но его важность упала с 77% экспорта (по стоимости) до 15%. Были открыты новые ресурсы, особенно добыча меди в провинции Катанга. Принадлежащая Великобритании компания Union Miniere доминировала в медной промышленности; он использовал прямую железнодорожную ветку к морю в Бейре. Война вызвала большой спрос на медь, производство выросло с 997 тонн в 1911 году до 27 000 тонн в 1917 году, затем упало до 19 000 тонн в 1920 году. Медеплавильные заводы работали в Лубумбаши; до войны медь продавалась в Германию; Британцы закупили всю продукцию военного времени, а вырученные средства пошли бельгийскому правительству в изгнании. Во время войны расширилась добыча алмазов и золота. Британская фирма Lever Bros. значительно расширила бизнес по производству пальмового масла во время войны, увеличилось производство какао, риса и хлопка.Открытие новых железнодорожных и пароходных линий для обслуживания возросшего экспортного трафика.[79]

Франция [ править ]

Многие французские интеллектуалы приветствовали войну, чтобы отомстить за унизительное поражение и потерю территории Германии после франко-прусской войны 1871 года. Только одна крупная фигура, романист Ромен Роллан, сохранила свои пацифистские интернационалистские ценности; он уехал в Швейцарию. [80] После того, как лидер социалистов Жан Жорес , пацифист, был убит в начале войны, французское социалистическое движение отказалось от своих антимилитаристских позиций и присоединилось к национальной войне. Премьер - министр Рене Вивиани призвал к единству, для « Союза sacrée » ( «Священный союз»); Во Франции было мало несогласных. [81]

Однако к 1917 году усталость от войны была основным фактором, доходившим даже до армии, поскольку солдаты не хотели атаковать - многие угрожали мятежом - говоря, что лучше дождаться прибытия миллионов американцев. Солдаты протестовали не только против тщетности лобовых атак перед лицом немецких пулеметов, но и против ухудшения условий на линии фронта и дома, особенно из-за нечастых отпусков, плохого питания, использования африканских и азиатских колонистов в тылу и опасений. о благополучии своих жен и детей. [82]

Экономика пострадала от вторжения Германии в основные промышленные районы северо-востока. В то время как в 1913 году на оккупированной территории находилось только 14% промышленных рабочих Франции, здесь производилось 58% стали и 40% угля. [83] Значительное облегчение пришло с притоком американской еды, денег и сырья в 1917 году. [84] Прибытие более миллиона американских солдат в 1918 году повлекло за собой большие расходы на продукты питания и строительные материалы. Нехватка рабочей силы частично уменьшалась за счет использования добровольного труда и рабства из колоний.

Ущерб, нанесенный войной, составил около 113% ВВП 1913 года, в основном это был нанесен ущерб производственному капиталу и жилью. Государственный долг вырос с 66% ВВП в 1913 году до 170% в 1919 году, что отражает интенсивное использование выпуска облигаций для оплаты войны. Инфляция была серьезной, франк потерял более половины своей стоимости по отношению к британскому фунту. [85]

Мировая война завершила золотой век для прессы. Их младшие сотрудники были призваны в армию, и замены мужчин найти не удалось (женщины не рассматривались). Железнодорожный транспорт был нормирован, приходилось меньше бумаги и чернил, и меньше копий могло быть отправлено. Инфляция подняла цены на газетную бумагу, которой всегда было в дефиците. Цена обложки выросла, тираж упал, и многие из 242 ежедневных газет, издаваемых за пределами Парижа, закрылись. Правительство создало Межведомственную комиссию по печати для пристального надзора за газетами. Отдельное агентство ввело жесткую цензуру, которая привела к тому, что информационные сообщения или редакционные статьи были запрещены. Ежедневные газеты иногда ограничивались всего двумя страницами вместо обычных четырех, из-за чего одна сатирическая газета пыталась сообщать военные новости в том же духе:

Новости войны. Половина дирижабля бросила половину своих бомб на бойцов, занятых половиной рабочего дня, в результате чего четверть была повреждена. Цеппелин, наполовину атакованный частью зенитных орудий, был наполовину уничтожен » [86].

Жорж Клемансо стал премьер-министром в ноябре 1917 года, во время пораженчества и резкости. Италия оборонялась, Россия сдалась. Мирные жители были возмущены, так как не хватало пайков и возрастала угроза немецких воздушных налетов. Клемансо понял, что его приоритетом было восстановление морального духа среди гражданского населения. Он арестовал Жозефа Кайо , бывшего премьер-министра Франции, за открытую поддержку мирных переговоров. Он заручился поддержкой всех партий, чтобы бороться до победы, призывая к "la guerre jusqu'au bout" (война до конца).

Россия [ править ]

Царская Россия раздиралась в 1914 году и не была готова к современной войне. [87] Промышленный сектор был небольшим, финансы были плохими, сельские районы едва могли прокормить себя. [88]Неоднократные военные неудачи и бюрократическая некомпетентность вскоре настроили против правительства широкие слои населения. Контроль над Балтийским морем со стороны немецкого флота и над Черным морем объединенными немецкими и османскими силами не позволял России импортировать припасы или экспортировать товары. К середине 1915 года влияние войны деморализовало. Запасов продовольствия и топлива становилось все меньше, жертвы на войне росли, а инфляция росла. Увеличились забастовки среди низкооплачиваемых фабрично-заводских рабочих, а крестьяне, которые хотели земельной реформы, были неспокойны. Между тем недоверие элиты к некомпетентному принятию решений на высшем уровне усилилось, когда полуграмотный мистик Григорий Распутин, приобрел огромное влияние на царя и его жену, пока не был убит. Крупные забастовки начались в начале 1917 года, и армия встала на сторону забастовщиков Февральской революции . Царь отрекся от престола. Либеральный реформатор Александр Керенский пришел к власти в июле, но во время Октябрьской революции Ленин и большевики взяли власть в свои руки. В начале 1918 года они подписали Брестский мирный договор, по которому Германия стала доминирующей в Восточной Европе, а Россия погрузилась в годы гражданской войны. [89]

В то время как центральная бюрократия была подавлена ​​и подчинена недостаточному руководству, Фаллоуз показывает, что местные жители приступили к действиям, мотивированным патриотизмом, прагматизмом, экономическими корыстными интересами и партизанской политикой. Раздача продуктов питания была главной ролью крупнейшей сети, называемой «Союз земств». Также были открыты больницы и пункты приема беженцев. [90]

Италия [ править ]

Италия решила не соблюдать Тройственный союз с Германией и Австрией и оставалась нейтральной. Общественное мнение в Италии было резко разделено, католики и социалисты призывали к миру. Однако националисты увидели возможность получить свою «ирреденту» - то есть приграничные районы, которые контролировала Австрия. Националисты победили, и в апреле 1915 года итальянское правительство тайно согласилось с Лондонским пактом, в котором Великобритания и Франция пообещали, что, если Италия объявит войну Австрии, она получит свои территориальные награды. Итальянская армия численностью 875 000 человек была плохо укомплектована и не имела тяжелой артиллерии и пулеметов. Промышленная база была слишком мала, чтобы обеспечить достаточное количество современного оборудования, а старомодная сельская база не производила значительных излишков продовольствия.[91] Война зашла в тупик из-за десятка нерешительных сражений на очень узком фронте вдоль реки Изонцо , где австрийцы держали высоту. В 1916 году Италия объявила войну Германии, которая оказала австрийцам значительную помощь. Около 650 000 итальянских солдат погибли и 950 000 были ранены, в то время как экономика требовала крупномасштабного финансирования союзников, чтобы выжить. [92]

До войны правительство игнорировало вопросы труда, но теперь ему пришлось вмешаться, чтобы мобилизовать военное производство. Поскольку основная социалистическая партия рабочего класса не желала поддерживать военные действия, забастовки были частыми, а сотрудничество было минимальным, особенно в социалистических цитаделях Пьемонта и Ломбардии. Правительство ввело высокие ставки заработной платы, а также коллективные переговоры и схемы страхования. [93]Многие крупные фирмы резко расширились. Например, штат компании по производству боеприпасов Ansaldo вырос с 6000 до 110 000 человек, поскольку она произвела 10 900 артиллерийских орудий, 3800 боевых самолетов, 95 военных кораблей и 10 миллионов артиллерийских снарядов. В Fiat штат сотрудников вырос с 4 000 до 40 000 человек. Инфляция удвоила стоимость жизни. Заработная плата в промышленности не отставала от зарплаты сельскохозяйственных рабочих. Недовольство было сильным в сельской местности, так как очень много мужчин было взято на работу, рабочие места в промышленности были недоступны, заработная плата росла медленно, а инфляция была столь же сильной. [94]

Италия заблокировала серьезные мирные переговоры, оставаясь в войне, прежде всего, чтобы получить новые территории. По Сен-Жерменскому договору победившей итальянской нации была предоставлена ​​южная половина графства Тироль , Триест , Истрия и город Задар . Италия не получила других территорий, обещанных Лондонским пактом, поэтому эту победу сочли « изуродованной ». В 1922 году Италия официально аннексировала Додеканес ( Possedimenti Italiani dell'Egeo ), которые она оккупировала во время предыдущей войны с Турцией.

Соединенные Штаты [ править ]

Президент Вудро Вильсон взял под полный контроль внешнюю политику, объявив нейтралитет, но предупредив Германию, что возобновление неограниченной подводной войны против американских кораблей будет означать войну. Посреднические усилия Вильсона потерпели неудачу; Точно так же мирные усилия, спонсируемые промышленником Генри Фордом, ни к чему не привели. Германия решила рискнуть и попытаться выиграть, отрезав Британию; США объявили войну в апреле 1917 года. У Америки была самая большая промышленная, финансовая и сельскохозяйственная база из всех великих держав, но потребовалось 12–18 месяцев, чтобы полностью переориентировать ее на военные действия. [95] Американские деньги, еда и боеприпасы свободно текли в Европу с весны 1917 года, но войска прибывали медленно. Армия США в 1917 году была небольшой и плохо оснащенной.

Военно-морской плакат Говарда Чендлера Кристи

Призыв начался весной 1917 года, но были приняты и добровольцы. Четыре миллиона мужчин и тысячи женщин присоединились к службам за это время. [96] К лету 1918 года американские солдаты под командованием генерала Джона Першинга прибыли во Францию ​​в количестве 10 000 человек в день, в то время как Германия не смогла восполнить свои потери. [97] Результатом стала победа союзников в ноябре 1918 года.

Пропагандистские кампании, проводимые правительством, формировали общественное настроение в отношении патриотизма и добровольных покупок военных облигаций. Комитет по общественной информации (CPI) контролируемый военной информации и обеспечение провоенных пропаганд, при содействии частной американской Protective лиги и десятков тысяч местных ораторов. Закон Смута 1918 года уголовная ответственность за любое выражение мнения , что используется «нелояльных, нечестивца, хулиганскую или оскорбительные выражения» о правительстве США, флаг или вооруженных сил. Наиболее яркими противниками войны были Воббли и социалисты., многие из которых были осуждены за умышленное воспрепятствование ведению войны и приговорены к тюремному заключению, в том числе кандидат в президенты от социалистов Юджин Дебс . [98]

Вудро Вильсон сыграл центральную роль в определении целей войны союзников в 1917–1918 годах (хотя США никогда официально не присоединялись к союзникам). Он потребовал от Германии свергнуть кайзера и принять его условия - Четырнадцать пунктов . Вильсон доминировал на Парижской мирной конференции 1919 года, но союзники жестко обошлись с Германией в Версальском договоре (1919), поскольку Вильсон возлагал все свои надежды на новую Лигу Наций . Вильсон отказался идти на компромисс с республиканцами в Сенате по вопросу о полномочиях Конгресса объявлять войну, и Сенат отклонил Договор и Лигу. [99]

Германия [ править ]

К 1915 году британская военно-морская блокада привела к прекращению импорта продуктов питания, и условия на внутреннем фронте резко ухудшились, и во всех городских районах сообщалось о серьезной нехватке продуктов питания. Причины включали перевод такого количества фермеров и работников пищевой промышленности в армию, а также перегруженную железнодорожную систему, нехватку угля и британскую блокаду, которая перекрыла импорт из-за границы. [100] Зима 1916–1917 годов была известна как «зима репы» ( de: Steckrübenwinter ), потому что этот овощ, который обычно скармливался скоту, использовался людьми в качестве заменителя картофеля и мяса, которых становилось все меньше. . Тысячи суповых кухоньбыли открыты, чтобы накормить голодных людей, которые ворчали, что фермеры оставляют еду для себя. Даже армии пришлось урезать пайки солдатам. [101] По сравнению с мирным временем погибло еще около 474 000 мирных жителей, в основном из-за недоедания. [102] Моральный дух как мирных жителей, так и солдат продолжал падать, но, используя лозунг «разделить дефицит», немецкая бюрократия, тем не менее, ввела эффективную систему нормирования. [103]

Политическая революция [ править ]

В конце октября 1918 г. разразилась немецкая революция 1918-19 гг., Когда части немецкого флота отказались отправиться в последнюю крупномасштабную операцию в войне, которую они считали почти проигранной (→ Кильский мятеж ). К 3 ноября восстание распространилось на другие города и штаты страны, во многих из которых были созданы рабочие и солдатские советы (→ Немецкая революция 1918–1919 гг. ). Тем временем Гинденбург и старшие командиры утратили доверие к кайзеру Вильгельму II и его правительству.

Кайзер и все правящие князья Германии отреклись от престола. 9 ноября 1918 года социал-демократ Филипп Шейдеманн (1865-1939) провозгласил республику. 11 ноября перемирие положило конец войне с полным поражением Германии. [104] Рейнланд была оккупирована союзниками (до 1923/1930);

Австро-Венгрия [ править ]

Империя, в которой преобладали сельские районы, имела небольшую промышленную базу, но ее главным вкладом были рабочая сила и еда. [105] [106] Тем не менее, Австро-Венгрия была более урбанизированной (25%) [107], чем ее фактические противники в Первой мировой войне, такие как Российская империя (13,4%), [108] Сербия (13,2%) [109] ] или Румынии (18,8%). [110] Кроме того, Австро-Венгерская империя имела также более индустриальную экономику [111] и более высокий ВВП на душу населения [112]чем Королевство Италия, которое было экономически наиболее развитым противником Империи. В тылу еды становилось все меньше и меньше, как и топлива для отопления. Поголовье свиней сократилось на 90 процентов, поскольку сокращающиеся запасы ветчины и бекона потреблялись армией. Венгрия с ее тяжелой сельскохозяйственной базой кормилась лучше. Моральный дух падал каждый год, и различные национальности отказывались от Империи и искали способы создать свои собственные национальные государства. [113]

Инфляция резко выросла с 129 в 1914 году до 1589 в 1918 году, уничтожив денежные сбережения среднего класса. Что касается ущерба, нанесенного войной экономике, война израсходовала около 20 процентов ВВП. Погибшие солдаты составляли около четырех процентов рабочей силы 1914 года, а раненые - еще шесть процентов. По сравнению со всеми ведущими странами, участвовавшими в войне, уровень смертности и раненых в Австрии был близок к высокому. [114]

В то время как немецкая армия понимала, что ей необходимо тесное сотрудничество с тыла, офицеры Габсбургов считали себя полностью отделенными от гражданского мира и превосходящими его. Когда они оккупировали производственные районы, такие как Румыния, они захватили запасы продовольствия и других предметов снабжения для своих собственных целей и заблокировали любые поставки, предназначенные для гражданского населения в Австро-Венгерской империи. В результате офицеры жили хорошо, мирные жители начали голодать. Вена даже перебросила учебные части в Сербию и Польшу с единственной целью - кормить их. В целом армия получала около 15 процентов своих зерновых с оккупированных территорий. [115]

Османская империя [ править ]

Османская империя долгое время была «больным человеком Европы», и к 1914 году она была изгнана почти из всей Европы и потеряла свое влияние в Северной Африке. Он по-прежнему контролировал 23 миллиона человек, из которых 17 миллионов проживали в современной Турции, три миллиона - в Сирии, Ливане и Палестине и 2,5 миллиона - в Ираке. Еще 5,5 миллионов человек находились под номинальным османским владычеством на Аравийском полуострове. [116]

Фракция младотурецкого движения: Комитет «Единство и прогресс» , превратившая Османскую империю в однопартийное государство после переворота 1913 года ; они мобилизовали общество страны на войну, применив многочисленные политические и экономические реформы. Юнионисты через Комитет национальной обороны способствовали распространению пантюркистского национализма в Анатолии. [117] Младотурки создали новые организации, такие как Османское общество Красного Полумесяца , Лига Османского флота и Комитет национальной обороны, чтобы распространить свое политическое влияние на средний класс, мобилизовать поддержку военных действий и построить аТурецкая идентичность. [118] Когда разразилась война, султан в качестве халифа объявил джихад , [119] призвав всех мусульман в Египте, Индии и других союзных колониях восстать против своих христианских правителей. Очень немногие слушали. [120] Между тем, многие арабы выступили против турок и подняли восстание в арабском восстании . [121]

Реагируя на опасения, что армяне могут стать потенциальной пятой колонной для российской армии, CUP принудительно эвакуировала армян из восточной Анатолии, несмотря на 600 000 или более жизней, погибших в результате Геноцида армян . [122] В октябре 1918 года, когда союзные державы укрепляли свои позиции на Македонском и Палестинском фронтах, три паши , правящий триумвират юнионистов, бежали в изгнание. Мудросское перемирие закончилось Первой мировой войны между союзными державами и Османской империи, однако турки снова видеть себя на поле боя с союзниками в турецкой войне за независимость .

Балканы [ править ]

Сербия [ править ]

Несмотря на свой небольшой размер и население в 4,6 миллиона человек, Сербия имела наиболее эффективную мобилизацию людских ресурсов за всю войну и имела высокопрофессиональный офицерский корпус. Он призвал к оружию 350 тысяч человек, из них 185 тысяч - в боевых частях. [123] Тем не менее, потери и расход боеприпасов в Балканских войнах сделали Сербию истощенной и зависимой от Франции в плане поставок. Австрия дважды вторгалась в 1914 году и была повернута назад после того, как обе армии понесли очень большие потери. Многие пленные австрийские солдаты были славянами и присоединились к сербскому делу. 1915 год был мирным в том смысле, что не было никаких военных действий, но запасы продовольствия были опасно низкими, и произошла серия смертельных эпидемий, особенно тифа. Число погибших от эпидемий составило около 100 000 гражданских лиц, 35 000 солдат и 30 000 военнопленных.[124]

Однако в конце 1915 года немецкие генералы получили контроль и вторглись в Сербию с австрийскими и болгарскими войсками. Сербская армия поспешно отступила на запад, но удалось пройти только 70 000 человек, и Сербия стала оккупированной землей. Болезнь свирепствовала, но австрийцы были прагматичны и хорошо платили за продукты питания, поэтому условия не были суровыми. Вместо этого Австрия пыталась деполитизировать Сербию, минимизировать насилие и интегрировать страну в Империю. Тем не менее сербский национализм оставался непокорным, и многие молодые люди ускользнули, чтобы помочь восстановить сербскую армию в изгнании. [125]

Франция оказалась бесценным союзником во время войны, и ее армии вместе с реорганизованными сербскими частями выдвинулись из Греции в 1918 году и освободили Сербию, Черногорию и Воеводину . [126]

Война положила конец очень большому количеству погибших: 615 000 из 707 000 солдат Сербии были убиты, а также 600 000 мирных жителей. Число погибших в Черногории также было высоким. [127] Сербия достигла своих политических целей, сформировав новое Королевство сербов, хорватов и словенцев (позднее Югославия) в 1918 году. Оказалось, что сложнее создать новую модель «Югославии» как образец единой нации, содержащей различные национальности, языки и религии. Например, Черногория была включена, но, опасаясь потери своих культурных традиций, там произошло восстание, которое сербская армия подавила. [128]

Болгария [ править ]

Болгария, бедная сельская нация с населением 4,5 миллиона человек, стремилась завладеть Македонией , но когда она попыталась, она потерпела поражение в 1913 году во Второй балканской войне . Во время Первой мировой войны Болгария сначала оставалась нейтральной. Однако ее лидеры все еще надеялись приобрести Македонию, которую контролировал союзник - Сербия. В 1915 году лучшим путем казалось присоединение к Центральным державам. [129]Болгария мобилизовала очень большую армию в 800 000 человек, используя оборудование, поставленное Германией. Болгарско-германо-австрийское вторжение в Сербию в 1915 году обеспечило быструю победу, но к концу того же года Болгария также сражалась с англичанами и французами, а также с румынами в 1916 году и греками в 1917 году. Болгария была плохо подготовлена. на долгую войну; Отсутствие такого количества солдат резко сократило сельскохозяйственное производство. Большая часть лучших продуктов питания вывозилась контрабандой, чтобы прокормить прибыльные черные рынки в других местах. К 1918 году солдатам не хватало не только основного снаряжения, например обуви, но и кормили их в основном кукурузным хлебом с небольшим количеством мяса. Германия все больше и больше захватывала контроль, и отношения Болгарии со своим союзником Османской империей испортились. Наступление союзников в сентябре 1918 года уничтожило остатки болгарской военной мощи и морального духа гражданского населения.Войска взбунтовались и крестьяневосстали , требуя мира. К концу того месяца Болгария подписала перемирие, отказавшись от своих завоеваний и военной техники. Болгарский царь отрекся от престола, и война Болгарии закончилась. Договор Нейи-сюр-Сен , в 1919 году лишил Болгарию своих завоеваний, сократила свою армию до 20.000 мужчин, и потребовал компенсации в размере £ 100 млн. [130]

Греция [ править ]

Греция была измотана балканскими войнами и стремилась оставаться нейтральной, но ее стратегическое положение как ворот на Балканы делало это невозможным. [131] В Национальной схизме , король Константин I , традиционалист , который имел немецкие связи, сражался с его модернизацией премьера - министр либерального Венизелоса , который был сочувствующим к союзникам. [132] Венизелос при поддержке союзников создал недолговечное греческое «государство» Салоники с октября 1916 по июнь 1917 года. Блокада союзников вынудила короля отречься от престола в июне 1917 года.. Венизелос теперь полностью контролировал ситуацию, а Греция встала на сторону союзников и объявила войну. Греция служила плацдармом для большого количества французских, сербских и других союзных войск. К концу войны греческая армия насчитывала 300 000 человек и потеряла около 5 000 человек. Раскол между модернизаторами и традиционалистами не исчез и на протяжении десятилетий был поляризующим фактором в греческой политике.

Азия [ править ]

Китай [ править ]

Военачальник Дуань Цируй был самым могущественным лидером Китая. Он распустил парламент и 13 августа 1917 года объявил войну Германии и Австро-Венгрии. Вражеские граждане были задержаны, а их имущество конфисковано. Около 175 000 китайских рабочих добровольно заняли хорошо оплачиваемые должности в рабочих батальонах, которые служили союзникам в тылу во Франции и Африке, а также на судах снабжения. Около 10 000 человек погибли, в том числе более 500 на кораблях, потопленных подводными лодками . Никаких солдат за границу не отправляли. [133] [134]

Япония [ править ]

Японские военные захватили немецкие владения в Тихом океане и Восточной Азии. но не было масштабной мобилизации экономики. [135] Министр иностранных дел Като Такааки и премьер-министр Окума Сигэнобу хотели использовать возможность для расширения японского влияния в Китае. Они завербовали Сунь Ятсена (1866–1925), который тогда находился в изгнании в Японии, но им это не удалось. [136]Имперский флот, почти автономное бюрократическое учреждение, принял собственное решение предпринять экспансию в Тихом океане. Он захватил микронезийские территории Германии к северу от экватора и управлял островами до 1921 года. Операция дала флоту повод для увеличения своего бюджета, чтобы удвоить армейский бюджет и расширить флот. Таким образом, флот приобрел значительное политическое влияние на национальные и международные дела. [137]

Инфляция привела к тому, что цены на рис выросли в четыре раза, что привело к мелким беспорядкам по всей стране в 1918 году. Правительство произвело тысячи арестов и не позволило газетам сообщать о беспорядках. Примерно 250 000 человек умерли во время эпидемии испанского гриппа в конце 1918 года. Уровень смертности был намного ниже, чем в других крупных странах, потому что некоторая часть иммунитета сформировалась в результате легкой вспышки ранее; чиновники общественного здравоохранения успешно предупреждали людей избегать контактов; и использование прививок, трав, масок и полоскания горла. [138]

См. Также [ править ]

  • Дипломатическая история Первой мировой войны
  • Экономическая история Первой мировой войны
  • Пропаганда в Первой мировой войне
    • Британская пропаганда во время Первой мировой войны
    • Итальянская пропаганда во время Первой мировой войны
  • Оппозиция Первой мировой войне
  • Жертвы Первой мировой войны
  • Первая мировая война в массовой культуре
    • Первая мировая война в литературе
    • Художественная литература по мотивам Первой мировой войны
    • Британская женская литература Первой мировой войны

Примечания и ссылки [ править ]

  1. HE Fisk, The Inter-Allied Debts (1924), стр. 13 и 325, перепечатано в Horst Menderhausen, The Economics of War (издание 1943 года), таблица II приложения
  2. ^ Hardach, Первая мировая война: 1914-1918 (1981)
  3. ^ Палм, Trineke (март 2013). «Внедрение в социальные противоречия: объяснение различий во времени избирательного права женщин». Скандинавские политические исследования . 36 (1): 1–22. DOI : 10.1111 / j.1467-9477.2012.00294.x .
  4. Харви Фиск, Межсоюзнические долги: анализ войны и послевоенных государственных финансов, 1914-1923 (1924), стр. 1, 21-37. Книга доступна на сайте Questia
  5. Перейти ↑ Fisk, The Inter-Ally Debts, pp. 21-37.
  6. ^ Питер Гатрелл, Первая мировая война в России: социальная и экономическая история (2005), стр 132-53
  7. ^ Мартин Хорн, Великобритания, Франция и финансирование Первой мировой войны (2002), глава 1.
  8. ^ Джеффри Вольф (2003). Черное Солнце: Краткий переход и жестокое затмение Гарри Кросби . Нью-Йоркский обзор книг. ISBN 978-1-59017-066-3.
  9. ^ Дженнифер Сигел, За мир и деньги: французские и британские финансы на службе царей и комиссаров (Oxford UP, 2014).
  10. ^ Национальный архив "Война и меняющееся лицо британского общества"
  11. ^ Кристофер Годден, «Бизнес войны: размышления о недавнем вкладе в экономическую и деловую историю Первой мировой войны». Œconomia. История, методология, философия 6 # 4 (2016): 549-556. онлайн
  12. ^ Роджер Ллойд-Джонс и М. Дж. Льюис, Вооружение Западного фронта: война, бизнес и государство в Великобритании, 1900–1920 гг. (Routledge, 2016), стр. 1.
  13. ^ Стивен Бродберри и Питер Хоулетт, «Соединенное Королевство во время Первой мировой войны: как обычно?» в Бродберри и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 7
  14. ^ Тэйлор, английский История, 1914-1945 (1965)стр. 34-5, 54, 58, 73-76
  15. Ян FW Беккет, Великая война (2-е изд. 2007), стр 394–395
  16. Перейти ↑ Beckett (2007), pp. 341, 455
  17. ^ Артур Марвик, Потоп: Британское общество и Первая мировая война (1965)
  18. Дэвид Свифт, «Чрезвычайная военная ситуация: Национальный комитет рабочих». History Workshop Journal 81 (2016): 84-105. [1]
  19. ^ CMM Macdonald и EW McFarland, редакторы, Шотландия и Великая война (Эдинбург: Tuckwell Press, 1999)
  20. ^ Д. Дэниел, «Меры энтузиазма: новые возможности количественной оценки вариаций в добровольном зачислении в Шотландии, август 1914 г. - декабрь 1915 г.», Исследования местного населения, весна 2005 г., выпуск 74, стр. 16–35.
  21. ^ IFW Беккет и К.Р. Симпсон, ред. Нация в оружии: социальное исследование британской армии в Первой мировой войне (Манчестер: издательство Манчестерского университета, 1985) с. 11.
  22. Перейти ↑ RA Houston and WW Knox, eds, The New Penguin History of Scotland (London: Penguin, 2001), p. 426.
  23. ^ a b c Б. Ленман и Дж., Маки, История Шотландии (Лондон: Penguin, 1991)
  24. ^ D. Coetzee, "Решение о жизни и смерти: влияние тенденций рождаемости, брачности и семейной экономики на добровольное зачисление в Шотландию, август 1914 - декабрь 1915", История семьи и сообщества , ноябрь 2005 г., том. 8 (2), стр. 77–89.
  25. Перейти ↑ J. Buchanan, Scotland (Langenscheidt, 3 edn., 2003), p. 49.
  26. ^ Брюс Lenman, Экономическая история современной Шотландии: 1660-1976 (1977)стр 206-14
  27. Иэн Маклин, Легенда о Красном Клайдзайде (1983)
  28. ^ Джон Григ, Ллойд Джордж: Война Лидер 1916-1918 (2002)том 4 стр 1-30
  29. ^ Тэйлор, английский История, 1914-1945 (1965)стр 73-99
  30. ^ Тэйлор, английский История, 1914-1945 (1965)стр 100-106
  31. ^ Джон Григ, Ллойд Джордж: Война Лидер 1916-1918 (2002)том 4 стр 478-83
  32. Алан Дж. Уорд, «Ллойд Джордж и ирландский кризис призыва на военную службу 1918 года», Historical Journal (1974) 17 # 1 стр. 107–129 в JSTOR
  33. ^ Григ, Ллойд Джордж том 4 стр 465-88
  34. Джон Гуч, «Дебаты Мориса, 1918», Журнал современной истории (1968), 3 № 4, стр. 211–228 в JSTOR
  35. Джон Григг, Ллойд Джордж: лидер войны, 1916–1918 (Лондон: Penguin, 2002), стр 489–512
  36. ^ Тэйлор, английский История, 1914-1945 (1965)стр 108-11
  37. Боб Уитфилд (2001). Расширение франшизы, 1832-1931 гг . Heinemann. п. 167. ISBN. 9780435327170.
  38. ^ Тейлор, английская история, 1914–1945 (1965) стр. 29, 94
  39. ^ Мартин Д. Пью, «Политики и голосование женщин 1914–1918», « История» (1974), Vol. 59 Выпуск 197, стр 358–374
  40. ^ Г. Р. Сирл, Новая Англия? Мир и война, 1886–1918 (2004) с. 791.
  41. ^ Эшли Джексон, «Британская империя и Первая мировая война» BBC History Magazine 9 # 11 (2008) онлайн
  42. ^ Военное министерство, Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 гг. (Лондон, 1922) с. 237
  43. Роберт Крейг Браун и Рамзи Кук, Канада, 1896–1921 гг. Преобразованная нация (1974), глава 13
  44. ^ Фрэнсис Свирипа и Джон Херд Томпсон, ред. Лояльность в конфликте: украинцы в Канаде во время Великой войны (1983)
  45. ^ Жаклин Хакер, «„Битва и Burial“: Улавливание культурного значения Национальный мемориал Канады на Вими Ридж,» Общественный Историк (февраль 2009) 31 # 1 С. 89-109
  46. ^ Kosmas Tsokhas, «Забытое Вовлечение экономики и Австралия в Великой войне,» Дипломатия и Искусство управления государством (1993) 4 # 2 331-357
  47. См. «Первая мировая война 1914–18» из Австралийского военного мемориала.
  48. ^ Герхард Фишер, «Негативная интеграция» и австралийский путь к современности: Интерпретация опыта австралийского тыла в Первой мировой войне »,« Австралийские исторические исследования », (апрель 1995 г.) 26 # 104, стр. 452–76
  49. ^ Грэм Дэвидсон и др., Оксфордский компаньон австралийской истории (2-е изд. 2001 г.), стр. 283–4
  50. ^ Фишер, «Негативная интеграция» и австралийский путь к современности »стр. 452 для цитаты
  51. Джоан Бомонт, Австралийская война 1914–18 (1995)
  52. ^ a b «Силы тыла 1914–1918» . anzacday.org. Архивировано из оригинала 15 апреля 2001 года . Проверено 2 мая 2009 года .
  53. Эрнест Скотт, Австралия во время войны (7-е изд. 1941), стр.105 онлайн
  54. ^ «Интернирование в Австралии во время Первой мировой войны» . anzacday.org. Архивировано из оригинала 15 апреля 2001 года . Проверено 2 мая 2009 года .
  55. ^ Скотт, Австралия во время войны (1941) стр. 516–18, 539.
  56. Рассел Уорд, Нация для континента: История Австралии, 1901–1975 (1977), стр. 110
  57. Скотт, Австралия во время войны (1941), стр. 549, 563
  58. ^ Стюарт Макинтайр, Оксфордская история Австралии: Том 4: 1901–42, Succeeding Age (1987), стр 163–75
  59. ^ Скотт, Австралия Во время войны (1941)стр. 663-65
  60. Рассел Уорд, Нация для континента: История Австралии, 1901–1975 (1977), стр. 110–11
  61. Ян В. Маклин, Почему Австралия процветала: меняющиеся источники экономического роста (2013), стр. 147–148.
  62. ^ Стивен Loveridge, призывает к оружию: новозеландского общества и приверженности к Великой войне (Веллингтон: Виктория University Press, 2014) с.26
  63. Гвен Парсонс, «Тыловойфронт Новой Зеландии во время Первой и Второй мировых войн», History Compass (2013) 11 # 6 pp 419–428
  64. ^ Hermann Hiery, "Запад Самоанцы между Германией и Новой Зеландией 1914-1921," Война и общество (1992) 10 # 1 С. 53-80.
  65. ^ Билл Нэссон, Спрингбоксы на Сомме: Южная Африка в Великой войне, 1914–1918 (2007); Энн Самсон, Кампания Великобритании, Южной Африки и Восточной Африки, 1914–1918: Союз достигает совершеннолетия (2006)
  66. ^ Нассон, Спрингбоксы на Сомме, глава 8
  67. ^ Билл Нассон, «Великий Разделить: Популярная Ответы на Великой войны в Южной Африке,» Война и общество (1994) 12 # 1 С. 47-64
  68. ^ Tucker, европейские державы, стр 353-4
  69. ^ Сюй Гоци. Азия и Великая война - Общая история (Oxford UP) онлайн
  70. ^ Хью Страчейн, Первая мировая война (2001) 1: 791-814
  71. Дэвид Стивенсон, Спиной к стене (2011), стр. 257–8, 381
  72. Джон Хорн и Алан Крамер, Немецкие зверства, 1914: История отрицания (Йельский университет 2001 г.), ч. 1-2, особенно. п. 76
  73. Хорн и Крамер, Немецкие зверства, 1914: История отрицания, гл. 3-4, показывают, что в Бельгии не было «франктиреров».
  74. Хорн и Крамер, Немецкие зверства, 1914: История отрицания, глава 5-8
  75. ^ EH Kossmann. Низкие страны (1978), стр. 523–35.
  76. ^ Kossmann, р 525
  77. Йохан ден Хертог, «Комиссия по оказанию помощи Бельгии и политической дипломатической истории Первой мировой войны», « Дипломатия и государственное управление», (декабрь 2010 г.) 21 # 4, стр. 593–613,
  78. Лоуренс ван Иперселе и Ксавье Руссо, «Выход из войны: массовое насилие и судебное подавление« непатриотического »поведения в Бельгии (1918–1921)», European Review of History (Spring 2005) 12 # 3 pp 3–22
  79. ^ Кана, Фрэнк Ричардсон (1922). «Бельгийское Конго»  . В Чисхолме, Хью (ред.). Encyclopdia Britannica . 30 (12-е изд.). Лондон и Нью-Йорк: Британская энциклопедия компании. п. 429.
  80. ^ Марта Ханна, Мобилизация интеллекта: французские ученые и писатели во время Великой войны (издательство Гарвардского университета, 1996)
  81. Элизабет Гринхал, «Написание о Великой войне Франции». (2005): 601-612. в JSTOR
  82. Леонард В. Смит, «Война и 'Политика': Мятежи французской армии 1917 года», Война в истории, (апрель 1995) 2 # 2 стр 180–201
  83. ^ Герд Hardach, Первая мировая война: 1914-1918 (1977)стр 87-88
  84. ^ Пьер-Сириль Откёр, «Была ли Великая война водоразделом? Экономика Первой мировой войны во Франции», в Бродберри и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 6
  85. ^ Пол Бодри и Franck Portier, «Французская депрессия 1930х годов.» Обзор экономической динамики (2002) 5 № 1 с .: 73-99.
  86. ^ Коллинз, "Бизнес журналистики в провинциальной Франции во время Первой мировой войны" (2001)
  87. ^ Hans Rogger, "Россия в 1914 году" Журнал современной истории (1966) 1 # 4 стр. 95-119 в JSTOR
  88. ^ Питер Gatrell, «Бедная Россия, плохое шоу: мобилизуя отсталую экономику к войне, 1914-1917,» в Broadberry и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) гл. 8
  89. Джон М. Томпсон, Революционная Россия, 1917 (1989)
  90. Томас Фаллоуз, «Политика и военные усилия в России: Союз земств и организация снабжения продовольствием, 1914–1916», Slavic Review (1978) 37 № 1, с. 70–90 в JSTOR
  91. ^ Франческо Галасси и Марк Харрисон, «Италия в войне, 1915–1918», в Бродберри и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) гл. 9
  92. ^ Томас Нельсон Пейдж, Италия и мировая война (1992) онлайн в Google
  93. ^ Луиджи Tomassini, «Промышленная мобилизация и рынок труда в Италии во время Первой мировой войны,» социальная история, (январь 1991), 16 # 1 С. 59-87
  94. ^ Tucker, европейские державы в Первой мировой войне, стр 375-76
  95. ^ Хью Рокофф, «Пока все не закончится, там: экономика США в Первой мировой войне», в Бродберри и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 10
  96. ^ Джон В. Чемберс, II, Чтобы собрать армию: проект приходит в современную Америку (1987)
  97. ^ Эдвард М. Коффман, Война, чтобы положить конец всем войнам: американский военный опыт в Первой мировой войне (1998)
  98. Рональд Шаффер, Соединенные Штаты в Первой мировой войне (1978)
  99. ^ Джон Милтон Купер, Разбивая сердце мира: Вудро Вильсон и борьба за Лигу Наций (2001)
  100. Альбрехт Ритчль, «Жалость мира: экономика Германии в состоянии войны, 1914–1918 гг. И позже», в Broadberry and Harrison, ред. 'Экономика Первой мировой войны (2005), глава 2
  101. ^ Роджер Чикеринг, Германская империя и Великая война, 1914-1918 (2004) с. 141–42
  102. ^ Н. П. Ховард, «Социальные и политические последствия союзной продовольственной блокады Германии, 1918-1919», German History (1993) 11 # 2 стр. 161–88, онлайн- таблица, стр. 166, с 271 000 дополнительных смертей в 1918 г. и 71 000 в 1919 г. .
  103. Кейт Аллен, «Распределение дефицита: нормирование хлеба и Первая мировая война в Берлине, 1914–1923», « Журнал социальной истории» (зима 1998), 32 № 2, стр. 371–93 в JSTOR
  104. AJ Ryder, Немецкая революция 1918 года: исследование немецкого социализма в войне и восстании (1-е изд. 1967/2008)
  105. ^ Макс-Стефан Шульце, «Экономика Австро-Венгрии в Первой мировой войне», в Стивен Бродберри и Марк Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) ч 3 онлайн
  106. ^ Роберт А. Канн и др. ред. Империя Габсбургов в Первой мировой войне: очерки интеллектуальных, военных, политических и экономических аспектов Габсбургской войны (1977)
  107. ^ Моуот, CL (1968). Новая Кембриджская современная история. том xii . (Архив CUP) Лондон: Cambridge University Press. п. 479. ISBN 978-0521045513.
  108. ^ Андреас Каппелер (2014). Российская Империя: многоэтническая история . Рутледж. п. 287. ISBN. 9781317568100.
  109. ^ Сима М. Cirkovic (2008). Сербы Том 10 Народов Европы . Джон Вили и сыновья. п. 235. ISBN 9781405142915.
  110. ^ Мариус Ротар (2013). История современной кремации в Румынии . Издательство Кембриджских ученых. п. 24. ISBN 9781443845427.
  111. ^ Стивен Бродберри; Кевин Х. О'Рурк (2010). Кембриджская экономическая история современной Европы: Том 2, 1870 г. по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 70. ISBN 9781139489515. Архивировано 15 октября 2015 года . Проверено 28 сентября 2015 года .
  112. ^ Дэвид Стивенсон (2011). Спиной к стене: победа и поражение в 1918 году . Издательство Гарвардского университета. п. 399. ISBN 9780674063198.
  113. ^ Морин Хили, Вена и падение империи Габсбургов: Тотальная война и повседневная жизнь в Первой мировой войне (2007)
  114. Шульце, «Экономика Австро-Венгрии в Первой мировой войне»,
  115. ^ Уотсон, стальное кольцо р 396-97
  116. ^ Шевкет Памук, «Османская экономика в Первой мировой войне» в Стивен Бродберри и Марк Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005), глава 4, особенно. стр.112
  117. ^ Feroz Ahmad, «Война и общество под младотурок, 1908-18,» Обзор: Журнал Фернана Броделя центра, (1988) 11 # 2 С. 265-286
  118. ^ Надир Özbek, «Определение публичной сферы в конце Османской империи: война, мобилизация масс и молодого режим Turk (1908-18),» ближневосточные исследования (сентябрь 2007) 43 # 5 стр 795-809
  119. ^ см. текст джихада
  120. Мустафа Аксакал, «Священная война в Германии»? Османские истоки джихада 1914 г., « Война в истории» (апрель 2011 г.), 18 № 2, стр. 184–199
  121. ^ Хасан Каяли, арабы и молодые турки: османизм, арабизм и исламизм в Османской империи, 1908–1918 (1997) в JSTOR
  122. Рональд Григор Суни, «Истина в высказывании: согласование реалий геноцида османских армян», American Historical Review (2009), 114, № 4, стр. 930–946 в JSTOR
  123. Стивенсон, Cataclysm, стр. 59
  124. ^ Драган Zivojinovic, "Сербия и Черногория: The Home Front" в Беле К. Király, изд. Восточно-центральноевропейское общество в Первой мировой войне (1985), стр. 253–59, особенно стр. 243
  125. ^ Джонатан Э. Гумц, Воскресение и крах империи в Габсбургской Сербии, 1914–1918 (2009)
  126. Андрей Митрович, Великая война в Сербии 1914–1918 (2007)
  127. ^ Zivojinovic, "Сербия и Черногория: The Home Front" р 256
  128. ^ Zdenko Zlatar, "Национализм в Сербии (1804-1918)," Canadian Обзор исследований в Национализм (1979) Vol. 6. С. 100–113.
  129. ^ Такер, Европейские державы в Первой мировой войне (1996). стр. 149–52
  130. Ричард С. Холл, «Болгария в Первой мировой войне», Историк, (лето 2011) 73 № 2, стр. 300–315 онлайн.
  131. ^ Джордж Б. Леонтаритис, Греция и Первая мировая война (1990)
  132. ^ Марк Мазауэр, "Мессия и Bourgeoisie: Венизелос и политика в Греции, 1909-1912," Исторический журнал (1992) 35 # 4 стр 885-904. В JSTOR
  133. ^ Гоци Сюй, Китай и Великая война: стремление Китая к новой национальной идентичности и интернационализации (2011)
  134. ^ Сюй Гоци. Азия и Великая война - Общая история (Oxford UP) онлайн
  135. Перейти ↑ Frederick R. Dickinson, War and National Reinvention: Japan in the Great War, 1914–1919 (1999)
  136. Альберт А. Альтман и Гарольд З. Шиффрин, «Сунь Ят-Сен и японцы, 1914–16», « Современные азиатские исследования», (июль 1972 г.) 6 # 4, стр. 385–400
  137. ^ JC Schencking, "Бюрократическая политика, военные бюджеты и продвижение Японии на юге: захват Германской Микронезии имперским флотом в Первой мировой войне", War in History, (июль 1998 г.) 5 # 3 стр 308–326
  138. Джеффри У. Райс и Эдвина Палмер, «Пандемический грипп в Японии, 1918-19: модели смертности и официальные ответы», Журнал японоведов, (лето 1993) 19 # 2, стр. 389-420

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Encyclopdia Britannica (12-е изд. 1922 г.) включает 11-е издание плюс три новых тома 30-31-32, которые охватывают события с 1911 года с очень подробным освещением войны, а также каждой страны и колонии. v. 30-31-32 частично онлайн и список названий статей
    • полный текст тома 30 ABBE to ENGLISH HISTORY онлайн бесплатно
    • сканы каждой страницы тома 30-31-32
  • Кембриджская история Первой мировой войны Том 3: Гражданское общество (2014) онлайн
  • Фиск, Е.П. Межсоюзнические долги: анализ войны и послевоенных государственных финансов, 1914-1923 (1924) онлайн Questia
  • Годден, Кристофер. «Военный бизнес: размышления о недавнем вкладе в экономическую и деловую историю Первой мировой войны». Œconomia. История, методология, философия 6 # 4 (2016): 549-556. онлайн
  • Грейзел, Сьюзен. Женщины и Первая мировая война (2002), всемирное освещение
  • Хервиг, Хольгер Х. и Нил М. Хейман, ред. Биографический словарь Первой мировой войны (Гринвуд, 1982); включает премьер-министров и основных гражданских лидеров.
  • Хайэм, Робин и Деннис Э. Шоуолтер, ред. Исследование Первой мировой войны: Справочник (2003), 475 стр .; очень подробная историография с акцентом на военную тематику; комментирует более 1000 книг - в основном военные, но многие из них - домашние; онлайн-издание
  • Хорн, Джон Н., изд. Спутник Первой мировой войны (2010), 38 эссе ведущих ученых, охватывающих все аспекты войны отрывок и текстовый поиск
  • Хорн, Джон Н. Государство, общество и мобилизация в Европе во время Первой мировой войны (2002)
  • Проктор, Тэмми М. Гражданские лица в мире, находящемся в состоянии войны, 1914–1918 гг. (2010) 410pp; выдержка из глобального покрытия и текстовый поиск
  • Стивенсон, Дэвид. Катаклизм: Первая мировая война как политическая трагедия (2005) 625pp; отрывок и текстовый поиск
  • Стивенсон, Дэвид. Отрывок и текстовый поиск « Наши спиной к стене: победа и поражение в 1918 году» (2011) охватывают как территорию, так и поля битвы великих держав
  • Strachen, Hew. Первая мировая война (том 1, 2005) 1225 стр .; охватывает поля сражений и главные фронты в 1914–1917 гг. отрывок и текстовый поиск
  • Такер, Спенсер, изд. Европейские державы в Первой мировой войне: выдержка из энциклопедии (1999) и текстовый поиск
  • Такер, Спенсер, изд. Энциклопедия Первой мировой войны: политическая, социальная и военная история (5 том 2005 г.); наиболее подробный справочный источник; статьи специалистов охватывают все аспекты войны
    • Такер, Спенсер С., изд. Первая мировая война: студенческая энциклопедия. 4 т. ABC-CLIO, 2006. 2454 с.
  • Винтер, Дж. М. Опыт Первой мировой войны (2006) отрывок и текстовый поиск
  • Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 (2 тома 1999, 2007), 30 глав 1200 стр .; всестороннее освещение отрывком тома 1 учеными ; отрывок тома 2 и текстовый поиск

Экономика [ править ]

  • Бродберри, Стивен и Марк Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) ISBN 0-521-85212-9 . Охватывает Францию, Великобританию, США, Россию, Италию, Германию, Австро-Венгрию, Османскую империю и Нидерланды, 362 стр .; отрывок и текстовый поиск ; онлайн-обзор 
  • Грейзел, Сьюзен. Женщины и Первая мировая война (2002), всемирное освещение
  • Стивенсон, Дэвид. «Спиной к стене: победа и поражение в 1918 году» (2011 г.) отрывок и текстовый поиск , стр. 350–438, охватывают основные страны
  • Hardach, Герд. Первая мировая война 1914–1918 (1977 г.), экономическая история крупных держав
  • Торп, Уильям Лонг. Деловая хроника: США, Англия, Франция, Германия, Австрия, Россия, Швеция, Нидерланды, Италия, Аргентина, Бразилия, Канада, Южная Африка, Австралия, Индия, Япония, Китай (1926 г.). Краткое изложение условий в каждой стране за каждый квартал. -год 1790–1925

Великобритания [ править ]

  • Батлер, Саймон. Боевые лошади: трагическая судьба миллиона лошадей, принесенных в жертву в Первой мировой войне (2011)
  • Кассар, Джордж. Ллойд Джордж на войне, 1916–1918 (2009) отрывок и текстовый поиск
  • Куксли, Питер. Тыл: Гражданская жизнь в Первой мировой войне (2006)
  • Дьюи, ЧП «Производство продуктов питания и политика в Соединенном Королевстве, 1914–1918», Сделки Королевского исторического общества (1980). v. 30, pp 71–89. в JSTOR
  • Дойл, Питер. Первая мировая война в Британии: 1914–1919 (2012)
  • Фэрли, Джон А. Британская военная администрация (1919) онлайн-издание
  • Фергюсон, Найл «Жалость войны» (1999), 563 стр .; Интернет-издание на культурно-экономические темы
  • Француз, Дэвид. Стратегия Коалиции Ллойда Джорджа, 1916–1918 Oxford University Press, 1995
  • Фрай, Майкл. «Политические изменения в Великобритании, август 1914 - декабрь 1916: Ллойд Джордж заменяет Асквита: вопросы, лежащие в основе драмы», Historical Journal (1988), 31 № 3, стр. 609–627 в JSTOR
  • Гебель, Стефан и Уайт, Джерри. «Лондон и Первая мировая война» . Лондонский журнал 41: 3 (2016), 1–20.
  • Грегори, Адриан. Последняя великая война: Британское общество и Первая мировая война (2009) отрывок и текстовый поиск
  • Григг, Джон. Ллойд Джордж: военный лидер, 1916–1918 (2002)
  • Хавигхерст, Альфред Ф. Британия двадцатого века. 1966. стандартное интернет-издание обзора
  • Хазлхерст, Кэмерон. «Асквит как премьер-министр, 1908–1916», The English Historical Review Vol. 85, No. 336 (июль 1970 г.), стр. 502–531 в JSTOR
  • Джонсон, Мэтью. «Либеральный военный комитет и либеральная защита призыва в Великобритании, 1914–1916», Historical Journal, Vol. 51, № 2 (июнь 2008 г.), стр. 399–420 в JSTOR
  • Маленький, Джон Гордон. «Х. Х. Асквит и проблема британской рабочей силы, 1914–1915». История 1997 г. 82 (267): 397–409. ISSN 0018-2648 ; признает, что проблема была серьезной, но оправдывает Асквита Fulltext: in Ebsco 
  • Марвик, Артур. Всемирный потоп: британское общество и Первая мировая война (1965)
  • Мэтью, HCG «Асквит, Герберт Генри, первый граф Оксфорд и Асквит (1852–1928)», Оксфордский словарь национальной биографии, онлайн
  • Предложение, Авнер. Первая мировая война: аграрная интерпретация (1991), о продовольственном снабжении Великобритании и Германии
  • Паддок, Трой Р. Р. Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне (2004 г.)
  • Силби, Дэвид. Британский рабочий класс и энтузиазм к войне, 1914–1916 (2005) онлайн-издание
  • Симмондс, Алан Г. В. Британия и Первая мировая война (2011) отрывок и текстовый поиск
  • Стори, Нил Р. Женщины в Первой мировой войне (2010)
  • Свифт, Дэвид. «Чрезвычайное положение на войне: рабочий национальный комитет». History Workshop Journal 81 (2016): 84-105. [2]
  • Свифт, Дэвид. Для класса и страны: патриотические левые и Первая мировая война (2017)
  • Тейлор, AJP English History: 1914–1945 (1965), стр. 1–119
  • Тернер, Джон, изд. Великобритания и Первая мировая война (1988).
  • Уильямс, Джон. Внутренние фронты: Великобритания, Франция и Германия 1914-1918 (1972) Великобритания: стр. 49–71, 111–33, 178–98 и 246–60.
  • Уилсон, Тревор. Мириады лиц войны: Великобритания и Великая война 1914–1918 (1989) отрывок и текстовый поиск 864pp; охватывает как тыл, так и поля сражений
  • Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 (2 тома 1999, 2007), 30 глав 1200 стр .; всестороннее освещение отрывком тома 1 учеными ; отрывок тома 2 и текстовый поиск
  • Ветхэм, Эдит Х. Аграрная история Англии и Уэльса: Том VIII: 1914-39 (Cambridge University Press, 1978), стр 70-123

Ежегодники [ править ]

  • Годовой регистр 1915 г.
  • Годовой регистр 1916 г.
  • Годовой регистр 1917 г.
  • Годовой регистр 1918 г.
  • Годовой регистр 1919 г.

Историография [ править ]

  • Холбрук, Кэролайн и Натан Уайз. «В тени Анзака: трудовая историография Первой мировой войны в Австралии». History Compass 14.7 (2016): 314-325. связь
  • Предложение, Авнер. Первая мировая война: аграрная интерпретация (1991), о продовольственном обеспечении Британии, Империи и Германии.
  • Военное министерство. Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 гг. (Лондон, 1922 г.), онлайн-издание 880pp.

Британская империя, доминионы, Индия [ править ]

  • Бомонт, Джоан . Война Австралии, 1914–1918 (1995).
  • Кондлифф, Дж. Б. «Новая Зеландия во время войны», Economic Journal (1919), 29 № 114, стр. 167–185 в JSTOR, свободная экономическая мобилизация
  • Кроуфорд, Джон и Ян Макгиббон, ред. Великая война Новой Зеландии: Новая Зеландия, союзники и Первая мировая война (2008)
  • Кейт, Артур Берридейл (1921). Военное правительство британских владений . Кларендон Пресс. Австралия.
  • Браун Р.С. и Рамзи Кук. Канада, 1896–1921 гг. Преобразованная нация . (1974), стандартный обзор
  • Грундлинг, Альберт М. Ведет собственную войну: черные южноафриканские и Первая мировая война (Ravan Press of South Africa, 1987).
  • Ловеридж, Стивен, Призывы к оружию: новозеландское общество и приверженность Великой войне (2014)
  • Макинтайр, Стюарт. Оксфордская история Австралии: Том 4: 1901–1942, Succeeding Age (1993)
  • Маккензи, Дэвид, изд. Канада и Первая мировая война (2005) 16 эссе ведущих ученых отрывок и текстовый поиск
  • Мортон, Десмонд и Джек Гранатштейн. Поход к Армагедону: канадцы и Великая война 1914–1919 (1989)
  • Нассон, Билл. Спрингбоксы на Сомме: Южная Африка в Великой войне, 1914–1918 гг. (Йоханнесбург и Нью-Йорк, Penguin, 2007)
  • Парсонс, Гвен. «Тыловой фронт Новой Зеландии во время Первой и Второй мировых войн». History Compass 11.6 (2013): 419-428.
  • Самсон, Энн. Кампания Великобритании, Южной Африки и Восточной Африки, 1914–1918: Союз достигает совершеннолетия (2006) 262 стр.
  • Шоу, Эми. «Расширяя повествование: Первая мировая война с женщинами, детьми и горем», Canadian Historical Review (2014) 95 № 3, стр. 398–406. онлайн
  • Тинкер, Хью. «Индия в Первой мировой войне и после». Журнал новейшей истории 3.4 (1968): 89-107. в JSTOR
  • Винегард, Тимоти С. Коренные народы Британских доминионов и Первая мировая война (2012) отрывок и текстовый поиск , охватывает Канаду, Австралию, Ньюфаундленд, Новую Зеландию и Южную Африку.

Франция [ править ]

  • Одуан-Рузо, Стефан и Аннет Беккер. 14-18: Понимание Великой войны (2003) отрывок и текстовый поиск
  • Беккер, Жан Жак. Великая война и французский народ (1986)
  • Cabanes Bruno. Август 1914 года: Франция, Великая война и месяц, навсегда изменивший мир (2016) утверждает, что чрезвычайно высокий уровень потерь в первый же месяц боевых действий навсегда изменил Францию.
  • Дэрроу, Маргарет Х. Французские женщины и Первая мировая война: военные истории тыла (Берг, 2000) онлайн-издание
  • Фриденсон, Патрик. Французский тыл, 1914–1918 (1992)
  • Грейзел, Сьюзан Р. Женская идентичность на войне: пол, материнство и политика в Великобритании и Франции во время Первой мировой войны (1999).
  • Гринхал, Элизабет. «Написание о Великой войне Франции». (2005): 601-612. в JSTOR
  • Макфейл, Хелен. Долгое молчание: трагедия оккупированной Франции в Первой мировой войне (2014)
  • Смит, Леонард В. и др. Франция и Великая война (2003) 222pp; отрывок и текстовый поиск
  • Уильямс, Джон. Другое поле битвы Домашние фронты: Великобритания, Франция и Германия 1914-1918 (1972) стр. 72–89, 134-47, 199-223, 261-72.
  • Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 (2 тома 1999, 2007), 30 глав 1200 стр .; всестороннее освещение отрывком тома 1 учеными ; отрывок тома 2 и текстовый поиск

Россия [ править ]

  • Бэдкок, Сара. «Русская революция: расширение понимания 1917 года». History Compass 6.1 (2008): 243-262. Историография онлайн
  • Гатрелл, Питер. Первая мировая война в России: социально-экономическая история (2005).
  • Гатрелл, Питер. «Царская Россия в войне: взгляд сверху, 1914 – февраль 1917». Журнал современной истории 87 № 4 (2015) 668-700 онлайн
  • Годен, Корин. «Сельское эхо Первой мировой войны: военные разговоры в русской деревне». Jahrbücher für Geschichte Osteuropas (2008): 391-414. по-английски.
  • Ян, Хубертус Ф. Патриотическая культура в России во время Первой мировой войны (1998)
  • Линкольн, В. Брюс. Прохождение Армагеддона: русские в войне и революции, 1914-1918 (1986)
  • Санборн, Джошуа А. Имперский апокалипсис: Великая война и разрушение Российской Империи (2014). выдержка
  • Санборн, Джошуа А. Создание российской нации: призыв на военную службу, тотальная война и массовая политика, 1905-1925 гг. (2003)
  • Санборн, Джошуа А. «Мобилизация 1914 года и вопрос о русской нации: пересмотр», Slavic Review 59 № 2 (2000), стр. 267–289 в JSTOR
  • Уэйд, Рекс А. Русская революция, 1917 г. (Cambridge UP, 2000). выдержка
  • Вуд, Алан. Истоки русской революции 1861–1917 гг. (Routledge, 2004 г.)

США [ править ]

  • Бассет, Джон Спенсер. Наша война с Германией: История (1919) онлайн-издание
  • Чемберс, Джон В., II. Чтобы собрать армию: призыв приходит в современную Америку (1987)
  • Кин, Дженнифер Д. «Вспоминая« забытую войну »: американская историография о Первой мировой войне». Историк 78 # 3 (2016): 439-468.
  • Кеннеди, Дэвид М. Здесь: Первая мировая война и американское общество (1982), освещает онлайн-издание о политике, экономике и обществе.
  • Койстинен, Пол. Мобилизация для современной войны: политическая экономия американской войны, 1865–1919 (1997)
  • Май, Эрнест Р. Мировая война и изоляция Америки, 1914–1917 (1959) онлайн в электронных книгах ACLS
  • Скотт, Эммет Джей. Официальная история американских негров в мировой войне (1919) Скотта, онлайн-издание, 511 страниц.
  • Слоссон, Престон Уильям. Великий крестовый поход и после, 1914–1928 (1930). онлайн-издание социальной истории
  • Venzon, Anne ed. Соединенные Штаты в Первой мировой войне: энциклопедия (1995)
  • Янг, Эрнест Уильям. Администрация Вильсона и Великая война (1922) онлайн-издание
  • Зигер, Роберт Х. Великая война Америки: Первая мировая война и американский опыт (2000). 272 с.

Другие союзники [ править ]

  • Де Гранд, Александр. Джованни Джолитти и либеральная Италия от проблемы массовой политики до подъема фашизма, 1882–1922 (2001)
  • Дикинсон, Фредерик Р. Война и национальное переосмысление: Япония в Великой войне, 1914–1919 (2001) отрывок и текстовый поиск
  • Криппнер, Моника. Качество милосердия: женщины в войне, Сербия, 1915–18 (1980)
  • Митрович, Андрей. Великая война в Сербии 1914–1918 (2007) отрывок и текстовый поиск
  • Пейдж, Томас Нельсон. Италия и мировая война (1992) онлайн в Google
  • Сюй, Гоци. Китай и Великая война: стремление Китая к новой национальной идентичности и интернационализации (2011)
  • Сюй, Гоци. Азия и Великая война - Общая история (Oxford UP, 2016) онлайн

Центральные державы [ править ]

  • Акин, Йигит. Когда война пришла домой: Великая война османов и разрушение империи (Stanford University Press, 2018)
  • Bloxham, Дональд. Большая игра в геноцид: империализм, национализм и уничтожение османских армян (Oxford University Press, 2005)
  • Чикеринг, Р. Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 (1998)
  • Даниэль, Юте. Война изнутри: немецкие женщины из рабочего класса в Первой мировой войне (1997).
  • Дэвис, Белинда Джой. Горение домашних огней: еда, политика и повседневная жизнь в Первой мировой войне, Берлин (2000) отрывок и текстовый поиск
  • Фельдман, Джеральд Д. Армия, промышленность и труд в Германии, 1914–1918 (1966)
  • Хили, Морин. Вена и падение империи Габсбургов: Тотальная война и повседневная жизнь в Первой мировой войне (2007)
  • Хервиг, Хольгер Х. Первая мировая война: Германия и Австро-Венгрия 1914–1918 (2009 г.)
  • Ховард, Н.П. «Социальные и политические последствия продовольственной блокады Германии в 1918–1919 гг.», German History (1993) 11 # 2, стр. 161–88 онлайн
  • Канн, Роберт А. и др., Ред. Империя Габсбургов в Первой мировой войне: Очерки интеллектуальных, военных, политических и экономических аспектов Габсбургской войны (1977) онлайн-копия
  • Коцка, Юрген. Перед лицом тотальной войны: немецкое общество, 1914–1918 (1984). онлайн в электронных книгах ACLS
  • Лутц, Ральф Хасуэлл, изд. Падение Германской империи, 1914–1918 гг. (2 том 1932 г.). Онлайн-обзор 868pp , первоисточники
  • Маккарти, Джастин. Османские народы и конец империи (2001).
  • Предложение, Авнер. Первая мировая война: аграрная интерпретация (1991), о продовольственном снабжении Великобритании и Германии
  • Осборн, Эрик. Британская экономическая блокада Германии, 1914–1919 (2004)
  • Верхей, Джеффри. Дух 1914 года. Милитаризм, мифы и мобилизация в Германии (Cambridge University Press, 2000)
  • Ватсон, Александр. Кольцо из стали: Германия и Австро-Венгрия в Первой мировой войне (2014)
  • Уэлч, Дэвид. Германия, пропаганда и тотальная война, 1914–1918 (2003)
  • Уильямс, Джон. Другое поле битвы Домашние фронты: Великобритания, Франция и Германия 1914-1918 (1972) Германия на стр. 89–108, 148–74, 223–42, 273–87.
  • Винтер, Джей и Жан-Луи Робер, ред. Столицы в состоянии войны: Париж, Лондон, Берлин 1914–1919 (2 тома 1999, 2007), 30 глав 1200 стр .; всестороннее освещение отрывком тома 1 учеными ; отрывок тома 2 и текстовый поиск
  • Зиманн, Бенджамин. Военный опыт в сельской Германии, 1914–1923 гг. (Берг, 2007), онлайн-издание

Историография [ править ]

  • Рицлер, Катарина. «Война как история: написание экономической и социальной истории Первой мировой войны». Дипломатическая история 38,4 (2014): 826-839.
  • Винтер, Джей и Антуан Прост. Великая война в истории: дебаты и противоречия, 1914 г. по настоящее время (2005 г.)
  • Уинтер, Джей М. «Катастрофа и культура: последние тенденции в историографии Первой мировой войны», Journal of Modern History (1992) 64 № 3 525-532 в JSTOR

Первоисточники и ежегодники [ править ]

  • Гуч, Г. П. Недавние открытия европейской дипломатии (1940), 475 стр., Обобщает опубликованные мемуары основных участников.
  • Марвик, Артур и У. Симпсон, ред. Война, мир и социальные перемены - Европа 1900-1955 - Документы I: 1900-1929 (1990)
  • Поллард, Сидни и Колин Холмс, ред. Документы европейской экономической истории Том 3 Конец старой Европы 1914–1939 (1973), стр. 1–89; 33 коротких отрывка
  • Шевин-Кутзи, Мэрилин и Франс Кутзи, ред. Первая мировая война и европейское общество (1995).
  • Шевин-Кутзи, Мэрилин и Франс Кутзи, ред. Первая мировая война: История в документах (2002) онлайн-издание
  • New International Year Book 1913 (1914) Всестороннее освещение мировых событий; сильна в экономике; 867pp
  • Новый международный ежегодник 1914 (1915) , 913pp.
  • Новый международный год книги 1915 (1916) , 791pp
  • Новый международный год книги 1916 (1917) , 938pp
  • Новый международный ежегодник 1917 (1918) , 904 стр.
  • Новый международный ежегодник 1918 (1919) , 904 стр.
  • Новый международный ежегодник 1919 (1920) , 744 стр.
  • New International Year Book 1920 (1921) , 844 стр.
  • Новый международный ежегодник 1921 (1922) , 848 стр.

Внешние ссылки [ править ]

  • Тыл , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны
  • Ссылки на другие сайты по округам
  • «Британская империя в военной исследовательской группе» , всестороннее освещение Британской империи во время Первой и Второй мировых войн.
  • Маттео Эрмакора: Гражданская мораль , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Лоуренс Сондхаус: гражданская и военная сила , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Нэнси Джентил Форд: Гражданская и военная сила (США) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Джон Пол Ньюман: Гражданская и военная сила (Юго-Восточная Европа) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Назан Максудян: Гражданская и военная мощь (Османская империя) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Мелвин Бейкер: гражданская и военная сила (Ньюфаундленд) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Фредерик Р. Дикинсон: гражданская и военная сила (Япония) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Марко Мондини: Гражданская и военная сила (Италия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Мэтью Джонсон: Гражданская и военная мощь (Великобритания и Ирландия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Микаэль Бурле: Гражданская и военная сила (Франция) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Линь-Чун Ву: гражданская и военная сила (Китай) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Джон Коннор: Гражданская и военная сила (Австралия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .