Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Прогнозы правительства США в отношении добычи нефти за пределами стран ОПЕК и бывшего Советского Союза на 2004 год

Теория пика Хабберт говорит , что для любого данной географической зоне, от индивидуального нефтедобывающего региона планеты в целом, скорость нефтяного производства имеет тенденцию следовать колоколообразной кривой . Это одна из основных теорий пика добычи нефти .

Выбор конкретной кривой определяет точку максимальной добычи на основе скорости открытия, скорости добычи и совокупной добычи. В начале кривой (до пика) производительность увеличивается из-за скорости открытия и добавления инфраструктуры. В конце кривой (после пика) производство снижается из-за истощения ресурсов .

Теория пика Хабберта основана на наблюдении, что количество нефти под землей в любом регионе конечно, поэтому скорость открытия, которая вначале быстро увеличивается, должна достигать максимума и снижаться. В США добыча нефти следовала кривой открытия после 32-35 лет. [1] [2] Теория названа в честь американского геофизика М. Кинга Хабберта , который создал метод моделирования кривой добычи с учетом предполагаемого предельного объема извлечения.

Пик Хабберта [ править ]

«Пик Хабберта» может относиться к пику добычи в определенной области, который сейчас наблюдается для многих месторождений и регионов.

Считалось, что пик Хабберта был достигнут в 48 смежных штатах Соединенных Штатов (то есть за исключением Аляски и Гавайев) в начале 1970-х годов. Добыча нефти достигла пика в 10 200 000 баррелей в сутки (1 620 000 м 3 / сут), а затем снизилась в течение нескольких лет с тех пор. Тем не менее, недавние достижения в технологии добычи, особенно те, которые привели к извлечению плотной нефти и нефти из сланца, радикально изменили картину. Падение производства последовало за пиком 1970-х годов, когда он составил более 10 миллионов баррелей. В ноябре 2017 года США снова превысили отметку в 10 миллионов баррелей впервые с 1970 года [3].

Пик нефти как имя собственное, или «пик Хабберта» в более общем смысле, относится к предсказанному событию: пику добычи нефти на всей планете. После пика добычи нефти, согласно теории пика Хабберта, скорость добычи нефти на Земле резко упадет. На основе своей теории в статье [4], которую он представил Американскому институту нефти в 1956 году, Хабберт правильно предсказал, что добыча нефти из традиционных источников достигнет пика в континентальной части Соединенных Штатов примерно в 1965–1970 годах. Его прогноз неизбежного спада оказался неверным, но пик 1970 года еще не преодолен. Далее Хабберт предсказал мировой пик через «примерно полвека» с момента публикации и примерно 12 гигабаррелей (ГБ) в год.В телеинтервью 1976 года[5] Хабберт добавил, что действия ОПЕК могут сгладить кривую мирового производства, но это только отсрочит пик примерно на 10 лет. Развитие новых технологий открыло доступ к большому количеству нетрадиционных ресурсов, а рост производства в значительной степени обесценил предсказание Хабберта. [ необходима цитата ]

Теория Хабберта [ править ]

Кривая Хабберта [ править ]

Стандартная кривая Хабберта . Для приложений шкалы x и y заменены шкалами времени и производства.
Добыча и импорт нефти США с 1910 по 2012 гг.

В 1956 году Хабберт предположил, что производство ископаемого топлива в данном регионе с течением времени будет следовать примерно по колоколообразной кривой, не давая точной формулы; он позже использовал кривой Хабберт , производную от логистических кривого , [6] [7] для оценки будущего производства , используя прошлые наблюдаемые открытия.

Хабберт предположил, что после обнаружения запасов ископаемого топлива (запасов нефти , угля и природного газа) добыча вначале увеличивается примерно в геометрической прогрессии, поскольку начинается больше добычи и устанавливаются более эффективные объекты. В какой-то момент достигается пиковая производительность, и производство начинает снижаться, пока не приблизится к экспоненциальному снижению.

Кривая Хабберта удовлетворяет этим ограничениям. Кроме того, он является симметричным, причем пик добычи достигается, когда половина ископаемого топлива, которое в конечном итоге будет произведено, будет произведена. Он также имеет одну вершину.

Учитывая прошлые данные об обнаружении и добыче нефти, может быть построена кривая Хабберта, которая пытается аппроксимировать данные о прошлых открытиях, и использовать ее для получения оценок будущей добычи. В частности, таким образом можно оценить дату пика добычи нефти или общее количество добытой нефти в конечном итоге. Кавалло [8] определяет кривую Хабберта, используемую для прогнозирования пика в США, как производную от:

где max - общие доступные ресурсы (конечная добыча сырой нефти), совокупная добыча, а и являются постоянными. Год максимальной годовой добычи (пик):

Итак, теперь совокупное производство достигает половины общего доступного ресурса:

Уравнение Хабберта предполагает, что добыча нефти симметрична относительно пика. Другие использовали аналогичные, но несимметричные уравнения, которые могут лучше соответствовать эмпирическим данным о добыче. [9]

Использование нескольких кривых [ править ]

Сумма нескольких кривых Хабберта - метод, не разработанный самим Хаббертом, - может использоваться для моделирования более сложных сценариев реальной жизни. Например, когда новые технологии, такие как гидравлический разрыв пласта, сочетаются с новыми пластами, которые не были продуктивными до появления новой технологии, это может создать потребность в нескольких кривых. Количество этих технологий ограничено, но они оказывают большое влияние на производство и вызывают необходимость добавления новой кривой к старой кривой и доработки всей кривой. [10]

Надежность [ править ]

Сырая нефть [ править ]

Верхний прогноз Хабберта для добычи сырой нефти в США (1956 г.) и фактическая добыча в 48 штатах до 2016 г.

Хабберт в своей статье 1956 года [4] представил два сценария добычи сырой нефти в США:

  • наиболее вероятная оценка: логистическая кривая со скоростью логистического роста, равной 6%, конечным ресурсом, равным 150 гигабаррелям (Гб), и пиком в 1965 году. Размер конечного ресурса был взят из синтеза оценок по скважине -известные геологи-нефтяники и Геологическая служба США, что Хабберт счел наиболее вероятным.
  • верхняя оценка: логистическая кривая со скоростью логистического роста, равной 6%, и конечным ресурсом, равным 200 гигабаррелям, и пиком в 1970 году.

Оценка Хабберта сверху, которую он считал оптимистичной, точно предсказывала, что добыча нефти в США достигнет пика в 1970 году, хотя фактический пик был на 17% выше кривой Хабберта. Производство снизилось, как и предсказывал Хабберт, и с 1974 по 1994 год оставалось в пределах 10 процентов от предсказанного Хабберта; с тех пор фактическая добыча была значительно больше кривой Хабберта. Развитие новых технологий открыло доступ к большому количеству нетрадиционных ресурсов, а рост добычи в значительной степени обесценил предсказание Хабберта. [ необходима цитата ]

Кривые добычи Хабберта за 1956 г. зависели от геологических оценок конечных извлекаемых ресурсов нефти, но он был недоволен возникшей неопределенностью, учитывая различные оценки в пределах от 110 до 590 млрд баррелей для США. Начиная со своей публикации 1962 года, он производил свои расчеты, в том числе расчет окончательной добычи, основанные только на математическом анализе темпов добычи, доказанных запасов и новых открытий, независимо от каких-либо геологических оценок будущих открытий. Он пришел к выводу, что конечные извлекаемые запасы нефти в смежных 48 штатах составляют 170 миллиардов баррелей с пиком добычи в 1966 или 1967 году. Он считал, что, поскольку его модель учитывает прошлые технические достижения, любые будущие достижения будут происходить с той же скоростью, и также были включены. [11]Хабберт продолжал отстаивать свой расчет 170 миллиардов баррелей в своих публикациях 1965 и 1967 годов, хотя к 1967 году он немного сдвинул пик вперед, до 1968 или 1969 года. [12] [13]

Апостериорный анализ нефтяных скважин с пиковыми значениями, месторождений, регионов и стран показал, что модель Хабберта была «наиболее полезной» (обеспечивающей наилучшее соответствие данным), хотя многие изученные области имели более резкий «пик», чем прогнозировалось. [14]

Исследование истощения запасов нефти, проведенное в 2007 году Центром энергетических исследований Великобритании, показало , что нет никаких теоретических и серьезных практических оснований предполагать, что добыча нефти будет следовать логистической кривой. Также нет никаких оснований предполагать, что пик наступит, когда будет произведена половина конечных извлекаемых ресурсов; и фактически, эмпирические данные, кажется, противоречат этой идее. Анализ 55 стран, переживших пик, показал, что средний пик составил 25 процентов от максимального восстановления. [15]

Природный газ [ править ]

Прогноз Хабберта 1962 года о сокращении добычи газа в 48 штатах США по сравнению с фактической добычей до 2012 года

Хабберт также предсказал, что добыча природного газа будет следовать логистической кривой, аналогичной кривой добычи нефти. На графике синим цветом показана фактическая добыча газа по сравнению с его прогнозом добычи газа в США красным цветом, опубликованным в 1962 году. [16]

Экономика [ править ]

Импорт нефти по странам до 2006 г.

Возврат энергии на инвестиции в энергию [ править ]

Отношение извлеченной энергии к энергии, затраченной в процессе, часто называют окупаемостью энергии на инвестиции (EROI или EROEI ). Если EROEI упадет до единицы или, что эквивалентно, чистый прирост энергии упадет до нуля, добыча нефти больше не будет чистым источником энергии.

Есть разница между баррелем нефти, который является мерой нефти, и баррелем нефтяного эквивалента (BOE), который является мерой энергии. Многие источники энергии, такие как деление, солнце, ветер и уголь, не подпадают под те же краткосрочные ограничения поставок, что и нефть. [ необходима цитата ] Соответственно, даже источник нефти с EROEI 0,5 может быть использован с пользой, если энергия, необходимая для производства этой нефти, поступает из дешевого и изобильного источника энергии. Наличие дешевого, но трудно транспортируемого природного газа на некоторых месторождениях нефти привело к использованию природного газа для повышения нефтеотдачи . Точно так же природный газ в огромных количествах используется для производства битуминозных песков Атабаски.растения. Дешевый природный газ также привел [ править ] для топливного этанола , полученных с чистым EROEI менее 1, хотя показатели в этой области являются спорными , так как методы измерения EROEI в дискуссии.

Предположение о неизбежном сокращении объемов добычи нефти и газа на единицу усилий противоречит недавнему опыту в США. В Соединенных Штатах по состоянию на 2017 год наблюдается постоянное десятилетнее повышение производительности нефтегазового бурения на всех основных месторождениях нефти и газа в плотных породах. Управление энергетической информации США сообщает, например, что в районе добычи сланца Баккен в Северной Дакоте объем добычи нефти за день работы буровой установки в январе 2017 года в 4 раза превышал объем нефти за день бурения пятью годами ранее, в Январь 2012 г., и почти в 10 раз больше объема нефти в сутки, чем десять лет назад, в январе 2007 г. В газовом регионе Марцеллус на северо-востоке объем добычи газа за сутки бурения в январе 2017 г. был в 3 раза больше объема газа на день бурения пятью годами ранее,в январе 2012 года, и в 28 раз больше, чем объем газа за сутки бурения десятью годами ранее, в январе 2007 года.[17]

Экономические модели, основанные на росте [ править ]

Мировое потребление энергии и прогнозы, 2005–2035 гг. Источник: International Energy Outlook 2011.

Поскольку экономический рост обусловлен ростом потребления нефти, общества после пика должны адаптироваться. Хабберт считал: [18]

Наши основные ограничения носят культурный характер. За последние два столетия мы не знали ничего, кроме экспоненциального роста, и параллельно мы развили то, что составляет культуру экспоненциального роста, культуру, настолько сильно зависящую от продолжения экспоненциального роста для ее стабильности, что она неспособна считаться с проблемами не рост.

-  М. Кинг Хабберт, «Экспоненциальный рост как преходящее явление в истории человечества»

Некоторые экономисты описывают проблему как неэкономический рост или ложную экономику . Правый политический деятель Фред Икл предупредил о "консерваторах, приверженных Утопии вечного роста". [19] Кратковременные перебои в добыче нефти в 1973 и 1979 годах заметно замедлили - но не остановили - рост мирового ВВП . [20]

Между 1950 и 1984 годами, когда Зеленая революция изменила сельское хозяйство во всем мире, мировое производство зерна увеличилось на 250%. Энергия для зеленой революции была предоставлена ископаемым топливом в форме удобрений (природный газ), пестициды (масло), и углеводород топливо орошения . [21]

Дэвид Пиментел, профессор экологии и сельского хозяйства в Корнельском университете , и Марио Giampietro, старший научный сотрудник Национального научно - исследовательского института по вопросам продовольствия и питания (INRAN), в их 2003 исследования продуктов питания, земли, населения и экономики США , поставил максимальное население США для устойчивой экономики в 200 миллионов (фактическое население около 290 миллионов в 2003 году, 329 миллионов в 2019 году). Согласно исследованию, для достижения устойчивой экономики население мира должно сократиться на две трети. [22] Без сокращения численности населения в этом исследовании прогнозируется кризис сельского хозяйства, который начнется в 2020 г. и станет критическим c. 2050. Пик мировой нефти.Наряду со снижением добычи природного газа в регионе этот сельскохозяйственный кризис может обостриться раньше, чем обычно ожидалось. Дейл Аллен Пфайффер утверждает, что в ближайшие десятилетия цены на продукты питания могут расти без помощи и массовый голод на глобальном уровне, которого никогда раньше не было. [23] [24]

Пики Хабберта [ править ]

Хотя теории пика Хабберта уделяется наибольшее внимание в связи с пиковой добычей нефти , она также применялась к другим природным ресурсам.

Природный газ [ править ]

В 2005 году Дуг Рейнольдс предсказал, что пик в Северной Америке наступит в 2007 году. [25] Бентли предсказал мировой «спад добычи обычного газа примерно с 2020 года». [26]

Уголь [ править ]

Хотя наблюдатели полагают, что пик добычи угля значительно дальше, чем пик добычи нефти, Хабберт изучил конкретный пример антрацита в США, высокосортного угля, пик добычи которого пришелся на 1920-е годы. Хабберт обнаружил, что антрацит точно соответствует кривой. [27] Извлекаемые запасы угля по всему миру у Хабберта составляют 2.500 × 10 12 метрических тонн и достигают пика около 2150 (в зависимости от использования).

Более свежие оценки предполагают более ранний пик. Уголь: ресурсы и будущее производство (PDF 630KB [28] ), опубликованный 5 апреля 2007 года группой Energy Watch Group (EWG), которая отчитывается перед парламентом Германии, обнаружила, что мировая добыча угля может достигнуть пика всего через 15 лет. [29] Сообщая об этом, Ричард Хайнберг также отмечает, что дата пика годовой добычи энергии из угля, вероятно, наступит раньше, чем дата пика количества добываемого угля (тонн в год) как наиболее энергоемких видов угля. были добыты наиболее активно. [30] Второе исследование «Будущее угля».Б. Кавалов и С. Д. Петевес из Института энергетики (IFE), подготовленный для Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии, приходят к аналогичным выводам и заявляют, что «угля, возможно, не будет так много, широко доступного и надежного в качестве источника энергии в будущем» . [29]

Работа Дэвида Ратледжа из Калифорнийского технологического института предсказывает, что общая мировая добыча угля составит всего около 450 гигатонн . [31] Это означает, что уголь заканчивается быстрее, чем обычно предполагалось.

Расщепляющиеся материалы [ править ]

В статье 1956 года [32] после обзора расщепляемых запасов США Хабберт отмечает ядерную энергетику:

Однако есть обещание, при условии, что человечество сможет решить свои международные проблемы и не уничтожить себя с помощью ядерного оружия, и при условии, что население мира (которое сейчас растет такими темпами, что удвоится менее чем за столетие) может быть каким-то образом под контролем. что мы, возможно, наконец нашли источник энергии, соответствующий нашим потребностям, по крайней мере, на следующие несколько столетий «обозримого будущего».

По состоянию на 2015 год выявленных ресурсов урана достаточно для обеспечения более 135 лет поставок при нынешних темпах потребления. [33] Такие технологии, как ториевый топливный цикл , переработка и реакторы на быстрых нейтронах , теоретически могут продлить жизнь запасов урана с сотен до тысяч лет. [33]

Профессор физики Калифорнийского технологического института Дэвид Гудстейн заявил в 2004 г. [34], что

... вам придется построить 10 000 крупнейших электростанций, которые возможны по инженерным стандартам, чтобы заменить 10 тераватт ископаемого топлива, которое мы сжигаем сегодня ... это ошеломляющее количество, и если вы это сделаете, известные Запасов урана хватило бы на 10-20 лет при такой скорости выгорания. Так что, в лучшем случае, это мостовая технология ... Вы можете использовать оставшийся уран для получения плутония-239, тогда у нас будет по крайней мере в 100 раз больше топлива для использования. Но это означает, что вы производите плутоний, что чрезвычайно опасно в опасном мире, в котором мы живем.

Гелий [ править ]

Производство и хранение гелия в США, 1940–2014 гг. (Данные Геологической службы США)

Почти весь гелий на Земле является результатом радиоактивного распада из урана и тория . Гелий извлекается путем фракционной перегонки из природного газа, который содержит до 7% гелия. Крупнейшие в мире месторождения природного газа, богатые гелием, находятся в Соединенных Штатах, особенно в Хьюготоне и близлежащих газовых месторождениях в Канзасе, Оклахоме и Техасе. Извлеченный гелий хранится под землей в Национальном гелиевом заповеднике недалеко от Амарилло , штат Техас , самопровозглашенной «Гелиевой столицы мира». Ожидается, что производство гелия сократится вместе с добычей природного газа на этих территориях.

Гелий, который является вторым по весу химическим элементом, поднимется в верхние слои атмосферы Земли , где он может навсегда освободиться от гравитационного притяжения Земли. [35] Приблизительно 1600 тонн гелия теряется в год в результате механизмов утечки из атмосферы . [36]

Переходные металлы [ править ]

Хабберт применил свою теорию к «горной породе, содержащей аномально высокую концентрацию данного металла» [37], и пришел к выводу, что пиковое производство металлов, таких как медь , олово , свинец , цинк и других, произойдет через десятилетия, а железо - в временные рамки двух столетий как уголь. Цена на медь выросла на 500% в период с 2003 по 2007 год [38], и это объясняется некоторыми [ кто? ] до пика меди . [39] [40] Позже цены на медь упали, как и цены на многие другие товары и акции, поскольку спрос упал из-за опасений глобальной рецессии.. [41] Наличие лития является проблемой для парка литий-ионных аккумуляторов, использующих автомобили, но в статье, опубликованной в 1996 году, говорится, что мировых запасов хватит как минимум на 50 лет. [42] В аналогичном предсказании [43] для использования платины в топливных элементах отмечается, что металл можно легко переработать.

Драгоценные металлы [ править ]

В 2009 году Аарон Риджент, президент канадского золотого гиганта Barrick Gold, заявил, что с начала десятилетия мировая добыча падает примерно на один миллион унций в год. Общее мировое предложение рудников упало на 10% из-за ухудшения качества руды, а это означает, что ревущий бычий рынок последних восьми лет, возможно, продолжит расти. «Есть веские основания полагать, что мы уже достигли« пика золота », - сказал он Daily Telegraph на ежегодной конференции РБК по золоту в Лондоне. «Пик добычи пришелся на 2000 год, и с тех пор он снижается, и мы прогнозируем, что этот спад продолжится. Все труднее находить руду», - сказал он. [44]

Содержание руды упало с 12 граммов на тонну в 1950 году до почти 3 граммов в США, Канаде и Австралии. Добыча в Южной Африке сократилась вдвое с момента пика в 1970 году. В 2008 году объем производства в Южной Африке упал еще на 14 процентов, поскольку компании были вынуждены копать еще глубже - с более высокими издержками - для восполнения истощенных запасов.

Мировая добыча золота с 1900 года достигала пика четыре раза: в 1912, 1940, 1971 и 2001 годах, причем каждый пик был выше предыдущих пиков. Последний пик пришелся на 2001 год, когда производство достигло 2 600 метрических тонн, а затем на несколько лет снизилось. [45] Производство снова начало расти в 2009 году, чему способствовали высокие цены на золото, и достигло новых рекордных максимумов каждый год в 2012, 2013 и 2014 годах, когда добыча достигла 2 990 тонн. [46]

Фосфор [ править ]

Запасы фосфора необходимы для земледелия, и исчерпание запасов оценивается где-то от 60 до 130 лет. [47] Согласно исследованию 2008 года, общие запасы фосфора оцениваются примерно в 3200 тонн с пиковым производством 28 тонн в год в 2034 году. [48] Поставки в отдельных странах сильно различаются; без инициативы по переработке запасы Америки [49] оцениваются примерно через 30 лет. [50]Поставки фосфора влияют на объем сельскохозяйственного производства, что, в свою очередь, ограничивает использование альтернативных видов топлива, таких как биодизель и этанол. Его растущая цена и дефицит (мировые цены на каменный фосфат выросли в 8 раз за 2 года до середины 2008 г.) могут изменить глобальные модели ведения сельского хозяйства. Земли, воспринимаемые как маргинальные из-за удаленности, но с очень высоким содержанием фосфора, такие как Гран-Чако [51], могут получить большее развитие сельского хозяйства, в то время как другие сельскохозяйственные районы, где питательные вещества являются ограничением, могут упасть ниже границы рентабельности.

Пиковая вода [ править ]

Первоначальный анализ Хабберта не относился к возобновляемым ресурсам. Однако чрезмерная эксплуатация, тем не менее, часто приводит к пику Хабберта. Модифицированная кривая Хабберта применяется к любому ресурсу, который можно собрать быстрее, чем заменить. [52]

Например, такой запас, как водоносный горизонт Огаллала, можно добывать со скоростью, которая намного превышает восполнение. Это превращает большую часть подземных вод [53] и озер [54] в мире в ограниченные ресурсы, и споры о пиковом использовании аналогичны нефти. Эти дискуссии обычно касаются сельского хозяйства и использования воды в пригородах, но производство электроэнергии [55] с помощью ядерной энергии или добычи угля и битуминозных песков, упомянутых выше, также требует значительных водных ресурсов. Термин « ископаемая вода» иногда используется для описания водоносных горизонтов, вода из которых не пополняется.

Возобновляемые ресурсы [ править ]

  • Пиковая рыба : по крайней мере, один исследователь попытался провести линеаризацию Хабберта ( кривая Хабберта ) в китобойной индустрии, а также построить график прозрачно зависимой цены на икру от истощения запасов осетровых. [56] Атлантика к северо - западу промысел трески был возобновляемый ресурс , но количество рыбывылавливаемой превысил скорость рыбы восстановления. Окончание промысла трески соответствует экспоненциальному спаду кривой Хабберта. Другой пример - треска Северного моря. [57]
  • Воздух / кислород : Половина кислорода в мире производится фитопланктоном . Количество планктона сократилось на 40% с 1950-х годов. [58]

Критика пиковой нефти [ править ]

Экономист Майкл Линч [59] утверждает, что теория, лежащая в основе кривой Хабберта, слишком упрощена и опирается на чрезмерно мальтузианскую точку зрения. [60] Линч утверждает, что прогнозы Кэмпбелла относительно мировой добычи нефти сильно занижены и что Кэмпбелл неоднократно переносил дату назад. [61] [62]

Леонардо Маугери, вице-президент итальянской энергетической компании Eni , утверждает, что почти все пиковые оценки не принимают во внимание нетрадиционную нефть, даже несмотря на то, что доступность этих ресурсов значительна, а затраты на добычу и переработку, хотя и остаются очень высокими, падают. из-за улучшенной техники. Он также отмечает, что из-за новых технологий коэффициент извлечения из существующих мировых нефтяных месторождений увеличился примерно с 22% в 1980 году до 35% сегодня, и прогнозирует, что эта тенденция сохранится. Соотношение между доказанными запасами нефти и текущей добычей постоянно улучшалось, увеличившись с 20 лет в 1948 году до 35 лет в 1972 году и достигнув примерно 40 лет в 2003 году. [63] Эти улучшения произошли даже при небольших инвестициях в новые.разведка и модернизация технологии из - за низких цен на нефть в течение последних 20 лет. Тем не менее, Маугери считает, что для стимулирования новых исследований потребуются относительно высокие цены на нефть. [64]

Эдвард Латтвак , экономист и историк, утверждает, что волнения в таких странах, как Россия, Иран и Ирак, привели к серьезной недооценке запасов нефти. [65] Ассоциация изучения пикового уровня нефти и газа (ASPO) в ответ заявляет, что в настоящее время беспорядки не беспокоят ни Россию, ни Иран, а вот Ирак. [66]

Cambridge Energy Research Associates подготовила отчет, в котором критически относятся к предсказаниям Хабберта: [67]

Несмотря на его ценный вклад, методология М. Кинга Хабберта терпит неудачу, потому что не учитывает вероятный рост ресурсов, применение новых технологий, основные коммерческие факторы или влияние геополитики на производство. Его подход работает не во всех случаях, в том числе в самих Соединенных Штатах, и не может надежно моделировать перспективы мирового производства. Проще говоря, доводы в пользу неизбежного пика ошибочны. Как бы то ни было, добыча в 2005 году в Нижнем 48 районе США была на 66 процентов выше, чем прогнозировал Хабберт.

CERA не верит в бесконечное изобилие нефти, но вместо этого полагает, что мировая добыча в конечном итоге будет следовать «волнообразному плато» в течение одного или нескольких десятилетий, прежде чем будет медленно снижаться [68], и что к 2015 году добыча достигнет 40 баррелей в день. . [69]

Альфред Дж. Кавалло, предсказывая обычную нехватку поставок нефти не позднее 2015 года, не считает, что пиковая величина Хабберта является правильной теорией, применимой к мировой добыче. [70]

Критика сценариев пиковых элементов [ править ]

Хотя сам М. Кинг Хабберт проводил серьезные различия между снижением добычи нефти и истощением (или относительным его отсутствием) для таких элементов, как делящийся уран и торий [71], некоторые другие предсказывали пики, такие как пиковое содержание урана и пиковое содержание фосфора, в ближайшее время на основании опубликованных показателей запасов по сравнению с текущей и будущей добычей. Однако, по мнению некоторых экономистов, количество подтвержденных запасов, инвентаризуемых за один раз, можно рассматривать как «плохой индикатор общего будущего предложения минеральных ресурсов». [72]

Как показано на некоторых иллюстрациях, производство олова, меди, железа, свинца и цинка производилось с 1950 по 2000 год, а запасы в 2000 году намного превышали мировые запасы в 1950 году, что было бы невозможно, за исключением того, что «доказанные запасы подобны инвентарю автомобилей для автодилер "за один раз, имея мало отношения к фактической общей сумме, доступной для добычи в будущем. [72] В примере с пиком фосфора существуют дополнительные концентрации, промежуточные между 71 000 Мт выявленных запасов (USGS) [73]и примерно 30 000 000 000 Мт другого фосфора в земной коре, при этом средняя порода содержит 0,1% фосфора, поэтому для демонстрации снижения производства фосфора человеком, которое произойдет в ближайшее время, потребуется гораздо больше, чем сравнение прежнего показателя с 190 Мт / год фосфора, извлеченного в шахты (цифра 2011 г.). [72] [73] [74] [75]

См. Также [ править ]

  • Абиогенное происхождение нефти
  • Анализ кривой падения
  • Процесс Фишера-Тропша
  • Продовольственная безопасность
  • Отчет Хирша о пике добычи нефти
  • Кривая Кузнеца
  • Пределы роста
  • Низкоуглеродная экономика
  • Олдувайская теория
  • Пиковая пшеница
  • Отношение запасов к добыче
  • Устойчивое сельское хозяйство

Примечания [ править ]

  1. ^ Жан Лаеррер, «производство Прогнозирование от открытия», АСПО Лиссабон 19-20 мая 2005 [1]
  2. ^ JR Wood. «Пик нефти: надвигающийся энергетический кризис» . Мичиганский технологический университет . Проверено 27 декабря 2013 .
  3. ^ Domm, Патти (2018-01-31). «Добыча нефти в США впервые с 1970 года превысила 10 миллионов баррелей в день» . CNBC . Проверено 30 апреля 2018 .
  4. ^ a b Ядерная энергия и ископаемые виды топлива, М.К. Хабберт, Представлено перед Весенним собранием Южного округа, Американский институт нефти, отель Plaza, Сан-Антонио, Техас, 7–8–9 марта 1956 г. « Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 27 мая 2008 года . Проверено 10 ноября 2014 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  5. ^ "Зажим Хабберта 1976 года" . YouTube . Проверено 3 ноября 2013 .
  6. ^ Бартлетт AA 1999, «Анализ моделей добычи нефти в США и мире с использованием кривых Хабберта». Математическая геология.
  7. ^ М. Кинг Хабберт, 1962, «Энергетические ресурсы», Национальная академия наук, публикация 1000-D, стр. 57.
  8. Кавалло, Альфред Дж. (Декабрь 2004 г.). «Модель добычи нефти Хабберта: оценка и значение для прогнозов мировой добычи нефти». Исследование природных ресурсов . 13 (4): 211–221. DOI : 10.1007 / s11053-004-0129-2 . S2CID 18847791 . 
  9. ^ Маланичев Александр (30 декабря 2018). «Пределы технологической эффективности добычи сланцевой нефти в США» . Форсайт и управление НТИ . 12 (4): 78–89. DOI : 10.17323 / 2500-2597.2018.4.78.89 . ProQuest 2239256388 . 
  10. ^ Laherrère, JH (18 февраля 2000). «Кривая Хабберта: ее сильные и слабые стороны» . dieoff.org . Архивировано из оригинала 9 октября 2018 года . Проверено 16 сентября 2011 года .
  11. ^ М. Кинг Хабберт, 1962, «Энергетические ресурсы», Национальная академия наук, публикация 1000-D, стр. 60.
  12. ^ Хабберт, М. Кинг (1 октября 1965). «Отчет Национальной академии наук об энергетических ресурсах: ОТВЕТ». Бюллетень AAPG . 49 (10): 1720–1727. DOI : 10.1306 / A66337C0-16C0-11D7-8645000102C1865D .
  13. ^ Хабберт, М. Кинг (1 ноября 1967). «Степень развития разведки нефти в США». Бюллетень AAPG . 51 (11): 2207–2227. DOI : 10.1306 / 5D25C269-16C1-11D7-8645000102C1865D .
  14. ^ Брандт, Адам Р. (май 2007 г.). «Тестирование Хабберта». Энергетическая политика . 35 (5): 3074–3088. DOI : 10.1016 / j.enpol.2006.11.004 .
  15. ^ Стив Соррелл и другие, Global Oil Depletion , UK Energy Research Center, ISBN 1-903144-03-5 . [ требуется страница ] 
  16. M. King Hubbert, 1962, «Энергетические ресурсы», Национальная академия наук, публикация 1000-D, стр. 81–83.
  17. ^ Управление энергетической информации США, Отчет о производительности бурения , 15 мая 2017 г. (см. Таблицу «Данные отчета»).
  18. ^ «Экспоненциальный рост как временное явление в истории человечества» . Hubbertpeak.com . Проверено 3 ноября 2013 .
  19. ^ "Наша вечная утопия роста" . Dieoff.org. Архивировано из оригинала на 2019-04-28 . Проверено 3 ноября 2013 .
  20. ^ http://www.imf.org/external/np/speeches/2006/pdf/050206.pdf
  21. [2] Архивировано 18 августа 2007 г., в Wayback Machine.
  22. ^ Циник, Аарон (2003-10-02). «Поедание ископаемого топлива» . Energybulletin.net. Архивировано из оригинала на 2007-06-11 . Проверено 3 ноября 2013 .
  23. [3] Архивировано 28 сентября 2007 г., в Wayback Machine.
  24. ^ "Нефтяной барабан: Европа | Сельское хозяйство встречает пик нефти: Конференция ассоциации почв" . Europe.theoildrum.com . Проверено 3 ноября 2013 .
  25. White, Bill (17 декабря 2005 г.). «Консультант штата говорит, что нация настроена на использование газа Аляски» . Анкоридж Daily News . Архивировано из оригинального 21 февраля 2009 года.
  26. Перейти ↑ Bentley, RW (2002). «Точка зрения - Глобальное истощение запасов нефти и газа: обзор» (PDF) . Энергетическая политика . 30 (3): 189–205. DOI : 10.1016 / S0301-4215 (01) 00144-6 .
  27. [4] Архивировано 31 октября 2004 г., в Wayback Machine.
  28. ^ "Startseite" (PDF) . Energy Watch Group. Архивировано из оригинального (PDF) на 2013-09-11 . Проверено 3 ноября 2013 .
  29. ^ a b Филлипс, Ари (21 мая 2007 г.). «Пик угля: раньше, чем вы думаете» . Energybulletin.net. Архивировано из оригинала на 2008-05-22 . Проверено 3 ноября 2013 .
  30. ^ "Museletter" . Ричард Хайнберг. 2009-12-01 . Проверено 3 ноября 2013 .
  31. «Уголь: мрачные перспективы для черного материала», Дэвид Страхан, New Scientist , 19 января 2008 г., стр. 38–41 .
  32. М. Кинг Хабберт (июнь 1956 г.). «Атомная энергия и ископаемое топливо» (PDF) . Компания Shell Development . Архивировано из оригинального (PDF) 27 мая 2008 года . Проверено 27 декабря 2013 .
  33. ^ a b АЯЭ , МАГАТЭ (2016). Уран 2016 - ресурсы, производство и спрос (PDF) . Уран. Издательство ОЭСР . DOI : 10,1787 / уран-2016-о . ISBN  978-92-64-26844-9.
  34. Джонс, Тони (23 ноября 2004 г.). «Профессор Гудстейн обсуждает снижение запасов нефти» . Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала на 2013-05-09 . Проверено 14 апреля 2013 года .
  35. ^ Kockarts, G. (1973). «Гелий в земной атмосфере». Обзоры космической науки . 14 (6): 723 и далее. Bibcode : 1973SSRv ... 14..723K . DOI : 10.1007 / BF00224775 . S2CID 120152603 . 
  36. ^ «Земля теряет 50 000 тонн массы каждый год» . SciTech Daily .
  37. ^ «Экспоненциальный рост как временное явление в истории человечества» . Hubbertpeak.com . Проверено 3 ноября 2013 .
  38. Дэниел Л. Эдельштейн (январь 2008 г.). «Медь» (PDF) . Геологическая служба США , сводки по минеральным ресурсам . Проверено 27 декабря 2013 .
  39. ^ Эндрю Леонард (2006-03-02). "Пик меди?" . Салон . Архивировано из оригинала на 2008-03-07 . Проверено 23 марта 2008 .
  40. ^ «Пик меди означает пик серебра» . News.silverseek.com. Архивировано из оригинала на 2013-11-04 . Проверено 3 ноября 2013 .
  41. ^ «Сырьевые товары - опасения по поводу спроса ударили по ценам на нефть и металлы» . Uk.reuters.com. 2009-01-29 . Проверено 3 ноября 2013 .
  42. ^ Уилл, Фриц Г. (ноябрь 1996 г.). «Влияние содержания и стоимости лития на аккумуляторные батареи электромобилей». Журнал источников энергии . 63 (1): 23–26. Bibcode : 1996JPS .... 63 ... 23W . DOI : 10.1016 / S0378-7753 (96) 02437-8 . ИНИСТ : 2530187 .
  43. ^ «Департамент транспорта» . Dft.gov.uk . Проверено 3 ноября 2013 .
  44. ^ «Баррик закрывает книгу хеджирования, поскольку мировые запасы золота заканчиваются» . Телеграф . Проверено 3 ноября 2013 .
  45. Thomas Chaise, Мировое производство золота 2010 , 13 мая 2010 г.
  46. Геологическая служба США, Золото , сводки по минеральным ресурсам, январь 2016 г.
  47. [5] Архивировано 6 октября 2006 г., в Wayback Machine.
  48. ^ Стюарт Уайт, Дана Корделл (2008). «Пик Фосфора: продолжение Пик Ойл» . Глобальная инициатива по исследованию фосфора (GPRI) . Проверено 11 декабря 2009 .
  49. Стивен М. Ясинский (январь 2006 г.). «Фосфатная порода» (PDF) . Геологическая служба США , сводки по минеральным ресурсам . Проверено 27 декабря 2013 .
  50. ^ Программа исследований экологической санитарии (май 2008 г.). «Замыкание петли по фосфору» (PDF) . Стокгольмский институт окружающей среды . Архивировано из оригинального (PDF) 05 августа 2006 года . Проверено 27 декабря 2013 .
  51. ^ Дон Николь. «Открытка из центрального Чако» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 26 февраля 2009 года . Проверено 23 января 2009 . аллювиальные песчаные почвы имеют уровень фосфора до 200–300 частей на миллион.
  52. ^ Мина Паланиаппан и Питер Х. Глейк (2008). «Вода мира 2008–2009 гг., Глава 1» (PDF) . Тихоокеанский институт . Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2009 года . Проверено 31 января 2009 .
  53. [6] Архивировано 13 сентября 2006 г., в Wayback Machine.
  54. [7] Архивировано 3 сентября 2006 г., в Wayback Machine.
  55. ^ [8] [ мертвая ссылка ]
  56. ^ "Насколько общая кривая Хабберта?" . Aspoitalia.net . Проверено 3 ноября 2013 .
  57. ^ "Laherrere: Multi-Hubbert Modeling" . Hubbertpeak.com . Проверено 3 ноября 2013 .
  58. ^ "Планктон, основа пищевой сети океана, в большом упадке" . NBC News. 2010-07-28 . Проверено 3 ноября 2013 .
  59. ^ "Energyseer, Strategic Energy & Economic Research Inc., Провидец" . Energyseer.com . Проверено 3 ноября 2013 .
  60. ^ Майкл С. Линч. «Новый пессимизм в отношении нефтяных ресурсов: разоблачение модели Хабберта (и разработчиков моделей Хабберта)» (PDF) . Стратегический Energy & Economic Research, Inc . Проверено 27 декабря 2013 .
  61. ^ "Майкл Линч Хабберт Пик добычи нефти" . Hubbertpeak.com . Проверено 3 ноября 2013 .
  62. Перейти ↑ Campbell, CJ (2005). Нефтяной кризис . Брентвуд, Эссекс, Англия: Мульти-научный паб. Co. p. 90. ISBN 0-906522-39-0.
  63. ^ Maugeri, L. (2004). «Нефть: никогда не плачь, волк - почему нефтяной век еще далек от завершения» . Наука . 304 (5674): 1114–15. DOI : 10.1126 / science.1096427 . PMID 15155935 . S2CID 6240405 .  
  64. ^ "Нефть, масло везде" . Forbes . 24 июля 2006 г.
  65. ^ «Правда о мировых поставках нефти» . Thefirstpost.co.uk. Архивировано из оригинала на 2007-09-26 . Проверено 3 ноября 2013 .
  66. ^ "ASPO - Ассоциация по изучению пикового уровня нефти и газа" . Peakoil.net . Проверено 3 ноября 2013 .
  67. [9] Архивировано 6 декабря 2006 г., в Wayback Machine.
  68. ^ Валентин, Кэти (2006-11-14). «CERA утверждает, что теория пикового масла неверна» . Energybulletin.net. Архивировано из оригинала на 2006-11-28 . Проверено 3 ноября 2013 .
  69. Валентин, Кэти (10 августа 2006 г.). «Отчет CERA излишне оптимистичен» . Energybulletin.net. Архивировано из оригинала на 2012-02-12 . Проверено 3 ноября 2013 .
  70. ^ Валентин, Кэти (2005-05-24). "Масло: будьте пустыми" . Energybulletin.net. Архивировано из оригинала на 2008-06-03 . Проверено 3 ноября 2013 .
  71. ^ Уиппл, Том (2006-03-08). «Ядерная энергия и ископаемое топливо» . Energybulletin.net. Архивировано из оригинала на 2008-08-11 . Проверено 3 ноября 2013 .
  72. ^ a b c Джеймс Д. Гвартни, Ричард Л. Строуп, Рассел С. Собел, Дэвид Макферсон. Экономика: частный и общественный выбор, 12-е издание . Юго-западный центр обучения, стр. 730. Выписка, дата обращения 20.05.2012.
  73. ^ a b Стивен М. Ясинский (январь 2012 г.). «Фосфатная порода» (PDF) . Геологическая служба США , сводки по минеральным ресурсам . Проверено 27 декабря 2013 .
  74. ^ Американского геофизического союза, Fall Meeting 2007, аннотация # V33A-1161. Масса и состав континентальной коры
  75. ^ Гринвуд, штат Нью-Йорк; И Эрншоу, А. (1997). Химия элементов (2-е изд.), Оксфорд: Баттерворт-Хайнеманн. ISBN 0-7506-3365-4 . 

Ссылки [ править ]

  • «Статья о добыче нефти в США». (Ноябрь 2002 г.) Информационный бюллетень АСПО № 23 .
  • Грин, Д. Л. и Дж. Л. Хопсон. (2003). Исчерпание запасов нефти: анализ глобального истощения и перехода к 2050 году ORNL / TM-2003/259, Национальная лаборатория Ок-Ридж, Ок-Ридж, Теннесси, октябрь
  • Экономисты оспаривают причинно-следственную связь между нефтяными потрясениями и рецессиями (30 августа 2004 г.). Обзор экономического положения Ближнего Востока VOL. XLVII № 35
  • Хабберт, МК (1982). Методы прогнозирования применительно к добыче нефти и газа, Министерство торговли США, Специальная публикация NBS 631, май 1982 г.