Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Многолюдный пляж в Мар-дель-Плата летом

Туризм оказывает как положительное, так и отрицательное влияние на направления. Традиционно описываемые области воздействия туризма - это экономические, социально-культурные и экологические аспекты. [1] [2] Экономические эффекты туризма включают повышение налоговых поступлений и личных доходов, повышение уровня жизни и расширение возможностей трудоустройства. [3] [4] Социокультурные воздействия связаны с взаимодействием между людьми с разным культурным происхождением, взглядами и поведением, а также отношениями к материальным благам. [5] Воздействие на окружающую среду влияет на пропускную способность территории, растительность, качество воздуха, водоемы, уровень грунтовых вод , дикую природу и природные явления.

В то же время здоровье считается более важной ценностью в жизни человека, чем доход или благосостояние. [6] [7] Недавняя ситуация с пандемией COVID-19 демонстрирует потенциально вредное воздействие туризма на здоровье жителей. Заболевание может распространяться инфицированными путешественниками, которые переезжают в еще не инфицированные места. Кроме того, жители могут испытывать беспокойство и депрессию, связанные с их восприятием риска в отношении показателей смертности, отсутствия продовольственной безопасности, контактов с инфицированными туристами и т. Д., Что может привести к негативным последствиям для психического здоровья. [8] Существует также несколько потенциальных путей воздействия туризма на здоровье и благополучие жителей через положительные эмоции, новизну и социальное взаимодействие. [9]

Экономические последствия [ править ]

В 2014 году доля мирового туризма в мировом ВВП составила 3,7 процента (2,5 триллиона долларов США), а его общий вклад увеличился до почти 10 процентов мирового ВВП. [10] Рост ВВП обусловлен более чем миллиардом международных туристов по всему миру, число которых с 2012 года увеличивается на 5 процентов ежегодно. [11] [12] Ожидается, что в ближайшем будущем количество посещений и увеличение ВВП продолжат расти. поскольку падение цен на нефть способствует снижению стоимости жизни и увеличению доступного дохода домашних хозяйств, а также сокращению расходов на авиаперелеты.

Туризм можно разделить на подкатегории, на которые распределяются воздействия: расходы посетителей на туристические услуги, такие как пляжный отдых и тематические парки (внутренние и международные), расходы на предметы досуга, такие как велосипеды, деловые расходы и капитальные вложения. [10] [13]

Экономический вклад туризма ощущается как прямым, так и косвенным образом, когда прямые экономические последствия создаются при продаже таких товаров, как следующие: жилье и развлечения, услуги по питанию и напиткам, а также возможности розничной торговли. Жители, посетители, предприятия и органы власти различных уровней (от муниципальных до федеральных) - все они влияют на прямое воздействие туризма через свои расходы в данной туристической зоне или рядом с ней. [10] [11] [14] Ключевым компонентом прямых экономических последствий туризма является то, что они возникают в границах страны и реализуются «резидентами и нерезидентами для бизнеса и отдыха». [10]

Напротив, косвенные экономические последствия туризма можно найти в инвестиционных расходах, связанных с туристическими предложениями, со стороны частных и государственных интересов. Эти инвестиции могут не иметь прямого отношения к туризму, но все равно приносят пользу туристам и местным заинтересованным сторонам . [10] Косвенное воздействие туризма иллюстрируется покупкой и продажей промежуточных товаров, таких как дополнительные принадлежности для ресторанов в высокий туристический сезон или расширение тротуаров в оживленных центрах города. [11] Косвенные экономические воздействия (цепочка поставок, инвестиции и совокупность органов государственного управления) составили 50,7 процента от общего вклада путешествий и туризма в ВВП в 2014 году. [10]

Вынужденные расходы, повторное обращение туристического доллара в сообществе, - это еще один способ косвенного воздействия туризма на сообщество. [15] Например, иностранный турист вкладывает деньги в местную экономику, когда тратит доллар на сувенир, сделанный местным жителем в туристическом месте. Этот человек продолжает тратить этот доллар на обед у местного продавца, а этот продавец продолжает тратить его на месте. [5] [16]

Положительные и отрицательные экономические последствия туризма [ править ]

Существуют как положительные, так и отрицательные последствия для сообществ, связанные с экономическим воздействием туризма в их сообществах. [15] [16] Положительное влияние может относиться к увеличению количества рабочих мест, повышению качества жизни местных жителей и увеличению благосостояния местности. Туризм также имеет преимущество восстановления и восстановления исторических мест и поощрения возрождения культур. [17] Положительное влияние должно увеличиваться или улучшаться для туриста, принимающего сообщества и места жительства и / или туристического направления. Положительное влияние больше связано с материальным благополучием, чем со счастьем принимающего сообщества или туриста. [18]

Туристическое направление имеет положительные последствия, если были улучшены природные условия, такие как защита, национальные парки или искусственная инфраструктура, очистные сооружения. Туризм обеспечивает экономический стимул, позволяющий диверсифицировать возможности занятости и доходов, а также развивать ресурсы внутри сообщества. Улучшение инфраструктуры и услуг может принести пользу как местным жителям, так и туристам. [19] [20] [5] Принимая во внимание, что исторический туризм фокусируется на местной истории или исторических событиях, произошедших в этом районе, и имеет тенденцию способствовать образованию. [21]Положительные эффекты начинаются, когда увеличивается количество рабочих мест для местных жителей по мере того, как индустрия туризма становится более развитой. Также увеличивается средний доход, который распространяется по всему сообществу, когда туризм извлекает выгоду. [15] Кроме того, местная экономика стимулируется и диверсифицируется, товары производятся в большей степени на местном уровне, а для местных владельцев бизнеса открываются новые рынки. [15] К сожалению, эти преимущества не универсальны или неуязвимы. Хотя может быть доступно больше рабочих мест, рабочие места, связанные с туризмом, часто бывают сезонными и низкооплачиваемыми. [15]Известно, что цены колеблются в течение года. Они поднимаются в разгар туристического сезона, чтобы получить больше денег от туристов, но имеют побочный эффект, заключающийся в том, что цены на товары превышают экономическую доступность местных жителей, что фактически лишает их возможности покинуть место, которое когда-то было их домом. [11] [15]

Негативные воздействия - это эффекты, которые в большинстве случаев возникают в месте туристического назначения с пагубным воздействием на социальную и культурную территорию, а также на окружающую среду. По мере увеличения численности населения возрастают и воздействия, ресурсы становятся неустойчивыми и истощенными, пропускная способность для туристов в месте назначения может истощиться. [22] Часто, когда происходят негативные воздействия, уже слишком поздно вводить ограничения и правила . Туристические направления, кажется, обнаруживают, что многие из негативных воздействий обнаруживаются на стадии развития жизненного цикла туристической зоны (TALC). [22]

Кроме того, экономика туризма подталкивает владельцев местного туристического бизнеса к незнакомцам в регионе. [15] [5] [16] Иностранная собственность создает утечку (доходы, передаваемые принимающим сообществом другой стране или многонациональному бизнесу), что лишает местных жителей возможности получать значительную прибыль. [15] [23] Известно также, что иностранные компании нанимают сезонных рабочих-нерезидентов, потому что они могут платить этим лицам более низкую заработную плату, что еще больше способствует утечке экономики. Туризм может повысить стоимость собственности вблизи туристической зоны, эффективно вытесняя местных жителей и побуждая компании мигрировать внутрь, чтобы стимулировать и использовать больше туристических расходов. [15]

Работа [ править ]

Занятость, а также ее доступность и эксклюзивность - это подмножества экономических последствий туризма. [23] Путешествия и туризм создают 10,7 процента от общего числа имеющихся рабочих мест во всем мире как в прямом, так и в косвенном туристическом секторе. [10] [23] Непосредственные рабочие места в сфере туризма, которые обеспечивают посетителю туристический опыт, включают, помимо прочего: размещение (строительство, уборка, управление), услуги по питанию и напиткам, развлечения, производство и магазины [15] [16] [23] Возможности косвенной занятости в сфере туризма включают производство самолетов, лодок и других транспортных средств, а также строительство дополнительных надстроек.и инфраструктура, необходимая для размещения этих туристических продуктов (аэропорты, гавани и т. д.) [23]

Вспомогательный счет туризма [ править ]

Мир путешествия и туризм Совет (WTTC) Вспомогательный счет туризма (ВСТ) представляет собой систему измерения , признаваемая Организацией Объединенных Наций в целях определения степени экономического сектора , который не так легко определить как отрасли , как лесное хозяйство или нефть и газа [23] Туризм не вписывается в статистическую модель; потому что это не столько зависит от физического движения товаров и услуг, сколько от позиции потребителя. [23] [24] Таким образом, TSA были разработаны для стандартизации этих многочисленных предложений в международном масштабе, чтобы облегчить лучшее понимание текущих туристических условий на местном и зарубежном уровнях. [23]Стандартизация включает концепции, классификации и определения и предназначена для того, чтобы позволить исследователям, профессионалам отрасли и среднему владельцу туристического бизнеса просматривать международные сравнения. [23]

До того, как TSA получили широкое распространение, существовал пробел в имеющихся знаниях о туризме как экономическом двигателе ВВП, занятости, инвестиций и промышленного потребления; индикаторы были в основном приблизительными и поэтому не имели научной и аналитической точки зрения. [14] [23] [24] Этот пробел означал упущенные возможности для развития, поскольку заинтересованные стороны в сфере туризма не могли понять, где они могли бы лучше закрепиться в экономике туризма. Например, TSA может измерять налоговые поступления, связанные с туризмом, что является ключевым фактором, способствующим уровню энтузиазма любого уровня правительства в отношении потенциальных инвестиций в туризм. [23] Кроме того, Тиррелл и Джонстон [23] предполагают, что заинтересованные стороны в туризме получают выгоду от TSA, потому что он:

  • предоставляет достоверные данные о влиянии туризма и связанной с ним занятости
  • это структура для организации статистических данных по туризму
  • международный стандарт, одобренный Статистической комиссией ООН.
  • инструмент для разработки экономической политики, связанной с развитием туризма
  • предоставляет данные о влиянии туризма на платежный баланс страны
  • предоставляет информацию о характеристиках туристических человеческих ресурсов

За счет сбора более качественных данных и их перевода в более краткую и эффективную форму для поставщиков туристических услуг TSA могут заполнить предыдущий пробел в знаниях. [24] Информация, предоставляемая и измеряемая с помощью TSA, включает налоговые поступления, экономическое влияние на национальные балансы, человеческие ресурсы, занятость и «вклад туризма в валовой внутренний продукт». [23]

Прогнозы на 2020 год [ править ]

Прогнозы степени воздействия туризма на мировую экономическую систему, по- видимому, согласуются с тем, что к 2020 году число международных туристов достигнет примерно 1,6 миллиарда. [11] [23] Из этих туристов ожидается, что 1,18 миллиарда прибудут. быть внутрирегиональным, и 377 миллионов - на дальние расстояния. [23] Ожидается , что число прибытий этих путешественников в развивающиеся страны будет продолжать расти по сравнению с зарегистрированными 47% от общего числа прибытий, зарегистрированных в 2011 году, поскольку доступ к этим более удаленным местам становится проще [11] [12] [13]Ожидается, что прямой вклад путешествий и туризма в мировую экономику и ВВП вырастет с 3,09 процента в 2015 году до 3,3 процента в 2025 году, причем наибольшее влияние будет оказано в секторах инвестиций и цепочки поставок. [10] Ожидается, что занятость будет расти параллельно с ростом ВВП; достижение 3,9 процента мировой занятости в 2025 году (по сравнению с 3,6 процента в 2015 году). [10] Прямая занятость в сфере туризма в 2025 году составит примерно 3,9 процента от общей занятости в мире (по сравнению с примерно 3,6 процента в 2015 году), в то время как косвенная занятость в сфере туризма составит примерно 4,5 процента (по сравнению с 3,6 процента в 2015 году). [10]

Социокультурное влияние туризма [ править ]

Неотъемлемым аспектом туризма является стремление к аутентичности , желание познакомиться с другой культурной средой в ее естественной среде. [19] [20] Хотя культурный туризм предоставляет возможности для понимания и образования, в результате возникают серьезные последствия. Дело не только в объеме туризма, но и в типах социальных взаимодействий между туристом и принимающей стороной. На местном уровне наблюдаются три основных эффекта: коммодификация культуры, демонстрационный эффект и аккультурация другой культуры.

Коммодификация культуры [ править ]

Коммодификация культуры относится к использованию культурных традиций и артефактов для продажи и получения прибыли для местной экономики. Авторы утверждают, что с ростом туризма неизбежна коммодификация. [25] Есть как положительные, так и отрицательные социокультурные воздействия коммодификации на культуру. Одним из положительных моментов является создание бизнеса и рабочих мест для местных мастеров, которые могут продавать свои товары туристам. Сельский туризм рассматривается как «лекарство» от бедности и ведет к улучшению транспорта и развитию телекоммуникаций в районе. [26] Для туриста коммодификация вызывает интерес к традиционному искусству и социальным практикам. [25]Однако критики коммодификации считают, что туристы не интересуются культурными верованиями и традициями местных жителей, а скорее помешаны на том, чтобы владеть их частью. Также существует аргумент, что, монетизируя культурные артефакты, местные жители теряют ценность для своей культуры. Затем это приводит к убеждению, что туры больше не являются подлинным опытом. Однако экономисты по вопросам развития утверждают, что культуру можно использовать так же, как и любой другой природный ресурс.

Исследователи изучают влияние туристов на культуру, и вкратце, многие утверждают, что контакт со светским Западом ведет к разрушению дотуристических культур. [25] Вдобавок, «лекарство от развития», идея о том, что рост туризма будет стимулировать экономические изменения при одновременном укреплении местной культуры, как утверждается, ведет к новым заболеваниям, таким как « наркомания , преступность, загрязнение окружающей среды, проституция и снижение социальная стабильность », а также рост капиталистических ценностей и культуры потребления . [25]

Демонстрационный эффект [ править ]

Демонстрационный эффект был введен туризма , когда исследователи искали в воздействие социальных влияний от туризма на местных сообществах. Эффект демонстрации утверждает, что местные жители копируют модели поведения туристов. [27] Существует ряд социальных, экономических и поведенческих причин, по которым проявляется эффект демонстрации. Одна из экономических и социальных причин заключается в том, что местные жители копируют модели потребления тех, кто находится выше по социальной лестнице, чтобы улучшить свой социальный статус . [27] Туризм также обвиняется в том, что он влияет на социальное поведение молодых членов принимающего сообщества, которые могут имитировать то, что делают туристы, влияя на традиционные системы ценностей.

Критика демонстрационного эффекта [ править ]

Есть много критики демонстрационного эффекта в туризме. Во-первых, туризм рассматривается только как один из аспектов изменений в обществе. Местные жители также видят примеры иностранного образа жизни и потребления в рекламе , журналах, на телевидении и в фильмах, и поэтому туризм - не единственное влияние на местную культуру. [27] Кроме того, демонстрационный эффект подразумевает, что культура «слаба» и нуждается в защите от внешних влияний. Во многих случаях демонстративный эффект рассматривается как отрицательное последствие, но утверждается, что «все культуры находятся в непрерывном процессе изменений», поэтому туризм не следует рассматривать как разрушительный. [27]

Участие в сообществе [ править ]

Участие сообщества относится к сотрудничеству между членами сообщества для достижения общих целей, улучшения их местного сообщества и достижения индивидуальных выгод. [28] Члены местного сообщества активно участвуют в туризме, а не получают от него пассивную выгоду. Участие сообщества укрепляет сообщества и помогает создать у членов чувство принадлежности, доверия и доверия. [28]Привлекая местных жителей, туризм может стать более аутентичным. Сообщество и туристы извлекают выгоду из участия сообщества, поскольку оно повышает их уважение к традиционному образу жизни и ценностям сообщества туристов. Большинство членов сообщества дестинаций также больше всего подвержены влиянию туризма, поэтому их участие в планировании туризма имеет большое значение. Некоторые исследователи утверждают, что некоторых негативных воздействий туризма можно избежать, а положительные воздействия максимизировать за счет участия сообщества в процессе планирования. [28]

Аккультурация [ править ]

Аккультурация - это процесс изменения существующей культуры путем заимствования у более доминирующих культур. Как правило, в туризме культивируемое сообщество является целевым сообществом, которое затем переживает драматические изменения в социальной структуре и мировоззрении. Общества адаптируются к аккультурации одним из двух способов. Распространение инноваций - это когда сообщество перенимает методы, разработанные другой группой; тогда как культурная адаптация - это в меньшей степени принятие новой культуры и в большей степени процесс изменения при изменении существующей культуры. [29]Аккультурация часто рассматривается как метод модернизации сообщества, и существует множество противоположных взглядов на концепцию модернизации. Один из аргументов против модернизации состоит в том, что она способствует «гомогенизации культурных различий и упадку традиционных обществ». [29] Это означает, что сообщества будут рекламировать свою современность для привлечения туристов и будут игнорировать свои традиционные обычаи и ценности. С другой стороны, другие утверждают, что аккультурация и модернизация помогут традиционным сообществам приспособиться к современному миру. Идея состоит в том, что обучение людей адаптации спасет сообщество от будущего вымирания.

Положительное социально-культурное воздействие [ править ]

Есть ряд преимуществ для принимающего сообщества в результате туризма. Это включает в себя экономические выгоды, такие как возможности для местного бизнеса, что позволяет расширить торговлю среди увеличивающегося числа посетителей, а затем развивает различные местные предприятия. Кроме того, туризм также открывает возможности для трудоустройства, улучшает экономику региона и приносит доход местным органам власти. Туристы также пользуются общественными услугами , создавая финансирование для общественных услуг, таких как здравоохранение, полиция и пожарная охрана, а также увеличивая спрос на общественный транспорт. Другие общественные объекты, такие как парки и скамейки, также содержатся в хорошем состоянии для туристов, что улучшает общую эстетику.принимающего сообщества. На более социальном уровне туризм ведет к межкультурному взаимодействию. Туристы часто общаются и учатся у местных. Туризм также может повысить гордость за местных жителей. Они хотят показать свое сообщество, которое решили посетить туристы. Увеличение количества людей также ведет к созданию большего количества социальных мест и мероприятий, в которых местные жители и туристы могут взаимодействовать. Развлекательные и развлекательные объекты предоставят больше возможностей для общения и взаимодействия друг с другом. [30] Туризм может быть полезен для принимающего сообщества, поскольку он предоставляет финансовые средства и стимул для сохранения культурной истории, объектов местного наследия и обычаев. Это стимулирует интерес к местным ремеслам, традиционным занятиям, песням, танцам иустные рассказы . Это также открывает сообщество для более широкого мира, новых идей, нового опыта и новых способов мышления. [31]

Негативные социокультурные воздействия [ править ]

Культурные взаимодействия могут иметь негативные последствия. [32] С точки зрения экономической невыгодности, местные сообщества должны иметь возможность финансировать туристический спрос, что приводит к увеличению налогов. Общая стоимость жизни увеличивается в туристических направлениях с точки зрения арендной платы и ставок, так же как и стоимость недвижимости. Это может быть проблематично для местных жителей, желающих купить недвижимость, или для других лиц с фиксированным доходом. [30] Кроме того, чтобы сбалансировать туристические направления, количество местных жителей и туристов должно быть относительно равным. [ необходима цитата ] Это может быть более проблематичным для туристов, поскольку им может быть отказано в доступе.

Другим негативным социокультурным воздействием является различие в социальных и моральных ценностях местного принимающего сообщества и приезжающего туриста. Помимо влияния на отношения между туристом и местным населением, он также может вызывать трения между группами местного населения. Кроме того, это может вызвать дрейф в динамике между старым и новым поколениями. Туризм также связан с ростом преступного поведения в местных принимающих сообществах. Было замечено, что уровень преступности растет с увеличением количества туристов. Преступлениями обычно являются хулиганство, употребление алкоголя и запрещенных наркотиков , а также громкий шум. Кроме того, азартные игры и проституция могут увеличиться из-за туристов, которые ищут «хорошо провести время». [30]Туризм также вызвал большие потрясения в принимающих общинах. Скопление местных жителей и туристов может создать яркую атмосферу, а также вызывает разочарование и приводит к уходу местных жителей во многих местах. Увеличение количества туристов также приводит к увеличению трафика, что может затруднить повседневную жизнь местных жителей. [30] Культурный шок может коснуться как туристов, так и их хозяев. [33]

Туризм и охрана культурных ценностей [ править ]

Акция Blue Shield International по защите туристических культурных ценностей в Ливии во время войны в 2011 году.

Туризм и защита культурных ценностей - две предметные области, которые часто дополняют друг друга, но иногда и сталкиваются друг с другом. В случае культурного туризма , спокойного туризма и приключенческого туризма существует множество точек соприкосновения между маркетингом, посредничеством и сохранением культурных ценностей. Разумное использование обычно является наиболее эффективной защитой ценных товаров. Если культурные ценности приносят населению экономическую выгоду, они также заинтересованы в их сохранении.

Рост туризма может быть одновременно и благословением, и проклятием, потому что социальные сети и другие новые рекламные каналы часто привлекают так много туристов в одно место, что это может привести к «излишку». Поэтому объекты всемирного наследия все чаще прибегают к ограничениям для посетителей, чтобы сдержать поток туристов. И наоборот, туризм также приводит к тому, что некоторые культурные ценности становятся известными, и в случае войны стороны конфликта хотят предотвратить их уничтожение с учетом международного мнения.

Что касается защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, существует множество инициатив по этой теме со стороны ООН , ЮНЕСКО и Blue Shield International.. Это также относится к объектам всемирного наследия. Но только через сотрудничество с местными жителями можно обеспечить устойчивую защиту туристических культурных объектов, объектов всемирного наследия, археологических находок, экспонатов и археологических памятников от разрушения, грабежа и грабежа. Недостаточно просто согласовать международные контракты и связаться с государственными органами. В случае войны особенно важно контролировать и осуществлять защиту непосредственно на месте, потому что это единственный способ обеспечить будущее использование туристических товаров для населения. Президент-основатель Blue Shield International Карл фон Габсбург метко резюмировал это словами: «Без местного сообщества и без местных участников это было бы совершенно невозможно». [34] [35][36] [37] [38]

Воздействие на окружающую среду [ править ]

Экотуризм , природный туризм , туризм по дикой природе и приключенческий туризм имеют место в таких средах, как тропические леса , высокогорье, дикая природа , озера и реки, береговая линия и морская среда, а также в сельских деревнях и прибрежных курортах. Стремление людей к более аутентичным и сложным переживаниям приводит к тому, что их пункты назначения становятся все более удаленными, к немногим оставшимся на планете нетронутой и естественной окружающей среде. Положительным эффектом этого может стать повышение осведомленности об охране окружающей среды. [39]Негативное воздействие может привести к разрушению самого опыта, который ищут люди. Есть прямые и косвенные воздействия, немедленные и долгосрочные воздействия, а есть воздействия, которые являются как ближайшими, так и удаленными от туристического направления. Эти воздействия можно разделить на три категории: воздействие объектов, туристическая деятельность и эффект транзита.

Воздействие на объект [ править ]

Воздействие на объекты происходит, когда региональная территория переходит от «разведки» к «вовлечению», а затем в стадию «развития» жизненного цикла туристической зоны. [40] На последнем этапе могут быть как прямые, так и косвенные воздействия на окружающую среду через строительство надстроек, таких как отели, рестораны и магазины, а также инфраструктуры, такой как дороги и электроснабжение. По мере развития направления все больше туристов ищут впечатлений. Их воздействие соответственно возрастает. Увеличивается потребность в воде для стирки, удаления отходов и питья. Реки могут быть изменены, излишне извлечены и загрязнены требованиями туристов. Шумовое загрязнение может беспокоить дикую природу и изменять поведение, а такжесветовое загрязнение может нарушить кормление и репродуктивное поведение многих существ. Когда энергия подается от дизельных или бензиновых генераторов, возникает дополнительный шум и загрязнение окружающей среды. Общие отходы и мусор также являются результатом работы объектов. По мере того, как прибывает все больше туристов, растет количество потребляемых продуктов питания и напитков, что, в свою очередь, приводит к образованию пластиковых отходов и не поддающихся биологическому разложению продуктов.

Туристическая деятельность [ править ]

Катание на черепахах было популярным туристическим занятием в 1920-х и 1930-х годах. [41]

Практически все туристические мероприятия оказывают влияние на окружающую среду в принимающей стране. В сельской местности такие мероприятия, как пешие прогулки по местной экологии.

Есть целый ряд воздействий от пеших прогулок, походов и кемпинга, которые напрямую влияют на зону деятельности. Наиболее очевидным из них является эрозия и уплотнение троп в результате повседневного использования. При наличии препятствий, таких как упавшие деревья или лужи, тропы расширяются или создаются неформальные тропы, чтобы обойти препятствие. [42] Другие прямые воздействия включают повреждение или удаление растительности, потерю высоты растительности, сокращение лиственного покрова, обнажение корневых систем деревьев, миграцию вытоптанной растительности и внедрение неместных видов . [43] Косвенные воздействия на тропы включают изменения пористости почвы , изменения микрофлоры.состав, проблемы с рассеянием и прорастанием семян, а также ухудшение питательного состава почвы. [44]

Поскольку многие туристы и треккеры совершают многодневные поездки, многие будут ночевать в официальных или случайных кемпингах . Существуют аналогичные воздействия на кемпинги, такие как уплотнение почвы, эрозия и состав, потеря растительности и листвы, а также дополнительные проблемы, связанные с кострами . Вокруг кемпинга проложены неформальные тропы для сбора дров и воды, а деревья и саженцы можно вытаптывать, повредить или срубить для топлива. Тепло костров может повредить корневую систему деревьев. [45] В обычных палаточных лагерях площадки для палаток обычно лишены растительности, в то время как случайные кемпинги могут повредить чувствительные растения и травы во время одной ночи.

Как и в большинстве развлекательных мероприятий, походы и кемпинги образуют отходы, в том числе пищевые отходы и человеческие отходы. Привыкание диких животных к контакту с людьми и к необычным источникам пищи может иметь пагубные последствия для дикой природы и представлять опасность для людей. Условия для размещения, сбора и вывоза отходов также окажут прямое влияние на местную окружающую среду.

Туризм может выступать в качестве вектора распространения неместных видов. С туризмом происходит рост и концентрация человеческой деятельности в определенных локализованных областях ландшафта, особенно в охраняемых дикой природе и парках. Из-за увеличения посещаемости людьми из многих различных географических регионов, неместные виды наблюдаются с более высокой скоростью распространения в этих областях. Типичные виды отдыха, такие как пешие прогулки, езда на велосипеде и вождение по бездорожью, могут нарушать среду обитания, что может увеличить распространение агрессивных инвазивных видов, нанося вред естественной экосистеме. Считается, что природный туризм (например, наблюдение за дикой природой и отдых на природе) растет и часто происходит в более нетронутых местах обитания. С беспокойством от человеческой деятельности,открытые ниши могут стать доступными, давая возможность агрессивным неместным видам обосноваться и воспользоваться новыми доступными ресурсами. Это может иметь ужасные последствия для местной флоры и фауны, поскольку инвазивы, как правило, особенно успешны в колонизации нарушенных территорий, где местные биотические сообщества были затронуты и потенциально повреждены.

Примеры инвазивных видов, распространяемых туризмом:

  • Большеголовый муравей (Pheidole megacephala): один из худших инвазивных видов и классифицируется как «100 худших инвазивных видов в мире». Первоначально найден на Галапагосских островах в 2007 году в составе корабельного груза для туристических поставок. Муравьи могут распространяться при перемещении людей с одного острова на другой.
  • Cheatgrass (Bromus tectorum): быстро распространяется, не позволяет местным видам расти, может вызвать быстрое распространение лесных пожаров. Может переноситься людьми через обувь и снаряжение; домашние и другие животные также могут распространять семена во время своих путешествий.
  • Мидии-зебры (Dreissena polymorpha): они, как полагают, прибыли из Каспийского моря в Европе в судовом балласте. Они распространяются неочищенными лодками от одного водоема к другому по мере того, как туристы перемещаются в разные места.

Есть способы уменьшить распространение неместных видов, например, удалить семена с обуви и штанов после пеших прогулок или езды на велосипеде. Другими способами уменьшения воздействия инвазивных видов на местные среды обитания являются тщательная очистка лодок при переходе от одного водоема к другому и создание планов управления маршрутами. [46] [47] [48]

Еще одно занятие, которое может иметь серьезные прямые или косвенные последствия для окружающей среды, - это наблюдение за дикой природой . Это происходит в различных форматах на суше и в океане. Сафари по дикой природе в африканских странах, таких как Кения , Ботсвана и Танзания , были популярны на протяжении многих лет. В центре их внимания находится мегафауна большой пятерки : африканский лев , африканский слон , африканский леопард , мыс буйвола и носорог . Как и в случае любого взаимодействия человека и дикой природы, происходит изменение естественного взаимодействия видов. Простое присутствие людей может увеличить частоту сердечных сокращений игормоны стресса даже самого крупного животного. [49] Были обнаружены и другие изменения в поведении. Например, бабуины и гиены научились отслеживать транспортные средства туристов сафари, чтобы вести их к убийствам гепардов , которые они затем крадут. [50] Это прямое воздействие может серьезно повредить хрупкий баланс пищевых сетей и ключевых видов .

Есть небольшое, но значительное количество туристов, которые платят значительные суммы денег за трофейную охоту на львов, носорогов , леопардов и даже жирафов . Утверждалось, что трофейная охота оказывает положительное и отрицательное, прямое и косвенное воздействие на окружающую среду . На федеральном и международном правительственном уровне продолжается обсуждение этики финансирования природоохранных мероприятий за счет охоты. [51]

Еще одно направление туризма - подводное плавание с аквалангом . Рекреационный дайвинг оказывает прямое негативное воздействие на окружающую среду . Наиболее очевидным является ущерб, нанесенный неквалифицированными дайверами, стоящими на самом рифе, или случайным ударом плавников по хрупкому кораллу. Исследования показали, что у «наивных» дайверов, занимающихся подводной фотографией , гораздо больше шансов случайно повредить риф. [52] [53] Поскольку стоимость оборудования для подводной фотосъемки снизилась, а его доступность увеличилась, неизбежен рост прямого ущерба рифам.дайверами. К другим прямым воздействиям относятся чрезмерный вылов «морских диковинок», осаждение и заливка. [54] Существует также прямое воздействие на окружающую среду из-за нарушенного и измененного поведения видов в результате кормления рыб, а также импорта инвазивных видов и загрязнения, вызванного водолазными лодками. Есть также косвенные воздействия, такие как строительство на береговой линии надстройки и инфраструктуры.

Эффекты транспорта [ править ]

Дополнительная информация: Воздействие транспорта на окружающую среду

С 2009 года наблюдается устойчивый ежегодный рост числа прибывающих туристов во всем мире примерно на 4,4 процента. В 2015 году во всем мире зарегистрировано 1,186 миллиарда туристов, из которых 54 процента прибыли воздушным транспортом (640 миллионов), 39 процентов (462 миллиона) автотранспортными средствами, 5 процентов по воде (59 миллионов) и 2 процента по железной дороге (23,7 миллиона). . [55] Семичасовой полет на Боинге 747 производит 220 тонн CO 2 , что эквивалентно управлению семейным седаном среднего размера в течение года или потребности среднего семейного дома в энергии в течение почти 17 лет. [56] В связи с постоянно растущим числом прибытий туристов постоянно увеличивается количество мировыхпарниковые газы (ПГ), производимые туристической отраслью . По оценкам, в 2015 году 5 процентов глобальных выбросов парниковых газов были связаны только с авиаперелетами. [ необходима цитата ]

Воздействие на здоровье [ править ]

Негативное воздействие туризма на здоровье [ править ]

Негативное воздействие туристической деятельности на здоровье связано с передачей болезней от посетителей хозяевам, дорожно-транспортными происшествиями и состоянием здоровья на рабочем месте. Посетители могут привезти патогенные агенты из страны происхождения или заразиться болезнью во время поездки. Недавняя ситуация с пандемией COVID-19 продемонстрировала потенциально вредное воздействие туризма на здоровье жителей. Заболевание может распространяться инфицированными путешественниками, которые переезжают в еще не инфицированные места. Кроме того, жители могут испытывать беспокойство и депрессию, связанные с их восприятием рисков в отношении показателей смертности, отсутствия продовольственной безопасности, контактов с инфицированными посетителями и т. Д., Что может привести к негативным последствиям для психического здоровья во время этих эпидемий. [8]

Другой тип заболеваний, связанных с туризмом, - инфекции, передаваемые половым путем, - может передаваться от туристов хозяевам и распространяться среди работников сферы гостеприимства и местного населения. [57] [58] Еще одним источником риска для здоровья местного населения являются аварии на автомобилях и мотоциклах по вине туристов. Посетители не осведомлены о местных условиях дорожного движения и часто управляют автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, что может привести к травмам местных жителей. [59] Литература демонстрирует, что доля посетителей значительно выше, чем у жителей. [60] Кроме того, туристические сезоны также увеличивают количество дорожных заторов среди местного населения в туристических направлениях. [61]

Положительное влияние туризма на здоровье [ править ]

В то время как рост числа прибытий из-за рубежа негативно сказывается на здоровье жителей в краткосрочной перспективе, долгосрочное влияние туризма на здоровье местного населения является положительным и значительным. [9] Краткосрочные негативные эффекты связаны с негативным воздействием туристических прибытий, включая заторы на дорогах, скопление людей, уровень преступности и другие стрессовые факторы. [62] Положительные долгосрочные последствия для здоровья туристов, прибывающих в страну, можно объяснить влиянием положительного опыта и социальных взаимодействий на физическое здоровье и долголетие. [63] Литература предполагает, что разнообразные социальные отношения приводят к снижению риска заболеваемости и преждевременной смертности. [64]Поскольку разнообразное взаимодействие местного населения с туристами дает положительный опыт, который может повлиять на физическое здоровье, развитие туризма может в долгосрочной перспективе положительно повлиять на здоровье местного населения за счет положительных эмоций и социальных взаимодействий. [9]

См. Также [ править ]

  • Устойчивый туризм
  • Овертуризм
  • Туризм
  • Воздействие бедности на здоровье
  • Биопсихосоциальная модель
  • Расширять и строить

Ссылки [ править ]

  1. ^ Шарпли, Ричард (1 мая 2018). «Туризм, туристы и общество» . DOI : 10.4324 / 9781315210407 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  2. ^ Woo, Eunju; Уйсал, Музаффер; Сирджи, М. Джозеф (21 июня 2016 г.). «Влияние туризма и качество жизни заинтересованных сторон» . Журнал исследований гостеприимства и туризма . 42 (2): 260–286. DOI : 10.1177 / 1096348016654971 . ISSN 1096-3480 . 
  3. ^ Джонсон, Джерри Д.; Снепенгер, Дэвид Дж .; Акис, Севгин (январь 1994 г.). «Восприятие жителями развития туризма» . Анналы туристических исследований . 21 (3): 629–642. DOI : 10.1016 / 0160-7383 (94) 90124-4 . ISSN 0160-7383 . 
  4. ^ Seetanah, B. (январь 2011). «Оценка динамического экономического воздействия туризма на островные экономики» . Анналы туристических исследований . 38 (1): 291–308. DOI : 10.1016 / j.annals.2010.08.009 . ISSN 0160-7383 . 
  5. ^ a b c d Мейсон, Питер (2003). Воздействие туризма, планирование и управление (PDF) . Берлингтон Массачусетс: Масло Ворт-Мангейм (Эльзевир). ISBN  0-7506-5970X. Проверено 22 августа 2017 года .
  6. ↑ Боулинг, Энн (2007), «Качество жизни в пожилом возрасте: что говорят пожилые люди» , Серия исследований социальных показателей , Дордрехт: Springer, Нидерланды, стр. 15–30, ISBN 978-1-4020-5681-9, получено 2 января 2021 г.
  7. Перейти ↑ Gill, TM (24 августа 1994 г.). «Критическая оценка качества измерений качества жизни» . JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации . 272 (8): 619–626. DOI : 10,1001 / jama.272.8.619 . ISSN 0098-7484 . 
  8. ^ а б Чжан, Инфэй; Ма, Чжэн Фэй (20 августа 2020 г.). «Психологические реакции и изменения образа жизни беременных женщин в связи с ранними стадиями пандемии COVID-19» . Международный журнал социальной психиатрии : 002076402095211. дои : 10,1177 / 0020764020952116 . ISSN 0020-7640 . 
  9. ^ a b c «Результаты развития туризма для здоровья: продольное исследование воздействия туристов, прибывающих на здоровье жителей» . Журнал дестинационного маркетинга и менеджмента . 17 : 100462. 1 сентября 2020 г. doi : 10.1016 / j.jdmm.2020.100462 . ISSN 2212-571X . 
  10. ^ Б с д е е г ч я J Тернер, R. (2015). Путешествия и туризм: экономическое влияние в мире в 2015 г. (стр. 1–20). Лондон: ВТО.
  11. ^ Б с д е е Muchapondwa, E., & Stage, J. (2013). «Экономические последствия туризма в Ботсване, Намибии и Южной Африке: сокращается ли бедность?», Форум природных ресурсов , 37 (2), 80–89.
  12. ^ а б Норджана, Мохд Б., Джафар Мастура и Мохамад Диана. (2014) «Представления местных сообществ об экономических последствиях развития туризма на Лангкави, Малайзия». Сеть конференций СВС , т. 12, 2014, с. 01100
  13. ^ a b Чжан, Дж., Мэдсен, Б., и Дженсен-Батлер, К. (2007). «Региональные экономические последствия туризма: пример Дании». Региональные исследования , 41 (6), 839–854.
  14. ^ a b Goeldner, CR, и Ричи, JB (2007). Принципы, практики, философия туризма . Джон Вили и сыновья.
  15. ^ a b c d e f g h i j Роллинз Р., Дирден П. и Феннелл Д. (2016). «Туризм, экотуризм и охраняемые территории». В П. Дирден, Р. Роллинз и М. Нидхэм (ред.), Парки и охраняемые территории в Канаде: планирование и управление (4-е изд) (стр. 391 - 425). Торонто: Издательство Оксфордского университета
  16. ^ a b c d Вагнер, JE (1997). «Оценка экономических последствий туризма». Анналы исследований туризма , 24 (3), 592–608.
  17. ^ Роберт В. Уилли. 2000. Туризм и общество; Справочник по проблемам и вопросам . Венчурное издательство. Государственный колледж, Пенсильвания. Главы 01-03
  18. ^ Kyungmi К. (2002)доктор философии вгостеприимства и туризма и управления: влияние туризма Воздействие на качество жизни жителей в общине , Вирджиния политехнического института и государственного университета. Получено от: 26 сентября 2020 г.
  19. ^ a b ( Фернандес ) [ мертвая ссылка ]
  20. ^ a b (Fagence, http://www.cabi.org/cabebooks/FullTextPDF/2003/20033017728.pdf ) [ мертвая ссылка ]
  21. ^ Pigram, JJ (1993). «Планирование туризма в сельской местности: устранение пробелов в реализации политики». Туристические исследования: критика и проблемы. Рутледж, Лондон, 156–174.
  22. ^ a b Дж. Г. Нельсон, Р. Батлер, Г. Уолл. (1999). «Туризм и устойчивое развитие; гражданский подход». Совместная публикация Центра ресурсов наследия , номер 2. Серия публикаций Университета Ватерлоо и Департамента географии , номер 52. Университет Ватерлоо
  23. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о Tyrrell, TJ, & Johnston, RJ (2006). «Экономические последствия туризма: специальный выпуск». Журнал Travel Research , 45 (1), 3–7.
  24. ^ a b c Buhalis, D., & Costa, C. (2006). Динамика управления туризмом: тенденции, управление и инструменты . Рутледж.
  25. ^ a b c d Шепард, Роберт (август 2002 г.). «Товароведение, культура и туризм». Туристические исследования . 2 (2): 183–201. DOI : 10.1177 / 146879702761936653 . S2CID 55744323 . 
  26. ^ «Туризм рассматривается как лекарство от бедности в центральных и западных регионах» . english.gov.cn . Проверено 3 марта 2018 .
  27. ^ а б в г Фишер, Дэвид (2004). «Возвращение к демонстрационному эффекту». Анналы туристических исследований . 31 (2): 428–446. DOI : 10.1016 / j.annals.2004.01.001 .
  28. ^ a b c Джафар, Мастура; Расуолиманеш, С. Мостафа; Исмаил, Сафура (2017). «Воспринимаемое социокультурное воздействие туризма и участия сообщества: пример острова Лангкави». Исследования туризма и гостеприимства . 17 (2): 123–134. DOI : 10.1177 / 1467358415610373 . S2CID 157784805 . 
  29. ^ a b КАСТАМУ, МАТАТИЗО ПЕТР. «Туризм как процесс аккультурации и современный досуг» .
  30. ^ a b c d Дири, Маргарет; Джаго, Лев; Фредлин, Лиз (2012). «Переосмысление социальных последствий туристических исследований: новая повестка дня исследований». Управление туризмом . 33 (1): 64–73. DOI : 10.1016 / j.tourman.2011.01.026 .
  31. Перейти ↑ Ryan, C. (2003). Рекреационный туризм: спрос и влияние (Том 11). Публикации просмотра каналов.
  32. Перейти ↑ Long, VH (1999). «Методы социально устойчивого развития туризма : уроки Мексики». Серия публикаций Департамента географии , Университет Ватерлоо, 52, 193–212.
  33. ^ Пирс, Филип Л. (2013). Аргайл, Майкл (ред.). Социальная психология туристического поведения: Международная серия экспериментальной социальной психологии . Международная серия по экспериментальной социальной психологии. 3 (переработанная ред.). Оксфорд: Эльзевир. п. 69. ISBN 9781483146676. Проверено 26 июня 2020 . [Культурный шок] относится к процессу и переживанию разочарования, которое сопровождает тех, кто вступает в контакт с новыми культурами. Обычно он рассматривается с точки зрения временщика, но также может быть расширен, чтобы включить реакцию принимающих сообществ на посетителя.
  34. ^ Стоун, Питер (2 февраля 2015). «Памятники мужчинам: защита культурного наследия в зонах боевых действий» . Аполлон - Международный художественный журнал . Архивировано из оригинального 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  35. ^ Baig, Mehroz (12 мая 2014). «Когда война разрушает идентичность» . The Huffington Post . Архивировано из оригинального 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  36. ^ «Генеральный директор ЮНЕСКО призывает к более тесному сотрудничеству в области защиты наследия на Генеральной Ассамблее Международного Голубого Щита» . ЮНЕСКО. 13 сентября 2017. Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  37. ^ «План действий по сохранению объектов наследия во время конфликта» . Организация Объединенных Наций по поддержанию мира. 12 апреля 2019. Архивировано из оригинала 27 мая 2020 года . Дата обращения 25 мая 2020 .
  38. ^ Мац, Christoph (28 апреля 2019). «Карл фон Габсбург на миссии в Ливане » [Карл фон Габсбург во время миссии в Ливане]. Kronen Zeitung (на немецком языке). Архивировано из оригинального 26 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 .
  39. ^ Moghimehfar, F. & Halpenny, EA (2016). «Как люди преодолевают ограничения, чтобы проявить себя в защиту окружающей среды? Исследование отдыхающих из пригорода в Альберте, Канада». Менеджмент в туризме , 57, 362–372.
  40. ^ Батлер, RW (1980). «Концепция цикла эволюции туристической зоны: значение для управления ресурсами». Канадский географ / Le Géographe canadien , 24 (1), 5–12. DOI : 10.1111 / j.1541-0064.1980.tb00970.x
  41. ^ «Спорт черепахи езда„Величайший Liar на Земле “ » . Австралийский национальный морской музей . 10 августа 2013 г.
  42. Перейти ↑ Marion, JL (1998). «Результаты исследований в области экологии рекреации: значение для менеджеров дикой природы и парков». Материалы Национальной конференции по этике на открытом воздухе , 18–21 апреля 1996 г., Сент-Луис, Миссури. Гейтерсбург, Мэриленд: Лига Изаака Уолтона Америки. С. 188–196.
  43. Перейти ↑ Marion, JL, & Leung, YF (2001). «Влияние ресурсов следа и изучение альтернативных методов оценки». Журнал администрации парков и мест отдыха , 19 (3), 17–37.
  44. ^ Hammitt, WE, Коул, DN, и Monz, CA (2015). Рекреация в дикой природе: экология и управление . Джон Вили и сыновья.
  45. Перейти ↑ Marion, JL, & Cole, DN (1996). «Пространственные и временные вариации воздействия почвы и растительности на кемпинги». Экологические приложения . 6 (2): 520–530. DOI : 10.2307 / 2269388 . ЛВП : 10919/46861 . JSTOR 2269388 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  46. ^ Schaeffer, SM; Ziegler, SE; Belnap, J .; Эванс, RD (2012). «Влияние инвазии Bromus tectorum на микробный круговорот углерода и азота в двух соседних ненарушенных сообществах засушливых лугов». Биогеохимия . 111 (1–3): 427–441. DOI : 10.1007 / s10533-011-9668-х . S2CID 55887966 . 
  47. ^ Андерсон, Люси G .; Роклифф, Стив; Haddaway, Neal R .; Данн, Элисон М. (2015). «Роль туризма и отдыха в распространении неместных видов: систематический обзор и метаанализ» . PLOS ONE . 10 (10): e0140833. Bibcode : 2015PLoSO..1040833A . DOI : 10.1371 / journal.pone.0140833 . PMC 4618285 . PMID 26485300 .  
  48. ^ "Зебровые мидии (Dreissena polymorpha)" . Морское грантовое учреждение Университета Висконсина . Проверено 27 ноября 2018 года .
  49. ^ Миллспо, Джошуа Дж .; Берк, Таррин; Ван Дайк, GUS; Slotow, ROB; Уошберн, Брайан Э .; Вудс, Рами Дж. (2007). «Стресс-реакция рабочих африканских слонов на транспортировку и сафари-приключения» . Журнал управления дикой природой . 71 (4): 1257–1260. DOI : 10.2193 / 2006-015 . S2CID 86562019 . 
  50. Перейти ↑ Roe, D., Leader-Williams, N., & Dalal-Clayton, DB (1997). «Делайте только фотографии, оставляйте только следы: воздействие туризма на окружающую среду», (№ 10). Iied.
  51. ^ Пульсации, WJ, Ньюсы, ТМ, и Кер, Г. И. (2016). «Поддерживает ли трофейная охота биоразнообразие? Ответ Ди Минину и др.». Тенденции в экологии и эволюции .
  52. ^ Sorice, М., О, СО, и Ditton, RB (2007). «Управление аквалангистами для достижения экологических целей по сохранению коралловых рифов». AMBIO: журнал окружающей человека среды , 36 (4), 316–322.
  53. ^ Льорет, Хавьер; Марин, Арнальдо; Марин-Гирао, Ласаро; Франциска Карреньо, М. (2006). «Альтернативный подход к управлению подводным плаванием с аквалангом на небольших охраняемых морских территориях». Сохранение водных ресурсов: морские и пресноводные экосистемы . 16 (6): 579–591. DOI : 10.1002 / aqc.734 . ISSN 1052-7613 . 
  54. Перейти ↑ Hawkins, JP, & Roberts, CM (1994). «Рост прибрежного туризма в Красном море: настоящее и будущее влияние на коралловые рифы». Амбио , 23 (8), 503–508.
  55. ^ Основные моменты туризма Всемирной туристской организации (ЮНВТО). Архивировано 8 апреля 2018 г. в Wayback Machine , издание 2016 г. [Интернет]. Проверено 28 ноября 2016 г.
  56. ^ You Sustain [Интернет] доступно на сайте www.yousustain.com 2016. Дата обращения: 26 ноября 2016 г.
  57. Перейти ↑ Bauer, Irmgard (сентябрь 2007 г.). «Понимание сексуальных отношений между туристами и местными жителями в Куско / Перу» . Медицина путешествий и инфекционные болезни . 5 (5): 287–294. DOI : 10.1016 / j.tmaid.2007.06.004 . ISSN 1477-8939 . 
  58. ^ Кабада, Мигель М .; Мальдонадо, Фернандо; Бауэр, Ирмгард; Вердонк, Кристен; Моря, Карлос; Готуццо, Эдуардо (1 мая 2007 г.). «Сексуальное поведение, знания о профилактике ИППП и распространенность сывороточных маркеров ИППП среди гидов в Куско / Перу» . Журнал медицины путешествий . 14 (3): 151–157. DOI : 10.1111 / j.1708-8305.2007.00110.x . ISSN 1195-1982 . 
  59. ^ Уокер, Линда; Пейдж, Стивен Дж. (Июнь 2004 г.). «Вклад туристов и посетителей в дорожно-транспортные происшествия: предварительный анализ тенденций и проблем для Центральной Шотландии» . Актуальные проблемы туризма . 7 (3): 217–241. DOI : 10.1080 / 13683500408667980 . ISSN 1368-3500 . 
  60. ^ Leviäkangs, Пекка (март 1998). «Риск аварии иностранных водителей - пример российских водителей в Юго-Восточной Финляндии» . Анализ и предотвращение аварий . 30 (2): 245–254. DOI : 10.1016 / s0001-4575 (97) 00077-8 . ISSN 0001-4575 . 
  61. ^ Bellos, Vasileios; Зиакопулос, Апостолос; Яннис, Джордж (15 января 2019 г.). «Исследование влияния туризма на ДТП» . Журнал безопасности на транспорте . 12 (6): 782–799. DOI : 10.1080 / 19439962.2018.1545715 . ISSN 1943-9962 . 
  62. ^ Gürsoy, Dogan; Оуян, Чжэ; Нунку, Робин; Вэй, Вэй (17 сентября 2018 г.). «Восприятие и отношение жителей к развитию туризма: метаанализ» . Журнал гостиничного маркетинга и менеджмента . 28 (3): 306–333. DOI : 10.1080 / 19368623.2018.1516589 . ISSN 1936-8623 . 
  63. ^ Чида, Йоичи; Степто, Эндрю (сентябрь 2008 г.). «Положительное психологическое благополучие и смертность: количественный обзор проспективных обсервационных исследований» . Психосоматическая медицина . 70 (7): 741–756. DOI : 10,1097 / psy.0b013e31818105ba . ISSN 0033-3174 . 
  64. ^ Ярнал, Кэрин Маккей; Керстеттер, Дебора (май 2005 г.). «Отбрасывание» . Журнал туристических исследований . 43 (4): 368–379. DOI : 10.1177 / 0047287505274650 . ISSN 0047-2875 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Горрини, А .; Бертини, В. (31 мая 2018 г.). «Оценка пешеходной доступности и туристические города: пример Венеции» . IJTC и ResearchGate . 4 (3): 355–368. DOI : 10.1108 / IJTC-11-2017-0072 . Оценка на основе туризма в исторической Венеции. Систематический обзор литературы о пешеходных прогулках.