Гипотеза информационного центра
Гипотеза информационного центра ( ICH ) - это теория, согласно которой виды птиц живут в общинных насестах в первую очередь для получения информации от других членов сообщества о местонахождении неравномерно распределенных пищевых ресурсов. [1] Эта гипотеза была впервые предложена Питером Уордом и израильским биологом Амотцем Захави (1973). [1] Они заявили, что птицы объединяются в группы, чтобы получить информацию о пищевых ресурсах и повысить эффективность поиска пищи. [1] Использование этой стратегии позволило бы неуспешным птицам вернуться в популяцию и получить информацию, часто путем наблюдения за поведенческими различиями у успешных птиц. [1]После обмена знаниями неуспешные люди следуют за теми, кого считают успешными, обратно к месту расположения ресурса. [1]
Гипотеза была изучена и экспериментально подтверждена на многих различных типах птиц, живущих вместе, особенно на воронах и стервятниках . Эта стратегия считается эволюционно адаптивной , потому что она предотвратит неудачную птицу от необходимости начинать поиск пищи случайным образом. [1] К началу 1980-х годов гипотеза информационного центра была широко принята и использовалась для объяснения совместного поведения на ночлег, однако эта популярность также вызвала существенную критику. [2] Одним из критических замечаний по поводу теории является наличие нескольких допущений, необходимых для выполнения критериев, подтверждающих гипотезу. [2]Еще одна критика теории заключается в ее узком охвате, поскольку она относится исключительно к обмену информацией о продуктах питания. [3] Дополнительная критика ставит под сомнение, является ли гипотеза информационного центра эволюционно стабильной стратегией . [4]
Гипотеза информационного центра была впервые описана Питером Уордом и Амотцем Захави в 1973 году. [1] Они предположили, что общинные насесты возникли и поддерживались в результате преимущества, полученного неудачливыми людьми в поиске пищевых ресурсов на основе информации, предоставленной успешными людьми. [5] Гипотеза информационного центра требует выполнения двух условий; во-первых, успешные особи возвращаются на общий насест после кормления, а во-вторых, птицы, не зная об источнике пищи, должны распознавать этих особей как успешных и затем следовать за ними обратно к источнику пищи. [6] В своей основной работе Уорд и Захави изучали красноклювую келею и крупную цаплю.птиц, отметив, что особи, которые потерпели неудачу утром, вернутся к общему насесту и после обеда последуют за другими птицами от насеста. [1]
Мок и др. (1988) приводят семь требований, которые должны быть выполнены у вида, чтобы гипотеза информационного центра была подтверждена. Во-первых, птицы, добившиеся успеха в поисках пищи, должны вернуться в места, где они будут вознаграждены. [2] Во-вторых, в то время как некоторые люди обнаруживают эти полезные места, другие остаются в неведении об этих местах. [2] В-третьих, ранее неуспешные люди должны уметь распознавать других как успешных или неуспешных. [2] В-четвертых, неуспешные люди должны покинуть общинный насест, когда успешные люди покинут насест. [2] В-пятых, ранее неуспешные особи должны следовать за успешными особями к месту кормления. [2]В-шестых, ранее неуспешным людям должно быть разрешено делиться источником пищи с успешными людьми. [2] В-седьмых, общая чистая выгода от получения информации и подписки должна быть больше, чем от самостоятельного поиска пищи. [2]
.jpg/440px-Hooded_Crow_(19599632701).jpg)
.jpg){kind=link}
