Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Югославия была федерацией шести республик. В составе Сербии было две провинции.

Период Информбиро был эпохой в истории Югославии после раскола Тито и Сталина в середине 1948 года, который длился до сближения страны с Советским Союзом в 1955 году. После Второй мировой войны в Югославии новое руководство Югославии под руководством Иосипа Броз Тито продолжало внешняя политика, которая не соответствовала интересам Восточного блока. В конце концов, это привело к публичному конфликту, но югославское руководство решило не соглашаться с советскими требованиями, несмотря на значительное внешнее и внутреннее давление. В этот период политическая оппозиция в Югославии подверглась преследованиям, в результате чего тысячи людей были убиты, брошены в тюрьмы, сосланы или отправлены на принудительные работы. В чистках участвовало значительное количество членов аппарата безопасности Югославии и ее вооруженных сил.

Этот разрыв с Восточным блоком вызвал значительные экономические трудности для Югославии, поскольку страна полагалась на торговлю с СССР и советскими союзниками. Экономическое давление внутри страны привело к реформам, которые в конечном итоге приведут к введению социалистического самоуправления и усилению децентрализации страны через конституционные поправки, формализующие реформы.

США увидели разрыв между Восточным блоком и Югославией , как возможность во время холодной войны фрагментировать Восточный блок дальше и , следовательно , при условии экономической и военной помощи, кредитов, и дипломатической поддержку страны. Новые внешнеполитические обстоятельства привели к тому, что Тито прекратил поддержку югославом коммунистических сил в гражданской войне в Греции и заключил Балканский пакт , соглашение о сотрудничестве и защите с Грецией и Турцией .

Этот период оказал влияние на современное искусство и массовую культуру Югославии, поскольку художников поощряли искать вдохновение в войне югославских партизан во время войны и строительстве новой инфраструктуры. Спустя десятилетия о событиях той эпохи было написано множество литературных произведений и фильмов.

Название «период Информбиро» возникло из Коммунистического информационного бюро , организации, инициированной Сталиным, которая стремилась уменьшить разногласия между коммунистическими правительствами.

Фон [ править ]

Фотография Иосифа Сталина
Югославско-советский раскол стал очевидным в результате обмена тремя письмами между Сталиным и Тито в начале 1948 года.
Основная статья: Раскол Тито-Сталин

Отношения между Иосифом Сталиным и Иосипом Броз Тито часто были натянутыми во время Второй мировой войны, поскольку Советский Союз и югославские партизаны , движение сопротивления, возникшее после оккупации Югославии странами Оси , преследовали разные интересы, кроме победы над державами Оси и продвижения коммунистических идей . [1] Тем не менее, советские советники прибыли в Югославию осенью 1944 года и пообещали экономическую и военную помощь, особенно оружие и помощь оборонной промышленности . К февралю 1947 года помощи не было. [2]В сентябре 1947 года, когда Советы сформировали Информационное бюро коммунистических и рабочих партий , также известное как Коминформ, они настояли на размещении его в столице Югославии Белграде , что расширило доступ своих агентов в Югославию. [3]

После войны у Сталина и Тито, а в дальнейшем и у СССР и Югославии , цели и приоритеты в области внешних сношений, экономической политики и даже идеологических подходов к развитию коммунистического общества все более расходились . [4] Несмотря на эти противоречивые цели, Сталин поддерживал югославскую политику в отношении Албании, которая относилась к ней как к югославскому государству-сателлиту. [5] Советско-югославские отношения значительно ухудшились, когда Болгария и Югославия подписали договор о дружбе и взаимопомощи в Бледе.в августе 1947 года. Соглашение, призывающее к большей интеграции между двумя странами, было подписано без консультаций с СССР, что привело к его осуждению министром иностранных дел СССР Вячеславом Молотовым . [6] Конфликт постепенно разрастался до 1948 года, когда он завершился расколом Тито и Сталина, когда Югославия натолкнулась на СССР, поддерживаемую остальной частью Восточного блока через Коминформ, в период конфликта или, по крайней мере, напряженных отношений со всеми про -Западные соседи Югославии, Великобритания и США . [7]

После военного завоевания Триеста и части Каринтии в последние дни Второй мировой войны Тито выдвинул территориальные претензии к Австрии - в частности, к Каринтии и Бургенланду, надеясь на коридор в Чехословакию, - и против Италии в районе Юлианского Марша , включая Триест. Непосредственные окрестности города были организованы как Свободная территория Триеста под разделенной военной администрацией югославов и западных союзников., а последний контролировал сам город. После раскола Тито и Сталина Советы отказались от поддержки югославов в дальнейшем разрешении спора о Триесте [8] и отказались от поддержки Югославии в пользу Австрии. [9] С 1947 года Югославия увеличивала помощь Демократической армии Греции (Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας, Dimokratikós Stratós Elládas , DSE) в гражданской войне в Греции . [10] Даже после того, как Сталин получил заверения от югославского руководства, что помощь прекратится, Тито сообщил Никосу Захариадису из Коммунистической партии Греции, что DSE может рассчитывать на дальнейшую помощь. [11]

Коминформистские чистки [ править ]

Преследование внутренних врагов [ править ]

Александр Ранкович создал специальный антикоминформский штаб в Управлении государственной безопасности Югославии .

Сразу после раскола Тито и Сталина руководство правящей Коммунистической партии Югославии ( Komunistička partija Jugoslavije , KPJ) столкнулось с неуверенностью в личной лояльности. Министр внутренних дел Александар Ранкович отметил, что невозможно знать, кому доверять, и что ближайшие товарищи теперь могут стать врагами. [12] Даже когда Тито и Сталин обменялись письмами, которые привели к их открытому расколу в начале 1948 года, Тито призвал к действиям против члена ЦК Сретена Жуйовича и бывшего министра промышленности Андрия Хебранга.. Жуйович был единственным человеком, открыто поддерживавшим Сталина, когда центральный комитет обсуждал прямые обвинения Сталина и кто был его источником информации. Тито утверждал, что Хебранг был основным источником советского недоверия, и поручил Ранковичу предъявить ему обвинение. Ранкович сфабриковал обвинения в том, что Хебранг стал шпионом усташей во время своего плена в 1942 году и что Советы впоследствии шантажировали его, используя эту информацию в качестве рычага. И Жуйович, и Хебранг были задержаны в течение недели. [13] Были многочисленные жертвы преследований за пределами Жуйовича и Хебранга. Реальных или предполагаемых сторонников Сталина называли « коминформистами » или « ibeovci»."как уничижительный инициализм, основанный на первых двух словах в официальном названии Коминформа. Тысячи людей были заключены в тюрьмы, убиты или сосланы. [14]

В ответ на ситуацию в стране Ранкович создал специальный антикоминформский штаб в Управлении государственной безопасности ( Uprava državne bezbednosti , UDB), состоящий из его заместителя и номинального главы UDB Светислава Стефановича Джеча, Велько Мичуновича, Йово Капичича. , Воислав Билянович, Миле Милатович и Ефто Шашич в качестве главы службы контрразведки ( Kontraobaveštajna služba , KOS). [15]

Только за 1948–1951 гг. 55 663 члена КПЯ были зарегистрированы как коминформисты, или 19,52% от числа членов партии 1948 года. Однако за тот же период количество членов расширилось за счет введения более полумиллиона новых членов. Число и пропорция коминформистов в составе КПЯ существенно различались в зависимости от федеральных республик и регионов, а также от этнической принадлежности. Более половины членов были зарегистрированы в самой Сербии , в то время как самая высокая доля по отношению к общей численности населения была обнаружена в Черногории . [16]

Такие высокие количества Cominformists в Сербии в абсолютном выражении, так и в Черногории в относительном выражении по сравнению с населением, объясняются русофильство традиционно наблюдается там. [17] Истоки этого настроения связаны с помощью российской империи в 1804–1815 годах во время сербской революции, совпавшей с русско-турецкой войной 1806–1812 годов , а затем дипломатическим путем, когда княжество Сербия получило дипломатическое признание в 1830 году [18]. ] Настроение усилилось в Черногории, поскольку Российская империя действовала или воспринималась как действующая для защиты княжества Черногория.против Османской империи в середине 18 века. В дальнейшем эта поддержка была оказана СССР. [19]

Точное число арестованных остается неизвестным, но в 1983 году Радован Радонич заявил, что 16 288 человек были арестованы и осуждены, в том числе 2616 человек, принадлежащих к разным уровням руководства КПЯ. [16] По словам Ранковича, 51 000 человек были убиты, заключены в тюрьмы или отправлены на принудительные работы. [20] Большинство из них были приговорены без суда. [21] Заключенные содержались во многих местах, включая настоящие тюрьмы, а также лагеря для военнопленных в Старой Градишке и переделанный концлагерь Усташе в Ясеноваце . В 1949 году для коминформистов на необитаемых адриатических островах Голи Оток и Свети Гргур был построен специальный лагерь для военнопленных [22].

Чистка военного и охранного аппарата [ править ]

Лагерь Голи Оток был построен для содержания людей, осужденных за поддержку Сталина после отделения от СССР.

Сами тайная полиция была среди организаций, подвергшихся чистке. Югославские источники указывают, что 1722 военнослужащих и офицеров СБР были осуждены. Особенно широкомасштабные чистки были проведены против UDB в Сараево после того, как весь персонал UDB второго района Сараево заявил о своей поддержке Коминформа. Их действия поддержали руководители UDB в Мостаре и Баня-Луке . По меньшей мере семнадцать офицеров UDB в звании подполковника или выше на высокопоставленных должностях в федеральных органах или в Сербии, Боснии и Герцеговине и Черногории были арестованы, а несколько офицеров UDB бежали в Румынию . [23]

Трудно определить поддержку Советов в рядах югославской армии . По нижним оценкам, 10–15% личного состава армии поддерживали советскую позицию. По оценкам югославских источников, число арестованных военнослужащих колеблется от 4 153 офицеров и солдат, выдвинутых Радоничем, до 7 000 заключенных офицеров, по оценкам Милована Жиласа . В чистке участвовали 22 офицера полка президентской гвардии, подчинявшиеся непосредственно Тито, в том числе Момчило Джурич, командир военного времени батальона сопровождения югославского партизанского верховного штаба . [24]

Сорок девять выпускников югославской армии из Ворошиловской , Фрунзенской и других советских военных академий считались потенциальными советскими сторонниками. Многие из тех, кто посещал такие академии в СССР во время раскола Тито и Сталина, никогда не вернулись в Югославию. [25]

Раскол особенно коснулся ВВС . Почти все офицеры ВВС прошли советскую подготовку, а некоторые из них покинули страну на самолетах ВВС. Среди перебежчиков был генерал-майор Перо Попива, возглавлявший оперативную службу ВВС. На авиабазы ​​Батайница , Земун и Панчево возле Белграда произошло несколько атак групп диверсантов, а командир авиабазы ​​Земун и его заместитель бежали в Румынию. [26]

Оппозиция и сопротивление [ править ]

Арсо Йованович возглавил неудачный государственный переворот и впоследствии был убит при бегстве в Румынию.

Попытка переворота [ править ]

Сразу после раскола произошла по крайней мере одна неудавшаяся попытка военного переворота при поддержке Советов. Генерал-полковник Арсо Йованович , который был начальником Верховного штаба Тито во время войны, а затем начальник Генерального штаба югославской армии, возглавлял его при поддержке генерал-майора Бранко Петричевича Кадья и полковника Владимира Дапчевича . Пограничники убили Йовановича недалеко от Вршаца, когда он пытался бежать в Румынию, Петричевич был арестован в Белграде, а Дапчевич был арестован, когда он собирался пересечь венгерскую границу. [27] [28]

Эмигранты и лазутчики [ править ]

Тито столкнулся с противодействием группы эмигрантов - югославских граждан, которые были за пределами страны во время раскола. Согласно югославским источникам, группа состояла из 4928 человек, включая 475 специально отобранных военных и гражданских экспертов, отправленных в СССР и другие страны Восточного блока для обучения, и сравнительно небольшое количество перебежчиков. Первоначально их возглавлял посол Югославии в Румынии Радонья Голубович. Помимо Голубовича, в группу входили дипломаты, работающие в Венгрии, Швеции , Норвегии и США. [29]К концу 1949 года Попива стала бесспорным лидером изгнанной оппозиции, и группа назвала себя Лигой югославских патриотов за освобождение народов Югославии от ига клики Тито-Ранковича и империалистического рабства. [30]

Советские власти организовали эмигрантов по нескольким направлениям. Они поддержали издание нескольких газет, пропагандирующих антититоистские усилия, наиболее влиятельными из которых являются Za socijalističku Jugoslaviju (За социалистическую Югославию) и Nova borba (Новая борьба). Радио «Свободная Югославия» ежедневно транслировало пропагандистские передачи из Бухареста . Различные невоенные эксперты были обучены для будущего захвата правительства, в то время как военнослужащие были организованы в четыре интернациональные бригады, дислоцированные в Венгрии, Румынии и Болгарии недалеко от своих югославских границ, а подразделение военно-воздушных сил было создано в Уральских горах.. В состав интернациональных бригад входили тысячи человек из разных стран Восточного блока, которых называли добровольцами. [31]

Советские союзники блокировали свои границы с Югославией, где произошло 7 877 пограничных инцидентов. [32] К 1953 году советские или поддерживаемые Советом вторжения привели к гибели 27 югославских сотрудников службы безопасности. Считается, что более 700 агентов пересекли границу с Югославией, 160 из которых были взяты в плен, а 40 убиты в бою. [33]

Восстания [ править ]

Аппарат безопасности Югославии также столкнулся с вооруженным восстанием в нескольких районах, в первую очередь в Черногории. [34] В результате летом и осенью 1948 года целая дивизия UDB была переброшена в Черногорию для борьбы с восстанием во главе с бывшим секретарем организации КПЯ Ильей Булатовичем в городе Биело Поле . В дополнение к организации КПЯ там, большие сегменты или целые организации в Колашине , Беране , Цетине , Никшиче , Баре и Даниловграде выразили поддержку коминформистам. Специальная группа во главе с Комненом Церовичем была добавлена ​​к правительству Черногории для преследования повстанцев. [35]Они подавили восстание, но только временно. В 1949 году силы Церовича уничтожили опорные пункты повстанцев в Монетенегринской части Санджака . Дальнейшие восстания произошли в долине реки Зета и в районе между столицей республики Титоградом и Никшичем. В конечном итоге повстанцы потерпели поражение. [36]

Еще два восстания, возглавляемые ветеранами партизанских сил из числа этнических сербов и бывшими армейскими офицерами, произошли в районах Кордун , Лика , Бания в Хорватии и сразу за границей федерального подразделения в Боснии и Герцеговине, где восстание сосредоточилось в городе Босния и Герцеговина. Казин в 1950 году. [37] В районе Казина большинство повстанцев составляли фактически мусульманские крестьяне. [38] Мотивация двойных восстаний кажется более разнообразной, включая реальную или кажущуюся неадекватную оценку усилий лидеров восстания во время войны, [39]обещает отменить различные налоги и восстановить на престоле короля Петра II . [40] Югославские власти захватили десять агентов, в том числе восемь бывших четников , прибывших из Австрии для поддержки повстанцев. [41] Восстания были подавлены быстро, [40] и югославские власти приписали их коминформизму. [42] Также в то же время в Словении произошло столь же безуспешное небольшое восстание . [43]

Влияние на политику Югославии [ править ]

В Югославии были проведены масштабные трудоемкие инфраструктурные работы, такие как строительство Нового Белграда, где была сделана эта фотография.

Экономическое развитие до середины 1948 г. [ править ]

До 1948 года экономика Югославии опиралась на контролируемую государством торговлю сельскохозяйственной продукцией и сырьем с СССР в обмен на обработанные товары и оборудование. [44] Общая нехватка техники и нехватка местной рабочей силы, особенно квалифицированных специалистов, отразились на экономике. [45] По мере развития конфликта со Сталиным Югославия решила стать самодостаточной и развивать свой военный потенциал, что привело к увеличению бюджетных расходов на инфраструктуру и персонал [46], а также к созданию научно-исследовательских институтов. Чтобы компенсировать нехватку оборудования, на заводах были введены третьи смены . [47]Власти под угрозой тюремного заключения мобилизовали тех, кто не работал иным образом, а также крестьян, не ведущих активную сельскохозяйственную работу, для работы в шахтах, добывающих уголь или руду на экспорт, или на строительных площадках. [48] Продовольствие и топливо были складированы для военных [49], что привело к дефициту на рынке. [50]

Обращение к США за помощью [ править ]

К июню 1948 года Югославия достигла соглашения с Соединенными Штатами, разрешив югославским властям доступ к своим золотым резервам, хранящимся в Соединенных Штатах. В то же время Югославия объявила о своем желании торговать с Западом. [51] Югославия впервые обратилась за помощью к США летом 1948 года. [52] В декабре Тито объявил, что стратегическое сырье будет отправлено на Запад в обмен на увеличение торговли. [53]

В феврале 1949 года США решили предоставить Тито экономическую помощь, а взамен США потребовали бы от Тито прекратить поддержку DSE, когда внутренняя ситуация в Югославии позволила такой шаг, не ставя под угрозу его положение. [54] В конечном итоге государственный секретарь Дин Ачесон занял позицию, согласно которой югославский пятилетний план должен быть успешным, если Тито одержит победу над Сталиным, и что, независимо от характера его режима, Тито отвечал интересам Соединенных Штатов. [55] В октябре 1949, Югославия получила поддержку со стороны Соединенных Штатов и выиграл свою заявку на место на Совете Безопасности Организации Объединенных Наций , [56] , несмотря на советской оппозиции. [57]

Экономика после разлада с СССР [ править ]

Строительство плотины Ябланица происходило в период после раскола Тито и Сталина как одно из основных инфраструктурных сооружений в Югославии.

Возглавляемая Советским Союзом блокада торговли Восточного блока с Югославией вступала в силу постепенно и оставалась неполной до 1949 года. [58] Сначала она приняла форму прекращения поставок нефти из Албании , Венгрии и Румынии, но закупок у союзных властей на Свободной территории Триест компенсировал это. Торговля с Соединенными Штатами началась в 1948 году, когда Югославия приобрела сталелитейный блюминговый завод , пятнадцать буровых станков , промышленные смесители, необходимые для создания завода по производству шин, пять мобильных ремонтных мастерских и несколько тысяч тракторных шин в обмен на различные полезные ископаемые и руды. К концу года он заключил торговые соглашения с рядом западноевропейских стран. [59]

Экспортно-импортный банк США (Эксимбанк) одобрил первый кредит в конце августа 1949 года, когда советская блокада в полной мере эффект. Это отразило принятое в феврале решение «держать Тито на плаву». К сентябрю США перешли на полную поддержку. Вскоре Международный валютный фонд и Всемирный банк также одобрили ссуды, хотя и потребовали от Югославии использовать их для выплаты довоенных долгов Великобритании, Франции , Италии и Бельгии . Соединенные Штаты вынудили Бельгию принимать оплату натурой вместо наличных. [60]

К концу года запасы зерна, удобрений и сельхозтехники были на исходе. В то же время экспортные доходы снизились на 36%, что потребовало продления нормирования. [61] Следовательно, ссуда Эксимбанка в размере 20 миллионов долларов была использована для покупки продуктов питания в октябре 1950 года, и Соединенные Штаты отправили почти вдвое больше продуктов в качестве помощи в ноябре. В конце декабря президент Гарри С. Трумэн подписал Закон о чрезвычайной помощи Югославии 1950 года, согласно которому было предоставлено продовольствие на сумму 50 миллионов долларов. [62] Эта помощь помогла Югославии преодолеть неурожаи 1948, 1949 и 1950 годов [57], но до 1952 года экономического роста почти не было. [63]

В 1950 году югославские власти стремились бороться с неустойчивой трудовой практикой и повышать эффективность производства за счет введения обязательных трудовых договоров и сокращения трудовых квот при сохранении производственных целей и требовании от заводов балансировать товары, наличные деньги и рабочую силу через советы рабочих . Позднее система стала известна как « самоуправление ». [64] Стремление к повышению эффективности привело к увольнениям менее продуктивных работников, включая женщин, пожилых людей и даже ремонтных бригад, которые фактически ничего не производили, что привело к резкому росту безработицы. [65]

Децентрализация и конституционная реформа [ править ]

Коммунистическая партия Югославии переименовала себя в Союз коммунистов Югославии на своем шестом съезде, состоявшемся в Загребе в 1952 году.
Основная статья: Югославские поправки к конституции 1953 года

Хотя советская пропаганда и пропаганда Коминформа обращали внимание на неравенство в экономическом развитии различных частей Югославии, заявляя о реставрации капитализма и национальном угнетении слаборазвитых стран [66], столкновение между строгой централизацией и децентрализацией выглядело как конфликт между политическими принципами. и экономические приоритеты. [67] В 1949 году Ранкович выдвинул предложение о введении областей в качестве административных органов среднего уровня, призванных уменьшить власть федеральных репульбий, но оно было отклонено центральным комитетом КПЯ после возражений Словении. [68] В 1952 году заместитель премьер-министра Эдвард Кардельразработали поправки к конституции, чтобы отразить реальность экономических реформ 1950–51 годов, что привело к дебатам, которые продлились бы более года. [69] В 1953 году югославские конституционные поправок установили дополнительную законодательную палату , состоящую из представителей социально-экономических , находящихся в собственности операторов , которые оспаривали и голосовали по всем экономическим вопросам, в том числе бюджета. Кроме того, он стремился отразить экономическую мощь каждой составляющей республики, давая большинство Словении и Хорватии, если строго применялись, при одновременном обеспечении равного представительства каждой федеральной единицы в собрании, чтобы уравновесить это. [70]

В конечном итоге КПЯ приняла децентрализацию и переименовалась в Лигу коммунистов Югославии ( Savez komunista Jugoslavije , SKJ) на своем шестом конгрессе, состоявшемся в Загребе в 1952 году, чтобы отразить преобладающий дух. [71] Поправки к конституции, принятые 13 января 1953 г., были лишь вторым шагом в серии из пяти конституционных реформ, отражающих социальное развитие Югославии, управляемой коммунистами, но принципы, введенные в 1953 г., сохранялись вплоть до окончательного решения социалистической Югославии. конституция , принятая в 1974 году . [72]

Международные отношения и оборонное сотрудничество [ править ]

Восприятие советской угрозы и военной помощи [ править ]

Хотя югославы изначально избегали просить военную помощь, полагая, что это будет предлог для советского вторжения [73], неясно, планировал ли СССР какое-либо военное вмешательство в ответ на раскол Тито-Сталин. Венгерский генерал-майор Бела Кирали , который перешел на сторону Соединенных Штатов в 1956 году, утверждал, что такие планы были, но исследования, проведенные в 2000-х годах, показали, что его утверждения были ложными. [74] Независимо от каких-либо советских планов, югославы считали вторжение вероятным и планировали соответственно. [75] Из послания Сталина президенту Чехословакии Клементу Готвальду в 1948 году явствует, что его целью была изоляция и упадок Югославии. [76]

После изменения политики Соединенных Штатов в сторону «тотальной поддержки» Югославии 17 ноября 1949 года Совет национальной безопасности обязался помочь Югославии в защите от вторжений. [77] К 1951 году югославские власти убедились в неизбежности советского нападения, и Югославия присоединилась к Программе взаимной помощи в обороне (MDAP). [73] Незадолго до того, как Югославия присоединилась к MDAP, югославские военные провели учения недалеко от Баня-Луки в 1951 году, в которых приняли участие американские наблюдатели, в том числе начальник штаба генерала армии США Дж. Лоутона Коллинза . [78]В ноябре Соединенные Штаты предоставили помощь в рамках MDAP и успешно убедили британцев и французов продать оружие Югославии. [79] Соединенные Штаты предоставили большое количество военной техники; основная часть оборудования была передана в армию. В 1951 году у югославских ВВС было особенно мало оборудования, но в течение двух лет они получили 25 Lockheed T-33 As и 167 Republic F-84 Thunderjet . [78] В связи с оборонным сотрудничеством, вооруженные силы Соединенных Штатов в Австрии предложили план совместной американо-югославской защиты от советских наступлений из Венгрии в Австрию через Словению, но такие планы никогда не были одобрены. [80]К середине 1950-х годов военная помощь, предоставленная Соединенными Штатами, составила полмиллиарда долларов. [81]

Союз с Грецией и Турцией [ править ]

Основная статья: Балканский пакт (1953)

В 1952 году, когда Греция и Турция присоединились к Организации Североатлантического договора (НАТО), посол США обратился к послу Югославии в Турции в Анкаре и предложил укрепить военные связи между Югославией с Грецией и Турцией. [82] Идея обсуждалась в течение 1952 г. на различных уровнях, и все три страны выразили заинтересованность в сотрудничестве, хотя Югославия использовала самый осторожный подход к союзу. [83]

В феврале 1953 года министры иностранных дел Югославии, Греции и Турции подписали в Анкаре Договор о дружбе и сотрудничестве , позже известный как Анкарское соглашение, официально закрепивший соглашение о сотрудничестве в вопросах обороны. [84] Соглашение о военном союзе, основанное на Соглашении Анкары, было подписано тремя странами в Бледе в августе 1954 года, но Югославия не была присоединена к НАТО. Вместо этого он позволил Югославии сохранить независимую политику. [85]

Сближение с СССР [ править ]

Хрущев и Тито встретились в 1955 году, наладив югославско-советские отношения через семь лет (показано здесь в 1963 году).

Смерть Сталина в марте 1953 г. привела к ослаблению советского давления на Югославию. В свою очередь, в течение нескольких месяцев Тито решил приостановить дальнейшие реформы SKJ, за которые в тот момент наиболее активно выступал Милован Жилас. Его исключение из SKJ в начале 1954 года было воспринято новым советским руководством как благоприятный момент. [86] В знак нормализации взаимоотношений СССР и Югославия обменялись послами и к концу 1953 года восстановили экономические отношения. [87]

1 июля 1954 года, когда близилось подписание Бледского соглашения, советский посол передал Тито послание Никиты Хрущева , в котором указывалось на настоятельное желание восстановить отношения между СССР и Югославией. [88] Хрущев и Николай Булганин посетили Югославию, где выразили сожаление по поводу разрыва советско-югославских отношений и пообещали восстановить их на новой основе. [89] Они подписали Белградскую декларацию о признании югославского социализма легитимным вариантом политической системы [90], и Коминформ был распущен в 1956 году [91].Соединенные Штаты рассматривали этот визит как неудачу в своем оборонном сотрудничестве с Югославией, но отметили, что именно Советы отступили и, похоже, приняли условия сотрудничества Тито. В этом свете они продолжали рассматривать Югославию как ценный актив времен холодной войны для политики США. Тем не менее, помощь США сократилась по мере расширения сотрудничества Югославии с Восточным блоком. [87]

В свете новой ситуации на местах Конгресс США стремился полностью отказаться от помощи Югославии, чтобы сократить расходы, но президент Дуайт Эйзенхауэр выступил против этой идеи, опасаясь, что Югославия может быть неспособна или не желает сохранить независимость и вынуждена полностью обратиться к СССР. . Госсекретарь США Джон Фостер Даллес встретился с Тито в БриониОстрова в ноябре 1955 года и смогла подтвердить Эйзенхауэру, что Югославия будет держаться подальше от Восточного блока. Независимость Югославии получила дальнейшая поддержка за счет помощи, что лишило СССР стратегической позиции на Балканах и предотвратило консолидацию Восточного блока. Это побудило Эйзенхауэра объявить Югославию «одной из наших величайших побед в холодной войне». [92]

В искусстве и массовой культуре [ править ]

Предраг Матвеевич ввел термин « литература Голи Отока » для обозначения работ, относящихся к периоду после югославско-советского раскола.

Сразу после раскола Тито и Сталина югославских художников поощряли к освещению тем, которые считались более подходящими для прославления идеологии, пропагандируемой КПЯ. В ответ такие темы, как различные аспекты недавней военной борьбы и современное строительство важной инфраструктуры, стали популярными среди художников. Поощрение принимало форму преференциального режима при отборе работ для различных спонсируемых государством выставок. [93] Политика была оставлена ​​в начале 1950-х годов в пользу модернизма и провозгласила свободу творчества. [94] Разрыв с СССР также привел к отказу от монументалистической архитектуры.стиль в пользу дизайна, найденного на Западе. Общий дизайн нового здания центрального комитета КПЖ был изменен, чтобы придать структуре вид американского небоскреба, чтобы контрастировать со сталинской архитектурой . Такой же подход был применен к зданиям Ассамблеи Словении и Загреба . [95] Раскол с Восточным блоком открыл страну для западной поп-культуры и возрождения югославских комиксов. [96] В югославском кинематографе было также два первых примера трактовки разрыва с СССР и Коминформа. Оба являются сатирическими произведениями, снятыми в 1951 году. Одна из них - Tajna dvorca IB.(Тайна замка IB), балетная пантомима, написанная Фадилем Хаджичем и поставленная Миланом Катичем, а другая - мультфильм Вальтера и Норберта Нойгебауэров Veliki miting (Большая встреча). [97]

Период чисток после раскола Тито-Сталин более широко освещался югославскими писателями, драматургами и режиссерами с 1968 года, когда Драгослав Михайлович написал свой роман Kad su cvetale tikve (Когда цвели тыквы), и особенно в 1980-х годах. Особенно заметные литературные произведения были написаны Puriša Đorđević , Ferdo Година , Бранко Хофман , Антониж Исаковик , Душан Йованович , Драган Kalajdžić, Жарко Komanin, Крсто папик , Слободан селеновая , Сидран , Тишма и Павле Ugrinovсодействуя тому, что литературный и общественный обозреватель Предраг Матвеевич назвал «литературой Голи Отока» в честь тюрьмы. [98] В Югославии период чисток после югославско-советского разлада 1948 года стал называться периодом Информбиро. [99]

Период Информбиро также был повторно посещен югославскими пьесами и фильмами, особенно в 1980-х годах. Самым значительным спектаклем на эту тему были «Карамазовы » Душана Йовановича, премьера которого состоялась в 1980 году. Наиболее значительными югославскими фильмами на эту тему являются полнометражный фильм 1985 года « Когда отец уехал по делам» со сценарием, написанным Сидраном и режиссером которого был Эмир Кустурица ; и « С Новым годом '49» , выпущенный годом позже, сценарий Гордана Михича и режиссер Стул Попов . [100] Другими известными фильмами, посвященными этому периоду, являются « Вечерние звонки» (1986) по роману Мирко Ковач, режиссерЛордан Зафранович , « Танцы в воде» (1986) по сценарию и режиссеру Йована Ачина, и « Балканский шпион» (1984), совместно режиссером которого являются оператор Божидар Николич и драматург Душан Ковачевич . [101]

Сноски [ править ]

  1. ^ Banac 1988 , стр. 4.
  2. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 81.
  3. ^ Auty 1969 , стр. 165.
  4. ^ Perović 2007 , стр. 34-35.
  5. Перейти ↑ McClellan, 1969 , p. 128.
  6. ^ Перович 2007 , стр. 52.
  7. ^ Perović 2007 , стр. 52-62.
  8. ^ Ramet 2006 , стр. 173.
  9. ^ Banac 1988 , стр. 189.
  10. ^ Perović 2007 , стр. 45-46.
  11. ^ Перович 2007 , стр. 56.
  12. ^ Banac 1988 , стр. 145.
  13. ^ Banac 1988 , стр. 117-120.
  14. ^ Perović 2007 , стр. 58-61.
  15. ^ Banac 1988 , стр. 158.
  16. ^ a b Banac 1988 , стр. 148–151.
  17. ^ Banac 1988 , стр. 151-152.
  18. ^ Banac 1988 , стр. 176.
  19. ^ Banac 1988 , стр. 164-165.
  20. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 180, примечание 37.
  21. ^ Banac 1988 , стр. 148.
  22. ^ Banac 1988 , стр. 247-248.
  23. ^ Banac 1988 , стр. 157-159.
  24. ^ Banac 1988 , стр. 159-161.
  25. ^ Banac 1988 , стр. 159-162.
  26. ^ Banac 1988 , стр. 161-163.
  27. ^ Banac 1988 , стр. 129-130.
  28. ^ Banac 1988 , стр. 163.
  29. ^ Banac 1988 , стр. 222-223.
  30. ^ Banac 1988 , стр. 229.
  31. ^ Banac 1988 , стр. 224-226.
  32. ^ Banac 1988 , стр. 130.
  33. ^ Banac 1988 , стр. 227-228.
  34. ^ Banac 1988 , стр. 165.
  35. ^ Banac 1988 , стр. 166-167.
  36. ^ Banac 1988 , стр. 234-235.
  37. ^ Banac 1988 , стр. 180-182.
  38. ^ Banac 1988 , стр. 236-237.
  39. ^ Banac 1988 , стр. 182.
  40. ^ a b Banac 1988 , стр. 236.
  41. ^ Banac 1988 , стр. 237, примечание 43.
  42. ^ Banac 1988 , стр. 181, примечание 126.
  43. ^ Banac 1988 , стр. 235.
  44. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 101, примечание 4.
  45. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 102.
  46. Перейти ↑ Woodward 1995 , pp. 108–109.
  47. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 111.
  48. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 124.
  49. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 108.
  50. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 117.
  51. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 121.
  52. Перейти ↑ Lees 1978 , p. 411.
  53. Перейти ↑ Lees 1978 , p. 413.
  54. Перейти ↑ Lees 1978 , pp. 415–416.
  55. Перейти ↑ Lees 1978 , pp. 417–418.
  56. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 145, примечание 134.
  57. ^ a b Auty 1969 , стр. 169.
  58. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 121, примечание 61.
  59. Перейти ↑ Woodward 1995 , pp. 121–122.
  60. Перейти ↑ Woodward 1995 , pp. 144–145.
  61. Перейти ↑ Woodward 1995 , pp. 145–146.
  62. Перейти ↑ Woodward 1995 , pp. 150–151.
  63. ^ Eglin 1982 , стр. 126.
  64. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 151.
  65. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 160.
  66. ^ Banac 1988 , стр. 174.
  67. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 130.
  68. ^ Flere & Rutar 2019 , стр. 90.
  69. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 180.
  70. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 184.
  71. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 182.
  72. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 164.
  73. ^ a b Бренды 1987 , стр. 46–47.
  74. ^ Perović 2007 , заметим 120.
  75. ^ Perović 2007 , стр. 58-59.
  76. ^ Перович 2007 , стр. 60.
  77. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 145.
  78. ^ a b Яковина 2002 , стр. 38–40.
  79. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 159.
  80. ^ Карафано 2002 , стр. 146.
  81. Перейти ↑ NSA 1998 , p. 90.
  82. ^ Лакович и Тасич 2016 , стр. 56.
  83. ^ Laković & Тасич 2016 , стр. 56-61.
  84. ^ Лакович и Тасич 2016 , стр. 70.
  85. ^ Laković & Тасич 2016 , стр. 89-92.
  86. ^ Banac 1988 , стр. 141.
  87. ^ a b Бренды 1987 , стр. 48.
  88. ^ Лакович и Тасич 2016 , стр. 86.
  89. ^ Banac 1988 , стр. 141-142.
  90. ^ Banac 1988 , стр. 258.
  91. ^ Улам 1980 , стр. 149.
  92. ^ Brands 1987 , стр. 48-51.
  93. ^ Šeparović 2017 , стр. 106-107.
  94. ^ Шепарович 2017 , стр. 112.
  95. ^ Когоу 2012 , стр. 49.
  96. ^ Kuhlman & Alaniz 2020 , стр. 26.
  97. ^ Peruško 2015 , стр. 14.
  98. ^ Banac 1988 , стр. xii.
  99. ^ Михальевич 2017 , стр. 197.
  100. Перейти ↑ Goulding 2002 , pp. 159–160.
  101. Перейти ↑ Goulding 2002 , pp. 160–167.

Ссылки [ править ]

Книги [ править ]

  • Оти, Филлис (1969). «Международные отношения Югославии (1945–1965)». В Вучинич, Уэйн С. (ред.). Современная Югославия: двадцать лет социалистического эксперимента . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press . С. 154–202. ISBN 9780520331105.
  • Банак, Иво (1988). Со Сталиным против Тито: Коминформистский раскол в югославском коммунизме . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . ISBN 0-8014-2186-1.
  • Карафано, Джеймс Джей (2002). Вальсируя в холодную войну: борьба за оккупированную Австрию . Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M . ISBN 9781585442133.
  • Эглин, Даррел Р. (1982). "Экономика". В Nyrop, Ричард Ф. (ред.). Югославия, страновое исследование (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США . С. 113–168. LCCN  82011632 .
  • Гулдинг, Дэниел Дж. (2002). Освобожденное кино: югославский опыт, 1945-2001 гг . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета. ISBN 9780253215826.
  • Яковина, Твртко (2002). Socijalizam na američkoj pšenici: (1948–1963) [ Социализм на американской пшенице: (1948–1963) ] (на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Matica hrvatska . OCLC  237686413 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  • Дженнингс, Кристиан (2017). Точка воспламенения Триест: Первая битва холодной войны . Лондон, Великобритания: Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-5126-0172-5.
  • Джадт, Тони (2005). Послевоенный: История Европы с 1945 года . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Press . ISBN 1-59420-065-3.
  • Кейн, Роберт Б. (2014). «Инцидент в проливе Корфу, 1946 год». В Холле, Ричард С. (ред.). Война на Балканах (2-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio . С. 76–77. ISBN 978-1-6106-9030-0.
  • Клеменчич, Младен; Скофилд, Клайв Х. (2001). Война и мир на Дунае: эволюция границы между Хорватией и Сербией . Дарем, Великобритания: Группа исследования международных границ . ISBN 9781897643419.
  • Кульман, Марта; Аланис, Хосе (2020). Комиксы Новой Европы: размышления и пересечения . Левен, Бельгия: Издательство Левенского университета . ISBN 9789462702127.
  • Лакович, Иван; Тасич, Дмитар (2016). Раскол Тито – Сталин и военное открытие Югославии на Запад, 1950–1954 годы: на задворках НАТО . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. ISBN 9781498539340.
  • Макклеллан, Вудфорд (1969). «Послевоенная политическая эволюция». В Вучинич, Уэйн С. (ред.). Современная Югославия: двадцать лет социалистического эксперимента . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press . С. 119–153. ISBN 9780520331105.
  • Михальевич, Йосип (2017). «Сделка с дьяволом: интеллектуалы и их поддержка правления Тито в Югославии (1945–80)». В Апоре, Петер; Хорват, Шандор; Марк, Джеймс (ред.). Тайные агенты и память о повседневном сотрудничестве в коммунистической Восточной Европе . Лондон, Великобритания: Anthem Press. С. 191–206. ISBN 9781783087259.
  • Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета . ISBN 9780253346568.
  • Рейнольдс, Дэвид (2006). От мировой войны до холодной войны: Черчилль, Рузвельт и международная история 1940-х годов . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета . ISBN 9780199284115.
  • Томасевич, Йозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941–1945: оккупация и сотрудничество . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0857-9.
  • Улам, Адам Б. (1980). «Советская идеология и советская внешняя политика». В Хоффманне, Эрик Петер; Флерон, Фредерик Дж. (Ред.). Проведение советской внешней политики (2-е изд.). Пискатауэй, Нью-Джерси: Издатели транзакций . С. 136–153. ISBN 9780202365046.
  • Вудворд, Сьюзан Л. (1995). Социалистическая безработица: политическая экономия Югославии, 1945–1990 . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 0-691-08645-1.
  • Зиемке, Эрл Ф. (1968). Сталинград в Берлин: немецкое поражение на Востоке . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США . ISBN 9780880290593. LCCN  67-60001 .

Журналы [ править ]

  • Бренды, Генри В. Младший (1987). «Переосмысление холодной войны: американская политика в отношении Югославии, 1948–1960» . Дипломатическая история . Издательство Оксфордского университета. 11 (1): 41–53. DOI : 10.1111 / j.1467-7709.1987.tb00003.x . ISSN  0145-2096 . JSTOR  24911740 .
  • «Уклонение от Армагеддона: почти разразившаяся третья мировая война, 1950» (PDF) . Cryptographic Quarterly . Форт-Мид, Мэриленд: Агентство национальной безопасности : 85–95. Февраль 1998 г.
  • Флере, Сергей; Рутар, Тибор (2019). «Сегментация югославской коммунистической элиты, 1943–1972» . Дружбословне разправе . Любляна, Словения: Slovensko sociološko društvo (92): 81–101. ISSN  0352-3608 .
  • Коров, Горан (2012). "Зайедничка или засебна? Парадигма у архитектуры социалистики Югославии" [Общее или Раздельное? Парадигмы в архитектуре Социалистической Югославии. Квартал: кроника повышения умения у Хрватской . Загреб, Хорватия: Институт истории искусств. 9 (3–4): 48–56. ISSN  1845-4356 .
  • Лис, Лоррейн М. (1978). «Американское решение помочь Тито, 1948–1949» . Дипломатическая история . Издательство Оксфордского университета. 2 (4): 407–422. DOI : 10.1111 / j.1467-7709.1978.tb00445.x . ISSN  0145-2096 . JSTOR  24910127 .
  • Перович, Иероним (2007). «Раскол Тито – Сталин: переоценка в свете новых свидетельств» . Журнал исследований холодной войны . MIT Press . 9 (2): 32–63. DOI : 10.5167 / УЖ-62735 . ISSN  1520-3972 .
  • Перушко, Ивана (2015). "Чудовишни СССР и мицкая земля Югославия" . Филологические исследования (на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Загребский университет . 13 (1): 13–33. ISSN  1857-6060 .
  • Шепарович, Ана (2017). "ULUH око информбирьо: динамика идеолошко-политиког притиска у ликовном стваралаштву" [Хорватская ассоциация художников в годы вокруг Cominform: динамика идеологического и политического давления в изобразительном искусстве]. Перистил: zbornik radova za povijest umjetnosti (на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Хорватское общество историков искусства. 60 (1): 103–116. DOI : 10.17685 / Peristil.60.8 . ISSN  1849-6547 .