Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

С экологической точки зрения потенциал захватчиков - это качественные и количественные меры вероятности того, что данный инвазивный вид вторгнется в данную экосистему. Это часто видно по согласованию климата. Есть много причин, по которым вид может вторгнуться на новую территорию. Термин «потенциал вторжения» также может быть взаимозаменяемым с «инвазивностью». Потенциал захватчиков представляет собой большую угрозу для глобального биоразнообразия. Было показано, что происходит потеря функций экосистемы из-за интродукции видов в районы, для которых они не являются местными.

Захватчики - это виды, которые благодаря своей биомассе, численности и тесному взаимодействию с аборигенами значительно изменили структуру и состав устоявшегося сообщества. Это сильно отличается от термина «интродуцированный», который просто относится к видам, которые были интродуцированы в окружающую среду, независимо от того, создали ли они успешное заведение. Simply Это просто организмы, случайно или намеренно помещенные в среду обитания. незнакомая территория .² На самом деле, во многих случаях виды не оказывают сильного воздействия на интродуцированную среду обитания. Это может быть по разным причинам; либо новичков не много, либо они маленькие и ненавязчивые.

Понимание механизмов потенциального захватчика важно для понимания того, почему виды перемещаются, и для прогнозирования будущих вторжений. Есть три предполагаемых причины, по которым виды вторгаются на территорию. К ним относятся: адаптация к физической среде, конкуренция за ресурсы и / или их использование, а также высвобождение врага. Некоторые из этих причин перемещения видов кажутся относительно простыми для понимания. Например, виды могут адаптироваться к новой физической среде благодаря высокой фенотипической пластичности и устойчивости к окружающей среде. Виды с высоким уровнем этих заболеваний легче адаптируются к новым условиям. С точки зрения ресурсов, те, у кого низкие потребности в ресурсах, больше процветают в неизвестных областях, чем те, у кого сложные потребности в ресурсах. Это показано непосредственно через Tilman’sR * правило. Те, у кого меньше потребностей, могут на конкурсной основе исключить тех, у кого более сложные потребности, и занять определенную территорию. И, наконец, виды с высокой скоростью размножения и низкой защитой от естественных врагов имеют больше шансов вторгнуться в другие районы. Все это причины, по которым виды могут процветать в местах, где они не являются аборигенами, из-за наличия желаемой гибкости в рамках потребностей своего вида3.

Согласование климата [ править ]

Подбор климата - это метод, используемый для определения крайних мест назначения, которые инвазивные виды могут захотеть захватить, на основе его сходства с видами, ранее обитавшими на ареале. Виды с большей вероятностью будут вторгаться в районы, соответствующие их происхождению, из-за простоты использования и изобилия ресурсов. Подбор климата оценивает риск вторжения и уделяет большое внимание действиям, связанным с конкретным местом.

Bioga irregularis , коричневый древесная змея, является отличным примером вида , который климатических спичек. Этот вид является родным для северной и восточной Австралии , восточной Индонезии , Папуа-Новой Гвинеи и большинства Соломоновых островов . Коричневая древесная змея была случайно перевезена корабельным грузом на Гуам, где она заменила большинство местных видов птиц.

Опосредованный человеком потенциал захватчика [ править ]

Люди играют значительную роль в способах вторжения видов на территорию. Изменяя среду обитания, инвазивные виды могут легче или легче переносить вторжение. Как упоминалось ранее, виды с большей вероятностью будут вторгаться в районы, в которых, по их мнению, они могут победить в конкурентной борьбе.

Например, было обнаружено, что освоение береговой линии под руководством человека, особенно в Новой Англии, объясняет более 90% межморских изменений. Это повысило доступность азота, что может привлечь новые виды. Этот человек внес изменения, среди прочего, и послужил причиной того, что Phragmites australis вторгся в солончаки Новой Англии.

В исследовании Силлмана и Бертнесса было обследовано 22 солончака на предмет изменений, произошедших после этого вторжения. В этом исследовании специально изучалось, как изменение среды обитания человека привело к успешному вторжению этого вида. Развитие береговой линии, обогащение питательными веществами и уменьшение солености - все это были внесены человеком изменения, которые повлияли на способность вида к вторжению.

Оценка воздействия и рисков [ править ]

Очень важно, особенно в природоохранной биологии, иметь возможность предвидеть воздействия на экосистемы. Например, прогнозы идентичности и экологического воздействия инвазивных чужеродных видов помогают в оценке риска. В настоящее время ученым не хватает универсальных и стандартизированных показателей, которые были бы достаточно надежными, чтобы предсказать вероятность и степень воздействия конкретных захватчиков. Например, данные об измеримых изменениях в популяциях пораженных видов были бы особенно полезны.

Потенциал захватчика - инструмент, помогающий решить эту дилемму. Понимая качественные и количественные меры вероятности того, что данный инвазивный вид вторгнется в данную экосистему, исследователи могут предположить, какие виды будут влиять на какие среды. Добавление или удаление какого-либо вида из экосистемы может вызвать резкие изменения в факторах окружающей среды, а также в пищевой сети сообщества. Предсказание этих неизбежных ситуаций может помочь как в обслуживании, так и в сохранении. Это особенно рекомендуется для новых и потенциальных будущих захватчиков, у которых нет истории вторжений.

Последствия вторжения видов [ править ]

Хотя обычно основное внимание уделяется неблагоприятному воздействию вторгшихся видов на местные виды, они также часто подвергаются негативному воздействию. Доказано, что новая колонизация чужеродных видов приводит к появлению интродуцированных видов, подверженных генетическим узким местам, случайному генетическому дрейфу и повышенному уровню инбридинга. Генетические изменения, подобные этим, могут представлять потенциальную угрозу аллельному разнообразию. Это могло привести к генетической дифференциации интродуцированной популяции. Кроме того, инвазивные организмы сталкиваются с новыми биотическими и абиотическими факторами.

Потенциал инвазии имеет большое влияние на то, переживет ли инвазивный организм эти биотические или абиотические факторы. Способность вида адаптироваться к новым условиям будет способствовать успеху конкретной инвазии. В большинстве случаев небольшая часть интродуцированных видов становится вселенцами в результате быстрых изменений в новой среде обитания. В других случаях вид не может развиваться в симбиозе с экосистемой.

Ссылки [ править ]

    1. Чепмен, Аннелиз Сабина. От интродуцированных видов до захватчиков: что определяет вариабельность успешности Codiumfragile Ssp. Tomentosoides (Chlorophyta) в северной части Атлантического океана? Институт морских наук, 1999 г., hmr.biomedcentral.com/track/pdf/10.1007/BF02908902.pdf.
    2. «Интродуцированные виды». ScienceDaily, ScienceDaily, www.sciencedaily.com/terms/introduced_species.htm.
    3. Рен и Чжан. (2009). Относительная общность механизмов инвазии растений и прогнозирование будущих инвазионных растений. Weed Research, 449-460. DOI: 10.1111 / j.1365-3180.2009.00723.x
    4. Родда, Г. Х., Рид, Р. Н., и Ярневич, К. С. (nd). Подбор климата как инструмент для прогнозирования потенциального распространения коричневой древесной змеи в Северной Америке. Получено 4 декабря 2020 г. с https://www.aphis.usda.gov/wildlife_damage/nwrc/symposia/invasive_symposium/content/Rodda138_145_MVIS.pdf.
    5. Силлиман, Б.Р., и Бертнесс, доктор медицины (2004). Развитие береговой линии приводит к нашествию Phragmites australis и утрате разнообразия растений на солончаках Новой Англии. Биология сохранения, 18 (5), 1424-1434. DOI: 10.1111 / j.1523-1739.2004.00112.x
    6. Дик, Джейми Т.А. и др. «Потенциал относительного воздействия захватчиков: новый показатель для понимания и прогнозирования экологических воздействий существующих, появляющихся и будущих инвазивных чужеродных видов». Besjournals, John Wiley & Sons, Ltd, 12 января 2017 г., besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1365-2664.12849.
    7. Caño, L., et al. «Повышенная приспособленность и пластичность инвазивных видов в интродуцированном ареале: исследование с использованием Senecio Pterophorus». Besjournals, John Wiley & Sons, Ltd, 16 марта 2008 г., besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2745.2008.01363.x.