Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В период с января по март 1907 года в Российской империи прошли парламентские выборы . Трудовики стали крупнейшим блоком во второй Государственной Думе , получив 104 из 518 мест. [1] Только 26 депутатов, избранных в прошлом году, сохранили свои места. [2] В Конгрессе Польша , то Национально-демократическая партия получила 34 из 38 мест. [3]

В 1906 году протесты против роспуска Первой Думы привели к опубликованию Выборгского манифеста , в котором члены кадетской партии призывали граждан к гражданскому неповиновению до восстановления Думы. [4] В результате этого действия эти кадеты были лишены права голоса или снова баллотироваться на выборах, что значительно уменьшило власть кадетской партии на этих и будущих выборах. [4]

Поскольку эти выборы проводились до июньского переворота 1907 г. (который привел к изменению избирательного права) и поскольку Социал-демократическая партия и социалисты-революционеры прекратили бойкот этих выборов, Вторая Дума была единственной избранной в Российской империи. это включало представителей всех основных партий в количестве, которое даже отдаленно соответствовало популярности этих партий среди населения. [5]

Новая Дума была открыта 6 марта, и ее председателем был избран Федор Александрович Головин . [2] Как и первая, вторая Дума была распущена царем всего за несколько месяцев работы. Очередные выборы были проведены позже в том же году после июньского переворота 1907 года , что сделало другие парламенты более царскими, изменив избирательное право.

Система голосования [ править ]

Система голосования на выборах была сложной, поскольку представители не всегда избирались прямым голосованием. [6] Только дворяне избирали своих представителей непосредственно в Думу, в то время как остальные избиратели избирали представителей в «коллегию выборщиков», которая, в свою очередь, избирала членов Думы. [6] Из-за этого 1 дворянский голос был приравнен к 2 голосам горожан, 15 голосам крестьян и 45 голосам городских рабочих. [7]

Государственное вмешательство [ править ]

На этих выборах правительство и особенно премьер-министр Петр Столыпин активно стремились вмешаться в избирательную кампанию, чтобы поддержать консервативные партии, дружественные царскому режиму. [8] Избирательные права так называемых «нежелательных» групп были лишены, в то время как консервативные группы финансировались тайно, на что правительство выделило три миллиона рублей . [8] Таким образом, он стремился повысить шансы умеренных и консерваторов на победу на выборах во вторую Государственную Думу. [8] Однако вмешательство в выборы в конечном итоге приведет к неоднозначным результатам. [8]Избирательному союзу октябристов и правых удалось легко возобладать в помещичьей курии, когда правительство исключило из этой курии жизнеспособных частных крестьянских собственников. [8] В других куриях, однако, вмешательство правительства имело меньшее влияние, поскольку городской электорат и крестьянская курия по-прежнему голосовали за оппозиционные партии. [9] Это произошло несмотря на то, что давление правительства было наиболее распространенным в крестьянской курии. [10]

Во многих отношениях царское правительство считало могущественных кадетов-центристов более опасной угрозой, чем революционные партии, поскольку они воспринимались как революционеры во всем, кроме названия. [11] В результате кадеты подверглись самым жестоким репрессиям со стороны правительства. [12]

Результаты [ править ]

Некоторые источники утверждают, что на момент начала работы парламента кадетская фракция насчитывала 105 депутатов, тогда как у трудовиков изначально было около 80 депутатов. [14] Это сделало бы кадетов самой крупной фракцией во II Думе сразу после выборов, опередивших трудовиков. Число депутатов от каждой партии менялось с течением времени в ходе работы парламента, поскольку члены присоединялись к различным политическим группировкам. [14] В то время как «трудовики» начинали с около 80 депутатов, в конце февраля и 23 марта еще 23 депутата перешли на сторону фракции трудовиков. [14]

Из 65 депутатов-социал-демократов 47 меньшевиков и 18 большевиков . [13]

Большинство [ править ]

После выборов ни одна партия не получила большинства мест, но, как и в Первой Думе, кадеты эффективно управляли Думой. [15] Вновь избранный председатель Думы был кадетом, как и секретарь, и большинство председателей комиссий и подкомиссий. [15] Ключевые позиции в Думе занимали кадеты, трудовики и польские автономисты (у которых было 46 мест), и любые две из этих фракций могли составить большинство во Второй Думе при голосовании. [16] По сути, эффективное большинство было сформировано благодаря слабой коалиции между кадетами, трудовиками и социалистами, при этом эти группы пришли к консенсусу по поводу необходимости радикальной демократизации., перераспределение собственности, законодательство, которое служило интересам бедных и преодолело их враждебное отношение к правительству. [16] Кадеты и трудовики также сошлись во мнении о необходимости беречь Думу и использовать ее как инструмент реформ, и до начала апреля руководитель трудовой группы был настроен на сотрудничество с кадетами. [17] В целом эти фракции сформировали лево-кадетское большинство, которое к концу сессии насчитывало 350 депутатов. [16] Автономисты также голосовали с этим «революционным большинством» несколько раз, доведя это большинство до 425 депутатов, а по отдельным вопросам бизнеса к ним присоединились умеренные и октябристы. [16]

Несмотря на это, эта коалиция для голосования была хрупкой. [16] Сложная коалиция для голосования закончилась распадом в апреле после оглашения законопроекта о призыве , когда социалисты и часть трудовиков проголосовали против призыва в армию, тогда как кадеты и автономисты проголосовали за. [16] Частично причиной распада более широкого избирательного блока во время Второй Думы было то, что кадеты часто пытались найти золотую середину между левым и правым крылом Думы и, таким образом, подвергали себя враждебности с обеих сторон. [18]

Если бы правительство пришло к соглашению и пониманию с большой центристской кадетской партией в этой или в Первой Думе, вполне вероятно, что это способствовало бы превращению России в модернизированную, конституционализированную нацию без необходимости какого-либо революционного насилия. [19]

Работа в сеансе [ править ]

После заседания вторая Дума во многом сосредоточила внимание на попытках расширить полномочия представительного органа, которые были сознательно урезаны перед первыми выборами царем в российской конституции 1906 года . [20] Основное внимание делегатов было уделено земельной реформе. [20] По сравнению с Первой Думой меньше внимания уделялось оспариванию правительству проектов правительственных проектов и контрреволюционным репрессиям, в то время как было меньше столкновений по поводу улучшения положения низших классов. [20] Обсуждения этих вопросов привели к роспуску Первой Думы всего через 10 недель. [20] Несмотря на это, вторая Дума оставалась решительно анти - царь. [4]

Кадеты решили, что во II Думе не допускать ненужных столкновений с властью, так как это может привести к досрочному роспуску. [21] Они были готовы работать с правительством и рассмотреть возможность реализации запланированного законодательства. [21] Премьер-министр Столыпин также попытался принять щедрые законы, разрешающие личные свободы, гражданские свободы и местное самоуправление во время сессии. [22] Столыпин охотно пытался работать с Думой, чтобы принять этот закон о гражданских правах, и пообещал, что предложениям Октябрьского манифеста 1905 года будет придан официальный юридический статус. [22] Правые полностью поддержали эти предложения. [23]Дума также одобрила большую часть бюджетного законодательства правительства. [24] Когда во время сеанса возникали разногласия, они часто успешно разрешались; когда правительство заявило, что Дума не должна голосовать по вопросам политической амнистии, поскольку это является прерогативой царя, большинство проголосовало за создание комитета из 11 человек, чтобы установить, будет ли это правильным для Думы. [25]

Вторая Дума продлится только с 20 февраля по 3 июня 1907 г. [26]

Роспуск [ править ]

Вторая Дума была распущена только через 102 дня после начала срока ее полномочий, что продлилось немногим дольше, чем первая. [20] Правительство оправдывало второй преждевременный роспуск, утверждая, что некоторые члены замышляли заговор против семьи Императора, а некоторые замышляли государственный переворот . [20]

Заметки [ править ]

  1. ^ 47 меньшевиков , 18 большевиков [13]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Государственная Дума" Отечественная история с древнейших времён до 1917 года Большая Российская Энциклопедия, 1994, с. 611–613.
  2. ^ a b "Новая Дума", The Times , 6 марта 1907 г., стр. 5, выпуск 38273
  3. ^ "Россия", The Times , 2 марта 1907 г., стр. 7, выпуск 38270
  4. ^ a b c "Попытки укрепить царизм, 1905-1914 гг." . BBC Bitesize .
  5. ^ Демин 2008 , стр. 34.
  6. ^ a b Culpin 2012 , стр. 55.
  7. ^ Cuplin 2012 , стр. 55.
  8. ^ а б в г д Мэннинг 1982 , стр. 293.
  9. Перейти ↑ Manning 1982 , pp. 293-294.
  10. Перейти ↑ Manning 1982 , p. 294.
  11. ^ Галай 2010 , стр. 4-5.
  12. ^ Галай 2010 , стр. 5.
  13. ^ а б Демин 2008 , с. 35 год
  14. ^ a b c Демин 2008 , стр. 38-43
  15. ^ а б Демин 2008 , с. 45.
  16. ^ Б с д е е Демин 2008 , с. 50.
  17. Демин, 2008 , с. 38, 50.
  18. ^ Демин 2008 , стр. 46.
  19. ^ Галай 2010 , стр. 22.
  20. ^ Б с д е е «История Государственной Думы» . duma.gov .
  21. ^ а б Галай 2010 , стр. 2.
  22. ^ а б Галай 2010 , стр. 7.
  23. ^ Галай 2010 , стр. 8.
  24. ^ Галай 2010 , стр. 15.
  25. ^ Галай 2010 , стр. 14.
  26. ^ Демин 2008 , стр. 32.

Источники [ править ]

  • Калпин, Кристофер (2012). Русская революция 1894-1924 гг. (Издательство Inquiring History Series). Hodder Education. ISBN 978-1444144567.
  • Демин, В.А. (2008). «Фракции во Второй Государственной Думе». Русские исторические исследования . 46 (4): 34–59.
  • Галаи, Шмуэль (2010). «Кадеты во второй Думе». Революционная Россия . 23 (1): 1-28.
  • Мэннинг, Роберта Томпсон (1982). «Глава 13: Вторая Государственная Дума и Земстовский съезд правых партий». Кризис старых порядков в России: дворянство и власть . Издательство Принстонского университета. С. 293–322.