Судебная экономия - это принцип, согласно которому ограниченные ресурсы правовой системы или конкретного суда должны быть сохранены путем отказа принять решение по одному или нескольким искам, поданным по делу. Например, истец может утверждать, что действия ответчика нарушили три разных закона. Установив в пользу истца нарушение первого закона, суд затем имеет право по своему усмотрению применить судебную экономию и отказать в вынесении решения по оставшимся двум искам на том основании, что установления одного нарушения должно быть достаточно для удовлетворения иска. истец.
Проблема с порогом в данном случае
При наличии порогового вопроса, по которому в конечном итоге будет принято решение по делу, суд может, в зависимости от степени ущемления прав тяжущихся сторон, решить заслушать этот вопрос, а не проводить полномасштабное судебное разбирательство.
Групповые иски
Групповые иски - еще один пример судебной экономии в действии, поскольку они часто рассматриваются как единое дело, но при этом включают множество дел с похожими фактами. [1] Вместо того, чтобы рассматривать каждое дело в отдельности, что чрезмерно обременило бы судебную систему, дела можно объединить в коллективный иск.
Заметки
- ^ «Групповой иск» . Юридический словарь Wex . Дата обращения 5 мая 2015 .