Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Пакта Келлога-Бриана )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пакт Келлога – Бриана
Длинное имя: Общий договор об отказе от войны как инструмент национальной политики
Пакт Келлогга – Бриана (1928) .jpg
Подписано27 августа 1928 г.
Место расположенияНабережная Орсе , Париж , Франция
Эффективный24 июля 1929 г. ( 1929-07-24 )
Переговорщики
Первоначальные подписанты
Подписавшие
31 подписант на дату вступления в силу
9 стран когда-то вступили в силу
  •  Персия
  •  Греция
  •  Гондурас
  •  Чили
  •  Люксембург
  •  Вольный город Данциг
  •  Коста-Рика
  •  Венесуэла
  •  Барбадос (1971)
Договор Келлогга-Бриана в Wikisource

Бриан-Келлог или Парижский пакт - официально Общий договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики [1] - это 1928 международного соглашения , в котором государство , подписавшее обещало не использовать войну , чтобы решить «споры или конфликты независимо природа или какое бы то ни было происхождение, которое может возникнуть среди них ". [2] Пакт был подписан Германией, Францией и США 27 августа 1928 года, а вскоре после этого - большинством других государств. Пакт, спонсируемый Францией и США, назван в честь его авторов, государственного секретаря США Фрэнка Б. Келлогга и министра иностранных дел Франции Аристида Бриана.. Пакт был заключен вне Лиги Наций и остается в силе. [3]

Распространенной критикой является то, что Пакт Келлогга – Бриана не соответствовал всем своим целям, но, возможно, имел некоторый успех. [4] Он не положил конец войне, не остановил рост милитаризма и не смог предотвратить Вторую мировую войну. [5] Его высмеивали за его морализм и законничество, а также за отсутствие влияния на внешнюю политику . Более того, он фактически стер юридическое различие между войной и миром, потому что подписавшие стороны начали вести войны, не объявляя их. [6] У пакта не было механизма принудительного исполнения, и многие историки и политологи считают его в основном неуместным и неэффективным. [7] Однако пакт действительно послужил правовой основой для концепции преступления против мира , за которое Нюрнбергский трибунал и Токийский трибунал судили и казнили высших руководителей, ответственных за начало Второй мировой войны. [8]

С подписанием Литвиновского протокола в Москве 9 февраля 1929 года Советский Союз и его западные соседи, включая Румынию , согласились ввести в действие пакт Келлогга-Бриана, не дожидаясь ратификации других западных подписантов. [9] Бессарабский вопрос сделал соглашение между Румынией и Советским Союзом сложным и спорами между народами над Бессарабией продолжалась. [10] [11]

Положения, аналогичные положениям Пакта Келлогга-Бриана, позже были включены в Устав Организации Объединенных Наций и другие договоры, что привело к более активной американской внешней политике, которая началась с подписанием пакта. [12]

Текст [ править ]

Основной текст очень короткий: [2]

Статья I

Высокие Договаривающиеся Стороны торжественно заявляют от имени своих народов, что они осуждают использование войны для разрешения международных споров и отказываются от нее как от инструмента национальной политики в своих отношениях друг с другом.

Статья II.

Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются, что урегулирование или разрешение всех споров или конфликтов любого характера или любого происхождения, которые могут возникнуть между ними, никогда не будут осуществляться иначе, как мирными средствами.

Стороны [ править ]

  Первоначальные подписанты
  Последующие приверженцы
  Территории вечеринок
  Мандаты Лиги Наций, выполняемые сторонами

После переговоров пакт был подписан в Париже в МИД Франции представителями Австралии, Бельгии, Канады, Чехословакии , Франции, Германии, Великобритании, Индии , Ирландского свободного государства , Италии, Японии, Новой Зеландии, Польши, Юга. Африка и США. Он вступил в силу 24 июля 1929 года.

К этому времени ратификационные грамоты пакта сдали на хранение следующие страны:

  • Афганистан
  • Албания
  • Австрия
  • Болгария
  • Китай
  • Куба
  • Дания
  • Доминиканская Республика
  • Египет
  • Эстония
  • Эфиопия
  • Финляндия
  • Гватемала
  • Венгрия
  • Исландия
  • Латвия
  • Либерия
  • Литва
  • Нидерланды
  • Никарагуа
  • Норвегия
  • Панама
  • Перу
  • Португалия
  • Румыния
  • Советский союз
  • Королевство сербов, хорватов и словенцев (позднее Королевство Югославия )
  • Сиам
  • Испания
  • Швеция
  • Швейцария
  • Турция

Восемь дополнительных государства присоединились после этой даты: Персия , Греция , Гондурас , Чили , Люксембург , Danzig , Коста - Рика и Венесуэла , [2] в общей сложности 62 государств - участников. В 1971 году Барбадос объявил о своем присоединении к договору. [13]

В Соединенных Штатах Сенат одобрил договор 85–1, и только республиканец из Висконсина Джон Дж. Блейн проголосовал против по поводу опасений по поводу британского империализма. [14] Хотя Сенат США не делал никаких оговорок к договору, он принял меру, которая интерпретировала договор как не нарушающий право Соединенных Штатов на самооборону и не обязывающий нацию обеспечивать его соблюдение путем принятия мер против тех, кто его нарушил. [15]


  • Министр иностранных дел Франции Аристид Бриан говоря

  • Подписание министра иностранных дел Германии Густава Штреземана

  • Подписание госсекретаря Канады по иностранным делам Маккензи Кинг

Эффект и наследие [ править ]

Пакт Келлога – Бриана 1928 года был заключен вне Лиги Наций и остается в силе. [3] Через месяц после его заключения в Женеве было заключено аналогичное соглашение, Общий закон о тихоокеанском урегулировании международных споров , которое обязывало подписавшие его стороны создавать согласительные комиссии в любом случае спора. [16] Основные положения пакта об отказе от использования войны и поощрении мирного урегулирования споров и использования коллективной силы для предотвращения агрессии были включены в Устав Организации Объединенных Наций.и другие договоры. Хотя гражданские войны продолжались, войны между сложившимися государствами с 1945 года были редкостью, за некоторыми исключениями на Ближнем Востоке. [12]

С практической точки зрения Пакт Келлога – Бриана не соответствовал своим основным целям, но, возможно, имел некоторый успех. Он не положил конец войне и не остановил рост милитаризма и не смог сохранить международный мир в последующие годы. Его наследие остается воплощением идеализма, выраженного сторонниками мира в межвоенный период. [17] Тем не менее, это также помогло стереть юридическое различие между войной и миром, потому что подписавшие, отказавшись от использования войны, начали вести войны, не объявляя их, как во время японского вторжения в Маньчжурию в 1931 году, итальянского вторжения Абиссинии в 1935 году, гражданской войны в Испании в 1936 году, советского вторжения в Финляндию в 1939 году иНемецкие и советские вторжения в Польшу . [6]

Издевательство над пактом во время Парижского карнавала 1929 года

Популярное восприятие Пакта Келлога-Бриана лучше всего резюмировал Эрик Севарейд, который в транслируемом по национальному телевидению сериале об американской дипломатии в период между двумя мировыми войнами назвал пакт «бесполезным клочком бумаги». [12] В своей истории Европы с 1914 по 1948 год историк Ян Кершоу назвал Пакт «бессмысленным» и сказал, что это «мертвая буква с момента его подписания». [18]

Хотя Пакт высмеивали за его морализм и законность, а также за отсутствие влияния на внешнюю политику, он действительно привел к более активной американской внешней политике. [12] Политологи Скотт Дж. Шапиро и Уна А. Хэтэуэйутверждали, что Пакт открыл «новую эру в истории человечества», характеризуемую упадком межгосударственных войн как структурной динамики международной системы. По словам Шапиро и Хэтэуэя, одной из причин исторической незначительности пакта было отсутствие механизма принуждения к соблюдению со стороны подписавших его сторон, поскольку пакт лишь призывает нарушителей «лишаться преимуществ, предоставляемых [] соглашением». Они также заявили, что Пакт апеллирует к Западу, потому что он обещает обезопасить и защитить предыдущие завоевания, тем самым закрепив их место во главе международного правопорядка на неопределенный срок. [19] В 2017 году они писали:

По мере того как его последствия отразились по всему миру, он изменил карту мира, стал катализатором революции в области прав человека, позволил использовать экономические санкции в качестве инструмента правоохранительной деятельности и спровоцировал взрывной рост числа международных организаций, регулирующих столь многие аспекты нашей Повседневная жизнь. [20] [21]

Хэтэуэй и Шапиро показывают, что в период с 1816 по 1928 год в среднем происходило одно военное завоевание каждые десять месяцев. После 1945 года количество таких конфликтов сократилось до одного раз в четыре года. [22]

Пакт, в дополнение к обязательным обязательствам отдельных стран, подписавших его, также послужил одной из правовых оснований, устанавливающих международные нормы, согласно которым угроза [23] или применение военной силы в нарушение международного права, а также территориальные приобретения в результате [24] являются незаконными. Запрет агрессивной войны был подтвержден и расширен Уставом Организации Объединенных Наций, который предусматривает в пункте 4 статьи 2, что "все члены воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности.или политическая независимость любого государства, или каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций ". Одним из юридических последствий является незаконная аннексия территории силой, хотя другие формы аннексии не были предотвращены. В более широком смысле, там в настоящее время является сильной презумпцией против законности применения или угрозы военной силы против другой страны. Страны, которые прибегали к применению силы после вступления в силу Устава, обычно ссылались на самооборону или право на коллективную защиту [25 ]

Примечательно, что пакт также послужил правовой основой для концепции преступления против мира . Именно за совершение этого преступления Нюрнбергский трибунал и Токийский трибунал судили и казнили высших лидеров Оси, ответственных за начало Второй мировой войны. [8]

Политологи Джули Банк и Майкл Фаулер в 2018 году утверждали, что Пакт был:

важное раннее предприятие в области многосторонности. ... Международное право эволюционировало, чтобы ограничить применение вооруженной силы правовыми ограничениями. Насильственное завоевание территории стало незаконным, и индивидуальная уголовная ответственность могла быть возложена на тех, кто его преследовал. Криминализируя войну, Келлог-Бриан сыграл роль в разработке новой нормы поведения в международных отношениях, нормы, которая продолжает играть роль в нашем нынешнем международном порядке. [26]

См. Также [ править ]

  • Вашингтонский военно-морской договор

Ссылки [ править ]

Заметки

  1. ^ См. Заверенную копию текста договора в League of Nations, Treaty Series , vol. 94 , стр. 57 (№ 2137)
  2. ^ a b c Пакт Келлогга – Бриана, 1928 г. , Йельский университет
  3. ^ a b Вестминстер, Департамент официального отчета (Hansard), Палата общин. «Письменные ответы Хансарда Палаты общин за 16 декабря 2013 г. (часть 0004)» . Publications.par Parliament.uk .
  4. ^ МАРШ, НОРМАН С. (1963). "ОТЗЫВЫ О КНИГЕ". Ежеквартально «Международное и сравнительное правоведение» . 12 (3): 1049–1050. DOI : 10.1093 / iclqaj / 12.3.1049 . ISSN 0020-5893 . 
  5. ^ "Пакт Келлога-Бриана, 1928" . Вехи в истории международных отношений США . Управление Историка , Государственный департамент США . Архивировано 4 февраля 2009 года . Проверено 28 декабря 2017 года .
  6. ^ a b Куигли, Кэрролл (1966). Трагедия и надежда . Нью-Йорк: Макмиллан. стр.  294 -295.
  7. ^ «По-прежнему нет оснований думать, что пакт Келлога-Бриана что-то достиг» . Внешняя политика . Проверено 29 декабря 2017 года .
  8. ^ a b Келли Доун Аскин (1997). Военные преступления против женщин: судебное преследование в международных трибуналах по военным преступлениям . п. 46. ISBN 978-9041104861.
  9. ^ Делетант, Денис (12 апреля 2006). Забытый союзник Гитлера: Ион Антонсеку и его режим, Румыния, 1940–1944 . Springer. ISBN 0230502091. Проверено 7 августа 2019 .
  10. ^ фон Раух, Георг (1962). История Советской России . Praeger. п. 208 . Проверено 8 августа 2019 .
  11. ^ Король, Чарльз (2013). Молдаване: Румыния, Россия и политика культуры . Пресса Института Гувера. п. 39. ISBN 978-0817997939. Проверено 8 августа 2019 .
  12. ^ a b c d Джозефсон, Гарольд (1979). «Война вне закона: интернационализм и Парижский пакт». Дипломатическая история . 3 (4): 377–390. DOI : 10.1111 / j.1467-7709.1979.tb00323.x .
  13. ^ "UNTC" . treaties.un.org .
  14. ^ « Джон Джеймс Блейн ». Словарь истории штата Висконсин . По состоянию на 11 ноября 2008 г.
  15. ^ «Проект Авалон: Пакт Келлога-Бриана - Слушания перед Комитетом по международным отношениям США» . avalon.law.yale.edu .
  16. ^ Текст в Серии договоров Лиги Наций , т. 93. С. 344–363.
  17. ^ «Вехи: 1921–1936 - Офис историка» . history.state.gov .
  18. Перейти ↑ Kershaw, Ian (2016). В ад и обратно: Европа 1914–1949 . Нью-Йорк: Книги Пингвина . п. 181. ISBN. 978-0-14-310992-1.
  19. ^ Менанд, Луи (18 сентября 2017). «Брось оружие». Житель Нью-Йорка . Condé Nast .
  20. ^ Hathaway, Oona A .; Шапиро, Скотт Дж. (2017). Интернационалисты: как радикальный план объявить войну вне закона изменил мир . Саймон и Шустер. п. XV. ISBN 978-1-5011-0986-7.
  21. ^ Подробное обсуждение несколькими учеными см. [H-Diplo ROUNDTABLE XXI-15 " https://issforum.org/roundtables/PDF/Roundtable-XXI-15.pdf "]
  22. ^ Хэтэуэй и Шапиро, Интернационалисты, стр 311–335.
  23. ↑ Статья 2, Будапештские статьи толкования, заархивированные 25 февраля 2007 г. в Wayback Machine (см. Под сносками), 1934 г.
  24. ↑ Статья 5, Будапештские статьи толкования, заархивированные 25 февраля 2007 г. в Wayback Machine (см. Под сносками), 1934 г.
  25. ^ Силке Мари Кристиансен (2016). Климатические конфликты - пример международного экологического и гуманитарного права . Springer. п. 153. ISBN. 9783319279459.
  26. ^ Джули М. Bunck, и Майкл Р. Фаулер. «Пакт Келлога-Бриана: переоценка». Тулейнский журнал международного и сравнительного права 27 № 2 (2018): 229–76 онлайн

Библиография

  • Банк, Джули М. и Майкл Р. Фаулер. «Пакт Келлога-Бриана: переоценка». Tuland Journal of International and Comparative Law 27 # 2 (2018): 229–76 онлайн .
  • Хэтэуэй, Уна А. и Скотт Дж. Шапиро. Интернационалисты: как радикальный план объявить войну вне закона изменил мир (2017), онлайн-обзор , 581 стр.
    • Кэрролл, Фрэнсис М. «Война и мир и международное право: пересмотр Пакта Келлога-Бриана о мире». Канадский исторический журнал (2018) 53 № 1: 86–96.
    • "Круглый стол H-Diplo XXI-15, посвященный интернационалистам" онлайн

дальнейшее чтение

  • Кавендиш, Ричард. «Пакт Келлога-Бриана направлен на прекращение войны». История сегодня 58,8 (2008): 11+.
  • Эллис, Льюис Итан. Фрэнк Б. Келлог и американские международные отношения, 1925–1929 (1961).
  • Эллис, Льюис Итан. Республиканская внешняя политика, 1921–1933 (1968).
  • Феррелл, Роберт Х. (1952). Мир в свое время: истоки пакта Келлога-Бриана . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0393004915.
  • Хэтэуэй, Уна А. и Шапиро, Скотт Дж. «Международное право и его трансформация посредством объявления войны вне закона» Международные отношения (2019) 95 № 1 стр. 45–62
  • Джонсон, Гейнор. «Остин Чемберлен и переговоры по пакту Келлога-Бриана, 1928 год». в Гейнор Джонсон, изд. Возвращение к Локарно: европейская дипломатия 1920–1929 гг . (Routledge, 2004) стр. 54–67.
  • Лимберг, Майкл. «« Относительно пакта »: радикальные пацифисты и пакт Келлога-Бриана, 1928–1939». Peace & Change 39.3 (2014): 395–420.

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы, связанные с Договором Келлогга-Бриана, в Википедии