Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
26 июня 1947 года в репортаже Chicago Sun, возможно, впервые употреблялся термин «летающая тарелка».

Прицельно Кеннет Арнольд UFO произошел 24 июня 1947 года, когда частный пилот Кеннет Арнольд утверждал , что он видел строку из девяти, блестящие неопознанных летающих объектов пролетающие мимо Рейнир на скоростях , которые Арнольд оценивается как минимум в 1200 миль в час (+1932 км / час). Это было первое послевоенное наблюдение в Соединенных Штатах, получившее общенациональное освещение в новостях, и считается первым в современную эпоху наблюдениями НЛО, включая многочисленные сообщения о наблюдениях в течение следующих двух-трех недель. Описание объектов Арнольдом также привело к тому, что пресса быстро ввела в обращение термины летающая тарелка и летающий диск как популярные термины для описания НЛО.

Прицеливание [ править ]

Кеннет Арнольд наблюдал за НЛО в Вашингтоне (штат)
14:15 Чехалис
14:15 Чехалис
14:59 Минерал
14:59 Минерал
c.16: 00 Якима
c.16: 00 Якима
Mt Baker
Mt Baker
c.14: 59: 00 гора Рейнир
c.14: 59: 00 гора Рейнир
15: 00: 42 Гора Адамс
15: 00: 42 Гора Адамс
Расположение самолета Арнольда и наблюдаемых объектов
Объекты прибыли со стороны горы Бейкер, затем прошли перед горами Рейнир и Адамс за 1 мин. 42 с. Расстояние в 47 миль (76 км), если измерять от пика до пика, предполагает скорость 1650 миль в час (2660 км / ч), что аналогично оценке Арнольда в 1700 миль в час (2700 км / ч), что намного превышает рекордную - удерживая реактивные самолеты П-80 того времени.

24 июня 1947 года Арнольд летел из Чехалиса, штат Вашингтон , в Якиму, штат Вашингтон , на самолете CallAir A-2 в командировку. Он сделал небольшой объезд, узнав о награде в размере 5 000 долларов (эквивалент 57 000 долларов на сегодняшний день) за обнаружение транспортного самолета C-46 Корпуса морской пехоты США , разбившегося недалеко от горы. Ренье. [1] Небо было совершенно ясным, дул умеренный ветер. [ необходима цитата ]

За несколько минут до 15:00 на высоте около 9 200 футов (2800 м) недалеко от Минерала, штат Вашингтон , он прекратил поиски и направился на восток в сторону Якимы. Он увидел яркий мигающий свет, похожий на солнечный свет, отражающийся от зеркала . Боясь, что он может оказаться в опасной близости от другого самолета, Арнольд осмотрел небо вокруг себя, но все, что он мог видеть, это DC-4 слева и сзади, примерно в 15 милях (24 км) от него. [ необходима цитата ]

Примерно через 30 секунд после того, как увидел первую вспышку света, Арнольд увидел серию ярких вспышек на расстоянии слева от себя, к северу от горы. Ренье , который тогда находился на расстоянии от 20 до 25 миль (от 32 до 40 км). Он подумал, что это могут быть отражения в окнах его самолета, но несколько быстрых тестов (раскачивание самолета из стороны в сторону, снятие очков, позже скатывание бокового окна) исключили это. Отражения исходили от летающих объектов. Они летели длинной цепью, и Арнольд на мгновение подумал, что это может быть стая гусей, но быстро исключил это по ряду причин, включая высоту, яркий блеск и, очевидно, очень высокую скорость. Затем он подумал, что это может быть новый тип реактивного самолета, и начал пристально искать хвост, и был удивлен, что не нашел его. [цитата необходима ]

Они быстро приблизились к Ренье, а затем прошли впереди, обычно выглядя темными в профиль на фоне яркого белого снежного поля, покрывающего Ренье, но иногда все еще испуская яркие световые вспышки, беспорядочно переворачиваясь. Иногда он говорил, что может видеть их с ребра, когда они казались такими тонкими и плоскими, что их практически не было видно. Согласно Джерому Кларку , [2] [3] Арнольд описал их как серию объектов с выпуклой формой, хотя позже он обнаружил, что один объект отличается тем, что имеет форму полумесяца . Спустя несколько лет Арнольд заявил, что сравнил их движение с движением блюдца, прыгающим по воде, не сравнивая их настоящую форму с блюдцами [4].но первоначальные цитаты из него действительно заставляют его сравнивать форму с «блюдцем», «диском», «сковородой для пирога» или «полумесяцем», или вообще выпуклым и тонким (обсуждение ниже). В какой-то момент Арнольд сказал, что они летели за субпиком Ренье и ненадолго исчезли. Зная свое положение и положение (неуказанного) субпика, Арнольд определил их расстояние, когда они пролетали мимо Ренье на расстоянии около 23 миль (37 км). [ необходима цитата ]

Используя крепление капота dzus в качестве меры для сравнения девяти объектов с далеким DC-4, Арнольд оценил их угловой размер как немного меньше, чем у DC-4, примерно на ширину между внешними двигателями (около 60 футов (18 м)). . Арнольд также сказал, что он понимал, что объекты должны быть довольно большими, чтобы видеть какие-либо детали на таком расстоянии, и позже, сравнив записи с экипажем United Airlines, у которого было подобное наблюдение 10 дней спустя (см. Ниже), определил абсолютный размер как больше, чем авиалайнер DC-4 (или более 100 футов (30 м) в длину). Аналитики ВВС США позже оценили бы от 140 до 280 футов (85 м) на основе анализа остроты зрения человека и других деталей наблюдения (таких как приблизительное расстояние). [ необходима цитата ]

Арнольд сказал, что объекты были сгруппированы вместе, как пишет Тед Блочер [5] , «в ступенчатую по диагонали ступеньку эшелона , растянутую на расстояние, которое он позже вычислил как пять миль». Хотя они двигались по более или менее ровной горизонтальной плоскости, Арнольд сказал, что объекты плетутся из стороны в сторону («как хвост китайского воздушного змея», как он позже заявил), проносясь через долины и вокруг меньших горных вершин. Время от времени они одновременно переворачивались или кувыркались, когда поворачивались или маневрировали, вызывая почти ослепляюще яркие или зеркальные вспышки света. Эта встреча вызвала у него «жуткое чувство», но Арнольд подозревал, что видел испытательные полеты нового военного самолета США. [ необходима цитата ]

Когда объекты миновали гору Райнер, Арнольд повернул свой самолет на юг более или менее параллельным курсом. Именно в этот момент он открыл боковое окно и начал наблюдать за объектами, не закрытыми никакими стеклами, которые могли бы создавать отражения. Объекты не исчезли и продолжали очень быстро двигаться на юг, непрерывно продвигаясь вперед от его позиции. Заинтересовавшись их скоростью, он начал отсчитывать скорость их прохождения: он сказал, что они двинулись с горы. Райнер на гору Адамсгде они исчезли из поля зрения, на расстоянии около 50 миль (80 км), за одну минуту и ​​сорок две секунды, согласно часам на его приборной панели. Когда позже он успел произвести расчет, скорость составила более 1700 миль в час (2700 км / ч). Это было примерно в три раза быстрее, чем у любого пилотируемого самолета в 1947 году. Не зная точно расстояние, на котором объекты исчезали из поля зрения, Арнольд консервативно и произвольно округлил это значение до 1200 миль (1900 км) в час, что по-прежнему быстрее, чем любой известный самолет, который еще предстоит преодолеть звуковой барьер . Эта сверхзвуковая скорость в дополнение к необычному описанию тарелки или диска, казалось, привлекала внимание людей. [ необходима цитата ]

Арнольд делится историей [ править ]

Арнольд приземлился в Якиме около 16:00 и быстро рассказал другу и генеральному директору аэропорта Элу Бакстеру удивительную историю, и вскоре весь персонал аэропорта знал о заявлениях Арнольда. Он обсудил эту историю с персоналом и позже написал, что Бакстер ему не поверил. [ необходима цитата ]

Арнольд прилетел на авиашоу в Пендлтоне, штат Орегон , не зная, что кто-то из Якимы заранее позвонил и сообщил, что Арнольд видел какой-то странный новый самолет. Именно в это время Арнольд изучил свои карты, определил расстояние между Mt. Ренье и Mt. Адамс и вычислил довольно удивительную скорость. Он рассказал нескольким друзьям-пилотам и написал в своем отчете разведке AAF, что они не смеялись и не смеялись. Вместо этого они предположили, что, возможно, он видел управляемые ракеты или что-то новое, хотя Арнольд счел это объяснение неадекватным. Он также написал, что некоторые бывшие армейские пилоты сказали ему, что их проинструктировали перед боем, «что они могут видеть объекты такой же формы и конструкции, как я описал, и заверили меня, что я не сплю и не схожу с ума» (см.Фу боец ). [ необходима цитата ]

Арнольд не дал интервью репортерам до следующего дня (25 июня), когда он пошел в офис East Oregonian в Пендлтоне. [6] Любой скептицизм репортеров испарился, когда они взяли интервью у Арнольда; [7] как отмечает историк Майк Дэш : [8]

Арнольд имел задатки надежного свидетеля. Он был уважаемым бизнесменом и опытным пилотом ... и, похоже, не преувеличивал увиденное и не добавлял сенсационных деталей в свой отчет. Он также производил впечатление внимательного наблюдателя ... Эти детали произвели впечатление на журналистов, которые брали у него интервью, и придавали достоверность его отчету.

Вскоре Арнольд будет жаловаться на влияние огласки на его жизнь. Сообщалось, что 27 июня он сказал: «У меня не было ни минуты покоя с тех пор, как я впервые рассказал эту историю». Затем он сказал, что ему позвонил проповедник и сказал, что предметы, которые он видел, были «предвестниками конца света» и что проповедник готовил свою паству «к концу света». Во время другой встречи женщина в кафе Пендлтона заметила его и бросилась кричать: «Это человек, который видел людей с Марса». Она выбежала, «рыдая, что ей придется что-то сделать для детей», как сообщалось, Арнольд сказал «с содроганием». [ необходима цитата ]

Затем он добавил: «Все это вышло из-под контроля. Я хочу поговорить с ФБР или с кем-нибудь. Половина людей смотрит на меня как на комбинацию Эйнштейна, Флэша Гордона и болвана. Интересно, что моя жена в Айдахо? думает. " [9]

Арнольд говорит о возможном неземном происхождении [ править ]

7 июля 1947 года вышли две истории, в которых Арнольд снова поднял тему возможного внеземного происхождения, как в качестве своего мнения, так и в качестве мнения тех, кто ему писал. В статье Associated Press Арнольд сказал, что он получил множество писем от фанатов, желающих помочь разгадать загадку, ни одна из которых не называла его «болваном». Как и предыдущий проповедник Судного дня, о котором говорил Арнольд, многие писатели интерпретировали его появление с религиозной точки зрения. Но другие, по его словам, «предположили, что диски были посещениями с другой планеты». Арнольд добавил, что купил кинокамеру, которую теперь будет брать с собой в каждый рейс, надеясь получить фотографические доказательства того, что он видел. [10]

В другом рассказе Арнольд дал интервью газете Chicago Times :

«... Кеннет Луис Арнольд ... не уверен, что на этой планете производятся странные устройства. Арнольд ... сказал, что надеется, что эти устройства на самом деле являются работой армии США. Но он сказал TIMES по телефону Разговор: "Если наше правительство знает что-нибудь об этих устройствах, людям следует немедленно сообщить об этом. Многие люди здесь очень обеспокоены. Некоторые думают, что эти вещи могут быть с другой планеты. Но они никому не причиняют вреда, и мне" Думаю, было бы неправильно сбивать одного из них - даже если это удастся сделать. Их высокая скорость полностью их уничтожит ...
«Арнольд, указывая на возможность того, что эти диски были из другого мира, сказал, что независимо от их происхождения, они, по-видимому, направлялись в какое-то достижимое место. Тот, кто их контролировал, сказал он, очевидно, не пытался никому причинить вред ... Он сказал, что диски вращались так резко, огибая пики, что для пилотов-людей внутри было бы невозможно пережить давление. Так что он тоже думает, что ими управляют откуда-то еще, независимо от того, с Марса ли это, с Венеры или с нашей планеты . " [11]

В статье Associated Press от 19 июля Арнольд подтвердил свою веру в то, что если они не были Армией, то они были инопланетянами:

«Бывший пловец и футболист из Университета Миннесоты говорит, что теперь он верит:
1. Диски не из зарубежья.
2. Армия могла бы дать ответ, если бы - «если у них сейчас нет объяснения, они определенно могли бы что-то сделать, чтобы выяснить это».
3. Если у армии нет объяснений, диски должны быть - «и я знаю, это звучит безумно» - с другой планеты » [12].

Арнольд сделал аналогичные заявления, когда в 1950 году давал интервью журналисту Эдварду Р. Мерроу ( см. Ниже ).

В апреле 1949 года в скептической статье в Saturday Evening Post под названием «Что можно поверить в летающие тарелки» Арнольд был также процитирован:

«Со времени моих первых наблюдений и сообщения о так называемых« летающих дисках »я потратил много денег и времени на тщательное изучение предмета ... У меня нет никаких сомнений в том, что эти объекты являются самолетами странной конструкции , и материал, неизвестный цивилизации этой земли ». [13]

В статье говорится:

Сам Арнольд провел личную кампанию, чтобы доказать, что в тот день он действительно видел что-то необычное над Маунт-Рейнир ... Арнольд написал другие статьи для Fate - одну под названием Phantom Lights Over Nevada, а другую - Are Space Visitors. Здесь. В последнем, обсуждая отчет рыбака о наблюдении странных пурпурных сфер с иллюминаторами, маневрирующих над рекой Краун в Онтарио, Арнольд написал: «Еще раз, мы можем быть уверены, что эти канадские сине-зелено-пурпурные шары не являются метеорами и не являются метеоритами. они осколки кометы или Венеры. Что же они такое? Космический корабль из другого мира? " [13]

Очевидно, Арнольд рано склонялся к внеземной гипотезе, чтобы объяснить то, что он и другие видели. [ необходима цитата ]

Подтверждение [ править ]

Восемь объектов типа Арнольда, сфотографированных над Талсой, Оклахома, 12 июля 1947 года (из Tulsa Daily World ).

Наблюдение Арнольда было частично подтверждено изыскателем по имени Фред Джонсон на горе. Адамс, который написал разведывательные данные AAF о том, что 24 июня он видел шесть объектов примерно в то же время, что и Арнольд, который он рассматривал в небольшой телескоп. Он сказал, что они были «круглыми» и сужающимися «резко к точке в голове и имели овальную форму». Он также отметил, что предметы, казалось, мешали его компасу. Оценка свидетеля, проведенная разведкой AAF, показала, что он заслуживает доверия. По иронии судьбы, отчет Джонсона был указан как первое необъяснимое сообщение об НЛО в файлах ВВС, в то время как отчет Арнольда был отклонен как мираж, однако Джонсон, похоже, описывал продолжение того же события, что и Арнольд. [ необходима цитата ]

The Portland Oregon Journal сообщил 4 июля о получении письма от LG Bernier из Ричленда, Вашингтон (примерно в 110 милях (180 км) к востоку от горы Адамс и в 140 милях (230 км) к юго-востоку от горы Рейнир). Бернье писал, что он видел три странных объекта над Ричлендом, летевших «почти на бок» к горе. Ренье примерно на полчаса раньше Арнольда. Бернье думал, что эти трое были частью более крупного строя. Он указал, что они ехали на большой скорости: «Я видел Р-38.казалось, что они появляются на одном горизонте, а затем мгновенно уходят на противоположный горизонт, но эти диски определенно летели быстрее, чем любой P-38. [Максимальная скорость P-38 составляла около 440 миль в час.] Без сомнения, мистер Арнольд видел их всего несколькими минутами или секундами позже, в зависимости от их скорости ». [14] Накануне Бернье также разговаривал со своим Местная газета Richland Washington Villager была среди первых свидетелей, высказавших предположение о внеземном происхождении: «Я полагаю, что это может быть гость с другой планеты» [15].

Примерно в 60 милях (97 км) к западу-северо-западу от Ричленда в Якиме, штат Вашингтон , женщина по имени Этель Уилхаус также сообщила, что заметила несколько летающих дисков, движущихся с фантастической скоростью примерно в то же время, что и Арнольд. [16]

Когда в начале июля военная разведка начала расследование появления Арнольда ( см. Ниже ), они нашли еще одного свидетеля из этого района. Сотрудник лесной службы штата Вашингтон, наблюдавший за пожаром на башне в Даймонд-Гэп, примерно в 20 милях (32 км) к югу от Якимы, сообщил, что видел «вспышки» в 15:00 24-го числа над горой Рейнир ( или точно в то же время, что и Арнольд), который, казалось, двигался по прямой линии. Точно так же в 15:00 Сидней Б. Галлахер в штате Вашингтон (точное местоположение не указано) сообщил, что видел девять блестящих дисков, промелькнувших на севере. [17]

Газета Сиэтла также упомянула женщину недалеко от Такомы, которая сказала, что видела цепочку из девяти ярких объектов, летевших на высокой скорости около Mt. Ренье. К сожалению, эта короткая новость не была точной в отношении времени или даты, но указала, что это было примерно в тот же день, что и появление Арнольда. [ необходима цитата ]

Однако пилот DC-4 примерно в 10-15 милях (24 км) к северу от Арнольда по пути в Сиэтл сообщил, что не видел ничего необычного. Это был тот же DC-4, который видел Арнольд и который он использовал для сравнения размеров. [ необходима цитата ]

Другие газеты Сиэтла также сообщали о других случаях появления мигающих, быстро движущихся неизвестных объектов в тот же день, но не в то же время, что и появление Арнольда. Большинство этих наблюдений было над Сиэтлом или к западу от Сиэтла в городе Бремертон , то утром или ночью. [18] Всего было зарегистрировано по крайней мере 16 других наблюдений НЛО в тот же день, что и Арнольд, в районе штата Вашингтон. [19] [20]

Однако первичное подтверждающее наблюдение произошло десять дней спустя (4 июля), когда экипаж United Airlines над Айдахо по пути в Сиэтл также заметил от пяти до девяти дискообразных объектов, которые двигались вокруг своего самолета в течение 10-15 минут, а затем внезапно исчезли. [21]

Публичность и происхождение термина "летающая тарелка" [ править ]

Рассказ Арнольда впервые был опубликован в нескольких последних газетных выпусках 25 июня, а 26 июня и в дальнейшем часто появлялся в многочисленных газетах США и Канады (а также в некоторых зарубежных газетах), часто на первых полосах. Все без исключения, по словам Блохера, история Арнольда изначально была рассказана в серьезном, беспристрастном тоне. Первыми репортерами, взявшими интервью у Арнольда, были Нолан Скифф и Билл Бекетт из Восточного Орегона в Пендлтоне, штат Орегон, 25 июня, и первый рассказ о появлении Арнольда, написанный Бекеттом, появился в газете в тот же день. [22]

Появляется термин [ править ]

С 26 по 27 июня газеты впервые начали использовать термины «летающая тарелка» и «летающий диск» (или «диск») для описания наблюдаемых объектов. Таким образом, появление Арнольда считается причиной появления этих популярных терминов. Фактическое происхождение терминов несколько противоречиво и сложно. Джером Кларк цитирует исследование 1970 года Герберта Стренца, который проанализировал отчеты американских газет о наблюдении Арнольда НЛО, и пришел к выводу, что термин, вероятно, был вызван редактором или автором заголовков: в основной части ранних статей новостей Арнольда этот термин не использовался " летающая тарелка »или« летающий диск ». [23] Тем не менее, более ранние истории действительно приписывали Арнольду использование таких терминов, как «блюдце», «диск» и «противень для пирога» при описании формы. (см. цитаты ниже)

Bequette интервью [ править ]

Спустя годы Арнольд утверждал, что сказал Биллу Бекетту, что «они летали беспорядочно, как блюдце, если пропустить его по воде». Арнольд почувствовал, что его неправильно процитировали, поскольку описание относилось к движению объектов, а не к их форме. [4] Таким образом, Бекетту часто приписывают первое использование «летающей тарелки» и предположительно неверное цитирование Арнольда, но этот термин не появляется в ранних статьях Бекетта. Вместо этого в его первой статье от 25 июня говорится только: «Он сказал, что видел девять летающих в строю самолетов, похожих на тарелку ...» [24]

На следующий день в гораздо более подробной статье Бекетт написал: «Он цеплялся за свою историю о блестящих плоских объектах, мчащихся над Каскадными горами со своеобразным плетением,« как хвост китайского воздушного змея ». ... Он также описал объекты как «похожие на блюдца» и их движение «как рыба, переворачивающаяся на солнце». ... [Арнольд] описал предметы как «плоские, как форма для пирога, и несколько напоминающие летучую мышь». [25] Только 28 июня Бекетт впервые использовал термин «летающий диск» (но не «летающая тарелка»).

Обзор ранних газетных статей показывает, что сразу после того, как он увидел, Арнольд обычно описывал форму объектов как тонкую и плоскую, округленную спереди, но срезанную сзади и переходящую в острие, т. Е. Более или менее блюдце или диск. подобно. Он также специально использовал такие термины, как «блюдце» или «блюдце», «диск» и «форма для пирога» или «тарелка для пирога» при описании формы. Движение он обычно описывал как плетение, напоминающее хвост воздушного змея, и беспорядочное переворачивание.

Например, в сохранившемся записанном радиоинтервью от 26 июня 1947 года, сделанном репортером Тедом Смитом, корреспондентом United Press в Пендлтоне, и переданном на KWRC, местной радиостанции Пендлтона [26], Арнольд описал их как выглядящих «что-то вроде разрезанная пополам тарелка с выпуклым треугольником сзади ". Его описания движений были такими: «Я заметил слева от себя цепь, которая мне показалась похожей на хвост китайского воздушного змея, плетение… они, казалось, переворачивались и вспыхивали на солнце, как зеркало ... они как бы вплетались и выходили прямо над горными вершинами ... » [7]

Отчет Кеннета Арнольда разведке ВВС США от 12 июля 1947 года, который включает аннотированные зарисовки типичного летательного аппарата в цепочке из девяти объектов.

Широко распространенные сообщения об НЛО после наблюдения Арнольда [ править ]

В течение нескольких недель, последовавших за историей Арнольда в июне 1947 года, из США и со всего мира пришло по меньшей мере несколько сотен сообщений об аналогичных наблюдениях, в большинстве из которых описывались объекты в форме блюдца. Наблюдение экипажем United Airlines еще девяти дискообразных объектов над Айдахо 4 июля, вероятно, получило больше освещения в газетах, чем первоначальное наблюдение Арнольда, и открыло шлюзы для освещения в СМИ в последующие дни.

Блохер собрал отчеты о 853 наблюдениях летающих дисков в том году из 140 газет из Канады, Вашингтона и всех штатов США, кроме Монтаны. Это было больше сообщений об НЛО за 1947 год, чем предполагало большинство исследователей. Некоторые из этих историй были плохо задокументированы или фрагментарны, но Блохер утверждал, что около 250 из более подробных отчетов (например, сделанных пилотами или учеными, многочисленными очевидцами или подтвержденными фотографиями) убедительно подтверждают подлинную тайну.

Добавляя интриги в историю Арнольда, американские военные отрицали наличие каких-либо самолетов в районе горы Рейнир во время его обнаружения. Точно так же 6 июля в газетных статьях возникло предположение, что обнаруженные объекты были связаны либо с « летающим крылом », либо с « летающим блинчиком », дискообразным самолетом, оба экспериментальных самолета разрабатывались в то время американскими военными. Военные повторили, что ни один из самолетов не может объяснить эти наблюдения, что также подтверждается историческими записями. [ необходима цитата ]

Самым известным событием с НЛО в этот период был инцидент с НЛО в Розуэлле , предполагаемое восстановление разбитого летающего диска военными, история которого разразилась 8 июля 1947 года. Чтобы успокоить растущее беспокойство общественности, этот и другие случаи были опровергнуты военными. в последующие дни как ошибочные наблюдения за погодными шарами . [27] Незадолго до того, как стала известна история Розуэлла, ВВС США в Вашингтоне опубликовали заявление для прессы, в котором говорилось, что они расследуют этот вопрос и решили, что летающие диски определенно не были «секретным бактериологическим оружием, разработанным какой-то иностранной державой», «новое «армейские ракеты», или «космические корабли». [28]

Военное расследование истории Арнольда [ править ]

Первое расследование заявлений Арнольда было проведено лейтенантом Фрэнком Брауном и капитаном Уильямом Дэвидсоном из Гамильтон-Филд в Калифорнии , которые брали интервью у Арнольда 12 июля. Арнольд также представил тогда письменный отчет. Относительно надежности прицеливания Арнольда они пришли к выводу:

«Настоящее мнение интервьюера состоит в том, что г-н Арнольд действительно видел то, что, по его словам, он видел. Трудно поверить, что человек [его] характера и очевидной честности мог бы заявить, что он видел объекты, и написать отчет для степень, что он сделал, если бы он не видел их ". [29]

Несмотря на это, официальное публичное заключение ВВС США заключалось в том, что Арнольд видел мираж. [ необходима цитата ]

Кроме того, 9 июля разведка AAF с помощью ФБР тайно начала расследование лучших наблюдений, в основном от пилотов и военнослужащих. Прицел Арнольда, а также экипаж United Airline были включены в список лучших наблюдений. Три недели спустя они пришли к выводу, что сообщения о тарелках не были воображаемыми или адекватно объясненными природными явлениями; что-то реальное летало. Это заложило основу для другой разведывательной оценки, сделанной в сентябре 1947 года генералом Натаном Твинингом , командиром авиатехники , который также пришел к выводу, что тарелки реальны, и потребовал проведения официального расследования несколькими правительственными агентствами. Это, в свою очередь, привело к образованиюProject Sign в конце 1947 года, первое публично признанное расследование НЛО ВВС США . Со временем Project Sign превратился в Project Grudge , а затем в более известный Project Blue Book .

Персонал проекта «Знак» ВВС США (1947–1949) позже также изучил историю Арнольда. По словам майора Эдварда Дж. Руппелта ,

Я обнаружил, что по поводу этого отчета [среди сотрудников Знака] было много спекуляций. Две фракции ... объединились, руководствуясь двумя аргументами. Одна сторона сказала, что Арнольд видел простые, повседневные реактивные самолеты, летящие в строю ... Другая сторона вообще не купилась на эту идею. Они основывали свой аргумент на том факте, что Арнольд знал, где находятся объекты, когда рассчитывал их время ...
Была старая теория, что, возможно, Арнольд видел ветер, носящий снег по горным хребтам, поэтому я спросил об этом следователей ВВС. Получил квартиру «Невозможное». [30]

Скептические объяснения [ править ]

Стюарт Кэмпбелл сказала, что объекты, о которых сообщил Арнольд, могли быть миражами нескольких заснеженных вершин в Каскадном хребте. Расчет Кэмпбеллом скорости объектов показал, что они движутся примерно с той же скоростью, что и самолет Арнольда, что указывает на то, что объекты на самом деле были неподвижны. Миражи могли быть вызваны температурными инверсиями над несколькими глубокими долинами в зоне прямой видимости. [31]

Филип Дж. Класс [32] процитировал статью Кея Дэвидсона из San Francisco Examiner, в котором утверждалось, что Арнольд мог неправильно идентифицировать метеоры 24 июня 1947 года.

Джеймс Истон [33] был первым из нескольких скептиков, которые предположили, что Арнольд мог неправильно идентифицировать пеликанов : птицы живут в районе Вашингтона, они довольно большие (размах крыльев более 9,8 футов (3 м) не редкость), имеют бледную нижнюю часть тела. которые могут отражать свет, могут летать на довольно больших высотах и ​​могут иметь профиль в форме полумесяца во время полета.

В ответ на скептические объяснения Брюс Маккаби говорит, что теория метеоров потребовала бы невероятно малых скоростей и длительностей для ярко светящихся метеоров на горизонтальной траектории. [34] Он говорит, что птица не может быть такой яркой, как сообщает Арнольд, и что птицы, которые не могли летать так быстро, как самолет Арнольда, постоянно двигались бы назад, а не вперед, относительно его положения. [35]

Объяснения Дональда Мензеля [ править ]

Дональд Мензел был астрономом из Гарварда и одним из первых разоблачителей НЛО . На протяжении многих лет он предложил несколько возможных объяснений того, что Арнольд увидел НЛО в 1947 году. Брюс Маккаби оспорил объяснения Мензеля в монографии 1986 года. [36]

  1. В 1953 году Менцель предположил, что Арнольд видел облака снега, унесенные с гор к югу от горы. Ренье. По словам Маккаби, такие снежные облака имеют мутный свет, а не зеркальный блеск, о котором сообщил Арнольд. Кроме того, такие облака не могли быть в быстром движении, о котором сообщил Арнольд, и они не могли объяснить того, что Арнольд первым увидел яркие объекты к северу от Ренье.
  2. В 1963 году Менцель предположил, что Арнольд видел орографические облака или волновые облака ; Маккаби говорит, что это противоречило показаниям Арнольда и других о том, что небо было чистым, и снова не может объяснить заявленную яркость и быстрое движение объектов в очень большой угловой области.
  3. В 1971 году Мензель сказал, что Арнольд мог просто видеть пятна воды на иллюминаторах своего самолета; Маккаби говорит, что это противоречит показаниям Арнольда о том, что он специально исключил водяные пятна или отражения вскоре после того, как увидел девять НЛО. Например, в ранней статье Билла Бекетта от 26 июня в Восточном Орегоне Арнольд сказал, что сначала он подумал, что, возможно, он видит отражения в своем окне, но «он все еще видел предметы после того, как скатил его».

См. Также [ править ]

  • Список наблюдений НЛО

Ссылки [ править ]

  1. ^ Приход блюдца
  2. ^ Кларк, Джером (1998). Книга НЛО: Энциклопедия инопланетян . Видимые чернила. ISBN 1-57859-029-9.
  3. ^ Кларк, Джером (2005) [1998]. Энциклопедия НЛО: феномен с самого начала . А-К . Детройт: омниграфика. ISBN 0-7808-0097-4.
  4. ^ a b В интервью корреспонденту CBS Newsman Эдварду Р. Мерроу 7 апреля 1950 года Арнольд объяснил: «В волнении ... никто не знал точно, о чем они говорили ... Они сказали, что я сказал, что они были похожи на блюдца; я сказал, что они летели, как блюдце », см .: Саган, Карл (март 1997 г.), Мир с привидениями демонов : Наука как свеча в темноте , Ballantine Books , стр. 70, ISBN 0-345-40946-9
  5. ^ Волна НЛО 1947 года, Тед Блохер, 1967; URL, просмотренный 7 марта 2007 г.
  6. ↑ Лагранж, Пьер (1988), «Это кажется невозможным, но оно есть» , в книге Джона Спенсера и Хилари Эванс (ред.), Феномен: от летающих тарелок до НЛО - сорок лет фактов и исследований . Лондон: Futura Publications, 1988, стр. 26-45.
  7. ↑ Лагранж, Пьер (1998), «Момент в истории: интервью с Биллом Бекеттом» , International UFO Reporter , Vol. 23, № 4, Зима, стр. 15, 20
  8. ↑ Дэш, Майк, Borderlands: The Ultimate Exploration of the Unknown ; Woodstock: Overlook Press, 2000; ISBN 0-87951-724-7 
  9. ↑ Spokane (Вашингтон) Daily Chronicle , стр. 1 [1] , Юджин (Орегон) Регистр-гвардия , 27 июня 1947 г., стр. 1 [2] ; Бремертон (Вашингтон) Вс , 28 июня 1947 г., стр. 1
  10. ↑ Статья Associated Press, 7 июля 1947 г., например, Salt Lake City Deseret News , p. 3, "Автор рассказа о дисках в поисках доказательств" [3]
  11. ↑ Chicago 'Times', 7 июля 1947 г., стр. 3
  12. ↑ Walla Walla (Wash) Union-Bulletin , 20 июля 1947, «Человек, сообщивший о« летающих тарелках », чувствует, что его оправдали» [4]
  13. ^ a b « Субботняя вечерняя почта», 30 апреля 1949 г., стр. 129
  14. ↑ Oregon Journal , Портленд, 4 июля 1947 г., стр. 2
  15. ^ Майкл Д. Холл и Венди А. Коннорс, Альфред Лоеддинг и Великая блюдце волна 1947 , онлайн , с. 27
  16. ^ Холл и Коннорс, 27
  17. ^ Холл и Коннорс, 27-28
  18. ↑ Seattle Daily Times , 27 июня 1947 г., стр. 1; Bremerton Sun , 28 июня 1947 г., стр. 1
  19. ^ Карта. Получено с http://www.ufosnw.com/history_of_ufo/June241947.jpg .
  20. ^ Таблица наблюдений в штате Вашингтон. Получено с http://www.ufosnw.com/sighting_reports/older/june241947rep/june241947rep.htm .
  21. ^ 5 Диски, обнаруженные United Flight
  22. ↑ Лагранж, Пьер (1988), «Это кажется невозможным, но оно есть» , в книге Джона Спенсера и Хилари Эванс (ред.), Феномен: от летающих тарелок до НЛО - сорок лет фактов и исследований . Лондон: Futura Publications, 1988, стр. 26-45; Лагранж, Пьер (1998), «Момент в истории: интервью с Биллом Бекеттом» , International UFO Reporter , Vol. 23, № 4, Зима, стр. 15, 20.
  23. ↑ Возможно, самым ранним примером был «Чикаго Сан» 26 июня, заголовок которого в статье AP гласил: «Сверхзвуковые летающие тарелки, замеченные пилотом из Айдахо».
  24. ^ Bequette, Уильям К. (1947), "Не может быть ! Может быть, Но Seein' Is Believin', говорит Flyer" , East Oregonian , 25 июня 1947, стр. 1; Лагранж, Пьер (1988), «Это кажется невозможным, но оно есть» , в книге Джона Спенсера и Хилари Эванс (ред.), Феномен: от летающих тарелок до НЛО - сорок лет фактов и исследований . Лондон: Futura Publications, 1988, стр. 26–45 (текст депеши, отправленной Биллом Бекеттом в бюро Associated Press в Портленде, воспроизводится на стр. 29–30); Лагранж, Пьер (1998), «Момент в истории: интервью с Биллом Бекеттом» , International UFO Reporter , Vol. 23, № 4, Зима, стр. 15, 20 ( изображение Билла Бекетта когда он давал интервью Лагранжу в 1988 году в своем доме в Кенневике, Вашингтон).
  25. ^ Bequette, Билл (1947), "Бойсе Flyer Ведет Em Он видел», East Oregonian , четверг, 26 июня 1947, стр. 1.
  26. ↑ Для рассказа об обстоятельствах, при которых эта запись была обнаружена в 1988 году, см. Эту страницу журнала исследований Пьера Лагранжа (отчет на французском языке, но воспроизведена статья из интервью с Тедом Смитом, опубликованная в East Oregonian в 1997 году, а также расшифрован текст интервью с Арнольдом).
  27. ^ [5]
  28. ^ United Press история из Вашингтонаокруг Колумбия, 8 июля 1947 года, Тед Bloecher «Отчет о НЛО Волне 1947», стр. 50 [6] ; Копии статей United Press
  29. ^ перепечатано в Bloecher, 1967
  30. ^ Эдвард Дж. Руппелт; Отчет о неопознанных летающих объектах ; Нью-Йорк: Doubleday 1956
  31. ^ Кэмпбелл, Стюарт (1994). Тайна НЛО раскрыта, Глава 5: Первые летающие тарелки . Откровенные книги. ISBN 0-9521512-0-0.
  32. ↑ The Skeptics UFO Newsletter (SUN) # 46, июль 1997 г. Архивировано 22декабря 2008 г. по URL-адресу Wayback Machine, просмотрено 13 марта 2007 г.
  33. ^ RRRGroup, "Кеннет Арнольд и пеликаны" (Среда, 4 Апреля 2007); URL, просмотренный 27 июня 2007 г.
  34. ^ Брюс Маккаби, "Еще одно неудавшееся объяснение наблюдения Кеннета Арнольда"
  35. ^ Рассказ Маккаби об обнаружении Арнольда с критикой скептических объяснений. Архивировано 07 января 2010 г. в Wayback Machine.
  36. ^ см. Clark, 2005 для более подробной информации и веб-сайт Maccabee. Архивировано 07 января 2010 г. на Wayback Machine.

Внешние ссылки [ править ]

  • Необычное приключение мистера Кеннета Арнольда
  • Позитивно правдивая история Кеннета Арнольда - Часть первая 10-серийный сериал в Saturday Night Uforia
  • Из этого мира: 60 ​​лет летающим тарелкам, Найджел Уотсон
  • Наиболее полное описание и анализ прицелов Арнольда в сети
  • Решение Арнольда, часть 1
  • Решение Арнольда, часть 2
  • Стенограмма телефонного разговора с Арнольдом на Эдварда Р. Murrow
  • Некоторые ранние газетные статьи о появлении Арнольда