Sämisch Вариация из индийской обороны короля является шахматной открытие , которое начинается с ходами:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Движется | 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ЭКО | E80 – E89 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Названный в честь | Фридрих Зэмиш | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Родитель | Королевская индийская защита |
- 1. d4 Nf6
- 2. c4 g6
- 3. Nc3 Bg7
- 4. e4 d6
- 5. f3
Sämisch - это тонкая система блокады и серьезный вызов для королевской Индии. [1] Он назван в честь немецкого гроссмейстера Фридриха Сэмиша . В Sämisch играли многие гроссмейстеры, в том числе чемпионы мира Михаил Ботвинник , Михаил Таль , Тигран Петросян , Борис Спасский , Анатолий Карпов и Гарри Каспаров .
У Бобби Фишера были проблемы против Сэмиша. В книге Медниса « Как победить Бобби Фишера» показано, что пять из поражений Фишера были нанесены против Сэмишской Королевской Индейцы, и отмечалось, что Фишер в конечном итоге избегал Королевской Индийской битвы, если он считал, что столкнется с Сэмишами; [2] однако Фишер пять раз встречался с Сэмишем против Спасского в их матче-реванше 1992 года - два выигрыша, две ничьи и один проигрыш.
В Энциклопедии шахматных дебютов вариация Сэмиша рассматривается в главах с E80 по E89.
Стратегические идеи
Играя 5.f3, Белый отодвигает развитие из королевских частей, чтобы затвердеть в центре . Пешка на f3 также мешает черным использовать поле g4, потенциально создавая за белых возможность g4 – g5 или h4 и игру на королевском фланге. По сравнению с классическими вариантами королевской Индии, где белые играют Кf3, Сэмиш дает черным относительно небольшую контригру на королевском фланге и дает шансы на инициативу на королевском фланге. Классический план белых - рокировать на ферзевом фланге и атаковать королевский, продвигая пешки g и h. Поэтому Сэмиш был отмечен как хороший вариант для агрессивных атакующих игроков. [3] Недостаток плана белых состоит в том, что пешка на f3 лишает коня g1 его самого естественного поля, точку, которую резюмировал Эдуард Гуфельд : «Спросите у королевского коня, что он думает о 5.f3». [4] (Любимой победой Гуфельда была победа черными над Владимиром Багировым над Сэмишем. [5] )
Стратегический характер битвы в центре во многом зависит от черных, которые могут бросить вызов центру продвижением пешки ... c5 или ... e5, тогда белым нужно решить, закрывать ли центр путем d4 – d5, или пусть он останется жидким. Вместо того, чтобы бросать вызов центру пешкой, черные могут также преследовать раннюю инициативу на ферзевом фланге и стремиться к ... b7 – b5. [6]
Основные вариации
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Получающийся миттельшпиль во многом определяется тем, как черные решат противодействовать в центре. Традиционный прорыв - это ход ... e7 – e5, но альтернативный прорыв пешки ... c7 – c5, даже несмотря на то, что жертва в последнее время привлекает больше внимания. После 5.f3 основным продолжением является 5 ... 0-0 6.Be3, хотя популярность Сэмишского гамбита (6 ... c5) побудила многих белых вместо этого исследовать 6.Nge2 и 6.Bg5. [7] После 6.Be3 у черных широкий выбор вариантов.
Черные играют 6 ... e5
Классический ответ Сэмишу - контратака в центре путем 6 ... e5. Это действительно блокирует украшенного фианкеттом слона черных на g7, и черным, возможно, потребуется разработать планы по активации этой фигуры в миттельшпиле; Однако, если епископ как - то будет освобожден, он может стать очень мощным. [8] У белых есть выбор: закрыть центр или сохранить напряжение в центре. Согласно теории Черняева и Прокуронова, закрытие центра ходом 7.d5 дает белым хорошие шансы на дебютный перевес, хотя Гарри Каспаров часто играл черными сторонами этого варианта [9] , сохраняя напряжение ходом 7.Nge2 " менее многообещающе », но это важный вариант для белых игроков, предпочитающих порядок ходов 6.Nge2. [10]
Когда белые решают закрыть центр ходом 7.d5, типичный план белых - рокировать ферзевый фланг, а затем начать атаку на королевский фланг ходами типа g4 и / или h4. Главные решения черных - это то, за что играть на прорыве пешек. Основные варианты включают немедленный прорыв с помощью 7 ... c6, подготовку к прорыву ... f5 с помощью 7 ... Nh5 или 7 ... Ne8 и закрытие линии c ходом 7 ... c5 и, в конце концов, играть на брейки с помощью ... b5 или ... f5. [11] Особенно резкая линия Давид Бронштейн «s жертва ферзя 7 ... Nh5 8.Qd2 Qh4 + 9.g3 Nxg3 10.Qf2 NXF1 11.Qxh4 Nxe3, где Блэк отказался от ферзя за двух слонов и пешки, а также выиграет вторую пешку после 12 ... Nxc4. В обмен на материал черные получают прочную и компактную позицию, лишенную слабостей, более безопасного короля и контроль над черными полями. [12] Черняев и Прокуронов скептически относились к достаточной компенсации у черных после 12.Qf2, но вариант очень опасен, если белые играют небрежно.
Когда белые сохраняют напряжение, основные ходы черных - 7 ... c6 и 7 ... exd4, а 7 ... Nc6 ?! 8. d5 Ne7 оставляет черного коня на e7 неудачно расположенным. Хотя размен в центре с помощью 7 ... exd4 открывает для слона диагональ, белые пользуются пространственным преимуществом, захватив поле d5. [13] Продолжать сохранять напряжение ходом 7 ... c6 и развивать ходом ... Nbd7 - наиболее гибкий вариант черных. [14]
Варианты Сэмиш Гамбит, Бенони и Ускоренный Дракон: 6 ... c5
Позиционно 6 ... c5 - наиболее естественный прорыв черных, атакующий центр белых боковой пешкой и оставляющий диагональ a1 – h8 открытой для слона на g7. Самым очевидным недостатком является то, что 6 ... c5 теряет пешку из-за 7.dxc5 dxc5 8.Qxd8 Rxd8 9.Bxc5, и по этой причине ранее считалось невозможным 6 ... c5. Однако Валерий Чехов стал рассматривать вариант как преднамеренный гамбит , и теперь считается, что этот вариант дает черным полную компенсацию. [15]
Компенсация за пешку у черных включает:
- У королевско-индийского слона открытая длинная диагональ.
- У черных преимущество в развитии с четырьмя фигурами.
- Развитию белых мешает пешечная расстановка на f3.
- У белых есть дыра на d4, а также другие хорошие цели для черных коней.
Возможный практический недостаток гамбита состоит в том, что белые более или менее способны форсировать ничью против лучших вариантов черных, например, после 9.Bxc5 Nc6 10.Nd5 Nd7 11.Bxe7 Nxe7 12.Nxe7 + Kf8 13.Nd5 Bxb2 14.Rb1 Bg7 15.Nh3 Nc5 16.Ng5, когда черные должны допустить повторение позиции 16 ... Kg8 17.Ne7 + Kf8 18.Nd5 Kg8. [16]
Гамбит редко принимается в современной игре гроссмейстеров; вместо этого основная линия состоит в том, чтобы направиться к структуре типа Бенони с 7.Nge2 с последующим 8.d5, что часто переносится в Вариант Капенгута Современного Бенони. [17] Однако после 7.Nge2 7 ... cxd4 8.Nxd4 Nc6 трансформируется в вариант сицилийской защиты « Ускоренный дракон» с Биндом Мароци .
Вариант Бирна: 6 ... c6 и 6 ... a6
Роберт Бирн разработал гибкий подход, в котором черные играют ... c6 и ... a6, чтобы подготовить толчок ... b5. [18] Прямой контрудар черных по центру откладывается, чтобы продвижение на ферзевом фланге могло продолжаться быстро.
Белые могут решить остановить прорыв черных ... b5, сыграв 7.a4 за счет ослабления темных полей на ферзевом фланге. После 7 ... a5 черные получают контроль над полем b4 и обычно выигрывают и поле c5. У белых есть другие варианты, позволяющие черным сыграть ... b5. 7.Qd2 обычно подразумевает рокировку на ферзевый фланг. 7.c5 (или 7.Nge2 a6 8.c5) - позиционная линия, направленная на подавление ферзевого фланга и получение контроля над полем b6. Вероятно, наиболее популярным ответом на Бирна является 7.Bd3, направленное на скорейшую мобилизацию фигур королевского фланга, но позволяющее черным продолжить план ... b5. Перспективы белых получить инициативу на королевском фланге означают, что черные часто откладывают рокировку, чтобы не подвергнуться там атаке. [18]
Если черные хотят переместиться в Бирна, избегая вариантов 7.Bd3, сначала можно разыграть гибкое 6 ... a6. Таким образом, черные сохраняют возможность сыграть ... c5 или ... c6 в зависимости от обстоятельств. [19]
Вариант Панно: 6 ... Nc6
Линия Панно, названная в честь Оскара Панно , представляет собой острую и очень теоретическую систему, которая может привести к очень сложной игре. Черные пока сдерживают пешку c и стремятся поставить коня на d4. Ближайшие планы - подготовить контригру на ферзевом фланге с помощью ... a6, ... Rb8 с последующим ... b5. [20]
Основная линия Панно - 7.Nge2 a6 8.Qd2 Rb8. Основная позиционная система белых - продолжить 9.Nc1 e5 (черным нужно удерживать центр) 10.d5 Nd4. Здесь пешечный захват 11.Bxd4? exd4 12.Qxd4 проигрывает 12 ... Nxe4 !, поэтому белые обычно бросают вызов коню d4 с помощью 11.Nb3 или 11.N1e2.
Другие варианты седьмого хода включают агрессивные продолжения 7.h4 и 7.g4 с целью атаки на королевском фланге, а также 7.Rb1 и 7.Rc1 [21] с целью встретить прорыв ... b5.
Другие варианты против 6.Be3
- 6 ... Nbd7 было популярно в начале 1990-х годов. Однако Черняев и Прокуронов полагают, что белые получают перевес путем 7.Nh3 с планом вывода коня на f2. [22]
- 6 ... a5 - вариант, который предпочитает Марк Хебден . Идея этого хода состоит в том, чтобы продвинуть пешку «а» вниз по доске до а4. Два темпа на продвижение пешки на a4 требуют времени, но черные обеспечили поле a5 как удобную площадку для ферзя, и продвижение a4 – a3 может возникнуть позже в игре. [23]
- Когда-то 6 ... b6 использовалось как средство подготовки к перерыву с ... c5, но поскольку гамбит Сэмиша показывает, что 6 ... c5 можно сыграть немедленно, Крис Уорд считает этот вариант несколько худшим. [24]
Остальные шестые ходы за белых
Поскольку гамбит Сэмиша показывает, что 6.Be3 не мешает 6 ... c5, некоторые игроки обратились к альтернативам. К таким альтернативам относятся 6.Nge2, откладывающее решение о том, куда поставить слона c1, и 6.Bg5 с целью более активного развития и предотвращения 6 ... e5? в связи с штифтом после 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8 Rxd8 9.Nd5. [25]
Боковые линии
Хотя в большинстве вариантов этого варианта черные рокируют на пятом ходу, черные, безусловно, могут отложить рокировку даже до переходов в миттельшпиль. Редкий ход, такой как 5 ... c6, оставляет у черных возможность выбора, оспаривая поле d5, ожидая центрального продвижения белых d4 – d5, освобождая ферзя черных на диагонали a5 – d8 и заставляя белых гадать.
Рекомендации
- ^ Берджесс, Грэм (2010), Мамонтная книга шахмат , Running Press
- ^ Меднис, Эдмар (1998). Как победить Бобби Фишера . Дувр. ISBN 0-486-29844-2.
- ^ Хансен, Ларс Бо. Основы шахматной стратегии . Гамбит. ISBN 1-904600-26-3.
- ^ Уорд, стр. 11
- ^ Монокрус, Деннис. «Эдуард Гуфельд и его« Мона Лиза »в шахматах» . Шахматная база . Проверено 21 ноября 2010 года . Полный счет Багирова - Гуфельда
- ^ Черняев & Prokuronov, Введение (стр. 5)
- ^ Черняев и Prokuronov, стр. 160
- Перейти ↑ Ward, pp. 14–15
- ^ Черняев и Prokuronov, стр. 23
- ^ Черняев и Prokuronov, стр. 37
- ^ Ward, стр. 14-55
- ↑ Ward, стр. 44–45, Черняев и Прокуронов, стр. 20–23
- ^ Уорд, стр. 8
- ^ Черняев и Prokuronov, стр. 24
- ^ Черняев и Prokuronov, стр. 107-22
- ^ Черняев и Prokorunov, стр. 111
- ^ Черняев и Prokorunov, стр. 123-35
- ^ а б Гривас, Эфстратиос (2009). «Последние изменения в системе Бирна». Новое в Chess Yearbook 92 : 187–95.
- ^ Черняев и Prokuronov, стр. 73-106
- ^ Черняев и Prokuronov, стр. 38-72
- ^ Черняев и Prokuronov, игры 15-19
- ^ Черняев и Prokuronov, стр. 99-106
- ^ Ward, стр. 113-18
- ^ Уорд, стр. 105
- ^ Уорд, стр. 194
Библиография
- Черняев Александр; Прокуронов, Эдуард (2007). Индейцы Сэмишского короля раскрыты . Обычные шахматы.
- Уорд, Крис (сентябрь 2004 г.). Спорный Sämisch King's Indian . Бэтсфорд. ISBN 0-7134-8872-7.
Внешние ссылки
- Открытие Explorer (Sämisch) на Chessgames.com