| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Движется | 1.e4 e5 2.Nf3 f5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЭКО | C40 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Источник | 17 век | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Названный в честь | Латвийские игроки ( Карлис Бетиньш и др.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Родитель | Открытие King's Knight | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Синоним (ы) | Латвийский контргамбит Греко Контргамбит | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Латышский гамбит (или Греко Countergambit ) является шахматной открытие характеризуется хода:
Это одно из старейших шахматных дебютов, проанализированное в 17 веке Джоакино Греко , в честь которого его иногда называют. Дебют имеет вид Королевского гамбита с перевернутыми красками. Это агрессивный, но довольно сомнительный выбор для черных, который часто приводит к диким и хитрым позициям. [1] [2] Мастер ФИДЕ Деннис Монокрусос даже назвал его «возможно, худшим дебютом в шахматах». [3] По оценке Пола ван дер Стеррена :
Что требуется для успешной игры в латвийский гамбит, так это острый взгляд на тактику и полное презрение к любой теории, которая о нем говорит.
- Пол ван дер Стеррен, « Фундаментальные шахматные дебюты»
Латыш нечасто встречается на высшем уровне игры за доской , но некоторые заочные игроки ему преданы. [2] [4]
Код ОЭС для латвийского гамбита - C40 ( Королевский рыцарский дебют ).
| В этой статье для описания шахматных ходов используются алгебраические обозначения . |
История [ править ]
Дебют изначально был известен как Контргамбит Греко , и некоторые современные авторы до сих пор называют его таковым. [5] Этим именем признан итальянский игрок Джоачино Греко (1600–1634), который внес свой вклад в раннюю теорию дебюта. Название « Латвийский гамбит» - дань уважения латвийским игрокам, в частности Карлису Бетиньшу , который проанализировал его в начале 20 века.
Третий ход белых [ править ]
Было проанализировано много ответов за белых . [6] Наиболее важными из них являются:
3.Nxe5 [ править ]
Ход белых 3.Nxe5 - главный. После обычного 3 ... Qf6 белые выбирают между 4.d4 d6 5.Nc4 fxe4 и немедленным 4.Nc4, которое дает преимущество, позволяющее белым открыть центр путем d3, например 4 ... fxe4 5. Nc3 Qg6 ?! 6. d3 exd3? 7.Bxd3 Qxg2? и теперь белые выигрывают после 8.Qh5 + Kd8 (или 8 ... g6 9.Qe5 + и 10.Be4) 9.Be4. Однако, если 6 ... Bb4, белые должны быть осторожны, следуя той же линии, например 7. Bd2 exd3 8. Bxd3 Qxg2 9. Qh5 + Kd8 10. Be4 Nf6! потому что теперь, если белые сыграют Bg5, что было бы необходимо для победы ферзя в предыдущем варианте, то Bxc3 + выиграет у черных. Основной вариант продолжается 5 ... Qf7 6.Ne3! Черные обычно отвечают 6 ... c6!?, Когда белые могут либо принять жертву пешки с помощью 7.Nxe4 d5 8.Ng5 Qf6 9.Nf3, либо отказаться от нее с помощью более популярного 7.d3 exd3 8.Bxd3 d5 9.0- 0.[7] Последний вариант был глубоко проанализирован; британский гроссмейстер Энтони Костен анализирует одинвариантхода 32. [8] Один из вариантов, обсуждаемых международным мастером Джереми Силманом, - это 9 ... Bc5 10.Na4 Bd6 11.c4 d4 12.Nc2 c5 13.b4 Ne7 14.Nxc5 Bxc5 15 .bxc5 Nbc6 16.Bb2 0–0 17.Nxd4 Nxd4 18.Bxd4 Bf5 19.Bxf5 Nxf5 20.Be3 Qxc4 21.Qb3 Nxe3 !? 22.fxe3 Rxf1 + 23.Rxf1 Qxb3 24.axb3 Rc8 25.Rf5 и теперь 25 ... Rd8 или 25 ... Rc6 дают черный отличные шансы привлечь пешка вниз эндшпиль . [9]Позже Силман утверждал, что 10.b4 !! и теперь 10 ... Bxb4 11.Ncxd5 cxd5 12.Nxd5 или 10 ... Bd6 11.Re1! Ne7 12.Nexd5 cxd5 13.Nb5 близок к победе для белых, и что «старое, дискредитированное» 9 ... Bd6 (а не 9 ... Bc5) может быть лучшей попыткой черных, хотя все еще недостаточной для равенства . [10]
Возможен также эксцентричный 3 ... Nc6?!, Против которого Джон Нанн рекомендует 4.d4. [11] После 4.d4 Костен анализирует 4 ... Qf6 !? 5.Nc3 Bb4 6.exf5! Кxe5 7.Qe2. [12] Вместо 4.d4 Костен говорит, что белые могут принять предложенную ладью путем 4.Qh5 + g6 5.Nxg6 Nf6 6.Qh3 hxg6 7.Qxh8 Qe7 (7 ... fxe4? 8.d4! Сильно) 8 .d3! (Стефан Бюкер дает альтернативу 8.Nc3! Nb4 9.d3, как и выигрыш за белых) [13] 8 ... fxe4 9.Be3 d5 10.Bc5! Qxc5 11.Qxf6 Bf5 12.dxe4 Nd4 13.exf5! Nxc2 + 14.Kd1 Nxa1 15.Bd3 Qd6 16.Re1 + Kd7 17.Qf7 + Be7 18.Re6 выигрыш. [14]
3.Bc4 [ править ]
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 |             | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
Ход белых 3.Bc4 может привести к, пожалуй, самому известному и тщательно анализируемому варианту латышей, который начинается с 3 ... fxe4 4.Nxe5 Qg5 5.d4 Qxg2 6.Qh5 + g6 7.Bf7 + Kd8 8.Bxg6! Qxh1 + 9.Ke2 Qxc1 (9 ... c6 - серьезная альтернатива) 10.Nf7 + Ke8 11.Nxh8 + hxg6 12.Qxg6 + Kd8 13.Nf7 + Ke7 14.Nc3! ( диаграмма ). [15]
Однако вместо 4 ... Qg5 «в наши дни игроки часто предпочитают 4 ... d5», вариант Сведенборга [16] или Полерио [17] . По мнению экспертов «Латвийского гамбита» Кона Гривайниса и Джона Элбурга, в этом варианте черные выигрывают чаще, чем белые. [18] После 4 ... d5 5.Qh5 + g6 6.Nxg6 черные выбирают между 6 ... Nf6 и 6 ... hxg6. Обычно ведет 6 ... Nf6, после 7.Qe5 + Be7 8.Bb5 +! c6 9.Nxe7 Qxe7 10.Qxe7 + Kxe7 11.Be2 (11.Bf1 !?), в эндшпиль, где черные лишены пешки, но имеют значительную позиционную компенсацию. [19] Резче 6 ... hxg6, когда 7.Qxh8 Kf7 9.Qd4 Be6 дает белым большое материальное преимущество, но их «позиция постоянно находится на краю пропасти», и, соответственно, линия вышла из моды. .[20] Чаще белые играют 7.Qxg6 + Kd7 8.Bxd5 Nf6, что ведет к острой и неясной игре. [21]
3.Nc3 [ править ]
Ход белых 3.Nc3 был первоначально проанализирован американским мастером Сташем Млотковски (1881–1943) в британском шахматном журнале 1916 года . [22] Костен дает два основных ответа черных: 3 ... Nf6 4.Bc4 (также возможно 4.exf5) fxe4 5.Nxe5 d5 6.Nxd5! Nxd5 7.Qh5 + g6 8.Nxg6! hxg6! 9.Qxg6 + Kd7 10.Bxd5 Qe7 11.Qxe4 Rh4 12.Qxe7 + Bxe7, дойдя до эндшпиля, в котором у белых есть четыре пешки за второстепенную фигуру , и 4 ... fxe4 5.Nxe5 Qf6, когда белые могут выбирать из 6.Nc4! (переходя в основную линию 3.Nxe5 Qf6 4.Nc4 fxe4 6.Nc3), 6.d4 и 6.f4 !? [23] Black может также играть 3 ... d6, когда 4.d4 транспонированные к Филидора Countergambit(1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 !?), которую предпочитал Пол Морфи в середине 19 века и которая изредка встречается и сегодня. [22] [24]
3.exf5 [ править ]
Ход белых 3.exf5 с последующим e4 4.Ne5 Nf6 5.Be2 рекомендован Джоном Л. Ватсоном и Эриком Шиллером . [25] 4.Qe2, 4.Nd4 и даже 4.Ng1 !? (ведущие к своего рода Королевскому гамбиту с перевернутыми цветами) также возможны. [26]
3.d4 [ править ]
Ход белых 3.d4 с последующим fxe4 4.Nxe5 Nf6 5.Bg5 d6, как обычно, ведет к острой игре. Белые часто предлагают жертву фигуры ходом 6.Nc3 !? или 6.Nd2!?, но у черных, похоже, достаточно ресурсов против обоих. [27]
См. Также [ править ]
- Список шахматных дебютов
- Список шахматных дебютов, названных по местам
Ссылки [ править ]
- ↑ Джон Нанн , Грэм Берджесс , Джон Эммс и Джо Галлахер , Шахматные дебюты Нанна , Everyman Chess, 1999, стр. 285. ISBN 1-85744-221-0 .
- ^ a b Ник де Фирмиан , Modern Chess Openings, 15-е издание , Random House Puzzles & Games, 2008, стр. 144. ISBN 978-0-8129-3682-7 .
- ^ Деннис Монокруссос, мусор одного человека является сокровищем для другого человека , ChessBase, 8 ноября 2007
- ^ Латвийский гамбит проанализирован по переписке шахматистов , Wikichess.
- ↑ Ларри Эванс , Шахматный дебют для вас , RHM Press, 1975, стр. 29. ISBN 0-89058-020-0 .
- ^ Тони Костен , Латвийский гамбит жив! , Batsford, 2001, стр. 7, 117, 175, 199, 210, 217. ISBN 0-7134-8629-5 . Ответы, не упомянутые в этой статье: 3.d3, 3.b4?!, 3.c4!?, 3.Qe2!?, 3.b3?! И 3.g4? Ни один из этих ходов не дает белым преимущества. Идентификатор. в 217.
- ^ Kosten 2001, стр. 78-79, 83-84.
- ^ Kosten 2001, стр. 96.
- ^ Джереми Силман, Две дикие черные системы . Jeremysilman.com. Проверено 11 июня 2009.
- ^ Подробнее Splat the Lat . Jeremysilman.com. Проверено 11 июня 2006.
- Перейти ↑ Nunn, Burgess, Emms & Gallagher 1999, p. 297.
- ^ Kosten 2001, стр. 112.
- ^ Нижняя жизнь в латвийском гамбите Часть 1 . Проверено 9 мая 2010.
- ^ Kosten 2001, стр. 107-12.
- ^ Kosten 2001, стр. 124-39. Костен называет 4 ... Qg5, «вероятно, одним из самых острых и тщательно проанализированных дебютных вариантов». Идентификатор. в 117.
- ^ Kosten 2001, стр. 117.
- ^ Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996) [Первый паб. 1992]. Оксфордский товарищ по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . п. 312. ISBN 0-19-280049-3.
- ^ Kon Grivainis и Джон Elburg, новые разработки в латвийской гамбита , шахматы Enterprises, 1998, стр. 6. ISBN 0-945470-69-X .
- ^ Kosten 2001, стр. 159-64.
- ^ Kosten 2001, стр. 151.
- ^ Kosten 2001, стр. 140-50.
- ^ а б Костен 2001, стр. 210.
- ^ Kosten 2001, стр. 213-14.
- Перейти ↑ Christian Bauer , The Philidor Files , Gloucester Publishers, 2006, pp. 22-32. ISBN 978-1-85744-436-0 .
- ^ Латвийский гамбит . jeremysilman.com. Проверено 5 апреля 2009.
- ^ Kosten 2001, стр. 188-98.
- ^ Kosten 2001, стр. 199-209.
Внешние ссылки [ править ]
 | В «Дебютной теории шахмат Викибука» есть страница на тему: « Латвийский гамбит». |
- Le gambit letton (на французском языке)
- Вступительный рапорт: 1.e4 e5 2.Nf3 f5 (6177 партий)
