Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Живая планета (значения) .

Развитие ФИАН с 1970 г.
Последний глобальный LPI, 1970-2016 гг.

Индекс живой планеты ( LPI ) - это индикатор состояния глобального биологического разнообразия , основанный на тенденциях изменения популяций видов позвоночных со всего мира. Лондонский зоологическое общество (ZSL) управляет индексом в сотрудничестве с Всемирным фондом дикой природы (WWF) акой Всемирной федерации дикой природы.

По состоянию на 2018 год статистический индекс составляется на основе журнальных исследований, онлайн-баз данных и правительственных отчетов для 16 704 популяций 4005 видов млекопитающих, птиц, рептилий, земноводных и рыб [1], или примерно шести процентов всех позвоночных в мире . [2]

Результаты [ править ]

С 1970 по 2000 гг. Популяция измеряемых видов сократилась в среднем на 38%. [3] С 1970 по 2012 год индекс упал на 58%. Эта глобальная тенденция предполагает, что естественные экосистемы деградируют с беспрецедентной скоростью в истории человечества. [4] По состоянию на 2018 год популяции позвоночных сократились на 60% за последние 44 года. [5] С 1970 года пресноводные виды сократились на 83%, а тропические популяции в Южной и Центральной Америке сократились на 89%. [5] Авторы отмечают, что «Средняя тенденция изменения популяции - это не среднее общее количество потерянных животных». [1] Согласно отчету за 2020 год, на основе более 4000 отслеженных позвоночныхразмеры популяций видов, популяции позвоночных сократились на 68% в период с 1970 по 2016 годы. Рост обезлесения и расширение сельского хозяйства были определены в качестве ключевых факторов, и наибольшее сокращение LPI (94%) произошло в тропических субрегионах Америки. [6] [7] [8]

Расчет [ править ]

По состоянию на 2014 год ZSL поддерживает базу данных живой планеты ( LPD ), которая содержит более 20 000 популяционных трендов для более чем 4200 видов рыб, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. [9]

Глобальный индекс LPI рассчитывается с использованием более чем 14 000 временных рядов населения, собранных из различных источников, таких как журналы, онлайн-базы данных и правительственные отчеты.

Обобщенная структура аддитивного моделирования используется для определения основной тенденции в каждом временном ряду населения. Рассчитываются средние скорости изменения и объединяются на уровне видов. [10] [11]

Тенденция по каждому виду агрегирована для получения индекса для наземных, морских и пресноводных систем. В этом процессе используется метод средневзвешенного значения, при котором наибольшее значение придается наиболее крупным (наиболее богатым видами) группам в биогеографической области. Это сделано для противодействия неравномерному пространственному и таксономическому распределению данных в LPD. Затем три системных индекса усредняются для получения глобального LPI. [12]

Критика [ править ]

Тот факт, что «все сокращения численности популяции, независимо от того, приближают ли они популяцию к исчезновению, одинаково учитываются», был отмечен как ограничение [13], в то время как повторный анализ исходных данных показал, что общая оценка Тенденция определяется менее чем 3% исследованных популяций. [14]

В 2005 году авторы WWF определили, что данные о населении потенциально нерепрезентативны. [3] По состоянию на 2009 год в базе данных было обнаружено слишком много данных о птицах и пробелы в охвате популяций тропических видов, хотя она показала «мало доказательств предвзятости в отношении видов, находящихся под угрозой исчезновения». [10] Отчет 2016 года подвергся критике со стороны профессора Университета Дьюка за чрезмерное представительство Западной Европы, где было доступно больше данных. [15] В беседе с National Geographic он раскритиковал попытку объединить данные из разных регионов и экосистем в одну цифру, утверждая, что такие отчеты, вероятно, мотивированы желанием привлечь внимание и собрать деньги. [16]

Исследование индекса 2017 года, проведенное членами команды ZSL, опубликованное в PLOS One, выявило более сильное снижение, чем предполагалось, и указывает на то, что в районах, где доступно меньше данных, виды могут сокращаться быстрее. [12]

Публикация [ править ]

Индекс был первоначально разработан в 1997 году Всемирным фондом дикой природы (WWF) в сотрудничестве с Всемирным центром мониторинга охраны природы ( UNEP-WCMC ), подразделением по оценке биоразнообразия и реализации политики Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде . [3] WWF впервые опубликовал индекс в 1998 году. [3] С 2006 года Лондонское зоологическое общество (ZSL) управляет индексом в сотрудничестве с WWF. [17]

Результаты представлены раз в два года в Докладе WWF « Живая планета» и в таких публикациях, как « Оценка экосистем на пороге тысячелетия» и «Глобальная перспектива в области биоразнообразия» ООН. В настоящее время готовятся национальные и региональные отчеты, чтобы сосредоточить внимание на соответствующих вопросах в меньшем масштабе. Последнее издание отчета « Живая планета» было выпущено в октябре 2018 г. [5]

Покрытие [ править ]

В 2018 году National Geographic заявила, что отчет был «неправильно истолкован» как предполагающий, что «мы ['] потеряли 60 процентов всех животных за 40 лет». [18] Хотя они сказали, что результаты все еще «катастрофические», они объяснили, что, поскольку индекс измеряет биоразнообразие , он взвешен в сторону сокращения видов с меньшими популяциями. Точно так же Эд Йонг написал в The Atlantic, что отчет был «неправильно охарактеризован, хотя на самом деле новости все еще мрачны». [2]

Конвенция о биологическом разнообразии [ править ]

В апреле 2002 г., а затем в 2006 г., в рамках Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) 188 стран обязались принять следующие меры: «… достичь к 2010 году значительного сокращения нынешних темпов утраты биоразнообразия на глобальном, региональном и глобальном уровнях. национальные уровни… » [19]

LPI сыграл ключевую роль в измерении прогресса в достижении цели CBD на 2010 год. [20] [21] Он также был принят КБР в качестве индикатора прогресса в достижении целей 5, 6 и 12 Нагойского протокола на 2011-2020 годы (часть целевых задач по сохранению биоразнообразия, принятых в Айти ). [22]

Информируя стратегический план CBD 2020, отдел индикаторов и оценок в ZSL заботится об обеспечении применения наиболее строгих и надежных методов для измерения демографических тенденций , расширении охвата LPI для более широкого представления биоразнообразия и дезагрегации индекса в значимые способы (например, оценка изменений эксплуатируемых или инвазивных видов ). [23]

См. Также [ править ]

  • Цели развития тысячелетия
  • Устойчивое развитие
  • Цели устойчивого развития
  • Позвоночные в Wikispecies

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Резник, Брайан (1 ноября 2018 г.). «С 1970 года популяции животных сократились на поразительные 60 процентов» . Vox . Проверено 16 декабря 2018 .

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b ZSL (30 октября 2018 г.). «Грубые цифры: данные, лежащие в основе индекса живой планеты» . Зоологическое общество Лондона . Проверено 31 октября 2018 года .
  2. ↑ a b Yong, Ed (31 октября 2018 г.). «Погодите, мы действительно уничтожили 60 процентов животных?» . Атлантика . Проверено 2 ноября 2018 .
  3. ^ a b c d Ло, Джонатан; и другие. (2005). «Индекс живой планеты: использование временных рядов популяций видов для отслеживания тенденций в области биоразнообразия» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 360 (1454): 289–95. DOI : 10.1098 / rstb.2004.1584 . PMC 1569448 . PMID 15814346 .  
  4. ^ Отчет 2016: Риски и устойчивость в новую эру (PDF) (Отчет). Живая планета . Всемирный фонд дикой природы . С. 1–148. ISBN  978-2-940529-40-7. Проверено 29 октября +2016 .( Резюме заархивировано 13 декабря 2016 года на Wayback Machine ).
  5. ^ a b c «Отчет WWF показывает ошеломляющие масштабы антропогенного воздействия на планету» (пресс-релиз). Всемирный фонд дикой природы. 29 октября 2018 . Проверено 31 октября 2018 года . Отчет 2018: Цель выше (PDF) (Отчет). Живая планета. Всемирный фонд дикой природы. С. 1–75. ISBN 978-2-940529-90-2. Архивировано 21 ноября 2018 года из оригинального (PDF) . Проверено 21 ноября 2018 .( Резюме заархивировано 21 ноября 2018 г. на Wayback Machine ).
  6. ↑ Гринфилд, Патрик (9 сентября 2020 г.). «Люди, эксплуатирующие и разрушающие природу в беспрецедентных масштабах - доклад» . Хранитель . Дата обращения 10 сентября 2020 .
  7. ^ Woodyatt, Эй (10 сентября 2020). «Человеческая деятельность уничтожила две трети дикой природы в мире с 1970 года, - говорится в историческом отчете» . CNN . Дата обращения 10 сентября 2020 .
  8. ^ "Живая Планета Отчет 2020" (PDF) . Проверено 12 октября 2020 .
  9. ^ «Об индексе» . Зоологическое общество Лондона и WWF . Проверено 31 октября 2018 года .
  10. ^ a b Коллен, Б., Ло, Дж., Уитми, С., Макрей, Л., Амин, Р. и Бэйли, Дж. Э. (2009). «Мониторинг изменений численности позвоночных: индекс живой планеты». Биология сохранения . 23 (2): 317–327. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2008.01117.x . PMID 19040654 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  11. ↑ Loh, J., Green, RE, Ricketts, T., Lamoreux, J., Jenkins, M., Kapos, V., and Randers, J., 2005. The Living Planet Index: использование временных рядов популяций видов для отслеживания тенденции в биоразнообразии. Фил. Пер. R. Soc. Б. 360: 289–295.
  12. ^ а б Макрей, Луиза; Дейнет, Стефани; Фриман, Робин (3 января 2017 г.). «Индекс живой планеты с учетом разнообразия: контроль таксономических предубеждений в глобальном индикаторе биоразнообразия» . PLOS ONE . 12 (1): e0169156. DOI : 10.1371 / journal.pone.0169156 . PMC 5207715 . PMID 28045977 .  
  13. Перейти ↑ Pereira, HM, Cooper, HD (2006). «На пути к глобальному мониторингу изменения биоразнообразия» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 21 (3): 123–129. DOI : 10.1016 / j.tree.2005.10.015 . PMID 16701487 . Проверено 3 ноября 2018 .  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. ^ Леунг, Брайан; Харгривз, Анна Л .; Гринберг, Дэн А .; Макгилл, Брайан; Дорнелас, Мария; Фриман, Робин (18 ноября 2020 г.). «Кластеризация по сравнению с катастрофическим глобальным сокращением позвоночных». Природа . 588 (7837): 267–271. DOI : 10.1038 / s41586-020-2920-6 .
  15. ^ «Отчет WWF: Массовая потеря дикой природы, вызванная потреблением человека» . BBC News . 30 октября 2018.и Морелль, Ребекка (27 октября 2016 г.). «Мир дикой природы„падает на 58% в течение 40 лет “ » . BBC News . Проверено 31 октября 2018 года .
  16. ↑ Брайан Кларк Ховард (27 октября 2016 г.). «К 2020 году мир потеряет две трети диких животных?» . Национальное географическое общество . Проверено 2 ноября 2018 .
  17. ^ «Индекс живой планеты: партнеры и соавторы» . Зоологическое общество Лондона и WWF . Проверено 1 ноября 2018 года .
  18. ^ Браун, Элизабет Энн (1 ноября 2018 г.). «Широко неверно истолкованный отчет по-прежнему показывает катастрофическое сокращение численности животных» . National Geographic . Проверено 3 ноября 2018 .
  19. ^ «Отчет восьмого совещания сторон Конвенции о биологическом разнообразии» (PDF) . ЮНЕП. 15 июня 2006 . Проверено 31 октября 2018 года .
  20. ^ Бутчарт, SHM, Уолпол, М. и др. (2010) «Глобальное биоразнообразие: индикаторы недавнего спада». Наука 328 (5982): 1164-1168.
  21. ^ ЮНЕП (2006) Отчет о восьмом совещании Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии В: CBD, редактор. С. 374.
  22. ^ "Целевые показатели биоразнообразия Айти" . Секретариат CBD . Проверено 2 ноября 2018 .
  23. ^ «Индикаторы и блок оценки» . Зоологическое общество Лондона . Проверено 2 ноября 2018 .

Внешние ссылки [ править ]

  • «Индекс живой планеты» . Лондонское зоологическое общество (ZSL) и WWF. Архивировано из оригинального 16 сентября 2011 года . Проверено 22 сентября 2014 года .
  • LPI на GitHub