Эффект местного мультипликатора (иногда называемый местной премией ) - это дополнительная экономическая выгода, которую получает район от денег, расходуемых в местной экономике. Эта концепция была подхвачена сторонниками кампаний «тратьте на местном уровне» в дополнение к более формальным подходам в области регионального экономического развития .
Использование в местных расходных кампаниях
Одна из перспектив местного мультипликативного эффекта фокусируется на большей местной экономической отдаче от денег, потраченных на местные независимые предприятия по сравнению с корпоративными сетями или другими предприятиями, находящимися в заочной собственности. Сторонники локализации называют эффект мультипликатора одной из многих причин, по которым потребители больше делают свой бизнес на местном уровне.
Две организации в США опубликовали исследования по измерению местного множителя. Civic Economics , коммерческая консалтинговая компания по экономическим вопросам, провела исследования в Остине, Техас, Сан-Франциско, Калифорния; Чикаго, Иллинойс и Западный Мичиган. Институт местного самоуправления Reliance , некоммерческой организации, выполнили исследование , глядя на много небольших населенных пунктов в Центральном побережье штата Мэн. [1]
Использование в региональном экономическом развитии
В области регионального экономического развития местный мультипликативный эффект относится к побочному эффекту, который наличие определенного типа работы оказывает на дополнительную местную экономическую деятельность. Текущие научные дебаты о местных мультипликаторах сосредоточены вокруг масштабов воздействия различных отраслей и секторов на местную занятость. В этом разделе излагается текущая теория о том, как местные мультипликаторы действуют в местной экономике, их значение для политики, а также освещаются текущие исследования величины эффекта.
Теория локального мультипликативного эффекта
Обсуждая местные мультипликаторы, региональные экономисты обращают внимание на различия в создании рабочих мест в торгуемых и неторгуемых секторах экономики. Всякий раз, когда создается новая работа, есть шанс, что дополнительные рабочие места также могут быть созданы за счет увеличения спроса на местные товары и услуги. [2] Некоторые экономисты утверждают, что рабочие места в торгуемом секторе имеют гораздо более высокий местный мультипликативный эффект. Это связано с тем, что рынок торгуемого сектора существует за пределами местного региона. Этот более крупный рынок позволяет торгуемому сектору получать больше доходов, иметь более высокие зарплаты и увеличиваться в размерах независимо от местного экономического климата.
Величина мультипликативного эффекта для неторгуемого сектора определяется взаимодействием трех факторов: предпочтение потребителями неторгуемых товаров, типы создаваемых рабочих мест и эластичность местной рабочей силы и предложения жилья. Потребительские предпочтения относятся к определенным неторгуемым товарам и услугам, для производства которых требуется больше работников, чем для других. Если в торгуемой отрасли существует высокий спрос на тип неторгуемого товара, для производства которого требуется больше рабочих, то мультипликатор будет выше. Типы создаваемых рабочих мест относятся к тому факту, что определенные категории рабочих мест обычно имеют более высокую заработную плату, чем другие. Более высокая заработная плата приводит к увеличению располагаемого дохода, который может быть потрачен на местную экономику. Это приводит к более высокому множителю. Эластичность местного предложения рабочей силы и жилья связана с тем фактом, что всякий раз, когда появляется приток новых людей с заработной платой выше средней в район, средние цены будут расти. Это, в свою очередь, может вытолкнуть некоторых жителей с заработной платой ниже среднего в районы с более низкими затратами. Это приводит к более низкому множителю. [3]
Экономисты также утверждают, что в некоторых отраслях агломерационная экономика сильнее, чем в других, что может усилить эффект мультипликатора. [4] Кроме того, на величину влияют местные региональные и политические факторы, такие как уровень безработицы [5] и уровень государственного вмешательства в экономику и рынок труда. [6]
Последствия для политики
Аргументы в пользу политических механизмов для привлечения определенных отраслей промышленности в конкретный регион часто основываются на анализе местных мультипликативных эффектов в качестве оправдания связанных с этим затрат на политику. [7] Таким образом, воспринимаемая сила (или слабость) местного мультипликативного эффекта конкретной отрасли влияет на то, какие отрасли чаще всего становятся объектом внимания политиков. Другие сторонники не согласны с логикой попытки привлечь целые отрасли в новые области. Они ссылаются на сложность привлечения устоявшихся отраслей с высокими местными мультипликаторами (таких как технологическая отрасль). Такие отрасли нелегко создать с помощью государственного вмешательства, поскольку их нынешнее местонахождение часто связано со случайными совпадениями в период их основания. [8] Альтернативное решение, предложенное Энрико Моретти, заключается в том, чтобы правительство субсидировало расходы на переезд для рабочих, которые в настоящее время находятся в районах с высоким уровнем безработицы, в районы с предприятиями, обеспечивающими высокие местные мультипликаторы. [9]
Исследовать
Соединенные Штаты
Некоторые ученые нашли убедительные доказательства наличия местного мультипликативного эффекта. В торгуемых отраслях Энрико Моретти обнаружил, что на каждое дополнительное рабочее место квалифицированной рабочей силы приходилось 2,5 рабочих места в секторах местных неторгуемых товаров и услуг, а дополнительное неквалифицированное рабочее место создавало 1 рабочее место в местном неторгуемом секторе. [10] Высококвалифицированные секторы, такие как технологии, имеют наивысший мультипликативный эффект с пятью неторгуемыми рабочими местами для каждого технического задания. Моретти приводит в пример компанию Apple Computers, в которой непосредственно занято всего 13 000 сотрудников, но в этом районе создается 60 000 дополнительных рабочих мест. Из этих 60 000 человек 36 000 являются неквалифицированными работниками, например, работниками ресторанов или магазинов, а 24 000 - квалифицированными работниками, такими как врачи или юристы. [11] Другие ученые не согласны с большой величиной местного мультипликативного эффекта, о котором заявлял Моретти. Одно исследование повторно анализирует заявление Энрико Моретти о том, что для каждой высококвалифицированной торгуемой работы создается пять неторгуемых рабочих мест. Используя модифицированную версию метода Моретти, было обнаружено, что истинный эффект мультипликатора был создан только на 1,02 неторгуемых рабочих места. Кроме того, исследование показывает, что нет никакой разницы в эффекте местного мультипликатора в зависимости от того, является ли торгуемая работа квалифицированной или неквалифицированной. [12]
Швеция
Сравнительное исследование местных эффектов мультипликатора в Швеции выявило те же эффекты мультипликатора, что и в Соединенных Штатах. Исследование показало, что, хотя значительные эффекты действительно имели место, в среднем они были меньше, чем эффекты, обнаруженные в Соединенных Штатах. В Швеции добавление высококвалифицированных рабочих мест в торгуемый сектор привело к созданию 3 дополнительных рабочих мест в неторгуемом секторе по сравнению с 5 дополнительными рабочими местами, созданными в Соединенных Штатах. Авторы утверждают, что разница связана с различиями в местных факторах. Например, относительно небольшая разница в заработной плате между квалифицированными и неквалифицированными рабочими в Швеции отрицательно влияет на общий эффект мультипликатора. [13]
Италия
Другое исследование, проведенное в Италии с использованием той же методологии, что и Морретти, пришло к выводу, что в Италии не было доказательств местного мультипликативного эффекта от создания торгуемых рабочих мест для остальной части местной экономики. Исследование показало, что местный мультипликативный эффект равен нулю, а иногда и отрицателен во всех регионах Италии. Объясняя это несоответствие, авторы указывают на чрезмерное государственное регулирование в неторгуемом секторе, роль государства в установлении заработной платы и препятствия для мобильности рабочей силы. [14]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Указатель соответствующих исследований Института местной самообеспеченности, гражданской экономики, созданный New Rules Project
- ^ Моретти, Энрико (2010). «Местные множители». Американский экономический обзор: документы и материалы . 100 (2): 1–7. CiteSeerX 10.1.1.216.691 . DOI : 10.1257 / aer.100.2.1 .
- ^ Моретти, Энрико (2010). «Местные мультипликаторы». Американский экономический обзор: документы и материалы . 100 (2): 1–7. CiteSeerX 10.1.1.216.691 . DOI : 10.1257 / aer.100.2.1 .
- ^ Моретти, Энрико; Уилсон, Дэниел Дж. (2014). «Государственные стимулы для инноваций, звездных ученых и рабочих мест: данные биотехнологии» (PDF) . Журнал экономики города . 79 : 20–38. DOI : 10.1016 / j.jue.2013.07.002 .
- ^ JJ van Dijk Местные мультипликаторы занятости в городах США http://www.economics.ox.ac.uk/materials/papers/13625/paper730.pdf
- ^ Гвидо де Блазио и Карло Менон. Локальные эффекты роста занятости в обрабатывающей промышленности в Италии https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/altri-atti-convegni/2012-trasform-sist-produttivi/local-effects.pdf
- ^ Тимоти Дж. Бартик Обеспечение рабочих мест людям: как федеральная политика может нацелить создание рабочих мест в экономически неблагополучных регионах. Институт Брукингса. Гамильтон проект. 13 октября 2010 г. http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2010/10/job-creation-bartik/10_job_creation_bartik_brief.pdf
- ^ «Эффект мультипликации инновационных рабочих мест» .
- ^ Моретти, Энрико. Новая география рабочих мест
- ^ Моретти, Энрико. Местные мультипликаторы American Economic Review: Papers and Proceedings 100 (май 2010 г.): 1–7 http://www.aeaweb.org/articles.php?doi=10.1257/aer.100.2.1
- ^ Моретти, Энрико. Новая география рабочих мест
- ^ JJ van Dijk Местные мультипликаторы занятости в городах США http://www.economics.ox.ac.uk/materials/papers/13625/paper730.pdf
- ^ Энрико Моретти * и Пер Тулин **, Местные мультипликаторы и человеческий капитал в Соединенных Штатах и Швеции Промышленные и корпоративные изменения, Том 22, номер 1, стр. 339–362
- ^ Гвидо де Блазио и Карло Менон. Локальные эффекты роста занятости в обрабатывающей промышленности в Италии https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/altri-atti-convegni/2012-trasform-sist-produttivi/local-effects.pdf
Внешние ссылки
- Эффект местного мультипликатора (прямой, косвенный и индуцированный), объясненный Американским независимым бизнес-альянсом .