Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В криминалистике , принцип Locard в считает , что лицо , совершившее преступление , принесет что - то в место преступления и оставить что-то от него, и что оба они могут быть использованы в качестве вещественных доказательств . Доктор Эдмон Локар (1877–1966) был пионером в области судебной медицины, который стал известен как Шерлок Холмс из Лиона, Франция. [1] Он сформулировал основной принцип судебной медицины следующим образом: «Каждый контакт оставляет след». Обычно это понимается как «при контакте двух предметов произойдет обмен». Пол Л. Кирк [2] выразил принцип следующим образом:

Куда бы он ни ступил, к чему бы он ни прикоснулся, что бы он ни оставил, даже неосознанно, будет молчаливым свидетелем против него. Не только его отпечатки пальцев или следы, но и его волосы, волокна его одежды, стекло, которое он разбивает, след от инструмента, который он оставляет, краска, которую он царапает, кровь или сперму, которые он оставляет или собирает. Все это и многое другое немало свидетельствует против него. Это свидетельство, которое нельзя забывать. Его не смущает волнение момента. Он не отсутствует потому, что есть свидетели-люди. Это фактическое свидетельство. Вещественные доказательства не могут быть ошибочными, они не могут лжесвидетельствовать, они не могут полностью отсутствовать. Только неспособность человека найти его, изучить и понять может уменьшить его ценность.

Обрывочные или следовые доказательства - это любой тип материала, оставленный на месте преступления (или взятый с него), или результат контакта двух поверхностей, таких как обувь и напольное покрытие или почва, или волокна, оставленные кем-то на стуле с обивкой.

При совершении преступления необходимо собрать фрагментарные (или следовые) доказательства с места преступления. Группа специализированных полицейских техников выезжает на место преступления и опечатывает его. Они записывают видео и фотографируют место преступления, потерпевших (если есть) и улик. При необходимости проводят баллистические исследования. Они проверяют наличие отпечатков ног, обуви и шин, а также волос, а также осматривают любые автомобили и проверяют отпечатки пальцев - целые или частичные.

Известные случаи [ править ]

Приведенные ниже тематические исследования показывают, насколько распространен принцип обмена Локара в каждом преступлении. Примеры, использующие принцип Локарда, показывают не только то, как передача следовых доказательств может рассказать историю о том, что произошло, но также и то, как много внимания требуется при сборе и оценке следов.

Убийства детей в Веймаре [ править ]

Карола и Мелани Веймар, 5 и 7 лет, жили со своими родителями Рейнхардом и Моникой в ​​Германии. [3] [4] Они были объявлены пропавшими без вести 4 августа 1986 года. Их тела были найдены 7 августа. Их убили.

Моника сначала сказала, что дети позавтракали, а потом пошла на детскую площадку . Три недели спустя она сказала, что они уже были мертвы, когда она вернулась домой прошлой ночью: Рейнхард сидел на краю кровати Каролы, рыдая и растерянно; Затем он избавился от тел.

Подозревались оба родителя, но у Моники был роман , и ее видели там, где позже было найдено тело Мелани. Она была осуждена, но, отбыв наказание, была освобождена в 2006 году [5].

Следователи определили, в какой одежде была Моника 3 и 4 августа, но не в одежде Рейнхарда, поэтому на телах детей были идентифицированы только волокна ее одежды, но они также постоянно контактировали с ним.

Постельное белье содержало 14 волокон из Karola в футболке . Тесты на отсутствие трения, имитирующие мертвого ребенка, соответствовали этому показателю лучше, чем тесты на трение, имитирующие живого ребенка, поэтому Карола могла безжизненно лежать в постели в своей футболке, как заявила ее мать. [ необходима цитата ]

35 волокон из блузки Моники были обнаружены на спине футболки Мелани, но только одно на ее простыне . В ходе испытаний на листе оставалось от 6 до 10 волокон. Эти более высокие числа были задуманы [ кем? ] , Чтобы опровергнуть утверждение Моники , что она дала ее ребенку до свидания обнимаются в предыдущий день. Однако есть несколько вероятных объяснений. Например, постельное белье складывалось в один мешок, чтобы волокна простыни могли быть перенесены на покрывало и подушку . Только центральная часть верхней части листа была заклеена: изначально она могла содержать более одного волокна блузки, остальные могли быть перенесены на спину или по бокам, находясь в сумке.

Волокна блузки на одежде Мелани были распределены равномерно, а не скоплениями, ожидаемыми от тела. [ необходима цитата ]

265 волокон из чехлов задних сидений семейного автомобиля были обнаружены на трусиках Мелани и на внутренней стороне ее брюк, но только небольшое количество волокон с передних сидений было обнаружено на детях. Это помогло опровергнуть версию о том, что их убили на передних сиденьях. [ необходима цитата ]

Одежда и волосы Мелани были покрыты 375 липкими плодами гусиной травы . Поскольку некоторые из этих зудящих вещей были на внутренней стороне ее брюк и на ее трусиках, брюки, должно быть, были надеты на нее после смерти. [ необходима цитата ]

На телах или одежде (включая носки и сандалии ) детей не было обнаружено песка , что делает утреннюю историю на игровой площадке маловероятной. [ необходима цитата ]

Дело Вестерфилда-ван Дама [ править ]

Даниэль ван Дам , 7 лет, жила со своими родителями и братьями в Сан-Диего , Калифорния. Она была объявлена ​​пропавшей без вести 2 февраля 2002 года; ее тело было обнаружено 27 февраля. Почти сразу заподозрили соседа Дэвида Вестерфилда , который отправился в поход на своем автофургоне и признали виновным в ее похищении .

В его доме на колесах были обнаружены волосы, похожие на собаку ван Дамса, а также волокна ковра, похожие на ковер в спальне Даниэль . Ночной ритуал Даниэль заключался в борьбе с собакой после того, как она натянула пижаму . [6] Обвинение утверждает , что эти волосы и волокна получили на пижаму через этот контакт, а затем были проведены на пижаме в дом первого Westerfield, а затем к его RV, когда он похитил ее из постели. Альтернативный сценарий заключается в том, что они облачились в ее дневную одежду, а также в одежду ее матери и младшего брата и были отнесены к нему домой, когда они навещали его ранее на этой неделе, продавая печенье . [7]Он сказал, что его прачечная отсутствовала во время этого визита, поэтому следы от них могли попасть на нее, а затем были перенесены в его спальню и на его автофургон (вторичный трансфер Локарда). [8] Кроме того, его фургон часто припарковывался, а иногда и не запирался, на соседних улицах, поэтому Даниэль могла пробраться внутрь, оставив улики. [9]

Никаких следов Вестерфилда в доме Ван Дама найдено не было. [10]

В его окружении было найдено 14 волос, соответствующих волосам Даниэль. Все, кроме одной, сравнивались только на основе митохондриальной ДНК , поэтому они могли быть получены от ее матери или брата или сестры. [11] Большинство (21) волос лежало в мешочке из сушилки для мусора в его мусорном баке , так что они могли попасть в его белье до похищения. [12]

В его автофургоне было 5 волокон ковра, но ни одного в его доме, что позволяет предположить, что они были отложены кем-то, идущим прямо из ее дома в его автофургон, или они могли быть получены из другого дома в этом жилом доме. [13]

В его окружении не было замечено ни пижамы Даниэль, ни постельного белья. В его внедорожнике не было никаких следов (что ставит под сомнение веру в то, что ее перевезли из его дома в его автофургон на его внедорожнике). [14] После похищения он пропылесосил свой фургон, но в пылесосе не было никаких следов . [15]

Одно оранжевое волокно на ее теле соответствовало примерно 200 в его доме и 20 в его внедорожнике (ни одного в его автофургоне), в то время как 21 синее волокно с ее телом соответствовало 10 в его доме и 46 в его доме на колесах (ни одного в его внедорожнике). ). Вопреки сообщениям СМИ, только несколько предметов из ее дома были проверены, поэтому их нельзя исключать в качестве источника. [16] В частности, одежда Даниэль и ее семьи во время продажи печенья не была определена и удалена. Очевидно, было два разных типа оранжевых волокон: тусклые и очень яркие (так что совпадающее число могло быть намного меньше 200). [17] Были красные волокна на ее ногтях и многие другие волокна на ее теле, которые не могли быть сопоставлены с его окружающей средой. [18] Единственные волосы, не относящиеся к Даниэль, были обнаружены с ее телом, и не было зарегистрировано ни одного песка пустыни вместе с телом, и не было сообщений о почве или растительности со свалки на его обуви, белье, лопате или жилом доме.

Чтобы объяснить, почему отсутствовали столь ожидаемые доказательства, обвинение заявило, что он впал в безумие уборки, и выбросил доказательства. [19]

Применение в информационной безопасности [ править ]

Принцип Локарда действует и в компьютерной криминалистике, где совершение киберпреступлений приведет к тому, что цифровой след останется позади. [20]

В популярной культуре [ править ]

  • «Обмен Локара» - это название 75-го эпизода телевизионной медицинской драмы « Пересекая Иордан» , вышедшей в эфир 10 апреля 2005 года.
  • «Принцип обмена Локарда» описан как «перенос» в фильме 2002 года «Численное убийство» .

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Эдмонд Локард - Библиотека судебной экспертизы» .
  2. ^ Исследование преступности: вещественные доказательства и лаборатории полиции . Нью-Йорк: Interscience Publishers, Inc., 1953.
  3. ^ Strate, Герхард. «Дело об убийстве в Веймаре - сила и опасность вещественных доказательств», Гамбург, 01.05.2000.
  4. ^ Моника Бёттчер.
  5. ^ Фридрихсен, Гизела. «Конец судебной драмы: дважды детоубийство Моника Бёттхер на свободе», Spiegel Online Panorama, 18 августа 2006 г. Получено 25 декабря 2013 г.
  6. ^ Эплер, Кимберли. «Волосы в доме Вестерфилда, как у Даниэль», North County Times, 24 июня 2002 года.
  7. ^ Рот, Алекс. «Адвокат говорит, что дело против подсудимого - это« догадки », - Сан-Диего Union-Tribune, 8 августа 2002 года.
  8. ↑ Перес, Стив и Джефф Диллон. «Защита отдыхает; каждая сторона использует доказательства », Сан-Диего Юнион-Трибьюн, 7 августа 2002 г.
  9. ^ Рот, Алекс. «Присяжные начинают обсуждение: прокурор говорит, что жертва указала на своего убийцу», San Diego Union-Tribune, 9 августа 2002 года.
  10. ^ Диллон, Джефф. «Вещественные доказательства показывают, что Вестерфилд совершил« злое, злое преступление », - говорит прокурор», San Diego Union-Tribune, 6 августа 2002 года.
  11. ^ Эплер, Кимберли. «Эксперт по ДНК: Волосы принадлежали Даниэль», North County Times, 26 июня 2002 г.
  12. ^ Эплер, Кимберли. «Волосы в доме Вестерфилда, как у Даниэль», North County Times, 24 июня 2002 года.
  13. ^ Рот, Алекс. «Криминалист связывает волосы и волокна ковра с Даниэль: улики найдены в доме ответчика», San Diego Union-Tribune, 25 июня 2002 г.
  14. ^ Эплер, Кимберли. «Волосы в доме Вестерфилда, как у Даниэль», North County Times, 24 июня 2002 года.
  15. ^ Райан, Харриет. «Эксперты: отпечатки девочек, найденные в фургоне Вестерфилда», Архивировано 4 февраля 2009 года на Wayback Machine Court TV, 20 июня 2002 года.
  16. ↑ «Свидетели обвинения», Архивировано 27 декабря 2008 года на Wayback Machine Court TV, 2002.
  17. ↑ «A Single Strand», Архивировано 6 апреля 2009 г. на Wayback Machine Court TV, фотогалерея, доказательства28, без даты.
  18. ↑ Перес, Стив и Джефф Диллон. «Защита отдыхает; каждая сторона использует доказательства », Сан-Диего Юнион-Трибьюн, 7 августа 2002 г.
  19. ^ Рот, Алекс. «Присяжные начинают обсуждение: прокурор говорит, что жертва указала на своего убийцу», San Diego Union-Tribune, 9 августа 2002 года.
  20. ^ "SI110: Компьютерная криминалистика" . www.usna.edu . Проверено 10 августа 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Динамика доказательств: принцип обмена Локарда и реконструкция преступности, WJ Chisum, BE Turvey
  • Фуллер, Джон. (17 июня 2008 г.) «Как работает принцип обмена Локарда » , HowStuffWorks.com.