Луций Аврелий Маркиан был римским солдатом, чья военная карьера совпала с периодом кризиса, который характеризовал средние десятилетия третьего века нашей эры - см. Кризис третьего века . Вероятно, происходивший из скромных людей в одной из иллирийских провинций Империи [а], он был одним из тех людей из этого региона, которые выбрали военную карьеру - или сделали ее выбор за них - чьи профессиональные способности выдвинули их на передний план общественности. жизнь в те смутные времена. Маркиан поднялся до высших уровней военной иерархии. Факты свидетельствуют о том, что он заслужил доверие императоров Галлиена и Клавдия II и, возможно, Марка Аврелия Проба.среди их преемников и что он был одним из главных командиров в длительной войне против коалиции, которую поздние античные греческие писатели называли скифскими народами, вторжения которых в тот период, казалось, угрожали самому выживанию римского государства. Они будут относиться к основным германским и иранским народам, в том числе готам и роксоланам, вторгшимся в Римскую империю через низовья реки Дунай.
Vir Perfectissimus Луций Аврелий Маркиан | |
---|---|
Родившийся | Иллирик (?) |
Верность | Римская империя |
Классифицировать | Tribunus Cohortis Praetoriani , Dux Exercitus |
Битвы / войны | Ахея , Иллирик , Азия |
Другая работа | Пресес Далмация (?) |
О его личной жизни ничего не известно.
Источники
Литературный
Древний
Общеизвестно неточные Scriptores Historiae Augustae ( SHA ) содержат несколько ссылок на военные подвиги Марциана в двух императорских uitae , то есть Duo Gallieni (Два Галлиени) [1] и Diui Claudii (Обожествленный Клавдий) [2], хотя и исключительно в связи с его ролью в противодействии вторжению варваров в имперские провинции региона, ныне называемого Юго-Восточной Европой в 267–8-8 гг. нашей эры. [3] Они также утверждают, что он был глубоко вовлечен в заговор старших офицеров, который привел к убийству Галлиена в 268 году нашей эры и его замене Клавдием II, то есть Клавдием Готическим.
Единственный другой древний литературный источник, в котором надежно засвидетельствован Маркиан, - это Νέα Ιστορία («Новая история») греческого историка Зосима . [4] «Маркиан» Зосима обычно считается тем же человеком, что упоминается в SHA , [5] но он упоминается только один раз в «Новой истории», а затем в чисто военном контексте. Однако тот факт, что Зосим не упомянул о нем в рассказе о событиях переворота армейских маршалов против Галлиена, некоторыми современными комментаторами считается очень важным.
Одно время считалось, что Марциана отождествляют с Марианом, который был одним из трех лидеров, упомянутых в недавно обнаруженном фрагменте Дексиппа, как координаторов греческого сопротивления готскому вторжению, охватившему Балканы в начале 260-х годов. Однако недавняя стипендия установила Мариана как ранее неизвестного губернатора Ахайи [6]
Вторичный
Единственная современная биография, специально посвященная Маркиану, - это биография Герова, написанная в 1965 году. [5] Геров писал до того, как недавние археологические и нумизматические открытия способствовали развитию нового взгляда на имперскую деятельность в Азии во время правления Клавдия II и возможного Марциана. участие в этом. [7] Таким образом, его биография не учитывала возможность того, что Маркиан в это время командовал экспедицией, чтобы противостоять вторжению скифов в регион Азии , для которого единственной литературной ссылкой было заявление Зосима. Кроме того, он не мог принять во внимание очень критический анализ материала SHA, который проводился с конца 1960-х годов, особенно сэром Рональдом Саймом , что могло повлиять на его готовность принять отчет о деятельности Марциана, распространяемый эта работа. Хотя статья Герова по-прежнему считается стандартным исследованием Марциана, теперь можно прийти к существенно разным выводам по некоторым вопросам.
Эпиграфический
Ссылка на Маркиана авторитетно установлена
Существуют три эпиграфические надписи, которые, по мнению опубликованных источников, относятся к Маркиану из древних литературных источников, хотя и с разной степенью достоверности. Они значительно расширяют знания о его карьере, полученные из литературных источников:
1. Филиппополе , Фракию (древний город , расположенный в современном Пловдив , Болгария ): [8] Эта надпись (в переводе с греческого) происходит от памятника , созданного в Градостроительство Совета и Народа Филиппополе в честь одного «Marcianus» (то есть не личное имя или номен ), которые спасли город, когда его осадил неизвестный враг. Отождествление литературных источников с Маркианом (см. Выше) впервые было сделано Геровым; [9]
2. Из Термессоса , провинция Ликия и Памфилия (древний город, расположенный на горе Даги ( горы Тавр )), провинция Анталия , Турция ): [10] Эта надпись (на греческом языке) взята с памятника, установленного городским советом и Жители Термессоса посвятили некоего «Л. Аврелия Маркиана», «покровителя и благодетеля» города, который «принес мир». Сейчас предполагается, что это датируется правлением Клавдия II и что посвященного можно отождествить с Маркианом из Филиппопольской надписи. [11] Termessos надпись обеспечивает только безопасную ссылку на Marcianus в преномен (т.е. Лукулл); однако, его номен также подтверждается в третьей надписи
3. Обнаружен на Родосе , но родом из Кибиры , Памфилия (древний город на юго-западе Турции, недалеко от города Гелхисар , в провинции Бурдур : эта надпись (на греческом языке) была на памятнике в честь некоего Аврелия Маркиана, который является Считается , что эта надпись, как и надпись из Термессоса , датируется временем правления Клавдия II и посвящена тому же человеку [7] ).
Все три надписи дают посвященному титул διασημότατον (т.е. diasemotaton - именительный падеж diasemotatos ), что является греческим эквивалентом латинского почетного слова Vir Perfectissimus . Таким образом, когда были установлены памятники, с которыми они были связаны, он был членом второго класса римского конного ордена . Вири perfectissimi неизменно люди очень высокого должностного и социального статуса с тесными связями с императорского двора.
Подобным образом на каждом из них он описан как δούξ ( doux ) - греческая транслитерация латинского Dux, который в то время все еще находился в процессе развития от функционального титула до установленного звания в военной иерархии. [b] Все известные дуци были Viri Perfectissimi . [12] Это предполагает, что, помимо военного потенциала, люди, которым была поручена эта функция, должны были быть лично известны и доверять правящему Императору.
Статус vir perfectissimus et dux был высоким в иерархии Императорской службы в конце 260-х годов. (Губернатор Ликии и Памфилии, вероятно, был не выше эгрегия («избранный»), третьего ранга конного ордена [13] ). То, что все три посвященных, упомянутые в этих надписях, не только имели один и тот же когномен (а в азиатских случаях - один и тот же гентилициум ), но также принадлежали к этому рангу, усиливает предположение о том, что на самом деле они были одним и тем же человеком, который был также Маркианом. упомянутый SHA и Зосимусом. [11]
Если эта идентификация будет принята, детали надписей дополнят информацию, касающуюся службы Маркиана в войне в Ахее и Иллирике при Галлиене, которую можно извлечь из литературных записей. Это также является аргументом в пользу предположения, что впоследствии он принимал активное участие в борьбе с скифскими налетчиками в Азии, о которых нет никаких литературных свидетельств.
В этой последней связи недавнее исследование четвертой надписи из древнего города Сагалассос ( Ликия и Памфилия - современная провинция Анталии, Турция), кажется, проливает дополнительный свет на его карьеру. В документе Сагаласса конкретно не упоминается Маркиан, но он указывает на то, что операции против скифских пиратов в Восточном Средиземноморье при Клавдии II, упомянутые Зосимом, включали в себя значительную сухопутную операцию при Клавдии II в Писидийской Азии . Это побудило пересмотреть современные интерпретации надписей Маркиана [7]
... неустановленный
Еще надпись (на латыни) обнаружены вблизи Салона , Далмации , (ныне Сплит , Хорватия ) в честь императора Проб был посвящен в «Аврелия Marcianus», в Вир Perfectissimus , описанный как Praeses , т.е. конная губернатора провинции Далмация . [14] Обращение к Пробу как к правящему императору связывает этот документ с периодом 276–82 гг. Нашей эры, что означает, что посвящающий был по крайней мере современником Маркиана из литературных записей. Возможность того, что он был Маркианом, вполне вероятна, но идентификация еще предстоит надежно установить. [15]
Происхождение
В древних источниках нет информации о дате или месте рождения Марциана, но обычно предполагается, что он произошел в одной из придунайских провинций, то есть в Иллирике . [16] Его потеп / gentilicium (т.е. «Аврелий»), как правило , будет принято указывать , что его семья была принята в римское гражданство в результате императора Каракаллы «s Эдикт Каракаллы 212 AD. Это означало бы, что он определенно не был членом аристократии, правившей Империей при династии Северан , но обязан своей известностью своим собственным способностям.
Поднимитесь к славе
Информации о карьере Марциана за годы до того, как ему доверили руководящие должности, практически не существует. Единственная литературная ссылка принадлежит Зосиму, который, записывая назначение Маркиана командиром театра в войне против скифских захватчиков Иллирика в 268 году нашей эры - см. Ниже - заметил, что он был:
... человек с большим опытом военного дела. [17]
Это указывает на то, что в начале его карьеры в основном был солдат. [18] Скорее всего, Маркиан записался в ряды рядовых, что предполагает, что ему пришлось прослужить много лет, прежде чем он получит воинское звание. Об этом периоде его жизни, за исключением Зосима - см. Выше, - источники полностью умалчивают. [c]
Philippopolis начертание (эпиграфический источник 1. выше) запись , что , прежде чем он начал получать имперские комиссии в качестве Dux Marcianus был был трибуной из преторианской когорты и протектора Галлиена. (См. Protectores Augusti Nostri ). Это указывает на то, что, каковы бы ни были его начинания, он не только пережил участие в почти непрекращающейся войне, которая была условием службы солдата в иллирийских гарнизонах в середине третьего века, но также и тем, что он отличился этим и отличился. В середине 260-х он достиг статуса конного спортсмена и был выбран для продвижения в высшие команды.
Преторианские трибуны выбирались из числа офицеров, которые были членами Конного Ордена самим Императором, обычно по рекомендации преторианского префекта или других влиятельных лиц в придворных кругах. [19] Его статус защитника был почти наверняка приобретен во время единоличного правления Галлиена (260–8 гг. Н. Э.), Когда эти назначения производились из числа старших преторианских офицеров или префектов легионеров (см., Опять же, Волузиана, а также Публия Элия Элиана ) для конец правления Галлиена и, конечно же, при Клавдии II эти люди назначались из центурионов всех частей, прикрепленных к Имперской полевой армии - см. Траян Муциан . Переход к более старшим командам посредством службы в частях римского гарнизона (иногда с последовательными постами в Vigiles , Cohortes Urbanae и Praetorian Guard) и прием в ряды Protectores Augusti Nostri был карьерой. Путь, по которому шел ряд выдающихся современников Маркиана. [d]
Карьера полевого офицера
Преторианский трибунат, упомянутый в надписи в Филиппополе, - единственное известное упоминание о Маркиане как о члене регулярной военной иерархии, командовавшей определенным подразделением армии, традиционно организованной, хотя и без намека на то, какая из десяти когорт гвардии - скомандовал он. [e] В противном случае его всегда описывают как dux . В этом качестве он командовал бы объединенными силами, состоящими из отрядов ( vexillationes ) регулярных частей, собранных для решения особых чрезвычайных ситуаций, с которыми местные провинциальные гарнизоны не могли справиться. Выполняя такие приказы, он отвечал бы непосредственно перед Императором. [20]
Все его зарегистрированные военные подвиги в этом качестве относятся к кампаниям, предпринятым против вторжений варварских боевых отрядов из региона к северу от Черного моря, известного римлянам как Скифия, в период 267–69 гг. Нашей эры. Подробности этой войны неясны. Повествование, используемое здесь для того, чтобы поместить обрывочные упоминания SHA и Зосима в своего рода исторический контекст, описано в битве при Найссе и Бьяджи. [7]
В Европе
Действия в Ахайи
Первым зарегистрированным военным подвигом Маркиана была победа над скифскими захватчиками в провинции Ахея . [21] [f] Сейчас принято считать, что это действие связано со скифскими набегами, имевшими место в 267 году нашей эры. [22]
Враг был частью морских сил, прибывших в греческие воды после насыщенного событиями плавания через Черное море в Эгейское и Восточное Средиземноморье. [23] Сначала все шло хорошо, они разграбили Афины, а затем опустошили Пелопоннес до самой Спарты . Однако римские военно-морские силы, похоже, уничтожили многие из их кораблей, и, когда они отступили на север по суше, отряд афинского ополчения под командованием Дексиппа нанес им поражение возле этого города. [24]
Их встреча с армией Маркиана была их первой встречей с регулярными римскими войсками, и, хотя ему тоже удалось их победить, сражение было безрезультатным. Варвары, кажется, удалились в полном порядке, отступив на север как единая сила. Тем не менее, где - то в Иллирии они были перехвачены Императорской полевой армией под Галлиеном , который выиграл значительную победу в долине реки Нестос (которая обозначила границу между provinciae из Македонии и Фракия ) , убеждая войну лидер «Heruli ", Наулобатус , чтобы помириться с Императором. Это действие, вероятно, произошло до конца 267 года нашей эры. [25] Неизвестно, присутствовал ли Маркиан, но Геров считал, что он сохранил свое независимое командование после того, как Галлиен возглавил войну в Иллирике . (Как отмечалось выше, разгрузка Филиппополя, вероятно, произошла осенью того же года).
... и Иллирик , 267–8 гг. нашей эры ...
Маркиан записан следующим образом:
... ведя войну со всеми скифами с переменным успехом ... эти меры подняли всех скифов на восстание. . [26]
Это упоминание довольно непонятно, но оно интерпретируется как означающее, что после победы Империи над военным отрядом Наулобата на Нестосе Марциану было поручено очистить Иллирик от других скифских захватчиков, которые, похоже, были вдохновлены первоначальным успехом «Готы» и «герулы» в Ахайях и восточном Средиземноморье устремились на Балканы. [27]
Геров предполагает, что после действий Нестов римляне, по сути, были заняты операциями «зачистки» против уже побежденного врага. Однако, как уже указывалось, язык SHA создает впечатление, что сражение было трудным и безрезультатным и служило лишь для разжигания новых нападений варваров.
Uita Diui Клавдии , как представляется , свидетельствуют о том , что будущий император Клавдий и Marcianus служил совместных командиров в этой кампании. [28] Кроме того, предполагается, что тогда как «готические» группы
сбежал Маркиан после того, как наказать их ...
Клавдий лучше справился с учетной записью SHA
... надеясь предотвратить то, что на самом деле произошло [то есть необходимость крупного похода против скифских захватчиков] (он) не позволил [им] вырваться наружу. [29]
Возможно, что Клавдий действительно служил вместе с Маркианом, хотя, если он это сделал, то, вероятно, он был подчиненным / лейтенантом Маркиана. [30] На самом деле нет никаких средств решить, кто был наиболее эффективным командиром в этой области. Однако недавние историки подвергли сомнению представление о том, что Клавдий вообще принимал участие в этой кампании. [31]
Примечательно, что надпись в Филиппополе почитает Марциана как человека, снявшего осаду, действие, которое, кажется, имело место в это время, и не упоминает Клавдия.
... в качестве театрального командира в Иллирике
Вероятно , вскоре после битвы на Нестос Галлиеном счел необходимым отказаться от своих операций в Иллирии и поскорее вернуться в Италию , чтобы раздавить Ауреолус который воскресшего в бунте и захваченную Mediolanium ( Милан ). По словам Зосима, он оставил Маркиана, чтобы вести войну против скифов . [32] Это назначение не упоминается ни в SHA, ни в каком-либо другом древнем источнике, ныне существующем, но, кажется, оно общепринято современными историками. [33]
Титул, присвоенный Маркиану в надписи Филиппополя , doux kai Strateletes , интерпретируется Геровом как означающий, что, хотя он был дуксом, когда Галлиен был командующим в Иллирике , он был повышен выше этого звания, когда Император оставил его ответственным за война против скифов после его собственного ухода, чтобы сразиться с Ауреолусом. Этот термин является греческим эквивалентом латинского Dux Ducum - то есть лидер вождей (главнокомандующий). Геров приводит пример пальмирского генерала Забдаса, который упоминается в одной надписи как стратег армии Зенобии .}} Этот титул - в латинской форме - был также дарован Аврелию Марцеллину в эпиграфе на воротах Вероны ( CIL). , 3329 ( ILS , 544) ( Верона )). [34]
Геров далее утверждает, что в качестве стратега командование Марциана имело территориальное значение, так как он был сделан Пресесом , вероятно, из двух провинций Мезии , которые пересекали главный маршрут вторжения варваров из Черного моря. [35] Кристол утверждает, что это может указывать на более широкую ответственность за балканские провинции в целом, как указывает Зозозимус - см. Выше.
Интерпретация Герова значения титула не принимается PLRE, которая считает, что термин указывает не более чем на то, что Маркиан был dux, как это понималось в настоящее время. В нем утверждается, что добавление kai stratelates к слову doux не имело другой цели, кроме как «помочь толкованию». [грамм]
Однако эта фраза интерпретируется, что кажется вероятным, что городской совет и жители Филиппополя хотели, чтобы было известно, что Маркиан был верховным командующим силами, которые спасли их город в момент величайшей опасности, и что его единственным начальником был Галлиен. :
... Наш Августейший и Непокоренный Владыка ...
Это соответствовало бы значению термина doux на Надписи 2 и 3 - см. Выше.
Зосим не упоминает о характере войны, которую ведет Маркиан в своем новом качестве. Как уже указывалось, Геров предполагает, что к тому времени, когда Галлиен уехал в Италию, все, что оставалось его преемнику в Иллирике, - это разобраться с разбросанными группами варваров, которые знали, что они побеждены. Однако, как также указано. ША можно интерпретировать как означающее , что Marcianus было приходилось иметь дело с новыми вторжениями народов поощряемых ранее успехами «Готы» и «Heruli». В настоящее время предпочтительное повествование об этой войне, приводящее доводы в пользу второй волны вторжений, окончательное поражение которых было достигнуто только высочайшими усилиями Имперской полевой армии под командованием императора Клавдия в кровопролитных столкновениях в битве при Найссе и в горах центральных Балкан, кажется, указывают на то, что Марциану как командиру театра Галлиена пришлось вести трудную кампанию, в которой успехи сопровождались неудачами. [26]
Роль в заговоре против Галлиена
Затем Маркиан упоминается в Медиоланиуме, где Ауреолус находился в осаде Имперской полевой армии Галлиена. По словам Герова, упорно продолжавшаяся защита города Ауреолусом после его поражения в полевых условиях, наконец, вынудила Галлиена вызвать Маркиана из Иллирика, где этот офицер командовал единственными другими существенными силами, находящимися в его распоряжении. [37]
Согласно SHA в Италии, он присоединился к Аврелию Гераклиану , преторианскому префекту Галлиена , в заговоре с целью свержения императора. Таким образом, два генерала могли
... больше не терпеть беззакония Галлиена ...
и они соответственно решили, что он должен быть убит и что один или другой из них должен стать Императором вместо него. [38]
Затем SHA предполагает, что Маркиан сыграл важную роль в разработке обстоятельств смерти Галлиена [39] и, когда это было осуществлено, именно он успокоил рядовых солдат, разгневанных убийством, организовав убийство. за раздачу каждому мужчине существенного пожертвования из казны. [40] Однако, каковы бы ни были намерения главных участников дела, в случае, если именно Клавдий был выбран преемником убитого Галлиена. Клавдий не имел никакого отношения к заговору, но, в конце концов, все согласились, что он
[...] лучший мужчина из всех .... [41]
Утверждение SHA о том, что Маркиан был главным заговорщиком, не подтверждается ни Зосимом, ни каким-либо другим древним источником. Согласно сообщению в «Новой истории», именно Клавдий был сообщником Гераклиана. Зосим не только не упоминает Маркиана как участника путча, он не может даже поместить его в Медиоланиум, когда разворачивались эти драматические события. [42] Современные историки расходятся во мнениях по вопросу о том, кто из старших офицеров Галлиена был замешан в его убийстве и последующей замене Клавдием, и, в частности, по поводу причастности Маркиана. Геров считает, что действительно был одним из главных участников заговора. Конечно, он склонен принять версию SHA, оправдывающую Клавдия, который, по его мнению, был посмертной жертвой языческой антипатии Зосима к его памяти как провозглашенному предку Константина Великого, первого христианского императора. [43] Уотсон тоже считает, что его товарищи-маршалы знали, что они могут рассчитывать на поддержку Маркиана вне зависимости от того, присутствовал ли он на самом деле в Медиоланиуме . [44]
Другие историки придерживаются противоположной точки зрения, что отчет Зосима в целом был верен и что попытка SHA привлечь Марциана была попыткой ввести в заблуждение. Они утверждают, что этот автор этой работы намеревался опровергнуть любое предположение о том, что Клавдий мог быть вовлечен в предательский заговор против законного императора, даже такого презренного, как Галлиен, потому что он, по сути, был виновен именно в этом. Они указывают на то, что это было предметом настоящего беспокойства, когда SHA писали, потому что Клавдий был провозглашенным предком правящей династии Константинов . [h] Для этих историков само предположение, что Маркиан действительно присутствовал в Медиоланиуме, является подозрительным, учитывая молчание Зосима и серьезное положение дел, которое ему пришлось бы оставить позади в Иллирике . [45]
Поттер не занимает никакой позиции в этом споре, который, конечно, в конечном итоге не может быть разрешен. Тем не менее его общее наблюдение по этому поводу весьма уместно:
[...] в то время как источники не совсем ясны в отношении точной цепи событий, они ясно говорят об одном вопросе: что большинство высокопоставленных чиновников Галлиена хотели его смерти. [46]
Если Маркиан разделял первоначальное мнение рядовых солдат и не соглашался с этим мнением, нет никаких оснований предполагать, что он пытался помешать заговору или когда-либо намеревался отомстить тем, кто был вовлечен.
Поход в Азии
В древних источниках нет указаний на роль Маркиана в великой войне против «готов» и связанных с ними варварских народов, которая завершилась победами римлян в битве при Найссе, а затем и в Балканских горах - Хемус Монс . Однако надписи из Термессосса и Кибиры (эпиграфические источники 2 и 3 выше) предполагают, что он был связан с кампанией по очистке Восточного Средиземноморья от «готских» пиратов, которые опустошали острова и южное побережье Анатолии с момента их первоначального вторжения из Черное море в 267 году нашей эры. Недавние археологические и нумизматические открытия в этом регионе (в частности, надпись Сагаласса - см. Выше - теперь, похоже, указывают на то, что имперские силы действовали в этом регионе во время правления Клавдия II [7]).
«Готские» набеги на провинцию Памфилия (современная Анталия ) не только поставили под угрозу коммуникации между европейскими и восточными провинциями, но и поставили под угрозу поток кукурузы и других продуктов с Писидийского плато в то время, когда деятельность Пальмирены в Египте была сделали это тем более важным для римских войск, стремящихся действовать в этом регионе. Вероятно, что всеобщее беспокойство, вызванное готскими пиратами, также тревожило народы Исаврии в центральных регионах Азии, которых римляне до этого довольствовались предоставлением их самим себе.
Под Высокой Империей ответственность за местную полицию и региональную оборону в азиатских провинциях была возложена на ополчения автономных греческих городов региона, и в этом регионе не было значительных имперских сил. Центральноазиатские провинции определялись как inermis ( букв. «Невооруженные»), поскольку никогда не казалось необходимым размещать постоянные гарнизоны имперских войск. [i] Однако может показаться, что ко второй половине правления Клавдия такая договоренность перестала быть адекватной, и стало необходимо усиленное вмешательство центрального правительства. Контроль над Термессосом и Кибирой вместе с контролем над Сагалассосом , третьим городом, где Бьяджи особо отмечает свидетельства активности во времена Клавдия II, был бы ключом к поддержанию стратегических интересов Рима в регионе. Сухопутный удар в эту область также мог бы дополнить военно-морскую кампанию, предпринятую, по-видимому, в то время Тенагино Пробусом , губернатором Эгипта [47].
Маркиан, вероятно, прибыл в регион в сопровождении европейских войск и сотрудничал с местной полицией. Надписи предполагают, что он, возможно, достиг своих ближайших целей. (Зосим утверждает, что готские пираты:
... многого не добился ...
хотя он воздает должное командующему военно-морскими операциями Тенагино Пробусу). Нет никаких свидетельств того, что Маркиан все еще находился в этом регионе, когда Зенобия Пальмирская предприняла попытку взять под контроль азиатские провинции.
Последние годы
Praeses Dalmatiae ?
Ряд факторов делают его заманчивым определить Marcianus литературной записи с «Аврелия Marcianus», то Вир Perfectissimus упоминается на Салона начертание как Praeses из Далмации под императора Проб:
- Их хронологическая близость;
- Совпадение названий: «Маркиан» не был необычным прозвищем , но
- Очень высокий ранг (т.е. dux ) и социальный статус (например, vir perfectissimus ), приписываемые обоим этим людям, увеличивают вероятность того, что они были одним и тем же; а также
- Пример Публия Элия Элиана , которого Пробус назначил Прэса из Mauretania Caesariensis примерно через десять лет после того, как он был записан в качестве всадника Лега. II Адиутрикс в середине 260-х годов нашей эры указывает, что этот принц назначал опытных военных для управления провинциями, где их профессиональный опыт мог потребоваться. [48] Подобно Элиану, литературный Маркиан определенно соответствует этому критерию. Маркиан имел непосредственный опыт проведения кампаний в горах Иллирика и, казалось, хорошо подходил для задачи управления такой «сложной» провинцией, как Далмация .
Тем не менее, надежная идентификация Марциана с посвященным Салоны из авторитетных источников никогда не проводилась, поэтому в настоящее время эту возможность следует исключить для целей WP.
Более поздняя карьера и смерть
Нет никакой информации ни о последних этапах карьеры Маркиана, ни о дате и обстоятельствах его смерти.
Наследники
Маркиан не оставил известных наследников.
Заметки
- ^ В третьем веке нашей эры термин Illyricum использовался для обозначения дунайских провинций Империи, покрытая территория, по-видимому, соответствующая региону юго-восточной Европы, обычно называемому Балканами, в то время как его жители были известны как Illyriciani - см. Mocsy ( 1974: 200-01).
- ^ В случаенадписина Филипполисе Маркиан был δούξ καί στρατηλάτης, т.е. doux kai stratelates - букв. «Вождь и маршал»). Для обсуждения возможного значения этого описания см. Ниже.
- ^ Несмотряэто, Gerov (1965: 340-1) заключает с баланса вероятностейчто онскорее всего, зачислили в Rankerкак его почти современный Трейанус Мушианус чем нажились от предыдущего конному статуса непосредственно введенэксплуатациюкачестве центуриона как Луций Петроний Телец Волузиан . Назначение Волузиана префектом преторианцев почти наверняка совпало со временем, когда Маркиан был гвардейским трибуном - см. Ниже. Этот взгляд на раннюю карьеру Марциана не подвергался сомнению в Academe.
- ^ Снова см. Волузиана и Траяна Муциана и, возможно, также Диоклетиана и Констанция Хлора .
- ↑ Возможно, когорта, которой командовал Маркиан, не была названа внадписив Филиппополе по ошибке или потому, что это имя не представляло интереса для тех, кто заказал памятник, на котором появился эпиграф. Однако в равной степени возможно, что трибунат был не основным командованием, а званием, присвоенным Маркиану, когда он фактически служил в военном окружении Галлиена в каком-то другом качестве. Другими словами, назначение могло быть административной уловкой, использованной просто для того, чтобы дать Маркиану возможность продвинуться в армейском списке, в то время как его фактические обязанности в суде носили административный, церемониальный или консультативный характер. См. Статью WP Traianus Mucianus, где приведены возможные примеры таких номинальных назначений, даваемых чиновнику, вероятно, работающему в комитате .
- ^ В SHA имена варвары касались как « готов ». Другие источники четвертого-пятого веков предполагают, что « герулы » составляли основной элемент пиратского флота, вторгшегося в Ахайю . Использование этих имен для обозначения групп, которые угрожали римскому миру в третьем веке, вероятно, анахронизм: современные римляне, вероятно, знали их в общем как « скифы » («скифы» по-гречески). (См. Поттер (2004: 244)).
- ^ Что именно имел в виду PLRE, не ясно. Однако, похоже, предполагается, что для того, чтобы помочь грекоязычной аудитории понять использование латинского dux , при описании военной функции Маркиана он дал альтернативный греческий термин, который был бы им более знаком [36] ).
- ^ Намерение автора SHA кажется довольно ясным, когда он напоминает своим читателям, что Клавдий был предком правившего тогда императора Констанция, то есть Констанция II , « ... нашего самого бдительного Цезаря ... » ( SHA ( DG 14.3).
- ^ По сути, термин inermis обозначал провинцию без легионского гарнизона. Однако это не исключало возможности присутствия местных ополченцев. Кроме того, отряды из вооруженных провинций ( vexillationes) часто отправлялись в provinciae inermes для выполнения полицейских функций.
Рекомендации
- ^ SHA ( ГД )
- ^ ША ( DC: )
- ^ Но, все еще часто именуемые «Балканы»
- ^ Зос
- ^ a b Геров (1965: пассим )
- ^ Дексипп и готические инвазии: (Устный Новая Вена Фрагмент .. Codex Vindobonensis Hist гр 73, далее 192-193)
- ^ a b c d e Бьяджи: (2006: пасс .)
- ↑ AE 1965, 114 (Фракия)
- ^ Gerov (1965: 353)
- ↑ AE 1978, 802)
- ^ a b Бьяджи (2006: 363 fn 19)
- Перейти ↑ Christol (1978: passim ).
- ↑ Christol (1978: xx).
- ^ CIL III.8707 (Далмация).
- ^ Меннен (2011: 141 сноска 21).
- ↑ Поттер (2004: 265).
- ^ Зос (1.40)))
- ^ Меннен (2011.234)
- ^ Добсон (1974: 411-13 и 417-20)
- ^ Смит (1978: 278)
- ^ SHA ( ДГ : 6.1)
- ^ Геров (1965: пассив ).
- ^ Forgiarini (1998: 85)
- ^ Альфольди (1965: 149).
- ^ Gerov (1965: 338).
- ^ a b SHA ( ДГ : 13.10).
- ^ Геров (1965: xx).
- ^ SHA ( DC , 18,1)
- ^ SHA ( DC , 6.1)
- ^ Геров (1965: 348-9).
- ^ Меннен (2011: 234, сноска 177)
- ^ Зос (40,1)
- ^ например, Альфольди (1965: 189), Брей (1997: 295) и Уотсон (1999: 49).
- ^ Christol: Les dernieres années дю Regne де Gallien (267-8) Кайе дю центр Glotz 20.
- ^ Геров (1965: 342 fn 29)
- ^ PLRE (Маркиан: 2)
- ^ Gerov (1965: 339)
- ^ SHA ( ДГ : 14.1)
- ^ SHA ( ДГ : 14,7)
- ^ SHA ( ДГ : 15.2)
- ^ SHA ( ДГ : 14.1-9)).
- ^ Зос (1,40)
- ^ Gerov (1965 (349-352))
- Перейти ↑ Watson (1998: 41).
- ^ Saunders (1991 (126-7)) и Bray (1995: 294)
- ↑ Поттер (2004: 264)
- ^ Зос (1,37–46)
- ^ Надь (1965: 305-7)
Процитированные работы
Начальный
- История Августа: жизнь Gallienus Vitae Duo Gallieni ( SHA DG ) [1] ; Жизнь обожествленного Клавдия Vita Divi Claudii ( SHA VC )) [2]
- Зосим: Новая книга истории 1 [3] (Зос)
Вторичный
- Альфольди, А. (1965). Кембриджская древняя история Vol. XII: гл. V, Нашествия народов от Рейна до Черного моря . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 138–164.(Альфольди (1965))
- L'Année Épigraphique (AE)
- Бьяджи, Соланж. (2006). "La fidélité d'une cité grecque, φίλη καὶ σύμμαχοι Ῥωμαίων: un miliaire de Sagalassos et les raids barbares sur la Pamphylie sous le regne de Claude II". La Crise de l'Empire Romaine: (Эд) Мари-Генриетта Квет . Париж: PUPS.} (Бьяджи (2006));
- Брей, Дж (1995). Галлиен: исследование реформистской и сексуальной политики . Кент-Таун, Южная Австралия: Wakefield Press.(Брей (1995));
- Бери, JB (1898). История Римской империи от ее основания до смерти Марка Аврелия (27 г. до н.э. - 180 г. н.э.) . Издательство Кембриджского университета. (Бери (1898)):
- Маллан, С .; Давенпорт, C (2015). «Дексипп и готические вторжения: интерпретация фрагмента Новой Вены ( Codex Vindobonensis Hist. Gr. 73, ff 192-193)» . Журнал римских исследований . 105 : 203–226. DOI : 10.1017 / s0075435815000970 . (Маллан и Давенпорт (2015);
- Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL)
- Кристол, М. (1977). "La carrière de Traianus Mucianus et l'origine des protectores ". Хирон . 7 : 393–408.(Кристол (1977))
- Кристол, М. (1978). "Un duc dans une надпись de Termessos (Pisidie)". Хирон . 8 : 529–40.(Кристол (1978))
- Добсон, Б. (1974). Значение Центуриона и Primipilaris в римской армии и администрации . Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II. 1 . С. 392–434.(Добсон (1974))
- Форгиарини, Т. (1998). "Предлагаю Клода II: готические вторжения и роль императора". In Frézouls, E .; Jouffroy, H. (ред.). Les empereurs illyriens . Страсбург. С. 81–86. (Форгиарини (1998))
- Джонс, AHM; Мартиндейл-младший; Моррис, Дж., Ред. (1971–1992). Просопография поздней Римской империи (PLRE) (3 тома) . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. (PLRE (1971–92))
- Геров, Б. (1965). "Военная карьера Марчиано, генераль Галлиено". Атенеум . 43 : 333–354. (Геров (1965)).
- Меннен, Инге (2011). Власть и статус в Римской империи, 193–284 гг . Лейден и Бостон: Брилл.(Меннен (2011)
- Надь, профессор Т. (1965). «Командиры легионов в эпоху Галлиена». Acta Archeologica Hungarica . XVII : 290–307.(Надь (1965)
- Поттер, профессор Д.С. (2004). Римская империя в страхе, 183–395 гг . Лондон: Рутледж.(Поттер (2004))
- Сондерс, RT (1991). Биография императора Аврелиана (270-75 гг. Н. Э.): Докторская диссертация в Университете Цинциннати . Анн-Арбор, Мичиган: Диссертационные услуги UMI. (Сондерс (1991))
- Смит, Р. Э. (1979). Смоллвуд, Мэри Э. (ред.). «Дукс, Прэпозитус». Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 36 : 263–278. JSTOR 20185810 .(Смит (1979))
- Саузерн, П. и Диксон, КР (2000). Поздняя римская армия . Лондон: Рутледж.(Южный и Диксон (2000)
- Уотсон, Аларик (1999). Аврелиан и третий век . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. (Уотсон (1999))
Другие внешние ссылки
- Луций Аврелий Маркиан в базе данных последних статуй древности (LSA) в Оксфордском университете