Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Винтовка M1819 зала была однократный казенным заряжание винтовки (также считается чем - то вроде гибрида казенного и морды заряжания дизайна) разработан John Hancock Hall , запатентованная 21 мая 1811 года и принята на вооружении армии США в 1819 году он предшествовал Harpers Ferry M1803 . Он использовал конструкцию поворотного затвора камеры и был сделан либо с кремневой или пистоном системой зажигания. Годы производства были с 1820-х по 1840-е годы в Арсенале Харперс Ферри . Это была первая винтовка с казенным зарядом, которая была принята на вооружение армией любой страны в больших количествах, но не первая военная винтовка с казенником - винтовка Фергюсона.кратко использовался британской армией в американской войне за независимость . Винтовка Холла оставалась в тени обычных мушкетов и дульных ружей, которые были распространены до Гражданской войны. Первые кремневые замки в основном использовались для ударного зажигания.

Сравнительные испытания [ править ]

Инспекторы армии США провели испытания, заставив пехотную роту из 38 человек обстрелять цель на 100 ярдов (91 м) в течение десяти минут со своей скоростью. [1]

История производства [ править ]

Первоначальная модель кремневого замка имела 32,5-дюймовый ствол с 16-дюймовыми (правыми) канавками с поворотом на 96 дюймов. Морда была развернутый на глубину 1,5 дюйма, создавая иллюзию гладкоствольного , когда пользователь смотрел вниз дуло ружья. Общая длина составляла 52,5 дюйма, а вес без штыка - 10,25 фунта. Винтовка стреляла 525-дюймовым шаром весом 220 гран (половина унции), используя заряд черного пороха 100 гран и 10 гран мелкодисперсного капсюля (только для версий с кремневым замком).

Конструкция карабина производилась с 1833 года с использованием гладкоствольного ствола длиной 23 дюйма. Он имел общую длину 43 дюйма, весил 8 фунтов и был первым огнестрельным оружием с капсюлем, принятым на вооружение армии США. В следующем году для Драгунского полка был представлен карабин калибра 0,69 , второй выпуск которого состоялся в 1836–1837 гг. В 1840 году длина ствола была уменьшена до 21 дюйма, а конструкция затвора затвора «рыбий хвост», приписываемая капитану армии США Джеймсу Хьюгеру, также была представлена ​​для следующих 7000 карабинов, включая карабин M1842, последний «нормативный дизайн» серии.

В 1843 году карабин Холла-Норта, также известный как M1843 и «улучшенный 1840», имел затворную рукоятку Генри Норта и Эдварда Сэвиджа сбоку. Было изготовлено 11 000 карабинов Холла-Норта со стволом диаметром 21 дюйм и калибром 0,52. Производственная линия Холла на Harper's Ferry закрылась в 1844 году, но между 1843 и 1846 годами Симеон Норт также произвел 3000 карабинов M1843.

Действие [ править ]

Задняя часть ствола на несколько дюймов (патронник) представляет собой отдельную деталь, которая поворачивается вверх спереди для перезарядки, аналогично концепции более позднего норвежского каммерладера.. По сути, оружие по-прежнему заряжалось спереди назад, но без необходимости проталкивать заряд на всем протяжении от дульного среза, аналогично заряжанию цилиндра раннего капсюльного (ударного) револьвера. Можно также представить себе это как заряжание короткоствольного однозарядного «конского пистолета» с дульным заряжанием, которое затем откидывается за дополнительными несколькими футами ствола, избегая необходимости извлекать длинную штангу из подствольных колец. , поворачивая его так, чтобы утяжелитель был обращен к дульному срезу, проталкивая заряд по стволу, извлекая стержень, снова переворачивая его, а затем возвращая на удерживающие кольца. С короткой патронником можно было использовать простой ручной инструмент, чтобы легко и быстро установить пулю на заряд. Что еще более важно, как и все затворы (и дульные заряжатели, до изобретенияMinie Ball), тот факт, что не требовалось заряжать весь ствол, позволял использовать нарезки в стандартном боевом оружии для фронта (в отличие от оружия, выпущенного в небольших количествах для элитных войск, таких как снайперы). Чтобы нарезы работали, снаряд должен очень плотно входить в ствол, что затрудняет и замедляет попадание пули в ствол. После выстрела черный порох очень быстро образует густые загрязнения, из-за чего заряжать оружие становится еще труднее; из типичной винтовки с дульным заряжанием нельзя было выстрелить более 3-4 раз, прежде чем потребовалась очистка, или пуля была бы невозможна сбить ствол при заряжании, даже с молотком, который обычно выдается стрелкам, чтобы помочь протолкнуть пулю через нарезы при заряжании после первых двух выстрелов.Этот факт является причиной того, что солдатам все еще выпускались гладкоствольные мушкеты, стреляющие неплотно прилегающими круглыми шарами, спустя долгое время после того, как стали известны достоинства нарезки; Винтовки просто не могли быть заряжены достаточно быстро для использования в бою в открытом поле, хотя они были гораздо более эффективными в стрельбе. Свободная посадка мушкетного шара позволяла заряжать его быстрее даже после накопления нагара, но также делала бесполезным добавление нарезов, так как оно не работало бы без плотно прилегающего снаряда. С затвором заряжания можно использовать плотно прилегающий снаряд, так как его не нужно вдавливать в ствол, что позволяет использовать нарезы, а также обеспечивает высокую скорострельность. Этот факт означает, что даже затворник, который обеспечивает такую ​​же скорострельность, как дульный мушкет, все равно будет превосходить мушкет, поскольку затворник может быть нарезным, а мушкет - нет.хотя на самом деле казнозарядные устройства в целом также имели большую скорострельность.

Разработка была в первую очередь работой Холла, который работал над дизайном в первые два десятилетия 19 века, получив за это время важные патенты. Работа заинтересовала Army, что привело к заключению контракта в конце последнего десятилетия. Конструкция с нагружением казенной части стала возможной благодаря тому, что он сосредоточил внимание на использовании тщательно обработанных компонентов для образования уплотнения, но при этом позволял допускать достаточный допуск для легкого открывания казенной части. Несмотря на то, что для того времени производилась точная обработка, технология того времени не позволяла допускать достаточно близкие допуски, чтобы получить удовлетворительную печать, что также было одним из самых больших препятствий на пути создания успешного револьвера до нескольких лет спустя. Винтовка Холла обеспечивала значительное увеличение скорострельности по сравнению с дульнозарядными винтовками и мушкетами (в основном из-за того, что одна из них не стреляла).Приходится манипулировать длинной неудобной удочкой каждый раз, когда она заряжается). Однако конструкция страдала от утечки газа вокруг границы раздела отдельной камеры и канала ствола (подобно тому, как газы выходят из зазора между цилиндром и стволом револьвера), что привело к необходимости более тяжелого порохового заряда, который все же производил гораздо меньше. начальная скорость, чем у его конкурентов по дульной загрузке. Никаких серьезных усилий не было предпринято для разработки уплотнения, уменьшающего потери газа из казенной части. Пробивная способность его пули калибра .52 для винтовки составляла лишь треть от таковой у дульных заряжателей, а начальная скорость карабина была на 25 процентов ниже, чем у карабина Дженкса «Муле ухо», несмотря на то, что длина ствола была аналогичной. и идентичные 70-гранные пороховые заряды.конструкция страдала от утечки газа вокруг границы раздела отдельной камеры и канала ствола (подобно тому, как газы выходят из зазора между цилиндром и стволом револьвера), что привело к необходимости более тяжелого порохового заряда, который все же давал гораздо меньшую начальную скорость чем его соревнования по дульнозарядке. Никаких серьезных усилий не было предпринято для разработки уплотнения, уменьшающего потери газа из казенной части. Пробивная способность его пули калибра .52 для винтовки составляла лишь треть от таковой у дульных заряжателей, а начальная скорость карабина была на 25 процентов ниже, чем у карабина Дженкса «Муле ухо», несмотря на то, что длина ствола была аналогичной. и идентичные 70-гранные пороховые заряды.конструкция страдала от утечки газа вокруг границы раздела отдельной камеры и канала ствола (подобно тому, как газы выходят из зазора между цилиндром и стволом револьвера), что привело к необходимости более тяжелого порохового заряда, который все же давал гораздо меньшую начальную скорость чем его соревнования по дульнозарядке. Никаких серьезных усилий не было предпринято для разработки уплотнения, уменьшающего потери газа из казенной части. Пробивная способность его пули калибра .52 для винтовки составляла лишь треть от таковой у дульных заряжателей, а начальная скорость карабина была на 25 процентов ниже, чем у карабина Дженкса «Муле ухо», несмотря на то, что длина ствола была аналогичной. и идентичные 70-гранные пороховые заряды.Никаких серьезных усилий не было предпринято для разработки уплотнения, уменьшающего потери газа из казенной части. Пробивная способность его пули калибра .52 для винтовки составляла лишь треть от таковой у дульных заряжателей, а начальная скорость карабина была на 25 процентов ниже, чем у карабина Дженкса «Муле ухо», несмотря на то, что длина ствола была аналогичной. и идентичные 70-гранные пороховые заряды.Никаких серьезных усилий не было предпринято для создания уплотнения, уменьшающего потери газа из казенной части. Пробивная способность его пули калибра .52 для винтовки составляла лишь треть от таковой у дульных заряжателей, а начальная скорость карабина была на 25 процентов ниже, чем у карабина Дженкса «Мул Ухо», несмотря на аналогичную длину ствола. и идентичные 70-гранные пороховые заряды.

Были изготовлены тысячи винтовок, хотя войска и многие руководители предпочитали простоту и меньшую стоимость дульнозарядного оружия. Тем не менее, преимущества были очевидны, и конструкции с казенной частью стали преобладать в закупках винтовок после Гражданской войны . Многие уроки, извлеченные Холлом, пригодятся конструкторам нового поколения затворных устройств, таких как винтовка Шарпса (1848 г.), карабин Спенсера (1860 г.) и другие.

Залы использовались против коренных американцев и в более мелких конфликтах. Некоторые видели службу во время Гражданской войны в США ; однако к этому времени многие винтовки были изношены за 30 лет использования.

В рамках этого процесса Холл построил свои собственные мастерские и оборудование в Харперс-Ферри , и вместе с изобретением этого оружия он изобрел множество машин, проложив путь к единообразному производству оружия со сменными частями. Руины его магазинов все еще видны сегодня.

Подобные пушки [ править ]

Карабин Сарторис был почти идентичен конструкции выпущены в ограниченном количестве в британской армии с 1817-1825. [2] Латунная спусковая скоба также служила рукояткой для выдвижения ствола вперед, а затвор поворачивался вверх, чтобы обеспечить заряжание таким же образом, как у современных пистолетов с дульным заряжанием. Дизайн Сарторис был протестирован на многих кремневых оружия, в том числе винтовки Бейкера и кавалерийский карабин регулирования, и по крайней мере один спортивный пистолет был преобразован в caplock от Александра Форсайт . [3] Одно из этих редких орудий является частью коллекции Королевской оружейной палаты в Лидсе. [4]

См. Также [ править ]

  • Список индивидуального оружия вооруженных сил США

Ссылки [ править ]

  1. Роуз, Александр Американский стрелок (март 2009 г.), стр.82
  2. ^ Кабельная ферма
  3. ^ Историческое огнестрельное оружие
  4. ^ Королевская оружейная

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья о винтовке Холла с рисунком
  • Деталь винтовки Холла
  • Зарядная винтовка Hall Breech Loading Rifle, первый в Америке патрон с затвором
  • Казенная часть винтовки Холла открыта.