Корпус MOP-Gate


Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В 2003 году судья Глория Ана Чевесич инициировала расследование коррупции в Министерстве общественных работ (MOP) - дело, известное как MOP-Gate : подрядчики получили от MOP 1 250 миллионов чилийских песо (примерно 415 000 долларов США ) за неисполнение или завышенную цену. работает. Деньги были переведены в консалтинговую фирму Gate («Gestion Territorial y Ambiental»), которая распределила 129 [1] служащих СС в качестве «дополнительных денег». 22 человека из государственного и частного секторов были обвинены в различных преступлениях, связанных с мошенничеством, мошенничеством и остаточным мошенничеством. Пятеро обвиняемых были осуждены.

Дело в течение многих лет было заголовком новостей, сторонники Чевесич аплодировали ее усилиям по искоренению коррупции в правительстве под управлением коалиции Concertación , а недоброжелатели отвергли это дело как политическую охоту на ведьм.

Последствия

После 7 лет расследования глава министерства Карлос Крус был приговорен к 3 годам и выплате чилийскому государству компенсации в размере 800000000 чилийских песо (1,6 миллиона долларов США). Директор Concessions, Серджио Кортес на 3 года, Эдуардо Бальбонтин, экс-директор по водоснабжению, Гонсало Кастильо, начальник отдела министерства (оба до 61 дня), Назир Сапаг, бывший директор del CIADE Чилийского университета ( 200 дней), Оскар Пенья Велис, владелец Gate consulting (61 день) и Оскар Араос (541 день). Все приговоры к тюремному заключению были условными .

В 2004 году была создана компания Alta Dirección Pública (ADP), что стало важным шагом на пути к созданию профессиональной государственной службы, основанной на заслугах. ADP является результатом политического консенсуса, достигнутого после скандала MOP-Gate 2002 года в Министерстве общественных работ и транспорта. Закон «Новый курс», принятый в 2003 году во время правления Рикардо Лагоса, направлен как на сокращение числа политических назначенцев в государственной администрации, так и на повышение ее эффективности и прозрачности. [2]

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки