Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Главная Центральный Thrust является одним из основных геологических разломов , где индийская плита подтолкнула под Евразийской плиты вдоль Гималаев . Разлом спускается к северу и выходит на поверхность в направлении СЗ-ЮВ (простирание). Это надвиг, который продолжается 2200 км горного пояса Гималаев. [1]

Общепринятое определение Главного Центрального Надвига состоит в том, что это зона пластичного сдвига, вдоль которой высокопрочный Большой Гималайский кристаллический комплекс был помещен над низкосортной и неметаморфизованной Малой Гималайской последовательностью. [2] Однако это определение не является идеальным из-за многих трудностей и сложностей, связанных с определением Главной центральной тяги.

Многие геологи исследовали Главный Центральный Надвиг, используя различные критерии, такие как литология, [2] [3] метаморфическая изограда, [4] геохронология, [5] геохимия, [6] и величина деформации. [7] [8] Ни один из них не является надежным при независимом использовании. Кроме того, существует неопределенность из-за различий по простиранию в активных возрастах Главного центрального надвига. Не все это сформировалось одновременно.

Рисунок 1. Упрощенная геологическая карта Гималаев. [9] Главная центральная тяга обозначена сплошной линией и треугольниками.

Геологический фон [ править ]

Гималайский горный пояс образовался в результате столкновения Индийской и Евразийской плит . В его структуре преобладают три геологических комплекса, наклоненных к северу и связанных разломами, наложенных друг на друга. Основные разломы - это Южно-Тибетский отряд , Главный центральный удар, Главный пограничный удар и Главный фронтальный удар. [2] Эти единицы (рисунок 1) с юга на север:

  1. Меньшая Гималайская толща, которая в основном состоит из низкосортных протерозойских метаосадков и неметаморфизованных пород, окаймленных Главным пограничным надвигом и Главным центральным надвигом;
  2. Большой Гималайский кристаллический комплекс, состоящий в основном из высокосортных гнейсов и мигматитов , окаймленных ниже Главным центральным надвигом и Южнотибетским отрядом; и
  3. Тетическая гималайская толща, состоящая в основном из отложений от протерозоя до эоцена , деформировалась в палеогеновом складчато-надвиговом поясе, окаймленном ниже Южнотибетским отрядом. [10]

Кинематические модели [ править ]

Рис. 2. Кинематические модели гималайского орогена (модифицированные из Webb et al., 2011), показывающие три модели того, как Большой Гималайский кристаллический комплекс располагался над Малой Гималайской последовательностью. LHS: последовательность малых Гималаев; GHC: Большой Гималайский кристаллический комплекс; THS: Тетийская Гималайская последовательность; MCT: главная центральная тяга; STD: Южнотибетский отряд; ЕГО: шовная зона Инд-Цангпо.

Знание кинематики системы гималайских разломов не так идеально, как это давно обсуждается. Чтобы помочь понять структурное положение Главного центрального надвига и роль, которую он сыграл в тектонической эволюции Гималаев, существуют три общие кинематические модели: модель экструзии, [11] модель руслового течения, [12] модель тектонического расклинивания. [13] [14] для системы разломов Гималаев, показанной на рисунке 2.

Различные определения главной центральной тяги [ править ]

Трудности в понимании [ править ]

Хотя было дано общее определение Main Central Thrust, этого недостаточно из-за сложности и трудностей в определении Main Central Thrust.

Долгое время многие исследователи определяли Главный центральный надвиг по разным критериям, в том числе по литологии, которая различается между висячей стеной и подошвой , по изменениям степени метаморфизма от висящей стены к подошве, по разным уран-свинцовым (U-Pb ) возраст обломочного циркона по разному изотопному составу неодима, по разной деформации и т. д. Некоторые из этих критериев также были объединены. Однако ни один из этих критериев не является надежным, если они используются сами по себе. [8] Между тем, не все эти критерии выполняются вместе. [15] Основные проблемы:

  • литология и стратиграфия изучены и поняты не полностью;
  • Уровни метаморфизма в зоне сдвига Главного центрального надвига постоянно меняются, таким образом, любая конкретная изограда не является надежной для определения местоположения Главного центрального надвига;
  • величина деформации не может быть определена, так как большая часть тканей главной центральной тяги, возникших в результате сдвига, исчезла из-за сильного нагрева и деформации; и это
  • некоторые геологи не верят, что вся поверхность сдвига была активна в одно и то же время, потому что они думают, что зона пластичного сдвига Главного центрального надвига вызвана деформацией конечной деформации. [15] [16]

Определения, основанные на различных критериях [ править ]

Несмотря на трудности с определением Главной центральной тяги, следующие определения Главной центральной тяги были сделаны на основе различных критериев:

По литологическим критериям Главный центральный надвиг определяется как граница между кварцитом и филлитом из Малой Гималайской толщи; и ортогнейсовый, богатый биотитом сланец , который принадлежит к Большому Гималайскому кристаллическому комплексу. [2] [3]

По изограде метаморфизма Главный центральный надвиг следует за изоградой кианита . Согласно этому критерию, кристаллы кианита появляются на высоте нескольких метров от места литологического изменения. [4]

По разнице в возрасте U-Pb детритового циркона, цирконы 1,87–2,60 млрд лет были зарегистрированы из толщи Малых Гималаев, которая ограничена выше Главным центральным надвигом, а цирконы 0,8–1,0 млрд лет - из толщи Больших Гималаев, которая является ограниченный ниже Главной центральной опорой. [5]

Изотопный состав неодима различается по тяге. Nd изменение состава отмечает основные центральные тяги. Например, среднее значение эпсилона Nd, равное -21,5, было зарегистрировано в последовательности Малых Гималаев, в то время как среднее значение эпсилона Nd, равное -16, было зарегистрировано в последовательности Больших Гималаев. [6]

По деформации Главный центральный надвиг определяется как широкая зона толщиной в несколько километров. Эта зона вмещает большую часть зон пластичного сдвига и хрупких надвигов между самой нижней частью Большого Гималайского кристаллического комплекса и самой верхней частью Малой Гималайской толщи. [7] [8]

Проспект [ править ]

Ни одно из приведенных выше определений не является точным, потому что Main Central Thrust развивался и менял свой стиль не только по вертикали, но и по длине удара, и даже во времени. [8] [15] Кроме того, его определение не должно ограничиваться одним надвигом, а должно охватывать более широкую зону разлома. [8] Чтобы лучше понять Main Central Thrust, необходимо провести больше исследований по его удару и во времени. [15]

См. Также [ править ]

  • Южнотибетский отряд

Ссылки [ править ]

  1. ^ Упрети, Б.Н. « Обзор стратиграфии и тектоники Непальских Гималаев », Журнал азиатских наук о Земле 17.5 (1999): 577–606.
  2. ^ a b c d Хельм, А., и А. Гансер. «Центральные Гималаи, геологические наблюдения швейцарской экспедиции 1936 года». Memoires de la Societe Helvetique des Sciences Naturelles 73.1 245 (1939).
  3. ^ а б Даниэль, CG, et al. «Эксгумация Главного центрального надвига из глубин нижней коры, восточные Гималаи Бутана». Журнал метаморфической геологии 21.4 (2003): 317–334.
  4. ^ а б Ле Форт, Патрик. «Гималаи: зона столкновений. Современное знание континентальной дуги». Являюсь. J. Sci. 275.1 (1975): 1–44.
  5. ^ а б Пэрриш, Рэндалл Р. и В. Ходжес. «Изотопные ограничения возраста и происхождения отложений Малых и Больших Гималаев, Непальских Гималаев». Бюллетень Геологического общества Америки 108.7 (1996): 904–911.
  6. ^ a b Робинсон, Делорес М. и др. «Кинематическая эволюция Непальских Гималаев, интерпретированная из изотопов неодима». Письма о Земле и планетологии 192.4 (2001): 507–521.
  7. ^ а б Сирл, депутат парламента и др. «Структурная геометрия, метаморфическая и магматическая эволюция массива Эверест, Высокие Гималаи Непала - Южный Тибет». Журнал Геологического общества 160.3 (2003): 345–366.
  8. ^ a b c d e Сирл, Майкл П. и др. «Определение главного центрального удара Гималаев в Непале». Журнал Геологического общества 165.2 (2008): 523–534.
  9. ^ Пьер Дезес 1999, " Тектоническая и метаморфическая эволюция Центральной Гималайской области на юго-востоке Занскара (Кашмир, Индия) ". Mémoires de Géologie (Лозанна) № 32, ISSN 1015-3578
  10. ^ Уэбб, А. Александр Г. « Предварительная сбалансированная палинспастическая реконструкция кайнозойской деформации через Химачал в Гималаях (северо-запад Индии). Архивировано 21 ноября 2014 г. на Wayback Machine ». Геосфера 9.3 (2013): 572–587.
  11. ^ Burchfiel, BC и LH Ройден . «Расширение с севера на юг в пределах сходящегося Гималайского региона». Геология 13.10 (1985): 679–682.
  12. ^ Beaumont, C., et al. «Гималайская тектоника объясняется выдавливанием низковязкого канала земной коры в сочетании с сфокусированной поверхностной денудацией». Nature 414.6865 (2001): 738–742.
  13. ^ Уэбб, А. Александр Г. и др. «Передний край Большого Гималайского кристаллического комплекса, обнаруженный в Северо-западных Индийских Гималаях: значение для эволюции Гималайского орогена». Геология 35.10 (2007): 955–958.
  14. ^ Уэбб, А. Александр Г. «Предварительная сбалансированная палинспастическая реконструкция кайнозойской деформации через Химачалские Гималаи (северо-запад Индии)». Геосфера 9.3 (2013): 572–587.
  15. ^ а б в г Инь, Ань. «Кайнозойская тектоническая эволюция гималайского орогена, ограниченная протяженными вариациями структурной геометрии, истории эксгумации и осадконакопления». Обзоры наук о Земле 76.1 (2006): 1–131.
  16. ^ Марк Харрисон, Т. и др. «Позднемиоцен-плиоценовое происхождение перевернутого метаморфизма Центральных Гималаев». Письма о Земле и планетологии 146.1 (1997): E1 – E7.