Это хронологический список ключевых газетных статей, в которых были раскрыты важные новые публичные сведения о незаконном получении конфиденциальной информации компаниями средств массовой информации .
Это хронологический список пресс-релизов, выпущенных различными организациями о незаконном получении конфиденциальной информации сотрудниками средств массовой информации и их агентами в связи со скандалом со взломом телефонов. Даты указывают, когда впервые появился каждый выпуск.
Это хронологические списки новостных статей, редакционных статей и других заявлений средств массовой информации, отражающие различные уровни агрессивности и защиты при освещении скандала со взломом телефонов .
Скандал вызвал широкий интерес во всем мире вскоре после того, как The Guardian сообщила 4 июля 2011 года о том, что телефон убитой девочки-подростка Милли Дауэр был взломан агентами News of the World [59] , а также после того, как Руперт Мердок объявил, что 168-летняя газета будет закрыта. закрыто как следствие. [60] Многие современные комментаторы отмечали, что объем, агрессивность и направленность раннего освещения скандала новостными организациями сильно различались, якобы отражая противоречие между журналистской честностью и корыстными интересами конечных владельцев этих организаций. [61]
Ниже приведены примеры публикаций в СМИ сразу после того, как The Guardian сообщила о взломе телефона Милли Даулер. Выборки сгруппированы по тому, были ли репортажи независимыми новостными организациями или организациями, принадлежащими News Corporation , материнской компании News of the World . Также включен анализ освещения событий в СМИ, завершенный на тот момент.
Хранитель ; (4 июля 2012 г.) ЖурналистыThe Guardianначали расследование незаконного получения конфиденциальной информации в 2002 году. [1] В июле 2009 года ониопубликовали три статьи, в которых утверждалось, чтогазеты News Group Newspapers (NGN)Руперта Мердока заключили крупные мировые соглашения с жертвами хакерских атак, которые включены положения о запрете рта, которые не позволяют общественности узнать, что столичная полицейская служба располагала доказательствами того, что журналисты NGN неоднократно использовали преступные методы для получения материалов. В статьях также утверждалось, что многие люди в News of the World , в том числе тогдашний редакторЭнди Коулсон, знали о широкомасштабном взломе телефонов и что общественность и парламент были введены в заблуждение относительно его масштабов. [5] Через несколько дней после того, как это стало достоянием общественности,Макс Клиффордобъявил о своем намерении подать в суд и в конечном итоге согласился на компенсацию в размере 1 000 000 фунтов стерлингов. [6] 4 июля 2011 годаThe Guardianопубликовала статью, в которой сообщалось, что голосовые сообщения сМилли Даулербыли взломаны еще в 2002 году агентом News of the World, искавшим историю. [10] Это разоблачение воспламенило общественное мнение и привело к закрытиюNews of the Worldи отставкам старших руководителей газет и сотрудников полиции. [11]