Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
"Удаление вершины горы" перенаправляется сюда. Для фильма 2007 года см. Удаление вершины горы (фильм) .
Место удаления на вершине горы
Место удаления на вершине горы в округе Пайк, Кентукки

Горная добыча ( MTR ), также известная как горная добыча ( MTM ), представляет собой форму добычи на поверхности на вершине или вершине горы. Угольные пласты извлекаются из гор путем удаления земли или покрывающих пород над пластами. Этот процесс считается более безопасным по сравнению с подземной добычей, поскольку доступ к угольным пластам осуществляется сверху, а не под землей. В Соединенных Штатах этот метод добычи угля ведется в Аппалачах на востоке Соединенных Штатов. Взрывчатые веществаиспользуются для снятия до 400 вертикальных футов (120 м) горы, чтобы обнажить нижележащие угольные пласты. Избыточные породы и грунт сбрасываются в близлежащие долины в так называемые «пустотные насыпи» («полые насыпи») или «насыпи долин». [1] [2] [3]

Практика MTM вызывает споры. Несмотря на то, что такая практика приносит экономические выгоды, существуют также опасения по поводу затрат на окружающую среду и здоровье человека.  

Обзор [ править ]

Горная добыча (MTR), также известная как горная добыча (MTM), представляет собой форму наземной добычи, которая включает топографическое изменение и / или удаление вершины , холма или гребня для доступа к погребенным угольным пластам.

Процесс MTR включает удаление угольных пластов , сначала полностью удаляя покрывающую толщу, лежащую на них, обнажая пласты сверху. Этот метод отличается от более традиционных подземных горных работ , когда обычно выкапывается узкая шахта, что позволяет горнякам собирать пласты с использованием различных подземных методов, при этом подавляющая часть вскрышных пород остается нетронутой. Покрывающая порода от MTR либо помещается обратно на гребень, пытаясь отразить приблизительный исходный контур горы, [4] и / или перемещается в соседние долины. [5]

Избыточные породы и грунт, содержащие побочные продукты добычи, сбрасываются в близлежащие долины, так называемые «насыпи холлера» или «насыпи долин». [1] [3] [6]

MTR в США чаще всего ассоциируется с добычей угля в Аппалачах . По данным Google Earth Engine и Landsat, площадь вновь заминированных земель с 1985 по 2015 год составила 2900 км 2 . Учитывая участки открытых горных работ до 1985 г., общая площадь заминированных земель составляла 5 900 км 2 . Дальнейшие исследования подсчитали, что на 12 м 2 выработанной земли производится одна метрическая тонна угля. [7] Сайты варьируются от Огайо до Вирджинии. [5] Это чаще всего встречается в Западной Вирджинии и Восточном Кентукки , двух крупнейших угледобывающих штатах в Аппалачах.. При текущих темпах добычи MTR в США к 2010 году будет добывать более 1,4 миллиона акров (5700 км²) [8], что превышает площадь штата Делавэр. В результате этого процесса было разрушено более 500 гор в США, в результате чего было захоронено 3200 км (2000 миль) ручьев. [9]

Удаление горных вершин практикуется с 1960-х годов. [5] Повышенный спрос на уголь в Соединенных Штатах, вызванный нефтяными кризисами 1973 и 1979 годов , создал стимулы для более экономичной формы добычи угля, чем традиционные методы подземной добычи с участием сотен рабочих, что спровоцировало первое широкое использование MTR. Его распространенность еще больше расширилась в 1990-х годах, чтобы получить уголь с относительно низким содержанием серы , более чистую форму горения, которая стала желательной в результате поправок к Закону США о чистом воздухе , ужесточившего ограничения на выбросы при переработке высокосернистого угля. [10]

Процесс [ править ]

Схема горных горных работ Агентства по охране окружающей среды США:
« Шаг 1. Слои породы и грязи над углем (так называемая вскрыша) удаляются».
« Шаг 2. Убираются верхние пласты угля с размещением отвалов в прилегающей долине».
« Шаг 3. Драглайны выкапывают нижние пласты угля с отвалом, помещенным в отвалы».
« Шаг 4. Переработка начинается по мере продолжения добычи угля».
« Шаг 5. После того, как вывоз угля завершен, проводится окончательная рекультивация и озеленение территории».

Горное дело [ править ]

Перед началом горных работ земля вырубается, а полученные пиломатериалы либо продаются [10], либо сжигаются. [11] Согласно Закону о контроле за горными работами и мелиорации 1977 года ( SMCRA ), верхний слой почвы должен быть удален и отложен для последующей рекультивации. [10] Однако угольные компании часто получают отказ и вместо этого восстанавливают гору с помощью «заменителя верхнего слоя почвы». Отказ предоставляется, если на вершине скалистого хребта естественным образом отсутствует достаточное количество верхнего слоя почвы. После того, как территория расчищена, горняки используют взрывчатку, чтобы взорвать вскрышу , скалу и недра , чтобы обнажить уголь.швы снизу. Затем вскрыша перемещается с помощью различных механических средств к участкам ранее выработанного гребня. Эти участки являются наиболее экономичными для хранения, так как они расположены недалеко от действующего карьера обнаженного угля. Если рельеф гребня слишком крутой, чтобы адекватно справиться с объемом добываемого грунта, то в соседней долине или впадине используется дополнительное хранилище, создавая так называемую насыпь долины или пустотелую насыпь . [12] Любые ручьи в долине погребены под покровом. [5]

Затем фронтальный погрузчик или экскаватор убирает уголь, откуда он транспортируется на перерабатывающий завод. После того, как удаление угля завершено, горнодобывающие операторы возвращают вскрышу из следующего участка для добычи в уже пустой карьер. После завершения укладки и сортировки перекрывающих слоев верхний слой почвы (или его заменитель) укладывается поверх перекрывающего слоя. Затем семена травы распределяют в смеси семян, удобрений и мульчи, сделанной из переработанной газеты. В зависимости от пожеланий владельца наземной земли, земля будет затем мелиорирована путем добавления деревьев, если предварительно утвержденное землепользование после добычи - это лесные угодья или среда обитания диких животных. Если землевладелец запросил другое использование земель после добычи, земля может быть восстановлена ​​для использования в качестве пастбищ, экономического развития или других видов использования, указанных в SMCRA.[13]

Поскольку уголь обычно находится в нескольких геологически стратифицированных пластах, горняки могут часто повторять процесс взрывных работ, чтобы выработать более дюжины пластов на одной горе, каждый раз увеличивая глубину шахты. Это может привести к вертикальному погружению на сотни футов в землю. [10]

Рекультивация [ править ]

Закон о контроле за горными работами и рекультивации [ править ]

Закон о контроле и рекультивации открытых горных работ, принятый в 1977 году, установил программу «по регулированию открытых горных работ и рекультивации угледобываемых земель». [14] Хотя по закону места удаления горных вершин в США должны быть рекультивированы после завершения добычи, рекультивация традиционно была сосредоточена на стабилизации скальных образований и борьбе с эрозией , а не на лесовосстановлении пострадавших территорий. [15] Тем не менее, Закон о контроле за горными работами и мелиорации 1977 года перечисляет «восстановление земельных и водных ресурсов» в качестве приоритетной задачи. [16]

Аппалачская региональная инициатива по лесовосстановлению (ARRI) [ править ]

Исторически восстановленные участки добычи полезных ископаемых характеризовались гибелью всходов, медленным ростом и низким уровнем производства. Проблемы, связанные с возвратом лесов в их состояние, предшествующее добыче полезных ископаемых, сделали преобразование пастбищ стандартным. [17]Аппалачская региональная инициатива по лесовосстановлению (ARRI), созданная в 2004 году, направлена ​​на содействие росту деревьев лиственных пород на восстановленных участках добычи полезных ископаемых. ARRI работает с использованием подхода лесовосстановления (FRA). Стремясь применить особые методы восстановления лесов, ОЛР фокусируется на пяти основных мелиоративных компонентах: (1) создание подходящей почвы глубиной более четырех футов для ускорения роста корней, (2) обеспечение наличия неуплотненного верхнего слоя почвы, (3) планирование вегетативного покрова. почвенный покров для поддержки роста деревьев (4) включает виды деревьев, которые поддерживают местную дикую природу, а также коммерчески желаемые продукты (5), обеспечивают использование надлежащих методов посадки. [18]Эта группа также способствует усилиям по восстановлению, обучая представителей угольной промышленности их роли в продвижении и внедрении эффективных методов управления. [17]

Площадки долины [ править ]

Места насыпи в долинах могут характеризоваться высокими концентрациями серы в результате процесса выветривания богатых серой обломков гор. Кроме того, кислотный дренаж шахт (AMD) увеличивает концентрацию сульфатов, железа, алюминия и марганца в окружающих потоках. Некоторые из наиболее распространенных методов лечения включают в себя закупоривание отверстий шахт, изменение ландшафта для отвода поступающей воды из уязвимых экосистем, попадание щелочей, известняковые каналы и очистные пруды или водно-болотные угодья. [19]

Индекс восстановления биотического потока [ править ]

Существующие методы реабилитации могут отличаться, но при этом сохраняются дорогостоящие затраты на лечение. Экономическая эффективность обработок может быть увеличена за счет использования моделей, которые способны точно прогнозировать реакцию экосистем на различные факторы воздействия; Таким образом, группы восстановления могут определить наиболее эффективную комбинацию лечения. Биотические индикаторы, присутствующие в экосистемах водотоков, на которые оказывает влияние деятельность насыпи долин (VF) и AMD, являются ценными активами для повышения экономической эффективности усилий по восстановлению. Поденки ( Отряд Ephemeroptera) изобилуют ручьями в районе гор Аппалачи. Они очень чувствительны к качеству воды, так как их незрелые формы требуют незагрязненной воды. VF и AMD являются основными причинами изменения химического состава воды и среды обитания в этом регионе, движущими факторами, ограничивающими популяции поденок. Таким образом, их можно использовать в качестве эффективных видов-индикаторов для количественной оценки прогресса восстановления посредством моделирования, сосредоточенного на изменениях в соседних экосистемах, вызванных горной добычей. Эффективно разработанные модели биотической реакции могут улучшить и усовершенствовать усилия по восстановлению путем установления целевых показателей популяций видов-индикаторов и обеспечения возможности мониторинга и оценки химического состава воды и изменений среды обитания, влияющих на конкретные виды. [19]

Экономика [ править ]

По состоянию на 2015 год примерно треть электроэнергии, производимой в Соединенных Штатах, производится угольными электростанциями . [20] По состоянию на 2001 год на MTR приходилось менее 5% добычи угля в США. [8] Однако в некоторых регионах этот процент выше, например, на долю MTR приходилось 30% угля, добытого в Западной Вирджинии в 2006 году [8]. 21]

Исторически в США преобладающим методом добычи угля была подземная добыча, которая является очень трудоемкой. В ССО за счет использования взрывчатых веществ и крупногабаритного оборудования на одного рабочего в час может быть добыто более чем в два с половиной раза больше угля, чем в традиционных подземных рудниках [22], что значительно снижает потребность в рабочих. В Кентукки, например, количество рабочих сократилось более чем на 60% с 1979 по 2006 год (с 47 190 до 17 959 рабочих). [23] В целом отрасль потеряла около 10 000 рабочих мест с 1990 по 1997 год, поскольку MTR и другие более механизированные методы подземной добычи стали более широко использоваться. [24]Угольная промышленность утверждает, что методы добычи полезных ископаемых с поверхности, такие как удаление горных вершин, более безопасны для шахтеров, чем отправка шахтеров под землю. [25]

Сторонники утверждают, что в определенных геологических областях, MTR и аналогичные формы открытых горных работ позволяют получить доступ только к тонким пластам угля, которые традиционная подземная добыча не может добывать. MTR иногда является наиболее экономичным методом добычи угля. [26]

В период с 2000 по 2005 год было проведено несколько исследований влияния ограничений на удаление горных вершин. Исследования Марка Л. Бертона, Майкла Дж. Хикса и Кэла Кента выявили значительные налоговые потери на уровне штата, связанные с более низким уровнем добычи (в частности, исследования не показали изучить потенциальные экологические издержки, которые, как признают авторы, могут перевесить коммерческую выгоду). [27] Участки удаления на вершине горы обычно восстанавливаются после завершения горных работ, но «рекультивированные почвы обычно имеют более высокую насыпную плотность, более низкое содержание органических веществ, низкую скорость инфильтрации воды и низкое содержание питательных веществ». [28]

Проекты рекультивации, разработанные с учетом потребностей сообщества, могут способствовать экономическому развитию на местном уровне. Ранее заминированные земли можно использовать как экологически чистые сельскохозяйственные угодья и солнечные фермы. Эти усилия могут помочь диверсифицировать и стимулировать местную экономику, обеспечивая рабочие места и другие экономические возможности. [29]

Законодательство США [ править ]

В Соединенных Штатах MTR разрешен разделом 515 (c) (1) Закона о контроле за горными работами и мелиорации 1977 года . Хотя большинство угледобывающих участков должны быть восстановлены до контура и использования земли до начала добычи, регулирующие органы могут выдать отказ, чтобы разрешить MTR. [30] В таких случаях SMCRA диктует, что рекультивация должна создавать «ровное плато или пологий контур без оставшихся высоких стен ». [31]

Различные организации пытались пересмотреть правило буфера потока, введенное в 1977 году. Правило гласит, что должны быть выполнены определенные условия, или операция добычи должна происходить «в пределах 100 футов от потока». [32]   В июле 2015 года администрация Обамы составила проект «Правила защиты потоков». [32] Этот проект добавляет «больше защиты для вод ниже по течению», но он также ослабляет текущие требования к буферным ресурсам. [32]

В феврале 2017 года президент Трамп подписал закон, отменяющий правило защиты потоков, ранее вводившееся администрацией Обамы. [33]

Для внесения засыпки долины в ручьи необходимо получить разрешения. Четыре раза федеральные суды постановляли, что Инженерный корпус армии США нарушил Закон о чистой воде , выдав такие разрешения. [34] [35] Massey Energy Company в настоящее время подает апелляцию на решение 2007 года, но тем временем ей было разрешено продолжить добычу, поскольку, по словам судьи, «большая часть существенного ущерба уже нанесена». [34]

Администрация Буша обжаловала одно из этих постановлений в 2001 году, поскольку в законе не было четкого определения «наполняющего материала», который на законных основаниях может быть помещен в водный путь. Агентство по охране окружающей среды и армейский корпус инженеров изменили правило, включив в определение насыпного материала горные обломки, и это решение было отменено. [34] [36]

2 декабря 2008 года администрация Буша внесла изменение в правила, чтобы удалить положение о защите буферной зоны потока из SMCRA, позволяющее угольным компаниям размещать горные породы и грязь непосредственно в верхних водотоках. [37]

Федеральный судья также постановил, что использование отстойников для удаления отходов горнодобывающей промышленности из ручьев нарушает Закон о чистой воде. Он также заявил, что Инженерный корпус армии не имеет полномочий выдавать разрешения на сброс загрязняющих веществ в такие отстойные пруды, которые часто сооружаются прямо под насыпями долин. [38]

15 января 2008 года группа по защите окружающей среды Центр биологического разнообразия обратилась в Службу охраны рыбных ресурсов и диких животных США (FWS) с просьбой отменить политику, которая отказывается от подробных федеральных обзоров Закона об исчезающих видах для получения новых разрешений на добычу полезных ископаемых. В соответствии с действующей политикой, пока данная горнодобывающая операция MTR соответствует федеральному закону о разработке открытых месторождений, агентство окончательно исходит из того, что, несмотря на сложности внутри- и межвидовых взаимоотношений, рассматриваемый случай MTR не наносит ущерба исчезающим видам или их среда обитания. С 1996 года эта политика освободила многие вскрытые шахты от рассмотрения воздействия на отдельные виды, находящиеся под угрозой исчезновения, в зависимости от конкретных разрешений. [39]В связи с тем, что в Биологическом заключении FWS 1996 г. не требовалось проводить индивидуальные формальные проверки, Управление открытых горных работ Министерства внутренних дел и государственные регулирующие органы требуют, чтобы горнодобывающие компании нанимали утвержденного правительством подрядчика для проведения собственных исследований на предмет выявления любых потенциально находящихся под угрозой исчезновения видов. Для проведения исследований требуется одобрение государственных и федеральных биологов, которые предоставляют неофициальные рекомендации о том, как минимизировать потенциальное воздействие мин на биологические виды. Хотя агентства имеют возможность запросить формальные консультации по исчезающим видам во время этого процесса, они делают это очень редко. [40]

25 мая 2008 года представитель штата Северная Каролина Прайси Харрисон внес на рассмотрение законопроект, запрещающий использование угля для выемки с вершин гор на угольных электростанциях в Северной Каролине. Предлагаемый закон был бы единственным в своем роде в Соединенных Штатах; однако законопроект был отклонен. [41]

Меморандум о взаимопонимании (MOU) и Межведомственный план действий (IAP) были подписаны должностными лицами EPA, Корпуса и Министерства внутренних дел 11 июня 2009 г. [42] В MOU и IAP изложены различные административные меры, которые могут помочь уменьшить «вредное воздействие горных работ на окружающую среду». [42] План также включает краткосрочные и долгосрочные действия, которые подчеркивают «конкретные шаги, улучшение координации и большую прозрачность решений». [42]

Управление энергетической информации США (EIA) заявило, что Правило чистой воды было завершено 27 мая 2015 года Агентством по охране окружающей среды США (EPA) и армией США. [43]   Правило о чистой воде «более точно определяет воды, охраняемые Законом о чистой воде». [43] В EIA также заявлено, что Управление рекультивации и обеспечения соблюдения требований при разработке месторождений (OSMRE), EPA и Инженерный корпус армии США сотрудничают друг с другом, чтобы сделать заявление о воздействии на окружающую среду (EIS), «анализирующее воздействие на окружающую среду поверхности угля. добыча полезных ископаемых в Аппалачах ». [43]

Во вторник, 9 апреля 2019 г., Подкомитет по энергетическим и минеральным ресурсам провел законодательные слушания на тему « Воздействие горных выработок с удалением горных пород на здоровье и окружающую среду». [44] Это слушание касалось законопроекта HR 2050 (Республика Ярмут). [44] В этом законопроекте говорится, что «до тех пор, пока министерство здравоохранения и социальных служб не проведет медицинские исследования», будет приостановлено получение разрешений на добычу угля на горных вершинах. [44]

Воздействие на окружающую среду [ править ]

Hobet шахты в Западной Вирджинии , принятые НАСА LANDSAT в 1984 году
Рудник Хобет в Западной Вирджинии, сделанный NASA LANDSAT в 2009 году.

MTR негативно влияет на окружающую среду. Практика взрывов и выкапывания выбрасывает много загрязняющих веществ в окружающую среду и сообщество и изменяет экосистему. Сопутствующие загрязнители воздуха, такие как твердые частицы, оксиды азота, диоксид серы, не только вызывают проблемы со здоровьем, но и оказывают воздействие на все экосистемы. Загрязнение воздуха способствует возникновению таких проблем, как закисление воды и почвы, биоаккумуляция химических веществ в пищевой сети и эвтрофикация. [45] Операции по заполнению долин погребли более 2000 км верховьев и ручьев в Аппалачах. ССО сокращает ресурсы пресной воды, которые поддерживают биоразнообразие. Кроме того, операция дает возможность выщелачивания загрязнений. Ca 2+ , Mg 2+ и SO 4 2-изменить химический состав воды за счет увеличения pH, солености и электропроводности. Увеличение содержания фосфора и азота может вызвать загрязнение питательными веществами. Селен токсичен и может накапливаться в организме. [46] [47] Нарушение земель в результате рубок леса, перемещения / удаления почвы и коренных пород и использования тяжелой техники может снизить скорость инфильтрации почвы, наземную среду обитания и связывание углерода, увеличение стока и выветривание наносов. Как следствие, гидрология, геохимия и здоровье экосистемы могут подвергнуться постоянному воздействию. [48] [49]

Отчет 2010 г. [ править ]

В январе 2010 года в журнале Science дается обзор текущих рецензируемых исследований и данных о качестве воды, а также рассматриваются последствия горных работ на вершинах гор. В нем делается вывод о том, что горная добыча оказывает серьезное воздействие на окружающую среду, с которым невозможно справиться с помощью методов смягчения. [50] Например, обширные массивы лиственных лесов, уничтоженные горной добычей, поддерживают несколько исчезающих видов и одни из самых высоких в Северной Америке биоразнообразия. Существует особая проблема с заглублением верхних водотоков насыпью долин, что приводит к безвозвратной утрате экосистем, играющих решающую роль в экологических процессах.

Кроме того, увеличение количества ионов металлов, pH, электропроводности, общего количества растворенных твердых веществ из-за повышенных концентраций сульфата тесно связано с масштабами добычи в водоразделах Западной Вирджинии. [50] Снижение биоразнообразия водотоков было связано с уровнем нарушения горных работ в водосборных бассейнах Западной Вирджинии. [51]

Опубликованные исследования [ править ]

Опубликованные исследования также показывают высокий потенциал воздействия на здоровье человека. Это может быть результатом контакта с водными потоками или воздействия переносимых по воздуху токсинов и пыли. Число госпитализаций взрослых по поводу хронических заболеваний легких и гипертонии увеличивается в результате добычи угля на уровне округов. Также увеличиваются показатели смертности, рака легких, а также хронических заболеваний сердца, легких и почек. [50] в 2011 году исследование показало , что графства в и около Mountaintop области горнодобывающей промышленности имела более высокие показатели врожденных дефектов на пять из шести видов врожденных дефектов, в том числе сердечно - сосудистый / дыхательный, опорно - двигательного аппарата, центральной нервной системы, желудочно - кишечного тракта и мочеполовых дефектов.

Эти показатели дефектов были более выраженными в самый последний период исследований, что позволяет предположить, что воздействие на здоровье горных горных работ и загрязнения воздуха и воды могут быть кумулятивными. [52] Другое исследование 2011 года показало, что «шансы сообщить о раке были вдвое выше в горнодобывающей среде на вершине горы по сравнению с окружающей средой, не являющейся горнодобывающей, что не объясняется возрастом, полом, курением, профессиональным воздействием или семейным раком». [53]

Заявление о воздействии [ править ]

В заявлении о воздействии на окружающую среду Агентства по охране окружающей среды США (EPA) указывается, что ручьи возле некоторых долин, засыпанных в результате удаления горных вершин, содержат более высокие уровни минералов в воде и снижают водное биоразнообразие . [6] Потоки, затронутые минами, также имеют высокие концентрации селена, который может биоаккумулироваться и вызывать токсические эффекты (например, репродуктивная недостаточность, физическая деформация, смертность), и эти эффекты были задокументированы в водохранилищах под ручьями. [54] [55] Из-за более высокого баланса pH в загрязненных шахтами потоках металлы, такие как селен и гидроксид железа, становятся нерастворимыми, что приводит к сопутствующим химическим изменениям в потоке. [56]

В заявлении также оценивается, что 724 мили (1165 км) ручьев Аппалачей были погребены засыпками долин в период с 1985 по 2001 год. [6] 28 сентября 2010 года независимый Научный консультативный совет (SAB) Агентства по охране окружающей среды США опубликовал свой отчет. первый проект обзора исследований EPA о влиянии на качество воды насыпей долин, связанных с горными разработками, соглашаясь с выводом EPA о том, что насыпи долин связаны с повышенным уровнем проводимости, угрожающим водной жизни в поверхностных водах. [57] В обзоре Science of the Total Environment за 2012 год указаны повышенные концентрации SO 4 2- , HCO 3 - , Ca 2+ и Mg 2+.ниже по течению от участков VF. Эти повышенные концентрации являются движущими факторами, способствующими общему увеличению проводимости воды. Измеренные значения электропроводности в диапазоне от 159 до 2720 мкСм / см регистрировались ниже по потоку. Для сравнения, эталонный сайт, на котором не было измеренных MTM значений проводимости, варьировался от 30 до 260 мкСм / см. [58]

Экосистемы потоков [ править ]

Верхние водотоки играют важную роль в физико-химическом качестве крупных рек и ручьев из-за их тесной связи с окружающим ландшафтом. Они удерживают паводковые воды, накапливают питательные вещества и уменьшают накопление наносов. [59] Процессы VF ограничивают эти функции, отрицательно влияя на окружающие реки и водосборы. Факторы, способствующие нарушению водотока, включают удаление растительности, последующее образование водоносного горизонта, уплотнение поверхности насыпи и общую потерю верхних водотоков. Удаление растительности для участков добычи снижает эвапотранспирацию.расходов с водосбора и, в конечном итоге, приводит к увеличению средних расходов воды. Изменения в потоке также можно отнести к образованию водоносных горизонтов из VF, которые могут накапливать воду, поступающую из источников подземных вод, поверхностные стоки и осадки. Уплотнение площадок VF от оборудования MTM может увеличить вклад поверхностного стока. Общие потери верхних водотоков из-за практики VF сокращают связи между поверхностными и грунтовыми водами. [60]

Земные удары [ править ]

Хотя водные экосистемы и ресурсы уязвимы для загрязнения и геоморфологических изменений из-за выщелачивания MTM и VF, наземная среда также подвергается негативному воздействию. Разрушение горных вершин приводит к потере и фрагментации лесов. Полная потеря лесного покрова снижает пригодность почвы для восстановления растительного покрова, связывания углерода и биоразнообразия . [61]

Аппалачский регион отличается высоким биоразнообразием и крутым рельефом. Перепады высот от гор к долинам приводят к последующему изменению распределения лесных экосистем. Утрата и фрагментация лесов усугубляют распространение лесных сообществ, изменяя земную среду. [62] Фрагментация приводит к увеличению опушек и уменьшению внутренних лесов. Это важное различие, поскольку лесные условия отличаются от обеих классификаций. Опушенные леса теплее, суше, более восприимчивы к более ветреным условиям и могут лучше подходить для инвазивных видов. По мере того как леса на опушках становятся все более распространенными, биоразнообразие оказывается под угрозой. [63]Лесные сообщества, а также разнообразие флоры и фауны зависят от среды обитания, обеспечиваемой старовозрастными лесами. Например, сокращение популяции саламандр на мелиорированных участках может быть связано с общей потерей мезических условий. [62] Этих условий нет в заросших опушках. Кроме того, земные изменения превратили естественные поглотители углерода в лесах в источники углерода. [61]

Воздействие рекультивации на окружающую среду [ править ]

Восстановленная почва обычно имеет высокую насыпную плотность и более низкую скорость инфильтрации, содержание питательных веществ и органических веществ; на мелиорированных участках обычно не удается восстановить леса, которые когда-то были заняты до начала добычи полезных ископаемых, из-за плохого качества почвы. Участки рудников часто превращаются в неместные пастбища и кустарниковые угодья с преимущественно инвазивной растительностью. Быстрорастущая неместная флора, такая как Lespedeza cuneata , посажена, чтобы быстро обеспечить растительность на участке, конкурировать с саженцами деревьев, и деревьям трудно создать корневую систему в уплотненной засыпке. [64] Кроме того, повторно интродуцированный лось ( Cervus canadensis) на горных вывозах в Кентукки поедают саженцы деревьев. Новая экосистема отличается от первоначальной лесной среды обитания и может иметь меньшее разнообразие и продуктивность. Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что универсальные среды обитания герпетофауны (рептилии и земноводные) связаны со всеми средами обитания, в то время как специалисты по средам обитания связаны только с лесными участками. Мелиорированные пастбища и кустарники в ближайшем будущем станут непригодными для специалистов по средам обитания. [65] Следовательно, биоразнообразие страдает в регионе Соединенных Штатов с многочисленными эндемичными видами . [66]

Рекуперация водотоков осуществляется путем переоборудования шахтных земель, реконфигурации шахтного дренажа или строительства новых каналов, чтобы они напоминали заглубленные. Хотя меры по смягчению воздействий направлены на восстановление структуры, они не смогли успешно восстановить экологическую функцию естественных водотоков. Факты свидетельствуют о том, что такие методы могут со временем уменьшить биоразнообразие. [67]Исследования, сравнивающие характеристики естественных и сконструированных каналов, показывают, что сконструированные каналы имеют более высокую удельную проводимость, температуру, концентрацию ионов и меньше органических веществ, скорости разрушения листьев, плотности и богатства беспозвоночных. Исследователи пришли к выводу, что MTR оказывает пагубное воздействие на водную систему, и текущие оценки не могут адекватно оценить качество построенных каналов и не учитывают функциональную важность естественного потока. [68]

Защитники [ править ]

Сторонники MTR утверждают, что после рекультивации территорий в соответствии с требованиями закона, на этой территории можно будет получить плоскую землю, подходящую для многих целей в регионе, где плоская земля в большом почете. Они также утверждают, что новые насаждения на освоенных горных выработках лучше подходят для поддержки популяций промысловых животных. [69]

Хотя часть земли можно превратить в пастбища, на которых могут жить дикие животные, количество пастбищ минимально. Земля не принимает тот вид, который был до ССО. Как сказано в книге « Обрушивая горы» : «Некоторые из основных проблем, связанных с MTR, включают истощение почвы, отложение отложений, низкий уровень успешности возобновления роста деревьев, отсутствие успешного восстановления растительности, вытеснение местной дикой природы и захоронение ручьев». [70] Экологические выгоды после MTR намного ниже уровня исходной земли.

Воздействие на здоровье [ править ]

Опубликованные исследования также показывают высокий потенциал воздействия на здоровье человека. Это может быть результатом контакта с водными потоками или воздействия переносимых по воздуху токсинов и пыли. Число госпитализаций взрослых по поводу хронических заболеваний легких и гипертонии увеличивается в результате добычи угля на уровне округов. Также увеличиваются показатели смертности, рака легких, а также хронических заболеваний сердца, легких и почек. [71] в 2011 году исследование показало , что графства в и около Mountaintop области горнодобывающей промышленности имела более высокие показатели врожденных дефектов на пять из шести видов врожденных дефектов, в том числе сердечно - сосудистый / дыхательный, опорно - двигательного аппарата, центральной нервной системы, желудочно - кишечного тракта и мочеполовых дефектов.

Эти показатели дефектов были более выраженными в самый последний период исследований, что позволяет предположить, что воздействие на здоровье горных горных работ и загрязнения воздуха и воды могут быть кумулятивными. [72] Другое исследование 2011 года показало, что «шансы сообщить о раке были вдвое выше в горнодобывающей среде по сравнению с окружающей средой, не являющейся горнодобывающей, что не объясняется возрастом, полом, курением, профессиональным воздействием или семейным раком». [73]

Качество воздуха [ править ]

Исследования показали, что MTR увеличивает воздействие на человека твердых частиц, ПАУ и элементов земной коры. Помимо профессионального воздействия, данные и модели показали, что отложения таких загрязнителей в легких жителей значительно выше в районах добычи полезных ископаемых. [74] В образцах ТЧ, собранных в жилых районах вокруг горнодобывающей зоны, были более высокие концентрации кремнезема, алюминия, неорганических литогенных компонентов и органических веществ. Сравнительное исследование, в ходе которого были опрошены жители как горнодобывающего сообщества MTR, так и не горнодобывающего сообщества, показало, что у людей, живущих рядом с участком MTR, больше симптомов респираторных заболеваний. Многие исследования приходят к выводу, что воздействие окружающей среды MTR может привести к ухудшению респираторного здоровья. [75]Лабораторные эксперименты на мышах также показали, что ТЧ, собранные с участка MTR в Аппалачах, могут повредить микрососудистую функцию, что может способствовать развитию сердечно-сосудистых заболеваний, обнаруженных в этом районе. [76]

Качество питьевой воды [ править ]

MTR отрицательно сказывается на качестве поверхностных и грунтовых вод. Поверхностные воды в регионах MTM имеют более высокие концентрации мышьяка, селена, свинца, магния, кальция, алюминия, марганца, сульфатов и сероводорода из покрывающих пород. Сточные воды процесса очистки угля содержат поверхностно-активные вещества, флокулянты, угольную мелочь, бензол и толуол, серу, кремнезем, оксид железа, натрий, следы металлов и другие химические вещества. Сточные воды часто закачиваются и хранятся под землей, что может привести к загрязнению других источников воды. Пробы грунтовых вод из бытовых колодцев в горнодобывающих районах показали, что уровни загрязнения мышьяком, свинцом, барием, бериллием, селеном, железом, марганцем, алюминием и цинком превышают стандарты для питьевой воды.Статистическое исследование показало, что водоочистные сооружения в округах ССО имели значительно большее количество нарушений Закона о безопасной питьевой воде по сравнению с округами, не входящими в ССО, и округами, не относящимися к горнодобывающей промышленности.[77] Другое исследование показало, что экологическая целостность водотоков отрицательно коррелирует с уровнем смертности от рака в Западной Вирджинии; нездоровые потоки коррелируют с более высоким уровнем смертности от рака. Тем не менее, необходимы дополнительные исследования воздействия ССО на общественную воду и здоровье человека, некоторые исследования указывают на возможность того и другого. Учитывая доказательства того, что ССО ухудшило качество поверхностных и грунтовых вод, безопасность питьевой воды требует дополнительных усилий для защиты и предотвращения. [78]  

Экологическая справедливость [ править ]

Неравенство бедности и смертности в Центральных Аппалачах [ править ]

Аппалачи имеют давнюю историю, характеризующуюся бедностью. С 2013 по 2017 год от 6,5% до 41,0% населения Аппалачей бедняло. Средний уровень бедности в этом регионе составляет 16,3%, что выше среднего показателя по стране (14,6%). [79] Уровень бедности прямо пропорционален горным районам добычи полезных ископаемых. Уровень бедности в районах МТМ оказался значительно выше, чем в районах, не связанных с горнодобывающей промышленностью. В 2007 году уровень бедности взрослого населения в районах MTM был на 10,1% выше, чем уровень бедности взрослого населения в недобывающих районах Аппалачей. Показатели смертности демонстрируют аналогичную взаимосвязь. [80] Экономические диспропорции и диспропорции в области здравоохранения сосредоточены в районах MTM. [80]

Альянс за Аппалачи [ править ]

Альянс Аппалачей был основан в 2006 году с миссией по продвижению здоровых Аппалачий, сосредоточенной на расширении прав и возможностей сообщества. Сегодня Альянс Аппалачей включает пятнадцать различных организаций-членов, работающих напрямую с затронутыми сообществами по всей Аппалачии и участвующих в кампаниях регионального и федерального уровня. Эта группа сыграла важную роль в защите закона RECLAIM . [81]

Активизм, возглавляемый женщинами в Аппалачах [ править ]

Аппалачская железная трава , местный полевой цветок, обычно встречающийся в горах в конце лета; характеризуется своими сильными, глубокими корнями

Аппалачская железная трава стала символом женщин Аппалачского региона. Это олицетворяет их приверженность экологическому активизму и их огромную силу нести бремя добычи полезных ископаемых на вершинах гор, поддерживая при этом массовую борьбу за перемены. Такие активисты, как Мария Гунное и Мария Ламберт, посвятили свои усилия защите своих семей и своей земли от неблагоприятных последствий MTM. [82]Гунно и Ламберт организовали и возглавили массовые мероприятия по информированию своих сообществ о рисках для здоровья человека, связанных с MTM, с упором на безопасную питьевую воду. Гунное выступал за федеральный закон о защите чистой воды и продолжает продвигать усилия по использованию возобновляемых источников энергии в регионе. Ламберт основал Prenter Water Fund, который обеспечивает чистой водой сообщества, вода которых стала загрязненной из-за местного MTM. [83] [84]

Другие сайты [ править ]

  • Долина Ласиана, Испания (1994 - 2014)

Искусство, развлечения и медиа [ править ]

Короткие видео [ править ]

  • Отмеченный наградами видеооператор Трип Дженнингс выделяет сообщества, подверженные риску MTR, и подчеркивает важность возрождения экономики для создания здорового будущего. Сообщества в опасности (2015). [85]
  • Смитсоновский канал обеспечивает визуальное антенны от степени и масштаба процесса ССО. Страна сноса гор (2013). [86]

Документальные фильмы [ править ]

  • Чет Блин выпустил полнометражный документальный фильм о сносе вершин горы « Черные бриллианты: Удаление вершин горы и поиски правосудия на угольном поле» (2006), отобранный в документальном фильме «Две недели» в Музее современного искусства . [87] В фильме участвует Джулия Бондс , получившая в 2003 году экологическую премию Goldman .
  • Документальный фильм « Удаление вершины горы» (2007 г.) посвящен активистам «Лето горного правосудия», жителям угольных месторождений и чиновникам угольной промышленности. 18 апреля 2008 года фильм получил выбранную награду Reel Current и был представлен Элом Гором на кинофестивале в Нэшвилле .
  • Художественный документальный фильм Burning the Future: Coal in America (2008) был удостоен награды Pare Lorentz от Международной документальной ассоциации в 2008 году как лучший документальный фильм. [88]
  • «Последняя гора» (2011), режиссер Билл Хейни, подробно описывает воздействие на землю и людей, живущих рядом с удаленными вершинами гор и местами сжигания угля. Мария Гунно, лауреат экологической премии Goldman 2009 года, Роберт Ф. Кеннеди-младший и другие представляют разрушения, выступают против интересов политиков и корпораций и предлагают энергию ветра как одно из решений для Coal River Mountain, Западная Вирджиния.
  • Autoethnographic документальный фильм Прощайте Gauley гор: Ecosexual Love Story (2013), Беты Stephens с Энни Посыпать , повышает осведомленность о проблеме удаления вершины горы в Западной Вирджинии , объединяя экологическую активность , исполнительское искусство , и Странное активность против вопроса . Стивенс говорит: «Я надеюсь на этот фильм, потому что помимо того, что это увлекательная история, он вдохновит и повысит осведомленность в группах людей, обычно не связанных с экологическим движением , особенно в сообществах ЛГБТК . Фильмов относительно мало. оэкологические проблемы , характерные для гомосексуалистов » [89].

Научная литература [ править ]

  • В апреле 2005 года группа писателей из Кентукки приехала вместе, чтобы увидеть разрушения, вызванные удалением горных выработок, и Wind Publishing выпустила получившийся сборник стихов, эссе и фотографий, совместно редактируемый Кристин Йоханнесен , Бобби Энн Мейсон и Мэри Энн Тейлор. Холл в « Недостающих горах»: Мы пошли на вершину горы, но ее там не было . [ необходима цитата ]
  • Доктор Ширли Стюарт Бернс, уроженка угольных месторождений Западной Вирджинии, написала первую академическую работу по удалению горных вершин, названную Bringing Down The Mountains (2007) [90], которая частично основана на ее получившей международное признание докторской степени 2005 года. одноименная диссертация. [10]
  • Доктор Бернс также был соредактором вместе с автором из Кентукки Сайласом Хаусом и режиссером Мари-Линн Эванс из « Угольной страны» (2009), сопутствующей книги к национально признанному одноименному полнометражному фильму. [ необходима цитата ]
  • Хаус, Сайлас и Ховард, Джейсон (2009). Что-то растет: Аппалачи борются с сносом вершины горы. [91]
  • Ховард, Джейсон (редактор) (2009). We All Live Downstream: Writings about Mountaintop Removal. [92]
  • Доктор Ребекка Скотт, еще одна коренная жительница Западной Вирджинии, в своей книге « Удаление гор» (2010) исследовала социологическую взаимосвязь идентичности и добычи природных ресурсов в центральных Аппалачах . [ необходима цитата ]
  • Хеджес, Крис; Сакко, Джо (2012). Дни разрушения, дни восстания. Глава 3. «Дни опустошения: Уэлч, Западная Вирджиния». [93]
  • Историк культуры Джефф Биггерс опубликовал книгу «Соединенные Штаты Аппалачей ( [ когда? ]» ), В которой исследовал культурные и человеческие издержки удаления горных вершин. [ необходима цитата ]

Кроме того, было написано много рассказов о личных интересах жителей угольных месторождений, в том числе:

  • Затерянная гора: год в исчезающей пустыне - радикальная разработка полосы и разрушение Аппалачей (2006) Эрика Риза [94]
  • Движущиеся горы: как одна женщина и ее сообщество добились справедливости в фильме «Большой уголь» (2007) Пенни Лоэб [95]

Художественные книги [ править ]

  • Удаление горных вершин - главный сюжетный элемент бестселлера « Свобода» Джонатана Франзена (2010), в котором главный герой помогает обезопасить землю для открытых горных работ с обещанием, что она будет восстановлена ​​и превращена в заповедник. [96]
  • «То же солнце здесь » Сайласа Хауса и Нилы Васвани - это роман для читателей среднего класса, в котором рассматриваются проблемы сноса горных вершин, действие которого разворачивается в течение одного учебного года 2008–2009.
  • В романе Джона Гришема « Серая гора» (2014) Саманта Кофер переезжает из крупной юридической фирмы на Уолл-стрит в небольшой городок в Аппалачах, где она сталкивается с миром добычи угля.

Музыка [ править ]

  • Caroline Herring песня «S„Black Mountain Колыбельная“(на альбоме Камилла , 2012) основан на истории Джереми Дэвидсон, 3 лет, который был убит в горной вершине горы аварии в 2004 году [97] Она была вдохновлена , чтобы написать после прочтения передовой статьи Сайласа Хауса о сносе вершин горы , опубликованной в New York Times 19 февраля 2011 года.
  • Альбом Лисси « Back to Forever» содержит трогательную песню протеста на эту тему, которая называется просто «Удаление вершины горы».
  • Лиам Уилсон из The Dillinger Escape Plan носил самодельную рубашку с надписью «stop mtm / vf» во время выступления группы « Поздняя ночь» с Конаном О'Брайеном .
  • Песня Джин Ричи «Черные воды» описывает ужас добычи угля в Аппалачах.
  • В песне Джона Прайна «Paradise» говорится о воздействии вскрышных работ в Аппалачах, где говорится о воздействии этой техники на район Грин-Ривер в Кентукки.
  • В 2010 году Дэвид Ровикс написал и исполнил песню под названием «Холмы Теннесси», оплакивая трагедию добычи горных пород возле Нэшвилла .
  • В 2010 году в рамках серии концертов под названием «Музыка спасает горы» были собраны средства и осведомлены об удалении вершин горы с участием артистов Бена Солли , Биг Кенни , Бадди Миллера , Дэйва Мэтьюза , Эммилоу Харрис , Глорианы, Кэти Маттеа , Наоми Джадд , Патти Гриффин , Патти Лавлесс. , и Элисон Краусс .

[98]

См. Также [ править ]

  • Битва при Горе Блэр
  • Поэтапный отказ от угля
  • Воздействие угольной промышленности на окружающую среду
  • Экологическая справедливость и добыча угля в Аппалачах
  • Джулия Бондс
  • Ларри Гибсон
  • Мария Гунное
  • Гора Фубилан
  • Дом Сайласа
  • Венделл Берри

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Апелляционный суд поддерживает горные работы по удалению горных работ» . www.ens-newswire.com . Проверено 19 июня +2017 .
  2. ^ Агентство по охране окружающей среды США, «Горнодобывающая промышленность / Долина в Аппалачах: Заключительное программное заявление о воздействии на окружающую среду», опубликованное 25 июня 2005 г., доступно по адресу http://www.epa.gov/region03/mtntop/index.htm (по состоянию на август 2006 г. 20).
  3. ^ a b «Горные разработки и долины в Аппалачах (MTM / VF) - Заявление о программном воздействии на окружающую среду» . Проверено 19 июня +2017 .
  4. ^ «Аннотация». Ландшафтная экология . 22 : 179–187. DOI : 10.1007 / s10980-006-9040-Z . S2CID 14656322 . 
  5. ^ a b c d Copeland (2004), стр.39
  6. ^ a b c Агентство по охране окружающей среды США (2005-10-25). «Горнодобывающая промышленность / Заливки долины в Аппалачах: окончательное программное заявление о воздействии на окружающую среду» . Проверено 20 августа 2006 года .
  7. ^ Pericak, Эндрю А .; Thomas, Christian J .; Kroodsma, David A .; Уоссон, Мэтью Ф .; Росс, Мэтью Р.В.; Клинтон, Николас Э .; Кампанья, Дэвид Дж .; Франклин, Иоландита; Бернхардт, Эмили С .; Амос, Джон Ф. (25.07.2018). Аньель, Хуан А. (ред.). «Составление карты годового объема добычи угля на поверхности в Центральных Аппалачах с использованием Landsat и Google Earth Engine» . PLOS ONE . 13 (7): e0197758. DOI : 10.1371 / journal.pone.0197758 . ISSN 1932-6203 . PMC 6059389 . PMID 30044790 .   
  8. ^ a b «Часто задаваемые вопросы об удалении вершины горы» . Аппалачские голоса . Проверено 29 апреля 2007 года .
  9. ^ Хендрикс, Майкл; Зуллиг, Кейт Дж .; Ло, Цзюхуа (2020-01-08). «Воздействие угля на здоровье» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 41 : 397–415. DOI : 10,1146 / annurev-publhealth-040119-094104 . ISSN 0163-7525 . PMID 31913772 .  
  10. ^ a b c d e Бернс, Ширли Стюарт (2005). «Обрушение гор: влияние добычи угля на горных вершинах на общины южной части Западной Вирджинии, 1970–2004 годы» (PDF) . Кандидат наук. диссертация. Университет Западной Вирджинии. Архивировано из оригинального (PDF) 21 октября 2013 года . Проверено 25 марта 2013 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  11. ↑ Митчелл, Джон Г. (март 2006 г.). «Когда движутся горы». National Geographic .
  12. ^ «Когда горы движутся» Джона Г. Митчелла, март 2006 г., National Geographic (3 сентября 2008 г.)
  13. ^ "Аппалачская региональная инициатива по лесовосстановлению" . Проверено 5 сентября 2006 года .
  14. ^ Дайджест федеральных законов о ресурсах, представляющих интерес для Закона США о контроле за добычей полезных ископаемых и мелиорации Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных | url = https://www.fws.gov/laws/lawsdigest/surfmin.html
  15. ^ "Консультации по мелиорации лесов в рамках Инициативы по региональному лесовосстановлению Аппалачей" (PDF) . Управление открытых горных работ и мелиорации . Проверено 11 июля 2007 года .
  16. ^ Дайджест федеральных законов о ресурсах, представляющих интерес для Закона США о контроле за добычей полезных ископаемых и мелиорации Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных | url = https://www.fws.gov/laws/lawsdigest/surfmin.html
  17. ^ a b Адамс, Мэри Бет (2017). Адамс, Мэри Бет (ред.). «Подход к лесовосстановлению: руководство к успешному лесовосстановлению на заминированных землях» . DOI : 10.2737 / NRS-GTR-169 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  18. ^ "ARRI" . arri.osmre.gov . Проверено 8 ноября 2020 .
  19. ^ a b Джонсон, Келли С .; Ранкин, Эд; Боуман, Джен; Дело, Джессика; Круз, Натали (07.03.2018). «Прогнозирование восстановления поденок в водотоках, нарушенных кислотными шахтами, с использованием моделей логистической регрессии среды обитания в потоке и химического состава воды» . Экологический мониторинг и оценка . 190 (4): 196. DOI : 10.1007 / s10661-018-6548-г . ISSN 1573-2959 . PMID 29516268 . S2CID 3888579 .   
  20. ^ Управление энергетической информации США. «Часто задаваемые вопросы» . eia.gov . Министерство энергетики США . Проверено 9 ноября +2016 .
  21. ^ JO Бриттон и другие, Западная Вирджиния , Mining Engineering, май 2007, с.125.
  22. ^ «Наиболее запрашиваемые статистические данные - Угольная промышленность США» (PDF) . Национальная горная ассоциация . Проверено 1 декабря 2007 года .
  23. ^ "Факты об угле в Интернете KY" . Управление энергетической политики Кентукки, Отдел ископаемых видов топлива и коммунальных услуг . Проверено 28 декабря 2009 года .
  24. ^ Макферрин. «Странное партнерство: UMW, Угольная ассоциация рука об руку» . Архивировано из оригинала на 2000-08-18.
  25. ^ Банерджи, Neela (2006-10-28). «Использование угледобычи как вопрос веры» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 октября 2006 .
  26. ^ "Факты об угле в Интернете KY" . Управление энергетической политики Кентукки, Отдел ископаемых видов топлива и коммунальных услуг . Проверено 6 марта 2018 года .
  27. ^ Бертон, Марк Л. Майкл Хикс и Кал Кент (2001) «Финансовые последствия введенных в судебном порядке ограничений на добычу полезных ископаемых в Западной Вирджинии», Законодательное собрание Западной Вирджинии, Объединенный комитет правительства и финансов, июнь 2001 г. Центр деловых и экономических исследований, Маршалловский университет
  28. ^ Purtle, Джошуа Р. "Mingo Logan Coal Co. V. Epa". Обзор Гарвардского экологического права 37.1 (2013): 283-300. Окружающая среда завершена. Интернет. 18 февраля 2014 г.
  29. ^ "Возвращение будущего Аппалачей" . Наблюдатель . 2019-03-09 . Проверено 15 декабря 2020 .
  30. ^ Управление мелиорации и обеспечения соблюдения горных работ (июнь 2000 г.). «Землепользование после минирования» (PDF) . С. 12–16.
  31. ^ "Публичный закон 95-87 Закон о контроле за горными работами и мелиорации 1977 года " . 1977-08-03.
  32. ^ a b c «Удаление горных вершин в Аппалачах | Южный центр экологического права» . www.s Southernenvironment.org . Проверено 24 апреля 2019 .
  33. ^ Плумер, Брэд (2017-02-02). «Почему Трамп только что отменил правило, запрещающее угольным компаниям сбрасывать отходы в ручьи» . Vox . Проверено 24 апреля 2019 .
  34. ^ a b c Лаура Паркер (2007-04-18). «Горное сражение, отмеченное вершинами и впадинами» . USA Today .
  35. ^ Кен Уорд младший (2002-05-10). «Ключевые игроки осторожно реагируют на решение об удалении вершины горы» . Чарльстонская газета . Архивировано из оригинала на 2015-01-15 . Проверено 15 января 2015 .
  36. ^ Lazaroff, Cat (2003-02-03). «Апелляционный суд поддерживает горные работы по удалению вершин горы» . Служба новостей окружающей среды.
  37. ^ Груша, Роберт; Барринджер, Фелисити (2008-12-03). «Утверждено правило о наличии мусора при добыче угля» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 мая 2010 .
  38. ^ "Судейские правила против горной добычи" . NBC News. Ассошиэйтед Пресс. 2007-06-14.
  39. ↑ Уорд-младший, Кен (16 января 2008 г.). «Требуется обзор воздействия горных работ на виды» . Чарльстонская газета . Архивировано из оригинала на 2012-03-09.
  40. ^ Рейс, П. «Группы Enviro осторожно поступают с Законом об исчезающих видах в Аппалачах» . УГОЛЬ .
  41. ^ "Дом Билл 2709-Первое издание" . www.ncleg.net . Проверено 19 июня +2017 .
  42. ^ a b c Коупленд, Клаудия (2015). Mountaintop Mining: История текущих споров ( https://fas.org/sgp/crs/misc/RS21421.pdf ). Библиотека Конгресса: Исследовательская служба Конгресса. п. 13.
  43. ^ a b c «Добыча угля с использованием горных выработок снизилась на 62% с 2008 г. - Сегодня в энергетике - Управление энергетической информации США (EIA)» . www.eia.gov . Проверено 24 апреля 2019 .
  44. ^ a b c "Воздействие горной добычи на выносливость горных работ на здоровье и окружающую среду | Комитет Палаты представителей по природным ресурсам" . naturalresources.house.gov . Проверено 24 апреля 2019 .
  45. ^ Ловетт, Гэри М .; Слеза, Тимоти Х .; Эверс, Дэвид С .; Финдли, Стюарт EG; Косби, Б. Джек; Данскомб, Джуди К .; Дрисколл, Чарльз Т .; Уэзерс, Кэтлин С. (апрель 2009 г.). «Влияние загрязнения воздуха на экосистемы и биологическое разнообразие в восточной части США» . Летопись Нью-Йоркской академии наук . 1162 (1): 99–135. DOI : 10.1111 / j.1749-6632.2009.04153.x . PMID 19432647 . S2CID 9368346 .  
  46. ^ Бернхардт, Эмили С .; Палмер, Маргарет А. (март 2011 г.). «Экологические издержки горных работ по заполнению горных долин для водных экосистем Центральных Аппалачей: воздействие горных горных работ на водные экосистемы» . Летопись Нью-Йоркской академии наук . 1223 (1): 39–57. DOI : 10.1111 / j.1749-6632.2011.05986.x . PMID 21449964 . S2CID 2106549 .  
  47. ^ Брукс, Александр C .; Росс, Мэтью Р.В.; Ниппген, Фабиан; МакГлинн, Брайан Л .; Бернхардт, Эмили С. (2019). «Избыточный экспорт нитратов в водосборные бассейны горных выработок угля» . Журнал геофизических исследований: биогеонауки . 124 (12): 3867–3880. DOI : 10.1029 / 2019JG005174 . ISSN 2169-8961 . 
  48. ^ Миллер, Эндрю; Зегре, Николас (2016-07-05). «Нарушение ландшафтного масштаба: понимание сложности гидрологии водосбора в горнодобывающем регионе по удалению горных пород в восточной части Соединенных Штатов» . Земля . 5 (3): 22. DOI : 10,3390 / land5030022 . ISSN 2073-445X . 
  49. ^ MA Palmer et al. Последствия горных работ на вершинах гор, Наука , 8 января 2010 г., т. 327, стр. 148.
  50. ^ а б в M.A. Palmer et al. Последствия горных работ на вершинах гор, Наука , 8 января 2010 г., т. 327, стр. 148.
  51. ^ Пруд, ПДЖ; и другие. (2008). «Последствия добычи угля на вершинах гор: сравнение биологических условий с использованием инструментов биооценки макробеспозвоночных на уровне семьи и рода». Журнал Североамериканского бентологического общества . 27 (3): 717–737. DOI : 10.1899 / 08-015.1 . S2CID 16607599 . 
  52. ^ «Большое количество врожденных дефектов замечено возле горных работ на вершине горы» . Проверено 19 июня +2017 .
  53. ^ Hendryx, M .; Wolfe, L .; Luo, J .; Уэбб, Б. (2011). «Самооценка заболеваемости раком в двух сельских районах Западной Вирджинии с горной добычей угля и без нее». Журнал общественного здравоохранения . 37 (2): 320–327. DOI : 10.1007 / s10900-011-9448-5 . PMID 21786205 . S2CID 27263143 .  
  54. ^ Уикхэм, Джеймс; и другие. (2013). "Упущенные из виду земные воздействия горной добычи на вершине горы". Биология . 63 (5): 335–348. DOI : 10.1525 / bio.2013.63.5.7 . S2CID 86107224 . 
  55. ^ Pumure, I .; и другие. (2011). «Интерстициальное расположение селена и мышьяка в породах, связанных с добычей угля с использованием ультразвуковой экстракции и анализа главных компонентов (PCA)». Журнал опасных материалов . 198 : 151–158. DOI : 10.1016 / j.jhazmat.2011.10.032 . PMID 22056124 . 
  56. ^ Гриффит, Майкл; и другие. (2012). «Влияние горных шахт и долин на физико-химическое качество речных экосистем в центральных Аппалачах: обзор». Наука об окружающей среде в целом . 417–418: 1–12. Bibcode : 2012ScTEn.417 .... 1G . DOI : 10.1016 / j.scitotenv.2011.12.042 . PMID 22264919 . 
  57. ^ Иса, Джалил. «Проект обзора независимого научного консультативного совета поддерживает научные данные Агентства по охране окружающей среды о воздействии горных работ на вершинах гор» . EPA .
  58. ^ Гриффит, Майкл Б.; Нортон, Сьюзен Б.; Александр, Лори С .; Поллард, Амина I .; ЛеДюк, Стивен Д. (15 февраля 2012 г.). «Влияние горных шахт и долин на физико-химическое качество речных экосистем в центральных Аппалачах: обзор» . Наука об окружающей среде в целом . 417–418: 1–12. DOI : 10.1016 / j.scitotenv.2011.12.042 . ISSN 0048-9697 . PMID 22264919 .  
  59. ^ "Истоки ручьев" . www.lakecountyohio.gov . Проверено 8 ноября 2020 .
  60. ^ Гриффит, Майкл; и другие. (2012). «Влияние горных шахт и долин на физико-химическое качество речных экосистем в центральных Аппалачах: обзор». Наука об окружающей среде в целом . 417–418: 1–12. DOI : 10.1016 / j.scitotenv.2011.12.042 . PMID 22264919 . 
  61. ^ a b Уикхэм, Джеймс; Вуд, Петра Бохолл; Николсон, Мэтью С .; Дженкинс, Уильям; Дракенброд, Даниэль; Suter, Glenn W .; Стрейджер, Майкл П .; Маццарелла, Кристина; Галлоуэй, Уолтер; Амос, Джон (май 2013 г.). «Упущенные из виду земные воздействия горной добычи на вершине горы» . Биология . 63 (5): 335–348. DOI : 10.1525 / bio.2013.63.5.7 . ISSN 1525-3244 . S2CID 86107224 .  
  62. ^ a b Вуд, Петра Бохолл; Уильямс, Дженнифер М. (2013). «Наземная саламандра изобилие на осушенных удалениях мин на вершине горы» . Бюллетень Общества дикой природы . 37 (4): 815–823. DOI : 10.1002 / wsb.319 . ISSN 1938-5463 . 
  63. ^ Беккер, Дуглас А .; Вуд, Петра Б .; Стрейджер, Майкл П .; Маццарелла, Кристина (01.02.2015). «Воздействие горной добычи на целостность наземной экосистемы: определение пороговых значений ландшафта для видов птиц в центральных Аппалачах, США» . Ландшафтная экология . 30 (2): 339–356. DOI : 10.1007 / s10980-014-0134-8 . ISSN 1572-9761 . S2CID 11058270 .  
  64. ^ Агентство по охране окружающей среды США (2005-10-25). «Горнодобывающая промышленность / Заливки долины в Аппалачах: окончательное программное заявление о воздействии на окружающую среду» . Проверено 20 августа 2006 года .
  65. ^ Уильямс, Дженнифер М .; Браун, Дональд Дж .; Вуд, Петра Б. (2017-12-01). «Реакция наземной герпетофауны на устойчивые новые экосистемы, возникшие в результате горных работ с удалением вершин» . Журнал управления рыбой и дикой природой . 8 (2): 387–400. DOI : 10,3996 / 102016-JFWM-079 . ISSN 1944-687X . 
  66. ^ «Биология: растения, животные и среда обитания - мы живем в горячей точке биоразнообразия» . Ресурсы региона Апалачикола в Интернете . Проверено 18 сентября 2006 года .
  67. ^ Бернхардт, Эмили С .; Палмер, Маргарет А. (март 2011 г.). «Экологические издержки горных работ по заполнению горных долин для водных экосистем Центральных Аппалачей: воздействие горных горных работ на водные экосистемы» . Летопись Нью-Йоркской академии наук . 1223 (1): 39–57. DOI : 10.1111 / j.1749-6632.2011.05986.x . PMID 21449964 . S2CID 2106549 .  
  68. ^ Фриц, Кен М .; Фултон, Стефани; Джонсон, Брент Р .; Бартон, Крис Д .; Джек, Джефф Д .; Слово, Дэвид А.; Берк, Роджер А. (июнь 2010 г.). «Структурные и функциональные характеристики естественных и построенных каналов, дренирующих мелиорированную угольную шахту с горной насыпью и насыпью долины» . Журнал Североамериканского бентологического общества . 29 (2): 673–689. DOI : 10.1899 / 09-060.1 . ISSN 0887-3593 . S2CID 86199068 .  
  69. ^ Дж. С. Гарднер и П. Сайнато, Горная добыча и устойчивое развитие в Аппалачах , Горное дело, март 2007 г., стр. 48-55.
  70. ^ http://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:PSat7Go7bTYJ:scholar.google.com/&hl=en&as_sdt=0,47 [ постоянно неработающая ссылка ]
  71. ^ MA Palmer et al. Последствия горных работ на вершинах гор, Наука , 8 января 2010 г., т. 327, стр. 148.
  72. ^ «Большое количество врожденных дефектов замечено возле горных работ на вершине горы» . Проверено 19 июня +2017 .
  73. ^ Hendryx, M .; Wolfe, L .; Luo, J .; Уэбб, Б. (2011). «Самооценка заболеваемости раком в двух сельских районах Западной Вирджинии с горной добычей угля и без нее». Журнал общественного здравоохранения . 37 (2): 320–327. DOI : 10.1007 / s10900-011-9448-5 . PMID 21786205 . S2CID 27263143 .  
  74. ^ Boyles, Abee L .; Блейн, Робин Б.; Рочестер, Джоанна Р .; Аванаси, Рагхавендран; Goldhaber, Susan B .; Маккомб, Софи; Holmgren, Stephanie D .; Masten, Scott A .; Тайер, Кристина А. (октябрь 2017 г.). «Систематический обзор воздействия горных работ на здоровье населения» . Environment International . 107 : 163–172. DOI : 10.1016 / j.envint.2017.07.002 . PMC 5562233 . PMID 28738262 .  
  75. ^ Хендрикс, Майкл; Ло, Цзюхуа (4 мая 2015 г.). «Изучение влияния добычи угля на вершинах гор на респираторные симптомы и ХОБЛ с использованием оценок предрасположенности» . Международный журнал исследований в области гигиены окружающей среды . 25 (3): 265–276. DOI : 10.1080 / 09603123.2014.938027 . ISSN 0960-3123 . PMID 25056823 . S2CID 35054228 .   
  76. ^ Knuckles, Трэвис L .; Стэплтон, Фиби А .; Minarchick, Valerie C .; Эш, Лаура; МакКоули, Майкл; Хендрикс, Майкл; Нуркевич, Тимоти Р. (февраль 2013 г.). «Загрязнение воздуха в виде твердых частиц, собранных на горной шахте в Аппалачах, вызывает микрососудистую дисфункцию» . Микроциркуляция . 20 (2): 158–169. DOI : 10.1111 / micc.12014 . PMC 4852712 . PMID 22963349 .  
  77. ^ Хендрикс, Майкл; Фульк, Флоренция; Макгинли, Андреа (сентябрь 2012 г.). «Нарушения общественного пользования питьевой водой в горных районах добычи угля в Западной Вирджинии, США» . Качество воды, воздействие и здоровье . 4 (3): 169–175. DOI : 10.1007 / s12403-012-0075-х . ISSN 1876-1658 . S2CID 128921691 .  
  78. ^ Хитт, Натаниэль П .; Хендрикс, Майкл (август 2010 г.). «Экологическая целостность потоков, связанных с уровнем смертности от рака человека» . EcoHealth . 7 (1): 91–104. DOI : 10.1007 / s10393-010-0297-у . ISSN 1612-9202 . PMID 20361230 . S2CID 22283182 .   
  79. ^ «Уровень бедности в Аппалачах, 2013–2017» . Аппалачская региональная комиссия . Проверено 8 ноября 2020 .
  80. ^ a b Хендрикс, Майкл (2012-03-21). «Различия в бедности и смертности в Центральных Аппалачах: горные разработки и экологическая справедливость» . Журнал исследований и практики неравенства в отношении здоровья . 4 (3). ISSN 2166-5222 . 
  81. ^ "Экологическая справедливость сейчас тур: Аппалачи" . Альянс за Аппалачи . Проверено 14 декабря 2020 .
  82. ^ Белл, Шеннон Элизабет (2013-10-30). Наши корни уходят глубоко как Ironweed: женщины Аппалачей и борьба за экологическую справедливость . Издательство Иллинойского университета. ISBN 978-0-252-09521-4.
  83. ^ "Как справиться с загрязнением> Аппалачские голоса" . 2009-08-25 . Проверено 8 ноября 2020 .
  84. ^ "Рекомендуемый герой: Мария Гунное" . Одна Земля . Проверено 8 ноября 2020 .
  85. ^ «Сообщества в опасности: конец удалению вершин горы - YouTube» . www.youtube.com . Проверено 14 декабря 2020 .
  86. ^ "Страна удаления горных вершин - YouTube" . www.youtube.com . Проверено 15 декабря 2020 .
  87. ^ "Черные бриллианты: Удаление вершины горы и борьба за справедливость в угольном поле" . Bullfrog Films . Проверено 2 июня 2017 года .
  88. ^ «Объявлены номинанты на конкурс документальных фильмов IDA 2008 года | Международная ассоциация документальных фильмов» . Documentary.org. 2008-10-28 . Проверено 27 сентября 2010 .
  89. ^ Стивенс, Элизабет. «Заявление директора» . Прощай, Голи Гора: Экосексуальная история любви . Проверено 22 октября 2013 года .
  90. ^ «Новая книга о сносе с вершины горы: спуск с гор» . Западная Вирджиния: Сьерра-клуб. Сентябрь 2007 Архивировано из оригинала на 2008-11-20.
  91. ^ Хаус, Сайлас; Ховард, Джейсон (2009). Что-то растет: Аппалачи борются с сносом вершины горы . Лексингтон, Кентукки: Издательство Университета Кентукки. ISBN 978-0-8131-2546-6.
  92. ^ Ховард, Джейсон, изд. (2009). We All Live Downstream: Writings about Mountaintop Removal . Луисвилл, Кентукки: Motes Books. ISBN 978-1-934894-07-1.
  93. ^ Хеджес, Крис; Сакко, Джо (2012). «3. Дни опустошения: Уэлч, Западная Вирджиния». Дни разрушения, дни восстания . Национальные книги. ISBN 978-1568586434.
  94. ^ Риз, Эрик (2006). Затерянная гора: год в исчезающей пустыне - радикальная разработка полосы и разрушение Аппалачей . Нью-Йорк: Книги Риверхеда. ISBN 1594489084.
  95. Перейти ↑ Loeb, Penny (2007). Движущиеся горы: как одна женщина и ее сообщество добились справедливости у Big Coal . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки. ISBN 9780813124414. JSTOR  j.ctt130jn7c .
  96. ↑ Рут Франклин (23 сентября 2010 г.). «Человек-ударник» . Новая Республика . Проверено 27 сентября 2010 года .
  97. ^ Селедка, Кэролайн. "История колыбельной" Черной горы " . Проверено 11 декабря 2015 .
  98. ^ Партон, Крис. «Дэйв Мэтьюз присоединяется к звездам Нэшвилла в сплочении против горнодобывающей промышленности: музыка спасает горы. Концерт призывает внимание к разрушениям в Аппалачах». CMT, CMT, 20 мая 2010 г. http://www.cmt.com/news/1639701/dave-matthews-joins-nashville-stars-in-rallying-against-mountaintop-removal-mining/

Цитированные тексты [ править ]

  • Коупленд, К. (2004). «Горные работы по удалению горных работ». В Хамфриз, М. (ред.). Уголь США: Букварь по основным вопросам . Nova Publishers. ISBN 1-59454-047-0.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • 100 человек арестованы в Белом доме с призывом положить конец вывозу угля на вершине горы . Демократия сейчас! видео отчет.
  • Бернс, Ширли Стюарт (30 сентября 2009 г.). «Удаление горных вершин в Центральных Аппалачах» . Южные просторы .
  • Маккуэйд, Джон (январь 2009 г.). «Горное дело в горах» . Смитсоновский институт . 39 (10). С. 74–85. Архивировано из оригинала 16 января 2009 года . Проверено 25 апреля 2009 года .
  • "Среднеатлантическая горная промышленность" . Агентство по охране окружающей среды США .
  • Mountaintop Mining: История текущих споров (PDF) . Исследовательская служба Конгресса .
  • «Удаление вершины горы» . Visual.ly .
  • «Горная добыча - преступление против Аппалачей» . Аль-Джазира Америка . 7 апреля 2015 года.
  • «Токсичная Западная Вирджиния» . Vice . 2010. Архивировано из оригинала на 2014-10-24 . Проверено 5 сентября 2017 .
  • «Картирование годового распространения горного угля в Аппалачах» . Phys.org . 25 июля 2018 г.