Многоуровневое моделирование потока
MFM — это разновидность функционального моделирования , использующая концепции абстракции, декомпозиции и функционального представления. Этот подход рассматривает цель, а не физическое поведение системы как ее определяющий элемент. MFM иерархически разлагает функцию системы по измерениям средство-цель и целое-часть по отношению к предполагаемым действиям. Функции синтаксически моделируются отношениями фундаментальных понятий, составляющих часть подсистемы. Каждая подсистема рассматривается в контексте общей системы с точки зрения цели (конца) ее функции (средства) в системе. Использование лишь нескольких фундаментальных понятий в качестве строительных блоков позволяет качественно рассуждать об успехе или неудаче действия. MFM определяет язык графического моделированиядля представления охватываемых знаний. [1]
MFM возник как язык моделирования для фиксации того, как люди-операторы идентифицируют и обрабатывают неизвестные рабочие ситуации, чтобы улучшить дизайн человеко-машинных интерфейсов. [2]
MFM описывает функцию системы как средство для достижения определенной цели с точки зрения потока массы и энергии. Поток является определяющим элементом для базовых концепций функций. Понятия транспорта и барьера играют важнейшую роль, так как связывают пары других типов функций, отражая физические потоки в системе. Функции стока и источника отмечают границу рассматриваемой системы и конец или начало потока. Концепции хранения и баланса могут быть как точками сбора, так и точками разделения для нескольких путей потока.
Соответственно, правильный синтаксис MFM требует транспорта или барьера, связывающего две функции оставшихся четырех типов. В дополнение к потоку в рамках одной перспективы (массы или энергии) МСМ связывает влияние между массой и энергией через отношения средство-цель (опосредованное и производитель-продукт), а также причинно-следственные связи, вносимые тем, как система управляется с помощью отдельные структуры потока управления.
Диагностическая информация о причинно-следственной связи между аномальными состояниями в системе выводится из физического эффекта между функциями. Петерсен различает прямое и косвенное влияние между функциями: [3]
В соответствии с базовой физической интерпретацией были установлены правила вывода для всех возможных моделей функций потока. Чжан собрал эти закономерности и предполагаемую причинно-следственную связь. [4]
