Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В случае систем, состоящих из подсистем, классификация квантово-запутанных состояний богаче, чем в двудольном случае. В самом деле, в многочастной запутанности, помимо полностью разделимых состояний и полностью запутанных состояний , также существует понятие частично разделимых состояний. [1]

Полная и частичная разделимость [ править ]

Определения полностью отделимых и полностью запутанных многосторонних состояний естественным образом обобщают определения отделимых и запутанных состояний в двудольном случае следующим образом. [1]

Определение [Полный -дольных отделимость ( -separability) из систем]: состояние из подсистем с гильбертово пространством является полностью отделима тогда и только тогда , когда она может быть записана в виде

Соответственно, государство будет полностью запутался , если оно не может быть записано в форме выше.

Как и в двудольном случае, множество -сепарабельных состояний выпукло и замкнуто относительно нормы следа, и отделимость сохраняется при -разделимых операциях, которые являются прямым обобщением двудольных:

[1]

Однако, как упоминалось выше, в многочастной среде у нас также есть разные понятия частичной отделимости . [1]

Определение [делимость по разделам]: состояние из подсистем является разъемным относительно данного раздел , где находятся непересекающиеся подмножества индексов , тогда и только тогда , когда она может быть записана

[1]

Определение [semiseparability]: Государство является semiseparable тогда и только тогда , когда оно отделимо при всех - перегородок , . [1]

Определение [s-частичная запутанность]: Система -частиц может иметь не более -частичную запутанность, если это смесь всех состояний, каждое из которых отделимо относительно некоторого разбиения , где все наборы индексов имеют мощность . [1]

Характеристика и критерии отделимости [ править ]

Чистые состояния [ править ]

Эквивалентное определение в полные м-дольной отделимость даются следующим образом : чистое состояние из подсистем является полностью -дольным отделимо тогда и только тогда , когда она может быть записана

[1]

Чтобы это проверить, достаточно вычислить приведенные матрицы плотности элементарных подсистем и посмотреть, являются ли они чистыми. Однако это не может быть сделано так легко в многочастном случае, так как только изредка многочастные чистые состояния допускают обобщенное разложение Шмидта . Многокомпонентное состояние допускает обобщенное разложение Шмидта, если, отслеживая любую подсистему, остальная часть находится в полностью отделимом состоянии. Таким образом, в общем случае запутанность чистого состояния описывается спектрами приведенных матриц плотности всех двудольных разбиений: состояние является действительно -дольным запутанным тогда и только тогда, когда все двудольные разбиения производят смешанные приведенные матрицы плотности. [1]

Смешанные состояния [ править ]

В многодольных случае нет простого Необходимого и достаточного условия для отделимости как один данный по критерию РРТА для и случаев. Однако многие критерии разделимости, используемые в двудольном случае, могут быть обобщены на многосторонний случай. [1]

Положительные, но не полностью положительные (PnCP) карты и свидетели запутывания [ править ]

Характеристика отделимости в терминах положительных, но не полностью положительных отображений может быть естественным образом обобщена из двудольного случая следующим образом. [1]

Любое положительное, но не полностью положительное (PnCP) отображение обеспечивает нетривиальный необходимый критерий отделимости в виде:

где - тождество, действующее на первую подсистему . Государство является отделимы тогда и только тогда , когда вышеуказанное условие выполнено для всех PnCP карт . [1]

Определение свидетелей запутанности и изоморфизм Чоя – Ямиолковского, который связывает карты PnCP со свидетелями запутанности в двудольном случае, также можно обобщить на многосторонний случай. Таким образом, мы получаем условие отделимости от свидетелей зацепления для многочастных состояний: состояние отделимо, если оно имеет неотрицательное среднее значение для всех свидетелей зацепления . Соответственно, запутывание обнаруживается свидетелем тогда и только тогда, когда . [1]

Приведенное выше описание дает полную характеристику разделимости систем. [1]

Критерий диапазона [ править ]

«Критерий диапазона» также может быть немедленно обобщен от двудольного к многочастному случаю. В последнем случае диапазон должен охватываться векторами , в то время как диапазон частично транспонированных по отношению к подмножеству должен охватываться произведениями этих векторов, где векторы с индексами комплексно сопряжены. Если состояние является разъемным , то всеми такими частичными транспонированными должны привести к матрицам с неотрицательным спектром, т.е. всех матриц должны быть сами государства. [1]

Критерии реорганизации [ править ]

«Критерии перестройки» из двудольного случая обобщаются до перестановочных критериев в многочастной установке: если состояние является сепарабельным, то матрица , полученная из исходного состояния посредством перестановки индексов матрицы в базисе произведения, удовлетворяет . [1]

Критерий сжатия [ править ]

Наконец, критерий сжатия немедленно обобщается от двудольного к многочастному случаю. [1]

Меры множественной запутанности [ править ]

Многие из аксиоматических показателей запутанности для двудольных состояний, такие как относительная энтропия запутанности , устойчивость запутанности и сжатая запутанность, могут быть обобщены для многочастной ситуации. [1]

Относительная энтропия запутанности, например, может быть обобщена на многочастный случай, взяв подходящий набор вместо набора двудольных разделимых состояний. Можно взять набор полностью разделимых состояний, даже если при этом выборе мера не будет различать действительно многочастную запутанность и несколько случаев двудольной запутанности, например . Чтобы проанализировать действительно многочастичную запутанность, необходимо рассмотреть множество состояний, содержащих не более чем -частичную запутанность. [1]

В случае сжатой запутанности ее многосторонняя версия может быть получена путем простой замены взаимной информации двудольной системы ее обобщением для многочастных систем, т . Е. [1]

Однако в многочастной настройке требуется гораздо больше параметров, чтобы описать запутанность состояний, и поэтому было построено много новых мер запутанности, особенно для чистых многочастных состояний.

Меры множественной запутанности для чистых состояний [ править ]

В многостороннем сеттинге есть меры запутанности, которые просто являются функциями сумм двудольных мер запутанности, как, например, глобальная запутанность , которая задается суммой совпадений между одним кубитом и всеми остальными. Для этих многочастичных мер зацепления монотонность при LOCC просто наследуется от двудольных мер. Но есть также меры запутанности, которые были построены специально для многочастных состояний, а именно: [1]

Клубок [ править ]

Первая мера многодольной запутанности, которая не является ни прямым обобщением, ни простой комбинацией двудольных мер, была введена Коффманом и др. и называется клубок . [1]

Определение [клубок]:

где -клапаны в правой части - это квадраты совпадения . [1]

Мера клубка пермутационно инвариантна; он исчезает во всех состояниях, разделимых при любом разрезе; он отличен от нуля, например, в GHZ-состоянии; его можно считать равным нулю для состояний, которые являются 3-запутанными (т.е. которые не являются продуктом по отношению к какому-либо разрезу), как, например, W-состояние . Кроме того, может быть возможность получить хорошее обобщение клубка для систем multiqubit с помощью hyperdeterminant . [1]

Мера Шмидта [ править ]

Это была одна из первых мер запутанности, созданных специально для многочастных государств. [1]

Определение [мера Шмидта]: Минимум , где - количество членов в разложении состояния в основе продукта. [1]

Эта мера равна нулю тогда и только тогда, когда состояние полностью является продуктом; следовательно, он не может различить действительно многочастную запутанность и двудольную запутанность, но, тем не менее, может быть полезен во многих контекстах. [1]

Меры, основанные на обычных формах [ править ]

Это интересный класс мер многочастной запутанности, полученный в контексте классификации состояний. А именно, рассматривается любая однородная функция состояния: если она инвариантна относительно операций SLOCC (стохастических LOCC) с определителем, равным 1, то она является монотонной запутанности в сильном смысле , т.е. удовлетворяет условию сильной монотонности. [1]

Меры, основанные на гипердетерминанте [ править ]

Мияке доказал, что гипердетерминанты являются монотонными связями , и они описывают действительно многочастную сцепленность в том смысле, что состояния, такие как продукты 's, имеют нулевую сцепленность. В частности, совпадение и путаница являются частными случаями гипердетерминанта. Действительно, для двух кубитов совпадение - это просто модуль определителя, который является гипердетерминантом первого порядка; тогда как клубок является гипердетерминантом второго порядка, т. е. функцией тензоров с тремя индексами. [1]

Геометрическая запутанность [ править ]

Геометрическая мера запутанности в (с ) - это минимум

по всем сепарабельным состояниям

с .

Этот подход работает для различимых частиц или спиновых систем. Для идентичных или неотличимых фермионов или бозонов полное гильбертово пространство не является тензорным произведением таковых каждой отдельной частицы. Следовательно, необходима простая модификация. Например, для идентичных фермионов, поскольку полная волновая функция теперь полностью антисимметрична, требуется для . Это означает, что для аппроксимации следует использовать детерминантную волновую функцию Слейтера . [2]

Локализуемая запутанность [ править ]

Эта мера запутанности является обобщением запутанности помощи и была построена в контексте спиновых цепочек. А именно, выбираются два спина и выполняются операции LOCC, направленные на получение максимально возможной двудольной запутанности между ними (измеряемой в соответствии с выбранной мерой запутанности для двух двудольных состояний). [1]

Источники и примечания [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad "Множественная запутанность" . Quantiki.org . 4 января 2008 г.
  2. ^ Чжан, JM; Коллар, М. (2014). «Оптимальное многоконфигурационное приближение волновой функции N-фермионов». Phys. Rev. A . 89 (1): 012504. arXiv : 1309.1848 . Bibcode : 2014PhRvA..89a2504Z . DOI : 10.1103 / PhysRevA.89.012504 . S2CID 17241999 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Городецкий Р. (1994). «Информационно-когерентные квантовые системы». Физика Буквы A . 187 (2): 145. Bibcode : 1994PhLA..187..145H . DOI : 10.1016 / 0375-9601 (94) 90052-3 .
  • Коффман, В .; Кунду, Джойдип; Wootters, Уильям К. (2000). «Распределенная запутанность». Physical Review . 61 (5): 052306. Arxiv : колич-фот / 9907047 . Bibcode : 2000PhRvA..61e2306C . DOI : 10.1103 / PhysRevA.61.052306 .
  • Barnum, H .; Линден, Н. (2001). «Монотоны и инварианты для многочастичных квантовых состояний». Журнал Physics A . 34 (35): 6787. Arxiv : колич-фот / 0103155 . Bibcode : 2001JPhA ... 34.6787B . DOI : 10.1088 / 0305-4470 / 34/35/305 .
  • Bourennane, M .; Karlsson, A .; Бьорк, Г. (2001). «Квантовое распределение ключей с использованием многоуровневого кодирования». Physical Review . 64 (2): 022306. Bibcode : 2001PhRvA..64a2306B . DOI : 10.1103 / PhysRevA.64.012306 .
  • Мейер, Д.А.; Валлах, Н.Р. (2001). «Глобальная запутанность в многочастичных системах». Журнал математической физики . 43 : 4273–4278. arXiv : квант-ph / 0108104 . Bibcode : 2002JMP .... 43.4273M . DOI : 10.1063 / 1.1497700 .
  • Мияке, А. (2003). «Классификация многочастных запутанных состояний по многомерным детерминантам». Physical Review . 67 (1): 012108. Arxiv : колич-фот / 0206111 . Bibcode : 2003PhRvA..67a2108M . DOI : 10.1103 / PhysRevA.67.012108 .
  • Verstraete, F .; Dehaene, J .; Де Моор, Б. (2003). «Нормальные формы и меры сцепленности для многочастичных квантовых состояний». Physical Review . 68 (1): 012103. Arxiv : колич-фот / 0105090 . Bibcode : 2003PhRvA..68a2103V . DOI : 10.1103 / PhysRevA.68.012103 .
  • Boileau, J.C .; Готтесман, Д .; Laflamme, R .; Poulin, D .; Спеккенс, Р. (2004). "Робастное квантовое распределение ключей на основе поляризации по каналу коллективных шумов". Письма с физическим обзором . 92 (2): 027901. Arxiv : колич-фот / 0306199 . Bibcode : 2004PhRvL..92a7901B . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.92.017901 . PMID  14754020 .
  • Мияке, А. (2004). «Многосторонняя запутанность при стохастических локальных операциях и классической коммуникации». Международный журнал квантовой информации . 2 : 65. arXiv : Quant-ph / 0401023 . Bibcode : 2004quant.ph..1023M . DOI : 10.1142 / s0219749904000080 .
  • Городецкий, Р .; Городецкий, П .; Городецкий, М .; Городецкий, К. (2009). «Квантовая запутанность». Обзоры современной физики . 81 (2): 865–942. arXiv : квант-ph / 0702225 . Bibcode : 2009RvMP ... 81..865H . DOI : 10.1103 / RevModPhys.81.865 .
  • Gühne, O .; Тот, Г. (2009). «Обнаружение запутывания». Отчеты по физике . 474 : 1–75. arXiv : 0811.2803 . Bibcode : 2009PhR ... 474 .... 1G . DOI : 10.1016 / j.physrep.2009.02.004 .