Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пример продолжающихся работ по выводу из эксплуатации.
Реактор сосуд под давлением транспортируется от места для захоронения.

Снятие с эксплуатации ядерной установки - это процесс демонтажа ядерной установки до такой степени, что она больше не требует мер по радиационной защите. [1] Присутствие радиоактивных материалов требует процессов, которые являются потенциально опасными для профессионального использования, дорогими, трудоемкими и представляют собой экологические риски, которые необходимо устранить, чтобы обеспечить транспортировку радиоактивных материалов в другое место для хранения или безопасное хранение на площадке. [2] Проблема снятия с эксплуатации ядерных объектов не только техническая, но также экономическая [3] и социальная. [4]

Вывод из эксплуатации - это административно-технический процесс. Он включает в себя очистку от радиоактивных материалов и постепенный снос объекта. После полного вывода объекта из эксплуатации не должно сохраняться радиологической опасности. Затраты на вывод из эксплуатации обычно распределяются в течение срока службы установки и сохраняются в фонде вывода из эксплуатации. [5] После того, как установка была полностью выведена из эксплуатации, она освобождается от регулирующего контроля, и лицензиат станции больше не несет ответственности за ее ядерную безопасность. Снятие с эксплуатации может продолжаться до состояния «с нуля ».

Определение [ править ]

Снятие с эксплуатации ядерной установки - это административный и технический процесс, при котором ядерный объект, такой как атомная электростанция (АЭС), исследовательский реактор , завод по производству изотопов , ускоритель частиц или урановый рудник , демонтируется до такой степени, что больше не требуются меры для радиационная защита . Постепенный снос зданий и удаление радиоактивных материалов является потенциально опасным с профессиональной точки зрения , дорогостоящим, трудоемким и представляет собой экологические риски, которые необходимо устранять, чтобы обеспечить транспортировку радиоактивных материалов в другое место для хранения или безопасное хранение на площадке. [2][ необходим более качественный источник ] Вывод из эксплуатации может продолжаться полностью до « статуса с нуля ». После вывода объекта из эксплуатации радиоактивная опасность не сохраняется, и он может быть освобожден от регулирующего контроля. [6]

Параметры [ редактировать ]

Международное агентство по атомной энергии определяет три варианта вывода из эксплуатации:

  • Немедленный демонтаж (Early Release / Decon в Соединенных Штатах) позволяет вывести объект из-под регулирующего контроля относительно вскоре после остановки. Окончательный демонтаж или дезактивация начинаются в течение нескольких месяцев или лет, а в зависимости от объекта могут потребоваться пять и более лет. [7] После снятия нормативного контроля сайт становится доступным для неограниченного использования. [8]
  • Safe Enclosure (или Safestor (e) Safstor ) откладывает окончательный вывод из эксплуатации на более длительный период, обычно от 40 до 60 лет. На это время ядерный объект переводится в конфигурацию безопасного хранения. [9]
  • Entombment / Entomb включает в себя приведение объекта в состояние, позволяющее оставшемуся радиоактивному материалу оставаться на площадке неопределенное время. Размер зоны, где находится радиоактивный материал, обычно сводится к минимуму, а установка заключена в долговечный материал, такой как бетон, с целью предотвращения выброса радиоактивного материала. [10]

Правовые аспекты [ править ]

Вывод из эксплуатации ядерного реактора может быть произведен только после выдачи соответствующей лицензии согласно соответствующему законодательству. В рамках процедуры лицензирования различные документы, отчеты и заключения экспертов должны быть написаны и доставлены в компетентный орган, например, отчет о безопасности, техническая документация и исследование воздействия на окружающую среду (EIS).

В Европейском Союзе эти документы являются основой для оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в соответствии с Директивой Совета 85/337 / EEC. Предварительным условием для предоставления такой лицензии является заключение Европейской комиссии в соответствии со статьей 37 Договора о Евратоме . Статья 37 обязывает каждое государство-член Европейского Союза передавать определенные данные, касающиеся выброса радиоактивных веществ, в Комиссию. Эта информация должна показать, какое радиологическое воздействие будет иметь вывод из эксплуатации - запланированное захоронение и аварийный выброс - на окружающую среду, то есть воду, почву или воздушное пространство, государств-членов ЕС. [11] На основе этих общих данных Комиссия должна быть в состоянии оценить воздействие на референтные группы населения в ближайших соседних государствах.

Стоимость [ править ]

В Соединенных Штатах NRC рекомендует, чтобы затраты на вывод из эксплуатации распределялись на весь срок службы установки и сохранялись в фонде вывода из эксплуатации. [12] Задержка хранилища представляется эффективным средством снижения затрат на вывод АЭС из эксплуатации. [13]

Во Франции вывод из эксплуатации атомной электростанции Бреннилис , довольно небольшой электростанции мощностью 70 МВт, уже обошелся в 480 миллионов евро (в 20 раз больше сметной стоимости) и все еще не завершен через 20 лет. Несмотря на огромные инвестиции в обеспечение демонтажа, радиоактивные элементы, такие как плутоний , цезий-137 и кобальт-60, просочились в окружающее озеро. [14] [15]

В Великобритании снятие с эксплуатации газоохлаждаемого реактора Windscale Advanced (WAGR), прототипа электростанции мощностью 32 МВт, обошлось в 117 миллионов евро. [ необходимая цитата ] По оценке Управления по снятию с эксплуатации ядерных установок Соединенного Королевства на 2013 год, на вывод из эксплуатации 19 существующих ядерных объектов Соединенного Королевства затраты составят не менее 100 миллиардов фунтов стерлингов. [16]

В Германии вывод из эксплуатации атомной электростанции Niederaichbach, мощностью 100 МВт, составил более 143 миллионов евро. [ необходима цитата ]

Были разработаны новые методы вывода из эксплуатации, чтобы минимизировать обычно высокие затраты на вывод из эксплуатации. Один из этих методов - вывод из эксплуатации на месте (ISD), означающий, что реактор захоронен, а не демонтирован. Этот метод был реализован на сайте Министерства энергетики США в Саванна-Ривер в Южной Каролине для закрытия реакторов P и R. При такой тактике снятие с эксплуатации обоих реакторов обошлось в 73 миллиона долларов. Для сравнения, вывод из эксплуатации каждого реактора с использованием традиционных методов оценивается в 250 миллионов долларов. Это приводит к снижению затрат на 71% за счет использования ISD. [17]

В 2004 году на встрече в Вене , то Международное агентство по атомной энергии оценили общую стоимость вывода из эксплуатации всех ядерных объектов. Для вывода из эксплуатации всех ядерных энергетических реакторов в мире потребуется 187 миллиардов долларов США ; 71 миллиард долларов США на объекты топливного цикла; менее 7 миллиардов долларов США на все исследовательские реакторы; и 640 миллиардов долларов США на демонтаж всех военных реакторов для производства оружейного плутония , исследовательских топливных объектов, установок химического разделения ядерной переработки и т. д. Общая стоимость вывода из эксплуатации отрасли ядерного деления в мире (с 2001 по 2050 год) была оценена около 1 триллиона долларов США. [18]

Фонды вывода из эксплуатации [ править ]

В Европе существует значительная озабоченность по поводу средств, необходимых для финансирования окончательного вывода из эксплуатации. Во многих странах средств недостаточно для покрытия расходов на снятие с эксплуатации, а в других странах средства на снятие с эксплуатации используются для другой деятельности, что ставит под угрозу снятие с эксплуатации и искажает конкуренцию со сторонами, у которых нет таких средств. [19]

В 2016 году Европейская комиссия оценила, что обязательства Европейского союза по снятию с эксплуатации ядерных объектов были серьезно недофинансированы примерно на 118 миллиардов евро, при этом только 150 миллиардов евро были выделены для покрытия ожидаемых расходов по выводу из эксплуатации в размере 268 миллиардов евро, охватывающих как демонтаж АЭС, так и хранение радиоактивных частей напрасно тратить. У Франции был самый большой дефицит - всего 23 миллиарда евро целевых активов для покрытия 74 миллиардов евро ожидаемых расходов. [20]

Аналогичные опасения существуют в Соединенных Штатах, где Комиссия по ядерному регулированию США выявила очевидную нехватку финансовых средств на снятие с эксплуатации и запросила 18 электростанций для решения этой проблемы. [21] Ожидается, что стоимость вывода из эксплуатации малых модульных реакторов будет в два раза выше, чем у больших реакторов. [22]

Международное сотрудничество [ править ]

Организации, содействующие международный обмен информации, знаний и опыт , связанный с ядерной вывод из эксплуатации включают Международное агентство по атомной энергии , в Организацию экономического сотрудничества и агентство по атомной энергии Развития и европейское сообщество по атомной энергии . [23] Кроме того, при Министерстве энергетики США была разработана онлайн-система под названием Информационный инструмент управления знаниями по отключению и выводу из эксплуатации.и предоставлены международному сообществу для поддержки обмена идеями и информацией. Цели международного сотрудничества в области вывода из эксплуатации ядерных установок - снизить затраты на вывод из эксплуатации и повысить безопасность работников. [23]

Список недействующих или выведенных из эксплуатации гражданских ядерных реакторов [ править ]

АЭС Пикеринг, вид с запада. Видны все восемь реакторов; два блока остановлены.

К настоящему времени выведен из эксплуатации широкий спектр ядерных объектов. Количество выведенных из эксплуатации ядерных реакторов из Списка ядерных реакторов невелико. По состоянию на 2016 год было остановлено 150 ядерных реакторов на нескольких ранних и промежуточных стадиях (холодный останов, выгрузка топлива, SAFSTOR, внутренний снос), но только 17 были переведены в полностью « новый статус ». [24] На некоторых из этих площадок до сих пор хранится отработавшее ядерное топливо в виде сухих контейнеров, залитых в бетонные стальные бочки. [25] [26]

Несколько компаний, занимающихся ядерным проектированием и сносом зданий, специализируются на снятии с эксплуатации ядерных установок, что стало прибыльным бизнесом. Совсем недавно строительные компании в Великобритании также начали развивать услуги по выводу из эксплуатации ядерных установок. Из-за радиоактивности конструкции реактора (особенно с высоким нейтронным потоком) вывод из эксплуатации происходит поэтапно. [27] Планы вывода реакторов из эксплуатации рассчитаны на десятилетия. [28] Длительные сроки затрудняют надежную оценку затрат, а перерасход средств является обычным явлением даже для «быстрых» проектов. [ необходима цитата ]

По состоянию на 2017 год большинство атомных станций, работающих в Соединенных Штатах, были рассчитаны на срок службы около 30-40 лет [29] и получили лицензию на работу в течение 40 лет Комиссией по ядерному регулированию США . [30] [31] Средний возраст этих реакторов составляет 32 года. [31] Многие станции подходят к концу периода лицензирования, и если их лицензии не продлены, они должны пройти процесс дезактивации и снятия с эксплуатации. [29] [32] [33]

  вывод из эксплуатации завершен
  вывод из эксплуатации в процессе
  частичное или полное расплавление активной зоны
Демонтированные или бездействующие гражданские ядерные реакторы [23] [34] [35]
СтранаМесто расположенияТип реактораОперативная жизнь
Фаза вывода из эксплуатации
Расходы на демонтаж
Австрия [36]ZwentendorfBWR 723 МВтНикогда не активировался из-за референдума 1978 г. [37]Теперь музей техники
БельгияSCK • CEN - BR3 ,
расположенный в Моле, Бельгия.		PWR (BR-3)25 лет
(1962–1987)		Декон завершен (2011 г.) [38] [39]
Европейский пилотный проект
(подводная резка и инструменты с дистанционным управлением) [40] [41]
БолгарияКозлодуй,
блоки 1, 2, 3, 4 [42]		PWR ВВЭР-440
(4 x 408 МВт)		Реакторы 1,2 закрыты в 2003 г.,
реакторы 3,4 закрыты в 2006 г.		Де-заправка
(закрытие вынуждена
по Европейскому Союзу )
КанадаGentilly
Unit 1
( Квебек )		CANDU - BWR
250 МВтэ		180 дней
(с 1966 по 1973)		«Статическое состояние» с 1986 г. [43] [44] [45]второй этап: [ требуется пояснение ]
25 миллионов долларов
КанадаПикеринг, установки NGS
A2, A3
( Онтарио )		CANDU - PWR
8 x 542 МВт		30 лет
(с 1974 по 2004)		Два блока в настоящее время находятся в «холодном резерве».
Вывод из эксплуатации начнется в 2020 году [46] [47]		рассчитано: [ требуется пояснение ]
270–430 долл. США / кВт-экв [ необходима ссылка ]
Китай [48]Пекин ( CIAE )HWWR 10 MWe (многоцелевой экспериментальный реактор на тяжелой воде для производства плутония и трития )49 лет
(1958–2007)		SAFSTOR до 2027 годапредлагается: 6 миллионов долларов на демонтаж
5 миллионов долларов для удаления топлива
Франция [49]БреннилисHWGCR 70 МВт12 лет
(1967–1979)		Этап 3
(пожар при выводе из эксплуатации в 2015 г.) [50]		уже потрачено 480 миллионов евро
(в 20 раз больше прогнозируемой суммы) [51] [52]
ФранцияBugey
Unit 1		UNGG с
газовым охлаждением, графитовый замедлитель		1972–1994перенесенный
ФранцияШинон,
блоки 1, 2, 3		Газ- графит
(1973–1990)		перенесенный
ФранцияChooz -APWR 300 МВт24 года
(1967–1991)		Полностью выведен из эксплуатации - Гринфилд [53] [54] [55]
(Ядерный реактор находился внутри горной пещеры)
ФранцияСен-ЛоранГаз- графит1969–1992Перенесенный
ФранцияРапсоди в
Кадараше		Экспериментальный
ядерный реактор на быстрых нейтронах
(с натриевым охлаждением)
40 МВт		15 лет
(1967–1983)		1983 Выгрузка топлива
1987: Remotion нейтронных отражателей
1985-1989: Обеззараживание
из натрия охлаждающей жидкости
аварии при очистке остаточного натрия в сосуде с этилкарбитолами (31 марта 1994 °)		Удаленная активность оценивается примерно в 4800 ТБк .
600 ТБк ( 60 Co ) в 1990 году все еще содержалось в 1-м судне

Дозовая нагрузка с 1987 по 1994 год составила 224 мЗв .
RAPSODIE достигла уровня 2 по выводу из эксплуатации МАГАТЭ в 2005 г.
ЭТАП 3 запланирован на 2020 г. [56]

ФранцияФеникс в
Маркуле		Экспериментальный
ядерный реактор на быстрых нейтронах
(с натриевым охлаждением)
233 МВт.		36 лет
(1973–2009) [57]		1) Без топливаоценка на будущее:
$ 4000 / кВтэ [ необходима ссылка ]
ФранцияSuperphénix в
Creys-Malville		Ядерный реактор на быстрых нейтронах
(с натриевым охлаждением)		11 лет
(1985–1996) [58]		1) Без топлива
2) Извлечение натрия [59]
Резка труб с помощью робота [60] [61]		оценка на будущее:
$ 4000 / кВтэ [ необходима ссылка ]
Восточная ГерманияГрайфсвальд,
блоки 1, 2, 3, 4, 5, 6		ВВЭР-440
5 x 408 МВт		Реакторы 1–5 закрыты в 1989/1990 гг.,
Реактор 6: закончены, но не эксплуатируются.
Немедленный
демонтаж
(подводная резка) 		~ 330 долл. США / кВтэ
Восточная ГерманияРайнсберг,
блок 1		ВВЭР-210
70–80 МВт		24 года
(1966–1990)		В демонтаже
с 1996 г.
Safstor (подводная резка)		~ 330 долл. США / кВтэ
Восточная ГерманияСтендаль,
блоки 1, 2, 3, 4		ВВЭР-1000
(4 х 1000 МВт)		Никогда не активировался
(1-й реактор завершен на 85%)		Не радиоактивный
(Градирни
снесены взрывчаткой)
(Структура на выставке
внутри
индустриального парка)
Западная ГерманияGundremmingen -ABWR
250 МВт
11 лет		Пилотный проект немедленного
демонтажа (подводная резка)

(~ 300–550 долларов США / кВтэ)
Индия [62]Раджастханская атомная электростанция,
блок 1
( Раджастан )		PHWR 100 МВт (аналог CANDU )44 года
(1970–2014)
ИракОсирак / Таммуз
Блок 1 [63]		BWR 40 МВтэ
Ядерный реактор с возможностью производства оружейного плутония		( Разрушенный от израильских ВВС в 1981 году)Не радиоактивный: никогда не поставлялся с ураном
Италия [64]КаорсоBWR
840 МВт [65] [66]		3 года [ необходима цитата ]
(1978 - закрыта в 1987 году после референдума 1986 года)		SAFSTOR : 30 лет
(внутренний снос)		450 миллионов евро (демонтаж)
+ 300 миллионов евро (переработка топлива) [67] [68] [69] [70]
ИталияГарильяно ( Казерта )BWR
150 МВт [71]		Закрыт 1 марта 1982 г.SAFSTOR : 30 лет
(внутренний снос)
ИталияЛатина ( Фосе Верде )Магнокс
210 МВт газ-графит [72]		24 года
(1962 - закрыто в 1986 после референдума)		SAFSTOR : 30 лет
(внутренний снос)
ИталияTrino VercellesePWR Westinghouse , 270 МВт [73]

(Закрыт в 1986 году после референдума)		SAFSTOR : 30 лет
(внутренний снос)
ЯпонияФукусима-дай-ичи,
Блок 1		BWR 439 МВт17 ноября 1970 г. - 11 марта 2011 г.С 2011 г. землетрясение Тохоку и цунами 11 марта
[74] [75] [76]

Взрыв водорода ( INES 7 ) [77] [78]

Оценено в 10 триллионов йен (100 миллиардов долларов США ) на дезактивацию Фукусимы и демонтаж всех реакторов в Японии с учетом длительного ущерба окружающей среде и экономике, включая сельское хозяйство, животноводство, рыболовство, стабилизацию воды, туризм, потерю репутации в мире (без учитывая дальнейшие расходы на здравоохранение и сокращение продолжительности жизни ). [79]
ЯпонияФукусима-дай-ичи,
Блок 2		BWR 760 МВт24 декабря 1973 г. - 11 марта 2011 г.
ЯпонияФукусима-дай-ичи
Блок 3		BWR 760 МВт26 октября 1974 г. - 11 марта 2011 г.
ЯпонияФукусима-дай-ичи,
блок 4		BWR 760 МВт24 февраля 1978 г. - 11 марта 2011 г.С 11 марта 2011 г. в
результате цунами из реактора разгрузили
топливо. Повреждение бассейна выдержки отработавшего топлива
( INES 4 )
ЯпонияФукусима-Дай-ичи
Блок 5		BWR 760 МВт22 сентября 1977 г. - 11 марта 2011 г.Планируемый вывод из эксплуатации
Холодный останов с 11 марта 2011 г.
ЯпонияФукусима-Дай-ичи
Блок 6		BWR 1067 МВт4 мая 1979 г. - 11 марта 2011 г.Планируемый вывод из эксплуатации
Холодный останов с 11 марта 2011 г.
Япония
Блок 1 Фукусима-Дайни [80]		BWR 1067 МВт31 июля 1981 г. - 11 марта 2011 г.Планируемый вывод из эксплуатации
Холодный останов с 11 марта 2011 г.
[81]
ЯпонияФуген [82]Усовершенствованный тепловой реактор
( активная зона с МОКС-топливом ,
тяжелая вода - BWR )
165 МВт.		1979–2003 гг.Холодный останов [83]

[84] [85]

ЯпонияТокай,
блок 1		Магнокс ( ГКЛ ) 160 МВт1966–1998Safstore: 10 лет [86] [87],
затем декон
до 2018 г.
93 миллиарда йен [88]
(660 миллионов евро в 2003 году)
Северная КореяЁнбёнМагнокс -тип
(реактор для производства ядерного оружия через PUREX лечение)		20 лет
(1985–2005)
Деактивировано после заключения договора [89] [90]		SAFSTOR: градирня демонтирована
НидерландыДодеваардBWR Westinghouse 58 МВт [91]
28 лет
(1969–1997)		Выгрузка топлива завершена
SAFSTOR : 40 лет
РоссияМаяк [92]
( Челябинск -65)		Завод PUREX по
обогащению урана		Несколько тяжелых инцидентов
(1946–1956)
РоссияСеверск [93]
(Томск-7)		Завод с тремя плутониевыми реакторами
по обогащению урана 		Два быстрых реактора-размножителя закрыты (из трех)
после соглашений о разоружении с США в 2003 году. [94]
СловакияЯсловске Богунице,
кварталы 1, 2 [95] [96]		ВВЭР 440/230
2 X 440 МВт		(1978–2006)
(1980–2008)
Испания [97]Хосе КабрераPWR
1 x 160 МВт
(Westinghouse)		38 лет
(1968–2006)
Демонтаж слитого топлива [98]
Цель: чистое поле в 2018 г. [99]		217,8 миллиона евро [100]
ИспанияСанта-Мария-де-Гаронья
( Бургос )		BWR / 3
1 x 466 МВт
(голландской RDM)		1966–2013Слив топлива
. Попросили продлить лицензию, в чем было отказано по энергетическим политическим соображениям со стороны правительства. В состоянии вывода из эксплуатации
ИспанияVandellós
Unit 1		УНГГ
480 МВт
(газ-графит)		18 лет
Инцидент:
пожар в турбогенераторе
(1989)		SAFSTOR : 30 лет
(внутренний снос)		Фазы 1 и 2: 93 миллиона евро
ШвецияBarsebäck,
блоки 1, 2		BWR 2 x 615 МВтРеактор 1: 24 года 1975–1999
Реактор 2: 28 лет 1977 - 2005		SAFSTOR: снос начнется в 2020 годуШведская радиационная безопасность оценила , что расходы по выводу из эксплуатации и окончательного захоронение для шведской атомной энергетики могут быть недооценены SKB , по крайней мере , 11 млрд шведских крон (1,63 млрд долларов) [101]
Швейцария [102]ДИОРИТМВт CO2-газ-тяжелая вода
(экспериментальная)		Списано [103]
ШвейцарияЛЮЦЕНС8,3 МВт CO2 2 -Газ-тяжелая вода
(экспериментальная)		(1962–1969)
Инцидент: пожар 1969 г.		Списано [104]
ШвейцарияСАФИР0,01–0,1 МВт
(бассейн с легкой водой)		39 лет
(1955–1994)
(экспериментальный демонстратор)		Списано [105]
УкраинаЧернобыль- 4
(110 км
от Киева )		РБМК-1000
1000 МВт		взрыв водорода, затем пожар графита (1986)
( INES 7 )		ВРАЩЕНИЕ
(армированный бетонный « саркофаг »)		Прошлое: ?
Будущее: верхом на стальном саркофаге [106]
Соединенное Королевство [107]БерклиМагнокс
(2 x 138 МВт)		27 лет
(1962–1989)		SAFSTOR : 30 лет
(внутренний снос)		около 2600 долларов США / кВтэ
объединенное КоролевствоBradwellМагнокс
2 x 121 МВт		1962–2002SAFSTOR : 30 лет
(внутренний снос)		около 2600 долларов США / кВтэ
объединенное КоролевствоDounreay : DMTR
(Научно - исследовательский центр по UKAEA)		Реактор на быстрых нейтронах1958–1969Контракт на снос заключен в декабре 2018 г. [108]
объединенное КоролевствоДоунрей : DFR
(Исследовательский центр UKAEA)		Петлевой быстрый заводчик .

14 МВт. [109]

1959–1977Выгрузка топлива [110]
объединенное КоролевствоДоунрей : PFR
(Исследовательский центр UKAEA)		Быстродействующий размножитель бассейнового типа, охлаждаемый жидким натрием , работающий на МОКС-топливе . 250 МВт. [111]1974–1994
(при средней нагрузке 26,9%) [112]
Задержки и проблемы с надежностью при выходе на полную мощность. [113]		Робот Reactorsaurus с дистанционным управлением будет отправлен на дезактивацию оборудования как слишком опасная задача для человека. [114] Панель управления предназначена для выставки в Лондонском музее науки (2016 г.). [115]
объединенное КоролевствоСеллафилд- Калдерхолл Первая атомная электростанция Magnox
4 x 60 МВт
.		27 августа 1956 г. - 31 марта 2003 г. (первая в мире атомная электростанция, вырабатывающая электроэнергию в промышленных масштабах [116] ) . Первый реактор проработал 47 лет. [117]SAFSTOR : 30 лет
(внутренний снос). [118]		около 2600 долларов США / кВтэ
объединенное КоролевствоЧапелкроссМагнокс
4 x 60 МВт
(«сестринский реактор» Кальдерхолла)		1959–2004SAFSTOR : 30 лет
(внутренний снос)		около 2600 долларов США / кВтэ
объединенное КоролевствоУинфрите - Дорсет
исследований площадь
в UKAEA		SGHWR
100 МВт		Эксплуатировался с
1958 по 1990 год.		Все девять реакторов в основном демонтированы [119]

[120] [121]

Соединенные ШтатыКристал Ривер 3
(Флорида)		PWR
860 МВт		33 года
(1976–2009 гг.) [122] Запуск
завода был запланирован на апрель 2011 г., но проект столкнулся с рядом задержек. [123] После ремонта в соседних отсеках стали происходить дополнительные расслоения. В феврале 2013 года Duke Energy объявила, что АЭС Кристал-Ривер будет окончательно остановлена. [124] 		С 2015 по 2019 год на выгрузке.
ожидается SAFSTOR 2019–2067

Периоды вывода из эксплуатации (начало - конец); Продолжительность (лет)
Период 1: Планирование и подготовка (июнь 2013 г. - июль 2015 г.) 2,08 г.
Стр. 2a: Состояние покоя с мокрым хранением топлива (июль 2015 г. - август 2019 г.) 4,12 г.
2b: Состояние покоя с хранением сухого топлива (август 2019 г. - декабрь 2036 г.) 17,39 г.
2c: Состояние покоя без хранения топлива (декабрь 2036 г. - май 2067 г.) 30,39 г.
Стр. 3a: Реактивация сайта и подготовка к D. (май 2067 г. - ноябрь 2068 г.) 1,50 г.
Стр. 4a: Удаление крупных компонентов (ноябрь 2068 г. - май 2070 г.) 1.45 г.
4b и 4c: Удаление систем и восстановление зданий (2070–2072 гг.) 2 г.
Период 4f: прекращение действия лицензии (май 2072 г. - февраль 2073 г.) 0.75y.
Период 5b: Восстановление сайта (февраль 2073 г. - август 2074 г.) 1,50 г. [27]

~ 1,2 миллиарда долларов [125]
Соединенные ШтатыДрезден,
блок 1
( Иллинойс )		BWR
207 МВт		18 лет
(1960–1978)		Безопасно выгружено в 1998 году,
теперь в SAFSTOR [126]
Топливо в сухих контейнерах на месте. [127]
Соединенные ШтатыФорт Сент-Врейн GS
( Колорадо )		ВТГР
( гелий - графит )
380 МВт		12 лет
(1977–1989)		Немедленное декон195 миллионов долларов
Соединенные ШтатыРанчо Секо NGS [128]
(Калифорния)		PWR 913 МВт12 лет
(закрыто после референдума 1989 г.)		SAFSTOR : 5–10 лет
завершено в 2009 г. [129]

Топливо в условиях длительного хранения в сухих контейнерах

538,1 миллиона долларов [130]
(200–500 долларов за кВт-экв) [131]
Соединенные ШтатыThree Mile Island
Unit 2
( Пенсильвания )		PWR 913 МВт1978–1979
Инцидент с расплавлением активной зоны
Фаза 2 после выгрузки топлива (1979)		805 миллионов долларов
(оценка) [132]
Соединенные ШтатыШиппорт
( Пенсильвания )		BWR 60 МВт25 лет
(закрыт в 1989 г.)		Декон завершен
демонтаж за 5 лет
(первый малый экспериментальный реактор)		98,4 миллиона долларов [133]
Соединенные ШтатыСан-Онофре NGS Блок 1
(Калифорния)		PWR 436 МВт [134] Westinghouse Electric Corporation25 лет
(1967–1992)		Реактор демонтирован и используется как хранилище отработавшего топлива. [135]
Соединенные ШтатыСан-Онофре NGS, блоки 2, 3
(Калифорния) [136]		2 x PWR 1 075 МВт [134]Раздел 2: 1983–2013 годы
Раздел 3: 1984–2013 годы

В 2011 году Эдисон закончил замену парогенераторов в обоих реакторах на улучшенные Mitsubishi, но новая конструкция имела несколько проблем: трещины, утечки и вибрации. [137]

Постоянный останов - DECON
скоро выгрузится [138]		Прогноз затрат на 2014 год:
от 3,926 млрд долларов [139]
до 4,4 млрд долларов [140].
Соединенные ШтатыPiqua NGS
( Огайо )		Реактор OCM (с органическим охлаждением / замедлителем) 46 МВт [141]2 года
(закрыт в 1966 г.)		ENTOMB
(конструкция теплоносителя неадекватна для нейтронного потока)
Соединенные ШтатыТроян
( Орегон )		PWR 1180 МВт16 лет
(закрыт в 1993 г. из-за близости к сейсмическому разлому)		САФСТОР
(градирня снесена в 2006 г.)		[142]
Соединенные ШтатыЯнки Роу
( Массачусетс )		PWR 185 МВт31 год
(1960–1991)		Декон завершен - снесен
(новое поле открыто для посетителей) [143]		608 миллионов долларов из 8 миллионов долларов в год на содержание
Соединенные ШтатыМэн ЯнкиPWR
860 МВт		24 года
(закрыт в 1996 г.)		Декон завершен - снесен в 2004 г.
(открыта новая площадка для посетителей) [144] [145]		635 миллионов долларов [146]
Соединенные ШтатыВермонт ЯнкиBWR 620 МВт
( General Electric )		42 года
(1972–2014)		Выгрузка топлива
(2015–2021 годы)		~ 1,24 миллиарда долларов
Соединенные ШтатыExelon -
Zion
Блоки 1, 2
( Иллинойс )		2 x PWR 1040 МВт
( Westinghouse )		25 лет
(1973–1998)		SAFSTOR-EnergySolutions [ требуется пояснение ]

(открытие сайта для посетителей на 2018 год) [147]

900–1100 миллионов долларов
(в долларах 2007 г.) [148]
Соединенные ШтатыPacific Gas & Electric - Блок 3
залива Гумбольдта
BWR 63 МВт13 лет
(1963–1976)
(останов из-за сейсмической модернизации)		2 июля 1976 года энергоблок 3 Гумбольдт-Бей (HBPP) был остановлен для ежегодной перегрузки топлива и проведения сейсмических модификаций. В 1983 году обновленный экономический анализ показал, что перезапуск блока 3, вероятно, не будет рентабельным, и в июне 1983 года PG&E объявила о своем намерении вывести блок из эксплуатации. 16 июля 1985 года Комиссия по ядерному регулированию США (КЯР) издала поправку № 19 к лицензии на эксплуатацию энергоблока № 3 HBPP, чтобы изменить статус на «владеет, но не эксплуатирует», и завод был переведен в статус SAFSTOR .Неизвестно - Дата закрытия: 31 декабря 2015 г. [149]

Вывод из эксплуатации кораблей, мобильных реакторов и военных реакторов [ править ]

Многие военные корабли и несколько гражданских судов использовали ядерные реакторы в качестве двигателей . Бывшие советские и американские военные корабли выведены из эксплуатации, а их силовые установки сняты или затоплены. Демонтаж российских подводных лодок и кораблей и американских подводных лодок и судов продолжается. Морские электростанции обычно меньше наземных электростанций.

Самым крупным американским военным ядерным объектом для производства оружейного плутония был объект в Хэнфорде (в штате Вашингтон ), который в настоящее время обезврежен, но проходит медленный и проблемный процесс дезактивации, вывода из эксплуатации и сноса. Есть «каньон», большое сооружение для химического извлечения плутония с помощью процесса PUREX . Есть также много больших контейнеров и подземных резервуаров с раствором воды, углеводородов и урана - плутония - нептуния - цезия - стронция (все очень радиоактивны). Поскольку все реакторы разгрузились, некоторые были введены в эксплуатацию.САФСТОР (с снесенными градирнями). Несколько реакторов были объявлены национальными историческими памятниками .

См. Также [ править ]

  • Списки ядерных катастроф и радиоактивных инцидентов
  • Управление по снятию с эксплуатации ядерных установок
  • Программа утилизации кораблей и подводных лодок
  • Ядерное захоронение
  • Ядерный объект Маркуль во Франции
  • D&D KM-IT (Информационный инструмент управления знаниями по деактивации и выводу из эксплуатации)

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Разработка политики для завершения срока службы энергетической инфраструктуры: Примирение с проблемами вывода из эксплуатации» . Энергетическая политика . 144 : 111677. 1 сентября 2020 г. doi : 10.1016 / j.enpol.2020.111677 . ISSN  0301-4215 .
  2. ^ а б Бенджамин К. Sovacool. «Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников электроэнергии в Азии», Journal of Contemporary Asia , Vol. 40, No. 3, август 2010 г., стр. 373.
  3. ^ Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Брукс, Наоми Дж. (1 августа 2017 г.). «Как сравнительный анализ может поддержать выбор, планирование и реализацию проектов по снятию с эксплуатации ядерных установок» (PDF) . Прогресс в атомной энергетике . 99 : 155–164. DOI : 10.1016 / j.pnucene.2017.05.002 .
  4. ^ Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Брукс, Наоми Дж. (1 октября 2017 г.). «Управление социальными проблемами в отрасли вывода из эксплуатации ядерных установок: ответственный подход к повышению производительности» (PDF) . Международный журнал управления проектами . Социальная ответственность управления мегапроектами. 35 (7): 1350–1364. DOI : 10.1016 / j.ijproman.2016.12.002 .
  5. ^ https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/decommissioning.html Цитата: до начала эксплуатации атомной электростанции лицензиат должен создать или получить финансовый механизм - например, трастовый фонд. фонда или гарантии от его материнской компании - чтобы гарантировать, что будет достаточно денег для оплаты окончательного вывода объекта из эксплуатации.
  6. ^ Ответственность за ядерный ущерб
  7. ^ «Информационные бюллетени: вывод из эксплуатации атомных электростанций» . Национальный энергетический институт . Проверено 19 июня 2014 года .
  8. ^ DECON: метод вывода из эксплуатации, при котором конструкции, системы и компоненты, содержащие радиоактивное загрязнение, удаляются с площадки и безопасно утилизируются на коммерчески эксплуатируемой установке для захоронения низкоактивных отходов или дезактивируются до уровня, позволяющего оставаться на площадке. выпущен для неограниченного использования вскоре после прекращения работы.
  9. ^ SAFSTOR: метод вывода из эксплуатации, при котором ядерная установка помещается и поддерживается в состоянии, позволяющем безопасно хранить установку и впоследствии дезактивировать ее (отложенная дезактивация) до уровней, допускающих выпуск для неограниченного использования.
  10. ^ ENTOMB: метод вывода из эксплуатации, при котором радиоактивные загрязнители заключены в структурно долгоживущий материал, такой как бетон. Структура захоронения сохраняется, и наблюдение продолжается до тех пор, пока захороненные радиоактивные отходы не распадутся до уровня, позволяющего прекратить действие лицензии и неограниченный выпуск собственности. В течение периода захоронения лицензиат сохраняет лицензию, ранее выданную NRC.
  11. ^ Heuel-Fabianek, Б., Kümmerle Е., Möllmann-Coers, М., Lennartz, R. (2008): Актуальность статьи 37 Договора Евратома для демонтажа ядерных реакторов. atw - International Journal for Nuclear Power 6/2008 Архивировано 11 сентября 2008 г., в Wayback Machine.
  12. ^ Информационный бюллетень NRC Цитата о выводе из эксплуатации : до того, как атомная электростанция начнет работу, лицензиат должен создать или получить финансовый механизм - например, доверительный фонд или гарантию от своей материнской компании - чтобы гарантировать, что будет достаточно денег для оплаты окончательного вывода из эксплуатации объекта.
  13. ^ Задержка хранилища снижает затраты на вывод из эксплуатации швейцарских АЭС
  14. ^ Le телеграмма: Brennilis
  15. ↑ Ouest-France: "Brennilis: EDF se fait taper sur les doigts". Архивировано 1 мая 2011 г. в Wayback Machine.
  16. ^ Комитет Палаты общин государственных счетов (4 февраля 2013). «Управление по снятию с эксплуатации ядерных установок: управление рисками в Селлафилде» (PDF) . Лондон: The Stationery Office Limited . Проверено 2 декабря 2013 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  17. ^ "SRS P и R Reactor Basins ISD Final" (PDF) . D&D KM-IT - Информационный инструмент управления знаниями по отключению и выводу из эксплуатации .
  18. ^ Статус вывода из эксплуатации ядерных объектов во всем мире
  19. ^ КОНЕЦ : фонды снятия с эксплуатации ядерных объектов «требуют надзора»
  20. ^ Кристоф Стейтц, Барбара Льюис (16 февраля 2016 г.). «Евросоюзу не хватает 118 миллиардов евро на снятие ядерных установок с эксплуатации» . Рейтер . Проверено 17 февраля, 2016 .
  21. ^ «NRC запрашивает планы от 18 атомных электростанций для устранения очевидной нехватки средств для обеспечения снятия с эксплуатации» (PDF) . Комиссия по ядерному регулированию. 19 июня 2009 . Проверено 30 декабря 2014 года .
  22. ^ Локателли, Джорджио; Манчини, Мауро (2 июля 2010 г.). «Конкурентоспособность малых и средних реакторов нового поколения: сравнительное исследование снятия с эксплуатации» (PDF) . Журнал техники газовых турбин и энергетики . 132 (10): 102906. DOI : 10,1115 / 1,4000613 . ЛВП : 11311/565407 . ISSN 0742-4795 .  
  23. ^ a b c Всемирная ядерная ассоциация по снятию ядерных объектов с эксплуатации, опубликовано www.world-nuclear.org (Ассоциация строителей ядерных реакторов), март 2017 г.
  24. ^ Всемирная ядерная ассоциация: снятие с эксплуатации ядерных объектов
  25. ^ http://infcis.iaea.org/NFCIS/Facilities
  26. ^ ОЭСР Агентство по ядерной энергии (май 2007). Управление перерабатываемыми делящимися и фертильными материалами . Издательство ОЭСР. п. 34. ISBN 978-92-64-03255-2. Проверено 22 марта 2011 года .
  27. ^ a b Оценка сроков вывода из эксплуатации и стоимости АЭС Crystal River 3
  28. ^ www.world-nuclear.org : Вывод из эксплуатации ядерных объектов
  29. ^ a b "Снятие с эксплуатации ядерных объектов: снятие с эксплуатации ядерных объектов" . World-nuclear.org . Проверено 6 сентября 2013 года .
  30. ^ Комиссия по ядерному регулированию США: объекты, выводимые из эксплуатации (по местонахождению или названию)
  31. ^ a b «Сколько лет американским атомным электростанциям и когда они были построены последней? - FAQ -» . Управление энергетической информации США (EIA) . Проверено 6 сентября 2013 года .
  32. ^ «NRC: снятие с эксплуатации ядерных объектов» . Nrc.gov. 28 июня 2013 . Проверено 6 сентября 2013 года .
  33. ^ http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-wastes/decommissioning-nuclear-facilities.aspx
  34. ^ Расположение NRC площадок энергетических реакторов, подлежащих выводу из эксплуатации
  35. ^ Приложение A Управления научно-технической информации (OSTI) - Краткое изложение опыта остановки и вывода из эксплуатации атомных электростанций в Соединенных Штатах и ​​Российской Федерации. Приложение B - Краткое изложение нормативной базы по остановке и снятию с эксплуатации атомных электростанций в Соединенных Штатах и ​​Российской Федерации. Приложение C - Рекомендуемые схемы для документации по выводу из эксплуатации
  36. ^ NEA: Вывод из эксплуатации в Австрии
  37. ^ ИНСТИТУТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: Цвентендорф, атомная станция, которая никогда не будет включена. Архивировано 11 мая 2011 года, в Wayback Machine.
  38. ^ "BR3" . Eu-decom.be. Архивировано из оригинального 24 апреля 2013 года . Проверено 6 сентября 2013 года .
  39. ^ «Ядерная энергия в Бельгии | Бельгийская ядерная энергия» . World-nuclear.org . Проверено 6 сентября 2013 года .
  40. ↑ EU-DECOM-belgium - С 1979 года по настоящее время: пять рамочных программ. Архивировано 9 октября 2008 года в Wayback Machine.
  41. ↑ Европейский учебный центр по снятию с эксплуатации ядерных объектов - Мол, Бельгия, 2002 г. Архивировано 11 мая 2011 г., на Wayback Machine
  42. ^ Всемирная ядерная ассоциация: Атомная энергетика в Болгарии
  43. ↑ МАГАТЭ: Перевод канадского корабля Gentilly-1 в «статическое состояние» (Баларко Гупта). Архивировано 29 апреля 2011 г. на Wayback Machine.
  44. ^ ASCE: Жантилли-1 исследование в области ядерной снятия с эксплуатации архивной 27 апреля 2011, в Wayback Machine
  45. ↑ Чернобыль в Квебеке? (переписка об опасностях единственной атомной электростанции в Квебеке)
  46. ^ Производство энергии Онтарио: Ядерная энергия Пикеринга
  47. ^ FAIREWINDS: отказ от лицензии на АЭС Пикеринг
  48. ^ МАГАТЭ: Вывод из эксплуатации в Китае
  49. ^ Атомная энергетика во Франции
  50. ^ Brennilis: INCENDIE À La Centrale nucléaire, Le Plan D'Urgence Déclenché
  51. ^ Состояние вывода из эксплуатации ядерных установок в мире: затраты растут, фонды сокращаются, а промышленность надеется избежать ответственности за десятилетия отсрочки
  52. ^ BRENNILIS, LABORATOIRE DU DÉMANTÈLEMENT
  53. ^ MAMMOET: Ядерный вывод из эксплуатации через узкий.
  54. ^ Конференция WM2009, 1-5 марта, 2009 Phoenix, AZ - Международное сотрудничество по демонтажу Chooz реакторного сосуда высокого давления - 9087
  55. ^ Сегментация внутренних устройств корпуса реактора
  56. ^ Вывод из эксплуатации LMR во Франции
  57. ^ SCITECH CONNECT: Проект вывода из эксплуатации Phenix - Обзор
  58. ^ WISEINTERNATIONAL: Superphénix; впереди еще больше проблем
  59. ^ http://www.ans.org/store/j_3608
  60. ^ Вывод из эксплуатации быстрых реакторов после слива натрия
  61. ^ http://uk.areva.com/EN/home-824/news2013decommissioning-of-nuclear-installations-world-first-for-the-robot-charli.html
  62. ^ "ИНДИЯ - CISED: экономика ядерных реакторов на тяжелой воде" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 февраля 2009 года . Проверено 12 января 2009 года .
  63. ^ Федерация американских ученых : Ядерный реактор Осирак / Таммуз
  64. ^ Интернет-ресурс МАГАТЭ по обращению с радиоактивными отходами: ИТАЛИЯ
  65. ^ Zona Nucleare - Центральное ядро ​​в fase di smantellamento ex-ENEL di Caorso ( Пьяченца )
  66. ↑ Il Fiume Po: La Centrale Nucleare di Caorso Архивировано 1 мая 2011 года в Wayback Machine
  67. ^ Ренцо Герцони. «Вывод из эксплуатации della centrale nucleare di Caorso» (PDF) . Согин. п. 6. Архивировано из оригинального (PDF) 3 мая 2015 года.
  68. ^ "Via libera allo smantellamento della centrale di Caorso" . Архивировано из оригинального 28 марта 2012 года . Проверено 26 июля 2011 года .
  69. ^ Accordo тре - ла - ли Соджины х Sudsvik svedese архивация 28 марта 2012, в Wayback Machine
  70. ^ LA REPUBBLICA: Per Caorso un addio Lungo mezzo secolo, фортепиано ENEL для smantellare la centrale
  71. ^ Zona Nucleare - Центральное ядро ​​в fase di smantellamento ex-ENEL di Garigliano ( Казерта )
  72. ^ Zona Nucleare - La centrale nucleare in fase di smantellamento ex-ENEL di Foce Verde ( Латина )
  73. ^ Zona Nucleare - Центральное ядро ​​в fase di smantellamento ex-ENEL di Trino Vercellese ( Верчелли )
  74. ^ Журнал обновлений ядерной аварии на Фукусиме
  75. ^ "3 ядерных реактора расплавились после землетрясения, подтверждает Япония" . CNN. 7 июня 2011 . Проверено 13 июля 2011 года .
  76. ^ « « Проливной »на Фукусиме? / Отчет правительства в МАГАТЭ предполагает, что ситуация хуже, чем крах» . Ёмиури. 8 июня 2011 . Проверено 8 июня 2011 года .
  77. ^ «Япония поднимет уровень кризиса Фукусимы до худшего» . Архивировано из оригинального 12 апреля 2011 года . Проверено 12 апреля 2011 года .
  78. ^ «Япония поднимает ядерный кризис до уровня Чернобыля» . Рейтер. 12 апреля 2011 г.
  79. ^ The Japan Times : Неважно, потерпит ли поражение Tepco, это вкладка налогоплательщиков.
  80. ^ Другая АЭС Фукусима
  81. ^ АЭС Фукусима-Дайни полностью остановлена
  82. ^ "Официальный сайт АЭС Фуген" . Архивировано из оригинала на 1 ноября 2005 года . Проверено 10 марта 2017 года .
  83. ^ Fugen Вывод из эксплуатации инженерный центр архивации 23 мая 2011, в Wayback Machine
  84. ↑ Стенограмма специальной передачи NHK TV на японском языке
  85. ^ Видео NHK АЭС Фуген
  86. ^ Статья в МАГАТЭ-TECDOC — 1043: Окончательное прекращение работы Токайской электростанции .
  87. ^ Научные ссылки Япония: Постановка вывода из эксплуатации электростанции Токай. Первый случай с энергетическим реактором в Японии. Заархивировано 13 мая 2011 года на Wayback Machine .
  88. ^ Организация экономического сотрудничества и развития / Агентство по ядерной энергии, отчет 2003 : Выбор стратегии вывода из эксплуатации ядерных установок (стр. 118).
  89. ^ PRESS TV (Иранское информационное агентство): Северная Корея выводит из эксплуатации ядерный объект
  90. ^ ОПЕРАТОР: Ядерное соглашение: Северная Корея прекращает вывод из эксплуатации
  91. ^ NEA: Вывод из эксплуатации в Нидерландах
  92. ^ La Storia dei ripetuti incidenti a Majak
  93. ↑ UK-Russia Closed Nuclear Cities Partnership. Архивировано 14 августа 2009 г. на Wayback Machine.
  94. ↑ Россия закрывает второй реактор по производству плутония в Северске
  95. ^ BBC: Австрия против перезапуска ядерного реактора в Ясловских Богуницах
  96. ^ YAHOO NEWS: Словакия вынуждена перезапустить ядерные реакторы после украинского газового кризиса
  97. ^ Атомная энергетика в Испании - февраль 2017 г.
  98. ^ NUCLEAR ENGINEERING INTERNATIONAL : Снятие с эксплуатации АЭС Хосе Кабрера , 7 ноября 2013 г.
  99. ^ "Хосе Кабрера переходит в списание" . Мировые ядерные новости. 11 февраля 2010 . Проверено 14 февраля 2010 года .
  100. ^ Сравнение расчетной и фактической стоимости вывода из эксплуатации АЭС Хосе Кабрера
  101. ^ Швеция планирует большое повышение сборов в фонд вывода из эксплуатации ядерных установок
  102. ^ Агентство по ядерной энергии: вывод из эксплуатации в Швейцарии
  103. ^ ENSI : Aufsichtsberichte, примерно с 2000 г.
  104. ^ тот же источник
  105. ^ тот же источник
  106. ^ Европейский банк реконструкции и развития : прорыв в усилиях по выводу из эксплуатации Чернобыльской атомной электростанции (Консорциум Novarka для строительства нового безопасного конфайнмента Holtec International для завершения хранилища отработавшего топлива). Архивировано 21 августа 2008 г., на Wayback Machine.
  107. ^ Радиологическая опасность на всех ядерных объектах Magnox в Великобритании должна снизиться на 99%
  108. ^ «Самый старый ядерный реактор Шотландии, который будет заключен в качестве контракта на снос» . GOV.UK . Проверено 5 марта 2019 года .
  109. ^ «Dounreay завершает первую фазу поставок селекционеров - World Nuclear News» . www.world-nuclear-news.org . Проверено 5 марта 2019 года .
  110. ^ «Наконец-то освободился, так как застрявшее топливо вылилось наружу» . GOV.UK . Проверено 5 марта 2019 года .
  111. ^ "Новый ядерный реактор для Dounreay" . BBC. 9 февраля 1966 . Проверено 10 апреля 2016 года .
  112. ^ "ПРИЗ: Dounreay PFR" . МАГАТЭ . Проверено 28 апреля 2014 года .
  113. ^ Франк фон Хиппель; и другие. (Февраль 2010 г.). Программы реакторов на быстрых нейтронах: история и статус (PDF) . Международная группа по расщепляющимся материалам. С. 73–88. ISBN  978-0-9819275-6-5. Проверено 28 апреля 2014 года .
  114. ^ « „ Reactorsaurus“рвать станции» . BBC. 5 мая 2009 года . Проверено 5 мая 2009 года .
  115. ^ "BBC News - План показать части Dounreay в лондонском музее" . BBC Online . Проверено 24 апреля 2014 года .
  116. ^ "Колдер Холл празднует 40 лет работы - пресс-релиз" . БНФЛ. Архивировано из оригинального 22 февраля 2004 года . Проверено 22 февраля 2004 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  117. ↑ Браун, Пол (21 марта 2003 г.). «Первая атомная электростанция закрывается» . Хранитель . Лондон . Проверено 12 мая 2010 года .
  118. ^ Технико-экономическое обоснование атомной электростанции NDA Calder Hall 2007 .
  119. ^ «Клятва парламентария бороться за будущее Уинфрит (Из Thisisdorset)» . Thisisdorset.net. 4 сентября 2007 . Проверено 6 сентября 2013 года .
  120. ^ «Winfrith - Ежеквартальный отчет за 1 июля - 30 сентября 2011 г.» . Hse.gov.uk . Проверено 6 сентября 2013 года .
  121. ^ https://www.gov.uk/government/news/work-underway-to-remove-nuclear-reactor-core-in-dorset
  122. ↑ Duke Energy (12 октября 2010 г.). «КРИСТАЛЛ РЕЧНАЯ АТОМНАЯ ФАБРИКА - ОТЧЕТ О СПЕЦИАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ 05000302/2009007» (PDF) .
  123. ^ "Прогресс анализа предложений ремонта Crystal River" . Мировые ядерные новости . 11 января 2012 г.
  124. ^ "Атомная электростанция Кристалл-Ривер будет выведена из эксплуатации; компания оценивает площадки для потенциального нового поколения, работающего на газе" . 5 февраля 2013 г. Архивировано из оригинального 22 октября 2013 года .
  125. ^ Остановка атомной электростанции Crystal River будет стоить 1,2 миллиарда долларов, потребуется 60 лет Tampabay news
  126. ^ USNRC Дрезден - Блок 1
  127. ^ UCSUSA: Дрезденская атомная электростанция
  128. ^ OSTI: База данных энергетических цитат о атомной электростанции Rancho Seco
  129. ^ Атомная электростанция Rancho Seco прекращает работу 10-2009
  130. ^ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН SACRAMENTO: ОТЧЕТ RANCHO SECO О СОСТОЯНИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ С ВЫКЛЮЧЕНИЕМ
  131. ^ US-NRC: Атомная электростанция Rancho Seco
  132. ^ КОМИССИЯ ПО ЯДЕРНОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: Три-Майл-Айленд - Снятие с эксплуатации блока 2
  133. ^ OSTI, Управление научной и технической информации - Проект вывода из эксплуатации станции судоходного порта: начало физического вывода из эксплуатации
  134. ^ a b «Соединенные Штаты Америки» . Информационная система энергетического реактора (PRIS) . Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) . Проверено 9 июня 2013 года .
  135. ↑ Джим Шепард (29 марта 2012 г.). «Сан Онофре - Блок 1» . Комиссия по ядерному регулированию США . Проверено 4 сентября 2012 года .
  136. ^ Делительные Stories # 92: Allegators Сан - Онофре в
  137. ^ Треснувшие трубы парогенератора в Сан-Онофре
  138. ^ Планы NRC по выводу из эксплуатации блоков 2 и 3 АЭС Сан-Онофре 8 июля 2016 г.
  139. ^ Южная Калифорния Эдисон (23 сентября 2014 г.). «План обращения с облученным топливом блоков 2 и 3 АЭС Сан-Онофре» (PDF) . NRC. п. 14.
  140. ^ «Атомная станция в Калифорнии будет демонтировать 4,4 миллиарда долларов» . CBS News. AP. 2 августа 2014 . Проверено 3 августа 2014 года .
  141. ^ Информационный дайджест NRC США 2008–2009
  142. ^ Koberstein, Пол (9 марта 2005). «Троян: ядерная игра PGE» . Уилламетт Неделя . п. А1. Архивировано из оригинального 29 сентября 2007 года . Проверено 15 июня 2007 года .
  143. ^ Ядерный реактор Янки Роу (третий ядерный реактор в США, полностью демонтирован)
  144. ^ Атомная электростанция Мэн Янки, Мэн - Энергетические технологии
  145. ↑ Maine Yankee Decommissioning 80% Complete. Архивировано 1 мая 2011 г., в Wayback Machine.
  146. ^ Отчет об опыте вывода из эксплуатации штата Мэн Янки
  147. ^ В связи с закрытием реакторов Exelon Zion 1 и 2 (2 x 1098 МВт) в 1998 году и в Safstor предусматривается несколько иной процесс, значительно ускоряющий вывод из эксплуатации. Exelon заключила контракт со специализированной компанией EnergySolutions на демонтаж завода и возвращение объекта в состояние с нуля. Для этого лицензия на установку и средства на вывод из эксплуатации будут переданы EnergySolutions, которая затем станет владельцем и лицензиатом, а объект будет возвращен Exelon примерно в 2018 году. Отработанное топливо будет оставаться на месте до тех пор, пока оно не будет отправлено в национальное хранилище.
  148. ^ WEBWIRE: Exelon Nuclear для ускорения вывода из эксплуатации станции Сион
  149. ^ "NRC: залив Гумбольдта" . Nrc.gov . Проверено 6 сентября 2013 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • АГЕНТСТВО ПО ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИИ Организации экономического сотрудничества и развития : Стоимость вывода из эксплуатации атомных электростанций (2016 г.)
  • КОМИССИЯ ПО ЯДЕРНОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ США : Справочная информация о снятии с эксплуатации атомных электростанций
  • Business Insider - Великобритания : избавление от старых ядерных реакторов во всем мире будет стоить намного дороже, чем люди думают
  • Министр экономики Германии Зигмар Габриэль заявил, что государство не будет платить за вывод ядерной установки из эксплуатации (18 мая 2014 г.)
  • Отчет о снятии с эксплуатации ядерных установок (www.ndreport.com) - это мультимедийная платформа для индустрии снятия с эксплуатации ядерных установок.
  • demissioning.info - портал с информацией о снятии с эксплуатации ядерных установок
  • Комиссия по ядерному регулированию США
  • Европейский сайт по снятию с эксплуатации ядерных установок
  • Методология фонда вывода из эксплуатации ядерных установок в ЕС , договоренность немецкого Вуппертальского института по заказу Европейской комиссии . Май 2007 г.
  • Магистр «Ядерная энергия» - снятие с эксплуатации и обращение с отходами