Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В следующей статье подробно описываются правительственные и другие организации со всего мира, которые находятся в процессе оценки пригодности использования ( принятия ) OpenDocument , формата файла открытого документа для сохранения и обмена офисными документами, которые можно редактировать.

Обзор [ править ]

Карта мира стран, использующая стандарт OpenDocument
  Официально утвержден
  Обязательный стандарт (НАТО)

Формат OpenDocument ( ODF ) был принят в качестве стандарта OASIS в мае 2005 г. и ISO в ноябре 2006 г. как стандарт ISO / IEC 26300: 2006.

Microsoft представила в Ecma International еще один формат, Office Open XML (также известный как OOXML ), где он был принят в качестве стандарта в декабре 2006 года. Спецификация Office Open XML была опубликована как стандарт ISO / IEC 29500: 2008 в ноябре 2008 года.

OpenDocument официально одобрен национальными органами по стандартизации Бразилии, Хорватии, Дании, Эквадора, Венгрии, Италии, Малайзии, России, Южной Кореи, Южной Африки и Швеции. [1]

НАТО в составе 28 членов (Албания, Бельгия, Болгария, Канада, Хорватия, Чехия, Дания, Эстония, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия. , Румыния, Словакия, Словения, Испания, Турция, Великобритания и США) использует ODF в качестве обязательного стандарта для всех участников. [2]

Африка [ править ]

Южная Африка [ править ]

23 октября 2007 года Департамент государственной службы и администрации правительства Южной Африки опубликовал отчет о стандартах взаимодействия [ постоянная мертвая связь ] в государственных информационных системах. Он определяет ODF в качестве стандарта для «форматов рабочих офисных документов» (единственными альтернативами являются текст UTF-8 / ASCII и данные значений, разделенных запятыми). [3]

С апреля 2008 года ODF также является национальным стандартом, а не только стандартом, который будет использоваться правительственными ведомствами. Южноафриканский код стандарта ODF - «SANS 26300: 2008 / ISO / IEC 26300: 2006». [4] К сентябрю 2008 года все отделы смогут читать и писать в формате открытого документа. В 2009 году ODF станет форматом документов по умолчанию для правительственных ведомств Южной Африки. [5]

Азия [ править ]

Гонконг [ править ]

Правительство Гонконга ежегодно выпускает Interoperability Framework [6], рекомендуя форматы файлов для различных задач. В своей последней версии они рекомендуют использовать форматы файлов Microsoft Office '97 или OpenOffice.org v2.0 (на основе OpenDocument 1.0) для совместного редактирования текстовых документов, электронных таблиц и презентаций слайд-шоу.

Индия [ править ]

Чандершекхар, секретарь Министерства информации и технологий Индии , сказал: «Мы рады отметить, что с формированием национального альянса ODF Индия также будет играть ключевую роль в возглавлении революции ODF. Кроме того, учитывая огромный потенциал электронного управления в стране, а также необходимость принятия открытых стандартов, чтобы сделать наши системы данных более совместимыми и независимыми от каких-либо ограничивающих проприетарных инструментов, мы считаем, что ODF - это большой технологический скачок и большое благо для дальнейшего продвижения ИТ На низовом уровне Индии. Я поздравляю эту инициативу ведущих частных и государственных организаций и желаю им всего наилучшего в этом начинании ». [7]

Высокий суд Аллахабада Индии принял политическое решение использовать формат OpenDocument для своих документов. [8] [9]

Ассам [ править ]

[10] [11]

Государственные органы обязаны:

  • Используйте ODF
  • Переход на операционные системы с открытым исходным кодом

Керала [ править ]

В 2007 году Керала выпустила Политику в области информационных технологий [12], направленную на превращение Кералы в общество знаний.

Они решили, что открытые стандарты, такие как ODF, будут использоваться в проектах электронного управления, чтобы избежать замкнутости в проприетарной среде.

Япония [ править ]

29 июня 2007 года правительство Японии опубликовало новую структуру совместимости, в которой предпочтение отдается закупке продуктов, соответствующих открытым стандартам, включая стандарты ODF. [13] [14] 2 июля правительство заявило, что не перестанет принимать альтернативные форматы документов, потому что они придерживаются мнения, что такие форматы, как Office Open XML, которые также одобрили другие организации, такие как Ecma International и ISO, согласно для них тоже открытый стандарт. Кроме того, они сказали, что одно из предпочтений - будет ли формат открытым - выбрать, какое программное обеспечение будет развертывать правительство.

[15]

Государственные министерства и ведомства обязаны:

  • Получение предложений от поставщиков программного обеспечения, продукты которых поддерживают признанные во всем мире открытые стандарты.

Открытые форматы:

  • Должны быть предпочтительны, и
  • Должен использоваться для содействия обмену информацией между министерствами.

Японский парламент принял стимулирование использования программного обеспечения с открытыми стандартами в рамках своего сводного закона о специальных налоговых мерах:

  • Предоставляет налоговые скидки для компаний, которые покупают программное обеспечение на базе открытых стандартов.
  • Вступил в силу в апреле 2008 г. и истекает в марте 2011 г.

Малайзия [ править ]

В августе 2007 года правительство Малайзии объявило о планах по внедрению открытых стандартов и формата открытых документов (ODF) в государственном секторе страны. Отдел модернизации и планирования управления малазийской администрации (MAMPU) объявил тендер на девятимесячное исследование для оценки использования открытых стандартов. [16]

С апреля 2008 года использование ODF обязательно в государственном секторе. [17]

Южная Корея [ править ]

Правительство Южной Кореи приняло OpenDocument как часть корейских промышленных стандартов KS X ISO / IEC 26300 в 2007 году, но общедоступные документы по-прежнему создаются и распространяются в формате .hwp . Законодательство об OpenDocument не регулируется с 2007 года.

Тайвань [ править ]

Уже в 2009 году ODF был выбран в качестве официального стандарта. Но только с 2014 года начались масштабные миграции на ODF (и из-за предоставленной свободы выбора) в LibreOffice.[18]


Европа [ править ]

Европейская комиссия имеет, по крайней мере с 2003 года, исследовала различные варианты для хранения документов в формате XML на основе ввода в эксплуатацию технических исследований , таких как «Valoris Report». [19] В марте 2004 г. Комитет по телематике между администрациями (TAC) попросил команду OpenOffice и команду Microsoft рассказать об относительных достоинствах их форматов офисных документов на основе XML. [20]

В мае 2004 года TAC выпустил ряд рекомендаций, в которых, в частности, отмечалось, что «в связи с его особой ролью в обществе государственный сектор должен избегать [ситуации, когда] конкретный продукт навязывается любому, кто взаимодействует с ним в электронном виде. Следует поощрять формат документов, который не дискриминирует участников рынка и который может быть реализован на разных платформах. Аналогичным образом, государственный сектор должен избегать любого формата, который не гарантирует равные возможности участникам рынка для внедрения приложений обработки формата, особенно если это может выбор продукции на стороне граждан или бизнеса.В этом отношении инициативы по стандартизации обеспечат не только справедливый и конкурентный рынок, но также помогут защитить функциональную совместимость реализуемых решений при сохранении конкуренции и инноваций ». Затем были выпущены рекомендации, в том числе:

  • Представители отрасли, которые в настоящее время не вовлечены в формат открытого документа OASIS, рассматривают возможность участия в процессе стандартизации, чтобы способствовать более широкому отраслевому консенсусу в отношении формата;
  • Microsoft рассматривает возможность публично опубликовать и предоставить недискриминационный доступ к будущим версиям своих спецификаций WordML;
  • Microsoft следует рассмотреть преимущества отправки форматов XML в выбранный ими международный орган по стандартизации;
  • Промышленности рекомендуется предоставлять фильтры, которые позволяют читать и записывать документы, основанные на спецификациях WordML и появляющемся формате OASIS Open Document Format, в другие приложения, сохраняя при этом максимальную степень точности содержимого, структуры и представления. Эти фильтры должны быть доступны для всех продуктов;
  • Государственному сектору рекомендуется предоставлять информацию в нескольких форматах. Если по выбору или обстоятельствам может быть использован только один изменяемый формат документа, это должно быть для формата, относительно которого существует отраслевой консенсус, о чем свидетельствует принятие формата в качестве стандарта. [21]

Однако официальной рекомендации по определенному формату не было.

Бельгия [ править ]

Меморандум об использовании открытых стандартов для создания офисных документов и обмена ими был одобрен Федеральным советом министров Бельгии 23 июня 2006 года. OpenDocument был предложен в качестве стандарта для обмена офисными документами, такими как тексты, электронные таблицы, презентации в рамках федеральной гражданской службы. . [22]

С сентября 2007 года каждый департамент федерального правительства должен иметь возможность принимать и читать документы OpenDocument. [23]

Хорватия [ править ]

Государственные органы обязаны:

  • Сделайте каждую правительственную форму, размещенную на общедоступном веб-сайте, «доступной таким образом, чтобы она была удобочитаемой в доступных бесплатных приложениях»
  • Варианты выполнения этого требования:
    • ODF
    • PDF
    • HTML

[24]

Дания [ править ]

Парламент Дании постановил, что ODF должен использоваться государственными органами после 1 апреля 2011 г. [25] [26] [27]

До тех пор государственные органы обязаны:

  • Принимать ODF и OOXML «документы обработки данных», созданные общественностью, предприятиями и другими государственными учреждениями.

Государственным учреждениям разрешается:

  • Воздержитесь от внедрения нового стандарта OOXML и ODF, если это повлечет за собой «дополнительные расходы или неудобства» или вызовет «проблемы безопасности ИТ».

Финляндия [ править ]

Министерство юстиции Финляндии выбрало OpenOffice.org и, следовательно, формат OpenDocument в качестве основного формата документов с начала 2007 года. Решение было принято после глубокого исследования возможностей ODF. Могут последовать и другие министерства. [28]

Франция [ править ]

[29] [30] [31] [32] [33] [34] Согласно RGI (общая структура взаимодействия) французского правительства, ODF является «рекомендуемым форматом для офисных документов во французских администрациях». OOXML допустим для «потребностей обмена информацией через таблицы». [35]

Государственные органы обязаны:

  • Принимать документы, представленные в форматах XML : формат ODF как формат OOxml (оба находятся в «Наблюдениях»)
  • Используйте PDF / A для сохранения текстовых документов

Государственным органам рекомендуется:

  • Установите OpenOffice.org (пакет для повышения производительности на основе ODF с открытым исходным кодом)
  • Используйте ODF для создания текстовых документов, электронных таблиц и презентаций в стиле слайд-шоу.

Государственным органам запрещается:

  • Миграция на любые форматы пакетов для повышения производительности, кроме ODF [ необходима ссылка ]

Германия [ править ]

Большое количество федеральных земель , государственных и правительственных офисов и городов широко используют продукты, поддерживающие ODF (например, LibreOffice, OpenOffice.org). [ необходима цитата ]

Федеральный [ править ]

В декабре 2008 г. Правительственный совет по информационным технологиям Федерального агентства по защите данных ( Bundesregierung) решил использовать формат ODF в федеральной администрации с целью повышения безопасности и совместимости информационных технологий. [36]

Федеральное министерство иностранных дел полностью перешло на использование форматов ODF также в 250 зарубежных офисах (оно сократило свои затраты на ИТ на треть по сравнению с другими министерствами [37] ). В послании участникам первого международного ODF-семинара в октябре 2007 г. [38] Федеральный министр иностранных дел заявил: «Формат открытого документа, как полностью открытый и стандартизированный формат ISO, является отличным средством для свободного обмена знаниями. и информация в эпоху глобализации ". [39]

Федеральное ведомство по безопасности в ИТ (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik [40] ) использует вместе со StarOffice на всех компьютерах формат ODF в развернутом развертывании. [37]

С сентября 2007 года все сообщения с Федеральным судом (Bundesgerichtshof) и Федеральным патентным судом (Bundespatentgericht) могут передаваться в формате ODF. [41] То же самое уже какое-то время применялось к другим высоким судам, то есть к Bundesarbeitsgericht, [42] Bundessozialgericht [43] и многим другим судам федеральной земли Нордрайн-Вестфалия [44] [45] и Свободного государства. Саксонии ( Саксония ). [46]

Федеральные агентства смогут получать, читать, отправлять и редактировать документы ODF не позднее 2010 года. [47]

В соответствии со стандартами и архитектурой Германии для приложений электронного правительства 4.0 (SAGA 4.0) ODF рекомендован для редактируемых текстовых документов, это многосторонняя инициатива, которая рекомендует и предписывает стандарты для использования федеральным правительством Германии.

Bundesländer [ править ]

Город Фрайбург в земле Баден-Вюртемберг использует OpenOffice.org и OpenDocument. [48]

Город Мюнхен в Баварии уже осуществил миграцию 14000 десктопов на OpenOffice.org и OpenDocument, одновременно осуществив миграцию на Linux в целом . [49]

Италия [ править ]

Итальянская организация по стандартизации UNI приняла ISO / IEC 26300 (ODF 1.0) 26 января 2007 г. (UNI CEI ISO / IEC 26300: 2007). [50]

Итальянский регион Умбрия объявил о переходе на формат LibreOffice и OpenDocument [51]

В 2015 году министерство обороны Италии объявило, что стандартизирует ODF и установит LibreOffice на 150 000 ПК. [52]

Нидерланды [ править ]

С начала 2009 года программное обеспечение с открытым исходным кодом и формат ODF будут стандартом для чтения, публикации и обмена информацией для всех правительственных организаций. Если используемое программное обеспечение не является открытым исходным кодом, должны быть указаны особые причины. [53] [54] [55]

Норвегия [ править ]

В декабре 2007 года Министерство государственного управления и реформ Норвегии решило, что ODF (ISO / IEC 26300) ДОЛЖЕН использоваться с 2009 года при публикации документов, которые должны быть изменены после загрузки, то есть форм, которые должны быть заполнены пользователем. Таким образом, все форумы веб-сайтов будут использовать этот формат. [56]

С 2010 года все правительственные учреждения обязаны использовать форматы документов (PDF или) ODF при обмене документами в виде вложений к электронной почте между правительством и пользователями. [57] [58]

Португалия [ править ]

В 2008 году парламент Португалии обсудил законопроект, предложенный PCP, определяющий, что принятие открытых стандартных форматов, а именно ODF, должно быть обязательным для всех органов государственного управления. [59]

21 июня 2011 года правительство опубликовало закон об открытых стандартах. [60] 8 ноября 2012 г. был опубликован список обязательных стандартов: ODF версии 1.1 становится обязательной в июле 2014 г. [61]

В марте 2012 года муниципалитет Камара де Виейра-ду-Минью (графство Виейра-ду-Минью) в Португалии объявил о переходе на LibreOffice. [62]

Румыния [ править ]

Несмотря на горячие дискуссии о внедрении свободного программного обеспечения и открытых стандартов в системе государственного управления Румынии - особенно на eLiberatica 2009 - румынское министерство связи и информационного общества не приняло официального законопроекта, предписывающего использование открытых стандартов, особенно OpenDocument . В июне 2009 года министр Габриэль Санду заявил в интервью Ziarul Financiar , что «мы не можем отказаться от лицензий Microsoft в одночасье» [63], несмотря на резкую критику со стороны большого национального сообщества свободного программного обеспечения и нескольких важных местных ИТ-компаний. [64]

Тем не менее, OpenDocument формат и OpenDocument-совместимое программное обеспечение широко используются не только энтузиастами, но и бизнес , а также, в том числе значительной части румынских государственных органов, мэрий, суды, нотариусы, страховые компаний, бухгалтеры, инженеры и т.д. (крайне неполный) список реализаций, включая Румынию, поддерживается здесь [6]

Россия [ править ]

Российская организация по стандартизации Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии приняло ISO / IEC 26300 в качестве национального стандарта ГОСТ Р ИСО / МЭК 26300-2010 (ГОСТ Р ИСО / МЭК 26300-2010) 21 декабря 2010 г. [65]

Сербия [ править ]

Государственная администрация обязана:

  • Используйте ISO 19005 - формат файла электронного документа для долгосрочного хранения (формат PDF / A) для официальных электронных документов.
  • Для проектов, предложений и шаблонов следует использовать один из следующих форматов:
    • ISO 26300 - формат открытого документа для офисных приложений (OpenDocument) v1.0
    • ISO 29500 - Форматы файлов Office Open XML

Если по техническим причинам используется какой-либо другой специализированный формат файла, все стороны при обмене документами должны согласиться с тем, что существует техническая совместимость для использования этого формата файла.

[66] [67]

Словакия [ править ]

В Словакии все государственные органы должны иметь возможность читать формат ODF с августа 2006 года и могут использовать этот формат для электронного общения и для публикации документов. [68] С октября 2008 года государственные органы должны иметь возможность читать текстовые документы в формате ODF 1.0. [69] [70] С июля 2010 года государственные органы должны иметь возможность читать текстовые документы в формате ODF до версии 1.2.

С марта 2009 года разрешено использование документов в формате ODF 1.0 с электронной подписью и квалифицированной электронной подписью. [71] [72]

Испания [ править ]

Андалусия [ править ]

[73]

Государственные органы обязаны:

  • Используйте открытые стандарты для обмена документами с гражданами, неправительственными организациями и другими государственными органами »
    • ODF
    • PDF
    • PDF / A
    • HTML
    • XHTML
    • ASCII
    • UNICODE
    • ASCII (открытый)
    • RTF (приемлемо)

Эстремадура [ править ]

[74] [75]

Государственные органы обязаны:

  • Создавайте и сохраняйте в формате ODF (управляемый) или PDF / A (статический) все документы, которыми будут обмениваться другие государственные учреждения или граждане.

Швейцария [ править ]

[76]

Государственные органы обязаны:

  • Используйте следующие форматы при обмене документами с гражданами или другими агентствами:
    • PDF / A («настоятельно рекомендуется»)
    • PDF / X («рекомендуется»)
    • ODF («рекомендуется»)
    • OOXML («рекомендуется»)

Швеция [ править ]

Швеция опубликовала ODF 1.0 как национальный в августе 2008 года. [77] Официально об этом не сообщалось. [78] Институт стандартов только добавил префикс «SS» перед номером ISO SS-ISO / IEC 26300: 2008.

Турция [ править ]

Меморандум об использовании открытых стандартов для создания офисных документов и обмена ими настоятельно рекомендуется Министерством развития Турции с 2008 года. Согласно «Отчету о совместимости» Министерства развития Турции [79] правительственные учреждения обязаны:

  • Создавайте и сохраняйте в формате ODF или PDF все документы, которыми будут обмениваться другие государственные учреждения или граждане.

Соединенное Королевство [ править ]

В соответствии с «Открытым исходным кодом, открытыми стандартами и повторным использованием: План действий правительства» [80] правительство Великобритании будет указывать требования со ссылкой на открытые стандарты и требовать соблюдения открытых стандартов в решениях, где это возможно. Правительство заявило, что будет поддерживать использование ODF 1.0 (ISO / IEC 26300: 2006).

BECTA (Британское агентство образовательных коммуникационных технологий) - британское агентство, отвечающее за определение политики в области информационных технологий (ИТ) для всех школ в Соединенном Королевстве, включая стандарты для всей школьной инфраструктуры. В 2005 году они опубликовали исчерпывающий документ с описанием политики в отношении инфраструктуры в школах.

В этом документе настоятельно рекомендуется использовать OpenDocument и несколько других форматов для данных офисных документов. BECTA объясняет это следующим образом: «Любое офисное приложение, используемое учреждениями, должно иметь возможность сохранять (и таким образом просматривать его другие) с использованием общепринятого формата, который гарантирует, что учреждение не будет заблокировано для использования определенного программного обеспечения. Основная цель - для всех офисные приложения для обеспечения функциональности, соответствующей описанным здесь спецификациям (будь то лицензионное программное обеспечение, программное обеспечение с открытым исходным кодом или нелицензионное бесплатное программное обеспечение), и, таким образом, многие поставщики приложений могут поставлять на рынок ИКТ образовательных учреждений. "[81]

В июле 2014 года правительство Великобритании официально приняло использование OpenDocument для обмена документами.[82] [83]

Городской совет Бристоля [ править ]

Городской совет Бристоля больше не использует программное обеспечение OpenDocument. В 2005 г. был принят пакет StarOffice [84], а вместе с ним и формат OpenDocument на 5500 настольных компьютерах. [85] Примерно 4 года спустя он вернулся к использованию Microsoft Office.

Южная Америка [ править ]

Аргентина [ править ]

В сентябре 2007 года аргентинская провинция Мисьонес постановила своим декретом, что использование ODF должно быть обязательным для правительства. [86] Около миллиона человек проживают в этой провинции, которая является одной из 23 провинций Аргентины.

Бразилия [ править ]

С публикацией «e-Ping Interoperability Framework» [87] Бразилия стала первой южноамериканской страной, которая официально рекомендовала принятие OpenDocuments в правительстве.

Как указано в версии v3.0 2007 г .: «Предпочтительное принятие открытых форматов: e-PING определяет, что, когда это возможно, в технических спецификациях будут использоваться открытые стандарты. В этот переходный период будут приняты« проприетарные стандарты »с перспектива замены, как только появятся условия для полной миграции. Без ущерба для этих целей, должны соблюдаться те ситуации, когда есть необходимость учитывать требования безопасности и целостность информации. При их наличии следует учитывать решения свободного программного обеспечения преференциальный, в соответствии с политикой, определенной Исполнительным комитетом Элетронико-губернаторства (CEGE) "

С апреля 2008 года ODF является национальным стандартом в Бразилии и имеет код NBRISO / IEC26300. [88]

В версии 2010 года переходный период официально закончился, и частные форматы документов больше не могут использоваться в федеральном государственном управлении, хотя на практике это не так во многих федеральных агентствах и ведомствах.

Кроме того, ряд сторон, в том числе местные органы власти, компании и неправительственные организации, подписали Бразилианский протокол [89], который формализует намерения и устанавливает цели для использования стандарта открытого документа.

Парана [ править ]

[90] [91]

Государственные органы и государственные компании обязаны:

  • Используйте ODF для создания, хранения и отображения всех электронных документов

Уругвай [ править ]

С июня 2008 г. «Агентство по развитию электронного управления в правительстве и общества информации и знаний Уругвая» рекомендует использовать в публичных документах ODF или PDF. ODF следует использовать для документов в процессе редактирования, а последний - для документов в окончательной форме.[92]

Венесуэла [ править ]

[93]

Все организации Федерального правительства Венесуэлы обязаны:

  • Используйте ODF 1.0 (ISO / IEC 26300) для редактируемых документов
  • Использовать PDF для нередактируемых документов

Северная Америка [ править ]

Канада [ править ]

Канадские правительства не имеют обязательных форматов файлов. [94] Офисные продукты Microsoft широко используются правительствами всех уровней в Канаде.

Соединенные Штаты [ править ]

Массачусетс [ править ]

США государство из штата Массачусетс было изучение его возможностей для реализации XML -На обработки документов. В начале 2005 года Эрик Крисс , министр администрации и финансов в Массачусетсе , был первым государственным чиновником в Соединенных Штатах, который публично связал открытые форматы с целью государственной политики: «Это первостепенный императив американской демократической системы , которого мы не можем иметь. наши общедоступные документы заперты в каком-то частном формате, возможно, нечитаемом в будущем, или подпадают под действие частной системной лицензии, которая ограничивает доступ ». [95]

На встрече 16 сентября 2005 года с Советом лидеров массовых технологий Крисс заявил, что, по его мнению, это в основном вопрос суверенитета. [96] Поддерживая принцип прав частной интеллектуальной собственности, он сказал, что суверенитет превзошел попытки любой частной компании контролировать государственные архивы посредством претензий на интеллектуальную собственность. [97]

Впоследствии, в сентябре 2005 г., Массачусетс стал первым штатом, официально одобрившим форматы OpenDocument для своих общедоступных документов и в то же время отказавшимся от нового формата XML Microsoft , который теперь стандартизирован как ISO / IEC 29500: 2008 - Office Open XML . Это решение было принято после двухлетнего изучения форматов файлов, включая многочисленные обсуждения с Microsoft, другими поставщиками и различными экспертами, а также некоторые ограниченные пробные программы в отдельных сообществах, таких как Saugus и Billerica . Microsoft Office, который имеет почти 100% долю рынка среди сотрудников штата, не поддерживал форматы OpenDocument до пакета обновления 2 для Office 2007. Microsoft указала, что форматы OpenDocument не будут поддерживаться в новых версиях Office, хотя они поддерживают многие другие форматы. (включая ASCII , RTF и WordPerfect ), и аналитики считают, что для Microsoft было бы легко реализовать стандарт. Если Microsoft решит не внедрять OpenDocument, Microsoft лишит себя права на рассмотрение в будущем. Некоторые аналитики (например, Ovum) считают, что Microsoft со временем поддержит OpenDocument. 6 июля 2006 г. Microsoft объявила, что будет поддерживать формат OpenDocument и создаст подключаемый модуль, позволяющий Office сохранять в ODF.

После этого объявления Массачусетсом о поддержке OpenDocument большое количество людей и организаций высказались о политике, как за, так и против (см. Раздел ссылок). Adobe , Corel , IBM и Sun отправили в Массачусетс письма в поддержку этой меры. Напротив, Microsoft отправила письмо, в котором резко критиковала эту меру. Группа под названием « Граждане против государственных отходов » (CAGW) также выступила против этого решения. Группа утверждала, что политика Массачусетса устанавливает «произвольное предпочтение открытого исходного кода», хотя как программное обеспечение с открытым исходным кодом, так и проприетарное программное обеспечение могут реализовывать спецификацию, и оба типа разработчиков принимали участие в создании стандарта (CAGW, 2005). Тем не мение,InternetNews и Linux Weekly News отметили, что CAGW получила финансирование от Microsoft, и что в 2001 году CAGW была поймана за проведением кампании астротурфинга от имени Microsoft, когда в двух письмах, отправленных в поддержку Microsoft в антимонопольном деле Microsoft, были обнаружены подписи умерших человек (Еженедельные новости Linux). Джеймс Прендергаст , исполнительный директор коалиции под названием « Американцы за технологическое лидерство » (ATL), также раскритиковал решение штата в статье Fox News . [98] В статье Прендергаст не раскрыл, что Microsoft является одним из основателей ATL. Позже Fox News опубликовала дополнительную статью, раскрывающую этот факт. [99]

Государственный сенатор Марк Р. Пачеко и государственный секретарь Уильям Ф. Гэлвин выразили сомнения по поводу этого плана. 31 октября 2005 г. Пачеко провел слушания по теме OpenDocument. Пачеко не хотел, чтобы OpenDocument был объявлен стандартом исполнительной власти, прежде всего по процедурным причинам. Пачеко считал, что исполнительная власть должна получить разрешение на установление исполнительного стандарта от многоотраслевого Консультативного совета по ИТ. В отличие от этого, Отдел информационных технологий Массачусетса (ITD) и его общий совет полагают, что роль Консультативного совета заключается в консультировании ITD, и ITD действительно обсуждал этот вопрос с Консультативным советом IT, но представитель ITD Питер Дж. Куинни Линда Хэмел (главный юрисконсульт ITD) утверждала, что нет требования, чтобы «ITD обратилась в Консультативный совет за разрешением принять политику, которая повлияет только на Исполнительный департамент». Позже Хэмел подал юридический брифинг, оправдывающий позицию ITD (Hamel, 2005). Верховный суд Массачусетсапостановил, что различным ветвям власти запрещено навязывать стандарты ИТ друг другу; это постановление, похоже, поддерживает утверждение ITD. Пачеко также не понравился процесс выбора OpenDocument. Однако у Пачеко, похоже, было много фундаментальных недопониманий по этим вопросам. Энди Апдегроув сказал, что в то время «сенатор Пачеко не понимает разницы между открытым исходным кодом и открытыми стандартами (и, конечно же, не понимает разницы между OpenDocument и OpenOffice). Не раз он указывал, что, по его мнению, политика потребует, чтобы исполнительные агентства использовали OpenOffice.org, не понимая, что есть другие совместимые альтернативы. Он также думал, что это будет действовать в ущерб поставщикам программного обеспечения из Массачусетса,который (он думает) будет исключен из ведения бизнеса с Содружеством ». Пачеко также думал, что OpenOffice.org находится подGPL , но на самом деле он выпущен под лицензией LGPL (Jones, 31 октября 2005 г.) (Jones, 14 ноября 2005 г.). Он попытался остановить внедрение OpenDocument в исполнительной власти с помощью поправки (к S. 2256), но измененный закон так и не был отправлен губернатору .

С тех пор в 2007 году Массачусетс внес поправки в список утвержденных технических стандартов, включив в него Office Open XML .

Ссылки [ править ]

Официальные информационные документы штата Массачусетс:

  • (RTF) Политика открытых стандартов предприятия (ETRM) версии 4.0
  • (RTF) Техническая эталонная модель предприятия (ETRM), версия 4.0 , действующая в июле 2007 г.

(чтобы найти документы в виде HTML-страниц, перейдите на http://www.mass.gov и найдите документы, например, "etrm")

Другие штаты и организации в США [ править ]

В ноябре 2005 года Джеймс Галл, заместитель директора Национальной ассоциации государственных руководителей по информационным технологиям, заявил, что ряд других государственных агентств также изучают возможность использования OpenDocument (LaMonica, 10 ноября 2005 г.).

В апреле 2006 года в законодательный орган штата Миннесота был внесен законопроект, требующий от всех агентств штата использовать открытые форматы данных. Ожидается, что формат OpenDocument будет расширен как способ удовлетворения предложенного требования. (Гарднер, 7 апреля 2006 г.).

В конце 2007 - начале 2008 года штат Нью-Йорк выпустил запрос на общественное обсуждение политики электронных записей .

Ссылки [ править ]
  • Гарднер, В. Дэвид (7 апреля 2006 г.). «Миннесота рассматривает обязательное использование ODF: это еще одна битва между штатами, в которой проприетарное программное обеспечение Microsoft Office с одной стороны противопоставляется сторонникам формата OpenDocument с другой» . Информационная неделя .
  • ЛаМоника, Мартин (10 ноября 2005 г.). Формат OpenDocument набирает обороты CNET News.com , опубликованный на ZDNet News .

Другие регионы [ править ]

Австралия [ править ]

31 марта 2006 г. было объявлено, что Национальный архив Австралии остановился на OpenDocument как на свой выбор в качестве кроссплатформенного формата документа / приложения.

Другое [ править ]

Согласно таблице OpenDocument от OASIS, «Министерство обороны Сингапура, Министерство финансов Франции и его Министерство экономики, финансов и промышленности, Министерство здравоохранения Бразилии, город Мюнхен, Германия, городской совет Бристоля Великобритании и город Вена. в Австрии все внедряют приложения, поддерживающие OpenDocument ». (ОАЗИС, 2005b).

См. Также [ править ]

  • История бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом
  • Принятие Linux

Ссылки [ править ]

  1. ^ ODF Alliance Newsletter архивации 12 июня 2010, в Wayback Machine
  2. ^ Группа функциональной совместимости (IP CaT). «D.5. Возможности взаимодействия с пользователем» . Архивировано из оригинала на 2016-01-14 . Проверено 20 мая 2015 .
  3. ^ «Южная Африка принимает ODF в качестве государственного стандарта» . Тектонический. 2007-10-24. Архивировано из оригинала на 2007-10-27 . Проверено 24 октября 2007 .
  4. ^ https://www.sabs.co.za/Business_Units/Standards_SA/WebStore/search/detail.aspx?id=18646&lang=EN
  5. ^ «Южная Африка принимает ODF в качестве национального стандарта» .
  6. ^ «HKSARG Interoperability Framework версии 7.0» (PDF) . Государственный директор по информационным технологиям. 2008-12-01. Архивировано из оригинального (PDF) 5 июля 2008 года . Проверено 6 июля 2009 .
  7. ^ [1] Архивировано 27 июня 2006 г., в Wayback Machine.
  8. [2] Архивировано 12 ноября 2006 г., в Wayback Machine.
  9. ^ «Часто задаваемые вопросы» .
  10. ^ «Достижение безупречной открытости перевода с помощью открытого формата документа» (PDF) . Ассамская корпорация развития электроники. 2007-10-01. Архивировано из оригинального (PDF) 17 июня 2009 года . Проверено 23 апреля 2009 .
  11. ^ «Немецкое министерство иностранных дел выступает за открытый формат документа» (PDF) . Heise Online. 2007-10-30. Архивировано из оригинального (PDF) 17 июня 2009 года . Проверено 23 апреля 2009 .
  12. ^ «Политика информационных технологий: На пути к инклюзивному обществу знаний» (PDF) . Департамент информационных технологий - правительство Кералы. 2007-01-01. Архивировано из оригинального (PDF) 17 июля 2011 года . Проверено 23 апреля 2009 .
  13. ^ Гарднер, Дэвид (2007-07-10). «Битва за форматы офисного программного обеспечения движется в Азию» . Информационная неделя . Проверено 27 июля 2007 .
  14. ^ «Структура взаимодействия для информационных систем (на японском языке)» . Министерство экономики, торговли и промышленности Японии. 2007-06-29. Архивировано из оригинала 5 июля 2007 года . Проверено 27 июля 2007 .
  15. ^ «Объявление структуры совместимости Японии» . Министерство экономики, торговли и промышленности. 2007-06-27. Архивировано из оригинала 5 июля 2007 года . Проверено 23 апреля 2009 .
  16. ^ Тан, Линн (2007-08-13). «Малайзия официально принимает формат открытого документа» . ZDNet Asia . Проверено 13 сентября 2007 .
  17. ^ Open Malaysia: MAMPU мигрирует на OpenOffice.org и ODF для увеличения свободы выбора и взаимодействия. Архивировано 23 марта 2008 г. на Wayback Machine.
  18. ^ «Миграция LibreOffice / ODF на Тайване - FOSSASIA 2017» . 2017-04-09 . Проверено 9 апреля 2017 .
  19. ^ Валорис (2004). Сравнительная оценка форматов открытых документов Обзор рынка, также известный как «Отчет Valoris». Архивировано 27 сентября 2009 года в Wayback Machine.
  20. ^ Брей, Тим. (24–26 сентября 2004 г.) SmartEC (доступ 17 октября 2005 г. (Обсуждение сертификации Open Office XML ISO).)
  21. ^ Телематика между комитетом администраций (TAC). (25 мая 2004 г.) Утверждение TAC выводов и рекомендаций по форматам открытых документов . (Проверено 17 октября 2005 г.) Архивировано 1 мая 2009 г. в Wayback Machine.
  22. Федеральный совет министров Бельгии. (2006) Открытые стандарты: Федеральный совет министров Бельгии утверждает ODF (Open Document Format) . (Проверено 6 декабря 2012 г.)
  23. ^ Techworld. (2006) Бельгия принимает OpenDocument . (Проверено 6 декабря 2012 г.)
  24. ^ «Совместимость» . Центральная государственная администрация электронной Хорватии. Архивировано из оригинала на 1 декабря 2008 года . Проверено 23 апреля 2009 .
  25. ^ «Датский парламент устанавливает правила для форматов открытых документов» . PCWorld . 29 января 2010 г.
  26. ^ "Оппозиция: Derfor er aftalen en sejr для ODF" . Версия2 . Архивировано из оригинала на 2010-02-01 . Проверено 30 января 2010 .
  27. ^ «Соглашение об использовании открытых стандартов для программного обеспечения в государственном секторе». Министерство науки, технологий и информации. 2007-10-01.
  28. ^ Oikeusministeriö - Justitieministeriet - Etusivu
  29. ^ "Référentiel Général d'Interopéabilité Volet Technique version 1.0" (PDF) . Главное управление государственной модернизации. 2009-06-12. Архивировано из оригинального (PDF) 14 января 2012 года . Проверено 19 сентября 2010 .
  30. ^ "Les Postes Micro-informatiques des Députés Seront Dotés de Logiciels Libres à Compter de la Prochaine Legislature". Национальное собрание, Франция. 2006-11-22.
  31. ^ "Mise á Disposition d'un Kit d'Installation Open Office.Org" . Главное управление государственной модернизации. 2006-06-20. Архивировано из оригинала на 2009-06-15 . Проверено 23 апреля 2009 .
  32. ^ "Рационализации де Мойен взаимоисключающих методов" . Главное управление государственной модернизации. 2007-08-13. Архивировано из оригинала на 2009-07-31 . Проверено 23 апреля 2009 .
  33. ^ «Использование свободной логики в администрации . Использование свободного программного обеспечения в администрировании » (PDF) (на французском языке). Премьер-министр Франции. 2012-09-19 . Проверено 19 ноября 2012 .
  34. ^ «Проанализируйте подробности обращения Эйро на основе использования бесплатных логических схем в администрации» . АПРЕЛЯ. 2012-11-08 . Проверено 19 ноября 2012 .
  35. ^ «Управление информационных технологий правительства Франции твердо стоит на своем: ODF поддержан, OOXML отклонен» .
  36. ^ Bundesministerium де Innern: IT-Rat дер Bundesregierung eröffnet ден Einsatz offener Dokumentenformate (ODF) . Архивировано 6 января 2009 года в Wayback Machine.
  37. ^ a b Стефан Кремпль (28 февраля 2007 г.). "Auswärtiges Amt spart im IT-Bereich kräftig dank Open Source" . heise в сети .
  38. ^ "HugeDomains.com - OdfWorkshop.com продается (Мастерская Odf)" . Cite использует общий заголовок ( справка )
  39. ^ "дипло" . Auswärtiges Amt . Архивировано из оригинального 26 сентября 2011 года.
  40. [3] Архивировано 3 августа 2009 г., в Wayback Machine.
  41. ^ "Weiterleitung" . Архивировано из оригинала на 2015-09-28 . Проверено 4 ноября 2007 .
  42. ^ Formatstandards / Versionen архивации 26 октября 2006, в Wayback Machine
  43. ^ Formatstandards / Versionen архивации 23 февраля 2007, в Wayback Machine
  44. ^ Formatstandards / Versionen [ мертвая ссылка ]
  45. ^ Formatstandards / Versionen [ мертвая ссылка ]
  46. ^ Formatstandards / Versionen архивации 23 февраля 2007, в Wayback Machine
  47. ^ «Стандарты и архитектура для электронного правительства-Anwendungen - SAGA 4.0» (PDF) . Главное управление государственной модернизации. 2008-03-01. Архивировано из оригинального (PDF) 3 декабря 2008 года . Проверено 23 апреля 2009 .
  48. Stadt Freiburg im Breisgau: Offene Standards in der öffentlichen Verwaltung. Архивировано 1 июля 2007 г. на Wayback Machine.
  49. ^ Landeshauptstadt München, Редакция. "Landeshauptstadt München - Das Projekt LiMux" . Landeshauptstadt München .
  50. ^ "UNI - Ente Italiano di Normazione" . Архивировано из оригинального 10 -го октября 2008 года.
  51. ^ "LibreUmbria: история качества в PA" .
  52. ^ Hillenius, Гис (15 сентября 2015). «Итальянские военные переходят на LibreOffice и ODF» . Присоединение . Европейская обсерватория открытого исходного кода . Проверено 15 сентября 2015 года .
  53. ^ "ODF 1.2" .
  54. ^ GotzeBlogged »Архив блога» Нидерланды выбирают ODF, заархивированный 12 октября 2007 г., на Wayback Machine
  55. ^ "Министр ван Economische Zaken" .
  56. ^ Министерство государственного управления и реформ. «Стандарты открытых документов должны быть обязательными для государственной информации» . Правительство .
  57. ^ Мортен Исебакке Лизе. "Nye it-standarder i staten" . Компьютерный мир .
  58. ^ "Siden er ikke tilgjengelig" . Архивировано из оригинала на 2012-10-09 . Проверено 6 ноября 2009 .
  59. ^ "Инициатива" .
  60. ^ Associação de Empresas de Software Open Source Portuguesas: Парламент Португалии, Закон n. 36/2011, О принятии открытых стандартов в информационных системах штата, 21 июня 2011 г. (PDF; 40 КБ). Архивировано 7 декабря 2012 г., в Wayback Machine.
  61. ^ http://dre.pt/pdf1sdip/2012/11/21600/0646006465.pdf | page = 3
  62. ^ "Муниципальный Камара де Виейра ду Минью принимает программное обеспечение Livre" .
  63. ^ "Ministrul Comunicatiilor, Gabriel Sandu spune ca statul nu poate renunta peste noapte la Microsoft" .
  64. ^ «Omnilogic: правительство должно работать с приложениями с открытым исходным кодом, а не платить миллионы евро за лицензии» .
  65. ^ «Объявление о принятии Ростехрегулированием ГОСТ Р ИСО / МЭК 26300-2010» .
  66. ^ «Положение об электронном делопроизводстве в государственном управлении» (PDF) . Официальный вестник Республики Сербия . Проверено 28 мая 2013 . [ мертвая ссылка ]
  67. ^ «Рекомендации по работе в электронном офисе» (PDF) . Официальный вестник Республики Сербия . Проверено 28 мая 2013 . [ мертвая ссылка ]
  68. ^ «Стандарты ИС (информационных систем) государственных органов в Словацкой республике № 1706 / M-2006 (словацкий язык)» (PDF) . Министерство транспорта, почты и телекоммуникаций Словацкой республики. 2006-08-01 . Проверено 1 августа 2006 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  69. ^ "Стандарты для информационных систем (информационных систем) органов государственной власти в Словацкой республике - № MF / 013261 / 2008-132 (словацкий язык)" . Министерство финансов Словацкой республики. 2008-10-01 . Проверено 1 октября 2008 .
  70. ^ «Стандарты IS PA (Информационные системы государственного управления) - на английском языке» . Министерство финансов Словацкой республики. 2008 . Проверено 8 мая 2010 .
  71. ^ «УКАЗ 136 Управления национальной безопасности от 26 марта 2009 г. о методе и порядке использования электронной подписи в деловых и административных отношениях, о порядке и порядке использования электронной подписи в коммерческих и административных отношениях» (PDF) . Управление национальной безопасности, Словацкая республика. 2009-03-26. Архивировано из оригинального (PDF) 27 ноября 2009 года . Проверено 26 сентября 2009 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  72. ^ «Поправка к 542 УКАЗУ Управления национальной безопасности от 9 сентября 2002 года о порядке и процедуре использования электронной подписи в коммерческих и административных отношениях» (PDF) . Управление национальной безопасности, Словацкая республика. 2009-01-01. Архивировано из оригинального (PDF) 6 марта 2009 года . Проверено 1 января 2009 .
  73. ^ «Структура цифрового взаимодействия Андалусии Хунты» (PDF) . Хунта де Андалусия, Совет по инновациям, науке и бизнесу. 2007-10-01. Архивировано из оригинального (PDF) 17 июня 2009 года . Проверено 23 апреля 2009 .
  74. ^ «Эстремадура полностью переходит на Linux и OpenDocument» . Heise Online. 2007-08-01. Архивировано из оригинального 16 -го июня 2009 года . Проверено 23 апреля 2009 .
  75. ^ «Стандартные открытые форматы и бесплатное программное обеспечение в государственном управлении Эстремадура» (PDF) . Обновление. 2006-12-01. Архивировано из оригинального (PDF) 16 октября 2007 года . Проверено 23 апреля 2009 .
  76. ^ "SAGA.ch, стандартный номер eCH-0014, версия 6" (PDF) . eCH. 2012-09-12. Архивировано из оригинального (PDF) 29 июля 2014 года . Проверено 27 июля 2014 .
  77. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2008-09-15 . Проверено 3 сентября 2008 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  78. ^ "ODF утвержден как шведский стандарт" . Питер Кранц .
  79. ^ "Birlikte Çalışabilirlik Esasları Rehberi, Sürüm 1.2" (PDF) . TC Kalkınma Bakanlığı Bilgi toplumu portalı . Министерство развития . Проверено 22 апреля 2015 года .
  80. ^ «Открытый исходный код, открытые стандарты и повторное использование: план действий правительства» (PDF) . Кабинет министров Великобритании. 2009-03-27 . Проверено 3 августа 2010 .
  81. ^ BECTA. (2005) Техническая спецификация институциональной инфраструктуры . (Проверено 29 августа 2006 г.) Архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
  82. ^ Открытые форматы документов, выбранные для удовлетворения потребностей пользователя [4] . (Проверено 23 июля 2014 г.)
  83. ^ Кабинет министров (2015-09-11). «Формат открытого документа (ODF): руководство для правительства Великобритании» . Проверено 16 сентября 2015 .
  84. Статья Computerworld: Бристольский городской совет сохраняет с ODF, 14 марта 2008 г. [5] .
  85. ^ Open Source Academy Bristol городского совет архивация 2 марта 2007, в Wayback Machine . (Доступ 4 апреля 2007 г.)
  86. ^ Gobierno Electronico де ла Provincia де Мисионес архивации 2007-11-17 в Wayback Machine
  87. ^ e-Ping Interoperability Framework. Архивировано 21 апреля 2008 г. на Wayback Machine.
  88. NBR ISO / IEC 26300. Архивировано 15 июня 2009 г. в Wayback Machine.
  89. ^ "Protocolo Brasília" .
  90. ^ "Diáro Oficial Paraná, цифровое издание № 7621" . Imprensa Oficial do Estado do Paraná. 2007-12-18 . Проверено 23 апреля 2009 .
  91. ^ "Lei No. 15742" . Casa Civil do Governo do Estado do Paraná. 2007-12-18. Архивировано из оригинала на 15 июня 2009 года . Проверено 23 апреля 2009 .
  92. ^ http://www.agesic.gub.uy/innovaportal/file/497/1/estandares_ofimatica_v20.pdf
  93. ^ "Официальный вестник Боливарианской Республики Венесуэлы N ° 39.109" . Tribunal Supremo de Justícia. 2009-01-29. Архивировано из оригинала 5 марта 2009 года . Проверено 23 апреля 2009 .
  94. ^ «Великобритания выбирает формат ODF для сохранения электронных документов» . itworldcanada. 24 июля 2014 . Проверено 15 июля 2015 года .
  95. ^ анф. "Исполнительный офис администрации и финансов - Mass.Gov" . Администрация и финансы .
  96. ^ "Начиная с 7 сентября 2005 г." .
  97. ^ "MTLC Open Source SIG Wiki: OpenFormatMeetingSept2005" .
  98. ^ «Массачусетс должен закрыть OpenDocument» . Fox News .
  99. ^ FOX News, 2005 ; Джонс, 29 сентября 2005 г.
  • ОАЗИС (2005b). Таблица данных OASIS OpenDocument . Доступ 17 октября 2005 г.