Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Осло 2022 Зимняя Олимпиада была кампанией по Осло и Олимпийский комитет Норвегии за право на проведение 2022 зимних Олимпийских игр , хотя в Норвегии он был в первую очередь рассматривается как заявления олимпийского движения для государственного финансирования олимпийского Игры, решение о которых в конечном итоге будет принимать норвежский парламент. [1]Олимпийские организации уже заявили о своем желании, чтобы Норвегия приняла у себя игры и предоставила необходимое финансирование, а Осло был назван явным фаворитом проведения игр в международных средствах массовой информации при условии, что норвежский парламент выделит необходимое финансирование. Эта заявка была отменена 1 октября 2014 года после того, как парламентское собрание Консервативной партии проголосовало за отклонение заявки на финансирование. [2] Уже, Партия прогресса , [3] Центристской партии [4] и Социалистическая левая партия [5] были против предложения. Таким образом, получить парламентское большинство под госгарантию уже не удавалось. [6] МОКвыбрал Пекин в качестве города-организатора зимних Олимпийских игр 2022 года из двух оставшихся заявок на 128-й сессии МОК в Куала-Лумпуре , Малайзия, 31 июля 2015 года.

Фон [ править ]

Норвежский олимпийский комитет (управляемый тем же правлением, что и Норвежская конфедерация спорта ) первоначально планировал подать заявку на проведение зимних Олимпийских игр 2018 года . Об интересе заявили три города: Тромсё , Тронхейм и Осло . После оценки планов и технической оценки правление НОК проголосовало со счетом 7: 6 в пользу Тромсё. [7] Однако 30 сентября 2008 г. внешняя версия показала, что игры будут стоить намного больше, чем предполагалось изначально, а общая чистая стоимость игры оценивается в 19,1 миллиарда норвежских крон. [8] Это побудило Норвежский олимпийский комитет отозвать заявку 6 октября 2008 г., сославшись, в частности, на обязанность избегать необоснованных государственных расходов.[9] Решение вызвало резкую негативную реакцию. [10] Тогдашний член правления, а позже президент, Бёрре Роньлиен , признал в 2014 году, что ссылаться на ответственность государственных расходов неразумно. [11]

В январе 2010 года Герхард Хейберг , член МОК из Норвегии, объявил, что МОК будет приветствовать заявку Норвегии на проведение Зимних Олимпийских игр. [12] Лиллехаммер , хозяин Зимних Олимпийских игр 1994 года , и область Ставангер - Берген - Фосс считались претендентами. [13] [14] Тромсё также проявил интерес. [15] Однако Осло был выбран без особых публичных обсуждений в октябре 2011 года после того, как семь крупных организаций зимних видов спорта решили поддержать столицу. [16] Несколько сторонников предложения Тромсё 2018 вызвали негативную реакцию. ДепутатАнне Марит Бьёрнфлатен предположила, что Тромсё-2018 был отменен не из-за сроков или затрат, а из-за географического положения. [17] 9 июня 2012 года ежегодное собрание Норвежской конфедерации спорта проголосовало за предложение Осло 2022 года большинством в 142–15 голосов. [18]

Городской совет Осло решил провести местный общественный референдум о том, будет ли город продвигать свою заявку. Это было проведено в Осло 9 сентября 2013 года. [19] Предложение было поддержано большинством в 55%. [20] Примерно в то же время левые социалисты решили не поддерживать заявку, став первой политической партией, занявшей позицию на национальном уровне. [5]

Заявление о государственном финансировании и финансовой гарантии [ править ]

Ключевым вопросом при продвижении заявки было получение государственного финансирования и неограниченных государственных финансовых гарантий, как того требует Олимпийская хартия . 19 июня 2013 года Олимпийский комитет Норвегии и Осло подали заявку на финансирование и гарантию в Министерство культуры (Норвегия) . [21] В конце концов кабинет министров должен будет представить этот вопрос в норвежский парламент, Стортинг , поскольку конституция дает парламенту право распоряжаться бюджетом. [22] Заявка на государственное финансирование прошла обязательную проверку качества. DNV GLпровели оценку. 20 декабря 2013 года они представили свой вывод, в котором они пришли к выводу, что предложение было без существенных недостатков, и что государственные чистые затраты, вероятно, составят 21,7 миллиарда норвежских крон, [23] и с 85% уверенностью ниже 25,8 миллиарда NOK. [24] Следующим шагом после рассмотрения DNV GL было поручение Министерству культуры направить заявку в парламент. Перед тем как это было исполнено, заявка была отозвана.

Городская фаза кандидата [ править ]

12 ноября 2013 года Осло направило официальное письмо, чтобы стать «городом-претендентом» на участие в торгах на Игры 2022 года. [25] К Осло присоединились еще пять городов: Пекин, Алматы, Стокгольм, Краков и Львов. [26] Однако Стокгольм выбыл из гонки два месяца спустя из-за отсутствия местной политической поддержки. [27]

Бёрре Роньлиен первоначально заявил, что Норвежскому олимпийскому комитету требуется общественная поддержка 60% населения, чтобы продвигать заявку. [28] Это также было представлено как требование МОК. [29] Однако добиться общественной поддержки оказалось непросто. Незадолго до зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи поддержка отставала на уровне 38%. [30] Несмотря на медальный успех, сочинские игры стали еще одним хитом для заявки Осло. Споры вокруг МОК, осуждающего норвежских лыжников-бегунов за ношение траурных повязок [31], а также общая критика по поводу затрат и других вопросов еще больше снизили поддержку. Вскоре после Сочи опрос показал, что поддержка упала до 32,6%. [32]

9 марта 2014 года бывший лидер Норвежской конфедерации спорта Ханс Б. Скасет объяснил, как Олимпийская хартия закрепила за МОК контроль над мероприятием, оставив при этом финансовые риски на городе-организаторе. [33] Министр культуры Торхильд Видви в ответ заявила, что норвежское правительство зарезервировало бы себя против соответствующих положений Олимпийской хартии. Осло разослало досье кандидата 14 марта. [34] Министр культуры Норвегии Торхильд Видви, не предоставила - как того требует МОК - полной гарантии соблюдения Олимпийской хартии. Вместо этого Видви написал, что их гарантия «не должна пониматься как означающая, что правительство согласилось соблюдать все положения Олимпийской хартии». [35] Однако это было снято к концу апреля после короткого обмена письмами с МОК, который отклонил такую ​​оговорку. [36]

4 мая 2014 года Партия прогресса (младший партнер по коалиции в правительстве) на своей ежегодной конференции проголосовала против предоставления государственной финансовой гарантии олимпийской заявке. [37] Премьер-министр Эрна Сольберг заявила на следующий день, что это не повлияло на оценку правительством того, поддерживать заявку или нет. [38] В ответ на решение Партии прогресса Торхильд Видви публично выступила в поддержку заявки 15 мая 2014 года. [39] К лету два других города-заявителя (Краков и Львов) отозвали свои заявки, оставив Осло, Пекин и Алматы как единственные города-заявители.

Фаза кандидата в город и отзыв заявки [ править ]

Осло, Пекин и Алматы были признаны МОК городами-кандидатами 7 июля 2014 года. [40] Отчет рабочей группы МОК дал Осло наивысший технический рейтинг из трех городов. Норвежская столица лидировала в восьми из 14 категорий и была связана с Пекином в трех. [41]

Поскольку в июне 2014 года количество голосований составило всего 29% и 24% [42], требование о 60% -ной поддержке, которое ранее установил Бёрре Роньлиен, было отменено. [43] В течение лета, ставка была в состоянии получить поддержку со стороны ключевых общественных деятелей: лидер норвежской конфедерации профсоюзов , Герд Кристиансна , а также лидер Конфедерации норвежских предприятий , Кристин Skogen Лунда , оба пошли общественности с их поддержкой ставки. [44] Осло 2022 также поддержали норвежские молодые консерваторы . Однако молодежные подразделения семи других основных политических партий выступили против заявки. [45]

Торхильд Видви не сообщала общественности, что оговорка к Олимпийской хартии была снята, но об этом стало известно в начале августа, что вызвало серьезную негативную реакцию. [46] [47] [48] [49] 4 сентября 2014 года, пытаясь заручиться поддержкой как в обществе, так и в парламенте, Осло 2022 представил более дешевый вариант проведения Игр, [50] который сократит сеть стоимость государственного кошелька от 21,7 млрд норвежских крон до 17,4 млрд норвежских крон. [51] Тем не менее, «Осло 2022» все еще придерживается своих первоначальных предложений и рекомендаций.

В качестве предполагаемого стратегического шага, направленного на то, чтобы проголосовать «за» на фракции Консервативной партии, чтобы облегчить кабинет министров в поддержке заявки, группа выбрала для обсуждения заявки в начале октября, до того, как кабинет займет позицию. [52] Согласно нескольким источникам средств массовой информации, на данный момент парламентское собрание имело твердое большинство в пользу заявки. [53] Однако за последние пару дней, предшествовавших обсуждению в Консервативной партии, произошла серия негативных событий в отношении заявки, в том числе: Центристская партия сказала «нет» в результате голосования на низовом уровне; [4] опрос, показывающий, что даже в Норвежской конфедерации спорта большинство членов выступили против предложения; [54]и внешний пересмотр, который разъяснил, что пересмотренный более дешевый бюджет нереалистичен. [55] Самым разрушительным событием стало публичное рассмотрение 7000 страниц требований МОК . [56] Разоблачение норвежского таблоида Verdens Gang якобы раскрыло экстравагантные требования к гостеприимству со стороны МОК. Они включали фуршет с королевской семьей с напитками, оплаченными ими или оргкомитетом, выделение дорожных полос исключительно для использования членами МОК и приоритетное обслуживание в аэропортах и ​​отелях, используемых членами МОК. Некоторые комментаторы отметили, что такие требования были неслыханными для западной демократии, в то время как Slateописал их как «похожих на дивы». [57] [58]

Обсуждения собрания были закрытыми, после чего лидер парламента Тронд Хеллеланд объяснил, что собрание было разделено примерно пополам . Кокус пришел к выводу, что это не является адекватной основой для продвижения заявки, поэтому их рекомендация кабинету министров заключалась в том, чтобы отклонить заявку на государственную гарантию и государственное финансирование. [59] Различные члены Консервативной партии назвали отсутствие общественной поддержки и энтузиазма, высокую стоимость и необоснованные требования МОК в качестве основных причин отрицательного решения фракции. [60] Вывод означал, что большинство членов парламента теперь выступили против заявки, в результате чего Осло 2022 г. отозвала свою заявку на государственное финансирование и финансовые гарантии.[6] Ни одна партия не поддержала заявку на национальном уровне, но Лейбористская партия (Норвегия) , [61] Либеральная партия (Норвегия) и Христианско-демократическая партия (Норвегия) оставались нерешенными на протяжении всего процесса. [62]

Последствия [ править ]

Сразу после отзыва заявки МОК опубликовал заявление по Осло 2022 года, в котором назвал это «упущенной возможностью» для Норвегии. В заявлении также содержалась резкая критика в адрес руководства и правительства, заявившего, что «ни один из старших членов команды по заявкам, ни государственный чиновник» не присутствовали на встрече, проведенной МОК для прояснения важных вопросов, касающихся игр. МОК заявил, что «высокопоставленные политики в Норвегии, по всей видимости, не были должным образом проинформированы о процессе и им предоставили возможность принимать свои решения на основе полуправды и фактических неточностей». [63] Председатель тендера Стиан Бергер Рёсланд отверг эти утверждения, назвав МОК «высокомерным». [64]Торхильд Видви назвала заявления МОК «очень сенсационными», заявив, что заявления МОК не являются подлинными. «Нас не приглашали на встречу», - добавил Видви. [65] Депутат от консерваторов Свейн Харберг , видный сторонник предложения, [66] [67] прокомментировал нападение МОК, заявив: «Сначала я был шокирован этим (...) Я был зол, когда посмотрел на него. Но теперь я понимаю, что это просто показывает, что мы приняли правильное решение ». [68]

Городскому совету Осло была представлена ​​оценка тендерного процесса в декабре 2014 года. Генеральный директор Oslo 2022 Эли Гримсби представил оценку, сделав главный вывод о том, что дистанция между духом норвежского народа и олимпийским движением слишком велика. Гримсби также заявила, что основные проблемы были связаны с Контрактом с городом-организатором, который она назвала несбалансированным и который возлагает слишком большое бремя на город-организатор. [69] Норвежская конфедерация спорта также инициировала оценку самостоятельно. Результаты были представлены 25 марта 2015 года. В ходе оценки был сделан вывод о том, что заявка страдала от плохой коммуникации, плохой организации и отсутствия поддержки на низовом уровне спортивной конфедерации. [70]

Технические детали ставки [ править ]

Финансовые данные [ править ]

В заявке на государственное финансирование и финансовую гарантию Осло 2022 подсчитал общие общие затраты в 33,7 миллиарда норвежских крон. [71] Обзор внешнего контроля качества увеличил оценку до 35,1 миллиарда норвежских крон [72] с 50% достоверностью и до 41,0 миллиарда норвежских крон с уверенностью 85%. [24] Эти числа могут неточно отражать окончательное число. В целом норвежская система контроля качества демонстрирует предвзятость из-за недооценки затрат. [73] Кроме того, исследование в Saïd Business Schoolпоказали, что Олимпийские игры имели 100-процентный постоянный перерасход средств в период 1960-2012 гг. при среднем перерасходе средств в реальном выражении на уровне 179%. В период с 1999 по 2012 год средний перерасход средств ниже, в реальном выражении на 47%. [74]

Чистая стоимость 21,7 миллиарда была основана на доходе 7 700 миллионов норвежских крон и в общей сложности 29 360 миллионов норвежских крон в государственных расходах. Государственные расходы включали организационный бюджет организационного комитета в размере 17 510 миллионов норвежских крон, из которых 2 800 миллионов норвежских крон приходились на аренду олимпийской деревни, медиа-центра и медиа-деревни. На инвестиции в строительство было израсходовано 5 070 миллионов норвежских крон. 2 050 миллионов норвежских крон были заложены в оперативные расходы неорганизационного комитета. 1 330 миллионов норвежских крон было выделено на покрытие повышения заработной платы, а 3 420 миллионов норвежских крон были зарезервированы на покрытие неопределенности перерасхода средств. [24]

DNV GL также провела социально-экономическую оценку, сделав вывод, что для экономики в целом игры привели к отрицательному чистому результату в 15 890 миллионов норвежских крон в денежном выражении. Из положительных немонетарных эффектов наиболее значительными считались приятные события и прогнозируемый общенациональный энтузиазм. [24] Помимо немонетарных эффектов, игры оставят в наследство социально-экономическую ценность в 2,45 миллиарда норвежских крон. [24] [75] В основном это были спортивные объекты (1 100 миллионов норвежских крон), улучшение инфраструктуры (510 миллионов норвежских крон) и инвестиции в оборудование для обеспечения безопасности (660 миллионов норвежских крон). [24] [76]Помимо наследства, разница между общедоступными чистыми затратами в 21,7 миллиарда норвежских крон и общим отрицательным чистым результатом в 15,89 миллиардов норвежских крон состояла в основном из дисконтирования будущих затрат на текущую стоимость (3 930 миллионов норвежских крон) и положительных эффектов для индустрия туризма оценивается в 1 780 миллионов норвежских крон. [24] В обзоре учитывались социально-экономические издержки налогового финансирования мероприятия до 3 000 миллионов норвежских крон. [24] Последствия для индустрии туризма оспаривались в общественных дебатах, поскольку исследования мало подтверждают корреляцию между проведением Олимпийских игр и ростом туризма. [77] [78]В социально-экономической оценке обзор контроля качества удалил предполагаемые 4,9 миллиарда норвежских крон в качестве положительного эффекта улучшения здоровья населения, не найдя никаких оснований для утверждения, что проведение Олимпийских игр увеличивает физическую активность населения. [24]

Площадки [ править ]

Предложение Осло 2022 включало существующие площадки вокруг самого Осло с целью проведения как можно большего количества мероприятий, включая снежные мероприятия, в пределах города Осло. Некоторые альпийские соревнования будут проводиться в Лиллехаммере , где проходили Зимние Олимпийские игры 1994 года. Также будет построено несколько новых площадок, и Валле Ховин будет преобразована в крытую арену. [79] [80] Ниже приводится список предлагаемых мест для проведения как «Зоны Осло», так и «Зоны Лиллехаммера». [81]

Осло
  • Wyllerløypa - сноубординг
  • Грефсенколлен - фристайл, сноуборд
  • Новая арена в Стубберуд - хоккей
  • Джордал Амфи - хоккей
  • Валле Ховин (после ремонта) - конькобежный спорт
  • Новая арена в Lørenskog - керлинг
  • Теленор Арена - фигурное катание и шорт-трек
  • Холменколлен - лыжный спорт
  • Грёнмо / Хукен - биатлон
Район Лиллехаммера
  • Квитфьель - горные лыжи
  • Хафьель - горные лыжи
  • Хундерфоссен - бобслей, санный спорт, скелетон

Размещение [ править ]

МОК требует 23 300 коек для аккредитованных лиц (таких как участники, руководители, журналисты). Это требование немного превышает общую вместимость отелей Осло, Лиллехаммера и их окрестностей. Поскольку необходимо будет разместить зрителей и других посетителей, связанных с Олимпийскими играми, потребуется больше комнат. В результате планировалось временно разместить как минимум еще 3000 коек для посетителей.

Транспорт [ править ]

Олимпийские посетители прибудут в аэропорт Осло , который принимает межконтинентальные рейсы. Будет обеспечено автомобильное и железнодорожное сообщение со всеми объектами в районе Лиллехаммера, включая четырехполосную автомагистраль между Осло и Лиллехаммером ( маршрут E6 ).

Предыдущие ставки [ править ]

Осло претендовал на проведение Зимних Олимпийских игр 1932 и 1944 годов, но проиграл Лейк-Плэсиду и Кортине д'Ампеццо соответственно (игры 1944 года были отменены из-за Второй мировой войны ). Осло успешно подал заявку на проведение Зимних Олимпийских игр 1952 года . Позже город претендовал на проведение Зимних Олимпийских игр 1968 года, но проиграл Греноблю .

Предыдущие ставки из других норвежских городов [ править ]

Лиллехаммер претендовал на проведение Зимних Олимпийских игр 1992 года, но проиграл Альбервиллю . Лиллехаммер выиграл зимние Олимпийские игры 1994 года . Город также подал заявку на проведение Зимних юношеских Олимпийских игр 2012 года, но не смог стать кандидатом (в конечном итоге игры были присуждены Инсбруку ). Лиллехаммер подал безальтернативную заявку на участие в зимних юношеских Олимпийских играх 2016 года .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Эксклюзивный Осло подтверждает, что они будут участвовать в зимних Олимпийских и Паралимпийских играх 2022 года.
  2. ^ "Høyre sier nei - ikke OL в Осло 2022" .
  3. ^ "Frp sier nei til OL i 2022" . Проверено 18 сентября 2015 .
  4. ^ a b "Senterpartiet sier nei til OL i Oslo 2022 - Senterpartiet" . www.senterpartiet.no . Архивировано из оригинала на 2016-02-04 . Проверено 18 сентября 2015 .
  5. ^ а б NRK (2013-08-15). "SV sier nei til Oslo-OL" . Проверено 18 сентября 2015 .
  6. ^ a b "Oslo stanser OL-arbeidet etter Høyres nei" . Проверено 18 сентября 2015 .
  7. ^ Лепперёд, Тронд. "Tromsø vant 7-6" . Проверено 18 сентября 2015 .
  8. NRK (30 сентября 2008 г.). «Миллиардпрекк для Тромсё 2018» . Проверено 18 сентября 2015 .
  9. ^ Hanstad, Даг Видар (6 февраля 2009). "Det olympiske maktspillet - Hvordan Tromsøs triumfble snudd til nederlag". Nytt Norsk Tidsskrift .
  10. ^ "Скаммелиг, увердиг, пугливый" . www.nordlys.no . 2008-10-04 . Проверено 18 сентября 2015 .
  11. ^ "Dette skjedde da Tromsøs OL-søknad ble stoppet" . www.nordlys.no . 2013-08-22 . Проверено 18 сентября 2015 .
  12. ^ "Må ikke bli skuddredde og grave oss ned - спорт" . Dagbladet.no. 22 января 2010 . Проверено 5 марта 2011 года .
  13. ^ "Lillehammer vil søke OL på ny - VG Nett om OL 2010" . Vg.no . Проверено 5 марта 2011 года .
  14. ^ " " Stavanger bør søke vinter-OL i 2022 "- Stavanger Aftenblad" . Aftenbladet.no. Архивировано из оригинального 22 августа 2010 года . Проверено 5 марта 2011 года .
  15. ^ NRK (2009-12-11). «Тромсё виль га винтер-OL i 2022» . Проверено 18 сентября 2015 .
  16. ^ "Tromsø raser etter enstemmig støtte для Осло-OL" . Проверено 18 сентября 2015 .
  17. ^ NRK (2011-10-25). "OL – søknaden skaper reaksjoner" . Проверено 19 сентября 2015 .
  18. ^ NRK (2012-06-09). "Idrettstinget sa ja til OL" . Проверено 19 сентября 2015 .
  19. ^ "Folkeavstemning om OL-søknad" . Oslo kommune.
  20. ^ "Oslo sier ja til OL i 2022" . Проверено 18 сентября 2015 .
  21. ^ "Oslos OL-drøm er overlevert til kulturministeren" . Dagbladet.no . 2013-06-19 . Проверено 19 сентября 2015 .
  22. ^ "Конституция" . Проверено 19 сентября 2015 .
  23. ^ NRK (2013-12-20). "OL-søknaden fikk ståkarakter" . Проверено 18 сентября 2015 .
  24. ^ a b c d e f g h i "Kvalitetssikring av søknad om statsgaranti og -tilskudd for OL / PL i Oslo 2022" (PDF) . Проверено 18 сентября 2015 .
  25. ^ NRK. "Nå går første søknad om Oslo-OL" . Проверено 19 сентября 2015 .
  26. ^ «6 городов в беге на зимние Олимпийские игры 2022 года» . Проверено 19 сентября 2015 .
  27. ^ "Стокгольм выпадает из торгов 2022 года" . BBC Sport . 2014-01-17 . Проверено 19 сентября 2015 .
  28. ^ "Ikke akkurat OL-feber" . Проверено 18 сентября 2015 .
  29. ^ "Rognlien: - Må ha begeistring og støtte - Aftenposten" . Проверено 18 сентября 2015 .
  30. ^ NRK (2014-02-04). «Фортсатт стор мотостенд Осло-ОЛ» . Проверено 18 сентября 2015 .
  31. ^ "Norge fikk IOC-rerimande etter sørgebånd-markering" . Проверено 18 сентября 2015 .
  32. ^ "Ny meningsmåling sier klart nei til Oslo-OL" . Проверено 18 сентября 2015 .
  33. ^ NRK (2014-03-09). «Критисерер OL-prosessen nord og ned» . Проверено 18 сентября 2015 .
  34. ^ "Файл приложения Осло 2022" (PDF) .
  35. ^ NRK (2014-03-14). "Widveys klare beskjed til IOC" . Проверено 18 сентября 2015 .
  36. ^ "Regjeringens garanti til IOC" . Минерва . 2014-08-04 . Проверено 18 сентября 2015 .
  37. ^ "Frp-landmøtet sier nei til Oslo-OL - Aftenposten" . Проверено 18 сентября 2015 .
  38. ^ "Сольберг Кревер разводил политиск стётт бак нытт винтер-ОЛ - Афтенпостен" . Проверено 18 сентября 2015 .
  39. ^ "Widvey står fram som OL-entusiast" . Проверено 18 сентября 2015 .
  40. ^ "Казахстанский город Алматы готовится к Играм 2022 года" . BBC Sport . 2014-07-07 . Проверено 18 сентября 2015 .
  41. ^ "Город-организатор Зимних Олимпийских игр 2022 года до 3 претендентов" . Проверено 19 сентября 2015 .
  42. ^ "OL-stemningen" . Минерва . 2014-07-17 . Проверено 18 сентября 2015 .
  43. ^ "Endrer påstått krav om OL-støtte" . Проверено 18 сентября 2015 .
  44. ^ "LO-Gerd gir OL-støtte" . Проверено 18 сентября 2015 .
  45. ^ "Ungdoms-nei til Oslo-OL" . Проверено 18 сентября 2015 .
  46. ^ "Widvey anklages для колен overfor IOC" . Проверено 18 сентября 2015 .
  47. ^ "Колено для OL-пампена" . Dagbladet.no . Проверено 18 сентября 2015 .
  48. ^ "En svært tung oppløpsside - Aftenposten" . Проверено 19 сентября 2015 .
  49. ^ "Sitter igjen med ingenting" . Проверено 19 сентября 2015 .
  50. ^ NRK. "Kutter åtte OL-milliarder" . Проверено 19 сентября 2015 .
  51. ^ "OL-kutt på 8,8 миллиардера - Aftenposten" . Проверено 18 сентября 2015 .
  52. ^ "OL- rigget" . Проверено 18 сентября 2015 .
  53. ^ "Solid OL-flertall i Høyre" . Проверено 18 сентября 2015 .
  54. ^ NRK. "Идретцмедлеммер сплиттет ом OL" . Проверено 18 сентября 2015 .
  55. ^ NTB. "Billig-OL dyrere enn antatt" . Проверено 18 сентября 2015 .
  56. ^ "Олимпийские игры, которые никому не нужны?" . Проверено 18 сентября 2015 .
  57. ^ "Зимние Олимпийские игры: что делать в 2022 году после ухода Норвегии?" . BBC Sport . 2014-10-02 . Проверено 9 марта 2018 .
  58. ^ «Сообщается, что МОК выдвинул несколько нелепых требований, чтобы помочь вытеснить Осло из заявок на проведение зимних Олимпийских игр 2022 года» . Национальная почта . 2014-10-02 . Проверено 9 марта 2018 .
  59. ^ AS, TV 2. "Høyre sier nei til Oslo-OL - TV2.no" . Проверено 18 сентября 2015 .
  60. ^ NRK. "Høyre knuser OL-drømmen" . Проверено 18 сентября 2015 .
  61. ^ "Støre kalte Høyre" patetisk "- nå beklager han" . Проверено 19 сентября 2015 .
  62. ^ "Sp sier nei til Oslo-OL etter SMS-avstemning - Aftenposten" . Проверено 19 сентября 2015 .
  63. ^ "Заявление МОК по Осло 2022" . www.olympic.org . Проверено 19 сентября 2015 .
  64. ^ NRK. "- IOCs tankemåte fremmed for Norge" . Проверено 19 сентября 2015 .
  65. ^ "Widvey om OL-nederlaget: - Alle løp for å finne ut hva проблема var" . Проверено 19 сентября 2015 .
  66. ^ NRK. "OL-flertall и Kulturkomiteen" . Проверено 20 сентября 2015 .
  67. ^ "Hemmelig Høyre-notat anbefaler OL" . Проверено 20 сентября 2015 .
  68. ^ «Заявка Осло 2022, пострадавшая от требований МОК, высокомерия» . Проверено 20 сентября 2015 .
  69. ^ "Avstanden mellom den norske folkesjelen og den olympiske bevegelse ble for stor" . Проверено 19 сентября 2015 .
  70. ^ "Idretten får skarp OL-kritikk" . Проверено 19 сентября 2015 .
  71. ^ NRK. "Я люблю коммерцию OL-раппортен" . Проверено 19 сентября 2015 .
  72. ^ NRK. "OL-søknaden fikk ståkarakter" . Проверено 19 сентября 2015 .
  73. ^ NRK. "Дыр ог тидкревенде квалитецсикринг мед литен эффект" . Проверено 19 сентября 2015 .
  74. ^ Flyvbjerg, Бент; Стюарт (1 июня 2012 г.). «Олимпийские пропорции: затраты и перерасход средств на Олимпийских играх». Рабочие документы Saïd Business School .
  75. ^ NRK. "ОЛ гир икке пенгер и касса" . Проверено 19 сентября 2015 .
  76. ^ "- OL i Oslo gir en brøkdel i varige verdier" . www.nordlys.no . Проверено 19 сентября 2015 .
  77. ^ "Минимальный туристический эффект" . Минерва . Проверено 19 сентября 2015 .
  78. ^ Исследование влияния Олимпийских игр (OGI) для Олимпийских и Паралимпийских зимних игр 2010 года: отчет после игр (23 октября 2013 г.), Университет Британской Колумбии, Исследование влияния Олимпийских игр (OGI)
  79. ^ «Выбор МОК на зимние Олимпийские игры 2022 года может быть сделан сегодня» . Чикаго Трибьюн . Проверено 19 февраля 2014 .
  80. Игры в городе, заархивированные 26 февраля 2014 на Wayback Machine
  81. ^ Места, заархивированные 7 ноября 2013 г., в Archive.today

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт Осло 2022 г.