Мембранный электролиз полимерного электролита | |
---|---|
Схема реакций электролиза ПЭМ. | |
Типичные материалы | |
Тип электролиза: | Электролиз PEM |
Стиль мембраны / диафрагмы | Твердый полимер |
Материал биполярной / разделительной пластины | Титан или титан с покрытием из золота и платины |
Катализатор на аноде | Иридий |
Катализатор на катоде | Платина |
Материал анода PTL | Титана |
Катодный материал ПТЛ | Копировальная бумага / углеродный флис |
Современные рабочие диапазоны | |
Температура ячейки | 50-80 ° C [1] |
Давление в штабеле | <30 бар [1] |
Плотность тока | 0,6–2,0 А / см 2 [1] |
Напряжение ячейки | 1,75–2,20 В [1] |
Удельная мощность | до 4,4 Вт / см 2 [1] |
Диапазон частичной нагрузки | 0-10% [1] |
Удельный расход энергии стек | 4,2–5,6 кВтч / Нм 3 [1] |
Система удельного энергопотребления | 4,5-7,5 кВтч / Нм 3 [1] |
Эффективность напряжения ячейки | 57–69% [1] |
Скорость производства водорода в системе | 30 Нм 3 / ч [1] |
Пожизненный стек | <20 000 ч [1] |
Приемлемая скорость деградации | <14 мкВ / ч [1] |
Срок службы системы | 10-20 лет [1] |
Электролиз на полимерной электролитной мембране (PEM) - это электролиз воды в ячейке, оснащенной твердым полимерным электролитом (SPE) [2], который отвечает за проводимость протонов, разделение продуктовых газов и электрическую изоляцию электродов. Электролизер PEM был введен для решения проблем частичной нагрузки, низкой плотности тока и работы при низком давлении, которые в настоящее время мешают щелочному электролизеру. [3] [1] Он включает протонообменную мембрану .
Однако недавнее научное сравнение показало, что современный щелочной электролиз воды демонстрирует конкурентоспособную или даже лучшую эффективность, чем электролиз воды из ПЭМ. [4] Кроме того, это сравнение показало, что многие из преимуществ, таких как чистота газа или высокая плотность тока, которые были приписаны электролизу воды с помощью PEM, также достигаются электролизом щелочной воды . Электролиз - важная технология производства водорода, используемого в качестве энергоносителя.
Благодаря быстрому динамическому времени отклика, широкому рабочему диапазону и высокой эффективности электролиз воды является многообещающей технологией для хранения энергии в сочетании с возобновляемыми источниками энергии.
История [ править ]
Использование PEM для электролиза было впервые представлено в 1960-х годах компанией General Electric, разработанным для преодоления недостатков технологии щелочного электролиза. [5] Первоначальные характеристики показали 1,88 В при 1,0 А / см 2, что было очень эффективно по сравнению с технологией щелочного электролиза того времени. В конце 1970 - х годов щелочные электролизеры сообщали выступления около 2,06 В при 0,215 А / см 2 , [6] , таким образом , что вызвало внезапный интерес в конце 1970 - х и начале 1980 - х в полимерных электролитов для электролиза воды.
Подробный обзор исторических показателей от ранних исследований до сегодняшнего дня можно найти в хронологическом порядке со многими рабочими условиями в обзоре Кармо и др. За 2013 год. [1]
Преимущества электролиза ПЭМ [ править ]
Одним из самых больших преимуществ электролиза PEM является его способность работать при высоких плотностях тока. [1] Это может привести к снижению эксплуатационных расходов, особенно для систем, связанных с очень динамичными источниками энергии, такими как ветер и солнце, где внезапные всплески подводимой энергии в противном случае привели бы к неуловленной энергии. Полимерный электролит позволяет электролизеру PEM работать с очень тонкой мембраной (~ 100-200 мкм), сохраняя при этом высокое давление, что приводит к низким омическим потерям, в первую очередь вызванным проводимостью протонов через мембрану (0,1 См / см) и сжатый водород выход. [7]
Мембрана из полимерного электролита, благодаря своей твердой структуре, демонстрирует низкую скорость перехода газа, что приводит к очень высокой чистоте газообразного продукта. [1] Поддержание высокой чистоты газа важно для безопасности хранения и для непосредственного использования в топливных элементах. Пределы безопасности для H 2 в O 2 при стандартных условиях составляют 4 мол.% H 2 в O 2 . [8]
Наука [ править ]
Электролизер - это электрохимическое устройство для преобразования электричества и воды в водород и кислород, эти газы затем можно использовать в качестве средства для хранения энергии для дальнейшего использования. Это использование может варьироваться от стабилизации электрической сети от динамических источников электроэнергии, таких как ветряные турбины и солнечные элементы, до локального производства водорода в качестве топлива для транспортных средств на топливных элементах . В электролизере PEM используется твердый полимерный электролит (SPE) для проведения протонов от анода к катоду при электрической изоляции электродов. Под стандартных условиях энтальпиинеобходимое для образования воды составляет 285,9 кДж / моль. Часть энергии, необходимой для продолжительной реакции электролиза, обеспечивается тепловой энергией, а остальная часть - электрической энергией. [9]
Реакции [ править ]
Фактическое значение напряжения холостого хода работающего электролизера будет находиться в диапазоне от 1,23 В до 1,48 В в зависимости от того, как конструкция элемента / батареи использует тепловую энергию. Однако это довольно сложно определить или измерить, потому что работающий электролизер также испытывает другие потери напряжения, связанные с внутренним электрическим сопротивлением , протонной проводимостью, массопереносом через элемент и использованием катализатора, и это лишь некоторые из них.
Анодная реакция [ править ]
Половина реакции, протекающей на анодной стороне электролизера PEM, обычно называется реакцией выделения кислорода (OER). Здесь жидкий водный реагент подается на катализатор, где подаваемая вода окисляется до кислорода, протонов и электронов.
Катодная реакция [ править ]
Половинная реакция, происходящая на катодной стороне электролизера PEM, обычно называется реакцией выделения водорода (HER). Здесь подводимые электроны и протоны, которые прошли через мембрану, объединяются, образуя газообразный водород.
На приведенном ниже рисунке показано упрощение того, как работает электролиз PEM, показывая отдельные полуреакции вместе с полной реакцией электролизера PEM. В этом случае электролизер соединен с солнечной панелью для производства водорода , однако солнечная панель может быть заменена любым источником электричества.
Второй закон термодинамики [ править ]
Согласно второму закону термодинамики энтальпии реакции является:
Где - свободная энергия Гиббса реакции, - температура реакции и - изменение энтропии системы.
Общая реакция ячейки с вводом термодинамической энергии становится следующей:
Показанные выше тепловые и электрические вводы представляют собой минимальное количество энергии, которое может быть доставлено электричеством для проведения реакции электролиза. Предполагая, что в реакцию подается максимальное количество тепловой энергии (48,6 кДж / моль), можно рассчитать обратимое напряжение ячейки .
Напряжение холостого хода (OCV) [ править ]
где - число электронов, - постоянная Фарадея . Расчет напряжения ячейки, предполагающий, что не существует необратимых факторов и вся тепловая энергия используется в реакции, называется нижней теплотворной способностью (LHV). Альтернативный состав с использованием более высокой теплотворной способности (HHV) рассчитывается исходя из предположения, что вся энергия для запуска реакции электролиза обеспечивается электрическим компонентом требуемой энергии, что приводит к более высокому обратимому напряжению элемента. При использовании HHV расчет напряжения называется термонейтральным напряжением .
Потери напряжения [ править ]
Характеристики электролизных ячеек, таких как топливные элементы , обычно сравнивают путем построения их поляризационных кривых, которые получают путем построения графика зависимости напряжения элемента от плотности тока. Первичные источники повышенного напряжения в электролизере PEM (то же самое относится и к топливным элементам PEM ) можно разделить на три основные категории: омические потери , потери при активации и потери при переносе массы. Из-за реверсирования работы топливного элемента с PEM и электролизера с PEM степень воздействия этих различных потерь в этих двух процессах различна. [1]
Производительность системы электролиза PEM обычно сравнивается путем построения графика зависимости перенапряжения от плотности тока ячейки . В результате получается кривая, которая представляет мощность на квадратный сантиметр площади ячейки, необходимую для производства водорода и кислорода . В отличие от топливного элемента PEM , чем лучше электролизер PEM, тем ниже напряжение элемента при заданной плотности тока . Рисунок ниже является результатом моделирования в Forschungszentrum Jülich одноячеечного электролизера PEM площадью 25 см 2 в термонейтральном режиме, на котором показаны основные источники потери напряжения и их вклад в диапазонетекущие плотности .
Омические потери [ править ]
Омические потери - это электрическое перенапряжение, вносимое в процесс электролиза внутренним сопротивлением компонентов ячейки. Эта потеря требует дополнительного напряжения для поддержания реакции электролиза , прогноз этой потери следует закону Ома и имеет линейную зависимость от плотности тока работающего электролизера.
Потери энергии из-за электрического сопротивления не теряются полностью. Падение напряжения из-за удельного сопротивления связано с преобразованием электрической энергии в тепловую посредством процесса, известного как джоулев нагрев . Большая часть этой тепловой энергии уносится с подачей реагирующей воды и теряется в окружающую среду, однако небольшая часть этой энергии затем возвращается в виде тепловой энергии в процессе электролиза. Количество тепловой энергии, которая может быть возвращена, зависит от многих аспектов работы системы и конструкции ячейки.
Омические потери из-за проводимости протонов вносят вклад в потерю эффективности, которая также следует закону Ома , но без эффекта джоулева нагрева . Протонная проводимость PEM очень зависит от гидратации, температуры, термической обработки и ионного состояния мембраны. [10]
Фарадеевские потери и кроссовер [ править ]
Фарадеевские потери описывают потери эффективности, которые коррелируют с током, подаваемым без попадания водорода на выходе катодного газа. Образующиеся водород и кислород могут проникать через мембрану, что называется кроссовером. [10] В результате у электродов происходит смешение обоих газов. На катоде кислород может каталитически реагировать с водородом на платиновой поверхности катодного катализатора. На аноде водород и кислород не реагируют на катализаторе из оксида иридия. [10]Таким образом, возникает угроза безопасности из-за взрывоопасных анодных смесей водорода с кислородом. Энергия, подаваемая на производство водорода, теряется, когда водород теряется из-за реакции с кислородом на катоде и проникновения от катода через мембрану к аноду. Следовательно, соотношение количества потерянного и произведенного водорода определяет фарадеевские потери. При работе электролизера с повышенным давлением кроссовер и соответствующие фарадеевские потери КПД увеличиваются. [10]
Сжатие водорода при электролизе воды [ править ]
Выделение водорода из-за электролиза под давлением сравнимо с процессом изотермического сжатия, который с точки зрения эффективности предпочтительнее механического изотропического сжатия. [10] Однако вклад вышеупомянутых фарадеевских потерь увеличивается с увеличением рабочего давления. Таким образом, чтобы произвести сжатый водород, сжатие на месте во время электролиза и последующее сжатие газа необходимо учитывать с точки зрения эффективности.
Работа системы электролиза ПЭМ [ править ]
Способность электролизера PEM работать не только в высокодинамичных условиях, но также в условиях частичной нагрузки и перегрузки является одной из причин недавнего возобновления интереса к этой технологии. Потребности в электрической сети относительно стабильны и предсказуемы, однако, когда они связаны с источниками энергии, такими как ветер и солнце, потребность в сети редко совпадает с производством возобновляемой энергии. Это означает, что энергия, произведенная из возобновляемых источников, таких как ветер и солнце, должна иметь буфер или средства хранения внепиковой энергии.
Эффективность PEM [ править ]
При определении электрического КПД электролиза PEM можно использовать более высокую теплотворную способность (HHV). [11] Это связано с тем, что слой катализатора взаимодействует с водой как пар. Поскольку для электролизеров PEM процесс протекает при 80 ° C, отходящее тепло может быть перенаправлено через систему для создания пара, что приведет к повышению общего электрического КПД. Для щелочных электролизеров необходимо использовать более низкую теплотворную способность (LHV), поскольку процесс в этих электролизерах требует воды в жидкой форме и использует щелочность для облегчения разрыва связи, удерживающей атомы водорода и кислорода вместе. Для топливных элементов также необходимо использовать более низкую теплотворную способность, поскольку пар является выходом, а не входом.
Электролиз PEM имеет электрический КПД около 80% в рабочем режиме в пересчете на водород, произведенный на единицу электроэнергии, используемой для запуска реакции. [12] [13] Ожидается, что эффективность электролиза PEM достигнет 82-86% [14] к 2030 году, при этом сохранится долговечность, поскольку прогресс в этой области продолжается высокими темпами. [15]
См. Также [ править ]
- Электрохимия
- Электрохимическая инженерия
- Электролиз
- Производство водорода
- Установка для крекинга газа
- Фотокаталитическое расщепление воды
- Очистка воды
- Хронология водородных технологий
- Электролиз воды
- Топливный элемент PEM
- Водородная экономика
- Электролиз под высоким давлением
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Кармо, М; Fritz D; Mergel J; Столтен Д. (2013). «Комплексный обзор электролиза воды PEM». Международный журнал водородной энергетики . 38 (12): 4901–4934. DOI : 10.1016 / j.ijhydene.2013.01.151 .
- ^ 2012 - Основы электролиза воды с ПЭМ
- ^ 2014 - Развитие электролиза воды в Европейском Союзе
- ^ Шаленбах, М; Tjarks G; Кармо М; Люке В; Мюллер М; Столтен Д. (2016). «Кислота или щелочь? К новому взгляду на эффективность электролиза воды». Журнал Электрохимического общества . 163 (11): F3197 – F3208. DOI : 10.1149 / 2.0271611jes .
- ^ Рассел, JH; Nuttall LJ; Фикет А.П. (1973). «Производство водорода электролизом воды из твердого полимерного электролита». Препринты отдела химии топлива Американского химического общества .
- ^ LeRoy, RL; Джанджуа МБ; Renaud R; Leuenberger U (1979). «Анализ нестационарных эффектов в водных электролизерах». Журнал Электрохимического общества . 126 (10): 1674. DOI : 10,1149 / 1,2128775 .
- ^ Slade, S; Кэмпбелл С.А.; Ральф TR; Уолш (2002). «Ионная проводимость экструдированных мембран серии Nafion 1100 EW» . Журнал Электрохимического общества . 149 (12): A1556. DOI : 10.1149 / 1.1517281 .
- ^ Шредер, V; Emonts B; Janßen H; Шульце HP (2004). «Пределы взрываемости смесей водорода и кислорода при начальном давлении до 200 бар». Химическая инженерия и технологии . 27 (8): 847–851. DOI : 10.1002 / ceat.200403174 .
- ^ Мергель, J; Кармо М; Фриц, Д. (2013). «Состояние технологий производства водорода электролизом воды». В Столтене, Д. (ред.). Переход к системам возобновляемой энергетики . Вайнхайм: Wiley-VCH. ISBN 978-3-527-33239-7.
- ^ а б в г д Шаленбах, М; Кармо М; Fritz DL; Mergel J; Столтен Д. (2013). «Электролиз воды из ПЭМ под давлением: КПД и переход газа». Международный журнал водородной энергетики . 38 (35): 14921–14933. DOI : 10.1016 / j.ijhydene.2013.09.013 .
- ↑ Kruse, Bjørnar. "Водородный статус и мультигетер" (PDF) . bellona.org/ . Беллона Норвегия . Проверено 22 апреля 2018 года .
- ^ Bernholz Ян (13 сентября 2018). «Предыдущие, текущие и возможные будущие приложения RWE для хранения энергии» (PDF) . RWE . п. 10.
Общий КПД: 70% или 86% (использование отработанного тепла)
- ^ «ITM - Инфраструктура заправки водородом - февраль 2017 г.» (PDF) . level-network.com . Архивировано 17 апреля 2018 года (PDF) . Проверено 17 апреля 2018 года .
- ^ "Снижение затрат и повышение производительности электролизеров PEM" (PDF) . www.fch.europa.eu . Совместное предприятие по топливным элементам и водороду . Проверено 17 апреля 2018 года .
- ^ «Отчет и финансовая отчетность 30 апреля 2016 г.» (PDF) . www.itm-power.com . Проверено 17 апреля 2018 года .