Пакт Пунтофихо
Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Pacto de Punto Fijo )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пакт Пунтофихо
1958. Enero, 31. Portada revista Momento.jpg
Обложка журнала 1958 года, на которой слева направо изображены ведущие стороны, подписавшие Пакт: Рафаэль Кальдера , Ховито Вильяльба и Ромуло Бетанкур .
Подписано31 октября 1958 г.
Место расположенияРезиденция Пунтофихо, проспект Франсиско Солано Лопеса, Сабана-Гранде, Каракас, Венесуэла
Стороны
Полный текст
Пакт Пунтофихо в Wikisource

Пакт Пунтофихо был официальной договоренностью, достигнутой между представителями трех основных политических партий Венесуэлы в 1958 году, Accion Democrática (AD), COPEI (Социально-христианская партия) и Union Republicana Democrática (URD), о принятии президентских выборов 1958 года. выборы и сохранение новой демократической системы. Этот пакт был письменной гарантией того, что подписавшие его партии будут уважать результаты выборов, не допустят однопартийной гегемонии, будут вместе бороться с диктатурой. [1]

Пакту часто приписывают начало пути Венесуэлы к демократии, а также признание того, что он создал самый стабильный период в истории венесуэльских республик. [2] [3] В то время как пакт обеспечил основу для возможного демократического углубления, он также подвергся критике за начало двухпартийного периода между AD и COPEI. [4]

Задний план

23 января 1958 года президент Маркос Перес Хименес бежал из Венесуэлы в Доминиканскую Республику, и группа военачальников взяла под свой контроль страну. [5] Президентство Переса Хименеса было диктатурой, которая в значительной степени полагалась на доходы от нефти, чтобы оплачивать масштабную кампанию урбанизации и модернизации в городах Венесуэлы. [5] Соединенные Штаты поддерживали правительство Венесуэлы, потому что это был надежный источник нефти.

После свержения Переса Хименеса три основные партии в стране — COPEI, AD и URD — объединились, чтобы обеспечить прочную демократию в Венесуэле, стране, которая находилась под диктаторским правлением почти всю свою историю с момента обретения независимости в 1830 году. .

Стороны осознавали, что если одна из них оспорит результаты предстоящих выборов, это только навредит стране, учитывая экономическую нестабильность и нестабильность, возникшие в результате снижения цен на нефть и атмосферы после переворота. Пакт был для сторон способом обеспечить сотрудничество и соблюдение результатов выборов. Это позволило бы перейти к демократии.

Подписание и результаты

Пакт был подписан и назван в честь резиденции лидера COPEI Рафаэля Кальдеры в Каракасе представителями URD, COPEI и AD. Его сторонники утверждали, что пакт был направлен на сохранение венесуэльской демократии за счет уважения к выборам, за счет того, что победители выборов рассматривают возможность включения членов подписавших партий и других лиц, занимающих руководящие должности, в заявки на создание правительств национального единства , а также за счет наличия базовой общей программы правительство. [1] Они гарантировали, например, продолжение обязательной военной службы; повышение заработной платы, жилья и снаряжения для военных; и, самое главное, амнистия от судебного преследования за преступления, совершенные во времена диктатуры.

Пакт подписали по три члена от каждой партии. Среди этих людей были Ромуло Бетанкур из AD, Рафаэль Кальдера из COPEI и Ховито Вильяльба из URD. [6] И Бетанкур, и Кальдера впоследствии стали президентами Венесуэлы. Пакт способствовал углублению демократии в регионе, поскольку обеспечивал соблюдение демократического процесса выборов. Это позволило провести бесспорные демократические выборы Ромуло Бетанкура .

По мнению других, пакт обязывал стороны ограничивать политическую систему Венесуэлы исключительной конкуренцией между двумя партиями. [7] Создание пакта означало, что независимо от того, какая политическая группа победит на выборах, остальные разделят власть. Это сформировало правительство коалиционного типа, в котором власть была сосредоточена в руках COPEI и AD. [8] Это привело к более позднему ухудшению, поскольку COPEI и AD стали все больше полагаться на общие доходы от нефти, чтобы обеспечить свою власть над венесуэльской политикой, используя обширную систему покровительства и клиентелизма. [9] Позже это назовут «партиархией», учитывая объем контроля, который две политические партии осуществляли в венесуэльской политике.

Оппозиция

Когда пакт был впервые подписан, оппозиции было мало, за исключением некоторых журналистов и левых, которые возражали против исключения из пакта Коммунистической партии. [10] Они видели в этом исключении отказ от любого участия левых или более радикальных реформ, на которые они надеялись, когда Перес Хименес был свергнут. В 1962 году URD вышла из Пакта в знак протеста против попыток администрации Бетанкура наказать Кубу через Организацию американских государств за ее поддержку двух партизанских восстаний в том же году ( Эль-Карупанасо и Эль-Портеньясо ). [11]И наоборот, некоторые из участников свержения Переса Хименеса предпочли военное правительство, учитывая память о нестабильности прошлого, когда демократия была стилем венесуэльского правительства с 1945 по 1948 год.

В конце концов, пакт стал соглашением о разделении власти между двумя основными политическими партиями (Копей и AD). Граждане, интеллектуалы, журналисты и средства массовой информации начали требовать реформы всей политической системы, чтобы она соответствовала растущему демократическому обществу. Более формальная оппозиция возникла в конце 1980-х годов. Одним из первых признаков общественных волнений было 27 февраля 1989 г., когда произошли беспорядки из-за повышения цен на общественный транспорт и бензин. [12] Президентские выборы 1993 г. принесли первый разрыв с пактом; бывший лидер COPEI Рафаэль Кальдера был избран президентом другой партии Convergencia. [12] Эти события означали растущее общественное недовольство политической системой, созданной Пактом Пунтофихо.

Ухудшение

Система покровительства и монополии на власть, принадлежащая AD и COPEI, начала ухудшаться в 1980-х годах, когда доходы от нефти резко упали. [4] Это привело к росту общественного недоверия к легитимности AD и COPEI. То, что началось как демократическое углубление, стало ухудшаться. Власть, предоставленная AD и COPEI посредством пакта, позволила им институционализировать идеалы пакта в конституцию 1961 года. [8]Это позволило AD и COPEI исключить другие политические партии из-за силы пакта и доходов от нефти. Конституция 1961 г. дала президенту право «контролировать национальную оборону, денежную систему, всю налоговую и тарифную политику, эксплуатацию прав на недра, управление иностранными делами и множество других полномочий. назовите всех членов кабинета министров, губернаторов штатов и должностных лиц государственных предприятий». [9]Это наиболее заметно в исключении левых партий, таких как Коммунистическая партия Венесуэлы (PCV), в самом пакте. Когда доходы от нефти начали уменьшаться, AD и COPEI стали все чаще прибегать к насилию, чтобы сохранить поддержку, поскольку общественность начала сомневаться в законности их контроля над властью. Доходы от нефти предоставили средства для выплаты тем, кто в противном случае выступил бы против сторон. Без этих средств AD и COPEI не смогли удержать свою власть, не вернувшись к насильственному подавлению своих соперников. Это вызвало общественное возмущение пактом.

Под Чавесом

Пакт Пунтофихо продолжал играть роль в венесуэльской политике сорок лет спустя, когда Уго Чавес стремился стать президентом. Бывший президент Венесуэлы Уго Чавес пообещал во время своей президентской кампании 1998 года , что он сломает старую систему и откроет политическую власть для независимых и третьих сторон. [13] Чавес выступал на платформе осуждения действий AD и COPEI и их монополии на власть, которая стала известна как партийная власть. Чавес считал пакт «синонимом элитарного правления». [12]Пакт Пунтофихо институционализировал систему патронажа, которая позволила AD и COPEI полностью встроиться в политическую систему Венесуэлы. Чавес считал, что они создали правительство, которое больше не отражало интересы своих граждан, и что две партии препятствовали участию в политической жизни. Растущее общественное недоверие к политическим партиям привело к референдуму, запрещающему партиям участвовать в президентских выборах 1999 года. [14] Это по своей сути укрепило приход Чавеса к власти. Люди предложили значительную поддержку разрыву с традиционным правительством пакта.

Смотрите также

  • Пакты Монклоа
  • Национальный фронт (Колумбия)
  • Турно

использованная литература

  1. ^ a b Корралес, Хавьер (01 января 2001 г.). «Сильные общества, слабые партии: смена режима на Кубе и Венесуэле в 1950-х и сегодня». Латиноамериканская политика и общество . 43 (2): 81–113. дои : 10.2307/3176972 . JSTOR  3176972 .
  2. ^ Рей, Дж. К. (1991). La Democracia Venezolana и ла кризис дель система populista де conciliacion . стр. 533–578.
  3. ^ Филип, Г. (2003). Демократия в Латинской Америке: пережить конфликт и кризис? . Кембридж: Polity Press .
  4. ^ a b Маккой, Дженнифер (июль 1999 г.). «Чавес и конец «партиархата» в Венесуэле» . Журнал Демократии . 10 (3): 64–77. doi : 10.1353/jod.1999.0049 . ISSN 1086-3214 . 
  5. ^ a b Веласко, Алехандро (2015). Восхождение Баррио .
  6. ^ «Документ № 22: «Пакт Пунтофихо», Acción Democrática, COPEI и Unión Republicana Democrática (1958) | Современная Латинская Америка» . библиотека.brown.edu . Проверено 27 ноября 2016 г. .
  7. ^ Козлофф, Николас (2007). Уго Чавес: нефть, политика и вызов США Пэлгрейв Макмиллан. стр.  61 . ISBN 9781403984098.
  8. ^ a b Карл, Терри Линн (1 января 1987 г.). «Нефть и политические пакты: переход к демократии в Венесуэле». Обзор латиноамериканских исследований . 22 (1): 63–94. JSTOR 2503543 . 
  9. ^ а б Бакстон, Джулия (01 июля 2005 г.). «Современный политический кризис Венесуэлы в историческом контексте». Бюллетень латиноамериканских исследований . 24 (3): 328–347. doi : 10.1111/j.0261-3050.2005.00138.x . ISSN 1470-9856 . 
  10. ^ Рич, Майкл Гленн (2001). Демократия, журналистика и пресса: Венесуэла в 1958 году . Университет Айовы.
  11. Викискладе есть медиафайлы по теме Ховито Вильяльба . Эль Соль де Маргарита . 2009-02-12. Архивировано из оригинала 12 февраля 2009 г. Проверено 13 сентября 2019 г. .
  12. ^ a b c Эллнер, Стив (2000). «Поляризованная политика Венесуэлы Чавеса». Отчет NACLA по Америке . 33 (6): 29–42. дои : 10.1080/10714839.2000.11725610 .
  13. ^ Эллнер, Стив, Хеллингер, Дэниел (2004). Венесуэльская политика в эпоху Чавеса: класс, поляризация и конфликт . Издательство Линн Риннер. ISBN 9781588262974.
  14. ^ Кэмерон, Максвелл А. (01 января 2003 г.). «Укрепление сдержек и противовесов: защита и продвижение демократии в Америке». Канадский журнал внешней политики . 10 (3): 101–116. дои : 10.1080/11926422.2003.9673346 . ISSN 1192-6422 . 

внешняя ссылка

  • Pacto de Puntofijo , на испанском языке.
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Puntofijo_Pact&oldid=1047258474 "
Contribute a better translation