Параллельное судебное разбирательство — это сценарий, в котором разные суды рассматривают одни и те же иски. В Соединенных Штатах параллельное судебное разбирательство (и вытекающая из него «гонка за решениями») является следствием их системы «двойного суверенитета, в которой и суды штатов, и федеральные суды обладают личной юрисдикцией в отношении сторон. Основное исключение из этого правила — что второе параллельное вещное разбирательство будет предписано первым судом для обретения юрисдикции, поскольку он уже вовлечен в конструктивное владение предметом спора.
В редких случаях федеральные суды объявили о политике не слушания ( воздержания от) дела, когда в судах штатов ведется параллельное судебное разбирательство, следуя доктрине воздержания реки Колорадо . В этом случае федеральное правительство подало в суд на рассмотрение некоторых прав на воду в Колорадо ; стороны судебного разбирательства штата присоединились к США в качестве ответчика, и Верховный суд заявил, что федеральные суды должны отложить рассмотрение этого параллельного судебного процесса. Этот анализ можно представить как анализ неудобных форумов , в котором уже имеется альтернативный форум.
Общее правило состоит в том, что «воздержание от осуществления федеральной юрисдикции является исключением, а не правилом». Мозес Х. Коне Мем'л Хосп. против Меркури Констр. Corp., 460 US 1, 14 (1983) (со ссылкой на Colo. River Water Conserv. Distr. v. United States, 424 US 800, 813 (1976)).