Пол Майкл Dacre ( / d eɪ к ər / , родился 14 ноября 1948) [1] является английским журналистом и бывшим давно служит редактором британского правого таблоида Daily Mail . Он является главным редактором DMG Media , которая издает Daily Mail , The Mail on Sunday , бесплатный ежедневный таблоид Metro , веб-сайт Mailonline и другие издания. [3]
Поль Дакр | |
---|---|
Родившийся | Пол Майкл Дакр 14 ноября 1948 г. |
Национальность | Британский |
Образование | Университетский Колледж Школа |
Альма-матер | Университет Лидса |
Занятие | Журналист и редактор газеты |
Работодатель | Daily Mail и General Trust |
Известен | Главный редактор DMG Media Бывший редактор Daily Mail |
Супруг (а) | Кэтлин Томсон |
Дети | 2 сына, в том числе Джеймс Дакр [2] |
Родители) | Питер Дакр |
1 октября 2018 года Дакр стал председателем и главным редактором Associated Newspapers, а в следующем месяце ушел с поста редактора Daily Mail . [4] Он является директором Daily Mail и General Trust plc (холдинговая группа Associated Newspapers).
Ранний период жизни
Дакр родился и вырос в пригороде северного Лондона Арнос-Гроув в Энфилде . [5] Его отец, Питер , был журналистом в « Сандей Экспресс», чья работа включала в себя репортажи о шоу-бизнесе. [6] [7] Джоан (урожденная Хилл), его мать, была учительницей; у пары было пятеро сыновей, из которых Павел был старшим. [6] [8] [9] Один из его братьев, Найджел, был редактором информационных программ ITV с 1995 по 2002 год. [10]
Дакр получил образование в University College School , независимой школе в Хэмпстеде , на государственную стипендию [11], где он был главой дома. [12] Во время школьных каникул он работал посыльным в « Санди экспресс» , а во время предуниверситетского перерыва - стажером в « Дейли экспресс» . [7] С 1967 года он читал английский язык в университете Лидса , [13] в то время как Джек Стро был президентом Союза студентов. [12]
Во время учебы в университете он стал сотрудничать с газетой Union News (« Студент Лидса» с 1970 года), поднявшись до должности редактора. [14] В это время он отождествлял себя с либеральной стороной политического спектра по вопросам, включая права геев и употребление наркотиков, [15] и написал редакционные статьи в поддержку сидячей забастовки студентов в Лидсе, организованной Стро. [16] Он представил фотографию в стиле пин-ап в газете «Лидс Лавлис». [16] [17] Он сказал British Journalism Review в 2002 году: «Если у вас нет левого периода, когда вы идете в университет, вас должны расстрелять» [7], и сказал о своем раннем опыте редактирования в В ноябре 2008 года его научили, что «скучное [содержание] не продает газеты. Скучный не платит ипотеку», но также и тому, что «сенсация продает газеты». [16]
По окончании учебы в 1971 году Дакр присоединился к Daily Express в Манчестере для шестимесячного пробного периода; [11] после этого ему дали постоянную работу в « Экспрессе» . Относительно своего выбора карьеры Дакр прокомментировал в интервью BJR, что у него нет «никакого желания заниматься чем-либо, кроме журналистики». [7]
Ранняя карьера
В Express Дакр несколько лет базировался в Белфасте, а затем отправился в офис в Лондоне. Он был послан в Вашингтон , округ Колумбия , в 1976 году , чтобы покрыть американскую этот год президентских выборов , [7] не оставаясь там до 1979 года, когда он переехал в Нью - Йорке в качестве корреспондента. [18] Именно в это время его политика сместилась вправо:
Я не понимаю, как можно поехать в Америку, проработать там шесть лет и не увлечься энергией свободного рынка. Америка научила меня силе свободного рынка в отличие от государства в улучшении жизни подавляющего большинства простых людей. [7]
После его лет в экспресс - бюро, Dacre была голова охотится Дэвид английском , назначен главой Почты " s New York бюро в 1979 году и привез в Лондон в 1980 году [19] профилировать в The Independent в 1992 году рассказал о своем поведение в этот период: «Это было ужасно. Он неистовствовал по редакции, размахивая руками, как ветряная мельница, маниакально царапая себя, когда сам зажигал». [12] Впоследствии он стал помощником редактора (новости и статьи), помощником редактора (статьи) в 1987 году, исполнительным редактором в следующем году и помощником редактора в 1989 году. [20] В этот период, по словам бывшего коллеги Сью Дуглас , Дакр был "хороший ученик Дэвида Инглиша". [21] Адриан Аддисон обнаружил, что мнения о том, был ли Дакр английским протеже, разошлись, когда он проводил исследование для Mail Men . [21]
За короткий период, когда Дакр был редактором Evening Standard с марта 1991 г. по июль следующего года, тираж газеты вырос на 16%. [22]
Редактор Daily Mail
Деловое свидание, встреча
Дакр сменил (к тому времени) сэра Дэвида Инглиша на посту редактора Daily Mail в июле 1992 года. [23] Дакр отклонил предложение Руперта Мердока редактировать The Times [7] [23], полагая, что Мердок «не примет мою желание редактировать со свободой ". [24] Именно его подход к работе редактора, «трудолюбивый, дисциплинированный, конфронтационный» по словам Роя Гринслейда [11], привел Мердока к попытке его нанять. Для Mail , Дакр считался достаточно важным, чтобы вынудить кого-то, кого считали неприемлемым [ необходимо разъяснение ] ; Инглиш стал главным редактором и председателем Associated Newspapers, затем материнской компании. [11] [23]
Летом 1992 года было известно, что Дакр был против членства Великобритании в Механизме обменного курса (это было незадолго до сентябрьской Черной среды, когда Великобритания была вынуждена выйти из ERM) и Маастрихтского договора . Несколько руководителей в его последние недели в Standard заявили, что «Маастрихт мертв» (10 июня); «Нереальности в ЕЭС» (так, 29 июня); и обращение к премьер-министру Джону Мейджору: «Давай, Джон, gizzaballot» (30 июня). [23] Напротив, английский язык был еврофилом и позволял больше международного содержания в газете. Дакр, очевидно, прекратил публиковать страницу в World News и американский дневник как можно скорее после его прихода к власти. [25]
После смерти Инглиша в марте 1998 года Дакр сам стал главным редактором Mail Group в июле следующего года [20] в дополнение к тому, что остался редактором Daily Mail . [3]
Дело Стивена Лоуренса
Самая заметная газетная кампания Дакра развернулась в 1997 году против подозреваемых, которые были оправданы в убийстве в 1993 году чернокожего подростка Стивена Лоуренса . «Это оказался один из очень редких случаев, когда редактор проявил сочувствие», - написал Эндрю О'Хаган . [26] Согласно Нику Дэвису в « Новости плоской Земли» (2008), газета изначально предназначалась для нападения на группы, выступающие за расследование убийства Лоуренса, но репортер газеты Хэл Остин, взяв интервью у Невилла и Дорин Лоуренс, понял, что некоторые несколькими годами ранее Невилл работал штукатуром в доме Дакра в Ислингтоне [24], и служба новостей проинструктировала Остина «сделать что-нибудь сочувственное» по этому делу. [27] В конце концов Дакр использовал заголовок «УБИЙСТВА», обвиняя подозреваемых в преступлении 14 февраля 1997 года. [28] Он повторил этот заголовок в 2006 году.
В последний день расследования, проведенного в коронерском суде, Дакр и другие руководители Mail пообедали с сэром Полом Кондоном , тогдашним комиссаром столичной полиции , «который очень красноречиво сказал мне, что они виновны, как грех». [7] Четверо из пяти подозреваемых никогда не предоставляли алиби относительно своего местонахождения в ночь убийства Стивена Лоуренса, и они использовали право не свидетельствовать против самого себя, чтобы не давать показаний и подвергаться перекрестному допросу . В полиции посчитали алиби пятого подозреваемого неубедительным. Газета от 14 февраля 1997 г. под своим заголовком утверждала: « Почта обвиняет этих людей в убийстве. Если мы ошибаемся, пусть они подадут на нас в суд». [29] Никаких претензий предъявлено не было, в результате чего газета получила широкое признание и неодобрение. [7] Двое из мужчин, упомянутых на первой полосе «УБИЙЦЫ» Mail, были признаны виновными в убийстве Стивена Лоуренса в январе 2012 года. [30]
Джонатан Фридленд из The Guardian писал о развитии событий: «Он был маловероятным антирасистским активистом, но было мало голосов более критичных в требовании справедливости для Стивена Лоуренса, чем Пол Дакр и Daily Mail ». [31] Однако Брайан Кэткарт написал в ноябре 2017 года, что «основные утверждения» газеты о ее причастности к делу «в лучшем случае преувеличены, а в худшем не подтверждены доказательствами». [32]
В других случаях Mail under Dacre подвергался критике за якобы расистское отношение к материалам, которые она решает освещать. Ник Дэвис вспоминает анекдот от бывшего старшего репортера новостей, которому по пути к месту убийства женщины и двух ее детей в 300 милях было приказано вернуться, потому что жертвы были черными. [33] Дэвис комментирует: «Возможно, мне не повезло, но я никогда не встречал репортера Daily Mail, у которого не было бы похожей истории о чернокожих, исключенных из газеты из-за их цвета кожи». [33]
Новые лейбористские годы
По мнению журналиста Саймона Хеффера, Дакр имеет «большое политическое влияние» . [34] Какое-то время Daily Mail под руководством Дакра ненадолго высказывала положительные отзывы о New Labor, пока споры о рекламе табака в Формуле-1 и столкновения с правительственным директором по связям с общественностью Аластером Кэмпбеллом не охладили отношения из-за практики политтехнологов . [35] К 2001 году, по словам бывшего журналиста Mail (впоследствии политического редактора) Джеймса Чепмена , отношения между Дакром и Тони Блэром полностью разорвались. [36]
Дакре заявил на заседании Специального комитета по государственному управлению в 2004 году:
У политиков всегда была враждебная пресса. ... Я думаю, что правительство [Блэра], используя подход Кэмпбелла, поставило эту враждебность на другую основу. Я думаю, что через некоторое время медиаиндустрия пришла к выводу, что распространяет неправду и искажает правду как нечто само собой разумеющееся. [37]
Позже Дакр писал в 2013 году: «В течение многих лет, пока большая часть Флит-стрит была в ее рабстве, Mail была единственной газетой, которая противостояла злобной пропагандистской машине Тони Блэра и его ужасного приспешника Кэмпбелла». [38]
Как рассказывал академик и журналист Джон Ллойд в 2004 году, помощник Кэмпбелла в первый срок лейбористов Тим Аллан считал, что «правительство [потратило] годы, пытаясь дружить с Daily Mail ... Блэр считает себя великим убеждителем, способным чтобы убедить кого-либо. Но они не хотели его любить. Правительство потратило слишком много времени, пытаясь перевернуть почту ». [39]
Газета также выступила против Чери Блэр , жены бывшего премьер-министра, когда адвокаты Блэров предотвратили публикацию мемуаров бывшей няни; [40] официальные правила не допускают появления в прессе разоблачений в отношении детей общественных деятелей. Daily Mail и почта на воскресенье также вступил в прямой конфликт с № 10 в 2002 году за их стремление к связи Чери Блэр в аферист Питер Фостер , хотя Dacre отрицает «повестку дня отдельно от хорошей журналистики». [41] Тони Блэр нацелился непосредственно на заголовки Mail , осуждая «части средств массовой информации, которые принимают то, что есть правда, а затем превращают это во что-то, что является полным искажением настоящей правды». [41]
По словам Майкла Уайта , Дакр вступил в контакт с Гордоном Брауном примерно в 2000 году, когда отношение редактора Mail к Блэру стало более негативным. [42] В 2002 году, когда Браун был министром финансов , Дакр так прокомментировал свое восхищение им: «Я чувствую, что он один из очень немногих политиков этой администрации, которых тронула мантия величия». [7] Браун отплатил за услугу на мероприятии в отеле « Савой», посвященном десятой годовщине того, что Дакр стал редактором « Почты» в 2003 году. [43] В видео-презентации Браун сказал, что Дакр «разработал, разработал и представил один из истории успеха газет любого поколения », и был« человеком с большим журналистским мастерством, выдающимся редактором и человеком с огромной душевной теплотой ». [44] [45] Журналистка Полли Тойнби назвала эти отношения «непонятной и унижающей дружбой» Брауна с «злейшим врагом лейбористов». [46] В объяснении Питер Уилби подумал, что оба мужчины в душе «пуритане». [47] Кэмпбелл, однако, писал, что Браун в разговоре всегда «категорически отрицал» то, что он был «личным другом» Дакра. [35]
Хотя он является евроскептиком , [25] Дакр дважды поддерживал Кеннета Кларка , защитника Европейского Союза , на посту лидера Консервативной партии. [48] [49] В том, что Энтони Барнетт назвал «жемчужиной дальновидности», редакционная статья Mail о кандидатах в консервативные лидеры в 2005 году обошла это противоречие, аргументировав кампанию за переход Великобритании на евро в качестве своей валюты. «в обозримом будущем был настигнут событиями». В то время как Дэвид Кэмерон считался «привлекательным», хотя и «несущественным» и «слишком одержимым подражанием мистеру Блэру», Кларк «обладал уникальной квалификацией, чтобы начать давно назревшую работу по сносу« позорных военных лет лейбористов »в Ираке, причем Блэр имел» привел Британию к незаконной войне против американцев ". Он добавил, что «никто не осмелился обвинить« Кларк »в том, что он не патриот». [50]
После смены премьер-министра лейбористов в 2007 году Браун поручил под председательством Дакре независимое расследование обнародования правительственной информации, о которой сообщалось в конце января 2009 года. Он рекомендовал сократить вдвое правило тридцати лет в остальных областях, где оно все еще применялось. . Дакр писал: «Существующее правило, казалось, оправдывает ненужную секретность, а не защищает необходимую конфиденциальность. Такое восприятие секретности порождает общественный цинизм». [51] [52]
Дакр сказал во время выступления перед студентами в январе 2007 года, что Консервативной партии не может быть гарантирована поддержка Mail на всеобщих выборах 2010 года , и он также спросил, остается ли партия консервативной . [34]
Редактор и его газета
По словам Кристины Одоне , пишущей для The Observer , Дакр имеет репутацию сторонников «словесных оскорблений» и «сержанта-инструктора, который любит публичное унижение». [53] Ник Дэвис в своей книге « Новости плоской Земли» пишет, что сотрудники Дакра называют его утренние редакционные собрания «монологами вагины» из-за его привычки называть всех «пиздой». [54] В своем выступлении на Desert Island Discs в 2004 году ведущая Сью Лоули расспрашивала его о его методах, на что Дакр ответил: «Крики создают энергию, энергия создает великолепные заголовки». [14] Конрад Блэк , осужденный мошенник и бывший владелец газет Telegraph, считает его «мрачным и капризным манипулятором». [55] Питер Уилби в профиле New Statesman за январь 2014 года процитировал анонимный источник, который сказал о Дакре: «Он больше не тот ругательный вулкан, которым когда-то был; его колкости в наши дни, как правило, касаются умственных способностей его жертвы и их предполагаемая лень ". [48]
Согласно письму Джона Ллойда в апреле 2012 года, газета Дакра «является ежедневным и блестяще дисциплинированным изданием правительственных безумств, прогрессивных причуд и насмешек над освященными веками истинами британской и семейной жизни». [56] Дакр, - прокомментировал он в 2007 году, - единственный «редактор британской газеты, который каждое утро ставит штамп на своей газете», что отражает «уникальное сочетание либертарианско-авторитарного консерватизма». [57] [58] [59] По словам Роя Гринслейда в The Guardian : «The Mail - редкая национальная газета в том смысле, что она является воплощением ценностей и взглядов своего редактора, а не владельца. Это в значительной степени газета Пола Дакра. Это заслуга « Джонатана Хармсворта, 4-го виконта Ротермира » в том смысле, что он позволяет редактору сохранять власть ». [60]
Несколько лет спустя, в ходе расследования Левесона в феврале 2012 года, Дакр отверг идею о том, что он навязывает свою волю бумаге. Он прокомментировал, что некоторые выпуски содержат мнения, которые «заставляют меня седеть», и заявил, что некоторые журналисты «уйдут в отставку, если я скажу им, что писать». [61] Питер Престон заметил: «Он может нанять ведущих голосов от Хранителя или Наблюдателя и позволить им говорить именно то, что они сказали бы в своих старых домах». [62] Астролог Джонатан Кайнер впервые был принят на работу в колонку гороскопов Mail в декабре 1992 года. Из-за нетрадиционного дресс-кода, который Дакр посчитал неприемлемым, в его контракте был пункт, в котором требовалось, чтобы он носил костюм. Кайнер, который провел большую часть своей карьеры в Mail, хотя «ни разу не согласился с опубликованной ими редакционной статьей », был самым высокооплачиваемым журналистом своей эпохи. [63]
Дакр сказал Лорен Коллинз для статьи о Mail в The New Yorker в 2012 году : «Семья - величайшее учреждение на зеленой земле Бога». Типичное место проживания его читателей, сказал он Коллинзу, - это район Северного Лондона, где вырос сам Дакр, Арнос-Гроув: «Его жители были бережливыми, сдержанными, полностью самоуверенными и чрезвычайно амбициозными. Они также с подозрением относились к прогрессивному прогрессу. ценности, вульгарность любого рода, баловство, претенциозность и люди, которые знают лучше всех ". [14]
Эти претензии иногда получали пренебрежительные отзывы. Оуэн Джонс в The Establishment (2014) написал, что Дакр «является воплощением привилегированного и влиятельного журналиста, который убедил себя, что он голос маленького человека, обычного британца». [64] Стивен Фрай в августе 2013 года сказал, что Дакр «осуждает непристойность на одной странице и подталкивает своих читателей-мужчин« смотреть »на полуобнаженную актрису на другой». Его страхи от рака, истории о чудесных лекарствах до тошноты антинаучны и единственное хорошее о его почте следует сказать то, что в нее не верит ни один порядочный или образованный человек ". [65] [66]
Дакр защищался от своих критиков в октябре 2013 года, осуждая существование «неприятного интеллектуального снобизма в отношении почты в левых кругах, для которых слово« пригород »является непристойным. Они просто не могут понять, как газета выступает против того мировоззрения, которое им дорого. может быть настолько успешным и так любимым миллионами своих читателей. Что ж, я горжусь тем, что Mail защищает этих читателей ". [38]
Восемь бывших редакторов национальных газет в 2003 году считали "секретом успеха", по словам Брайана Макартура в "Таймс" , "абсолютный старомодный профессионализм Дакра". [43] В ходе опроса MORI в 2005 году 30 редакторов национальной и региональной прессы, а также вещательной индустрии назвали имя редактора, которым они больше всего восхищаются. Дакре выиграл голосование. [67] Для Кельвина Маккензи , бывшего редактора The Sun, написавшего в 2005 году, он «лучший редактор Британии», который приходит на работу, «решив сломить жизнь своих соперников». [68]
Критики Дакра, такие как Брайан Кэткарт, говорили о его «выдающихся способностях редактора». [69] Питер Уилби считает Mail «технически блестящей газетой». [70]
Редакционные вопросы
Утверждения о предвзятом освещении
Эндрю О'Хаган написал в « Лондонском обозрении книг» в 2017 году, что «наихудший эффект» Дакра на почту - это то, что он позволил ему казаться погрязшим в вещах, которые он ненавидит, как если бы худшие излишества общества были в основном плодом его собственного параноидального воображения. ". [26] По его мнению, под руководством редактора газета представляет собой «бурлящее болото предрассудков, выдаваемых за новости, мнений, одетых как факты, и презрения, выдаваемого за презрение к той части населения мира, которая не живет в Чеаме». [26] Полли Тойнби в 2004 году прокомментировала: «Прочтите ему первый пункт кодекса для прессы - тот, который запрещает газетам« публиковать неточные, вводящие в заблуждение или искаженные материалы », и он с невозмутимым видом отвечает, что Mail соблюдает его». . [71]
В статье для The Independent в 2002 году Саймон О'Хаган заявил: «Что касается Дакре, женщины не имеют права выходить и зарабатывать деньги самостоятельно, не говоря уже о том, чтобы подняться на руководящие должности, когда у них также есть семья». . [5] Журналист Рэйчел Джонсон , писавшая в The Spectator в 2001 году, отметила, что фотографии, сделанные женщинами для тематических страниц Mail, должны соответствовать «Правилам Дакра», которые она считала «патриархальным, сексистским, банальным обращением с женщинами». Джонсон процитировала женщину- фотографа Mail, с которой она познакомилась, когда писала статью для газеты: «Никаких джинсов. Никакой черной [одежды]. Никаких брюк. Пол Дакр хочет, чтобы женщины появлялись только в платьях. Если в юбках, то только до колен». [72] В 2007 году Тойнби заявил, что газета разделяет мнение президента Ирана Ахмадинежада, когда она отреагировала на освобождение его страной заложницы Фэй Терни в апреле 2007 года. [73] После попытки купить ее историю, по данным Министерства обороны , «с очень значительной суммой», а Терни уезжает в другое место, газета объявила ее «непригодной матерью». [46] «Если вы осмеливаетесь взяться за Почту, вы - отмеченный мужчина (или женщина)», - писал Рой Гринслейд в 2013 году. [60] «Когда в поле зрения Почты попадает цель, жертвы страдают», - писал Брайан. Макартур в The Times более десяти лет назад. [43]
В 2005 году тогдашний мэр Лондона Кен Ливингстон , долгое время находившийся в конфликте с London Evening Standard , в то время полностью принадлежавшей той же медиа-группе, что и Mail , заклеймил издания Mail как «самые предосудительно редактируемые» публикации в мире с Почта выбрана как имеющая наиболее "позорную запись". [74] Отношение The Mail к просителям убежища и членам других уязвимых групп является особым источником недовольства многих критиков, не только Ливингстона. «Может быть, мы, антирасисты, были наивны, полагая, что [кампания Стивена Лоуренса] была чем-то большим, чем отклонение от нормы», - предполагает Ясмин Алибхай-Браун , добавляя: «Не лучше ли, если бы этот выдающийся редактор решил использовать свое влияние. чтобы немного лучше понять, почему беженцы покидают свои страны и что большинство из них приносят нашей стране? " [75]
Расходы, выручка и обращение
Дакр придерживался стратегии назначения звездных обозревателей из других газет со значительно повышенными зарплатами, в том числе в 2006 году Питера Оборна (за 200 000 фунтов стерлингов в год) и Тома Атли (за 120 000 фунтов стерлингов). Ричард Литтлджон тогда был на 700 000 фунтов стерлингов в год. [76] Контрактные проблемы иногда выходят наружу. Астрологу Джонатану Кайнеру, до его пребывания в 2000–2004 годах, когда он работал над другими изданиями, предложили 1 миллион фунтов стерлингов, чтобы остаться в Mail, потому что он считался жизненно важным для поддержания тиража газеты в Daily Express . Этот спор привел к судебному иску против Кайнера, который Mail проиграла. [63] Еще одна юридическая путаница произошла в 2005 году с The Sun, когда условия контракта Литтлджона вступили в конфликт с его обязательствами перед его бывшей газетой. Появление Дакре в Высоком суде было предотвращено всего на несколько дней. [77] Как и в случае с другими изданиями, сокращение редакционного бюджета из-за снижения доходов от рекламы привело к сокращению штата. [76]
С точки зрения бизнеса время, которое Дакр был редактором, было очень успешным: «ни один редактор не может указать на рост продаж, который приближается к росту продаж Дакра за [первые] 10 лет его работы», - писал Саймон О ' Хагана в 2002 году. [5] За первое десятилетие его работы в качестве редактора « Мэйла» тираж вырос на 805 000 из-за падающего рынка бульварных газет [43], хотя увеличению тиража способствовало закрытие газеты « Сегодня ». [78] Тираж достиг пика в 2003 году, когда ежедневные продажи составляли 2,5 миллиона копий, но к 2018 году упали до 1,4 миллиона. [69] Однако веб-сайт Mail Group Mailonline обогнал New York Times как англоязычное издание с наибольшим охватом . Хотя веб-сайт перепечатывает контент из газеты, а также создает свои собственные материалы, ответственность за это делегирована Мартину Кларку, поскольку Dacre не использует компьютер. [79] Дакр получил премию в размере 263 388 фунтов стерлингов (как указано в годовом отчете DGMT за 2016 год) за участие в потребительских цифровых медиа компании. [80] [81]
24 мая 2016 года лорд Ротермир предупредил город о прибылях и убытках, и цена акций упала почти на 10%. [82]
Публичные выступления
По словам бывшей сотрудницы Хелен Льюис , застенчивого человека, которому неуютно в компании, Дакр имеет репутацию избегающего огласки и редко дает интервью. [1] [57] Он имеет низкое мнение «знаменитость редакторов» , такие , как (тогда) редактор Daily Mirror , Пирс Морган . [83] Отвечая на комментарии о его более ограниченной публичной видимости в парламентском избранном комитете в 2004 году, он говорил о своих коллегах, которые «думают, что они общественные деятели, и чем больше они становятся гласными в телевизионных чатах, тем больше их газеты падают, и они не задерживаются на работе долго ". [1] [84]
Cudlipp Лекция выступил Dacre в Лондонском колледже связи 22 января 2007 года [85] [86] По его мнению , Великобритания доминирует «subsidariat», эти газеты , чьи «журналистика и ценности, неизменно либеральные, столичные и политически правильно, и я включаю сюда розоватую Times - не подключайтесь к достаточному количеству читателей, чтобы быть коммерчески жизнеспособным и получать прибыль. [87] Дакр также атаковал BBC как «монолит», преследующий « культурный марксизм », который имеет своеобразное мировоззрение и презирает «обычных людей». [88] Согласно Дакру:
Право на несогласие было аксиомой для классического либерализма, но политкорректность BBC, по сути, является идеологией жесткого самодовольства, в которой тех, кто не соглашается, игнорируют, заставляют замолчать или критикуют как сексистские, расистские, фашистские или осуждающие. Таким образом, с этой атакой на разум были закрыты целые области законных дебатов - в сфере образования, здравоохранения, межрасовых отношений и закона и порядка, а корпорация, которая гордится своей непредубежденностью, превратилась в действующую систему замкнутого мышления. своего рода оруэлловский новояз » [86].
Дакр также критиковал Дэвида Кэмерона, который на тот момент чуть больше года руководил Консервативной партией: «Сегодняшние тори одержимы Би-би-си. Они видели, что ее бойцы сделали с [Уильямом] Хейгом, [Иэном] Дунканом Смитом и [ Майкл] Ховард. Приятное сочетание экополитики и баланса между работой и личной жизнью Кэмерона, его объятия Полли Тойнби, обозревателя, который ненавидит все, что олицетворяет консерватизм, но является тотемной фигурой для BBC, его игнорирование тэтчеризма и его изгнание всего. разговоры о более низких налогах, иммиграции и евроскептицизме - все это часть кровавой жертвы тори богу Би-би-си ». [89] Грег Дайк , писавший для The Independent , прокомментировал, что, когда он был генеральным директором BBC, «мы провели исследование читательской аудитории Daily Mail и обнаружили, что они с большей вероятностью оценят и понравятся BBC, чем публике. Другими словами, он думает, что все его читатели похожи на него, но это не так ». [90]
Мартин Кеттл , [91] обозреватель The Guardian , сомневается, что утверждение Дакра о том, что Mail представляет консервативных избирателей, может быть подтверждено. [92] Кеттл писал, что на всеобщих выборах 2005 года 22% читателей Mail проголосовали за лейбористов , 14% за либерал-демократов и 7% за других неконсервативных кандидатов. «Таким образом, в этом отношении редактор, утверждающий, что у него есть горячая линия, посвященная национальным настроениям, оказывается, напротив, перекрещивается», - написал Кеттл. [91]
Дакр стал председателем комитета PCC по Кодексу правил практики редакторов в апреле 2008 года. [93] 9 ноября 2008 года Дакр выступил с речью на конференции Общества редакторов в Бристоле, в которой он критиковал возникающее давление в отношении законов о конфиденциальности после принятия завершение дела Макса Мосли о клевете против News of the World и заключительное слово судьи Иди . По словам Дакра, Иди «фактически постановил, что для« Мосли »вполне приемлемо заплатить пяти женщинам 2500 фунтов стерлингов за участие в невообразимых сексуальных развратных действиях вместе с ним,« что является »тем самым отменой цивилизованного поведения, которое является законом. должно быть защитой ". Если правительство захочет «навязать закон о конфиденциальности», законопроект должен будет пройти парламентские этапы, «выдержать общественное внимание и получить серию голосов», - сказал Дакр. «Теперь, благодаря жалкому Закону о правах человека, один судья с субъективным и в высшей степени релятивистским нравственным чутьем может сделать то же самое росчерком пера». [1] [16] [94] [95] Ссылаясь на дело в 2006 году, когда Иди заблокировал публикацию рассказа женатого мужчины о соблазнении его жены видным деятелем, занимающимся спортом, Дакр сказал, что «судья - без стыда. изменение многовекового нравственного и социального мышления - поставило права прелюбодея выше извечного общественного убеждения в том, что прелюбодеяние должно быть осуждено ". [94] [95] Если газеты, которые «отводят значительное место» «общественным делам, не имеют права писать о скандалах, я сомневаюсь, что они сохранят свои массовые тиражи с очевидными тревожными последствиями для демократического процесса». . [94]
Питер Уилби написал в The Guardian об очередной атаке на BBC: «Как хорошо известно Дакру, самые актуальные новости - скандалы, разоблачения, кампании - по-прежнему в значительной степени являются монополией печати. Он требует более строгих ограничений для BBC, а не для его собственная промышленность ». В то время как Дакр сказал, что «СМИ обязаны занимать этическую позицию», по словам Уилби, «его идея этики включает в себя распространение историй, которые в лучшем случае искажены, а в худшем - совершенно неверны». [70] Почти двумя годами ранее Уилби процитировал опрос читателей Mail and Express MORI , согласно которому , по их мнению, иммиграция составляла 20% британского населения, тогда как истинная цифра составляла около 7%. [58]
Дакр и PCC подверглись прямой критике со стороны Мосли в марте 2009 года на заседании комитета по культуре, СМИ и спорту в Палате общин. [96], но Дакре защищал нынешнюю систему саморегулирования газетной отрасли в рамках Комиссии по жалобам на прессу (PCC) в своем заявлении, прилагаемом к годовому отчету, опубликованному в 2010 году. [97] В апреле 2009 года Дакре снова появился перед Палата общин CMSSC, где он критиковал действующие законы о клевете и сборы, взимаемые юридическими фирмами. [98] Судья Иди сослался на заявление Дакра («человека из Daily Mail ») в декабре 2009 года на конференции по вопросам конфиденциальности, организованной Правосудием . «Такой подход ad hominem абсолютно не способствует дальнейшему развитию дебатов», - сказал он. [99] Дакр сказал, что «одному человеку дается фактическая монополия на все дела против СМИ», что «несомненно является величайшим скандалом». [94] [95] В своем более позднем выступлении судья Иди попросил альтернативные предложения и сказал, что Дакр вообще не хочет никакого закона о конфиденциальности. [99]
Запрос Левесона
Сам Дакр трижды появлялся на следствии Левесона , которое было организовано консервативным премьер-министром Дэвидом Кэмероном. Он выступил на семинаре в Левесоне, посвященном стандартам прессы, 12 октября 2011 года. [100] В январе 2017 года программа BBC Newsnight сообщила, что Дакр отказывался принимать телефонные звонки Дэвида Кэмерона в течение нескольких месяцев после начала расследования Левесона в 2011 году. [101] ]
На своем семинаре, проведенном в Leveson Inquiry, Дакр вновь подтвердил свое мнение о том, что саморегулирование «в значительно усиленной форме» остается «единственным жизнеспособным способом контролировать подлинно свободную прессу». [100] Он критиковал Кэмерона («слишком близко к News International»), который «довольно циничным актом политической целесообразности предвосхитил исход этого расследования, заявив, что« Комиссия по жалобам на прессу », учреждение, которым он был совершенное всего несколько недель назад, было "несостоятельным" телом ". [102] Дакр утверждал, что закон, принятый за последние 20 лет, уже помог остановить необходимое журналистское расследование и означал, что пресса «уже была на грани чрезмерного регулирования». Вернувшись к своему негативному мнению о либералах, которые «по большому счету ненавидят всю популярную прессу», он сказал, что «британская коммерчески жизнеспособная свободная пресса - потому что она никому не нужна - единственные действительно свободные СМИ в этой стране». [100] Его отстаивание того, что владельцы газет по закону не могут отказать любому регулирующему органу, было рассмотрено как ссылка на Ричарда Десмонда , чья компания Northern & Shell владеет Daily Express , и вышла из PCC. [103]
В своем первом перекрестном допросе 6 февраля Дакр признал, что Mail использовала частного детектива Стива Уиттамора , который был заключен в тюрьму в 2005 году за незаконный доступ к информации, но утверждал, что остальная британская пресса сделала то же самое. [104] Питер Райт , теперь бывший редактор The Mail on Sunday , сказал на своем заседании, что воскресная газета продолжала использовать Уиттамора в течение 18 месяцев после его осуждения, что Дакр фактически подтвердил. [105] Дакр сказал, что запретил использование всех «следственных агентств Уиттамора» в 2007 году. [104] Предложение Дакра о создании новой «пресс-карты», которое будет контролироваться новым органом, [61] получило поддержку со стороны The Independent. [106], но был отклонен комментаторами и другими заинтересованными сторонами. [107]
Актер Хью Грант обвинил Mail в использовании взлома телефона для сообщения о своей личной жизни [108], он сказал в ходе расследования, что «голосовые сообщения на моем мобильном телефоне» могут быть единственным источником статьи « Mail on Sunday» за февраль 2007 года [56]. хотя сам Дакр провел «обширное расследование», чтобы установить, что его газеты не использовали взлом телефонов. [109] Джон Ллойд в статье для Financial Times в апреле 2012 года написал, что «нет никаких доказательств того, что журналисты Daily Mail просили взломать телефоны». Дакр обвинил Гранта в «лживой клевете» в заявлении, сделанном в ноябре 2011 года за его комментарий по поводу голосовых сообщений. [56] [104] [110] Дакр отказался отозвать свой ответ Хью Гранту при обоих выступлениях на слушаниях, если только Грант не отозвал свое заявление. Его быстро отозвали по этому конкретному вопросу [111], и снова 9 февраля 2012 года он отклонил призывы отозвать свое утверждение о том, что актер Хью Грант солгал. [112]
DMGT возместила Гранту ущерб за фальшивую статью в The Mail в феврале 2007 года , но Дакр обвинил Гранта в том, что он «одержим попытками втянуть Daily Mail в скандал с другой газетой». [113] Грант поддержал свое обвинение в интервью радиопрограмме Today 11 февраля. [109] [114] В последовательных выступлениях в Leveson Руперт Мердок, а затем Дакр обвинили другого в неэтичных действиях в своих деловых интересах. [115]
Кевин Марш описал выступления Дакра в Левесоне как «вызывающие, лицемерные и отрицательные» . «Это был леденящий душу взгляд на искаженное мышление», - написал Марш в книге «Скандал со взломом телефона: журналистика под судом» . [14] [116] В заключительном отчете Дакр подвергся критике за освещение в своей газете нескольких историй, в том числе статей о Гранте. [117] [118] «Драконовское расследование», как сказал Дакр о Левесоне в своей речи в 2014 году, было «своего рода показательным судом, в котором индустрия была признана виновной и должна была доказать свою невиновность». Его промышленность столкнулась с «непрекращающимся давлением борьбы с тем, что, я не сомневаюсь, было согласованной попыткой либерального истеблишмента в сговоре с Уайтхоллом и судебной властью сломать единственное учреждение в Великобритании, которое действительно свободно от государственного контроля - коммерчески жизнеспособное свободное Нажмите". [119]
Статьи о Ральфе Милибэнде
В конце сентября и октябре 2013 года Дакр стал объектом критики в британских СМИ и политическом спектре после того, как 28 сентября Daily Mail опубликовала статью, порочащую Ральфа Милибэнда , покойного марксистского академика и отца Эда Милибэнда , лидера лейбористской оппозиции. в то время. В первоначальной статье, озаглавленной «Человек, ненавидевший Британию» [120], утверждалось, что Ральф Милибэнд ненавидел страну, в которую он и его отец бежали из оккупированной нацистами Европы, на основе дневниковой записи, написанной ему в шестнадцать лет, и из-за того, что его левые взгляды. Эд Милибэнд попросил опубликовать статью о праве на ответ , которая была предоставлена, но помещена рядом с переизданием оригинальной статьи и редакционной статьей, критикующей его за ответ, при этом настаивая на том, что Ральф Милибэнд действительно ненавидит Британию и что амбиции его сына заключаются в том, чтобы нанести ущерб. марксизм его отца по стране. [121] Рой Гринслейд считал, что «решение предоставить [Эду] Милибэнду право на ответ было ... возможно, беспрецедентным», и подразумевал, что « Почта знала, что переборщила» со своими утверждениями о Ральфе Милибэнде. [60]
Критика Ральф Милибэнд, и ответ его сына, пришла в преддверии возможного соглашения между СМИ и парламентом по поводу выводов Leveson запроса , в точку , которая была сделана в почте " с редакционным по этому вопросу. [122] Статьи, опубликованные Mail, подверглись критике со стороны таких изданий, как The Spectator [123] и The Times , [124], а также со стороны основных фигур Консервативной партии. И премьер-министр Дэвид Кэмерон, и заместитель премьер-министра Ник Клегг сочувствовали ответу Эда Милибэнда. [125] [126] Бывший консервативный заместитель премьер-министра Майкл Хезелтин осудил Mail за унизительное отношение к политическим дебатам, как и бывший консервативный министр кабинета Джон Мур , которого преподавал Ральф Милибэнд в Лондонской школе экономики . [127]
Статья также привлекла внимание к позиции Дакра как главного редактора Associated Newspapers , а Рой Гринслейд обвинил его в неправильном принятии решений. [128] Пол Дакр получил право на ответ от The Guardian две недели спустя: «По мере того, как шла неделя и истерия усиливалась, стало ясно, что это уже не история о статье о марксистском отце мистера Милибэнда, а полная ... масштабная война BBC и левых против газеты, которая является их самым ярым критиком ». [38] [129]
Евроскептицизм и пост-брексит
Обвинения Дэвида Кэмерона в увольнении
В начале 2016 года в программе BBC Newsnight сообщалось , что премьер-министр Дэвид Кэмерон обеспокоен евроскептической позицией газет, таких как Daily Mail, в преддверии референдума о членстве в Европейском союзе в 2016 году, что может повлиять на голосование. [130] Согласно отчету Эмили Мейтлис в конце января 2017 года, Кэмерон пыталась уволить Дакре. [101] [131]
Считается, что Кэмерон встретился с Дакром 2 февраля 2016 года в его квартире на Даунинг-стрит, пытаясь убедить его смягчить антиевропейскую позицию своей газеты, в частности, призвав Дакре «немного расслабиться», но редактор Mail отверг этот подход. Он сказал Кэмерону, что уже четверть века был евроскептиком и думает, что его читатели тоже. [101] Это было в тот день, когда были официально объявлены результаты недавних переговоров Кэмерона о членстве Великобритании в ЕС. [101] [132] Заголовок газеты в тот день, предваряющий сегодняшнее объявление, звучал так: «Значит, это так, мистер Кэмерон?» а 3 февраля, после встречи, газета описала пересмотр переговоров как «великое заблуждение» премьер-министра. [82]
Впоследствии Кэмерон, как полагают, связался с боссом Дакра, лордом Ротермиром , который, как известно, поддержал вариант «остаться» на референдуме, чтобы убедить его уволить Дакра. [101] [133] Дакр, по общему мнению, был «раскаленным» в марте 2016 года, когда вестминстерский источник рассказал о подходе Кэмерона к Ротермеру, и это укрепило его убеждения в отношении Брексита. [101] Представитель Кэмерона сказал, что тогдашний премьер-министр «не верил, что может определять, кто редактирует Daily Mail », но пытался убедить Дакра и Ротермира в голосовании по поводу членства в ЕС. Представитель Ротермира отказался подтвердить или опровергнуть эту версию. [133]
По словам Энди Беккета в статье Guardian в конце октября 2016 года , «Дакр и его газета» были «равнодушны к метрополиту Кэмерону». [134] Несколько месяцев спустя Ян Баррелл в The Independent написал, что Дакр ненавидел Кэмерона из-за его неприязни к его изменениям в консерваторах . В 2015 году Daily Mail выпустила серию « Зови меня, Дэйв» , несанкционированную и нелестную биографию Кэмерона, написанную Майклом Эшкрофтом и Изабель Окшотт, которая содержала непроверенные утверждения « Пиггейт ». [135]
Референдум о членстве в ЕС
В апреле 2016 года Чарльз Мур написал в The Spectator, что Daily Mail освещала кампанию референдума «скорее гневом, чем меланхолией», «ревом гнева евроскептиков от великого Поля Дакра». [136] Daily Mail поддержал опцию «оставить», или Brexit голосование в редакции от 21 июня, после акцента за предыдущий месяц по истории критических иммиграции. [82] [137] [138] 22 июня, за день до референдума, он призвал: «Ложь. Жадные элиты. Или великое будущее за пределами разрушенной, умирающей Европы ... Если вы верите в Британию, голосуйте Оставьте ". [139] [140] Газета и ее редактор, согласно Дэвиду Бонду в Financial Times в июле 2016 года, «возглавляли евроскептические обвинения против Брюсселя в течение двух десятилетий». [141] В отличие от этого, редактор сестринского издания The Mail on Sunday , Джорди Грейг , поддержал на референдуме вариант «остаться», хотя формально Дакр является его начальником. [138] [142]
Звонок в начале августа 2016 года Пейшенс Уиткрофт , бывшего журналиста Daily Mail , на второй референдум с целью отклонить голосование за Брексит «привел к тому, что газета объявила ее монстром как« болельщицу богатой столичной элиты »», - написал Аластер Кэмпбелл. . «Один из триумфов кампании был для Мердока и Дакра, двух самых богатых людей, которых когда-либо производила журналистика, - изобразить любого, кто выступает за Remain, как часть этой столичной элиты». [35] [45] [143] 13 сентября, на следующий день после того, как бывший премьер-министр подал в отставку с поста депутата Уитни , заголовок в Mail был: «Подавление Дэвида Кэмерона». [82]
Поддержка Терезы Мэй после референдума
The Mail поддержала Терезу Мэй в качестве кандидата на место Дэвида Кэмерона на посту премьер-министра после его отставки после объявления результатов референдума. [141] [144] Дакр и Мэй встретились незадолго до того, как она объявила о своем предложении стать лидером. [145] Более чем за год до того, как Мэй стала премьер-министром, Габи Хинслифф написала в статье Guardian за февраль 2015 года, что «одна из причин, по которой она так хорошо ладит с главным редактором Daily Mail Полом Дакром, состоит в том, что оба предпочитают деловые разговоры, а не удовольствие». . [146] После майского объявления на следующий день на первой полосе « Почты» настаивали: «Это должна быть Тереза», сопровождаемая редакционной статьей, «имеющей отличительные черты Дакра» (по словам Энтони Барнетта ), в которой комментируется, «что стране, которая больше всего нужна, является твердый и твердая рука на румпеле ". [145] Согласно Хинслиффу, Дакр считает неудачного соперника Мэя Бориса Джонсона «морально предосудительным из-за его серийных дел и в корне несерьезным». [147] Несмотря на это, письмо автора Сара Вайн в просочилась электронной почты, считал Дакр (и Руперт Мердок) поддержит Джонсон , если ее муж, Майкл Гоув , также является частью одного и того же билета. [148] [149] The Independent ' s Джон Рентоул также видел Гоув как Дакр и предпочтения Мердока, но и для самого Гоув, „это не большой шаг“. [150]
После объявления Терезы Мэй на конференции Консервативной партии 2016 года о том, что она вступит в силу статьи 50 к марту 2017 года, Барнетт написал в статье для openDemocracy о «современной политической философии», из которой «Мэй» является живым воплощением идеологии, выработанной более трех десятилетий. на страницах той газеты », которую он назвал« дакреизмом ». По словам Барнетта, Дакр «хочет объединить убежденность и ясность тэтчеризма с инклюзивностью черчиллизма. В качестве формулы обращения к читателям среднего класса, ностальгирующим по утраченному миру послевоенного величия, но опасающимся всего, что попахивает коллективизм тех лет «его подход» стал удивительной формулой для читателей и рекламодателей ». [151] В первые шесть месяцев мая в качестве премьер-министра Дакр был единственным представителем СМИ, получившим гостеприимство в номере 10 в форме частного ужина в октябре 2016 года. [152]
В период политической нестабильности после голосования по Brexit Рой Гринслейд предположил, что «дикая» Daily Mail « лобовая атака на ... любого, кто надеется отменить голосование на референдуме ЕС за Brexit», хотя это было отражением Mail « читаемость с, также является отражение опасений Дакра, что депутаты могут отменить или смягчить голос. [153] После того, как в ноябре 2016 года Высокий суд постановил по делу Р. (Миллера) против государственного секретаря по вопросу о выходе из Европейского союза, что правительственный законопроект должен пройти через парламент, чтобы Великобритания вышла из Европейского союза, Mail на своей первой странице описала трое судей были задействованы как « враги народа ». Пресса, неявно принимается нацеливание Дакр в почту , не называя названия, были подвергнуты критике , когда вопрос достиг в Верховный суд Великобритании по в президента Суда лорда Neuberger , как «подрыв законности». [8]
«Теперь, когда референдум позади, они могут съесть свой торт и съесть его», - написал Аластер Кэмпбелл в статье о Дакре в феврале 2017 года, «вырвав из себя микки из женщины, которая подняла знаменитую проблему« согнутого банана »на сайте Question Time. в качестве причины для ее голосования ВЫЙТИ, тот же репортер был одним из журналистов, ответственных за распространение лжи ». [154] В апреле 2017 года, после того, как были объявлены всеобщие выборы 2017 года , Mail в заголовке на первой полосе призывал: «Сокрушить саботажников». Мэй в интервью программе BBC Radio 4 Today не поддержал такое отношение. [155]
Более поздняя карьера
6 июня 2018 года было объявлено, что период Дакре в качестве редактора Daily Mail закончится к его 70-летию в ноябре 2018 года. [4] В начале октября 2018 года он займет новую должность председателя Associated Press. Газеты, входящие в холдинг DMGT (Daily Mail & General Trust). [156] Он был главным редактором Associated Newspapers с 1998 года [157] и сохранит этот титул; однако он откажется от своего места в совете директоров холдинговой компании «до конца финансового года». [158] В 2019 году было объявлено, что Дакр покажет документальный фильм Channel 4 под названием «Мир согласно Полю Дакру» , в котором будет рассказано «о своем уникальном видении событий и людей, которые определили первую полосу его газеты». [159] Релиз документального фильма запланирован на начало 2021 года. [160]
Редактор The Mail в воскресенье , Джорди Грейг был назначен на успех Дакра на следующий день. [161] Назначение Грейга было заявлено как способ «детоксикации» газеты, и высказывались предположения, что его поддержка выхода из Европейского Союза может быть уменьшена. [162] На следующей неделе Дакр написал колонку «Дневник» для The Spectator, в которой он настаивал: «Поддержка Брексита заложена в ДНК как Daily Mail, так и, что более уместно, ее читателей. Любые шаги по изменению этого положения будут редакционными и коммерческое самоубийство ". [163]
В начале декабря 2016 года было объявлено об окончании роли Дакре в качестве председателя комитета по Кодексу правил редакции PCC (который начался в апреле 2008 года). [93] [164]
Dacre был членом Комиссии по жалобам на прессу (PCC) с 1999 г. [165] в 2008 г. Он оставил PCC, чтобы стать председателем кода ОКК в редакторов практики комитета с апреля 2008 года [93] Его уход с поста было объявлено в начале декабря 2016 года. [164] На церемонии вручения наград British Press Awards , организованной Обществом редакторов, Daily Mail Дакра шесть раз выиграла категорию «Газета года», в два раза чаще, чем любая другая. [48]
Личная жизнь
Во время учебы в университете Лидса Дакр познакомился со своей будущей женой Кэтлин, [2] [11] ныне профессором драматургии. [48] Оба их сына учились в Итоне ; [2] [35] Джеймс - театральный режиссер, [166] [167], а их другой сын - бизнесмен. [14]
В течение многих лет Дакр был самым высокооплачиваемым редактором газеты в Великобритании. В 2008 году Dacre получила 1,62 миллиона фунтов стерлингов в виде заработной платы и денежных выплат, что больше 1,49 миллиона фунтов стерлингов в предыдущем году. [168] Согласно годовому отчету DMGT за 2017 год, общий доход Dacre от группы составил 2,37 миллиона фунтов стерлингов, включая заработную плату в размере 1,45 миллиона фунтов стерлингов и дополнительно 856 000 фунтов стерлингов в рамках долгосрочного инвестиционного плана компании (LTIP). Его общее вознаграждение в DGMT увеличилось на 56% по сравнению с выплатами, сделанными в 2016 году. Пенсионная программа Дакре, которая началась в 1979 году и больше не выплачивается группой, приносит ему 708 000 фунтов стерлингов в год. [169]
Лондонский дом Дакра находится в Белгравии . Его другие резиденции включают большую ферму в Wadhurst East Sussex , [170] 17000 акров (69 км 2 ) Langwell недвижимость вблизи Уллапул в Шотландии [35] и дом в Британских Виргинских островах . [171] [69]
Dacre извлек выгоду из субсидий в рамках Общей сельскохозяйственной политики из Европейского Союза . В 2014 году он получил 88 000 фунтов стерлингов за два холдинга, а по обменному курсу на конец марта 2016 года он, как полагают, получил 460 000 фунтов стерлингов с 2011 года [172].
Рекомендации
- ^ a b c d e Робинсон, Джеймс (9 ноября 2008 г.). «Стесняюсь, но мощный редактор Mail далек от того, чтобы уйти на пенсию» . Наблюдатель . Проверено 30 декабря 2017 года .
- ^ a b c Запись Пола Дакра в « Кто есть кто» дает имя его жены при рождении Кэтлин Томсон и указывает на то, что у пары двое сыновей.
- ^ a b «Пол Дакр назначен главным редактором». Архивировано 20 апреля 2013 г. на archive.today , Daily Mail и General Trust, 16 июля 1998 г. Дата обращения 5 декабря 2012 г.
- ^ а б Уотерсон, Джим (6 июня 2018 г.). «Пол Дакр уйдет с поста редактора Daily Mail в ноябре» . Хранитель . Проверено 6 июня 2018 .
- ^ а б в О'Хаган, Саймон (15 декабря 2002 г.). «Профиль IoS: письма ненависти - Пол Дакр» . Индепендент в воскресенье . Проверено 11 июня 2018 .
- ^ а б "Питер Дакр (Некролог)" . The Times . 19 марта 2003 . Проверено 11 июня 2018 . (требуется подписка)
- ^ Б с д е е г ч я J Хагерти, Билл (2002). "Поль Дакр: вещь рвения" . Обзор британской журналистики . 13 (3): 11–22. DOI : 10.1177 / 095647480201300304 . S2CID 144518370 . Архивировано из оригинального 24 декабря 2012 года.
- ^ а б Льюис, Тим (19 февраля 2017 г.). «Поль Дакр: почтальон, возглавляющий обвинение в Брексите» . Наблюдатель . Проверено 25 февраля 2017 года .
- ↑ В статьях « Кто есть кто» для Пола и его брата Найджела их мать зовут Джоан.
- ^ «Правление Дакра в новостях ITV» . BBC News . 5 сентября 2002 . Проверено 11 июня 2018 .
- ^ а б в г д Гринслейд, Рой (2004) [2003]. Банда прессы: как газеты получают прибыль от пропаганды . Лондон: Пан. п. 594. ISBN 9780330393768.
- ^ а б в «Профиль: Достаточно подлизывания перед тори - Эд: Пол Дакр, свежая печать в Daily Mail » . Независимый . 3 октября 1992 . Проверено 11 июня 2018 .
- ^ " Диски необитаемого острова " . 25 января 2004 года Архивировано из оригинала 14 июня 2006.
- ^ а б в г д Коллинз, Лорен (2 апреля 2012 г.). «Mail Supremacy: газета, которая правит Британией» . Житель Нью-Йорка .
- ^ Беккет, Энди (22 февраля 2001 г.). "Пол Дакр: самый опасный человек в Британии?" . Хранитель . Проверено 11 июня 2018 .
- ^ а б в г Дакр, Поль (9 ноября 2008 г.). "Общество редакторов: речь Поля Дакра полностью" . Press Gazette . Архивировано в июне 2011 года.
- ^ Бойл, Даррен (3 октября 2013 г.). «После нападения Daily Mail на молодого Ральфа Милибэнда, вот что подросток Пол Дакр думал о мире» . Press Gazette . Проверено 4 марта 2017 года .
- ^ Гриффитс, Деннис, изд. (1992). Энциклопедия британской прессы, 1422–1992 . Лондон и Бейзингсток: Макмиллан. п. 182.Гриффитс, Деннис (2006). Флит-стрит: пятьсот лет прессы . Лондон: Британская библиотека. п. 379.
- ^ Аддисон, Адриан (2017). Почтальоны: Несанкционированная история Daily Mail - Газета, которая разделила и завоевала Британию . Лондон: Атлантические книги. С. 231–34. ISBN 9781782399711. (издание в мягкой обложке)
- ^ a b Гриффитс Флит-стрит: Пятьсот лет прессы , стр. 379.
- ^ a b Addison Mail Men , стр. 246
- ^ Листер, Дэвид (22 января 2002 г.). «Власть за престолом» . Проверено 31 декабря 2017 года .
- ^ а б в г Богган, Стив (15 июля 1992 г.). «Ветер перемен в Кенсингтоне: будет ли Daily Mail сплотить приверженцев тори?» .«Независимый . Проверено 29 декабря 2017 года .
- ^ а б " Студенческое интервью Лидса " . Press Gazette . 27 октября 2006 Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года.
- ^ a b Addison Mail Men , стр.9
- ^ а б в О'Хаган, Эндрю (1 июня 2017 г.). "Кто настоящая пизда?" . Лондонское обозрение книг . 39 (11) . Дата обращения 24 мая 2017 .
- ^ Дэвис, Ник (2008). Новости Плоской Земли . Лондон: Чатто и Виндус. п. 373.
- ^ https://www.pressgazette.co.uk/some-of-paul-dacres-most-memorable-daily-mail-front-pages/
- ^ Каркарт, Брайан (2000) [1999]. Дело Стивена Лоуренса . Лондон: Пингвин. п. 285.
- ↑ Викрам Додд и Сандра Лавиль «Вердикт Стивена Лоуренса: Добсон и Норрис виновны в убийстве расистского толка» , The Guardian , 3 января 2012 г.
- ^ Фридленд, Джонатан (3 января 2012 г.). «В защиту газет британских бульваров» . Хранитель . Проверено 22 июня +2016 .
- ^ Кэткарт, Брайан (2 ноября 2017 г.). « » Убийцы «- мифы, Макферсон, и Daily Mail » . openDemocracy . Проверено 9 марта 2018 .
- ^ а б Дэвис стр. 371
- ^ а б Хеффер, Саймон (24 января 2007 г.). «Кэмерон высмеивает« психов и кексов »UKIP на свой страх и риск» . Дейли телеграф . Проверено 30 декабря 2017 года .
- ^ а б в г д Кэмпбелл, Аластер (5 ноября 2016 г.), «Аластер Кэмпбелл против почты » , GQ , заархивировано из оригинала 6 ноября 2016 г. , извлечено 7 ноября 2016 г.
- ^ Майерс, Руперт (16 августа 2017 г.). «Джеймс Чепмен - Разбойник из Остатков» . GQ . Проверено 16 августа 2017 года .
- ^ «Специальный комитет по протоколам свидетельских показаний государственного управления (ответ Пола Дакра на вопрос №133)» . 25 марта 2004 . Проверено 11 июня 2018 .
- ^ а б в Дакр, Поль (12 октября 2013 г.). «Почему левые одержимы Daily Mail?» . Хранитель . Проверено 22 июня +2016 .
Скажем прямо и громко, что Mail, в отличие от News International, НЕ взламывала телефоны людей и НЕ платила полиции за рассказы. Я поклялся в этом под присягой.
- ^ Ллойд, Джон (2004). Что СМИ делают с нашей политикой . Лондон: Констебль. п. 94 .
- ^ Сэмпсон, Энтони (2005) [2004]. Кто управляет этим местом: анатомия Великобритании в 21 веке . Лондон: Джон Мюррей. п. 237.
- ^ а б Родился, Мэтт (12 декабря 2002 г.). «Почтальоны отрицают любые« личные »планы» . Дейли телеграф . Проверено 4 октября 2013 года .
- ^ Белый, Майкл (30 июня 2007 г.). «Лучший из врагов - маловероятный союз PM с правым редактором» . Хранитель . Проверено 28 марта 2017 года .
- ^ а б в г Макартур, Брайан (7 марта 2003 г.). «Осуждай меня, подавай в суд, стреляй в меня» . The Times . Проверено 25 марта 2017 года . (требуется подписка)
- ^ «Dacre получает самые высокие похвалы» . Press Gazette . 14 марта 2003 года Архивировано из оригинала 15 января 2012 года.
- ^ а б Уин, Фрэнсис; Оборн, Питер (25 апреля 2003 г.). "Daily Mail вредна для вашего здоровья?" . Дейли телеграф . Проверено 25 марта 2017 года .
(Оборн) Но отрыв от метрополии мнению , является Daily Mail ' подавляющей силы s.
- ^ а б Тойнби, Полли (11 ноября 2008 г.). «Судья Дакр мало отдает правосудия со своей хулиганской кафедры» . Хранитель . Проверено 11 июня 2018 .
- ^ Уилби, Питер (2 апреля 2007 г.). «Флит-стрит любит молодого претендента» . Хранитель . Проверено 28 марта 2017 года .
- ^ а б в г Уилби, Питер (2 января 2014 г.). «Пол Дакр из Daily Mail: человек, ненавидящий либеральную Британию» . Новый государственный деятель . Проверено 11 июня 2018 .
- ^ Хинслифф, Габи (3 марта 2016 г.). «Битва против неактуальности» . Прогресс . Проверено 17 февраля 2017 года .
- ^ Барнетт, Энтони (2017). Соблазн величия: Брексит Англии и Трамп Америки . Лондон: Свободный. п. 150. ISBN 9781783524549.
- ^ Надежда, Кристофер (29 января 2009 г.). «Официальные правительственные отчеты должны быть опубликованы через 15 лет, а не через 30, - говорится в отчете» . Дейли телеграф . Проверено 11 июня 2018 .
- ^ Саммерс, Дебора (29 января 2009 г.). «30-летнее правило о раскрытии правительством информации должно быть сокращено вдвое, - говорится в расследовании Дакре» . Хранитель . Проверено 11 июня 2018 .
- ^ Одоне, Кристина (17 октября 2005 г.). « Daily Mail , король и его придворные» . Хранитель . Проверено 11 июня 2018 .
- Перейти ↑ Davies Flat Earth News , 2008, p. 379
- ^ Блэк, Конрад (декабрь 2010 г.). «Все хорошие парни - обзор книги Тони Блэра« Путешествие: моя политическая жизнь »» . Новый критерий .
- ^ а б в Ллойд, Джон (14 апреля 2012 г.). «Поглощенный скандалом» . Financial Times . Проверено 12 ноября 2017 года .
- ^ а б Льюис, Хелен (13 июня 2018 г.). «Уход Пола Дакра из Daily Mail вызовет серьезные перемены в британских СМИ» . Новый государственный деятель . Проверено 14 июня 2018 .
Пол Дакр - это Daily Mail , а Daily Mail - это Поль Дакр.
(требуется подписка) - ^ а б Уилби, Питер (29 января 2007 г.). «Дакр - сплошь хмурый и ничего не стоящий» . Хранитель . Проверено 14 июня 2018 .
- ^ «Джон Ллойд отвечает на атаку Дакра» . Press Gazette . 9 февраля 2007 года Архивировано из оригинала 7 сентября 2007 года.
- ^ а б в Гринслейд, Рой (2 октября 2013 г.). «Вызов, брошенный Эдом Милибэндом Daily Mail, выставляет редактора Пола Дакра как хулигана» . Хранитель . Проверено 25 марта 2017 года .
- ^ а б Рейнер, Гордон (6 февраля 2012 г.). «Создайте сторожевого пса прессы с властью убивать журналистов, - говорит редактор» . Дейли телеграф .
- ^ Престон, Питер (16 октября 2011 г.). «Пол Дакр: заголовок, попадающий в новости» . Наблюдатель .
- ^ а б «Джонатан Кайнер» . The Times . 6 мая 2016 . Проверено 25 марта 2017 года . (требуется подписка)
- ^ Джонс, Оуэн (2014). Истеблишмент: И как им это сходит с рук . Лондон: Пингвин. п. 121. ISBN. 9780141975009.
- ^ Луна, Тимур (10 августа 2013 г.). "Стивен Фрай Брэндс, редактор Daily Mail, Пол Дакр," вспенивающий автократ ", поскольку Олимпийские споры обостряются" . International Business Times . Проверено 22 июня +2016 .
- ^ Маккормик, Джозеф Патрик (13 августа 2013 г.). «Стивен Фрай сравнивает редактора Daily Mail Пола Дакра с аргументом Муссолини в сочинском споре» . Розовые новости . Проверено 22 июня +2016 .
- ^ Баррелл, Ян (29 января 2007 г.). «Нападение Дакра: ответ обвиняемого» . Независимый . Архивировано из оригинала 4 апреля 2007 года.
- ^ Маккензи, Кельвин (2005). «Почему Дакр стоит своего миллиона» . Обзор британской журналистики . 16 (1): 70–74. DOI : 10.1177 / 0956474805053361 . S2CID 144549987 . Архивировано из оригинального 19 июля 2012 года .
- ^ а б в Гаррахан, Мэтью (7 июня 2018 г.). «Джорди Грейг сменит Пола Дакра на посту редактора Daily Mail » . Financial Times . Проверено 14 июня 2018 .
- ^ а б Уилби, Питер (10 ноября 2008 г.). «Болит живот Дакра» . Хранитель .
- ^ Тойнби, Полли (26 марта 2004 г.). «Дакр на скамье подсудимых» . Хранитель . Проверено 23 марта 2017 года .
- ^ Джонсон, Рэйчел (30 июня 2001 г.). «Правила Тотти» . Зритель . п. 22 . Проверено 28 марта 2017 года . Перепечатка: Джонсон, Рэйчел (3 июля 2001 г.). «Женщины должны быть девушками в мире почты» . Независимый . Проверено 28 марта 2017 года .
- ^ Тойнби, Полли (6 апреля 2007 г.). «Освобождение полов от розовых и голубых судеб еще не началось» . Хранитель . Проверено 9 июля 2007 года .
- ^ Трихорн, Крис (15 февраля 2005 г.). «Ливингстон: Daily Mail достойна осуждения» . Хранитель . Проверено 25 мая 2007 года .
- ^ Алибхай-Браун, Ясмин (9 февраля 1999 г.). «СМИ: цвет предрассудков» . Независимый .
- ^ а б Тайн, Джейн (29 апреля 2006 г.). "Пол Дакр - новый Роман Абрамович?" . Индепендент в воскресенье . Проверено 13 октября +2016 .
- ↑ «Солнце встречает Мэла на полпути в битве за Литтлджон» , Архивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine Press Gazette , 25 октября 2005 года. Проверено 9 июля 2007 года.
- ^ Greenslade Press Gang , стр. 595
- ^ Белый, Майкл (12 апреля 2017 г.). «Почему Daily Mail ненавидит Британию» . Проспект . Проверено 19 апреля 2017 года .
- ^ Барнетт, Стивен (23 июня 2017 г.). «Daily Mail против The Guardian: почему редактор Пол Дакр потерял свою тряпку?» . Разговор . Проверено 23 июня 2017 года .
- ^ «Ежегодный отчет Daily Mail и General Trust за 2016 год» (PDF) . Лондон: DGMT plc. 2016 г.
- ^ а б в г Адамс, Тим (14 мая 2017 г.). "Является ли редактор Daily Mail самым опасным человеком в Великобритании?" . Наблюдатель . Дата обращения 14 мая 2017 .
- ^ Выберите Комитет по вопросам государственного управления протоколом дачи показаний ответа Пол Дакр к Q146, 25 марта 2004 года.
- ^ Выберите Комитет по вопросам государственного управления протокол дачи показаний ответа Пола Дакр к Q147, 25 марта 2004 г. Проверено 25 мая 2007 года.
- ^ Пол Дакр "Лекция Кадлиппа: 22 января 2007 г." , Полный текст (файл .pdf). Проверено 9 июля 2007 года.
- ^ a b Пол Дакр «Культурный марксизм BBC вызовет негативную реакцию в американском стиле» , как воспроизведено в «Comment is Free», The Guardian , 24 февраля 2007 г. Проверено 25 мая 2007 г.
- ^ Питер Коул "Почему Пол Дакр так чертовски зол?" , «Индепендент» в воскресенье , 28 января 2007 г., как воспроизведено на веб-сайте «Найти статьи». Проверено 25 мая 2007 года.
- ↑ Оуэн Гибсон, «Редактор Daily Mail обвиняет BBC в том, что она занимается культурным марксизмом» , The Guardian , 23 января 2007 г. Проверено 25 мая 2007 г.
- ^ "Редактор почты критикует" оруэлловскую "BBC" . Новости BBC. 23 января 2007 . Проверено 13 октября +2016 .
- ^ Баррелл, Лан; Байфорд, Марк; Дайк, Грег; Прайс, Дэвид; Кельнер, Саймон; Дерево, Марк; Сигхарт, Мэри Энн; Чайник, Мартин; Расбриджер, Алан (29 января 2007 г.). «Нападение Дакра: ответ обвиняемого» . Независимый . Проверено 15 августа 2017 года .
- ^ Б «Мартин чайник архивации 27 сентября 2007 в Wayback Machine на Cudlipp лекции Дакр в», Пресс - Gazette , 9 февраля 2007 Проверено 9 июля 2007 года.
- ^ Dacre сделал свое заявление в другихчем его Cudlipp лекции контекстах. См. Протоколы доказательств Специального комитета по государственному управлению , ответ Поля Дакра на вопрос 91 от 25 марта 2004 г. Источник 9 июля 2007 г.
- ^ а б в «Пол Дакр возглавит комитет по Кодексу правил редакции» . Press Gazette . 4 марта 2008 . Проверено 1 декабря +2016 .
- ^ a b c d Пол Дакр "Угроза нашей прессе" , The Guardian , 10 ноября 2008 г.
- ^ а б в «Судья создал закон о неприкосновенности частной жизни с черного хода, - говорит редактор Mail Пол Дакр» . The Times . 10 ноября 2008 . Проверено 25 марта 2017 года . (требуется подписка)
- ↑ Оливер Люфт «Макс Мосли нападает на Пола Дакра и PCC перед депутатами» , The Guardian , 10 марта 2009 г.
- ↑ Рой Гринслейд «Пол Дакр набрасывается на невежественных и предвзятых критиков PCC» , The Guardian , 30 июля 2010 г.
- ↑ Стивен Брук «Пол Дакр из Daily Mail нападает на« жадные юридические фирмы по обвинению в клевете »» , The Guardian , 23 апреля 2009 г.
- ^ а б Розенберг, Джошуа (1 декабря 2009 г.). «Dacre« неконструктивен », - говорит Иди» . Точка зрения . Проверено 14 июня 2018 .
- ^ a b c Пол Дакр «Речь Пола Дакра на следствии в Левесоне - полный текст» , The Guardian , 12 октября 2011 г .; «Взлом телефона: полное выступление главы Daily Mail Пола Дакра в ответ на запрос Левесона» , The Daily Telegraph
- ^ а б в г д е Майтлис, Эмили; Моррис, Джейк (1 февраля 2017 г.). «Дэвид Кэмерон« пытался уволить редактора Mail »из-за позиции Брексита» . BBC News . Проверено 1 февраля 2017 года .
- ^ «Пол Дакр критикует премьер-министра Дэвида Кэмерона как« циничного и лицемерного »в комментариях PCC» . Дейли телеграф . 12 октября 2011 . Проверено 13 октября 2013 года .
- ^ Брайан Кэткарт "" Пол Дакр, сопротивляющийся регулирующий орган , The Guardian , 13 октября 2012 г. Десмонд раскритиковал Дакра, см., Например, Дэна Саббага "Интервью: босс Express и Channel 5 Ричард Десмонд о Поле Дакре" , The Guardian , 30 октября 2011 г.
- ^ a b c «Редактор Daily Mail Пол Дакр« знал об использовании детективов » , BBC News, 6 февраля 2012 г.
- ^ Ассоциация прессы "Редактор Daily Mail Пол Дакр появляется на запросе Левесона" , The Huffington Post , 6 февраля 2012 г.
- ^ "Передовая статья: предложение с некоторыми достоинствами" , The Independent , 7 февраля 2012 г.
- ^ См., Например, Рой Гринслейд «Извините, но система пресс-карт не принесет вам козырей» , London Evening Standard , 8 февраля 2012 г .; Эндрю Пью «Станистрит критикует« нелепый »план пресс-карты Дакра» , Press Gazette , 9 февраля 2012 г .; Джеймс Болл «План аккредитации прессы Пола Дакра должен быть отменен» , The Guardian , 8 февраля 2012 г .; 'Доминик Понсфорд "План пресс-карт Дакра перед лицом вето Десмонда". Архивировано 8 июля 2013 г. в Wayback Machine , Press Gazette , 16 июля 2012 г.
- ↑ Среди других причин подозрений Гранта был его тайно записанный на пленку разговор с Полом Макмалланом, бывшим журналистом таблоидов и фотографом, который сказал, что Mail использовала взлом телефонов примерно до 2006 или 2007 года. См. Хью Грант «Педагог, прослушиваемый» , New Statesman , 12 Апрель 2011 г.
- ^ а б Вуд, Элоиза (13 февраля 2012 г.). «Хью Грант поддерживает« вывод »MoS взломал его телефон» . Press Gazette . Архивировано из оригинального 14 мая 2013 года .
- ^ Dacre были непосредственно вовлечены в разработку ноября 2011 года заявление издателясоответствии с Лиз Хартли, менеджер редакционных юридических услугсвязанных ГАЗЕТА, см Лиза O'Carroll «Пол Дакр имел руку в обвинении Хью Грант мазков, Левесон запрос слышит» , The Guardian , 11 января 2012 г.
- ↑ Лиза О'Кэрролл «Левесон вспоминает Пола Дакра в связи с утверждением Хью Гранта о« лживых клеветах »» , The Guardian , 7 февраля 2012 г.
- ↑ Дэвид Ли и Джош Халлидей «Редактор Daily Mail Пол Дакр отказывается отозвать обвинение Хью Гранта» , The Guardian , 9 февраля 2012 г.
- ^ "Запрос Левесона: Пол Дакр твердо стоит на Гранте" , Daily Telegraph (веб-сайт), 9 февраля 2012 г.
- ↑ Дэмиен Пирс «Хью Грант: Daily Mail« разрушает репутацию »тех, кто ставит под сомнение» , The Guardian , 11 февраля 2012 г.
- ^ См.
- «Мердок критикует политику Дакра Daily Mail » . The Times . 27 апреля 2012 . Проверено 25 марта 2017 года . (требуется подписка)
- Кеннеди, Доминик (28 апреля 2012 г.). «Дакр критикует Мердока за« коммерческие интересы » » . The Times . Проверено 25 марта 2017 года . (требуется подписка)
- ^ Гринслейд, Рой (7 марта 2012 г.). «Книга взлома: новое правовое урегулирование может приручить таблоиды» . Хранитель . Проверено 4 марта 2017 года .
- ↑ Лиза О'Кэррол и др. «Отчет Левесона: победители и проигравшие» , The Guardian , 29 ноября 2012 г.
- ↑ Холли Уоттс и др. «Leveson Report: приговор отдельным газетам» , Daily Telegraph (веб-сайт), 29 ноября 2012 г.
- ^ Дакр, Поль (29 октября 2014 г.). «Берегись, Би-би-си. Следующим за тобой может прийти политический класс» . Зритель . Проверено 22 июня +2016 .
- ^ Дауард, Джейми; Хелм, Тоби (5 октября 2013 г.). «Как Почта по ошибке вступила в жестокую битву с лейбористами» . Наблюдатель . Проверено 4 марта 2017 года .
- ^ «Лейбористы требуют от Mail извинений Ральфа Милибэнда» . BBC News . 2 октября 2013 . Проверено 3 октября 2013 года .
- ↑ Оливер Райт «Человек, который ненавидел Британию»: Эд Милибэнд обвиняет Daily Mail в «ужасающей лжи» о своем отце Ральфе » , The Independent , 1 октября 2013 г.
- ^ «Почему Daily Mail не придерживалась« красного угла », когда дело касалось Ральфа Милибэнда?» . Blogs.spectator.co.uk . Проверено 3 октября 2013 года .
- ^ Тим Монтгомери (28 сентября 2013 г.). «Желание изменить Британию не означает, что вы ее ненавидите» . The Times . Проверено 3 октября 2013 года .
- ^ Ридж, Софи. «Кэмерон поддерживает Эда Милибэнда в отцовском ряду» . Sky News . Проверено 3 октября 2013 года .
- ^ Доминичак, Питер (27 сентября 2013 г.). «Ник Клегг утверждает, что Daily Mail вышла из строя из-за освещения Эда Милибэнда» . Дейли телеграф . Проверено 3 октября 2013 года .
- ^ Николас Ватт (2 октября 2013 г.). «Союзник Тэтчер обвиняет Daily Mail в« лжи »о Ральфе Милибэнде» . Хранитель . Проверено 3 октября 2013 года .
- ^ Гринслейд, Рой (3 октября 2013 г.). «Теперь о Поле Дакре рассказывается история появления Милибэнда с улучшенным имиджем» . Хранитель . Проверено 3 октября 2013 года .
- ^ Бонничи, Тони (12 октября 2013 г.). «Пол Дакр наносит ответный удар критикам Daily Mail » . The Times . Проверено 25 марта 2017 года . (требуется подписка)
- ^ Шерман, Джилл (2 февраля 2017 г.). «Кэмерон требует возобновления дебатов в прессе» . The Times . Проверено 25 марта 2017 года . (требуется подписка)
- ^ Понсфорд, Доминик (1 февраля 2017 г.). «BBC: Дэвид Кэмерон пытался уволить Пола Дакра с поста редактора Daily Mail из-за его евроскептической позиции» . Press Gazette . Проверено 1 февраля 2017 года .
- ^ «Дэвид Кэмерон» пытался уволить редактора Daily Mail «из-за Брексита» . Независимый . 1 февраля 2017 . Проверено 1 февраля 2017 года .
- ^ а б Уокер, Питер (1 февраля 2017 г.). «Дэвид Камерон попросил владелец Daily Mail уволить Пол Дакр над Brexit ' » . Хранитель . Проверено 1 февраля 2017 года .
- ^ Беккет, Энди (27 октября 2016 г.). «Месть таблоидов» . Хранитель . Проверено 27 октября 2016 года .
- ^ Баррелл, Ян (1 февраля 2017 г.). «История о том, что у Дэвида Кэмерона была давняя вендетта против Пола Дакра, вполне устраивает Daily Mail» . Независимый . Проверено 1 февраля 2017 года .
- ^ Мур, Чарльз (30 апреля 2016 г.). «Де Голль знал это: Британия не принадлежит к ЕС» . Зритель . Проверено 29 декабря 2017 года .
- ^ Мартинсон, Джейн (21 июня 2016 г.). « Daily Mail поддерживает Brexit на референдуме в ЕС» . Хранитель . Проверено 13 октября +2016 .
- ^ а б Мортимер, Кэролайн (21 июня 2016 г.). «Референдум в ЕС: Daily Mail прерывает работу с Mail в воскресенье, чтобы поддержать Brexit» . Независимый . Проверено 13 октября +2016 .
- ^ Рахман, Том (12 июля 2018 г.). «Таблоид меняет курс и может изменить Британию» . Атлантика . Проверено 16 июля 2018 .
- ^ См. Также Аддисон, стр. 9 (издание в мягкой обложке)
- ^ а б Бонд, Дэвид (19 июля 2016 г.). « Daily Mail сходит с ума от Брексита, чтобы столкнуться с цифровым вызовом» . Financial Times . Проверено 13 октября +2016 .
- ^ Понсфорд, Доминик (20 июня 2016 г.). «Опрос Brexit: Mail on Sunday и The Times отделились от своих родственных изданий и Back Remain» . Press Gazette . Проверено 13 октября +2016 .
- ^ Гринслейд, Рой (2 августа 2016 г.). «То, что на самом деле выдают Daily Mail и Sun, нападающие на баронессу Уиткрофт» . Хранитель . Проверено 10 февраля +2017 .
- ^ Гринслейд, Рой (1 июля 2016 г.). «Пол Дакр играет Тори, создателя королей, поддерживая Терезу Мэй» . Хранитель . Проверено 13 октября +2016 .
- ^ a b Барнетт «Соблазн величия» , стр. 155
- ^ Хинслифф, Габи (3 февраля 2015 г.). "Сможет ли Тереза Мэй добраться до вершины?" . Хранитель . Проверено 17 февраля 2017 года .
- ^ Хинслифф, Габи (30 июня 2016 г.). «Майкл получился странным убийцей - но тогда Борис был странным Цезарем» . Хранитель . Проверено 17 февраля 2017 года .
- ^ Мейсон, Ровена; Кеннеди, Маев (29 июня 2016 г.). «Жена Майкла Гоува выразила сомнения относительно Бориса Джонсона с помощью электронной почты» . Хранитель . Проверено 25 марта 2017 года .
- ^ Стоун, Джон (29 июня 2016 г.). «Жена Майкла Гоува выражает озабоченность по поводу руководства Бориса Джонсона в утечке электронной почты» . Независимый . Проверено 25 марта 2017 года .
- ^ Рентуул, Джон (30 июня 2016 г.). «Майкл Гоув введен в заблуждение - и он уничтожил и Бориса. Терезе Мэй передали руководство тори» . Независимый . Проверено 25 марта 2017 года .
- ^ Барнетт, Энтони (5 октября 2016 г.). « Daily Mail берет власть» . openDemocracy UK . Проверено 13 октября +2016 .
- ^ Мейсон, Ровена (30 марта 2017 г.). «Тереза Мэй провела частный ужин для редактора Daily Mail под номером 10» . Хранитель . Проверено 30 марта 2017 года .
- ^ Гринслейд, Рой (12 октября 2016 г.). «Атака Daily Mail на« Bremoaners »отражает опасения редактора по поводу Брексита» . Хранитель . Проверено 13 октября +2016 .
- ^ Кэмпбелл, Аластер (10 февраля 2017 г.). «Если Пол Дакр искренне считает Daily Mail надежным источником, почему он не защищает его?» . International Business Times . Проверено 10 февраля +2017 .В источнике Кэмпбелл ссылается на две статьи Daily Mail .
- ^ Аддисон, стр. 11
- ^ Барнс, Том (6 июня 2018 г.). «Редактор Daily Mail Пол Дакр уйдет в отставку в ноябре» . Независимый . Проверено 6 июня 2018 .
- ^ Кто есть кто 2009 с. 559
- ^ Daily Mail и Главное доверие, Смена Директората [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Уотерсон, Джим (18 августа 2019 г.). «Пол Дакр - ведущий телесериал на Daily Mail и в современной Британии» . Хранитель . Проверено 26 сентября 2019 года .
- ^ Харрисон, Элли (19 августа 2019 г.). «Пол Дакр снимает документальный фильм о том, как он« сформировал Daily Mail как голос средней Англии » » . Независимый . Проверено 12 сентября 2019 .
- ^ «Джорджи Грейг станет новым редактором Daily Mail» . BBC News . 7 июня 2018 . Проверено 7 июня 2018 .
- ^ Уотерсон, Джим (8 июня 2018 г.). «Джорди Грейг: взломщик, освоивший медиаполитику, чтобы подняться на вершину» . Хранитель . Проверено 15 июня 2018 .
- ^ Дакр, Поль (16 июня 2018 г.). «Перевернуть позицию Daily Mail в отношении Brexit было бы редакционным самоубийством» . Зритель . Проверено 15 июня 2018 .
- ^ а б Мартинсон, Джейн (1 декабря 2016 г.). «Пол Дакр уйдет с поста председателя комитета по кодексу журналистской практики» . Хранитель . Проверено 1 декабря +2016 .
- ↑ Специальный комитет по культуре, средствам массовой информации и спорту, Протоколы доказательств , Палата общин, 25 марта 2003 г., Приложение XIX. Проверено 9 июля 2007 года.
- ^ Доминик Кавендиш "Интервью Джеймса Дакра: 'За десять минут была убита почти тысяча человек'" , The Daily Telegraph , 2013
- ↑ Майкл Ковени «Новый взгляд Дакра на мораль» , The Guardian , 15 августа 2004 г. Проверено 27 мая 2007 г.
- ^ Ричард Рэй "Редактор Daily Mail Дакр заплатил 1,6 млн фунтов стерлингов" , The Guardian , 20 августа 2009 г.
- ^ Суини, Марк (11 декабря 2017 г.). «Заработок редактора Daily Mail Пола Дакра подскакивает на 50% и составляет почти 2,5 миллиона фунтов стерлингов» . Хранитель . Проверено 12 декабря 2017 года .
- ^ https://www.pressgazette.co.uk/guardian-and-buzzfeed-note-editor-eurosceptic-daily-mail-receives-thousands-eu-farm-subsidies/
- ^ Люшер, Адам (7 июня 2018 г.). «Пол Дакр: как сохранится его влияние на Британию, даже если его газета захватит какой-то Остаток» . Независимый . Проверено 13 июня 2018 .
- ^ Роулинсон, Кевин; Джексон, Джаспер (30 марта 2016 г.). «В 2014 году редактор Daily Mail получил 88 000 фунтов стерлингов в виде субсидий ЕС» . Хранитель . Проверено 31 марта 2016 года .
Медиа офисы | ||
---|---|---|
Предшественник Джон Лиз | Редактор Evening Standard 1991–1992 | Преемник Стюарт Стивен |
Предшественник сэр Дэвид Инглиш | Редактор Daily Mail 1992–2018 гг. | Преемник Джорди Грейг |