Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Pauline Newman (родился 20 июня 1927) является США окружной судья в суде Соединенных Штатов Апелляционный федерального округа .

Образование и карьера [ править ]

Родился в Нью - Йорке , Нью - Йорк Максвелла Х. и Розелла Г. Ньюмен, Ньюмен получил степень бакалавра искусств диплом Колледж Вассар в 1947 году магистр искусств из Колумбийского университета в 1948 году доктор философии в области химии из Йельского университета в 1952 году и степень бакалавра права юридического факультета Нью-Йоркского университета в 1958 году. [1] С 1951 по 1954 год она работала научным сотрудником в компании American Cyanamid . С 1954 по 1984 год Ньюман работала в FMC Corp.в течение пятнадцати лет (1954–1969) в качестве патентного поверенного и штатного юриста и еще пятнадцать лет (1969–1984) в качестве директора Департамента патентов, товарных знаков и лицензирования. [1]

С 1961 по 1962 год Ньюман также работал в Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры ( ЮНЕСКО ) в качестве специалиста по научной политике в Департаменте природных ресурсов. [1] Она работала в Консультативном комитете Государственного департамента по международной интеллектуальной собственности с 1974 по 1984 год и в консультативном комитете по обзору внутренней политики в области промышленных инноваций с 1978 по 1979 год. [1] С 1982 по 1984 год она была специальным советником при Делегация США на Дипломатической конференции по пересмотру Парижской конвенции по охране промышленной собственности . За свою карьеру Ньюман получила награды, в том числе медаль Уилбура Кросса.аспирантуры Йельского университета и награды Тихоокеанской ассоциации промышленной собственности за выдающийся вклад в международное сотрудничество. [1]

Федеральная судебная служба [ править ]

Ньюман был назначен в Апелляционный суд Соединенных Штатов по федеральному округу президентом Рональдом Рейганом 30 января 1984 года на место, освобожденное решением судьи Филипа Николса младшего о назначении старшего звена . Она была утверждена Сенатом США 27 февраля 1984 года и получила комиссию на следующий день. Таким образом, Ньюман стала первым судьей, назначенным непосредственно в Федеральный округ, все ее предшественники пришли в суд в результате слияния Таможенного и патентного апелляционного суда и апелляционного отделения Федерального суда США по искам . Она также была адъюнкт-профессором вЮридический факультет Университета Джорджа Мейсона . [1]

Юриспруденция [ править ]

Ньюман является автором ряда важных заключений, излагающих законы о патентах в Соединенных Штатах. В технологии Исследовательского аритмии, Inc. v. Corazonix Corp. , [2] она написала мнение для поиска панели , что использование алгоритма в качестве шага в процессе не оказывало процесс непатентоспособным. В In Re рекреативный Technologies Corp. , [3] она написала вывод мнение о том , что Совет Патентного апелляционном и простоям превысил свои полномочия , когда он рассматривал иск очевидности в переосвидетельствования патента ранее проведенного экспертом , чтобы не быть очевидным с С уважением к цитированным ссылкам. ВIntergraph Corporation v. Корпорация Intel , [4] она отметила право владельца патента отказать в лицензии, даже на вечеринку , которая стала полностью зависимой от патента. В Jazz Photo Corp. против. Международная торговая комиссии США , [5] она разъяснила закон ремонта и реконструкций (разрешающий владелец запатентованного элемента , чтобы зафиксировать деталь , когда он ломается, но не по существу построить новый элемент из части старого), написав, что восстановление запатентованной одноразовой камеры другой стороны для использования во второй раз не является нарушением патентных прав.

Что касается судебной практики суда по федеральным контрактам, в 2010 году она написала особое мнение по делу M. Maropakis Carpentry, Inc. против Соединенных Штатов . Стэнфилд Джонсон назвал ее «большой несогласной». Он сказал, что ее несогласие с федеральными контрактами «последовательно отражает мнение о том, что основная ответственность суда состоит в том, чтобы служить« национальной политике справедливости по отношению к подрядчикам »». Он пишет: [6]

В основе несогласной юриспруденции судьи Ньюмана лежит посылка о том, что суверен как договаривающаяся сторона должен нести ответственность за свои действия, с учетом лишь ограниченных исключений, которые нельзя предполагать, излишне расширять или навязывать формальным доктринерским способом, который игнорирует или маскирует факты поведения властей. Если факты подтверждают это, подрядчики должны иметь право на «справедливое и справедливое» средство правовой защиты, и Федеральный округ должен обеспечить это.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f Объединенный комитет по печати, Официальный справочник Конгресса, 2011-2012: 112-й Конгресс (2012), стр. 855.
  2. ^ 958 F.2d 1053 (Федеральный округ, 1992).
  3. ^ 83 F.3d 1394 (Федеральный округ, 1996).
  4. ^ Intergraph Corporation v. Intel Corporation , 195 F.3d 1346 (Fed. Cir. 1999).
  5. ^ 264 F. 3d 1094 (Fed. Cir. 2001).
  6. ^ Шхуна, Стивен Л. (2011-04-14). Случайное блуждание: федеральный округ в 2010 государственных контрактах Решения . Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN  1809917 .

Источники [ править ]

  • Полин Ньюман из « Биографического справочника федеральных судей» , публичного издания Федерального судебного центра .

Внешние ссылки [ править ]

  • Судья Ньюман говорит о Федеральном округе