Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пик добычи полезных ископаемых отмечает момент времени, когда наибольшая добыча полезных ископаемых будет происходить в определенной области, а в последующие годы добыча будет снижаться. Хотя большая часть минеральных ресурсов не будет исчерпана в ближайшем будущем, глобальная добыча и добыча становятся все более сложной задачей. [1] Горняки со временем нашли способы извлекать более глубокие руды с более низким содержанием [2] с более низкими производственными затратами. Снижение среднего содержания руды в большей степени указывает на продолжающиеся технологические сдвиги, которые позволили включить более «сложную» переработку - с социальной и экологической точки зрения, а также с экономической - и структурные изменения в отрасль разведки полезных ископаемых [3]и это сопровождалось значительным увеличением выявленных запасов полезных ископаемых. [4] [5]

Определение [ править ]

Концепция пиковых запасов полезных ископаемых предлагает полезную модель для представления меняющихся воздействий, связанных с переработкой ухудшающихся свойств ресурсов в преддверии и после пика добычи полезных ископаемых в конкретном регионе в течение определенного периода времени. [6]

Пик минералов обеспечивает аналитическую основу, в рамках которой можно изучить экономические, социальные и экологические траектории конкретной горнодобывающей отрасли в связи с продолжающейся (и часто увеличивающейся) добычей полезных ископаемых . Он фокусирует внимание на изменении затрат и воздействий, связанных с переработкой легкодоступных, более дешевых руд до пика добычи на отдельном руднике или группе рудников для данного минерала. В нем описывается, как экономика может отреагировать на то, что переработка будет характеризоваться более высокими затратами по мере приближения и преодоления пика. Вопросы, связанные с концепцией пиковых минералов, включают:

  • Средние содержания в переработанной руде по некоторым видам полезных ископаемых снижаются, в то время как добыча растет.
  • Средние обнаруженные содержания руды (например, в медно-порфировых месторождениях) оставались на удивление стабильными в течение последних 150 лет. [7]
  • Структурные изменения в отрасли разведки полезных ископаемых и недавний акцент на разведке « старых месторождений » [3] [4]
  • Добыча распространяется на более глубокие и удаленные месторождения. [ необходима цитата ]
  • Отдельные шахты или горнодобывающие провинции могут в конечном итоге истощиться, хотя изменения в спросе и горных технологиях могут продлить их продуктивную жизнь. [ необходима цитата ]

Истощение ресурсов и возможность их восстановления [ править ]

См. Также: Переработка § Потоки энергии и материалов и Горнодобывающая промышленность § Запасы металлов и переработка

Giurco et al. (2009) [8] указывают на то, что споры о том, как аналитически описать истощение ресурсов, продолжаются. Традиционно применялась парадигма фиксированного запаса, но Тилтон и Лагос (2007) [9] предполагают, что использование парадигмы альтернативных затрат лучше, потому что количество используемых ресурсов представлено ценой и альтернативными издержками использования ресурса. В отличие от энергетических минералов, таких как уголь или нефть, или минералов, используемых в диссипативном или метаболическом режиме, таких как фосфор [10], большинство неэнергетических минералов и металлов вряд ли закончатся. Металлы по своей природе пригодны для вторичной переработкии более легко извлекаемый из конечного использования, где металл используется в чистом виде, а не трансформируется и не рассеивается; Кроме того, металлическая руда доступна в различных сортах. Таким образом, хотя металлы не исчерпываются, их становится все сложнее получить в количествах, требуемых обществом, а энергетические, экологические и социальные затраты на их получение могут ограничить будущий рост производства и использования. [11]

Пиковая нефть [ править ]

Учитывая рост мирового населения и быстро растущее потребление (особенно в Китае и Индии), основы для анализа истощения ресурсов могут помочь в разработке соответствующих ответных мер. Самым популярным современным направлением истощения ресурсов являются нефтяные (или нефтяные) ресурсы. В 1956 году нефтяной геолог М. Кинг Хабберт предсказал, что добыча традиционной нефти в 48 нижних (материковых) штатах США достигнет пика к 1970 году, а затем вступит в окончательный спад. [12] Эта модель была точной при предсказании пика (хотя год пика пришелся на 1971 год). Это явление теперь принято называть « пиковым запасом нефти », а кривые пиковой добычи известны как кривые Хабберта .

Концепция пикового содержания минералов является экстраполяцией и расширением модели пика нефти Хабберта. Несмотря на то, что Хабберт широко цитируется из-за его предсказаний пика добычи нефти, он намеревался изучить соответствующий ответ на ограниченные запасы нефти и сформулировал эту работу в контексте увеличения мирового населения и быстро растущего потребления нефти.

Создавая модель пика добычи нефти, Хабберт в первую очередь сосредоточился на утверждении, что запланированный переход необходим для обеспечения будущих энергетических услуг.

Мировая добыча золота пережила несколько пиков благодаря новым открытиям и новым технологиям. Многие минеральные ресурсы в прошлом демонстрировали логистические тенденции добычи по типу Хабберта, но в течение последних 10–15 лет они перешли к экспоненциальному росту, что исключает надежную оценку запасов в рамках логистической модели. [13]

Как экстраполировать пиковую нефть [ править ]

В настоящее время проводится лишь ограниченная предметная работа по изучению того, как концепции и допущения о пике добычи нефти могут быть экстраполированы, чтобы их можно было применить к минералам в целом. [14] [15] При экстраполяции пикового уровня нефти для учета пикового содержания минералов и последующем использовании этой аналитической «схемы пиков» в качестве общей модели эксплуатации ресурсов необходимо учитывать несколько факторов:

  • Точные оценки легко доступных доказанных запасов;
  • Политическая и рыночная стабильность;
  • Доступные, стабильные цены для потребителей и заманчивые прибыли для производителей;
  • Экспоненциально растущее потребление;
  • Независимые производители сосредоточились только на максимизации своей немедленной прибыли;
  • Предполагаемое изобилие и доступность других резервов (например, США, Ближний Восток).

Понимая, насколько эти факторы важны для моделирования пиковых запасов полезных ископаемых, важно учитывать допущения, касающиеся процесса моделирования, допущения о добыче (особенно экономических условий), а также способность делать точные оценки количества и качества ресурсов, а также потенциала будущих разведок. .

Дешево и легко в прошлом; дорого и сложно в будущем [ править ]

Пиковая добыча представляет собой проблему для таких богатых ресурсами стран, как Австралия, которые достигли сравнительных преимуществ в мировом секторе ресурсов, которые могут уменьшиться в будущем. Затраты на добычу полезных ископаемых, когда-то отражавшиеся прежде всего в экономических показателях, все чаще рассматриваются с социальной и экологической точек зрения, хотя они еще не стали значимой основой для принятия долгосрочных решений в этом секторе. Такое рассмотрение особенно важно, если отрасль стремится работать устойчивым в социальном , экологическом и экономическом отношении образом в следующие 30–50 лет. [8]

Выгоды от зависимости от ресурсного сектора [ править ]

В 2008–2009 годах экспорт полезных ископаемых и топлива составлял около 56% от общего объема экспорта Австралии. Следовательно, полезные ископаемые играют важную роль в способности Австралии участвовать в международной торговле и способствуют укреплению ее валюты на международном уровне. [16] Спорный вопрос, способствует ли эта ситуация экономическому благосостоянию Австралии или ослабляет ее экономическое положение. В то время как те, кто поддерживает зависимость Австралии от полезных ископаемых, ссылаются на теорию сравнительных преимуществ, противники предполагают, что зависимость от ресурсов приводит к проблемам, связанным с « голландской болезнью » (спад в других секторах экономики, связанных с эксплуатацией природных ресурсов) и, в конечном итоге, с предполагаемым « ресурсом проклятие ».

Угрозы от зависимости от ресурсного сектора [ править ]

Вопреки теории сравнительных преимуществ, многие страны, богатые полезными ископаемыми, часто уступают странам с ограниченными ресурсами. [17] Этот парадокс, когда изобилие природных ресурсов фактически оказывает негативное влияние на рост национальной экономики, называется ресурсным проклятием . После первоначального экономического подъема, вызванного бурно развивающейся экономикой полезных ископаемых, негативные последствия, связанные с этим бумом, превышают положительные, в результате чего экономическая активность упала ниже уровня непредвиденных доходов до появления ресурсов.

Спрос и предложение на минералы [ править ]

Экономика товара обычно определяется спросом и предложением . Спрос и предложение на полезные ископаемые резко изменятся, поскольку все затраты (экономические, технологические, социальные и экологические), связанные с добычей, переработкой и транспортировкой полезных ископаемых, увеличиваются с падением содержания руды. Эти затраты в конечном итоге повлияют на способность компаний поставлять товары и способность потребителей покупать их. Вероятно, что социальные и экологические проблемы будут все больше приводить к экономическим издержкам, связанным с моделями спроса и предложения. [18] [19] [20]

Экономический дефицит как препятствие для поставок полезных ископаемых [ править ]

Поскольку ни общие запасы, ни будущие рынки неизвестны, большинство экономистов обычно не рассматривают физический дефицит как хороший индикатор доступности ресурса для общества. [21] Экономический дефицит впоследствии был представлен как более действенный подход к оценке предложения полезных ископаемых. Есть три общепринятых критерия экономической нехватки: затраты пользователя, связанные с ресурсом, реальная цена ресурса и затраты на добычу ресурса. Эти меры исторически имели внешние воздействия социального или экологического характера, поэтому их можно рассматривать как неточные меры экономической нехватки, учитывая усиление экологического или социального контроля в горнодобывающей промышленности. Интернализация этих затрат будет способствовать экономическому дефициту за счет увеличения затрат пользователей, реальной цены ресурса и затрат на его добычу. [ необходима цитата ]

Спрос на полезные ископаемые [ править ]

Хотя способность поставлять товар определяет его доступность, как было продемонстрировано, спрос на полезные ископаемые также может влиять на их доступность. Как минералы используются, где они распределяются и как, торговые барьеры, отрасли переработки, замещение и переработка могут потенциально повлиять на спрос на минералы и, в конечном итоге, на их доступность. Хотя экономисты осознают роль спроса как фактора доступности, исторически они не рассматривали факторы, помимо истощения, как имеющие долгосрочное влияние на доступность полезных ископаемых. [22]

Будущее производство [ править ]

Есть множество индикаторов, которые показывают, что производство становится все более сложным и дорогим. Ключевые экологические показатели, отражающие удорожание производства, в первую очередь связаны со снижением среднего содержания в руде многих полезных ископаемых. [23] Это имеет последствия для разведки полезных ископаемых, для глубины шахты, энергоемкости добычи и увеличения количества пустой породы.

Хотя новые месторождения полезных ископаемых все еще открываются, а запасы некоторых полезных ископаемых увеличиваются, они более низкого качества и менее доступны. [ необходима цитата ]

Социальный контекст [ править ]

С течением времени необходимо решать различные социальные проблемы в связи с пиковыми запасами полезных ископаемых в национальном масштабе, а другие проблемы проявляются в местном масштабе.

По мере того как глобальные горнодобывающие компании стремятся расширить свою деятельность, чтобы получить доступ к более крупным горнодобывающим районам, конкуренция с фермерами за землю и воду становится все более интенсивной. [20] [24] Негативные отношения с ближайшими соседями влияют на способность компаний создавать и поддерживать социальную лицензию на работу в сообществе. [25]

Доступ к выявленным ресурсам становится все труднее, поскольку задаются вопросы о выгодах от регионального экономического развития, который, как считается, приносит горная промышленность.

См. Также [ править ]

  • Пик угля
  • Пиковая медь
  • Пик фосфора
  • Пиковый газ
  • Пик урана
  • Добыча на астероидах
  • Природное ископаемое
  • Воздействие горнодобывающей промышленности на окружающую среду
  • Автоматизированный майнинг

Ссылки [ править ]

  1. ^ Мадд, GM, 2010, Экологическая устойчивость горнодобывающей промышленности в Австралии: ключевые мегатенденции и надвигающиеся ограничения. Политика ресурсов, doi : 10.1016 / j.resourpol.2009.12.001 .
  2. ^ Клар, MT (2012). Гонка за тем, что осталось . Metropolitan Books. ISBN 9781250023971.
  3. ^ a b Schodde, Ричард К. "Тенденции, находки и проблемы разведки в Австралии" . Внешние презентации и публикации . МинЭкс Консалтинг . Проверено 3 марта +2016 .
  4. ^ a b West, J (2011). «Снижение содержания металлических руд: действительно ли они вызваны истощением богатых месторождений?». J Ind Ecol . 15 (2): 165–68. DOI : 10.1111 / j.1530-9290.2011.00334.x .
  5. ^ Дрилсма, Йоханнес А; Рассел-Ваккари, Андреа Дж; Drnek, Томас; Брэди, Том; Вейхед, Пар; Мистри, Марк; Перес Симбор, Лайя (2016). «Минеральные ресурсы в оценке воздействия жизненного цикла - определение пути вперед» . Int J Оценка жизненного цикла . 21 : 85–105. DOI : 10.1007 / s11367-015-0991-7 .
  6. ^ Giurco, Д., До, Т., Мадд Г., Мейсон, Л. и Behrisch, J. (2009). Пиковые полезные ископаемые в Австралии: обзор меняющихся воздействий и преимуществ. Подготовлено для CSIRO Minerals Down Under Flagship Институтом устойчивого будущего (Технологический университет, Сидней) и Департаментом гражданского строительства (Университет Монаша), март 2010 г.
  7. ^ Drielsma (2013). Mancini, L; Де Камиллис, К; Пеннингтон, Д. (ред.). Надежность поставок и дефицит сырья. На пути к методологической основе для оценки устойчивости (PDF) . Люксембург: Европейская комиссия, Объединенный исследовательский центр, Институт окружающей среды и устойчивости, Бюро публикаций Европейского Союза . Проверено 8 марта +2016 .
  8. ^ a b Джурко, Д., Эванс, Г., Купер, К., Мейсон, Л. и Фрэнкс, Д. (2009) «Документ для обсуждения будущего минерального сырья: проблемы устойчивого развития, проблемы и возможности». Институт устойчивого будущего, UTS и Институт устойчивых полезных ископаемых, Университет Квинсленда.
  9. Перейти ↑ Tilton, J. & Lagos, G. (2007) «Оценка доступности меди в долгосрочной перспективе». Политика ресурсов , 32, 19–23
  10. ^ Корделл Д., Drangert, J.-O. И Уайт, С. (2009) "История фосфора: глобальная продовольственная безопасность и пища для размышлений". Глобальное изменение окружающей среды , 19, 292–305.
  11. ^ Мейнерт, Лоуренс D; Робинсон, Гилпин Р. Младший; Нассар, Недал Т. (2016). «Минеральные ресурсы: запасы, пиковая добыча и будущее» . Ресурсы . 5 (14): 14. doi : 10.3390 / resources5010014 .
  12. ^ Hubbert, MK (1956) Ядерная энергия и ископаемое топливо. Буровая и производственная практика . [ ISBN отсутствует ]
  13. ^ Рустад, JR (2011) Ничего не пик: последние тенденции в добыче минеральных ресурсов https://arxiv.org/abs/1107.4753
  14. ^ Хейнберг, R. (2007). Все на пике: пробуждение к веку упадка , остров Габриола, Британская Колумбия, Канада, издательство «Новое общество». [ ISBN отсутствует ]
  15. ↑ Mudd, GM & Ward, JD (2008) «Будут ли ограничения устойчивости вызывать« пик минералов »?» 3-я Международная конференция по устойчивой инженерии и науке: проекты устойчивой инфраструктуры. Окленд, Новая Зеландия
  16. ^ AusI MM (2006) Австралийская экономика минеральных ресурсов, Карлтон, Австралийский институт горного дела и металлургии.
  17. ^ Auty, RM и Микезеллы РФ (1998) Устойчивое развитие в уайт экономики , Oxford, Oxford University [ ISBN отсутствует ]
  18. ^ Эстевес, AM (2008) «Горнодобывающая промышленность и социальное развитие: переориентация инвестиций в сообщества с использованием многокритериального анализа решений». Политика ресурсов, 33, 39–47.
  19. ^ Хаманн, Р. (2004) «Корпоративная социальная ответственность, партнерство и институциональные изменения: пример горнодобывающих компаний в Южной Африке». Форум природных ресурсов, 28, 278–90.
  20. ^ a b Дженкинс, Х. и Яковлева, Н. (2006) Корпоративная социальная ответственность в горнодобывающей промышленности: изучение тенденций в раскрытии социальной и экологической информации . Журнал чистого производства, 14, 271–84.
  21. ^ Barnett, HJ, GM Ван Muiswinkel и М. Шехтер (1981). "Минералы стоят дороже?" Int. Inst Appi. Syst. Анал., Рабочая. Пап. № WP-81-20. П ASA, Лаксенбург, Австрия
  22. ^ Яксич, А. & Тилтон, Дж. Э. (2009) «Использование кривой совокупной доступности для оценки угрозы истощения запасов полезных ископаемых: случай лития». Политика ресурсов, 34 (4): 185–94.
  23. ^ Мадд, GM (2007) «Золотодобыча в Австралии: увязка исторических тенденций и устойчивости окружающей среды и ресурсов». Наука об окружающей среде и политика , 10, 629–44.
  24. ^ Хаманн, Р. (2003) «Роль горнодобывающих компаний в устойчивом развитии:« почему »и« как »корпоративной социальной ответственности с точки зрения бизнеса». Развитие южной части Африки , 20, 237–54.
  25. ^ Бреретон Д., Moran, CJ, McIlwain Г., McIntosh, J. & Паркинсон, К. (2008) «Оценка кумулятивного воздействия горнодобывающей промышленности на региональных сообществ: разведочное исследование добычи угля в районе Muswellbrook Нового Южный Уэльс". Проект ACARP C14047, Центр социальной ответственности в горнодобывающей промышленности, Центр водных ресурсов в горнодобывающей промышленности иИсследовательская программа Австралийской угольной ассоциации .

Внешние ссылки [ править ]

  • Институт устойчивого будущего
  • Peak Minerals в Австралии: обзор меняющихся воздействий и преимуществ
  • Экологическая устойчивость добычи полезных ископаемых в Австралии: ключевые мегатенденции и надвигающиеся ограничения (Гэвин Мадд, 2010 г.)
  • Приведут ли ограничения в области устойчивого развития к «пиковым минералам»?
  • Документ для обсуждения «Будущее полезных ископаемых: вопросы устойчивого развития, проблемы и возможности»
  • Глобальная инициатива по исследованию фосфора
  • Масляный барабан: Уго Барди
  • Ничего не пик: последние тенденции в добыче полезных ископаемых